Új hozzászólás Aktív témák
-
petiww
tag
Négy modul sokkal jobban leterheli az északi hidat, inkább 2x2Giga legyen. Ne Geil, max ha 1.8Voltot kérnek gyárilag, mert amúgy nagyon melegszenek 2.1V-on.
Nekem meg annyi kérdésem lenne, hogy haveromnak a gépében elromlott egy ram a kettő geil közül, lehetséges hogy északi híd hibás a lap és az rontotta el? Csak mert most folyik a gariztatásuk éppen és nem szeretném hogy elrontsa az újakat ha esetleg ilyen van. Kivel fordult elő ilyen? (e6300 400-as fsb-n hajtva alapfeszen p35 gigabyte lapban, nb nemtudom mennyi feszkót kapott, lehet hogy többet)
-
hatter
tag
Rosszul írtam amúgy, mert a P5B-E ben 833Mhz-en(4-4-4-12) voltak a ramok mikor 55ns volt az időzítés, sima 800Mhz-en(4-4-4-12) pedig 72ns volt, szóval csak 12-15 ns a P965 javára.
Más: Bővítenék 4 giga ramra és szerintetek vegyek 2x2Gb--os geil ultra 1066Mhz ramokat CL5-ben vagy vegyek még a mostani 2x1Gb CL4 800Mhz mellé még kettő ugyanilyen modulokat?
Köszönöm segítséget! -
Crossfit007
senior tag
TRas értéke mennyire meghatározó sebesség szempontjából? Pl. 5-5-5-15-höz képest egy kemény 5-5-5-7 pl?
-
hatter
tag
2x1Gb-os Geil moduljaim a P5B-E lapomba 4-4-4-12őn 55 ns késleltetéssel mentek de mióta P5QL-pro lapra váltottam ugyanúgy 4-4-4-12-vel csak 83 ns késleltetéssel mennek (everest 5.5 szerint mértem annó és most is.) Ez miért van így? Köszi válaszokat!
-
Crossfit007
senior tag
Nem jött össze az 1000-res hajtás 2.1-en sem, bebootolt de játékban 10 perc olyat olyan kék halált dobott, hogy öröm volt nézni.
Lefixáltam 960-ra 5-5-5-15 mellett 1.95V-on, így legalább stabil, és semmi különbséget nem vettem észre, mikor 1000-ren jártak. -
Crossfit007
senior tag
Közben megnéztem kézzel a RAM-okat, még csak langyosak így 1.95V-on, szerintem akkor 2.1-en még nem fognak így elhasalni.
Viszont NB-t meg vissza kell osztanom így, tehát mostani 2.6-ról 2.5-re le kell vennem, így nem fogok ugyanolyan teljesítményt kapni, mint a mostani beállításokkal? -
petiww
tag
válasz
Crossfit007 #6988 üzenetére
Egy biztos, az élettartamát csökkenti a túlfesz. (extrémebb esetekben persze...)
Ujjal a memóriacsippre rátapintva nézd meg milyen meleg, ha nem éget, és nem is nagyon meleg, hanem langyos, akkor még semmi gond.
Szerintem lődd be 5-5-5-18-ra 1Ghz-en 2V feszültséggel, ha nem megy, akkor 2.1V. Elvileg bírnia kell ezt még. -
toyone
őstag
válasz
Crossfit007 #6986 üzenetére
2.1v- 2.2v mehet neki.
-
Crossfit007
senior tag
Kicsit tudnátok segíteni RAM tuning ügyében?
Az alábbi ramok mennek DC-ben az alap 800MHz helyett 1.95V-on 950MHz-en 5-5-5-12-es időzítésekkel beton stabilan:DIMM1: 2GB Kingmax KLDE88F-B8NU5 - SSTL 1.8V
DIMM2: 2GB Kingston 7B2C9A06h (110767227) - SSTL 1.8VSzeretném belőni őket egy 1000MHz-re stabilan, mondjuk 5-5-5-15 mellett. Az a problémám, hogy 5-5-5-18-ban se boot-ol már be a gép ekkora órajellel. Esetleg bátorkodhatok 1.95-ről 2.05-re emelni a feszt?
Mekkora a biztonságosan adható max fesz ezeknek a moduloknak, meg tudnátok nézni nekem? Akárhol kerestem, nem kaptam kézzel fogható konkrét választ.
Előre is köszi! -
yolan
őstag
a lapot kicsit jobban megterheli (ahogy téged ismerlek, lehet picit meg is hajtanád őket
)
én próbáltam 2x1-ről 4x1-re, igazából pár % eltérés, de hogy ez a 4 modulos felállás vagy az 50% plusz memóriamennyiség okozza/okozta, passz.
mi okból 4x1-eznél? miért nem 2x2?
netán a crucial meglévő mellé szereznél egy ugyanolyat hogy meglegyen a 4gb? -
sz.j
nagyúr
Itt is felteszem a kérdésem hátha van valaki akinek gyakorlati tapasztalata is a témába.
(Tudom, tudom, hogy ramból a sok sosem árt, de mégis ....)Van e értelme 2×1GB-ot 4×1GB-ra bővíteni? Ettől a gépnek lenne érezhető gyorsulása?
Lap: P35-DS4
Memók: Crucial Ballistix, 2×1GB-os PC2 8500 1066MHZ (ebből lenne 4×1GB) -
petiww
tag
Hát én úgy vettem észre hogy mhz növelésével nagyobb mértékben növekedik a sávszél, az időzítés nem annyira fontos (pl cl4 vs cl5) mert teljesítményben majdnem hogy elhanyagolható. Egy példa: 800mhz-en cl4-ben memória olvasás 6279MB/s körül van, cl5-ben pedig 6250 körül... Ellenben 1000mhz-en cl5-ben 7740MB/s, ami jelentősen több mint 800-ban cl4-en...
Az szerintem nem gond ha gyorsabban jönnek az infók vissza a ramoktól, nem lesz baja semminek, nem kötelező 1:1-ben járatni, mert nem annyira érzékenyek már a nem szinkronban hajtásra. Ha ennyi fsb-t tudott csak elérni, akkor a ramokat nem kell visszafogni csak azért hogy szinkronban fussanak... -
yolan
őstag
mond, mit találsz nevetségesnek? érted amit írtam?
az általad linkelt tesztben, ddr2-800-as ramokat cl3-ban hajtják. amit írtam, olvass vissza, hogy 1:1-es arány a legideálisabb. szó nem volt arról, hogy melyik órajelhez milyen időzítés a legjobb, és hogy az egyes játékok a magasabb órajelből és alacsonyabb időzítésekből vagy az alacsonyabb órajelből és a szűkebb időzítésekből tud többet profitálni.
általánosságban az 1:1-es arány javasolt, nem a 4:5-ös amit a srác kérdezett.
hogy emellett hogy járatja a ramokat az egy másik kérdés, 667-en cl5-ben vagy 800-on cl5-ben vagy 800-on cl6-ban. természetesen elfogadott tény, hogy a minél magasabb órajel és a minél szűkebb időzítés a legjobb párosítás. kérdés, hogy az adott modulok mit és hogy bírnak.
erre írtam, hogy 800-on a cl6-os de még a cl5-ös időzítés is silány, mikor egy jó ram cl4-et is tud, egy mégjobb (lásd a tesztben) cl3-at is. -
yolan
őstag
1:1-es arány esetén lesz szimmetrikus a ram és a lap sávszélessége
legtöbb esetben a ram van nagyobb órajelen járatva, ekkor ugyebár a ramnak nagyobb a sávszélessége, de mivel a proci a lapon keresztül éri el, ezért az lesz a szűk keresztmetszet. ezért érdemes 1:1-es arányon hajtani. -
yolan
őstag
aida szintetikus tesztet csinál, az egy dolog lesz, az játékok alatt hozott teljesítmény egy másik, az érzésre mondott egy harmadik.
pld egy 775-ös intel procis konfignál: 1:1-es arány a legjobb, e mellől ilyen platformnál ne tágítsunk, 800-as ramokhoz 2.4-es ram szorzó kell, viszont 800-as ramokat ne akarjunk cl6-ban hajtani, nagyon magas ez a késleltetés. jobb ramok 800-at cl4-ben tudnak.
viszont egy am2-es platformnál tökmindegy az fsb, hogy 10x300-al lesz meg a proci órajele és 4x300-al a ramé vagy nagyobb szorzóval és kisebb "fsb"-vel (refclock) -
sz_abika
addikt
FSB 333nál stabil és nem is meleg a proci itt. -további huzással épp szenvedek-
800as ramokat futtassak 667en jobb időzítéssel 1:1 aránnyal, vagy maradjon 800on 4:5 aránnyal? CL6 @ 800, most CL5ként fut stabilan 800on.Mi a gyorsabb játékra?
-
yolan
őstag
válasz
SilveRado #6961 üzenetére
hanyagolnám a geil-t ha tényleg jó tuningramot keresel.
keress ballistix-et, vagy ocz reapereket, g.skill
rambazar.com-on nézz szét avgy itt az apróban szemezgessSzerk.: szvsz ne ilyen 1066-os meg 1100, 1150-es ramokat keress. egy tényleg jó 800-as ram amit cl4-ben tud 1.8v-on az tudni fogja cl5-ben az 1066-1100-at 2.1v-ig vagy alatta. viszont ami gyárilag "csak" 800-as, az olcsóbb
-
SilveRado
tag
Tud valaki valami jó tuningramot ajánlani nekem alaplapom: Asus p5q se
DDR2 es kellene és ha lehet ne legyen nagyon drága sem. 2*1GB vagy 2*2GB.
Előre is köszi a válaszokat
Erre gondoltam: LINK de ha valaki tud jobbat meghallgatom -
{Zodiac}
senior tag
Az reális lehet, hogy egy P35-ben 8GB 1066-os (4*2) RAM csak 1020-on stabil? A proci egy Q9550@3600MHz. 2*2GB-al ment 1066-on 266-os leosztással, most automatán kell hagyni, hogy stabil legyen, de így 1020-ra osztja le.
-
VaMik
tag
Srácok, az alacsony profilú ramok mennyire megbízhatóak a magas profilúakhoz képest?
-
petiww
tag
Köszi a választ
Tehát akkor elvileg kivitelezhető.
Amúgy a mezei Kingmaxaim 1000Mhz-en alapfeszen elketyegnek 5-5-5-18-as időzítéssel, de 1040-en már hibákat dob, és ezzel a kis malőrrel feljebb lehetne tornászni a frekvenciájukat.
Majd ha megjön a cold towerem, elkezdek tesztelgetni komolyabban. -
Attól függ, hogy a BIOS mit állít és mit nem, hogy hogy hajtod a modulokat.
Hajthatod őket by SPD-n, ekkor a BIOS kiolvassa a modulok SPD-jéből az adott frekvenciához tartozó késleltetési értékeket, és azokat állítja be. Ezeket az értékeket a gyártó programozza fel, az SPD-ről itt olvashatsz.
Így néznek ki ezek az értékek pl.:
Ha ezen a beállításon emeled a frekvenciát, akkor a BIOS arányosan (illetve kicsit jobban) emeli az időzítéseket. Tehát, ha egy 5-5-5-18-as, 800MHz-es modulnak beállítasz egy olyan DRAM/FSB arányt, amivel mondjuk 1000MHz-en mennek, a BIOS beállít laza, 7-7-7-24-es időzítést pl.
A másik lehetőség, hogy BIOS-ban a RAM jellemző értékeit manuálisan állítod be. Ez a jobb megoldás, bár így ki kell kísérletezned, hogy adott frekvencián mik a legalacsonyabb késleltetések, amiken még stabil a gép, vagy azt, hogy adott késleltetésekkel mi az a legnagyobb frekvencia, ahol még stabil.
A RAM chipek teljesítményét - bizonyos határok között - úgy lehet növelni, hogy emeled a VDimm értéket, vagyis a nekik adott feszültséget, így stabilizálva a működésüket alacsonyabb időzítésen és/vagy magasabb frekin.
Javasolt először alafeszen megnézni, mit tudnak a modulok adott időzítésen, vagy milyen időzítésekkel bírják a magasabb órajelet. Feszültséget ráérsz akkor emelni, ha elérted a modulok alapfeszes határait. Fontos dolog, hogy a VDimm értéket ne hagyd AUTO-n, ha húzod a RAM-okat, mert a lapok jellemzősen jobban emelik a feszt, mint az feltétlenül szükséges lenne. Ezt mindig manuálisan állítsd be! Csakúgy, mint az MCH feszt. Ha komolyabban húzod a modulokat, laptól függően az MCH is fog majd némi plusz feszt kérni.
800-as cl5-ös modulokat egyébként vagy cl5-ön hajtasz 1066-on emelt VDimm-mel (ha bírják), vagy cl6-on, cl7-en 1066-on, normál fesszel. Azt neked kell megmérni, kitapasztalni, hogy az általad használt alkalmazásokban melyikkel nyersz többet - a magasabb frekivel vagy az alacsonyabb időzítésekkel, és melyiket, milyen feszen tudod stabilizálni.
-
petiww
tag
válasz
sz_abika #6947 üzenetére
Előírt fesz érték sem elhanyagolható szempont, mert lehet hogy a Geil 2.1V-on érzi jól magát miközben a Kingmax pedig megfő...
Amúgy kérdezném jobban hozzáértőktől: tuning folyamán mikor 800-as modulokat húzok, akkor ügye a bios nem fog nekik nagyobb időzítéseket adni, és lehet hogy emiatt nem bírják a nagyobb frekit. De mi lenne ha manuálisan adnék neki nagyobb időzítéseket, akkorákat mint pl a gyári 1066-os modulokén? Vagy elkerülhetetlen a feszültség emelés?
-
sz_abika
addikt
A két db dual channel van az alaplapon, célszerű 4db azonos kártyát tenni beléjük, vagy két azonos pár is elég, amiknek ugyan az az időzítésük és frekijük?
Értsd: 2xGeil cl5 + 2xkingmax cl5 -
Hurkaleves
őstag
válasz
Süni 1985 F #6945 üzenetére
itt a lapod qvl-je! töltsd le a pdf-et és nézd át. nekem is volt ilyen lapom 800-as Supertalent ramokkal elég jól ment.
-
Süni 1985 F
senior tag
válasz
Hurkaleves #6944 üzenetére
qvl-jét?
Hol tudom azt megnézni?
Nekem nem fontos ,hogy 1200Mhz-n mennyen csak az,hogy a procim bírja vele a 3.8 Ghz-t. -
Hurkaleves
őstag
válasz
Süni 1985 F #6943 üzenetére
amit írtam már, nézd meg a lapod ram qvl-jét. mert az 1200-as ram jól hangzik, de nekem is volt olyanom és nem ment a megadott értékeken sem.
-
SilveRado
tag
Ahogy nézem Mind2 elég jó. Függ az alaplapodtól is.
-
Süni 1985 F
senior tag
Szerintetek melyikkel járok jobban?
DDR2 Geil Black Dragon GB22GB8500C5DC 1066Mhz
DDR2 OCZ Reaper HPC 1200Mhz
Tuning szempontból...? -
SilveRado
tag
Értem. Köszi szépen. Üdv: Imre
-
Hurkaleves
őstag
válasz
SilveRado #6938 üzenetére
akkor valszeg ez a plafon. auto-val sem lesz jobb. sőt.
ram vásárláskor nem árt átböngészni az adott alaplap memória támogatási listáját mert ami azon szerepel ram nagyobb valószínűséggel fog tuningba is menni. -
SilveRado
tag
Nekem ez az alaplapom van: Asus P5Q SE
Ramok ezek: Nanya M2Y1GH64TU8HD6B-AC 1 GB DDR2-800
És max 960-on megy 2.0 - 2.1V on 5.5.5.12
És ha autora teszem az időzítést és 2.2V van adva neki akkor is csak ennyi amit elbír tudok még állítani valamit?
-
Hurkaleves
őstag
válasz
SilveRado #6936 üzenetére
feszültségnél ne nagyon menj 2.2V fölé szerintem. ha ott sem viszi akkor ennyit tud. vagy lehet többet is tudna csak nem vannak pariban az alaplappal...
és szerintem inkább menj az órajelre mint az időzítésre... persze az a tuti ha magas órajel kis időzítéssel de ezt nem sok ram+lap konfig bírja.
nálam pl. nagyon jól mennek a ramok (g.skill ram+asus lap) 1170mhz 4-5-5-5-15 (2.1V) -
SilveRado
tag
Sziasztok azt kérdezném hogy ezeket a ramokat:
Nanya M2Y1GH64TU8HD6B-AC 1 GB DDR2-800 ebből van 2db
Meddig tudom húzni mekkora a max fesz amit adhatok nekik?
Jelenleg 960-on mennek 5.5.5.12-őn ezt ha leveszem 4.4.4.12-re akkor be se indul
Tudok még ezekből kicsikarni többet úgy hogy ne tegyem tönkre
Várom válaszokat. Üdv: Imre
-
Spin
aktív tag
válasz
BigBlackDog #6933 üzenetére
Igen,sajáttal(Ep35-DS3).
De már megoldottam a problémát,nem a ramokkal volt a gond,hanem a proci kapott kevés feszt! -
válasz
BigBlackDog #6933 üzenetére
Az is lehet, hogy a sajátjával, nem?
-
-
Spin
aktív tag
Sziasztok!
Lenne egy kis problémám,mégpedig a következő:
Már napok óta próbálom 4,5 ghz-re tolni az e8400-emet de nem akar összejönni,mindig win töltés közben vagy mikor már betöltött dob egy kék halált.Érdeklődnék,h nem tudnátok-e vmi jó memória időzítést,mert én már mindent megpróbáltam.A ramok 2*2gb geil ultra 1066(5-5-5-15 gyári).1000mhz-en minden gond nélkül mennek,viszont ha feljebb akarom tolni,mármint az fsb-t és hozzá akarom állítani a szorzót,mondjuk,h 1066-on legyen(pl 533*8) akkor már kék halálozik,ekkor próbáltam lazítani az időzítéseken de az sem segített.A ramok,2,122 V-ot kapnak,próbáltam már többet is adni nekik,de a helyzet változatlan.
Tehát a célom az 533*8 stabilan!
Ha valakinek lenne használható tipp,megköszönném! -
::Trunks::
senior tag
Sziasztok!
Úgy néz ki holnaptól corsair dominator tulaj leszek!
egyenlőre 2x1gb,majd még jövőhéttel ugyanennyi!
Azt szeretném kérdezni,hogy mennyit lehetne kb húzni az órajelen,illetve melyik időzítés lenne a legjobb?
E2160al megy majd ,ő 3.0ghz-en üzemel! -
zebrafish
tag
Hello, tanácsot szeretnék a ramjaim beállításához.
A ramok: 2*1gb kingston 800Mhz, cl5
proci e2180@3ghz, 300FSBA ram szorzó lehet 3 ill 2,5, nincs semmi köztes érték. Jelenleg 2,5-es szorzóval 750-en mennek
Kérdés:
-kb mennyit számít a ram sebbessége mhz-ben játékok alatt? érdemes megpróbálni feszt emelni és 900-on hajtani?
-mennyit számít a cl érték? mondjuk a mhz-khez viszonytva, mi a jobb +100 mhz vagy eggyel jobb cl érték? Esetleg próbáljam meg 750mhz-en cl4-esre állítani? vagy menjen 900-on és inkább tegyem cl6-ra ha máshogy nem megy? -
válasz
csirkés11 #6923 üzenetére
Nem tudom, nem vagyok médium.
Neked kell megtalálni a megfelelő VCore-t, de szerintem 1.25 - 1.35V környékén lehet elkezdeni keresgélni.
Az FSB-t 450MHz környékére célszerű belőni, azt minimális MCH/NB/FSB feszemeléssel tudni fogja a lapod.
Ez ugyan nem tartozik közvetlenül a topic tartalmához, de javasolt először visszavenni a RAM és CPU szorzókat, és egyedül a lapot belőni a neked megfelelő FSB-re (legyen most 450MHz), és megnézni, miket kell megfeszelni a stabilitáshoz. Ha ez megvan, akkor jöhet a CPU, majd a RAM freki, végül az időzítések, és sok-sok tesztelés, próbálkozás, reboot... -
molnarpeter
nagyúr
válasz
Grave Digger #6924 üzenetére
Menni fognak, ha az alaplapod támogatja a modulokat.
mp
-
Grave Digger
csendes tag
Hello
Ha a gépemben lévő 2*1 GB DDR2 800 MHz RAM mellé beszerelek 2*2 GB DDR2 1066 MHz RAM-ot, a két memóriatípus működni fog rendesen, vagy felléphetnek problémák? Mind a kétfajta memória márkája GEIL. Az alaplapom 800 MHz-ig kezeli a memóriát.
-
válasz
csirkés11 #6920 üzenetére
Keversz néhány fogalmat a tuninggal kapcsolatban.
Ha jól értem, 400MHz-es FSB-n szeretnéd hajtani a CPU-t, ami a Q9400-as szorzójával 3.2GHz-et jelent, Ez még nem plafonig húzás persze. Ha a RAM-jaid bírják a 900@cl4-et, akkor javasolt a 450MHz-es FSB-t megcélozni, 900MHz-es RAM frekivel (1:1-ben hajtva). Ez már 3.6GHz-es EC-t jelent a procinak, amit még talán vinni is fog, ha kicsit megfeszeled. Ha a RAM-ok nem bírják a 900MHz-et cl4-en, akkor nyugodtan hajthatod őket cl5-ön is, nem olyan nagy a teljesítménybeli különbség a két beállítás között, vagy nekiállhatsz kísérletezni, hogy 4-4-4-12 helyett 5-4-4-12-n, 5-4-5-12-n, stb. hajtod, majd megméred pl. Everest-tel, hogy melyik ad jobb teljesítményt az adott FSB/CPU beállítás mellett. -
csirkés11
tag
A következő konfigot szeretném a plafonig húzni:
Gigabyte x48 dq6
q9400 @ 2.67ghz 1.04v vid:1.1875v
geil ultra @ 800 4-4-4-12 1.87v
(vga most mind1 4870x2)
Még régebben próbálgattam a tuningot, akkor egy másik procival (e8400@3,6ghz) 900-as memória frekvenciát értem el 4-4-4-12-es időzítéssel 1.87volton. Az új procival valamiért mindig megakadok a memória húzásánál, esetleg tippek? (Bios frissítés nem tudom mit segítene)
Mindenféleképpen 1600-as fsb-vel szeretném működtetni, mivel a lap is ugye eddig bírja, ramra szeretnék ötleteket kérni milyen frekit mekkora időzítéssel lenne ajánlott használni? -
válasz
Forchalad #6917 üzenetére
Tehetsz bele, a legrosszabb, ami történhet, hogy 667 MHz-en fog futni. Ha a beépített RAM modulok frekvenciája eltérő, akkor a kisebb órajelű fogja korlátozni az elérhető frekit. Ha tuningolod őket, egy szintre lehet őket hozni, amennyiben a lassabb is bírja az iramot.
-
Forchalad
tag
Üdv.
Nem tudtam hova írjak a problémámmal, itt van a legnagyobb pörgés szóval felteszem itt a kérdést
Nem igazán értek a memóriákhoz meg az ilyenekhez, szóval a helyzet az hogy a laptopomban egy 2gb 667mhz-s memória van. Én tehetek bele 800mhz-et? Vagy ez mitől függ? Illetve hogy ha két memóriát akarok betenni akkor mind kettő ugyan akkora legyen?
A választ előre is köszi.
-
Ashooka
tag
Hali.
Az lenne a kérdésem hogy kingmax memóriám van és ha 2.1 voltot adok neki állandóra az nem károsítja?
elindul a gép normálisan megy 3-4 napig majd egyszer csak dupla startal indul csak el.
( nincs áramtalanítva a gép) IBT max stresz 10kör +memtesz OK simán lemegy!Arra gondoltam hogy adok több feszt a e memónak. esetleg ez segítene?
1066 os memó ami 891 en megy.
Aki tud plz help!
Előre is köszi.
-
ricochet
csendes tag
nincs valakinek ötlete a ramokkal kapcsolatban??
(tudok bios képeket is felrakni, ha szükséges)
-
ricochet
csendes tag
Sziasztok!
A következő gépem van:
Gigabyte EP45-UD3LR (F5-ös BIOS)
E7600 Dual-Core
GTX-260SO
2xKingmax 2GB/1066MHz DDR-II PC2-8900A problémám az lenne, hogy a gép húzása során, mikor elérem a 333-as fsb-t (ahol már váltani kell a memória szorzójának a fajtáját [elnézést ha primitíven fogalmaztam, igazából egy lelkes amatőr vagyok ilyen téren
]), az 1066-os memóriám csak 800 MHz-en bootol be. Azaz 3.2-es szorzó helyett csak 2,4-el (se a késleltetéshez, se a memória voltjához nem nyúltam). Ám miután elindítottam a prime 95 tesztet, először egyből kékhalál, majd állítottam a VCore-on és úgy kb. 1 perc után kékhalál.
Namármost azt nem tudom, hogy ez azért van, mert a memória csak 800MHz-en fut, vagy azért mert eleve nagyobb feszültséget kéne a procihoz küldenem (333x11,5 = 3,83-ig húztam).
Továbbá azt szeretném kérdezni, hogy hogy tudom azt elérni, hogy 1066 MHz.en működjenek a ramok (késleltetés? vagy esetleg magasabb frekvencia? vagy olyan további beállítás amit én nem vettem észre?)Segítségeteket előre is köszönöm!
-
enemy107
senior tag
Ha egy ram gyári cl5-ös időzítésű, akkor az menni fog cl4-ben?
-
yolan
őstag
válasz
Joker94 #6906 üzenetére
800mhz 5-5-5-17-ben életképesebb mint az 1057mhz 6-7-7-20-on.
vagy a 800mhz-s időzitéseket próbáld csökkenteni, ha már úgyis adtál neki a gyári 1.8 helyett 2.1v-ot, vagy az 1057mhz-s 6-7-7-20-at, vagy a kettő között találj egy arany középutat, pld egy 900mhz cl5. szerintem. -
Joker94
aktív tag
Sziasztok.
Van 4DB 1 gigás 800-as Kingston ram-om.
A gyári időzités 5-5-5-18,ezt állítotam 6-7-7-20-ra és adtam plusz 0.3V-it a ramnak,így 1057 mhz-en stabíl a cucc eddig.Ettől nem lesz baja? -
Gyíkac
aktív tag
Hali
Nekem eddig eredményem:
SuperTalent t800 gyári ajánlott: 2,1V a gond az volt h. 2,0 v-ot tudott neki adni az alaplapom
.
de így 4-4-3-8 @ 886 mhz-n tudtam az fsb-től függetlenül mindig itt állt meg... A lapot azóta eladtam.
-
yolan
őstag
válasz
spiritex #6899 üzenetére
Ami érdekes az első 4 főként, persze a maradéknál sem előnyös ha a korrekt értéknél sokkal magasabb. Viszont ha nem akarod az utolsó cseppet is kifacsarni a modulokból, akkor ne nagyon bassza a csőröd.
Mi van a modulokra írva, mekkora feszt kultiválnak? 1.8? 2.0?
Azt lődd be, nehogy a lap állítgassa. 800-as frekihez, ildomos lenne cl4-es időzítéseket használni, 4-4-4-12, persze ha hétköznapi képlet alapján számoljuk akkor ennek 4-4-4-10-nek kéne lennie, noh de az a 10 vagy 12 már nem sok port zavar, nem ez lesz a szűk keresztmetszet.
Szóval ha pld 2.0v-ot írtak a kis matricájukra, akkor adj nekik 2.0v-ot, majd próbáld meg a 4-4-4-12-őt beállítani. Ha nem bírják hagyd a francba. Ha bírják, örülj és következő lépésben a tRD-t próbáld meg csökkenteni, már 1-el való csökkentése is megtudja dobni a rendszert. Erről a tRD-s mizériáról itt tudsz olvasni: Türelem tuning. Ha megvan 2.0v-on a legalacsonyabb stabil tRD, akkor boldogság van. Ha sokallod a feszt, találj egy köztes megoldást trd érték és fesz érték között. Pld ha 10-ről 6-ra tudod állítani a trd-t 2.0v-os feszen, nézd meg 8-as trd-vel mekkora feszt kér. Bár lehet hogy a trd csökkentés miatt még nem is hasalna el az 1.8-as feszen, viszont a cl4-es beállítás miatt igen. Ezeket végig tesztelni nem kevés órába telik, tapasztalat.
Ha már cl5-ről a gyári feszen cl4-re tudod állítani, az is eredmény. Utána akár lehet piszkálni. Ha a gyári feszt adod neki, baja nem lesz, csak van aki szereti kicentizni a feszt, minek kapjon többet ha anélkül is elvan vígan. Persze az a 0.x volt baromi kevés, ez már passió.
Kicsit belelendültem.
Szóval: gyári fesz fixálása, cl5-ről cl4-re való próba, a többi maradhat auto-n, majd memtest86.
ileltve amit még érdemes tudnod, 4 modullal mindig nehezebb lesz a tuning, jobban megterheli a lapot, könnyen megeshet hogy a hidak kis túlfeszelése segít a rendszeren, akár elérni a 400-as fsb-t, akár elérni a cl4-es időzítést.
p45-ös chip elvileg hozza a 400-as fsb-t nagyobb gond nélkül, kérdés, hogy a procid mennyire fogja szeretni, illetve a 4 modul mennyire terheli meg ezen felül
próbálgatni kell, gyári értékekre fixálni a feszeket (lap, ram, stb) majd szépen fsb-t növelni, de ez asszem már a szájbarágós tuning topikba tartozik, nézz be oda (is) hozzánk -
yolan
őstag
válasz
spiritex #6902 üzenetére
igaza van sylard8 kollégának.
Ha most 266 mhz az fsb-d, akkor az 1596 mhz 6-os szorzóval jön ki ugyebár. 266*6=1596, ez a legkisebb szorzója a procinak. a 2937 mhz pedig 11-es szorzóval "keletkezik".
Ha leterheled a procid, egyből ugrik 11-es szorzóra, ha békén hagyod, visszaveszi magát 6-ra.
namost ha az fsb:ram arányt 1:1-re szeretnéd állítani (ami mellesleg azért jó, mert akkor a ram és a lap sávszélessége egyenlő lesz) akkor ugyebár 266-ról 400 mhz-re kéne emelned az fsb-t, aminek fényében hogy a procit ne hajtsd túl, tehát maradj a mondjuk max 3 ghz-nél, 3000/400=7.5-ös szorzó kell. és itt jön a csavar, mivel a 7.5-ös szorzó lesz a legmagasabb szorzó amit használni fog, így fixálva ugyebár a 3 ghz-es max órajelet, mikor nem terheled a procit, csak 6-os szorzóra tudja majd visszavenni, mert ugyebár ennél kisebb szorzót nem "ismer", és akkor 400*6=2400 mhz-n fog járni a procid.
Tehát a 266-os fsb-nél 6 és 11-es szorzók használatakor, 1596 és 2937 a két szélsőérték, míg a 400-as fsb-nél 6 és 7.5-ös szorzók használatakor 2400 és 3000 mhz lesz.
Tehát a sylard8 által írt csak a "terheletlen" állapotban magasabb lesz a cpu órajele,nem? állítás helyesnek bizonyul, ha elfogadjuk, hogy a 2400 mhz nagyobb az 1596 mhz-nél.A ramok viszont 400-as fsb-nél 2-es szorzóval (esetleg cl4-ben jó alacsony trd-vel) tökéletesek lesznek, 1:1-es fsb:ram aránnyal, és az effektív fsb-d is 1066-ról (8528 Mb/s) 1600-ra (12800 Mb/s) nő. A ram sávszélessége pedig szintén 12800 Mb/s lesz. Éljen az 1:1-es fsb:ram arány.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- iKing.Hu - Apple iPhone 16 Pro Max - Desert Titanium - Új, kipróbált
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U758 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I W11 I Garancia!
- iKing.Hu - Apple iPhone 14 Plus - Yellow - Használt, karcmentes
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged