Új hozzászólás Aktív témák

• yolan őstag

  #7100

  #7099 yolan

  2012-01-03 00:44:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  yolan

  őstag

  #7099 yolan

  ja és egy 64bit-es oprendszer erősen ajánlott a 4gb ramhoz.

• yolan őstag

  #7099

  #7097 rola636

  2012-01-03 00:35:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  yolan

  őstag

  #7097 rola636

  ki küldött hozzám?

  Próbáld meg, hogy a proci szorzót visszaveszed, az fsb-t pedig 1-el növeled, és a ram-nak adsz több feszültséget, mondjuk 2.0v-ot.
  Ezzel kiveszed a képletből a procit, marad a lap és a ram.
  Elvileg a p35-ös chipsetnek bírnia kéne a 400+-os fsb-t, de ha a fent leírtaknál is instabil, akkor adj több feszt a lapnak. Ha nem a lap a ludas, akkor a ramnak kell plusz feszültség, vagy más beállítás.
  Milyen órajelen áll most a ram és mennyit szeretnél elérni? vagy csak a proci húzásánál akaszt meg a ram? mert akkor egyszerűen oszt vissza

  Szerk.: EZT a hozzászólást neked is ajánlom, alap ram, fsb, órajelek, időzítések tudnivaló van benne jó sok.

• rola636 csendes tag

  #7098

  #7097 rola636

  2012-01-02 23:57:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rola636

  csendes tag

  #7097 rola636

  [ez kimaradt]

• rola636 csendes tag

  #7097 2012-01-02 23:53:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rola636

  csendes tag

  Sziasztok

  Egy kis segítségre lenne szükségem. Megakadtam a proci tuningal, pedig biztos hogy bírna sokkal többet is E6750-ről van szó és egyszerűen nem tudok túl lépni egy bizonyos FSB szintet, mert elméletileg a RAM nem bírja a kiképzést. Tápom 550W a proci már bizonyította "másoknak", hogy bőven bírja, hűtése is megvan, szal abban szeretnék segítséget kérni főképp Yolantól (hozzá küldtek) hogy hogyan tovább? Sajnos ehhez a RAM részéhez nagyon nem értek, és nem is látom át a dolgot hiába olvastam el kismillió cikket a neten. Linkelek pár képet a rendszerről terhelés alatt (ez az utolsó FSB amin a rendszer stabilan fut) és a BIOSról is hátha valami el lenne baszva, a profilomban megtalálható a jelenlegi configom.

  [1kép PRIME Blendel terhelve]
  [kép2 BIOS]
  [kép3 BIOS]

  Előre is köszi

  Üdv.

• kivulallo tag

  #7096

  #7094 yolan

  2012-01-01 14:19:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kivulallo

  tag

  #7094 yolan

  Hűha!
  Köszönöm szépen
  Én most nem akarok hülyeségeket összehadarni ezért a lapom egy ASRock ALiveXFire-eSATA2 R3.0
  A procim meg egy AMD Athlon II X3 455-ös (3.3Ghz)
  A gépet meg... igazából mindenre használom. Van, hogy videót szerkesztek vele, vagyis renderelni is szokott. Sokszor játszom rajta, de megy rajta a minecraft is, vagyis Java is kihasználja, nem tudom van-e jelentősége. tömörítés is ritkán előfordul mivel szoktam torrentelni, de inkább kitömörítés mint be, van amikor csak lazán internetezek.
  Szeretek tuningolni de nem olyan halálosan fontos, nem akarok semmit tönkretenni, hűtő meg nincs a ramokon...
  Ha majd nagyon elegem lesz beteszek mindent automatára és nem érdekel
  Viszont most megint tanultam valamit

• yolan őstag

  #7095

  #7094 yolan

  2011-12-31 01:15:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  yolan

  őstag

  #7094 yolan

  időzítéses tuninghoz olvasd el ezt a kis szösszenetet

• yolan őstag

  #7094

  #7093 kivulallo

  2011-12-31 01:10:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  yolan

  őstag

  #7093 kivulallo

  Hát, én első körben a 2x512-es felállást lecserélném egy 2gb-os modulra, lehetőleg ugyan olyanra mint a most meglévő 2gb-os modul.

  Az időzítés arra jó, hogy időzíti az egyes folyamatokat, késleltetéseket, pld hogy egy kiolvasás és beírás között mennyi idő teljen el, ezeknek az értékeknek összhangban kell lennie az adott órajellel. Van rá egy általános recept, pld hogy 800-as órajelhez cl4-es időzítés vagy hogy 1066-hoz cl5-ös, de tuti recept nincs, minden konfignál egyedi, ki kell tapasztalni. Általánosan elfogadott, hogy minél szűkebb az időzítés, annál jobb a memóriakezelés teljesítménye, de ezt sem szabad kész tényként kezelni, lényeg az összhang. De hogy még egy kicsit bonyolítsam, nem csak az órajelnek kell összhangban lennie az időzítésekkel, de az egyes időzítéseknek is. Tehát egy míg egy kitesztelt 4-3-4-8-as időzítés jó teljesítmény ad, egy 4-3-3-8-as már nem biztos, hogy jobbat fog, csak azért mert ez papíron szűkebb. Lényeg az összhang.

  Még egy kis közhely: általánosságban a minél magasabb órajel és a minél alacsonyabb időzítés adja a legjobb teljesítményt, de ez sem ennyire egyszerű. Van olyan eset, ahol a magasabb órajelből többet lehet profitálni, mint az alacsony időzítésből. Ahol fontos a magas sávszél, ott egy 1066mhz-s cl5-ös beállítás, jobb lesz mint egy 800mhz cl4-es. Ahol viszont a gyors ram elérés a jó, ott fordítva.
  Nagy átlagot nézve teljesítményben, a 800Mhz és ehhez a cl4-es időzítés egyenlő az 1066Mhz és ehhez cl5-ös időzítéssel, persze ez egyből borul, ha tudjuk a fő felhasználási területet, a pár sorral fentebb írtak miatt.

  Hogy hogyan fogja neki a tuningnak? Én előbb gondolkoznék, mire használod a gépet? milyen alkalmazások? játékok? tömörítés? renderelés?
  Ha ez megvan, eltudunk indulni, hogy nagyobb sávszélességet, vagy gyorsabb memóriakezelést szeretnénk elérni.

  Persze kapásból a legelső gondolatommal máris mehetnének a modulok dual channelben ami dobna pár %-ot. Aztán ha tudnám a procid és a lapod leánykori nevét, akkor lehetne gondolkozni, hogy megoldható-e az 1:1-es fsb:ram arány, amivel az alaplap és a memória sávszélességét ugyan arra az értékre tudnánk állítani, így nem lenne se a ram se a lap a szűk keresztmetszet. Mondok egy példát, ha 800mhz-s ramjaid vannak, akkor az 6400 MB/s-es sávszélességű, ehhez a legjobb egy ugyan ekkora sávszélességgel rendelkező alaplap beállítás. Ugyebár ha ez alatti, akkor a lap fogja vissza a ramot, ha e feletti, akkor a ram fogja vissza a lapot, tehát cél az egyenlőség. Ehhez, egy 200Mhz-s valós (800mhz effektív) FSB-vel rendelkező alaplap kell, mert annak a sávszélessége ugyan úgy 6400MB/s.
  Így rendre:
  1066Mhz-s ramhoz, 266Mhz-s valós (1066mhz effektív) FSB illő (8533mb/s)
  1200Mhz-s ramhoz, 300Mhz-s valós (1200mhz effektív) FSB illő (9600mb/s)
  1333Mhz-s ramhoz, 333Mhz-s valós (1333mhz effektív) FSB illő (10665mb/s)

  Egyszerű a számítása a sávszélességnek:
  ram esetén: órajel szorozva 8-al, pld 1066*8=8528
  alaplap esetén: valós fsb szorozva 32-vel, pld 266*32=8512, vagy effektív fsb szorozva 8-al, pld 1066*8=8528
  persze mivel az 1066 csak papiron kerek 1066, így +- kis eltérés van

  effektív és valós fsb számítás pedig, effektív fsb osztva 4-el = valós, ezáltal valós fsb szorozva 4-el = effektív, pld 266*4=1066, 1066/4=266.

  kicsit elkalandoztam, bocsi a sok offért

• kivulallo tag

  #7093

  #7092 yolan

  2011-12-30 20:19:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kivulallo

  tag

  #7092 yolan

  na jó..ez egy kicsit kínai volt nekem...
  tehát ha nekem van 2x 512MB Kingmax valamim meg egy 2GB-os Kingston valamim, a foglalat is ddr2-800 a modulok is. akkor hogy kel csinálni, hogy kicsit túlhúzzam? nekem nem lehet manuálisan állítani csak 1066Mhz van. és az időzítés az meg.. mire jó?
  azt hiszem nekem valami 5-5-5....valami ilyesmi...

• yolan őstag

  #7092

  #7091 Ger_man

  2011-12-29 14:12:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  yolan

  őstag

  #7091 Ger_man

  Ez részben nem így szokott lenni.
  Ha 800mhz-t tudnak cl4-ben 1.8v-al, akkor nagy valószínűséggel 1066mhz-t tudnak cl5-ben 2.1v-al. Ez eddig az összes nálam járt modulra igaz volt, +-pár % eltéréssel (mondjuk nem kerek 2.1v-on volt stabil hanem, 2.2-őn, vagy nem 1066 hanem kerek 1000mhz).
  A jobb chipek jobb eredményeket tudnak, 10XXmhz CL4-ben 2.Xv-al, alacsony tRD, vagy épp 800mhz-t cl4-ben 1.6v-al. A képletben 3 változó van, ezek közül a jó modulokkal lehet játszani, kinek épp mire van szüksége. Feszes időzítésre, bődületes órajelre vagy épp kevés áramfelvételre.

• Ger_man senior tag

  #7091

  #7088 kivulallo

  2011-12-28 17:58:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ger_man

  senior tag

  #7088 kivulallo

  Ha a memóid ddr2-800mhzesek, akkor valószínűleg nem fognak menni 1066on...
  Talán ha a 800mhzes modulok Cl4esek, és a Cl4et is kevés fesszel tudják, illetve h van rajtuk hűtő borda...

• kivulallo tag

  #7090

  #7089 yolan

  2011-12-26 14:20:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kivulallo

  tag

  #7089 yolan

  köszi

• yolan őstag

  #7089

  #7088 kivulallo

  2011-12-25 22:32:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  yolan

  őstag

  #7088 kivulallo

  a puding próbája az evés

• kivulallo tag

  #7088 2011-12-25 22:25:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kivulallo

  tag

  szevasztok!
  először is boldog karácsonyt mindenkinek!

  azért "tévedtem" ide mert szeretném a ddr2-800as ramjaim feljebb húzni 1066-ra amit a bios enged is, csak nem tudom, hogy lehetséges-e vagy hogy bírni fogják-e a cuccok.
  A nagyobb baj viszont ott van, hogy egy AM2-es lapom van benne egy Athlon II X3 455-el ami köztudott hogy AM3-as. Azt tudom, hogy így a processzor csak ddr2 memória valamelyikeit támogatja de nem tudom pontosan az egész sztorit.
  a régi am2-es procimnál nem tette a listába a bios, hogy Memory Clock: drr2-1066 (533Mhz), csak 800-asig ment. most hogy benne van az új processzor, már ez a lehetőség is benne van a listában.
  A nagy kérdés az, hogy lehet, vagy nem lehet?

  Előre is köszi!

• ricshard444 veterán

  #7087

  #7086 petiww

  2011-12-21 22:49:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ricshard444

  veterán

  #7086 petiww

  Tudom,hogy van nem ma kezdtem,csak eddig nem érdekelt nagyon a memória tuning

• petiww tag

  #7086

  #7085 ricshard444

  2011-12-21 22:47:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  petiww

  tag

  #7085 ricshard444

  Ram-ram közt is van különbség...

  Nekem 2x1GB Kingmax van, csak alapfesszel tuningoltam és ezeket értem el:
  4-4-4-12 800Mhz
  5-5-5-18 1Ghz
  Emelni nem kívántam a feszültséget, 1066-ot már nem bírták alapfeszen. (itt jelentkezett néha kékhalál...)

• ricshard444 veterán

  #7085 2011-12-21 22:25:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ricshard444

  veterán

  Kékhalál lett a vége... Dejó magammal beszélgetni

• ricshard444 veterán

  #7084 2011-12-21 22:07:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ricshard444

  veterán

  Összehoztam 800n 4-4-4-12re. Kivancsi leszek

• ricshard444 veterán

  #7083

  #7082 ricshard444

  2011-12-21 21:55:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ricshard444

  veterán

  #7082 ricshard444

  Dupla

• ricshard444 veterán

  #7082 2011-12-21 21:50:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ricshard444

  veterán

  Tesztelgettem Aida memóriasebességmérővel és 5-5-5-5ben nem volt sehol sem jobb mint 5-5-5-15ben

• ricshard444 veterán

  #7081 2011-12-21 17:16:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ricshard444

  veterán

  5-5-5-12 időzítés jobb,mint az 5-5-5-15? Kingmax...900mhz-t megy alap feszen(800asok) ,de akármennyi feszt adok neki annál többet nem.4-4-4-12 lett volna a cél,de nemkapcsol be a gép..

• CJ3 senior tag

  #7080

  #7046 petiww

  2011-12-06 13:07:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CJ3

  senior tag

  #7046 petiww

  1.8 V on is elviszik a 900- 920 at erről beszélek ...itt kell már neki + fesz...940 et pl 2.1V on vitték stabilan....
  Akinél az egyik pár volt ezek közül az a srác 1100 at vitt velük vagy többet CL5 ben

  Akkor csak bújj el a Kingmaxaiddal xD

• juventus85 tag

  #7079

  #7078 hatter

  2011-11-18 07:16:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  juventus85

  tag

  #7078 hatter

  A geilek sosem voltak rosszak és nem is lesznek. Ennél durvábbat márcsak az OCZ Reaper tudna felmutatni

• hatter tag

  #7078

  #7047 hatter

  2011-11-17 23:20:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hatter

  tag

  #7047 hatter

  Én azért majd megnézem mit tudnak ezek A Geil-ek maxon, sztem a 800Mhz-ről 940mhz elég komoly 66ns időzítéssel.....

• juventus85 tag

  #7077

  #7076 pepusos

  2011-11-17 22:59:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  juventus85

  tag

  #7076 pepusos

  Lehet hogy a sok FSB-t nem bírta már a RAM, mert így is rátoltam +0.2 voltot.

• pepusos senior tag

  #7076

  #7075 juventus85

  2011-11-17 22:52:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pepusos

  senior tag

  #7075 juventus85

  Passzolok, de biztosan olvassa majd hozzáértő, és megmondja a tutit.

• juventus85 tag

  #7075

  #7073 pepusos

  2011-11-17 22:49:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  juventus85

  tag

  #7073 pepusos

  de nem egy kategória a 6000+ és az 5000. Mert a CPU az szerette az 1066Mhz-s RAM-okat, tehát támogatta. Csak amikor húztam a CPU-t és fentebb már osztani kelett a RAM-okat akkor nemtudtam se h sem úgy belőni hogy meglegyen az 1066Mhz. Ha jol emlékszem 850 körül volt a vége. Utána márcsak fekete kép.

• Csabixxx tag

  #7074

  #7067 pepusos

  2011-11-17 22:44:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csabixxx

  tag

  #7067 pepusos

  Akkor adok neki egy hosszabb tesztet

• pepusos senior tag

  #7073

  #7072 juventus85

  2011-11-17 22:44:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pepusos

  senior tag

  #7072 juventus85

  Szvsz aza proci nem támogatja az 1066-os ramokat, bár ilyenem épp nem volt. 6000+om volt, de az sem tudta az 1066-ot.

• juventus85 tag

  #7072

  #7071 pepusos

  2011-11-17 22:39:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  juventus85

  tag

  #7071 pepusos

  Nekem pedig az volt a furcsa, hogy amikor ebben a konfigban teszteltem ezt a CPU-t, akkor a RAM-ok se h sem aakrtak menni 1066Mhz-en amikor a CPU már 3,3Ghz-nál járt. Nem tudod mitől lehet ez?

• pepusos senior tag

  #7071

  #7070 juventus85

  2011-11-17 22:35:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pepusos

  senior tag

  #7070 juventus85

  Nekem auton van minden a memóknál Próbálkoztam vele, de az istennek sem akart menni stabilan 1066on, talán a 4*1 giga miatt, nem tudom. Feszelgettem, időzítgettem, meguntam.

• juventus85 tag

  #7070

  #7069 pepusos

  2011-11-17 22:33:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  juventus85

  tag

  #7069 pepusos

  Tényleg nem annyira észrevehető Inkább az időzítéseken múlik sok 800 Mhz és 1066Mhz között. És bizony 800Mhz-en még bírja a CL4-et ha jol emlékszem, de 1066-nál már nem.

• pepusos senior tag

  #7069

  #7068 juventus85

  2011-11-17 22:28:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pepusos

  senior tag

  #7068 juventus85

  Ó nekem is! Meg még sokkal később is! Sőt... mikor már azt gondoltam minden rendben, és nyugodtan lefeküdtem aludni több óra prime után, reggelre újraindult a gép. Vagy lefagyott. Aztán megkérdeztem, és a többség szerint játékok alatt max 1-2 fps különbség van a 800-on és az 1066-on futtatott ramok között. Így visszatettem 800-ra, nem fagy a gép, nem indulgat újra, és nyugodtan fexem le aludni

• juventus85 tag

  #7068

  #7067 pepusos

  2011-11-17 22:18:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  juventus85

  tag

  #7067 pepusos

  Így van voltmár nálam olyan RAM amely csak a 40-ik percben adta meg magát egy kékhalállal

• pepusos senior tag

  #7067

  #7066 Csabixxx

  2011-11-17 22:16:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pepusos

  senior tag

  #7066 Csabixxx

  3-4 percig?! Ne viccelj már! Egy órát minimum futtasd!

• Csabixxx tag

  #7066

  #7065 jNk

  2011-11-17 21:03:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csabixxx

  tag

  #7065 jNk

  Lefuttattam a Prime95 is [link] [link]

• jNk senior tag

  #7065

  #7064 Csabixxx

  2011-11-17 20:46:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jNk

  senior tag

  #7064 Csabixxx

  A Prime95 kicsit komolyabban megizzasztja a memóriát, érdemes azzal is ellenőrizni.

• Csabixxx tag

  #7064

  #7063 juventus85

  2011-11-17 20:41:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csabixxx

  tag

  #7063 juventus85

  Leteszteltem Mem test-el és nem volt hiba.
  Ugyhogy birja

• juventus85 tag

  #7063

  #7062 Csabixxx

  2011-11-17 19:16:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  juventus85

  tag

  #7062 Csabixxx

  Küldjél rá egy pár perces tesztet hogy 100%-ig bírja-e :

• Csabixxx tag

  #7062

  #7061 jNk

  2011-11-17 14:47:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csabixxx

  tag

  #7061 jNk

  Igen a lényeg az és köszönöm a segítséget.

• jNk senior tag

  #7061

  #7060 Csabixxx

  2011-11-17 14:03:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jNk

  senior tag

  #7060 Csabixxx

  Az Everest az SPD-ből csak a memória gyári információit olvassa ki, a valós működési értéket a Motherboard / Effective Clock -on látod, vagy a Computer / Overclock (ha van olyan), vagy Memory/Cache sebesség teszt mutatja.
  A lényeg hogy most 1066-on megy a memória, ahogy szeretted volna

• Csabixxx tag

  #7060

  #7058 jNk

  2011-11-17 13:52:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csabixxx

  tag

  #7058 jNk

  Bejött amit mondtál biosban sikerült beállitanom 1066-ra, de még mindig ezt irja ddr2 800mhz egyel feljebb meg tényleg azt irja ,hogy 1066-on megy, én ezt nem értem.

• juventus85 tag

  #7059

  #7058 jNk

  2011-11-17 11:05:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  juventus85

  tag

  #7058 jNk

  ez igy nem teljesen igaz, mert nekem egy ma790x-ud3p lapom volt ami automaticen belötte a ramokat.

• jNk senior tag

  #7058

  #7055 Csabixxx

  2011-11-16 23:49:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jNk

  senior tag

  #7055 Csabixxx

  A DDR2 alaplapok nem állítják alapból 1066-ra a memória sebességét. Neked kell megtenned a biosban.

• Csabixxx tag

  #7057

  #7056 hatter

  2011-11-16 23:30:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csabixxx

  tag

  #7056 hatter

  Igen ezt a lapot használom.

• hatter tag

  #7056

  #7055 Csabixxx

  2011-11-16 23:27:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hatter

  tag

  #7055 Csabixxx

  Lap támogatja a 1066Mhz-et?

• Csabixxx tag

  #7055

  #7054 juventus85

  2011-11-16 21:23:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csabixxx

  tag

  #7054 juventus85

  Igen dualban mennek.
  mi lehet a gond amiért csak 800 -on megy ?

• juventus85 tag

  #7054

  #7053 Csabixxx

  2011-11-16 21:19:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  juventus85

  tag

  #7053 Csabixxx

  Dual channelben vannak? Vagy jelenleg csak 1 db RAM-ról lenne szó?

• Csabixxx tag

  #7053 2011-11-16 21:13:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csabixxx

  tag

  Sziasztok!
  Mitől lehet ez,hogy a Ram 1066 mhz-es ,és az alaplapban mégis igy látja mintha 800-as lenne.

• juventus85 tag

  #7052

  #7051 hatter

  2011-11-16 20:37:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  juventus85

  tag

  #7051 hatter

  Akkro ez lehet a vége a a RAM-nak. Tovább nem ajánlatos hajtani őket.

• hatter tag

  #7051

  #7050 juventus85

  2011-11-16 11:46:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hatter

  tag

  #7050 juventus85

  21,V-on megy ahogy gyárilag is írva van.

• juventus85 tag

  #7050

  #7049 hatter

  2011-11-16 10:32:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  juventus85

  tag

  #7049 hatter

  Mennyi + voltot adtál neki?

• hatter tag

  #7049

  #7048 juventus85

  2011-11-16 10:19:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hatter

  tag

  #7048 juventus85

  800-asak... és láthatod hogy 941Mhz-en mennek.

• juventus85 tag

  #7048

  #7047 hatter

  2011-11-16 08:30:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  juventus85

  tag

  #7047 hatter

  attol függ h hàny mhz-s ha 1066-os akkor CL5-öt birnia kellene kb 1100mhz-ig +0.2voltal.

• hatter tag

  #7047 2011-11-16 00:31:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hatter

  tag

  Sziasztok!

  2x1GB Geil ultra ramokal meddig mehetek el tuning terén hogy ne öljem meg őket hoszabb távon?
  

• petiww tag

  #7046

  #7045 CJ3

  2011-11-03 01:43:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  petiww

  tag

  #7045 CJ3

  Hát ezerszer inkább az enyimek mint pl. a tűzforró geil, ami havernak halt meg 2.2Volt gyári feszültségen gyári órajelen... Gondolom a tied sem hideg a plusz gyári fesz miatt...
  Nekem még nem volt a kingmaxszal rossz tapasztalatom, hűségesen teszik a dolgukat mindenféle hiba nélkül, ha kell mennek is mint a szél, de mivel nem használom ki a gépet ezért feleslegesen járnának olyan gyorsan...

  Inkább mutasd meg nekem hogy 1.8V-on mire mész a tieddel

• CJ3 senior tag

  #7045

  #7042 petiww

  2011-11-02 22:54:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CJ3

  senior tag

  #7042 petiww

  Szerintem bújj el velük a kingmax amúgy is az egyik legsza.....abb
  gyártó, soha nem vennék semmiből olyat... Jahh hallottam én már ilyet.....más is mondta már hogy neki milyen jól mennek Aztán meg leégtek....

  Az enyémek az előző tulaj szerint az 1100 at is vitték v az 1066 ot cl5 ben de nekem inkább kisebb időzítés a jobb......

  De ezt akkor se tudja überelni egyik ram sem Itt ez a lényeg 950MHz 4-4-3-8-----maradjunk ennyiben.

  Majdnem annyit visz így mint a te ramjaid CL5ben

• Jorus nagyúr

  #7044

  #7040 GrooveHero

  2011-10-20 08:33:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jorus

  nagyúr

  #7040 GrooveHero

  Első körön egyesével nézd meg a modulokat, hogy milyen beállítások (FSB, MCH Dimm, VDimm, stb.) mellett tudják az 1066-ot cl5-ön, mert nem biztos, hogy mennek annyit. Ha mindegyik tudja a kívánt értéket, akkor már csak a feszeken kell hangolni kicsit a VDimm drop miatt, és persze az MCH-nak is több fesz fog kelleni a 8GB-hoz.
  Egyébként sokat nem vesztesz a cl6-tal sem, ellenben valszeg kisebb feszen tudod majd őket stabilizálni.

• Jorus nagyúr

  #7043

  #7041 CJ3

  2011-10-20 08:20:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jorus

  nagyúr

  #7041 CJ3

  Annak idején, amikor DDR2-t tuningoltam (5 éve lassan ), mi cl3-ban nyomultunk, mert az akkori csúcs chipsetek a szűk időzítéseket kedvelték. Persze akkoriban más chipek voltak a DDR2 modulokon, azok 2.2V-n el sem indultak volna.

  872MHz @ 3-3-3-4

  

• petiww tag

  #7042

  #7041 CJ3

  2011-10-19 20:00:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  petiww

  tag

  #7041 CJ3

  Akkor aztmondod bújjak el a 800-as kingmaxaimmal, amik gyári 1.8V-on elketyegnek cl5-ben 1Ghz-en?
  800-on gyári fesszel cl4 is megy nekik, mindkét esetben langyos a tapintásuk, nem úgy mint a tunyingramok

• CJ3 senior tag

  #7041

  #7038 petiww

  2011-10-19 19:52:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CJ3

  senior tag

  #7038 petiww

  2,2V on

  -----vitték a 970MHz et is de csak IBT ben Standart modban, maximumon nem

  CL3 ban nem is néztem sosem

  Jah de 2,2 V ra a gyártó a 800---4-4-3-8 at írja Tehát alapból 2,2v on kellene használni 800 on is.......ott nekem 2,0V on ment mikor 800 on volt....

• GrooveHero addikt

  #7040 2011-10-19 18:06:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GrooveHero

  addikt

  Sziasztok.
  Lenne nekem 4x2gb Kingmaxon egy P35 DS-4-es lapban, mellette most egy E8400 futkározik.
  Azt szeretném, ha ha mind a 4 ram 1066-on 5-5-5-18-ban menne, de valahogy nem akarózik összejönni a dolog.
  Olyan, mintha az egyik ram nem 1066-os lenne, hanem csak 800-as.
  Marha rég csináltam ilyet, és már azt sem tudom hogy hol merre mit kell.
  Tudna vki segíteni?
  Egy két kép:

  [link]
  [link]
  [link]
  [link]
  [link]

• Jorus nagyúr

  #7039

  #7037 CJ3

  2011-10-18 20:36:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jorus

  nagyúr

  #7037 CJ3

  Nem rossz. CL3-ban mit tudnak?

• petiww tag

  #7038

  #7037 CJ3

  2011-10-18 14:56:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  petiww

  tag

  #7037 CJ3

  És mekkora feszültségen?

• CJ3 senior tag

  #7037 2011-10-18 13:28:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CJ3

  senior tag

  Ha már DDR 2 tuningoztok nem hiszem hogy az én Super Talent T800 as ramjaimat űbereli e vlaami másik......800 as persze nem 1066 de még talán az sem

  950MHz@4-4-3-8-ban-----és 4x1Gb os KIT ek

• petiww tag

  #7036

  #7035 Ger_man

  2011-09-25 20:56:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  petiww

  tag

  #7035 Ger_man

  Azért írtam mert régebben inteléknél az északi hídban volt a memóriavezérlő, így kompatibilis az írásom mindkét rendszerhez

• Ger_man senior tag

  #7035

  #7034 petiww

  2011-09-25 20:33:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ger_man

  senior tag

  #7034 petiww

  Ööö van. De Phenom II-ben a prociban van a memó vezérlő, vagy miért mondod az Északi Hidat

• petiww tag

  #7034

  #7033 Ger_man

  2011-09-25 20:25:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  petiww

  tag

  #7033 Ger_man

  Tökéletesen menne úgy is dualban, de jobban leterhelné az északi hidat. (már ha van olyanod )

• Ger_man senior tag

  #7033 2011-09-25 18:55:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ger_man

  senior tag

  Sziasztok,

  Nem tudom jó helyen érdeklődök-e... egy olyan kérdésem lenne, hogy ha a gépemben lévő 2GB Kit (2*1GB mellé, raknék egy ugyanolyan típusú Kit-et csak 4GBosat (2*2GB), így a memók mennének Dual-ban?

  Tehát 6GB megy Dualban? 2channeles lapban?

• janihunk senior tag

  #7032

  #7029 petiww

  2011-09-07 23:22:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  janihunk

  senior tag

  #7029 petiww

  Én nem akarom addig feltornászni. Procit is 3.7Ghz-re "csak". De viszont 2gb ram a mai játékoknak már kevés. Ha beválik amit akarok akkor esetleg lecserélem 2x2gb ra a memókat. Ha nem akkor marad így míg nem lesz 1155 re váltás.

• pepusos senior tag

  #7031 2011-09-07 23:07:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pepusos

  senior tag

  Sziasztok! 1066os ramom van, de a win csak 800nak látja. Bootoláskor viszont 1066ot ír ki. Mi lehet a baj?

• enemy107 senior tag

  #7030

  #7028 janihunk

  2011-09-07 23:02:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  enemy107

  senior tag

  #7028 janihunk

  prime-al blend teszt kell, ha a ramokat is tesztelni akarod.
  Igaza van petiww-nek, két rammal jobb lenne valós dupla csatornában.

• petiww tag

  #7029

  #7028 janihunk

  2011-09-07 22:57:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  petiww

  tag

  #7028 janihunk

  Prime is jó
  Hát igazából igen, ha rossz akkor kékhalál vagy hiba a tesztben. Nálam volt hogy betöltés közben kékhalálozott már 1066-on...

• janihunk senior tag

  #7028

  #7027 petiww

  2011-09-07 22:12:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  janihunk

  senior tag

  #7027 petiww

  Prime nem jó? Vagy az csak procit tud? Néztem az Orthos-t délután de nem értek a beállításához. Segítenél ebben? Meg ha nem bírja a ram akkor max kékhalál lehet igaz? 1.8v ot adok majd neki mer most autón van.

• petiww tag

  #7027

  #7026 janihunk

  2011-09-07 21:53:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  petiww

  tag

  #7026 janihunk

  Az érdekes... három modul soha nem fog teljes értékű dual channelben menni, maximum kevertben. Mindegy, lényeg a lényeg, emelni emelheted nyugodtan, egy bizonyos tuningot el kell bírniuk alapfeszen hiba nélkül. Emeld ameddig bebootol a vindóz, aztán ha nem sikerül, vegyél vissza egy lépést és teszteld le hogy stabil-e orthossal vagy everesttel.

• janihunk senior tag

  #7026

  #7025 petiww

  2011-09-07 20:20:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  janihunk

  senior tag

  #7025 petiww

  Dual-t ír.

• petiww tag

  #7025

  #7024 janihunk

  2011-09-07 20:12:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  petiww

  tag

  #7024 janihunk

  Hát ami biztos gyorsabb dualban az a vindóz betöltés és a programok gyorsasága. Az hogy fps-ben jelentkezne-e az játékfüggő. De tuti hogy gyorsabbak lennének a memóriaműveletek.

  Everestben megtudod nézni hogy dual-e, de valszeg kevert módot fog kiírni vagy single-t. Alaplap/alaplap oldalon van, busz típusa néven.

• janihunk senior tag

  #7024

  #7023 petiww

  2011-09-07 19:43:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  janihunk

  senior tag

  #7023 petiww

  Játék alatt is gyorsabb lenne? fps ben mérhető különbség? Am 3 memó nem mehet duálban. Vagy ezt mivel tudom kideríteni?

• petiww tag

  #7023

  #7022 janihunk

  2011-09-07 19:41:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  petiww

  tag

  #7022 janihunk

  Értem, és dualban mennek?

  Én tényleg ennyit tudok csak mondani. Ha kevert vagy single módban mennek, sokkal lassabbak mintha dualban mennének. Baja nemlesz alapfeszen, nekem mennek 1Ghz-t, de mondom, először menjenek dualban, az se baj ha csak két giga, gyorsabb lesz.

• janihunk senior tag

  #7022

  #7021 petiww

  2011-09-07 19:29:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  janihunk

  senior tag

  #7021 petiww

  Procit akarom tuningolni. Jelenleg nincs keret memóra mg amúgy is 1155 re akarok váltani csak ahhoz még kell lóvé. Kérdés lényegében hogy lehet-e valami baja a memóknak ha 70-80mhz-t emelek?

• petiww tag

  #7021

  #7020 janihunk

  2011-09-07 19:25:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  petiww

  tag

  #7020 janihunk

  Őőőőő most dualban mennek a ramok? Csak mert akkor jobban járnál ha dualban mennének, sokkal gyorsabb lenne mintha egy nem teljesen "megbízható" kicsi sávszélesség növeléssel próbálnád gyorsítani a rendszert.
  Ha már dual channel, akkor 2x2 GB-ra bővíts, ne 4x1 GB-ra

• janihunk senior tag

  #7020 2011-09-07 18:29:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  janihunk

  senior tag

  Sziasztok 3x1gb 800mhz-s memóriáim vannak: KÉP csak a Samu időzítése 6-6-6-18, a másik 2 pedig 5-5-5-18.
  Hűtés nincs rajtuk. Az volna a kérdésem hogy ezeket mennyire lehet tuningolni? Ugyanis a procimat akarom egy kicsit megrángatni de ahhoz vagy húznom kell a memókat vagy visszavenni őket. Nem érnék el a 900mhz-t a memók. Meg lehet kockáztatni? Gép 24h-t megy. Várom a válaszokat.

• petiww tag

  #7019

  #7017 sinya85

  2011-09-03 13:20:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  petiww

  tag

  #7017 sinya85

  Orthos szerintem jáóú, de futtathatsz memtest86+-t is, elég átfogóan vizsgálja a ramokat.

• petiww tag

  #7018

  #7016 lanw

  2011-09-03 13:19:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  petiww

  tag

  #7016 lanw

  Igen, a Kingmaxom és a Geil is 800-as.

• sinya85 senior tag

  #7017

  #7016 lanw

  2011-09-03 12:32:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sinya85

  senior tag

  #7016 lanw

  Srácok milyen progival lehet megizzasztani a ramokat? tuning miatt kéne stabilitás teszt.
  thx

• lanw aktív tag

  #7016

  #7014 petiww

  2011-09-03 08:29:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lanw

  aktív tag

  #7014 petiww

  800 Mhz es ramról beszélünk?

• Jorus nagyúr

  #7015

  #7000 petiww

  2011-08-15 10:32:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jorus

  nagyúr

  #7000 petiww

  NB nem tudja "elrontani" a modulokat, de a lap meghibásodása esetén adhat olyan feszeket a RAM-oknak, amiket nem vesznek jó néven, plusz lehet zárlatos/koszos a slot is.

• petiww tag

  #7014

  #7013 hatter

  2011-08-13 22:21:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  petiww

  tag

  #7013 hatter

  Magasabb a sávszél, és ezt nem kompenzálja a cl4-es időzítés. Megéri 1066-ost venni.
  Csak azt nem értem miért tartják olyan nagyra a geil ramokat, hiszen az én kingmaxom alap 1.8Volton tudja ugyanazt mint a "tuningram" 2.1Volton majdnem tűzforrón. És ez még jobban is húzható... 1Ghz lazán megy neki cl5-ben alapfeszen!

• hatter tag

  #7013

  #7000 petiww

  2011-08-13 22:11:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hatter

  tag

  #7000 petiww

  Szerintem ha az északi híd a rossz akkor nem csak a ramokat vágta volna haza...

  2x2Gb-ot 1066Mhz-en amúgy is jobban ki tud használni a lapom mint a 800Mhz-kat? 1066Mhz-ig támogat ramokat a lapom.
  Érdembeli sebesség változás van 1066 és 800Mhz közt? vagy mivel a 1066Mhz CL5 és a 800Mhz CL4 így valamelyest egy szinten van a kettő?
  Mostaniak 2,1V-on mennek 4-4-4-12őn és Geil ultra, szerintem ha jól szellőzik a házad nem vészes ahogy melegednek.

• petiww tag

  #7012

  #7011 bunddog

  2011-08-13 20:55:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  petiww

  tag

  #7011 bunddog

  Igen, lehetséges

• bunddog aktív tag

  #7011

  #7010 Crossfit007

  2011-08-13 20:47:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bunddog

  aktív tag

  #7010 Crossfit007

  NB-nek saját órajele van vagy mi a tosz?

• Crossfit007 senior tag

  #7010

  #7009 bunddog

  2011-08-13 20:28:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Crossfit007

  senior tag

  #7009 bunddog

  Akkor viszont nem értem nálam mért ingazodik így...
  Lehet a 2.9-es NB miatt?

• bunddog aktív tag

  #7009

  #7008 Crossfit007

  2011-08-13 20:25:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bunddog

  aktív tag

  #7008 Crossfit007

  Na 10 tesztből a legtöbb eltérés 52 mega/s volt olvasásnál. Írásnál max. 5 m/s-et tér el 10 tesztnél, másolásnál dettó.

• Crossfit007 senior tag

  #7008

  #7007 bunddog

  2011-08-13 20:21:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Crossfit007

  senior tag

  #7007 bunddog

  Nekem 100-150mega/sec-et is, de csak a memória olvasásban.

• bunddog aktív tag

  #7007

  #7006 Crossfit007

  2011-08-13 20:20:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bunddog

  aktív tag

  #7006 Crossfit007

  Annyira nem vagyok benne Én is a mesterek véleménye miatt vagyok itt Nekem aida ugyanazon beállítások mellett max 10-20 mega/sec-et ingadozik de talán még annyit se.

• Crossfit007 senior tag

  #7006

  #7005 bunddog

  2011-08-13 20:09:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Crossfit007

  senior tag

  #7005 bunddog

  Akkor melyik a jobb TRas beállítás?
  Ha stabil 5-5-5-9-en is, akkor érdemesebb inkább azon hagyni?
  Az a gond teszteléssel AIDA is ingadozó értékeket mutat ugyanazon a beállításon...

• bunddog aktív tag

  #7005

  #7004 Crossfit007

  2011-08-13 20:08:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bunddog

  aktív tag

  #7004 Crossfit007

  Nem biztos hogy a winrar adja a legjobb teszteredményt

• Crossfit007 senior tag

  #7004 2011-08-13 18:47:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Crossfit007

  senior tag

  Ezt nem értem, összevissza ugrál az érték, hol 2600, hol 2800kb/s...LOL
  Visszavettem RAM-okat 5-5-5-11-re, azt cső...

• Crossfit007 senior tag

  #7003 2011-08-13 17:29:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Crossfit007

  senior tag

  Az hogyan lehetséges, hogy 5-5-5-12 jobb eredményt hoz WinRAR-ban, mint az 5-5-5-7 vagy az 5-5-5-11?
  5-5-5-11-ben hozott 2786kb/s-et, 5-5-5-12-ben 2830kb/s-et.
  DDR2-800-as ramokat hajtok 975MHz-en.
  Ez hogyan lehetséges?
  Úgy tudtam eddig a TRas csökkentése teljesítménynövekedéshez vezet, szekszerint pont fordítva lenne?

• bunddog aktív tag

  #7002 2011-08-13 17:24:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bunddog

  aktív tag

  Yolan:

  Amin használom az 7x400 1.2000, így a ramok 1066on mennek, tehát alapon. Amit ki tudtam hozni az fsb-ből az max 414 volt asszem vagy 413, úgy 1101 és 1106on ment a ram. FSB termination nállam 1.2 a nb is 1.2 és a ramok 2.2-re vannak állítva.

• jNk senior tag

  #7001

  #6999 hatter

  2011-08-13 01:18:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jNk

  senior tag

  #6999 hatter

  Csináltam egy gyorstesztet azonos órajel és fsb mellett a két memória sebességet tesztelve. Az aida memory benchmark-ban a 1066-nak van kb 13-14% előnye olvasásban, az írásban minimális a különbség (8499/8505). A 7zip benchmark is csekély eltérést mutatott: (6642/6657).

  Ezek alapján plusz petiww véleményét osztva (jobb/stabilabb a 2 modul mint a 4, főleg ha még tuningolni is akarod) én is a 2x2GB 1066-os ramra szavazok.

Új hozzászólás Aktív témák