Új hozzászólás Aktív témák

• #6712 tusi_ addikt

  Új Válasz 2014-06-01 09:49:35 #6712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tusi_

  addikt

  Jó utat Feco

  Érdekes tapasztalat: ugye Hucaby és Cisco szerint az udld enable csak trapp-el egyet, ha link hiba van, míg az udld aggressiv blokkolja a portot (err-disable)

  Hát a labor nem ezt mutatja, mind2 esetben err-disable a port.

  2: próbáltam beállítani, hogy az uplinkek broadcast storm esetén ne legyenek túlterheltek és egy controllt rátenni, hogy 20% bcast és 30% multicast esetén blokkolják az upper levelt, de sajnos nem megy
  Elérhetetlenek a switchek, pedig a cél az lenne, hogy legyen annyi időm, hogy meglevő topológia esetén megtudjam szakítani a feltételezetten "tévesen" fwd-be állt linket.

  Egyáltalán működhet ez? (olyan controllt rátenni, hogy mégis elérhetők legyenek a switchek, vagy hagyjuk a loopguardot tenni a dolgát.)

Új hozzászólás Aktív témák