- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Véget vetne a hibrid magdizájnnak az Intel?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Házimozi belépő szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- VR topik
-
PROHARDVER!
"Sokan hiányolták, hogy a CIS topiknak nincs első hsz-e, ráadásul tényleg hasznos lenne egy összefoglaló a programhoz, ezért most megszületett, használjátok egészséggel, remélem, néhányotoknak könnyít az életén és a "Sárkány" használatán!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#7899
zolee0307
őstag
< CyberBob >
#7894
zolee0307
őstag
válasz
< CyberBob >
#7894
üzenetére
Nekem a CIS mellett fut az mbam, de eddig gondom nem volt. Az elején az mbam frissítésekkel volt egy kis probléma, de újra beállítva megy. Én csak a CIS-ben adtam a hips-es és a tűzfalhoz az mbamot, az mbamnál nem raktam be a kivételek közzé a CIS-t, de eddig nem volt így gond.
Webvédelemmel kapcsolatban nem tudok mit mondani, de amikor roboscant használtam, akkor az mbam jelzett csak egy trójaira. Ezután váltottam CIS-re.
Egyszerre ne futtasd a keresőjüket, mert nagyon belassul a gép.
-
R3nts
senior tag
Sziasztok!Az lenne a kérdésem a CIS 6 -ossal kapcsolatban hogy : ha nálam a tűzfal beállításainál mindig rákérdez (300 sec - azaz 5 perc-re van beállítva a felugró ablak jelenléte) ha valamely program,vagy svchost ki,ill. bejövő kapcsolatot akar létrehozni a PC-mmel, engedélyezem-e ? De mondjuk,ha eltelik az 5 perc a felugró figyelmeztetésnél/rákérdezésnél , és én nem nyomtam semmire (pl éjszaka megy a gép miközben alszom.....) rákérdez, 5 perc után eltűnik az értesítési ablak,anélkül hogy bármit nyomtam volna...
Szóval a kérdés: ilyenkor mit művel a CIS...?Ha a felugró értesítési területen a megadott értesítési időn belül nem nyomok semmire....? Megengedi, vagy tiltja magától a ki/bejövő kapcsolódási kérést...?
-
#7894
< CyberBob >
őstag
< CyberBob >
őstag
Megfér egymás mellett a Comodo és a Malwarebytes (valós idejű)? Persze mindkét program mappája kölcsönösen a kivételek közé van rakva. Melyiknek hatékonyabb a webvédelme?
-
olivera88
veterán
Érdekes. Akartam ugyanazokat programokat futtatni mint tegnap, továbbra se jelzett rájuk semmit. Erre megpróbáltam egy másik programot arra rögtön jelzett hogy hol szeretném futtatni.
Nem az lenne a helyes ha minden programnál kérdezne amit ott akarok futtatni? -
olivera88
veterán
válasz
olivera88
#7875
üzenetére
Közben rájöttem, dátum szerint lehet szűrni az eseményeket, és a napokba átállítottam egy napra és aztán elfelejtettem visszaállítani. Hiába állitom vissza a dátumot a telepítés napjától , nem akarja visszaállítani. Ma ahogy bekapcsoltam a gépet továbbra csak 1 napot mutat.. Ez is egy bug lehet.
-
blattida
nagyúr
válasz
olivera88
#7865
üzenetére
Igen, náluk ez így működik.
Sturlung
Mivel nálad egyértelműen cis rendszer anomáliák történtek, ezért biztos, hogy van/volt valami olyan program vagy rendszerösszetevő, mely miatt a cis teljesen hibásan működött.
Ez vagy tisztán inkompatibilitási probléma vagy valamit Te kutyultál el, de most már mindegy. -
Sturlung
csendes tag
válasz
olivera88
#7869
üzenetére
Nálam is következetesen jelez pl. a Dreamweaver frissítésénél, a PDapp.exe-re. (A Dreamweaver másképp frissül.) Annál sosincs baj. Tehát nem arról van szó, hogy a Comodo „elfelejtené” azt, hogy a tűzfala „Custom Rules”-ra van állítva, mert a jelenség szelektív. Az Adobe Reader és az Adobe Acrobat esetén azonban az AdobeARM.exe az svchost.exe-n keresztül megy a hálózatra, és nincs kérdezés.
[Ezenkívül pedig bár egy másik tűzfal (a Windows7FirewallControl) a Dreamweaver.exe (tehát nem a Dreamweaver frissítője, hanem magának a programnak) futtatása esetén kapcsolódást észlel, blokkol és kérdez, a Comodo tűzfala nem.] -
Sturlung
csendes tag
válasz
Fandango
#7856
üzenetére
[…]
1) Leszedtem a Comodo IS-t. Helyette felment az egyszerű Windows7FirewallControl. Emez utóbbi a Windows saját tűzfalára épül, de kiegészíti azt többek között a kifelé irányuló forgalmat kezdeményező programok jelzésével, automatikus blokkolásával illetve a rákérdezéssel. Egyből észrevette, jelezte, blokkolta az AdobeARM.exe csatlakozási kísérletét. Nem fordult elő svchost.exe-n keresztüli forgalomátirányítás.2) A Windows7FirewallControl a Dreamweaver.exe indítása esetében is azonnal csatlakozási kísérletet jelzett és blokkolt. Ez azért érdekes, mert a Comodo IS (Firewall=Custom Rules) sosem jelzett ilyesmit a Dreamweaver.exe vonatkozásában. Soha.
3) Egy másik érdekesség. A Comodo IS-ben létrehoztam egy saját konfigurációt. Majd a meglévő hármat töröltem. Tehát maradt az új konfiguráció, amely ugyebár aktiválva volt. Ezután a számítógép újraindítását követően eltűnt/törlődött az egyetlen meglévő, aktív profil az összes beállításommal, és behozta valahonnan a korábban a többivel együtt törölt „Comodo Internet Security” profilt – üresen, pucéron, adalékos szabályok nélkül. (Természetesen mindez friss install-on történt, melyet a macrium-os C-s partíciókép segítségével nyertem vissza.)
-
olivera88
veterán
Ha kikapcsolom az valósidejű védelmet és úgy újraindítom a gépet akkor nem indul el a valósidejű védelem. Ez normális v így kell h legyen?
Az ütemezett feladatok csak háttérben tudnak futni? Meglepődtem múltkor h valami nagyon használja a gépet, erre mikor megnéztem feladatkezelőt láttam h ütemezett vizsgálatot végez épp. -
#7863
blattida
nagyúr
< CyberBob >
#7861
blattida
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#7861
üzenetére
Maga a telepítés nem fogja lelassítani a gépet, a használata pedig csak minimálisan képes lassítani, a korábbi ks szolgáltatás bugot már javították, ami esetenként hatalmas fogyasztást tudott generálni, bizonyos konfigurációkon.
Bármikor el lehet távolítani.
Igen, frissül a cis-szel együtt. -
#7862
olivera88
veterán
< CyberBob >
#7861
olivera88
veterán
válasz
< CyberBob >
#7861
üzenetére
Az a CIS része, nem lehet külön.
-
#7861
< CyberBob >
őstag
< CyberBob >
őstag
Ha telepítem a KillSwitch-t nem fogja jobban a gépet és el lehet később távolítani külön illetve frissül-e a Comodo-val együtt?
-
blattida
nagyúr
válasz
Sturlung
#7858
üzenetére
A ks tudtommal nem mutat hülyeséget, az adobe tényleg lehet, hogy bekavar, akkor viszont ezt jelenteni kell a comodonak, mint lehetséges hibaforrást.
Átmenetileg lehet megoldás, hogy a globális szabályok közül törlöd az svchost.exe engedélyező szabályait és csak a custom rulset kerül felhasználásra.
-
Sturlung
csendes tag
válasz
Sturlung
#7858
üzenetére
[…] Tehát ha egyszerűen csak a globális szabályok általi felülírásról lenne szó, akkor azt várnám, hogy az AdobeARM.exe csatlakozzon mindkét esetben, csak vagy magától, vagy kérdezve. De a KillSwitch szerint vagy az svchost.exe csatlakozik, vagy az AdobeARM.exe (svchost.exe nélkül).
-
Sturlung
csendes tag
-
blattida
nagyúr
válasz
Sturlung
#7855
üzenetére
Friss telepítéssel került fel a hatos cis nálad?
Ha nem vagy pedig egy használtabb gépre kerül, akkor ilyesmi előfordulhat (mármint az, hogy bizonyos esetekben a globális szabályok lépnek életbe), ez nem a hatos sajátossága, ez már jó pár éve előforduló bosszantó bug, ami nálam kétszer jött elő az évek alatt és mindig akkor, amikor nem tiszta telepítéssel raktam föl a z adott cis verziót.
Azért súlyos hibának nem nevezném, mert speciális előfeltételek szükségesek hozzá és alapvető biztonsági kockázatot nem jelent. -
Sturlung
csendes tag
válasz
Fandango
#7854
üzenetére
További kutakodások eredményei:
Attól tartok, itt valami átláthatatlan, súlyos BUG-ról van szó. Lementettem a meglévő Proaktív konfigurációmat (tűzfal=Custom), majd konfigurációt váltottam, és lám, ekkor már működött az AdobeARM.exe-re való tűzfalas rákérdezés, amennyiben Custom-ra állítottam a tűzfalat. Majd visszatértem a lementett Proaktív konfigurációhoz (tűzfal=Custom), SEMMIT se változtatva rajta(!), és nagyon érdekes módon akkor is működöt a rákérdezés. Namármost az egész kísérlet előtt készítettem a Macrium Reflect-tel egy képet a C-ről. Visszatértem a korábbi képhez: ugyanaz a szitu: bár tűzfal=Custom, és nincs meglévő szabály, mégis rákérdezés nélkül frissít az svchost.exe-n keresztül, vagyis nem működik a rákérdezés. Konfiguráció-váltás, illetve visszatérés az eredeti konfigurációhoz: akkor már működik a rákérdezés. Tehát a macrium-os rendszer-visszaállítás révén kétszeresen reprodukáltam, hogy pontosan ugyanazzal a konfigurációval először nem működött a rákérdezés, hanem svchost.exe-n keresztül frissített, majd pedig igen, amennyiben a kettő között volt egy konfiguráció-váltásos intermezzo. UGYANAKKOR azt is megfigyeltem, hogy amikor működött a rákérdezés, akkor a KillSwitch szerint már nem az svchost.exe-n keresztül létesült a kapcsolat, az adatforgalom, hanem az AdobeARM.exe-n keresztül. Ki érti ezt???
[UI: Az Adobe Reader-rel is ugyanúgy előállt a furcsa jelenség. Azzal is tesztelhető volt.] -
Sturlung
csendes tag
válasz
olivera88
#7852
üzenetére
Igen, de akárhogy meresztem a szemem, nem találok a listán olyan szabályt, amely engedné az Acrobat.exe és az AdobeARM.exe számára a csatlakozást:
Még annyit, hogy proaktív módban van a CIS egyébként, ha esz számít ebben a bonyolult, gordiusz-csomós programban… Vagy nem tudom: Az Adobe.exe és az AdobeARM.exe egyféle spyware-ként működik? Mondom, az svchost.exe-n keresztül kapcsolódik a drága. -
olivera88
veterán
válasz
Sturlung
#7849
üzenetére
Épp most akartam linkelni én is.
Google ford.
Lesz kap figyelmeztetéseket minden alkalommal van egy kapcsolódási kísérlet egy alkalmazás - még az alkalmazások a Comodo Safe listán (kivéve, persze, az Ön által megadott szabályok és politikák, hogy megbízza a tűzfal, hogy megbízik az alkalmazás csatlakozási kísérlet).
-
Sturlung
csendes tag
válasz
olivera88
#7847
üzenetére
1) Kipróbáltam nagyon magas riasztási szinttel sem, de akkor is ugyanez volt a helyzet.
2) Úgy tudom, a „Custom Ruleset” módra állított tűzfal márpedig meg kellene kérdezze a különféle telepített programok esetén a kapcsolat engedélyezését, függetlenül attól, hogy érvényes-e rájuk a „Trusted Vendors” kitétel. És meg is kérdezi. Pl. egy másik Adobe program frissítése, a Dreamweaver esetén megkérdezi. De itt egy fura dolog történik, mintha az svchost-on keresztül futna az Acrobat frissítése, és nem értem, hogy miért. -
Sturlung
csendes tag
Nem értek valamit. Lehet, hogy láma a kérdés, de azért még válaszolhattok, hogy én is értsem. Szóval adott egy Windows 7 a CIS 6-ossal.
Tűzfal általános beállítása (custom ruleset):
Tűzfal beállítása a programokhoz:
Tűzfal globális szabályai:
Az internetre vezető zóna publikus:
Namármost, amennyiben az Adobe Acrobat nevű programot frissítem, a frissítés minden gond nélkül zajlik, anélkül, hogy a "custom ruleset"-re állított Tűzfal megkérdezné, hogy engedélyezzem a kapcsolatot. Pedig, ahogy a "Tűzfal beállítása a programokhoz" nevezetű fenti pont alatti kép is mutatja, semmilyen szabály nem előlegez engedélyt. A KillSwitch-csel ellenőrizve úgy tűnik, mintha az svchost.exe közvetítésével csatlakozna a frissítő a net-re, az akamaitechnologies.com-ra?
Hogy a csudában van ez a megkerüléses kitrükközés? -
#7844
zolee0307
őstag
< CyberBob >
#7842
zolee0307
őstag
válasz
< CyberBob >
#7842
üzenetére
köszi.
blattida: Köszi neked is.
-
blattida
nagyúr
-
#7842
< CyberBob >
őstag
zolee0307
#7838
< CyberBob >
őstag
-
gyugyo79
addikt
válasz
blattida
#7833
üzenetére
Szia, nem (vagyis nem csak mert kínomban már azt is megcsináltam). Win7 -ben azt nem is kell használni mert ha a driver fent van be tud tárcsázni. A betárcsázás meg is van az adapter beállításoknál látom, hogy kap IP-t jó az átjáró és a dns -ek is. A globális szabályoknál töröltem mindent tesztnek és engedtem minden bejövő és kimenő forgalmat és azt log-oltattam de csak kimenő csomagok voltak a logba a DNS-ek és az átjáró irányába. Ami zavart, hogyha kikapcsoltam a tűzfalat, viselkedés blokkolót és a virusírtót akkor sem jó. Comodo uninstal után jó. Comodot visza rakva nem jó. Azt pld. nem tudom, hogy normális e ha a hálózatok kezelésében meg sem jelenik ez a hálózat azután sem miután létrejött a kapcsolat.
-
gyugyo79
addikt
Sziasztok, használja e valaki a 6 -os verziót mobilos stickel? Már 3 laptopon néztem amiken fent van a 6 os és a jelenség a következő :
IP-t átjárót DNS-t megkapja a gép (kommunikáció is van a log szerint a dns -ekkel mondjuk a logban csak kimenő irányra van bejegyzés bedig minden szabályt töröltem és csináltam egy be/ki minden mehet és log) még sincs internet. Ha a tűzfal részét kikapcsolom a comodonak akkor sincs net és ez a leg boszantóbb. (Ezt 3 laptopon is csinálja amik több hálózaton is is használva vannak wifin / kábelen és jól működnek). Ha a comodo le van törölve rögtön van internet ... Hogy kell a stickhez beállítani, hogy működjön? -
kengyel
nagyúr
Sziasztok !
Egy érdekességet szeretnék veletek megosztani, és választ kapni amennyiben lehetséges. Comodo Internet Securityt használok. Idáig bevált semmi gond. Tegnap futtattam a keresőjét és semmit nem talált. Ma reggel kaptam egy linket ami egy eset online linket ,azzal is megnéztem és a win32-ben talált egy trójait. Ezt hogy lehetséges ? A válaszokat előre is köszönöm.
-
#7821
blattida
nagyúr
< CyberBob >
#7820
blattida
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#7820
üzenetére
Ez most az ötös sorozathoz érkező frissítés, ami a problémamentes hatosra váltás miatt esedékes.
A hatos következő frissítése valóban csúszik, de állandóan változtatnak a nyelvi fájlokon (tegnap is volt egy adag), a tetemes hibajavításon kívül, ám most már valóban várható, de csak hibajavításokat fog tartalmazni, a gui nem változik. -
#7820
< CyberBob >
őstag
blattida
#7817
-
blattida
nagyúr
-
sz.j
nagyúr
@ blattida
Szia!
Már elég régóta használom a COMODO Internet Security 5.12.256249 (magyar) falát, mivel mostanában nem frissíti magát és nem is találni hozzá frissítést, kérdésem az lenne, hogy van e értelme áttérni a CIS v6 Free falára, vagy csak az AV rész lett változtatva a v6-ban és a tűzfal nem?
-
olivera88
veterán
-
R3nts
senior tag
válasz
olivera88
#7811
üzenetére
Hááááát,az F-Secure-t a CCleaner-ben szedtem le,elemenként....aztán volt reboot,registry takarítás, etc.....utánna tettem fel a CIS-t....hallottam,hogy hajlamos beficcenni,ha esetleg túl bekavart az előző vírusirtó a reg-be.....szerintem is ilyesmi lehetett a gond.....most az "internet security" konfig van beállitva a "pro-aktiv" helyett,és a HIPS kikapcsolva....így abszolut nem biztonságos??
-
olivera88
veterán
Az attól függ milyen módban scanneltetsz vele, nekem a 160 gb os hardot mire átnézte teljesen talán több is volt mint két óra, és magas prioritásra van állítva a scanner.
A levél forgalmat nem ellenőrzi tudomásom szerint.Heurisztikának itt nincs köze a webvédelemhez, mert a Comodo secure DNS látja el a webvédelem feladatot.
Nálam proaktivon a van a védelem és semmi gondom sincs vele.
A program elég érzékeny a registry állapotára lehet azért vannak gondjaid.
Az F securet mivel távolítottad el? -
olivera88
veterán
-
R3nts
senior tag
Sziasztok! a 6-os CIS vann fenn nálam pár hónapja Win 7 SP1 X64-en... több évnyi F-Secure használat után megszoktam,hogy kb. másfél órát is eltartott egy teljes scan a gépen,pedig azért el vagyok látva RAM-mal....sok jót olvastam a CIS mellett,ezért is esett rá a választásom az F-Secure Client Security után...csinált pár érdekes dolgot nálam a 6-os CIS (főleg a HIPS, és a ProAktív beállitások ,de mindegy....)de összességében eddig bevált,mondhatni.....Kérdés(ek) : én lennék túlontúl paranoid,ha esetleg a teljes rendszerem scanje (3db fizikai HDD, össz. 2 TB)gyanúsan rövid nekem....?? Kb. 15 percig tart a CIS 6-nak....
Kérdés 2 : a 6-os CIS ellenőrzi a mailforgalmaimat is (pl. az alapértelmezett Outlook-omban...)? Kérdés 3: ha általában megszokott "biztonságos" weboldalakat használok,és nem jellemző a "tiltott barangolás" a böngészési szokásaimra,elég,ha a heurisztikát "közepes"-re állitom? Kb. 1 hónapja teljesen leamortizálta a gépet,ha a "pro-aktiv" beállitást használtam....ujraindítás után moccanni sem birt a PC....azóta újratelepitettem a rendszert,de még"nem mertem"mindig beállitani "proaktiv"-ra a konfigot, és a HIPS-et sem pipáltam ki....mert múltkor piszkosul betettek a gépnek.....F8-ban kellett uninstallálni az egész CIS-t, és újrarakni, normál beállitásokkal....azóta "szűz" új a rendszer,de nincs kedvem megint hazárdírozni,mert ha megint ugyanazt produkálja, felettébb morci lennék...:-( Tipp, ötlet...?Köszönöm a segítséget! -
-
kengyel
nagyúr
Sziasztok ! Most tettem fel a 2013 Internet Security verziót. Kapásból az avast után 5 törölendő fertőzést távolított el. Idáig szuper ,csak vizsgálat közben fogja a gépet. Ha valamilyen szakértői beállítást adtok azt szívesen fogadnám. Nem igazán értek ehhez a programhoz
Mikor jön az új verzió van már valami hír róla?
Meg a többi szám se stimmel..
Elnézést urak ! De miért nézte trójainak ?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● olvasd el a topic összefoglalót!
- One mobilszolgáltatások
- Akciós ingyen digitális tartalmak
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Véget vetne a hibrid magdizájnnak az Intel?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- World of Tanks - MMO
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- További aktív témák...
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Felújított számítógépek/merevlemezek Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte G5 KC Gamer notebook - i5 10500H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB WIN10
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G1 - i5-G4 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest