Hirdetés
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- 4 billió dollárt ér a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-cégek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Milyen TV-t vegyek?
- Apple MacBook
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-FreaK-
veterán
válasz
and1ao
#25195
üzenetére
Neked vagy másnak megy gond nélkül?
Végülis a package errort sikerült megoldanom, két komponens telepítését ki kell hagyni (drag&drop, media foundations driver), utána hiba nélkül felmegy. Viszont a CCC akkor sem indul, hibaüzenetet ír:A Catalyst Control Center nem indítható el. A CCC alkalmazással jelenleg nem konfigurálhat beállítást.
-
and1ao
őstag
válasz
Redneck
#25192
üzenetére
Na igen de azt mindketten tudjuk hogy ezek meg egyébkénk zsákbamacskák mondjuk 70%-ban lapka 30%-ban szerencsefüggő lásd az én példámat itt 4850-ek között gyakorlatilag antituning nem megy 675/1000-et sem alapfeszen ez a CCC-ben megadott max más meg 750/1150-en járatja 24/7-ben megmerem kockáztatni volt aki alapfeszen tette
szóval egy szónak is száz a vége átkell gondolni mit veszük miért mennyiért és ezért vagyunk itt PH-n is 
-
Redneck
nagyúr
válasz
and1ao
#25191
üzenetére
Ezt mondtam... Ha van 22-ért mondjuk egy 3 GHz-es verzió és ugyanabból van 3,5-ös, de mindkettő megy 3,9-et, akkor "elgondolkozol".
Én a VGAkról beszéltem, ott más a helyzet. Ha az egyik n-t tud a másik n*1,2-t és a felár csak nPrice*1,1 akkor melyikkel jársz jobban? Naugye...
-
and1ao
őstag
Ne haragudjatok meg te se meg Redneck se de ez a mai hardver világban már azért jelentősen átalakult és most Sephi-vel értek egyet
Pl nekem ugye most van egy FX-6100-am amit 24/7be járatok 4GHz-en sokan mondták vegyek inkább 6200-at mert az alapból magasabb órajelen megy bár kötve hiszem hogy 4.7-ern tudnám járatni léggel mivel ez lenne ugyannyi tunning mit ami most van.Jah és azt elfelejtettem mondani hogy ez egy Asrock 970 EX3-as lapban megy és egy EKL Cold Tower hűti és nem láttam még 60 fok felett a kupakot magokról ne is beszéljük,és ez mindezt 1.280 volton teszi ami még ráadásul sok is neki
-
Redneck
nagyúr
válasz
F e Z o
#25188
üzenetére
Nem játékfüggő. Ha egy adott szériából a Sapphire megy mondjuk 780/1490-et, a Gigánál meg 860/1580 a plafon akkor minden esetben jobb lesz a hűtést nem számolva. Csak arra gondoltam ha már 50 valami akkor az 55-ös jobb chipet érdemes megvenni a jobb hűtéssel. Mert ezeken általában a hűtés is jobb. Általában.
Ez nem játékfüggő szerintem.
CPU-nál ha mondjuk X4 940-től 980-ig vannak a procik és a 85%-uk tudja a 3,7Ghz-et, az ember elgondolkozhat hogy mit vesz mennyiért. Nagy teljesítményugráshoz, kategóriát kell ugrani a pénztárcát illetően is.
-
-
-
Redneck
nagyúr
Igen én is így vagyok vele, csak az árak miatt sajnos nem mindig tud az ember "tutiprocit" venni
CPU-nál azért nem olyan vészes a helyzet, ha minőségi a hűtés... Illetve GPU-nál sem, de azon kevesen cserélnek hűtőt. A tuning nem garantált, egy adott technológián belül azért általában tudjuk hol a limit, de jobb ha az ember az erősebb chipet választja.Legközelebb így vásárolok VGA-t. Inkább legyen plusz pár rugó, de megveszem a jobb minőségű chipes, nagyobb RAM-os kártyát. Ha kiadok 50-et, akkor legyen inkább 55 de jobb minőségű, jobb hűtésű és nagyobb a nyugalom, egyazon technológián belül. Érezhető eltérések szoktak lenni, és az OC is esélyesebb, ésszerű keretek közt természetesen. Bár most épp bort iszok és vizet prédikálok
MSI GTX 460SE 1GB
Alap
Vcore: 1000mV GPU: 648 Mhz RAM:3400 MhzHúzva multihoz:
Vcore: 1075mV GPU: 850 Mhz RAM: 3600 MhzSzerk:
a cyclone és a házhűtés azért számít
-
PeL
addikt
válasz
Redneck
#25185
üzenetére
Ja nekem is azzal érvelt egy ismerősöm mikor vettem a procim hogy miért nem vettem kisebbet azt felhúzom... Én nem vagyok a tuning híve, nem szeretem széthúzkodni a cuccaimat, a régi E2160-asom gyári 1.8-ról 2.7-re volt húzva, igaz nem volt gond vele de jobb szeretem a mostanit hogy alapból 3.2-es... Valahogy nyugodtabb vagyok afelől hogy nem a tuning miatt fog tönkremenni a gépem ha baja lesz.
-
Redneck
nagyúr
válasz
F e Z o
#25183
üzenetére
Azért ezzel vitáznék. Nézd meg tesztekben 256-bites és 128-bites kártyákat. Lehet hogy nem tűnik drasztikusnak a különbség, de képjavítókat használva, ég és föld lehet a valós futás beli különbség. FHD, v-sync, egy kis élsimítás. egy bekapcsolt motion blur és látod a különbséget, pláne minimum fps-ben. Nem minden kártyánál és nem minden esetben, de ha 7770 és 6870 között választani kell akkor egyértelmű hogy a második
"Picit húzva..." Na erre soha nem építs. Jobb ha alapon tudja amit szeretné plusz 15%-ot, a tuning pedig ajándék.
-
-
Baryka007
addikt
Én úgy tudom hogy a virtuális memóriát állítja a windows a lapozófájl méretét a futó programok / alkalmazások terhelésétől növekszik, persze a windowstól is lehet nagyobb mert AERO style meg bizbasz meg ilyen féle ablak stb... ezért jobb az xp nincs tele csicsázva... mondjuk ha itt tartunk akkor már Win 98 de avval meg semmi sem kompatibilis
A vid kari meg abbahagyta azt az érdekes kék képet meg szivárvány gömböt most kapott tőlem Cry Warheadbe utolsó pályát CSÚCSON 1680x1050 be toltam 8x simítással volt vagy 8fps em de így toltam végig 76 fok volt a maximum ( szerintem az ba*ott jó egy glaciator hűtésű 4850 nél ) és nem jelentkeztek az előző tünetek...
7850 meg túl erős annyira nem kell nekem erős kártya engem a 7770 bőven kielégítene 1680x1050 be amúgy én is attól a 128 bittől félek semmi mástól... egyetlen dolog ami szinte eltekinthető dolog hogy engem a 7xxx széria jobban húz mert újabb amúgy 6870 tényleg jobb lenne
-
PeL
addikt
válasz
Baryka007
#25176
üzenetére
Amúgy lapozófájlt nem a windows szabályozza? Állítsd be manuálisan, de ha arra gondolsz hogy fogyogat a hely a C-ről az nálam is így van, 30GB-ból már 20-at elvett az oprendszer. Ez az egy nem tetszik benne hogy szép lassan felfalja a helyet a C-ről, de most 20-nál stagnál, jó ideje nem nőtt a helye. Ezt a méretet tavaly június óta érte el, azóta van fent ez a rendszer
-
Baryka007
addikt
Amúgy szerintem kezd beszarni a videó kártyám újra raktam a biost meg windowst egy kis ideig jó volt de most még rosszabb lett mint volt Crysis Warhead alatt Játékos beállítás 2x simítás 1440x900 ( 1680x1050 be már beszaggat néha ha hirtelen mozdítom a kamerát ) szóval megyek egy alagútba és hirtelen kék lesz az egész képernyő ha RGB kódba kéne leírni kb 0 0 255 volt a színarány... és csak a szöveg látszódott a képből aztán toltam egy ctrl+alt+del t utána vissza felnyitottam az ablakot aztán a jobb felső sarokban egy ( szivárvány gömb) volt és semmi nem volt a képből akkor elindítottam neki egy kicsit könnyebb játékot Assasins Creed Brotherhood semmi probléma nem volt azóta nem jelentkezett a probléma de most no tuningal tolom. Karácsonyra veszek egy HD7770 et vagy 6870 et még nem döntöttem el de 7770 felé vonzódok
-
-
and1ao
őstag
válasz
syler123
#25173
üzenetére
Underclockhoz nem kell BIOS csere oda akár az Afterburner is elég ahol szépen lelehet húzni az órajeleket vagy ATT-vel 2D-s és 3D-s orajeleket is külön profilba. Ha minden áron alulfeszeled akkor a RBE a barátod lesz nekem Gainwardom van de nem foglalkozok alulfeszeléssel
-
F e Z o
veterán
válasz
syler123
#25171
üzenetére
Nekem a 4870-emen tudom afterburner-rel állítani a gpu feszt is, igaz ez amolyan utolsó kiadások egyike.
(#25168) PeL : Nagyon sokáig kitartottam a win98 mellett, csak 2000+-os procinál váltottam xp-re. Hosszú évek után kipróbálásáig felraktam a vistát, ami 10 percig volt a gépemen, azonban amikor kijött a win7, akkor azonnal átálltam rá. A legjobb oprendszer idáig.
-
syler123
veterán
válasz
and1ao
#25170
üzenetére
Persze, én erre a szutyokra nem költök egy vasat se. Htpc-m esetében bevált az alul feszelés, csendesebb is lett, kevesebbet evett, meg persze hűvösebb lett lényegesen. Ha tönkremegy még egyszer úgysem veszek amd-t, nekem már 1 db elfüstölt, de gari időn belül, most ez szívat.... Gtx 560 lesz inkább helyette...
Amíg meg nem megy tönkre addig alul feszelném, úgy még elmenne egy darabig. -
syler123
veterán
Sziasztok!
Valaki tudna nekem segíteni a Gainward 4850 under voltolásában? Magyar leírást nem találok. Angolban is csak olyat, amit ellenállással csináltak. Én bios felülírással, vagy külső progival szeretném. Nem is igen játszom, de alapjáraton is túlmelegszik a kártya. 80-90 fok, ilyenkor kapcsolgat a monitor ki s be. Ha catalyst-ban emelem a venti fordulatot, akkor magához tér, de hangos. Ezért lenne jó az undervolt + underclock, gondolom kevesebbet is fogyasztana és nem melegedne ennyire. Már mindent megpróbáltam, újrapasztáztam, de semmi haszna... Illetve de, 3-4 fokkal kevesebb lett, de ez nem elég.
Előre is köszi a segítséget!Üdv: Syler
-
PeL
addikt
válasz
Baryka007
#25162
üzenetére
Ebben nem lennék olyan biztos
Akkor minek vannak külön 32 meg 64 bites driverek/programok? Meg ha 64 bites oprendszert használok akkor mindenből 64 bitest telepítek ha már adott a lehetőség. Pl. Crysis-nál érdekes mert 32 bites módban kifagy időnként plusz a hang is recseg, pattog sokszor játék alatt, 64 bites exe-vel indítva viszont semmi gond nem volt, ráadásul az FPS is mintha picit több lenne úgy, meg nem is laggol annyit. 64 biten egyértelműen jobb a memória kihasználása mindennek. -
Baryka007
addikt
64 bitesnél elvileg mind1 hogy 32 bites e max berakja az x86 program filesba.... ilyen velem a Guitar Hero III ban volt mikor a gitár tab eltűnt és csak a nézőket láttam... egyszerű megoldást találtam rá át kellett állítani a 3D Beállításokat a CCC ben aztán jó lett másik játéknál meg vissza ( hogy élvezhető legyen a grafika ) erre mondjuk jó az alkalmazás profil.. x) de ez csak tipp nem vagyok benne biztos hogy ez a baja... noh meg fura hogy hardveres hibának tűnő hibát oprendszer reinstall után látni nem történt közbe a videó karival semmi?!
-
Sh4diz
csendes tag
Sziasztok az lenne a problémám , hogy újra lett telepítve a gépem xp sp3 ról win 7 ultimate x64 és frissítettem a vidikari driverét , de a játékokban hibásan adja be a textúrákat vagy a felbontást , már újra is raktam a drivert 2x de nem oldotta meg a problémám . konfigurációm :
- MSI R4850-MD1G/OC 1GB GDDR3
- AMD Athlon Athlon II X3 450 3.2GHz AM3
- ASUS M4N68T-M V2
- Kingmax DDR3 1600MHz 4GB
- windows 7 ultimate x64
XP alatt nem tapasztaltam hasonló gondokat . a drivert először a Driver Genius Professional-al töltöttem le , másodszor pedig az AMD oldaláról a driver auto-detect-el .
Az első problémát azt a felbontásban vettem észre , CoD 4- ben . 1440 x 900- ra raktam a felbontást mint ahogy régen volt XP-n , ott szép is volt , de itt win 7 alatt olyan mintha csak kb 1280 x 800 on lenne , látható hogy eléggé szakadozott , pixeles a kép,betűk .
A másodikat 2 mmorpg-ben is , mindkettőnél ugyanaz . A textúrák úgymond egybefolynak , átmennek egymáson , pl van egy vízesés , és ha elé állok akkor a víz textúrát berakja elém , másik probléma hogy a kép felétől kb van egy világosabb rész . Screenshotok :
http://kepfeltoltes.hu/121108/Aion0001_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/121108/Aion0003_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/121108/Aion0005_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/121108/dffd_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Én nem bírtam rájönni hogyan oldhatnám meg , előfordulhat , hogy a vidikarim nem támogatja az operációs rendszert ? , vagy elromolhatott ?
Mindenféle segítségnek örülnék most , ha valaki esetleg tudna nekem segítene azt megköszönném ! -
Baryka007
addikt
válasz
F e Z o
#25158
üzenetére
Vissza raktam mindent Crysis Warheaddel és Dirt2 vel teszteltem minden oké ( bár windowst is raktam újra XP re ) szóval nem tudni melyik volt a ludas de jó...
A biosom meg régebbről le volt már mentve a mostanit necces lett volna menteni mert ha a biosom hibás és azt mentem le akkor vissza telepítem a hibás biost... x)
-
-
Baryka007
addikt
Nah most lesz egy idétlen kérdésem... már teljesen tanácstalan vagyok... egyik nap nézegettem az ASUS AtiWinflash nevű progrmaját amivel elvileg DOS nélkül lehet flashelni nah én csak elindítottam a programot még biost se töltöttem be neki de mintha valami történt volna... aztán mikor a gputweak gpu-z programját indítom kék halál de mikor a techpoweruposat indítom nincs kék halál... viszont ha 1-2 órán át megy komoly 3d game megint kék halál tipp?! Érdemes újra rakni a biost vagy itt valami más van ( jah tuning nélkül alap órajelek )
Szerk.: Kék halálnak az atiumdkap.sys -t jelöli ki a gépem bűnbaknak
-
Baryka007
addikt
válasz
and1ao
#25150
üzenetére
Én még a monitorra is gyanakszom régebben volt egy Acer v223wb monitorom most már el cseréltem egy másik 22 colos 16:10 esre lényeg hogy az a b verziójú lcd monitor CSAK vga bemenettel rendelkezett és ha a CCC ben nem volt beállítva a "Composite Sync" vagyis egy vonalú frissítés akkor olyan homály volt mint öreganyám a mysql hez valamint a 16:9 es felbontásokon is homályosult én még erre gyanakszom.
-
drlovi
aktív tag
Reggelt!
Havernak kölcsön adtam nemrég a 4850 em.(bf3 multi ill. Oc is volt)
Most win7 betöltésnél a logo már ugrál,ill ha felrakom pl 12.6os vagy régebbi drivert,a képernyő elmosodik.Most ugy megy hogy leinstalláltam a drivert,igy jó a kép.
Nekem ez szoftveres gondnak tűnik? -
lemusz
addikt
válasz
Baryka007
#25143
üzenetére
Igen olvastam ezt, de igazából én az XP-Win7 közti különbségről beszélek most. Win8-at sajna nem tudtam tüzetesebben átnézni, mert nem is tetszett (holott előzőekben megvoltam róla győződve, hogy tetszeni fog a metrós cucc), meg nem is tudtam aktiválni sehogyan sem és ez annyira felidegelt, hogy nem is Win7-et raktam vissza, hanem a jó öreg XP-t.
-
lemusz
addikt
Üdv! Kiakartam próbálni Win8-at, de végül WinXP lett a dologból.
Érdekesség: Win7-el 9170 pontokat tudtam csak elérni 3dmark06-ban. Most XP-vel, ugyan úgy 12.6-os driverrel, ugyan azon beállításokkal kapásból 10900 pont. Ennyi különbség lenne a két oprendszer között?
-
-
Baryka007
addikt
válasz
Speed®
#25136
üzenetére
Ezek új kártyák régieknél sokat számít szerintem hogy hány sávon fut a kártya én emlékszem elnyomtam BIOS-ba még régebben ezt azt ( nem nagyon értettem a technikához ) és Dirt 2 11 fps em lett a megszokott 40 helyett ( Ultra high 1680x1050 8x simítás stb stb... minden max ) a vicc hogy csak x4 ig lett lerakva a kártya addig x16 on ment. Beleszólni nagyon nem akartam csak megjegyeztem mert CF nél kitudja hogy ez mennyit számít!
-
Speed®
titán
válasz
and1ao
#25132
üzenetére
Jókívánság..hol
Jó lenne megérteni, ha a csatoló "csak" 2GB/s sebességet tud, az nem limitálja állandóan a kártyát, csak akkor, mikor megnő a VRAM igény. De ha elfogyott, ott az x16 sem tesz csodát, mivel tudjuk hová dolgozza ki, ill. vissza az adatot.
Ilyen szinten ezeknél a GPUknál még nincs gáz, feljebb már más téma. De ha csinálsz nekem szabadidőt, elhozom bratyóm és haverom 4850jét, kimérem újra. Nem csak 4850X2m volt, hanem 4850CFXem is, mitöbb, még 4830/4850 vegyesvágottal is szórakozgattam anno. Szóval tapasztalat, nem elmélet.
Az okos/tanult emberekkel az a baj, hogy papíron tudnak, gyakorlat meg nuku..nem vitatom persze az elméleti tudás súlyát, pusztán azt mondom, amit tapasztaltam, ennyi. Ha ki akarja próbálni ilyen szinten a CFet, nem a 2.0x4 csati miatt lesz gondja, hanem a kevés VRAM miatt, ennyi.
Részemről befejeztem, további kellemest. -
and1ao
őstag
válasz
Speed®
#25129
üzenetére
Köszönöm szépen jókivánságokat volt építve CF rendszerem.
És még mindig ott tartunk hogy az elméletileg elérhető legnagyobb sávszélességnek a 1/4-t produkálja a kártya ezen nem változtat az sem hogy 4850 igen köszönöm azt is hogy ott még nem volt PCI-e vezérlő de mivel a fizikát itt sem lehet kihagyni a dologból még mindig relativ "hosszú" utat kell megtenni az adatoknak, és a 4850 már pont az kártya ahol lényeges a sávszél.
A 4850x2 meg ne vegyük ide mert ott a VGA-n lévő switch osztja szét a feladatot a 2 GPU között (de szerintem neked is ennyi volt a CF-ed egy x2 kártya ami meg kicsit máshogy működik fizikailag mint egy épített CF) 4x sávszél kevés és ezt nem csak én mondom hanem sokkal okosabb tanultabb emberek is. -
#25130
awertuskov
csendes tag
awertuskov
csendes tag
A HD 4000-es szériához a gyártó oldalán még nincs Windows 8-as driver. Valaki megpróbálta már a win 7-es drivert felrakni win 8 alá?
-
Speed®
titán
válasz
and1ao
#25128
üzenetére
Nem tudom, feltűnt-e, hogy azoknál a lapoknál még PCHn keresztül ment a kommunikáció, itt viszont már közvetlenebb a kapcsolat a prociban lévő PCIe vezérlő miatt. H55ben teszteltem anno GTX460at és HD5850et, ~20% körüli FPSdropot tapasztaltam..abból kiindulva pedig, hogy a tuningolt 4850X2/2GB karim teljesítménye épp elérte előbbiekét, kételkedve fogadom, hogy a 4850nek olyan nagy érvágás lenne egy 2.0x4 slot. Mindazonáltal, mivel én már próbáltam, te meg teszteket linkelgetsz azt gondolom parttalan vita mindez ;p
-
and1ao
őstag
válasz
Speed®
#25125
üzenetére
hűha itt valami nagyon kusza feléd.
A lapján van egy 3.0-as 16x sín aminek a maximális adatátvileti sebessége 1000MB/s lehet egy szálon ,de ez itt jelenleg lényegtelen is mivel maga a grafikus kártya ebből nem profitál mivel nem támogatja a szabvány-t
A második sín egy 2.0-as 4x sin aminek a maximuma 500MB/s körül alakul egy szálon nos mivel ugyebár ismerjük meddig terjednek a sávok 1-16x-ig ennyi sáv áll maximun rendelkezézre.
Mivel a kártya maximálisan támogatja a 2.0-as szabványt így 500*16=8000MB/s ennyi a plafon amit a kártya és sin letud komunikálni adatátvitel címen.Nos a 2.0 mint szabvány az 2.0 nem pedig 1.0 vagy 1.1 nem is fog soha átalakulni a lapon korábbi a sin szabványá.
Tehát ha jellenleg megépi a CF rendszert akkor a felső kártya (PCI-e 3.0 16x slot) produkálni tudja neked a 8000MB/s-es sávszélt az alsó kártya pedig ezt nem fogja tudni megoldani mivel 1/4 sávszél nagyából 2000MB/s jut neki így maga a CF rendszer lassul.(Igazodik a lassabb kártyához)Baryka007.
égebben már irtam hogy 650/1000-en is dobálta a jó kis bluescreen-t oda is +fesz kellet neki 
-
-
and1ao
őstag
válasz
Speed®
#25120
üzenetére
"A 2. slot 2.0x4es, elég a sávszélesség"
Az x4 az édes kevés lesz az már láthatóan visszafogja fogni a második kártyát.
És itt nem az volt a lényege hogy leakarja cserélni a 4850-et hanem kiakarja próbálni a CF-t.
Kötve hiszem hogy vicc-ből szerepel az adatlapján egy HD6950 és aprón árul egy 5850-et
-
Speed®
titán
válasz
Pepe78
#25113
üzenetére
Még a 2x4850/1GBból álló CF sem éri utol az 5850et, csak tuninggal.
Én konkrétan 4850X2/2GBal toltam anno, 750/2200on üzemeltettem..
Dilinek jó, de ha költeni akarsz, inkább cseréld le a 4850et 5850re pl.
FullHDban az már elboldogul, főleg, ha jó, tuningos refkarit szerzel ;p#25119
A 2. slot 2.0x4es, elég a sávszélesség, kérdés, elférne-e a 2. kártya.
Ugye a 4850/DS 2 slotos, az meg az utolsó slotban lelógna a lapról..
Szerintem annyit nem ér az egész, hogy kiszereld a lapot is emiatt.. -
Pepe78
őstag
Sziasztok!
Asrock B75M lapom van + I5 2500 + 4GB ram
Ebben a lapban érdemes CF.et próbálni?
Nem vágom ezt a dolgot.
-
and1ao
őstag
válasz
Pepe78
#25113
üzenetére
Nagyából az 5850-en alá lehet belőni talán 5%-al legalábbis nálam ott körüli eredmények jöttek de csak szintetikus tesztekben, értsd 3Dmark Vantage és társai.
Nem tudom milyen lappal hajtod majd 8x-8x-at legalább tudjon CF-ben mert alatta nem fog valami szépen muzsikálni.Mitre.: #25095-ös hsz-be ott a driver előtte picit azért olvassunk vissza
-
Mitre
csendes tag
Sziasztok! Kitakarítottam a kártya ventilátorát ( elég sok kosz jött ki belőle) De a hőfok még mindig 80 fok körül van
((8 A catalistba nem tudom manuállisan állítanin a hőfokot mert a overdriv-ot nem lehet elérni rámegyek és valami licenszes szarságot ír már próbáltam letölteni mást de nem igazán jó.Tud valaki linkelni egy jó drivert ati radeon hd 4870 hez???? Előre is köszi
-
kerekfej
őstag
-
Pepe78
őstag
Sziasztok!
Elkapott a láz, hogy a Sapphire Dual Slot 4850 512 mb -t megduplázom és egy CF-t megnézek belőle.
Nem volt még CF em soha.
Tudom , hogy ez nem egy mai darab már, de olcsó.
Kipróbálni szuper lenne.
Van itt olyan aki hajt ebből CF-et?Érdekelne mit megy ez valójában. 5850 szint kb?
Full HD ban játszok általában.
MW2,MW3,Black Ops, SC2,Dirt 2-3
-
Baryka007
addikt
válasz
#12634880
#25104
üzenetére
Ezt érdemes elolvasni Én már régóta próbálok át állni linuxra pont emiatt egy játékot sikerült el indítanom rajta még a régi nfs carbont de az is dupla annyi fps el ment mint windows alatt erre jól emlékszem!
-
-
-
#12634880
törölt tag
Üdv!
Tudok olyan játékot mondani ami akad 4850-en!
(Win7/Win8 egyaránt)
Need for Speed Most Wanted (a 2012-es)
Win 8-ra driver: LINK
Azt csinálja hogy 40-45 FPS majd leugrik 10-20-ra majd megint vissza.
Hasonló configgal ismerősöknek, stb. kivéve annyit hogy 6870/stb (tehát nem legacy VGA-val) NEM jelentkezik ez a jelenség.
Remélem 12.11 ki lesz adva Win8-ra, legacy VGA-k társaságában!
Jah és Sapphire HD 4850 Vapor-x 512mb és nem tuningolt.
szóval egy szónak is száz a vége átkell gondolni mit veszük miért mennyiért és ezért vagyunk itt PH-n is 
égebben már irtam hogy 650/1000-en is dobálta a jó kis bluescreen-t oda is +fesz kellet neki 
amúgy eddig mennyi ment neki?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- PlayStation 5
- One mobilszolgáltatások
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Háztartási gépek
- BestBuy topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Autós topik
- További aktív témák...
- Gainward Panther RTX 4070 Ti Super 16GB GDDR6X 256bit!! Beszámítás megoldható!!!
- Eladó ! /Jótállással/ RTX 3060Ti 8GB videókártyák! (EVGA, Founders Edition, Palit)
- Videokártya pasztázás és padolás csúcsminőségben!
- Asus ROG Strix RTX 4080 Fehér OC 16GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- Decklink Mini Monitor 4K - Blackmagic Design
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 12, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
- LG 27GN800P - 27" IPS - 2560x1440 - 144 hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 10
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest