Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Egon
nagyúr
válasz
#45185024 #26262 üzenetére
Na igen, terjednek a "gyors" monitorok, csak éppen vasat pakolni alájuk nehéz...
Egyébként az sem kicsit elkeserítő, hogy a fenti teszt eredményéből kiindulva, korántsem biztos, hogy egy 1070 elég a 60 Hz-hez 1440p-n, ami minimum nevetséges "optimalizálásra" utal, főleg a - fentebb joggal kritizált - látványvilág fényében... -
Laja333
őstag
válasz
#45185024 #26239 üzenetére
Elnézve a screenshotokat ezt már rég megcsinálták MOD-ként (mondjuk nem egy modban), fele ilyen gépigénnyel.
-
-
#85552128
törölt tag
válasz
#45185024 #26038 üzenetére
A hűtés a kártyához mérten jó. A 3 GB megkérdőjelezhető, ahogy 1.5 évvel a 4 GB-os 3x annyiba kerülő "csúcs" Fury X-nél is.
Ezért kéne frametimeokat is mérni, mert a teszteredmények alapján semmi nem utal rá, hogy kevés lenne. Egy frametime grafikonnál lennének meglepetések több kártyánál/játékban...
-
#85552128
törölt tag
válasz
#45185024 #25931 üzenetére
Izé, az nvidia kártyákat nem annyira érinti, hogy be van e vagy nem kapcsolva, a 1070 frametime teljesen sima volt úgyis, az AMD-ket igen.
Bekapcsolva van ahol gyorsul gyorsról még gyorsabbra DE legalább 3 kártyán játszhatatlan akadozásokat okoz, úgyhogy nagyon nem lehet egyszerűen gyorsító feature-nek becézni ami még gyártón belül is képes rontani a teljesítményenKikapcsolva viszont mindegyiken játszható lesz a játék
Ez van, bár ha már lemérték ennyiszer mindegy lett volna meghagyni azokat az eredményeket is. 470 vagy 980 frametimeokat is mérhettek volna, hogy most szokás szerint a HBM-es csodával van gubanc, vagy a 4 GB VRAM mindenhogy kevés cache mellett. Az mondjuk elég jól látszik, hogy a régebbi architektúrákat jobban kedveli, GCN2 gyorsabb mint a 3-4 ahogy a Maxwell is a Pascalnál.
-
Petykemano
veterán
válasz
#45185024 #25508 üzenetére
Igen.
De az originnek is van előfizetéses konstrukciója, meg a playstation now is ilyen. És a géforce now is ad ingyen pár játékot. Persze nyilván nem a legújabbakat, hanem azokat, amelyikre önállóan már nincs vásárló kereslet.Ne úgy nézd, hogy neked most így játékra alkalmas géped. Hanem úgy, hogy van egy 6-7 éves c2őd, 4GB RAM, meg valami korabeli középkategóriás gpu. És szeretnél játszani a {×××××ש®}-vel, aminél i5 8GB a minimum és i7 16GB az ajánlott.
Mit csinálsz?
Veszel 300e-ért egy gépet?
Vagy veszel 100óra játékidőt? -
keIdor
titán
válasz
#45185024 #25221 üzenetére
Leginkább az árára leszek kíváncsi, meg hogy mit művelnek a memóriáival.
Viszont erről a kártyáról már majdnem mindent tudni, GP102 lesz, teljesítménye 1080 és a TXP közé fog esni. Mivel augusztus óta kint ez a mag, ezért sok újdonságot nem várok.
A Ryzen és a Vega érdekesebb, mivel sokkal több a kérdőjel körülöttük. -
-
Puma K
nagyúr
-
Laja333
őstag
válasz
#45185024 #21969 üzenetére
Sajnos ez csak 1 játék. Azért sokan vannak, akik 1-2 éves játékokkal is játszanak, ott meg nem igazán jön vissza ez a sorrend. Az tény, hogy 115-ért elég jó ajánlat egy Fury. Mondjuk engem zavarna, hogy egy játék eleve kizár a magasabb grafikai részletességből a 4 GB miatt.
Egyébként ezt a Fury/Fury X vonalat valahogy mindig egy bétának láttam. -
edari
őstag
válasz
#45185024 #20873 üzenetére
Ú, azaz 1 fps... már mindjárt körbehugyozza. Sorold be ide magad.
De remélem azért feltünt, 2560x1440-ben az 1060 3x jobban elkeni a száját, mint a 470 fhd-ba.
-
keIdor
titán
válasz
#45185024 #20771 üzenetére
Nem kihalást írtam, az már megtörtént mivel EOL-t kapott. Nézd meg mennyi GCN2 és mennyi GCN3 fogyott. Azt is nézd meg utána mennyire hanyag portok jöttek az évek alatt. Ezek a fejlesztők majd most még több munkát kapnak majd, nem kell hozzá kvantumfizikus diploma, hogy leessen mi várható ebből. A GCN2 biztosan több figyelmet fog kapni. De inkább a 4-5 majd ha kijött a "zöldségevő".
cain69: Az többnyire nem Apple gépekben van? De igazad van.
-
válasz
#45185024 #20726 üzenetére
Az a baj, hogy az az nvidia saját kis physx-es játékáról szól. Egyetlen másik játéknak SEM adtak meg ekkora gépigényt, soha sehol. És nem is fognak évekig. Jah és amúgy az nv által megadott igények is az nv-hez szokott módon hazugságok, minden további nélkül megy 970-esen is, és nem low-ban, hanem mediumban sőt high-on is a youtube-os videókat elnézve. De hát ez az nvidia, mit várunk. Ők mindenre Titan X-et írnának minimális követelménynek, és kettőt az ajánlotthoz.
-
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#45185024 #19435 üzenetére
Nem teljesen. A custom kártya az nehéz ügy, mert kell egy lapkamennyiség, hogy a gyártónak ne legyen rajta vesztesége. Ha ez nincs meg, akkor onnantól kezdve a gyártósor nem hozza, hanem viszi a pénzt. Nem véletlenül jöttek az ASUS Turbo modellek is az 1070/1080-ból ebben a hónapban. Egyszerűen nincs elég lapka, hogy a gyártósor egy partnernél nyereségesen üzemeljen. Emiatt működtetni sem érdemes. Egyre több ilyen custom VGA van GeForce-ból, amelyeket nem a gyártók gyártanak le maguknak, hanem egy gyárból kerülnek ki, és csak blower hűtőt raknak rájuk.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
#45185024 #19380 üzenetére
1060... nekem egyre inkább úgy tűnik, hogy az Async gyorsulás legalább egy jó része azért van, mert alapból az AMD nem túl acélosan használja ki a GPU-t, ehhez komoly async ütemezés kell. NV alapból jobb, cserébe kevesebbet gyorsul.
Fury - 1060 pl...
Mondjuk ha a GPUopen Shader intrinsics-et elkezdik komolyan használni GCN-en, akkor oda billen a mérleg. Nem tudom amúgy, de segghülye amatőr Teréz anyák ülnek az AMD vezetőségében/salesben? Ezt a lépést kegyetlenül meg kellett volna lépni az első GCN konzolok megjelenésével.
Lehet káros a PC piacnak... de egyik ok amiért ennyire gáz az AMD market share. Simán visszaszerezhettek volna vele egy rakás %-ot, mikor a Maxwell kalapács elkezdte beverni a szögeket. -
-
daveoff
veterán
válasz
#45185024 #19097 üzenetére
Én nem akarok semmilyet sem, félreértés ne essék, én csak azt látom, hogy az 1060 méltó ellenfél a 480-nak. Az árakon nem tudok meglepődni, ez van, el kel felejteni azt a korszakot amikor 56k-ért két 4850-et vettem boltból újonnan(ha jól emlékszem).
Az NV mindig kicsit drágább, mégis azt veszi a többség, most sem lesz ez másként.
Malibutomi: Ez a boost 3.0-ból fakad, a kártya húzza saját magát, igazából nincs is értelme hozzányúlni. Sokkal jobb megoldásnak tartom, mint az AMD féle boost/powertune dolgot, de Abu úgyis megcáfol majd....
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
#45185024 #19097 üzenetére
Hat a jo huzhatosag nezopont kerdese, a Pascal rosszabb ebben mint a Maxwell ahogy latom, ~15% a tuning...ami kb annyi mint az ocskaantituningkazan amd 3XX szerianal.
(#19098) freestyée
Egyel tobb atnevezese volt az AMD-nek az altalad emlitett idoszakbol, mivel az elso adagot ugye az NV is meglepte 680-770.
De ha visszalepsz par evet megtalalod NV oldalon az atnevezodesek kiralyat 8800-9800-GTS250 -
imi123
őstag
válasz
#45185024 #19073 üzenetére
Akkor ahogy én látom.
AMD egyfolytában arról mesél hogy mekkora fejlesztései vannak,az Nvidia ezen idő alatt csöndben fejleszt.
Ismered gondolom a történetet a farkast kiáltó fiúról.AZ AMD annyiszor hirdetett forradalmat hogy a legelszántabb forradalmárok sem hisznek már benne.
Na jó Te és ABU megingathatatlanok vagytok.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- E-roller topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Autós topik
- KábelszatNet-2002 Kft.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- BestBuy topik
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- MAGYAR Larousse Enciklopédia 1-2-3 egyben 2999 ft
- T Phone Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W10 I CAM I Garancia!
- iKing.Hu - Xiaomi 14 Ultra - Ultra White - Használt, karcmentes
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest