Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

  • #3579 HSM félisten TTomax #3577
    Új Válasz #3579
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    HSM

    félisten

    válasz TTomax #3577 üzenetére

    Igen, csaképpen ha a base clockon hajtod 1100-on, akkor ott a fogyasztása sem lesz olyan nagyon kevés, és nagyonnem passzív kategória. ;) Nagyon kíváncsi lennék egy ilyen összehasonlításra, mit tud a 290-es 900Mhz-en, és mit tud ellene egy baseclock-os 1100Mhz-es 970, megmérve a fogyasztást és a sebességet is, mindenféle antiboostok nélkül. Mondjuk tartok tőle, hogy ilyet vagy csinálok magamnak, vagy úgysem lesz. :DDD

    Nem a 290 változott volna meg, csaképpen odakerült volna a 290/290X vs 970 összehasonlításba a sok plussz mellé egy bazinagy mínusz is a 970 mellé. Ez azért korántsem mindegy. Az nem helytálló érvelés, hogy "ha eddig nem tetszett", ugyanis nem mindenki teheti meg anyagilag, hogy megjelenéskor egyből vegyen valami VGA-t, mert tetszik neki. Az új Nv-kkel lényegeset olcsósodott ez a teljesítményszint, emiatt jópáran vettek új kártyát ebben az alacsonyabb ársávban, és nem csak Nv-t, hanem jópáran olcsósított Radeont is.

    Hogy kinek mi mennyire hangos, relatív. Nekem fél méterre a géptől, feltett hangszigetelő habos oldallappal teljesen jó volt 2500-3000rpm között a WF3 játék közben. Míg ugyanebből a gépházból ívesen repült ki a refi 7970, mert alulfeszelve, papíron alig forgó ventivel (talán 2000rpm, ha jól emlékszem) se tudtam megmaradni mellette, pedig amúgy az építési minősége nagyon tetszett.

    A 780 sem éppen a halk működés mintapéldánya, tegyük gyorsan hozzá, kb. 300-500rpm van köztük, mégis ez komoly difi hangban. Az Nv pont elmegy azzal a hűtéssel sokak ingerküszöbe alatt, az AMD nem. Amúgy az Nv gyárihűtője picit más kialakítású, lehet ott nyertek még pár W-ot a 290-hez képest, kicsit jobbnak tűnik pl. a talp kidolgozása [link], és a kártya végében külön kis hűtő is besegít, míg AMD-nél mindent a nagy hűtőnek kell kivinnie.

    A GTX480 kapott hideget meleget a hűtésére, okkal, annál azért jobb volt a ref 290, ettől függetlenül az is hasonló savat kapott. :) Bőven vannak itt is vicces képek, videók, felszálló vadászrepülőkről meg hasonlókról. :D

    (#3578) Habugi: Semmi extra. Savanyú a szőlő, hogy nem kerültek be a konzolokba, meg úgy amúgy is tele a raktár eladatlan Tegra csippel... [link]. ;]

Új hozzászólás Aktív témák