- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Lesz új Sony OLED tévé is idén
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Mini-ITX
- Autós kamerák
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
válasz Robi BALBOA #2315 üzenetére
Ez annyira szép, csak jelenne már meg. Az az eshetőség, hogy plusz 100%+ -t ver az 5870-re, már megér egy misét.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz DrJános #2475 üzenetére
Azért nem biztos, hogy eltángálja. De közelebb lehet hozzá, mint az 5870 a GTX480-hoz.
Én kb. arra számítok, hogy azt hozza az 1GPU-s szegmensben, mint amit a 4890 produkált a GTX285 ellen. A GTX580 pedig azért nem olyan rossz a maga nemében, az 5970-et éppen befogja 1GPU-val. És tuningpotenciál is maradt benne rendesen, tehát az OC-s modellek már bőven le is körözik azt. Érdemileg akkor lehet nyilatkozni, amikor kijön a 6900-as széria.
Én is azon vagyok, az NV-nek ezzel kellett volna indítania, akkor lehetett volna keményebb árverseny a piacon.Nekem eddig 4890 CF-em volt, mondhatni, minden lazán futott, nem gondoltam fejlesztésre. Aztán a 6900-as széria miatt mégis úgy döntöttem, talán megéri, így megbontottam a CF-t.
De azt látom, hogy Full HD-ban, a HD4890 1000/1150-en mindenre elég a mai napig. És nem a DX11 miatt fogok váltani, azt is tudom.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Ha ezért késik, akkor inkább tényleg késsen. Ha már jön, akkor szóljon nagyot, pörköljön oda az NV-nek ahogy kell.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Nem hiszem. Nagy valószínűséggel már töltik a raktárakat, hogy mikor hivatalosan megjelenik, ne legyen hiány belőlük. Én egyébként még mindig látom annak az esélyét, hogy a Cayman XT megfogja a GTX580-at, vagy legalább annyira megközelíti, hogy már ezzel közvetlen konkurenciát állítanak, és a később megjelenő HD6990 konkurencia nélkül marad.(ez ugye nekünk nem jó, mert megint elszállnak az árakkal, NV-eknek lehet jól jön, olcsóbban megkapják a kedvencüket.) Így van idő a drivert rendbe tenni, mert a 6990 sikere hatványozottan ettől fog függni. Mondjuk ahogy nézem, a GTX580-ban maradt rendesen tartalék, így ha a ref. modell hivatalosan nem is gyorsabb, mint az 5970, az OC-s modellek már elhagyják, ami mondjuk nem nagy dolog, elég sok idő kellett hozzá.
Oliverda: Mindig kitalálnak valamit, bár ez talán még hihető is. Kíváncsi lennék egy core clock -ra. Memóriák terén mire lehet számítani? Ugye itt nem lesz akadály a szar memvezérlő, ahogy a konkurenciánál. Bár még mindig úgy vagyok vele, nagyobb memsávszél, több ROP-al jobb eredményt lehetne elérni. Csak ugye magméret nőne, előállítás drágább lenne, így a végfelhasználói ár is elszállna. De erre kevés az esély, az eddigi stratégia is a 256bit, 32ROP -ra+piszok gyors GDDR5 memóriákra irányult.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Jah, hát egyenlőre még a régi 2 chippes 'vackot se veri'. Nézzél már teszteket, mit művel a Barts CF-ben. Földbe tiporja az 580-at. És a HD6990 nem Barts GPU-kból fog felépülni.
Asszem ezzel mindent elmondtam, fölösleges butaságokat írnod, mikor még magad se tudod, hányadán is vannak az erőviszonyok.Oliverda: Tesszeláció terén ezek szerint elég nagy gyorsulás fog jelentkezni. Kicsit a memsávszélt, de inkább a ROP -ok számát bánom én is. Az persze igaz, hogy így olcsóbb lesz az előállítás.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
-
MPowerPH
félisten
Miért? Csak azért, mert annál ami most van, csak jobb lehet, irreális hogy visszafelé fejlődjenek.
Én is a HD6970-re várok, első tesztek eldöntik. Ha nem, még mindig ott a GTX580.
Oliverda: Igen, pont ez mondtam. Szerintem lesz kis lemaradás, de már önmagában ez óriási pofon lesz az NV-nek. Januárban pedig jön a kegyelemdöfés. Az az érzésem, akkor tájt a 3DMark őrültek, akik most szaladtak a boltba a GTX580-asért, gyorsan meg akarnak majd szabadulni hőn szeretett kártyájuktól, és kicsengetik az AMD-nek is a bevezőtő árat.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
A furcsa 'képhibákra' gondolsz, amit a cseles driver generál, hogy pár csúnyaságot a lepel mögött tartson. Értem itt ez alatt, hogy esetlegesen néhol a drasztikus FPS csökkenést e módon orvosolják.
Szerintem driver probléma nem lehet, én a csúszást is annak tudom be, vagy legalábbis számomra az a leghihetőbb. Mióta az AMD rátette a kezét az ATI-ra, folyamatosan fejlődtek ezen a téren. Szerintem mára már beelőzték a konkurenciát, elég csak megnézni a CF hatásfokot.(leszámítva egy két hibát, pl. HawkX)Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Mondasz valamit... Ezzel is az a probléma, hogy amíg nem jelenik meg, és nem kezdik el próbálgatni, nem tudjuk meg. Sőt, lehet csak a felhasználóknál jönnek elő a nagyobb hibák, sajnos ez benne van. Ez tényleg csak driver függő...és még ha probléma is van, majd hetente szállingóznak a hotfixek. Nem mondom, hogy ez jó, de minden nagyobb fejlesztés/változás velejárója ez is, biztosan lesznek problémák. Igazából majdnem lehetetlen hibák nélkül ezt megcsinálni. Lásd mi volt az R600 megjelenésekor, ami elég szélsőséges eset. Egy brutális szörny, amiben sokkal több volt annál, mint ami akkor kihoztak belőle. Szerintem még egy ilyenbe nem futnak bele.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Atom_Anti #2739 üzenetére
Nem volt itt bevárás. Ez az egy GPU-s duma meg csak az NV egyik mentsvára, ami már nagyon régen csak őket nyugtatja. Az AMD más utat választott, és ezen az úton simán megoldható 2 GPU egy nyákon. És a fogyi még így is jobb, sebességben is jobban állnak, és a driverek is elég jók lettek, nagyon magas a CF hatásfoka.
Az NV meg ha kihozza a GTX560-at, az AMD csökkenti a 6800-as széria árait, és máris sínen vannak. Ugyanis a bevezető ár kicsit megemelkedett azóta, ami annyit tesz, hogy bőven hoz a kártya eladása profitot. És nem elfelejteni, hogy lesz HD6950 is, aminek az árazása szintén egész jó pozícióba eshet.Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
"A leggyorsabb egymagosnak igenis van létjogosultsága ..."
Jah, főleg ha minden téren lassabb, mint a két GPU-s megoldás, többet fogyaszt, kevesebb profitot termel a selejt arány miatt, és ugyan annyiba kerül. Én nem látom csak a létjogosultságot?
Ha tök hülye vagy, pártatlan, és bemész a boltba, hogy a leggyorsabb VGA-t akarod megvenni. Akkor tök mind1, hány GPU van benne, a gyorsabbat adják oda. Mert a mindennapok során észre sem lehet venni, hogy 2 GPU-d van, vagy 1. Én a 4890X2, 5970, és 4890 CF esetén is csak annyit vettem észre a 2db GPU-ból, hogy piszok gyors, és sokkal olcsóbban kijöttem, mintha a drágább, és lassabb NV -s 1 GPU-s megoldást választottam volna.Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Oliverda #2795 üzenetére
Ahogy Keldor mondaná, "1GPU vs. 2GPU az NV-sek utolsó mentsvára."
Még mindig nem kaptam rá indokot, hogy miért vettem volna meg a GTX480-at, mikor ugyan annyiért tudok 5970-et, ami jóval gyorsabb, nem akkora kazán, és az ég világon semmi problémám nincs vele. Józan ésszel nem bírom megérteni, hogy miért kellett volna nekem anno máshogy döntenem. Csak a fanatizmus miatt csináltam volna ekkora böszmeséget...
Mod: Ha minden igaz, megvan rá az esély, hogy a 6970 odacsap a GTX-nek. Akkor jönnek a mikro akadásokkal, nem kell izgulni, mindig kitalálnak valamit.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz SzlobiG #2838 üzenetére
Undorító, gusztustalan, hányok tőlük. Ez volt eddig is, mindent megpróbálnak pénzért megvásárolni. Szerencsére mindent nem lehet, és mindig van egérút. Ált. ebbe bele is bukik az ilyen. Remélem a Cayman XT hozza amit várunk tőle, és odavág nekik...
Egyébként ez a mondtad megragadt bennem:
"A pletyka szerint a Fermi architektúra tesszellációs képességeivel az AMD kártyái nem versenyezhetnek"Az új VGA generációnál az AMD pont a tesszellációs képességekre ment rá, nem igaz? Tehát a legnagyobb, akár 2x-es gyorsulás ott várható az eddigiekhez képest.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Elvileg ugye arról volt szó, már a Barts esetében is, hogy a tesszelációs motort sikerült optimalizálni, és ezekből az egységekből már kettőt kap a Cayman. Tehát már megtették ezt a kiadást, és ahogy Te is mondtad, a fejlesztők nem hülyék. De ezek szerint mégis lesz egy szűk keresztmetszet.
Ferminél ez hogy néz ki?Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Igen. De ha azt nézem, hogy abban az 520mm^2 -ben van egy csomó olyan, a játékok által soha ki nem használt modul, akkor azért más a helyzet. Legalábbis én így látom. Sok tranyó elmegy arra, hogy a Fermi eredeti célterületén helyt tudjon állni.
Egyébként abban igazat adok, hogy Cayman mozgástere óriási, így volt ez a HD5000-nél. Igaz, ott az NV gyengélkedése miatt inkább elszálltak az árak. Remélem most nem az fog bekövetkezni...(#2899) Abu85: Nem csoda. Ezt az ágat vitte az AMD. A 6800 eddig óriási siker volt, főleg a 6850, az NV kárára. Mondjuk így nem is volt nehéz, saját maguknak adtak mattot. De a fő ok akkor is a Barts.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
És még valami eszembe ötlött ezzel kapcsolatban, csak is piaci szempontból, ami indokolná azt, hogy az új generáció igenis befoghatja.
Ugye a GTX580 az optimalizált, ráncfelvarrt, ''kimaxolt' változata a GTX480-nak, ezzel kb. 15%-os gyorsulást értek el a csúcskategóriás GPU-val. Ami egy ráncfelvarrás esetében nem is rossz, mégis kicsit kevéske lett. Sokan több potenciálra számítottak a Fermiben.
Ezzel együtt megjelent a Barts is, ami még a régi architektúra alapján készült, annyira jól sikerült, hogy az addigi alsó-közép, középkategóriás elődre legalább 40%-ot rávert, gondolok itt az 5770-re, mert ugye annak a szerepét veszi majd át valamilyen szinten, ezért is volt probléma a jelölés, mert megtévesztően hatott. Ennyivel feljebb tolódott minden, és ezt követni fogja a többi termék is. Ugye a Cayman már egy teljesen új architektúra vonalat képvisel, ez már nem az R600 éra, így kicsit magasabbak az elvárások. Ha egy sima ráncfelvarrással 15%-ot biztosan el lehet érni, akkor egy ekkora mértékű újítással ha minden klappol, -márpedig a késés oka pont ebben lehet keresendő, talán a driver tökéletesítése - akkor azért sokkal több teljesítménybeli javulás lesz elvárható. Ha nem így lenne a Barts jó szereplése miatt a 6900-asok - és most csak az 1GPU-s vonalról beszélek - túl közel állnának egymáshoz teljesítményben, és az ársáv is elég szűk lenne a 6870-től felfelé, ha a teljesítményük alapján elmaradnak a GTX580-tól, mivel ekkor a GTX580 árához kell belőni őket. Ugye ebben a kategóriában az AMD részéről valszeg 3db kártyáról beszélhetünk, 6930, 6950, 6970. Így a Barts teljesítménye alapján - amit csinálhattak volna vérszegényebbre is, alacsonyabb ár mellett- én a 6970 esetében az 5870-re nézve +30%-ot várok legalább. Ugyanis csak így látom értelmét a további két kártyának, különben megeshet, hogy a vásárlók az egyiket nem vásárolják, mert hiába drágább vagy olcsóbb, teljesítményben alig nyújt többet vagy kevesebbet. Szerintem a 6930 -at pont az 5870 szintjére fogják pozicionálni, talán még fölötte is lesz egy kicsit. A 6950 a GTX570 ellen mehet, míg a 6970-es mehet a GTX580 ellenében. A GTX560 -nak már megvan a piacon az ellenfele, ez pedig a 6870.
A 6990 pedig csak úgy mint a 5970, ellenfél nélkül marad egyenlőre, ez majd az árcédulán is jelentkezni fog. Persze kérdéses, hogy lesz e 6930, mert ebben a formában az NV részéről nem lenne ellenfele, hacsak a GTX560 nagyon jól sikerül.Ez persze csak spekuláció, de én így gondolom jelen pillanatban. Olvastam utalás arra, hogy a Cayman hozni fogja a jelenlegi dupla GPU-s teljesítményét.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Robi BALBOA #2920 üzenetére
Ugyan ezt montam. Logika ezt diktálná, tekintve a Barts produkcióját.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Oliverda #2945 üzenetére
Ott a 22% amit mondtam az 5870 GTX580 között. Szerintem lazán meg lehet a GTX a Cayman -al. Csak akkor az árazásra vagyok kíváncsi. 6970-et belövik a GTX580 árára, és akkor a 6990 -en árazásával mi lesz? Határ a csillagos ég.
Itt látszik, hogy a ráncfelvarrt Fermi teljesítményben nem nyújt sokkal többet az elődnél, inkább csak kulturáltabb.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Erdei88 #2948 üzenetére
Talán 200k nem, de 170-180k nem lehetetlen.
Írtam a modiknak, de nem válaszoltak ezzel kapcsolatban...szóval szó nem érhet.
Ott bent a tornyos házban jó poénnak tartják ezt az egészet, akkor én is annak veszem. De tudod mit, nem személyeskedek... Így már talán az 'Ávós -ok' sem lőnek főbe.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Hogy értsem. Mivel itt a GTX580 a 100%, ehhez van hasonlítva az összes többi. Márpedig én nagyon úgy látom bármely felbontást figyelembe véve, hogy az 5870 lemaradása 22-27% a GTX580-hoz képest. Ha megnézem a grafikonokat, és utána számolok egyenként, ott van szórás, mert van ahol alacsonyabb, van ahol magasabb, de az átlag ennyire jön ki.
Persze azt is meg kell említeni, hogy magas felbontásnál inkább a GTX580 van nagyon elpáholva az 5970 által.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz MPowerPH #2954 üzenetére
Már értem, Ti hogy számoltok. 5870 van az alapnak véve, és ahhoz viszonyítva ekkora a különbség. Igazatok van. Hülye voltam, hisz most az 5870-ről beszélünk, nem a GTX-ről, sry.
Viszont én meg ezzel az oldallal vitatkoznék. Nálam nagyon ferde a dolog, mivel a GTX470 is sokszor az 5870 előtt végez, amiben én nem sok realitást látok.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
-
MPowerPH
félisten
Szerintem az 5970 is elég nyereséges volt, mivel a piacon máig nincs teljesítményben ellenfele. A 6990 pedig szintén nagyon durván vetélytárs nélkül fog maradni, így úgy árazzák be, ahogy nekik tetszik, aki eddig megvette a csúcsot, az most is megfogja.
Hőtermelés, fogyasztás? Nézzed már meg a GTX480 -as fogyiját, és hőtermelését.
Vagy kell egy kis emlékeztető?Én valahogy nem látom ezt a megbukást. Mutathatnál az árbevétel/eladási oldalon is ezt megmagyarázó adatot, tényleg kíváncsi lennék rá, de csakis erre a piaci szegmensre. Ha nem tudsz ilyet, akkor nem beszélj zöldségeket, mi bukott meg. Nem veszed észre, hogy közeleg az NV temetése?
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
-
MPowerPH
félisten
Ez mi a rák? Apám, ez sehogy sem stimmelt, eddig egészen másról szóltak a találgatások minden téren.
Nem már GTX-et kelljen venni. (rák venne azt, maradna minden...)A 3DMark huszárok meg menjenek már hidegebb éghajlatra, én otthon nem azzal tolom. Megértem, hogy egyesek arra izgulnak, de ne itt tegyék.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Oliverda #3439 üzenetére
Az a baj ezek nem mondanak sokat. Megvolt a megfelelő gyorsulás, de ahogy eddig áll pont arra nem találtak megoldást, amire kellett volna. Mégpedig, hogy a minimum FPS ne a béka segge alatt legyen. Mert az tény, hogy hiába van 70FPS-ed, ha közben néha be-be csúszik 20 alá is akár. És engem igazából csak ez zavar, a többi nem érdekel.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Oliverda #3450 üzenetére
Teljesen egyet értek. Én sem adok sokat ezekre, de félek, hiába dobbantana nagyot, ez elrontaná az összképet. Nem tom minek a számlájára írható ez, talán a 256bit. Mert a 4890-en is jelen van, CF-ben is jelen volt, ellenben az akkori GTX-eken már nem volt jellemező, márpedig ettől kezdve kapták meg a nagyobb memvezérlőt.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Oliverda #3522 üzenetére
Szerintem ez is ugyan olyan találgatás, mint amit eddig láttunk, csak itt pozitív irányba mentek el. Számomra az nyilvánvaló, hogy elmaradt jó pár SP, 1920-at emlegettek először. Bár kiindulva a 6870-ből, ez még nem is gáz, mert majd fele annyi SP-ből az 5870 nyomában van. De szerintem ezen többlet nélkül még a GTX580 túl nagy falat. Talán kicsit közelebb lesz hozzá, mint az előd a GTX480-hoz.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Atom_Anti #3551 üzenetére
Mennyé már innen a 3DMark-oddal, hát nem igaz. Nézegessed otthon, ha annyira tetszik. Már piszkosul unom ez a badarságot. Nem láttál Te még semmit. Ha pl. Oliverda csinálna egy kamu tesztet, és felraknák valami nevesebb fórumra, azt is készpénznek venné mindenki. A szűk látókör erősen határol...
Pont Oliverda linkelt be egy összehasonlítást, az nem tűnt el? Ott pont az ellenkezőjét mutatja az eddigieknek.
És nem látom mitől vagy benne olyan biztos. Bár az is igaz, nekem nincs látói képességem...
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- GAINWARD RTX 3070 8GB GDDR6 PHOENIX Eladó! 125.000.-
- GARANCIÁLIS! MSI SUPRIM RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-