-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#5095
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
Abu!
Játék/kártya nevek és értékek nélkül kérlek mondd meg nekünk:
FUT?!?
kihajtja-e?
-
#5093
TESCO-Zsömle
titán
FireKeeper
#5091
TESCO-Zsömle
titán
válasz
FireKeeper
#5091
üzenetére
Jó fej vagy, hogy ürügyet is szolgáltatsz miért nem leszel felvéve.
PepeG2530: És? Kitalálták, hogy abszurdisztáni valuta?
-
#5090
PepeG2530
csendes tag
TESCO-Zsömle
#5089
PepeG2530
csendes tag
válasz
TESCO-Zsömle
#5089
üzenetére
Naja.
Miután tavaly a fényképem bejárta a világot, amin mindenki azt találgatta, ha a csip mellett milyen pénz van, így inkább mást raktam oda.
Viszont, mivel hétfőn szabizom, kedden tudom csak kipróbálni
De, azért majd dobok ide vmi hasznosnak tűnő bencsmark eredményt -
#5086
Abu85
HÁZIGAZDA
FireKeeper
#5084
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FireKeeper
#5084
üzenetére
Az OEM-esekkel nem lehet mit csinálni. Ha én elmondok valamit, akkor az AMD legközelebb nem ad kártyát a PH-nak, és nem mond el semmit megjelenés előtt. Az OEM-mel mit csinálnak? Nem adnak el nekik kártyát? Remélem érted mit akarok belőle kihozni.
(#5085) TESCO-Zsömle: Csinálj egy blogot. Egy csomóan ezt nyomják. Ha sikeres a blog, akkor az AMD-nél jelezheted, hogy te élsz, és szeretnél beszámolni a termékeikről. Aztán kiértékelik, hogy számítasz-e. Ha igen, akkor ők keresnek meg az NDA-val és az adatokat megkapod.
-
#5085
TESCO-Zsömle
titán
PepeG2530
#5081
TESCO-Zsömle
titán
válasz
PepeG2530
#5081
üzenetére
Végül is érthető. Egyrészt az átnevezéssel tetemes összeget lehet spórolni, mivel a készletek adottak, másrészt a 40nm-en készülő chipek gyártása olcsóbb, és nem terheli a 28nm-es gyártósorokat...
Abu85: Ilyen kussszerződést hol lehet aláírni? Bizisten tényleg kussolnék, csak tudjam, amit te...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Eladnak nekik, csak drágábban.
PH!-ba nem lehetne beugrani csendestársnak?
-
#5083
Abu85
HÁZIGAZDA
stranger28
#5082
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
stranger28
#5082
üzenetére
Még a névre is kusszerződés van. Ennyi.
De amúgy nyilván a nagy érdekel. A kicsiről nem tudni még hivatalosat. -
#5082
stranger28
addikt
Abu85
#5077
-
#5081
PepeG2530
csendes tag
TESCO-Zsömle
#5076
PepeG2530
csendes tag
válasz
TESCO-Zsömle
#5076
üzenetére
Konkrétan 77xx és felfelé új, 28 nm.
76xx és lefelé pedig régi 40 nm, csak átflesselve. Konkrétan már csináltunk is Mondjuk 6570-ből 7570-et, mert mennyivel jobban hangzik. -
#5080
Abu85
HÁZIGAZDA
FireKeeper
#5078
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FireKeeper
#5078
üzenetére
Sose tennék ilyet.
A kusszerződés a dátumra is vonatkozik, de a jelen állás szerint idén hallgatni kell mint a sír.
(#5079) TESCO-Zsömle: Alig lenne feltűnő, ha holnap elkezdenéd önteni az adatokat.
Az túl sok segítség lenne.
PepeG2530-ra hallgathattok. -
#5076
TESCO-Zsömle
titán
PepeG2530
#5074
-
#5074
PepeG2530
csendes tag
TESCO-Zsömle
#5073
PepeG2530
csendes tag
válasz
TESCO-Zsömle
#5073
üzenetére
De, ez már 28nm
-
#5073
TESCO-Zsömle
titán
PepeG2530
#5071
TESCO-Zsömle
titán
válasz
PepeG2530
#5071
üzenetére
Akkor ez még csak nem is 28nm-es?
Az azért ütne, ha csak a 78xx-ek és 79xx-ek jönnének 28nm-en...
Bár ár és termelés szempontjából biztos jobb lenne megtartani a 40nm-t az alsó házban...
stranger28: Ha Catalyst-ba lehúzod a powertune-t -20-ra, akkor benne van! Kellett az OEM-ek miatt.
-
#5072
stranger28
addikt
TESCO-Zsömle
#5067
stranger28
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#5067
üzenetére
Igen, ezért nem is kerülnek bele a 300-asba. 375W a hivatalos TDP-je, csökkentett órajellel, de elvileg "unlockolva" is belefér. Nem veszik fel állandóan a 250-et, sőt, nem is esznek azok annyit.
Arról nem tudok, ki indította el, de elég nagy visszhangja volt a dolognak. Persze, még azonos csíkszélen is hoztak valamennyit, vétek lenne most eltolni. Ezért is hiszek ebben én is most, ahogy írtam is.
(#5073) TESCO-Zsömle: Esélyesebb, hogy az általad említett 6990-ről volt/van szó, nem az áramtól duzzadó változatomról, de a dián inkább az unlockolt szerepelhetne. Tehát ha ez a prezentáció igaz, akkor már inkább az 580 Sli a vetélytárs, ami...
-
PepeG2530
csendes tag
válasz
Misi 007
#5068
üzenetére
Hi,
nem, ez a legkisebb, ami teljesen új architektúra, 76xx ill lefelé, amik csak flesselt modellek a 6xxx-ekből.
Hát, kb 67xx-es kategóriának megfelelő, mondjuk teljesítményben azért valszeg télleg a 6850 szint, de ezt hétfő-kedd megtudjuk, ha végre kapunk hozzá használható drivert is.
-
#5067
TESCO-Zsömle
titán
stranger28
#5065
TESCO-Zsömle
titán
válasz
stranger28
#5065
üzenetére
A CF jól skálázódik, de két 250W-os TDP-vel bíró GPU-t igen csak vissza kell fogni, hogy bekerülhessenek a 300W-os keretbe...
Bull hypeját a nép keltette. Itt azért a 40nm -> 28nm váltás eléggé megtápolja a dolgokat. Azonos chipnél az több, mint 50%-os területcsökkenés...
-
PepeG2530
csendes tag
-
#5065
stranger28
addikt
TESCO-Zsömle
#5062
stranger28
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#5062
üzenetére
CF jól szokott skálázódni javarészt, illetve szerintem aki ilyet vesz, az 6970 órajeleken használja, ha már az a BIOS is rajta van. Én így számoltam.
Azért tényleg beb@szna, ha ez is akkora hype lenne, mint a Bulldozer.. Annak én nem dőltem be, de ennek lehet igen.
-
#5064
stranger28
addikt
Ari18
#5061
stranger28
addikt
Csak pletykák vannak, azok is inkább a 7970-ről. Leírom mik vannak, hátha. Kezdődött ott, hogy 6990 teljesítménye várható, annak az árán. Az árat utána belőtték 500-550 dollárra, nemrég pedig 550 euróra. Ami most megjelent dia, azon a 6970-hez képest 50-100%-os teljesítménynövekedés látható. Tehát bizonyos esetben hozza a 6990-et vagy az 580 SLi-t, ez a maximum; néha pedig a "sima" GTX 580-ra csúnyán ver, ez a minimum. De ha ez tényleg hivatalos, akkor túloznak, tehát ebből egy kicsit csípjél le.
És ugyebár akkor ez a 7970, 500 euró körül. 7950 gondolom megint olyan ~10%-kal lesz gyengébb és olcsóbb. -
#5063
Tökmindegy
senior tag
TESCO-Zsömle
#5062
Tökmindegy
senior tag
válasz
TESCO-Zsömle
#5062
üzenetére
Csak nehogy olyan über brutál legyen mint a Bull.
No de majd meglássuk. -
#5062
TESCO-Zsömle
titán
Ari18
#5061
TESCO-Zsömle
titán
79xx-asokról nem tudni semmi konkrétat. Csak egy vad pletyka van, miszerint a HD7970-es veri a HD6990-est...
sz: Persze nem lehetetlen a dolog... A 6990-es átlagosan 40-50%-al múlja felül a 6970-est, köszönhetően a TDP-korlátnak és a CF-nek. Nyers számítási teljesítményben -a pletykák alapján- a 7970-es úgy 40-50%-al lesz erősebb.
Továbbá úgy néz ki, hogy a GPU méretre több, mint duplája lesz a 6970-es 28nm-es változatának...
-
#5061
Ari18
őstag
TESCO-Zsömle
#5060
Ari18
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#5060
üzenetére
Köszi, a régi valahogy jobban tetszene. A várható teljesítményről esetleg valami?
( 6950 vs 7950 ) -
#5060
TESCO-Zsömle
titán
Ari18
#5059
TESCO-Zsömle
titán
-
#5054
gbors
nagyúr
huskydog17
#5047
válasz
huskydog17
#5047
üzenetére
te ugye nem követted végig a 6970-es startja előtti időszakot, amikor vagy 3 különböző, egymásnak ellentmondó "hivatalos" slideshow terjengett az interneten?
-
#5052
BeLucZ
addikt
stranger28
#5051
BeLucZ
addikt
válasz
stranger28
#5051
üzenetére
kb, mondjuk a kezdetleges tesztek kezdetleges driverrel készülnek ,szal sztem így meg lehet még előlegezni teljesítményben 10-15%ot simán nagyobb neveknél
-
#5051
stranger28
addikt
huskydog17
#5047
stranger28
addikt
válasz
huskydog17
#5047
üzenetére
Gondolom ez abból áll, hogy küldenek a nagyobb oldalaknak tesztre, aztán majd januárban megvehetjük, ha gondoljuk. Így ha valami nem olyan lesz, mint akarták, januárig ígérgethetnek/javíthatnak.
-
#5050
Abu85
HÁZIGAZDA
TESCO-Zsömle
#5046
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TESCO-Zsömle
#5046
üzenetére
Pontosan. A hónappal szorozták fel. Decemberben nyújtja majd a legjobb teljesítményt.
-
#5049
BeLucZ
addikt
huskydog17
#5047
BeLucZ
addikt
válasz
huskydog17
#5047
üzenetére
én azt is olvastam hogy 7950esből nem lesz referencia design, ez hogy lehetséges ?
) azért illene, nemde? -
#5048
wolfwood132
csendes tag
wolfwood132
csendes tag
Nem tudom volt-e már.
[link] -
#5047
huskydog17
addikt
schwartz
#5044
huskydog17
addikt
válasz
schwartz
#5044
üzenetére
Erre nem tudok neked sajnos felelni, csak annyit tudok hozzáfűzni a dologhoz, hogy a Donanimhaber megerősítette a kiszivárgott információkat, ugyanis úgy tűnik, hogy a hivatalos bemutató dia képei is kiszivárogtak.
A linkelt információk alapján PCI-Express 3.0 és DirectX 11.1 támogatást is kapott a GCN.
-
#5044
schwartz
addikt
huskydog17
#5030
schwartz
addikt
válasz
huskydog17
#5030
üzenetére
Hogy jon a 384bit-hez 32ROP?
-
#5042
gbors
nagyúr
huskydog17
#5040
válasz
huskydog17
#5040
üzenetére
de minek? a sávszélességet 1.5-szeresére emelték a szélesebb busszal (persze csak ha igaz a pletyka) - mire lenne jó a gyorsabb memória, azon kívül, többet fogyasszon?
-
#5041
stranger28
addikt
huskydog17
#5030
stranger28
addikt
válasz
huskydog17
#5030
üzenetére
Csorog a nyálam, mostmár csak valami rendes teszt kell, aztán hajrá.
Örülök, hogy 3 giga lett, nem másfél..de azért ez várható volt. Már csak az ár van hátra... -
#5040
huskydog17
addikt
Z10N
#5039
huskydog17
addikt
A sávszélesség így is nagyon szép, de nem erre gondoltam. Én arra számítottam, hogy 1,5 év után előrelepés történik memória lapka téren is, de ehelyett - amennyiben igazak a linkelt adatok - nem történt előrelépés. Szerintem nem túlzás elvárni 1,5 év után, hogy gyorsabb lapkákat rakjanak a felső kategóriás kártyákra.
-
#5039
Z10N
veterán
huskydog17
#5030
Z10N
veterán
válasz
huskydog17
#5030
üzenetére
Csak azt felejted el, hogy ez 264GB/s. Ha meg "keves" lesz tuningolod
attol fuggoen,hogy a memoriavezerlo mennyire engedi majd. A 3W tenyleg brutalis ezzel a zero-core-ral
Viszont en 3788,8 GFLOPS-ot szamoltam, illetve 32(?) ROP Nem ugy volt, hogy CU-n kent 2 ROP, azaz 64 lesz? Nem lesz ez igy szuk a backend-en, ekkora savszelesseg mellett? Korabban meg ugye 48 is szoba jott , de nem 32. A tesszellacios grafikon impressziv.ui: vegre lesz ertelme az OverDrive-nak (1,1GHz minimum)
-
#5038
ViiiiktorOC
senior tag
polonic
#5032
ViiiiktorOC
senior tag
válasz
polonic
#5032
üzenetére
Igen. De csak reméltem volna.
Viszont egy érdekes gondolat. HD5970esből volt egyedileg tervezett nyák.
HD6990nél nem volt egyedi tervezés viszont fogyasztott is rendesen. Gondolom ezért nem lett belőle egyedi kártya.
Viszont a 28nm-en készült 7990es kártyából lehet már egy nagyonnagyon durva szörnyeteg? -
#5034
BeLucZ
addikt
TESCO-Zsömle
#5033
BeLucZ
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#5033
üzenetére
szerintem egy nagy kamu 3 wattos idle fogyasztás, azért ne nevettessük már ki magunkat
a flopsok meg szerintem nem feltétlenül tükrözik a játékokban nyújtott valós teljesitménytlásd 5870 meg 6970 esete, de ugyanakkor mondhatnám a gtxeket amik joval kevesebb teraflopsot tolnak ki de játékokban klafák
-
#5033
TESCO-Zsömle
titán
huskydog17
#5030
TESCO-Zsömle
titán
válasz
huskydog17
#5030
üzenetére
A 3.5TFLOPS-ot kevésnek érzem a HD6990-es megfogásához. A Cayman XT 2.7-et tudott az Antilles pedig ~5.1-et...
A 3W viszont brutális. Főleg ha valaki laptop vagy APU szinten gondolkodik...
-
#5032
polonic
félisten
ViiiiktorOC
#5031
polonic
félisten
válasz
ViiiiktorOC
#5031
üzenetére
384 bites memóriabusszal is?
-
#5031
ViiiiktorOC
senior tag
ViiiiktorOC
senior tag
Na végre erre várt mindenki!
5,5 GHz egy kicsit kevéske nekem is. 6,5 GHz-esre tippeltem volna.
HA viszont igaz a 3watt akkor ........ -
#5030
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
3 GB-nyi GDDR5-ös fedélzeti memória 5,5 GHz-en 384 bit széles buszon? Nem rossz, de én arra számítottam, hogy legalább a GDDR5 lapkák effektív órajele majd eléri a 6 GHz-et.
Ami viszont tényleg brutális, az a 3 Wattnál kisebb üresjárati fogyasztás! -
#5028
Abu85
HÁZIGAZDA
KillerKollar
#5027
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
KillerKollar
#5027
üzenetére
[link] - linkeld majd ezt. Innen azonnal tudni fogják miről van szó.
-
#5026
Abu85
HÁZIGAZDA
KillerKollar
#5025
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
KillerKollar
#5025
üzenetére
Hát elfogadják, de hosszabb lesz mire elér a supportnak a leveled.
-
#5025
KillerKollar
őstag
TESCO-Zsömle
#5023
KillerKollar
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#5023
üzenetére
3027-es béta BIOS ha jól emlékszem
A magyar Asusnak elég lenne? -
#5024
Abu85
HÁZIGAZDA
KillerKollar
#5022
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
KillerKollar
#5022
üzenetére
Írj az ASUS-nak, hogy ezzel a problémával küzdesz. Valszeg egy béta BIOS-t azért összedobnak. Elég jó a supportjuk.
-
#5023
TESCO-Zsömle
titán
KillerKollar
#5022
TESCO-Zsömle
titán
válasz
KillerKollar
#5022
üzenetére
Hányas BIOS van fent?
-
#5021
Abu85
HÁZIGAZDA
KillerKollar
#5020
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
KillerKollar
#5020
üzenetére
Azt nem tudom. A Socket AM3+-os alaplapoknál mindhez van BIOS. Az ASRock, az MSI és a Giga supportjáról az AMD is írt. [link] Mára már az ASUS és más is megoldotta.
Sajnos a Socket AM3-at az AMD hivatalosan nem támogatja. Valszeg meg lehet oldani, de a régi foglalat esetében az AMD az alaplap gyártójára hárítja a felelősséget. Az AMD hivatalosan elmondta, hogy a Bulldozer Socket AM3+-ba való. Más foglalatú lap nem kap gyári támogatást.
-
#5020
KillerKollar
őstag
Stukker1987
#5018
KillerKollar
őstag
válasz
Stukker1987
#5018
üzenetére
Pont ezért veszek mindig drága VGA-t és kevésbé drága CPU-t,nagyon kevés a procilimites szituáció,a legtöbb helyen a GPU-t terhelik a programok.
Mint már leírtam,családi cégünk van,a gép céges tulajdon abba rendeltem a Bull-t ÁFA nélkül,ez volt az 1-etlen alkalom amikor áfa nélkül vásároltam...Hozzáteszem teljesen legálisan...Ugyanis a cég profilja belevág az informatikába,így céges gépbe cégesre vásárolhatok ÁFA nélkül akármit.
Abu 85rosshair IV Formulához sajnos tudtommal még nincs újabb BIOS mivel ez elvileg hivatalosan nem is támogatott lap :/
Ez mikorra várható? -
#5019
Abu85
HÁZIGAZDA
KillerKollar
#5017
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
KillerKollar
#5017
üzenetére
Frissíts BIOS-t. Azután nem kékhaláloznak a steam játékok.
A Windows 7-hez készül egy kiegészítés, de főleg kevés programszálon jelent sebességelőnyt. 5-15% közötti extra várható max.
-
#5018
Stukker1987
senior tag
KillerKollar
#5017
Stukker1987
senior tag
válasz
KillerKollar
#5017
üzenetére
"ígértek egy registry patch-et ami 40%-al megdobja a teljesítményt"--AHA,jó hogy nem 100%-ot mondanak.
Az meg hogy i5 és bull egymáshoz viszonyítva játékban milyen eltérést mutat elég félrevezető tud lenni. (teszten közben megnézik alacsony felbontáson)
Merthogy azt már elég sokan kitárgyalták,hogy magas felbontáson nagyrészt a vga végzi a munkát.Ph teszt idézet:
"Összességében most is elmondhatjuk, hogy Full HD-hoz és a fölé, a játékok többségében inkább egy izmos VGA, mintsem pedig egy erős CPU szükséges."U.I: Köv generációból bevásárolnék én is 7870 vagy 7950-et,ha ÁFA nélkül tudnál nekem szerválni!
-
#5017
KillerKollar
őstag
TESCO-Zsömle
#5016
KillerKollar
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#5016
üzenetére
Mellesleg tapasztalatok alapján nem teljesítene rosszul a bull az X6hoz képest,de a Steam-es játékok kékhaláloznak vele...úgyhogy sajnos egyenlőre tényleg faildozer,de remélem hogy szoftveres támogatással javulni fog a helyzet,meg ígértek egy registry patch-et ami 40%-al megdobja a teljesítményt,remélem lesz belőle valami...
-
#5016
TESCO-Zsömle
titán
KillerKollar
#5015
TESCO-Zsömle
titán
válasz
KillerKollar
#5015
üzenetére
Ezt benéztem, pedig nekem is olyan van.
-
#5015
KillerKollar
őstag
TESCO-Zsömle
#5014
KillerKollar
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#5014
üzenetére
AM3-as lapom van...BIOS frissítéssel...Crosshair IV Formula...
-
#5014
TESCO-Zsömle
titán
KillerKollar
#5011
TESCO-Zsömle
titán
válasz
KillerKollar
#5011
üzenetére
De most nem AM3-as lapod van, hanem AM3+-os.
Amikor megtudtad hogy lapot kell cserélni, simán válthattál volna Intel-re...
Szóval nem értem a dolgot. Játékra a legtöbb esetben jobb a 2500k, és igen, 1-2 helyen utoléri a bull. De játékok alatt nincs semmi olyan előnye, amiért megérné +20k-ért a Bull-t venni SB helyett...
sz: Én is azért vettem AMD-s lapot, és az én lapomba menne is a Bull, ha megérné belerakni. De egyelőre nem éri meg... Talán majd a Piledriver...
-
#5013
KillerKollar
őstag
FireKeeper
#5012
KillerKollar
őstag
válasz
FireKeeper
#5012
üzenetére
Nem vagyok profi gamer,de azért n00bnak se nevezném magam
3 évig CoD 4-eztem klánban például. -
#5012
FireKeeper
nagyúr
TESCO-Zsömle
#5008
FireKeeper
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#5008
üzenetére
szerintem vegyük külön a professzionális, versenyszerű multit, az otthoni, single játéktól. mert előbbinél (multi) 100%-ban egyetértek azokkal amiket leírtál, de egy otthoni, single, "koca" játékosnak inkább az a fontos, hogy minden játék fusson max grafikán élvezhető sebességgel, mert ott nem a hatékonyság a cél, mint a multinál, hanem effektíve a játék élvezete.
ha 5 percen belül vagy, szerk gomb plz.
az egy dolog. az meg egy másik, hogy a profik hogy csinálják. 800x600, fix 120fps, <1000dpi optikás egér. -
#5011
KillerKollar
őstag
TESCO-Zsömle
#5008
KillerKollar
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#5008
üzenetére
8150-et azért vettem mert AM3-as alaplapom volt és azért vettem annó AMD-s lapot mert amikor vettem ezt a gépet még az előző procival és kártyával mondtam hogy alaplapot nem akarok cserélgetni egy darabig és akkor azvolt hogy a Bull menni fog AM3-on az Intelekhez kell majd új alaplap,úgyhogy vettem X6-ot,aztán most már csak beleraktam egy bull-t ha már ezért vettem a lapot annó..amúgy újabb játékokban nem veri agyba főbe a 2500k,battlefield 3,Dirt3,Deus Ex alatt is hozza a szintjét,attól függ melyik oldal tesztjeit nézzük,de azért ez még eléggé új archtektúra nincs még túlzottan támogatva/kihasználva,se a 8 mag.Nekem az a fő hogy minden játék elfusson maximum grafikán az én felbontásomon...Én nem vagyok hajlandó egy effektet sem kikapcsolni senki kedvéért és sajon idén még nem de jövőre elfog már lehet kelleni a 60 FPS-hez max grafikán 1920x1200-ban az új kártya.
-
#5010
BeLucZ
addikt
TESCO-Zsömle
#5008
BeLucZ
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#5008
üzenetére
ez jó
ez tetszik -
#5009
stranger28
addikt
stranger28
addikt
Azért az 550 euró igencsak irreális szerintem, elég buta pletyka, legalábbis remélem.
-
#5008
TESCO-Zsömle
titán
KillerKollar
#5006
TESCO-Zsömle
titán
válasz
KillerKollar
#5006
üzenetére
Fanatikus gémer lennél nem vennél 2GPU-s kártyát és nem játszanál Ultra felbontásom.
Azoknak ugyanis a betonstabil működés és 120+FPS kell.
Ha fanatikus Gamer lennél nem lenne Bulldozer-ed sem, mert egy K2500 agyba-főbe veri...
Szóval erről ennyi...
Te inkább fanatikus vásárló vagy.
sz: 5 percen belül akár 10* is lehet szerkeszteni a HSZ-t...
-
#5007
KillerKollar
őstag
KillerKollar
#5006
KillerKollar
őstag
válasz
KillerKollar
#5006
üzenetére
-családi
kár hogy 2szer nem lehet szerkeszteni 1 hsz-t -
#5006
KillerKollar
őstag
Z10N
#5005
KillerKollar
őstag
Fanatikus gamer vagyok ezért veszek mindig 2GPU-s csúcskártyát,mivel a játékok főleg GPU igényesek magasabb felbontásban,igen BF 3-at is Ultrán játszom 1920x1200.Barátnőm meg jelenleg nincs már lassan fél éve
Ismerve magam lehet hogy kiadok 250-et érte,csak nem akarok... De azért remélhetőleg normálisabb helyeken közelebb lesz a 200hoz mint a 250hez....200 alattban már nemis reménykedek.
TESCO-Zsömle:Egyszer vásároltam családi áfa nélkül családi cég nevére,de az itthoni gépem is céges tulajdon -
#5005
Z10N
veterán
KillerKollar
#5001
Z10N
veterán
válasz
KillerKollar
#5001
üzenetére
Azt meg megertem, hogy 7970-re varsz nade 690/7990
Mire nem eleg jelenleg az 590 (6990)? Raadasul miert akarsz egybol valtani, amikor a legdragabb? Mikor vetted a jelenlegit? Egyaltalan kihasznalod (Bulldozer 8 "magos" videovagasra, renderelesre)? Mert ahogy nezem eyefinity nincs, se 3D a 26"-os TN-nel, esetleg grafikazol vagy hash-t fejtesz rajta (abban amugy az nv-k sokkal lassabbak)? BF3-t is ultran 1920x1200-ban jatszod, nem? Szoval nem ertelek 200k-t kiadsz erte, de 250k-t mar nem Inkabb lepd meg a parodat/baratnodet vmivel Szoval a megszallottsag helyett ez mar mas, hogy mindenbol a legujabb kell. A megszallott kisajtolja az adott hw/sw-bol a legtobbet. Ez inkabb fanatizmus. -
#5004
FireKeeper
nagyúr
TESCO-Zsömle
#5002
FireKeeper
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#5002
üzenetére
"ÁFA nélkül" többek között ezért is tartunk ott jelenleg, ahol...
Z10N: +1
-
#5003
FireKeeper
nagyúr
KillerKollar
#5001
FireKeeper
nagyúr
válasz
KillerKollar
#5001
üzenetére
ezt nehogy személyeskedésnek vedd, mert nem annak szánom, de komolyan nem értelek... az abszolút felsőkategóriát nézed ki, és kiakadsz a magas árakon?
-
#5002
TESCO-Zsömle
titán
KillerKollar
#4999
TESCO-Zsömle
titán
válasz
KillerKollar
#4999
üzenetére
500$ a hivatalos indulóár.
A GTX590 700$-on kezdett, a mostani se lesz olcsóbb, ha egyáltalán lesz... Ennek tükrében kétlem, hogy két GK100-as meglenne egy kártyán...
FireKeeper: Pedig múltkor elújságolta, hogy ÁFA nélkül vásárol... Inkább örülne, hogy több áfát spórol...
-
#5001
KillerKollar
őstag
Z10N
#5000
KillerKollar
őstag
Tehát ha jól értelmeztem 2012 második negyedévében jön leghamarabb és akkor is csak úgy fogalmaztak hogy talán már 1 GTX 600-as típusú asztali kártya piacon lesz...juhééé...engem igazából a GTX 690/HD 7990 érdekel egyrészt ameik a gyorsabb azt venném ha azonos árba vannak kb másrészt talán lenyomná egy kicsit az árakat ha kintlenne egy 690-es is a piacon...250kért énse veszek kártyát pedig elég megszállott vagyok vettem annó 5970-et most GTX 590-em van és tervben volt a következő generációs 2 GPU-s kártya megvétele is de maximum 200k környékén....250 az sok.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
400$-tól egészen ~500euró-ig.
) azért illene, nemde?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5
- Lenovo Thinkpad x1 carbon 5i 7-7600u // Carbon 6 i7-8650 // carbon 7 i7-8365u touch
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest