- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
mozso
senior tag
válasz
fudi2002
#6999
üzenetére
Pedig akkor lehetne ezt a all core túlfeszelés van alap BIOS beállítások+PBO enabled esetén lezárni, ha teszt közben mutatnád a Vcore-t nálad.
Szerk: közben felraktad a kért képet, köszi !!!
Neked manual tuning és alulfeszelés:
4.075GHz all core Cinebench R20 @1.264v
Score: 72xx
Nekem gyári Asus tuning (túltolja sajnos) + PBO + offset CPU Vcore: -0.0625v
4.125GHz all core Cinebench R20 @1.256v
Score: 73xx
Nincs nagy különbség Cinebench R20-ban (valami közös mérés platform miatt nézzük most ezt) és értem miért rakod óvatosabbra, de az én esetemben, az én BIOS beállításaimmal:
nekem úgy tűnik a gyári default + PBO on (konzervatív adatokkal) + pici alulfeszelés nem ördögtől való, sőt.
Mindjárt nézem egy alulfeszelés nélkülit. Kiváncsi vagyok. -
-
fudi2002
nagyúr
Ahogy ígértem, az offsetelt CB 20 pontok.
Akkor ismételten, tessék megnézni a kolléga 1,33v allcore terheléses pontjait meg ezeket. Kinek éri meg a 100 multicore pont a kockázatért? Vagy az 1szálasban a 6 pont? Amíg nem tisztul le a kép és az amd nem ad ki hivatalos álláspontot erről, nekem addig nem a válasz.
Ne értsetek félre, nem ítélek el senkit mert nem ért egyet. De ez a "biztosabb" változat, és a vadat én addig nem ajánlgatom senkinek míg nem vagyok biztos hogy nem lesz gond. -
-
Alpi.
addikt
A feszültség önmagában nem káros, nem vizsgálható így önmagában. Ha 1.6v-on, 4 ghz-es, 50 fokos cpuval házikót rajzolok paintben, nem történik semmi a procival. A magas feszültség, magas ellenállás (nagy áramfelvétel terhelésre, magas órajelekre) magas hőfok mellett, na az káros ! De állíthatunk offsetet, pbo-t, akármit, ha megnézed, gyönyörűen reagál ezekre a dolgokra és azonnal kiveszi a képletből egyik-másik összetevőt pont azért, hogy elkerülje még csak az esélyét is a problémának. Óriási a terhelés, eldob az órajelből, csökken a feszültség. Kezd forró lenni, szintén csökkent az órajeleken. Nem látni 85 fokos hőfokot prime alatt, de pl. cinebenches képeken is 65-70 fok a max. kb. mindenkinél magszámtól, hűtéstől függetlenül. Nem véletlen. :)
-
mozso
senior tag
válasz
fudi2002
#6989
üzenetére
Melyiknek kellene hinni?
Felső piros nyíl, ami sohasem megy 0.9V alá vagy a te képernyőképeidet nézve általam nemrég berakott alsó piros nyillal jelölt szenzor, ami pont ugyanazt mutatja, mint a Ryzen Master?
A képen éppen all core Cinebench R20 fut, ahol 4.125 MHz az allcore freki 1.256V mellett. (minden autó beállítás, PBO on, vcore fesz -0.0625V)
Továbbra sem akarom tuningolni, csak kihozni belőle a benne lévő maximumot épeszű keretek között.
-
fudi2002
nagyúr
válasz
Pro!Petya
#6976
üzenetére
Ha tényleg alapra rakod, akkor allcore jó esetben 4ghz allcore 1.28v alatti fesszel. Ha neked az alap allcore 1.3 felett akkor a lapod túltolja. A pbo enabledre meg ne írd légyszi, hogy alap mert még elhiszi aki új. Nem kéne hogy alap legyen, elvégre garancia megvonva ha használod. Elvileg persze... Én nem voltam rest, ténylegalapon meglestem mennyi az allcore és úgy lőttem be hogy az fölé ne menjen. De inkább alá.
Amúgy óvatosan a buzdítással srácok, mert gondolom senki nem vállalja a felelősséget hozzá. Naés tegye fel a kezét akinek van tapasztalata 7nmel. Jahogy senki, akkor csak óvatosan...
Egy vélemény volt csak.. -
shakti69
tag
válasz
moseras
#6980
üzenetére
Giga B450M DS3H-ra feltoltam az F42e ABBA biost. Tényleg magasabb boost órajeleket látok, de ez tesztekben (elsőre Cinebench R20) egyáltalán nem látszik, hibahatáron belül van.
Stabilitás nem változott, szépen hasít a gép, mint eddig, a HWINFO által kijelzett fogyasztás alacsonyabb, mint amire emlékeszem (mondjuk ez azért plusz pont lehet), de kb. ennyi.
-
FatCutter
tag
válasz
Foglalt név
#6947
üzenetére
OK.
Semmi gond.Nagyon sok szint létezik a kezdő amatőrtől a vérprofiig. Én csak vén profi vagyok.
-
Pro!Petya
addikt
válasz
fudi2002
#6965
üzenetére
Semmiféle szájkarate nem megy.
Csak arra akartam rámutatni hogy így is úgy is visszaveszi a feszt automatikusan ~1.330v-ra még bekapcsolt XFR+PBO mellett is valós komoly terhelésen.
Mindenki úgy használja ahogy akarja , én onnan közelítettem meg a témát mint a mezei userek akik csak bepattintják és használják és úgy hogy viselkedik a cpu. Semmi offset semmi Uv és mókolás. load default és enter.
Mert azért valljuk be hogy itt el van könyvelve és hírdetve rendesen az 1.325v mint a szentírás, és az újonnan jött vagy nem annyira tapasztaltabb userek meg csak néznek mint hal a szatyorban hogy az ő értékeik még csak köszönő viszonyban sincsenek ezzel.
Ezért mértem meg és posztoltam feljebb hogy igenis full default rendszer hozza ezt a feszt.
(ami még mindig nincs megerősítve hivatalosan).
Akinek még ez az érték is meredek az meg vágjon alá offset-el oszt csókolom.
Nem értem a "vita" mivoltát ebben!
Az meg nem bátorság hogy úgy használjuk a cpu-t ahogy tervezték. Szerintem.
-
Alpi.
addikt
válasz
moseras
#6970
üzenetére
Troll on
Na, emiatt mondja az Intel, hogy a "Real life performance" a lényeg, nem a Cinebench pontszám ! Van még hova fejlődni az Amd-nek !
Troll off
Érdemben sajna nem sokat tudok hozzászólni, de valami opencl szerű gyorsítás hiányára tippelnék viszont fogalmam sincs az Excel ilyen téren, miket kérhet. -
moseras
tag
Sziasztok!
Van egy érdekes problémám az új Ryzen 3600-al. Aki tud, kérem segítsen.
Asus ROG Strix x570-F Gaming lap (ABBA bios 1201), Ryzen 3600 processzor, 32GB (2x16) 3000-es Corsair DDR4 RAM (XMP-vel 3000), MSI 1660 Gaming X videókártya, 256 GB-os 860 EVO SSD. Ha a 3000-es RAM XMP-je nem számít tuningnak, akkor semmilyen tuning nincs.
Win10 Pro 64bit 1903, Excel O365 16.0.11328.20240 64 bites
Excel alatt az oszlop méretezés akad, ha egérrel megpróbálom átméretezni, akkor az egér húzásának sebességétől függően az oszlop új méretét jelölő függőleges csík nem vagy csak nagyon akadozva követi a az egér sebességét.
Energiatakarékos séma alatt nagyon akadozik, Ryzen balanced alatt kevésbé, Ryzen High preformance alatt még kevésbé, de ott is nagyon zavaró.
Régi gépem (I7 2600, 16 GB RAM, MSI GT 750 videó, Intel DQ67SW alaplap, 128GB Samsung 830) ugyanezen SW feltételek mellett abszolút folyamatos, egyáltalán nem akad.
Az új gép egyébként stabil, sebességben hozza a 3600-as eredményeket, más problémát nem látok (egyelőre).
Köszi!
-
-
Pokesz007
senior tag
-
Pro!Petya
addikt
válasz
fudi2002
#6945
üzenetére
"1.325v a tecnikai határ itt"
Hmm jah elvileg.. ha csak a Stilt féle FIT-ből kiolvasott adatokra alapozzuk, mert eddig ugyebár offisöl AMD állásfoglalás még nincs ezügyben. (legalább is én nem találtam).
De akkor maradjunk a fent vélt maximumnál ami sacc/kb valós is lehet.
Ez a feszültség viszont full heavy load all core -ra vonatkozik. Nem ilyen CB15-20 és társai benchekre, persze azoknál is 100%-os usage látható de azok inkább csak ilyen light load-nak mennek el ahol viszont az ~1,47v is még elfogadható. -Stilt
Viszont aki olyan kaliberű programot használ mint legalább amennyire a P95 small FFT megterheli annak sincs félnivalója még default bios beállításokkal (bekapcsolt CPB+XFR-el) sem, mert szépen vissza vesz automatikusan ~1,330v körül.
XFR-el picivel fölé lő, de viszont csak CPB-vel tartja az elméleti maximum feszt.default + CPB ( dram- soc manual) P95 small FFT
CPB + XFR P95 small FFT
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Default +CPB CB20
CPB+XFR CB20
Ergo mindenki mérlegelheti hogy az a program amit használ "high-current load" PL.: P95 vagy csak "low-current load" -ba tartozik. Utóbbi ugyebár "up to 1.47V" is lehet Stilt szerint.
A kettő között lényeges fogyasztásbeli és hőmérsékletbeli difik vannak! -
wwenigma
Jómunkásember
CPU-Z az 1.78-as frissítés után 2017 április-májusában érdekesen változott, poénból lemértem megint mint anno az FX-nél. Ryzennél úgy változott hogy az egyszálas különbség kisebb, FX eseten nagyobb lett tehát olyan változtatást eszközöltek benne ami egyértelmuen az intelnek kedvez .
Az akkori újabb verzióban 5,8%-kal lassabb az intel egyszálon míg a régiben 14,9%-kal marad el.
-
válasz
John D'oh
#6948
üzenetére
Ha nagy ritkán kis játék, akkor ne a GPU döntsön. Amúgy konkrét játékteszteket kell inkább nézni, mint ezt a userbenchmark oldalt, szerintem legalább is.
Prociban 3200G mellett szól a kicsit magasabb a turbója, sok szálnál azonban hátrányban lehet, mert nincs SMT, de ami fontos lehet a jövőre nézve, hogy a 3200G támogatja a PlayReady 3.0-t, amit pl a Netflix 4K is használ.
most nézem, rossz topikban vagyunk, ide kérdezz be: AMD Ryzen 5 / 3 2***G "Raven Ridge" (AM4)
-
Vartanus
őstag
Sziasztok!
Elgondolkodtam egy 3600(x) vásárlásán látva a jelentős előfelépést a mostani 1600-osomhoz képest.
Jól gondolom, hogy ez a hidegindításos bug/feature néhány esettől eltekintve azért nem jellemző a Matisse procikra vagy tévedek?
Tuningnál eredetileg az XFR-t gondoltam, miután a Prime X370 Pro esetén nincs PBO, de eléggé komoly feszeket ad a gyári auto tuning.
Azt lehet tudni, hogy pl a 3600X-nak mi az alap feszültség a 3,8Ghz stock órajelhez? Én kb 4,2-őn hajtanám, ez meglehet 1,3V alatt all core?
Köszi a válaszokat :R
-
jokeph
nagyúr
válasz
-Gabesz-
#6949
üzenetére
Én is ezeket észleltem AMD/Intel viszonylatban (R5 3600X/i5-7600k).
Illetve még valami:
A Passmark és CPU-Z mérési viszonya ugyanígy torz mint a CPU-Z/CB15/20 mérések viszonyáé.
Én úgy vélem (R5 3600X-re tuidok csak jelenleg szorítkozni), hogy hiába csap oda neki közel 1,5 Volt-ot Vcore-ba (ez csak egyszálas terhelésnél teszi a turbo algoritmus), azért nem fűti el magát - dacára a nagyon kicsi hőátadó felületnek, mert a fogyasztása meg a béka segge alatt van (még ránézek külső mérővel, mennyi az annyi, blikkre azt mondom hogy nem több 80W-nál játék alatt), többszálas terhelésnél meg vissza veszi a boost órajelet és a Vcore-t is 1,3 körülire, masszív multicore-nál még 1,3 Volt alá is.
-
-Gabesz-
senior tag
Azon csodálkozom egyébként, hogy 1,4v felett, hogy nem melegszik el a proci? Kicsi is a felület, elég sokat is kér. Én mint intel tulaj (skylake-x), nagyobb felületen hűtök, de már 1,25v-1,3v körül megszenvedek a hőfokokkal.
Mennyit fogyaszt ilyen feszültség mellett nagy terhelésnél?
Jók amúgy az eredmények. Azt figyeltem meg, hogy a Cinebench és a cpu-z egyszálas teljesítmény tesztelője más-más módon dolgozik és ez nem fekszik egyformán intel-amd viszonylatban a prociknak. A Cinebench talán jobban fekszik az amd prociknak, a cpu-z pedig az inteleknek. Adott esetben tehát mondjuk ha c20 alatt kb. egálban vannak az eredmények, akkor a cpuz-ben egy kicsi intel előny van. (egyszálas eredmények)
-
John D'oh
aktív tag
Sziasztok,
[link] eddig 2400G-t terveztem, de a Userbenchmarkos teszt szerint érdekes módon több területen picit jobb nála a 3200G. Leginkább a játékokban szerzett előnyén lepődtem meg, hiszen a Vega 11 elvileg nem maradhatna alul a Vega 8-cal szemben.
A gépet nappaliban használom majd, egy közel hangtalan összeállításban. Részben NAS, netezgetés, és nagy ritkán kis játék ( Amiből a Path of Exile lehet a leggépigényesebb ).
A 2400G egyértelmű előnye a 3200G-vel szemben a 4 mag / 8 szál szemben a sima 4 maggal.
Miben érezném leginkább ennek a hiányát ?Köszi !
-
#6947
Foglalt név
addikt
FatCutter
#6938
Foglalt név
addikt
válasz
FatCutter
#6938
üzenetére
Az, hogy off-ban leírtad, elég sok trauma ért életed során, nem érzem hogy feljogosítana erre a pökhendi hozzáállásra. Leírtam értelmes kerek mondatban, hogy nem boostol a CPU 4325 fölé. Azért, mert összeolvastad a következő témával, ami a tuningról szól, megkérlek ne engem próbálj minősíteni.
-
#6946
Timer
veterán
csucsbicep
#6942
válasz
csucsbicep
#6942
üzenetére
Nem igazán. A vízpumpás problémát most vegyük ki a képletből, mert az akármi lehet (nekem továbbra is a lap a gyanús, de kiderül, mert hétvégén átdobom fix delejre), a többi dolog viszont aktuális. Augusztus végi UEFI nem hozott változást a RAM kezelésben, a többi probléma élhető. A lassú POST mondjuk jelen van, és ahány verzió, annyit lassul. Már nem érdekel, bár továbbra is cikinek tartom.
-
#6945
fudi2002
nagyúr
SECTORnooB
#6944
fudi2002
nagyúr
válasz
SECTORnooB
#6944
üzenetére
1.325v a tecnikai határ itt. Namost allcore nálam 7-8 óra. 8 óra tömörítés a határon sztem nem egészséges. Pláne ha azt nézem, hogy 1.26von 4075-4100, 50-75mhz x 12 magnál nekem a lelki békém többet ér.
-
fudi2002
nagyúr
Azért a pbo beállításokkal vigyázni kell. Az új biosnál műxik. Enhanced4ben pl akkorát tol rá, hogy allcore ugyan 4150 körül megyen, no ott voltak ilyen pontjaim, csak itt 1,33vot kapott, allcore sztem nagyon sok. Én úgy lőttem be, hogy laza terhelés max 1.4v allcore 1.26v. Nálam ez a sima enabled mód. Tudom, én fosok túlzottan a 7nmtől, fogadjatok el így..
Este ha hazérek dobok egy képet. Amúgy ezek a cb nagyon kevés értelemmel bírnak. Mert csomó progi laza terheléssel megy, de nem használja ki az összes szálat, no ott abba sokkal húz el. Pl játékok. Én azt tartom most nagy dobbantásnak. Persze 1x láttam 4600at, szép volt, jól elmentettem az agyamban, nem mostanában látom újra sztem. -
#6939
wwenigma
Jómunkásember
Foglalt név
#6932
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Foglalt név
#6932
üzenetére
Azért olvass vissza mert jelenleg 2x annyi 3600x fogy mint az összes intel együtt.
En megertem hogy a pár darabos eladásokat hanyagoljak.
Masreszt ott valami nagyon elment nalad azzal a lappal mert 3600x-szel szinten kollega szinten korabban boven boost orajel felett dobott... -
FatCutter
tag
válasz
Foglalt név
#6932
üzenetére
Hát, ha nem érted meg, hogy az 1 magos max "ingyom-bingyom" értéket nem tudod all core-ra kicsikarni- vagy akármi- , akkor válts Intelre. Jó proci az az i9 9900KS.
-
#6935
hokuszpk
nagyúr
Walter_White
#6933
hokuszpk
nagyúr
válasz
Walter_White
#6933
üzenetére
erre vagy kivancsi ?
-
#6934
fudi2002
nagyúr
Walter_White
#6933
fudi2002
nagyúr
válasz
Walter_White
#6933
üzenetére
Nálam jó.
-
#6933
Walter_White
senior tag
Walter_White
senior tag
Sziasztok! Valaki rá tudna lesni légyszives az MSI X570 Ace oldalán lévő Support fülre?
[link] - Most nálam a Chrome szórakozik, vagy pont ez az X570 Ace oldalán lévő Download menüpont van lehalva? (Mert minden más MSI alaplap oldal tökéletes) -
#6932
Foglalt név
addikt
Foglalt név
addikt
Itt közben született 200 hozzászólás, mióta itt jártam, nincs időm átolvasni. Rövid info az MSI abba-ról az X570 Gaming Pro-nál. 3600X ezzel is 4325-ig hajlandó boostolni. All core 1.35-nél belefagyott a 4350-be, úgyhogy ezt is elengedtem, mert százalékosan teljesen felesleges bohóckodni vele. A ram tuning szintén értelmetlen, 1.4V mellett max 3600 16-19-19-19-es időzítéssel bootol be, de teljesítményben semmi többletet nem hoz az xmp-hez képest. Az anti-tuningságot úgy látom a 3950x csúszása is alátámasztja, örülnek, ha össze tudnak kaparni annyi chip-et, ami legalább valamennyire kiszolgálja a fogyasztókat.
-
#6931
Leon77
őstag
Malibutomi
#6928
Leon77
őstag
válasz
Malibutomi
#6928
üzenetére
+1 a vásárlásra. Bár az én 3700x-em hasít a 370-es chipsettel is. (Gen 1 volt benne, egy 1700-as, azt cseréltem le, minden pöpec)
-
#6930
Timer
veterán
csucsbicep
#6927
válasz
csucsbicep
#6927
üzenetére
Keress rá a hozzászólásaimra itt a fórumon. Vannak bajok, de lehet, hogy csak én fogtam ki egy érdekes szettet.
-
#6929
-=Jam=-
őstag
Malibutomi
#6928
-=Jam=-
őstag
válasz
Malibutomi
#6928
üzenetére
Mondjuk nem éppen ehhez a topichoz tartozik a kérdésed, de persze megvenném simán, max 2 hónapos lapokról beszélünk, úgyhogy gondolom a gari is megvan hozzá. Ha nincs gari, akkor inkább új.
-
#6928
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Ha itt nalunk 189£ az X570Aorus Elite lap, de van egy elado kez alatt 140£-ert ti megvennetek vagy inkabb bolti ujat? 50£ a kulonbseg (17-18.000Ft). Csabito, de ugy vagyok vele ha mar elkoltok vagy 700£-ot gepujitasra akkor nem biztos hogy pont ezen kellene sporolni.
Velemenyek?
-
#6927
csucsbicep
nagyúr
csucsbicep
nagyúr
Hasznal itt valaki 3600+ Asus B450-F Strix lapot? Tapasztalatokra lennek kivancsi.
-
Yany
addikt
válasz
subaruwrc
#6920
üzenetére
Egyelőre úgy néz ki, hogy az AMD nem akarja mégegyszer az Athlon-os időszakban elkövetett hibát megismételni. Bízzunk benne, hogy nagyon sokat erősödnek K+F, anyagi és piaci értelemben is a jelenlegi lendületükkel, hogy mire az Intel újra magára talál (mert magára fog, ne legyenek kétségeink), már legyen egy stabil renomé a talpuk alatt. A versenyen alapvetően nyer a vásárló, de ehhez igazodni is kell, mert pl. pont a verseny hiányának köszönhetően volt alkalmas a 2500K gépem 8 évig kiszolgálni. Tehát ha verseny és fejlődés van, akkor azon sem szabad sopánkodni majd, hogy elértéktelenedik és elavul a cucc viszonylag hamar, amit az ember drága pénzért a gépébe rakott.
-
fudi2002
nagyúr
válasz
wwenigma
#6921
üzenetére
Ettől még eme platformot kicsit bétának tekintem.
De az irány jó.Jaj mégvmi:
Tomahawk MAX userek!
Nem javaslom a 330-as biost, ellenben az msi ftpjén elérhető a 332-es, az jó. Előbbi olyan gpu anomáliákat csinált, hogy már megijedtem hogy vminek nyekk...(#6922) apa111
Sokan arra koncentráltak, hogy mer neméri el a 4600at.
Ami fontosabb sztem, hogy játékok alatt +200mhz átlagban az új bios. Sz@rok a 4600ra, ez sokkalta fontosabb. Remélem majd az új biossal újra jönnek tesztek, vga tesztekre gondolok -
Yany
addikt
A Mindfactory-nál a 3600-as Ryzenből épp csak nem adnak el többet, mint a teljes Intel-felhozatalból: https://wccftech.com/amd-outselling-intel-by-more-than-double-analyzing-5-year-historical-sales-at-mindfactory-de/
-
fudi2002
nagyúr
Nos ABBA. ERP enabled óta mint írtam tökéletesen bootol.
Amit pluszba kaptam. Baromi sokat használja mindenben a 4400+ frekiket. Egyszálas teljesítmény +t, illetve mem latency csökkenést is kaptam. A fenti kép PBO enabled, de -0.1 offsettel látható. Ha megnézitek a max és min vcoret szerintem nagyon baráti. Kezd beérni a gyümölcs szép lassan... -
#6913
Dragon3000
nagyúr
Timer
#6911
Dragon3000
nagyúr
Azért nem mindig, pl az x470+2600 mellett 12 sec alatt már eljutottam a használható windowsig gomb megnyomás után. Most b450+200ge 30-60 secig elszarakodik hidegindításnál a rammal és utána végre ad képet és el kezd bootolni a win. A ram xmp sincs bekapcsolva, alapon megy, újraindítás már azonnal megy minden.
-
hokuszpk
nagyúr
valami oka biztos van.
nekem az MSI lapnal van egy beallitas, ami hasonlo jelensegen anno segitett, csak most nem ugrik be, es epp nemferek hozza a tomahawkhoz, hogy megnezzem, mi volt az.
es nemtom asrockon van-e egyaltalan hasonlo, meglassuk, ha bioskozelben vagyok, megirom mi az MSI elnevezes. -
-
jokeph
nagyúr
Újabb fejlemény: a G.Skill TRIDENT Z RGB 3200 CL16 2*8 GB-os KIT megyen az Asrock B450 PRO 4 lapban, egyelőre az R3 2200G CPU-val, XMP-ből betöltve 3200 CL16-on... akkor most még a Patriot kit-et kell bedobnom az X470+R5 3600X mellé, illetve megcserélnem a CPU-at a 2 lap között.
-
Ahhoz már 1.40 V vcore fölé kell lőni, kábé. Ha megelégszel a 4 Ghz-cel, az megvan 1.22-ből bőven. 4.1-hez már 1.3 felett kellett, 4.2-höz majdnem 1.4V. Szerintem a sweet spot a 4 Ghz és 1.22, ezzel nagyon szépen hűthető is, és alig pár százalék a veszteség (5-8 között) a csendes rendszerért. Persze, proci függő, lap függő a dolog, lehet, Nálad jobban jön ki a silicon lottery.
Chrome is és Edge is...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- alza vélemények - tapasztalatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Melyik tápegységet vegyem?
- iPhone-t használók OFF topikja
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Torrent meghívó kunyeráló
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE AORUS MASTER RTX 3070 8GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 MAGYAR - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 820 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- LG 55G3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged