-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
No lám, nem egyedi az eset.
Bár, én képet nem csináltam róla. 
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Alpi.
addikt
válasz
Geller72
#24803
üzenetére
Én sajnos nagy esélyt látok a komoly áremelésre ! Nagyon szeretném, ha nem lenne igazam, de ha olyan lesz a zen3, (amilyen lesz szvsz
) akkor azt jóval magasabb összegért fogják majd a polcokra rakni, attol tartok. https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Albigator
#24896
üzenetére
azzal valoban nem teszteltem, de ejfel korul lefekves elott elinditottam a primet, es ugyhagytam.
harom - fel negy kozott felebredtem, akkor 94 fokon ketyegett a proci, de ment. Ugyhogy gyorsan le is lottem, ne futse a szobat, igy is letszamon feluli meleg van.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
majd lemegy az ara, ha emiatt nemlesz akkora a kereslet, mint amire szamitottak. Szvsz az Amd egyelore meg mindig nincs abban a pozicioban, hogy irgalmatlanul tularazzon, valahogy novelni kellene a piaci reszesedest, ami tularazassal nem fog menni.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
#24911
GIORGIONE76
őstag
GIORGIONE76
őstag
Volt valami korábbi kiszivárogtatott teszt (nem találom) amiben mintha csak 8/16 és 16/32-es procik lettek volna a kövgenre, igez lenne?
mivel lassan jönnek, és a mostaniak (3700X 3800X/XT) mind rendre 100 felett tanyáznak, nem hinném hogy köré jönnének be árban, inkább a 120-150 sávra tippelnék,
de mi lesz akkor alatta
és a bigboss-ok meg hova jönnek? 800-1000 dodó
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
edari
őstag
Sziasztok
Tudom már unjátok a ram témát, (én is
), de most váltottam 4x8 gb-ra és eddig hiba nélkül ment a 2x8 felállás auto-n, most azonban néha csak sokadjára tud elindulni a vas, vagy éppen újraindulni. Van hogy visszaveszi a ram beállításokat alapra.
Minek kéne plusz feszt adnom (gondolom ez probléma forrása )hogy ez a jelenség megszűnjön?Itt van egy kép, ami a jelenlegi beállításokat mutatja (nem állítottam még kb semmit):
-
#24913
GIORGIONE76
őstag
edari
#24912
GIORGIONE76
őstag
Én nem az időzetéseken rontanék ahhoz hogy menjen a 4 modul "maxon", inkább visszatenném a 3466/1733-ra és javítanék az időzítésen a natívhoz képest, a CL16 biztos menne, lehet h csak a trfc-vel kellene sakkozni ís a feszt is jobban tolerálná, nézd meg dram-ban mit dob ezekre az értékekre
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
arabus
addikt
semmi mást csak a tcl-t tedd 16-ra és kész
[ Szerkesztve ]
Xeon Platinum 8480+,8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
penene
őstag
Sziasztok,
Az Nvidia 30XX-es széria közeledtével eljátszottam a 1080 Ti upgrade gondolatával, és kicsit megteszteltem a 3700X-et warzone-ban, hogy egyáltalán milyen FPSt lehet kimaxolni.
Levettem a grafikát minimumra és 1270x felbontásra renderelve, így sikerült 70%os GPU terheltséget is mérni.Szomorúan tapasztaltam, hogy néha már 130-nál megáll, egyébként belső terekben 170-180 a max. Értelemszerűen GPU 60-70%-on. Ennyi lenne a max 8/16on?
240 Hzes monitorom van, azért gondoltam a több jobbra. Erősen érződik is az FSP drop 120-130-ra, no meg a multiplayer 200-hoz képest. Most kérlek tekintsetek el attól, hogy "mit ugrálok, más 60 fpsnek is örül". Ami érdekes, hogy PBO-n vagyok, 4250 körülre boostolnak a magok, és total CPU usage csak kb. 30%. HWinfoban láthatóan szotyiznak a threadek, nem az van, hogy fullon ki van használva minden mag/thread.
Akkor ez azt jelenti, hogy hiába a sok mag, a játék még nem használja ki teljesen, és esetleg magasabb órajel az, ami tud segíteni? És esetleg ezért "jobb'" az Intel gamingre?
Amúgy normális "gamer low" beállításokkal (1080p) 95%-on pörög a GPU, de ahogy látom, már egy "kis 2080 Ti" upgrade is lehet kimaxolná a CPU-t, nem beszélve egy masszívabb upgraderől (Persze akkor meg lehetne 1440p 165 Hz, ha úgyis proci csak 170-et, néha 120-at bír, csak nem ez az elsődleges cél ebben a játékban.)
Azon gondolkodtam, megpróbálom újra az all-core 4400-at (gyári feszekkel), hiszen ha csak 30%-os a terhelés, valószínűleg nem kell aggódni (Prime-ot azért nem erőltetem) - és akkor a mostani setuppal is esetleg lehet nyerni pár FPSt azokon a részeken, ahol 120-ra leesik amikor a GPU szotyizik. Bár alapvetően nem tetszik a fullra húzós dolog folyamatosan, egyszerűen valszeg pazarlás, bár ha nincs terhelve, talán "mindegy".
Mit gondoltok?
[ Szerkesztve ]
-
#24917
edari
őstag
GIORGIONE76
#24913
edari
őstag
válasz
GIORGIONE76
#24913
üzenetére
3533-ra visszavéve úgy látom normálisan indul. Lehet akkor az időzítésekkel kell majd bíbelődni, és jó lesz.
Dram calulatort annyira nem szeretem, eddig akárhányszor megpróbáltam beállítani amit kidobott mindig bios reset lett a vége.
@arabus: ezzel a beállítással nem tudott elindulni.
@RECSKA: Igen, gondoltam hogy a 4 modul lesz a hunyó, de rosszabbra számítottam. 3533-al úgy látom nincs baja.
[ Szerkesztve ]
-
Ugyanez van nálam is, de szerintem az is a memória inicializálás miatt van. Nálam, ha módosítok valamit az UEFI-ben (bármit), a következő indítás, és aznap bármennyi indítás full rövid, épp csak felhörren a venti. Másnap viszont jön a szokásos 5 másodperces szélvihar és üvöltés minden indításnál, és mérhetően hosszabb a POST. Az érdekes, hogy mindvégig áram alatt van a gép.
-
#24922
GIORGIONE76
őstag
edari
#24917
GIORGIONE76
őstag
szvsz ha még egy szinttel lejjebb mégy, akkor a trfc-n is jelentősen lehetne javítani, talán még a latency is javulna,
nekem 4 modul micron 3200/16-val volt, az 3466/16-ot tudta, de 2-vel meg a 3600-ot is,
de ez azért daisy chain-nél kész csoda https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
Az semmi, ezt figyeld, az alaplap (B450-F Gaming) végig ugyanaz volt:
3600 + Corsair Vengeance 3000CL15 2 modul + GF1080 >> lassú POST
3600 + Corsair Vengeance 3000CL15 4 modul GF1080 >> lassú POST
3600 + G.SKILL Trindent Z Neo 3600CL16 GTZNC 2 modul + GF1080>> gyors POST
3600 + G.SKILL Trindent Z Neo 3600CL16 GTZNC 2 modul + GF2070>> gyors POST
3800X + G.SKILL Trindent Z Neo 3600CL16 GTZNC 2 modul + GF2070>> lassú POST
3800X + G.SKILL Trindent Z Neo 3600CL16 GTZNC 4 modul + GF2070>> lassú POST (3200CL16)Ha 2133-on hajtom a G.Skill-t, akkor is lassan indul 4-6 óra kikapcsolt állapot után.
[ Szerkesztve ]
-
#24924
edari
őstag
GIORGIONE76
#24922
edari
őstag
válasz
GIORGIONE76
#24922
üzenetére
Lehet megpróbálom majd, bár a ram beállításhoz elég hülye vagyok, szóval majd ha lesz egy kis időm vele foglalkozni, akkor megpróbálom.
@Timer: őőőőő ok.
-
#24925
jokeph
nagyúr
GIORGIONE76
#24922
válasz
GIORGIONE76
#24922
üzenetére
4 modulhoz a T-Topology az ajánlott.(#24923) Timer:
ez roppant érdekes és szép lista, és csak az alaplap állandó.
Gondolom, azért közbe volt pár BIOS frissítés.(#24926) GIORGIONE76: igen, abszolút. D.O.C.P.-ből betöltve hasít a 4*8 GB Patriot Viper Steel 3600 CL17. Sőt, CL16-al is megy, tovább nem kísérleteztem vele.
A héten megjön EZ a KIT, erre kíváncsi vagyok mit lehet belőle kihozni 3600X és a 7600k mellett.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#24927
jokeph
nagyúr
GIORGIONE76
#24926
válasz
GIORGIONE76
#24926
üzenetére
Egész pontosan ebből van 2db 2*8 GB -os KIT.
(#24928) Timer : így még érdekesebb.
(#24929) maximuss:
És ez mit takar sebességben ? leginkább a Latency érdekelne. Read/Copy eddig is 50000 MB/s magassága volt, Latency meg 71-72 ns.
Nem mintha bárhol feltűnne sebességben a hátránya.
Baba.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Jaja, olvastam feljebb, de nem akar menni csuklóból.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
penene
őstag
válasz
penene
#24915
üzenetére
Vagy továbbgondolva ha se a GPU (70%) se a CPU (30%) nincs kihasználva, akkor máshol van a bottleneck? Memória? Vagy az alapvető architectúra? 32 GB Ballistrix sport van 3666-on. B450 Tomahawk max.
Elfogadom, ha ennyit tud, csak keresem a bottlenecket. Teszteket nézve 220-240 átlag fps-eket is láttam warzonera, igaz top intel procikkal - a lényeg a 95%-os GPU használaton volt, ami nálam akár 70%- os is. A 30% proci mellett. -
válasz
penene
#24932
üzenetére
Érdekes anomália.
Akkor GTX 1080 Ti a VGA és 1080p@240HZ-es a monitorod ? ami gondolom tudja a G-Sync-et.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
HSM
félisten
válasz
penene
#24932
üzenetére
Igazából nehéz megmondani, hol a szűk keresztmetszet. A játék tud-e használni egyáltalán többet, van-e optimalizálva Ryzenre. Ha Intelen jól megy, itt meg lassabban, az lehet a magasabb memória késleltetés, vagy a CCX és optimalizálás miatt is.
Játékokban amúgy az Intel legnagyobb előnye szvsz a gyors kommunikáció az összes mag között és az alacsony memória késleltetés.
Én is tapasztaltam ilyesmit, pl. a 10 éves Xeonomon (X5660, 4Ghz-en) picit gyorsabban ment a Crysis3 teszt jelentem CPU-limittel, mint a Ryzen 3600-ason, pedig utóbbi pl. Cinebenchben ~60%-al erősebb. Ami érdekes még, Xeonon egész jól skálázódott a szálakkal [link] , a 3600-ason viszont érdekesen, allcore 4,2Ghz-en 2 mag 4 szál 30 FPS, 3 mag / 6 szál 46 FPS, és 6 mag / 12 szál is csak 48 FPS. A pontos helyen, ahol összevetettem őket, és a konfig/driverek is egyeztek, a Xeonon 3 magon 37 FPS, 6 magon 50 FPS volt, a 3600-on PBO-val, 3200Mhz ramokkal 3 magon 42 FPS, 6-on 49 FPS, ebből gondolom, hogy CCX-ek közötti kommunikáció foghatja vissza, mert amíg CCX-en belül elfért, addig határozottan a Ryzen volt a gyorsabb, felette viszont fokozatosan utolérte, majd le is hagyta a régi vas.
Kapott aztán gyorsabb ramokat, hátha az fogja vissza, de 3733Mhz CL16 szűk időzítéssel sem lett a jelenet lényegesen gyorsabb.
A CCX bottleneck a következő generációban fog elvileg eltűnni, ahol a teljes chiplet 8 magja gyorsan fog kapcsolódni egymáshoz.[ Szerkesztve ]
-
penene
őstag
válasz
jokeph
#24934
üzenetére
Igen, EVGA (nincs húzva, mert hangyányi overclocktól már instalib, csak a power és fesz limitet toltam ki, már az is sokat segített
).
Moncsi meg PG258Q.Igazából egyértelműen a multiplayerben levő emberek száma befolyásolja a helyzetet, mert kipróbáltam offline warzone practicet és ott 95%on hajtja a GPUt ha a tájat nézem, amivel 200ig megy fel az FPS, ill. ha a falat nézem, akkor 260 (és ott már csak 70%os a GPU, vagyis a 25%os proci használat ellenére van vhol bottleneck, csak mégis egyszerűbb, hisz csak pár bot).
Ugyanez 150/200 fős real warzoneban annyira eszi azt a valamit, hogy falat nézve 170, tájat meg akár 120-130-ra esik, mindez 65-70%os GPUval (igaz a CPU használat 25ről 35%ra nő kb!). Persze összehasonlítva a custom game-el, kijön a matek.
Egyszerűen nem jut valamilyen erőforrás a VGA-nak, hogy jobban tegye a dolgát.
Amíg 100%on ment a proci, addig könnyű volt rá mutogatni, de 35%-on nem lehet a proci, nem? Ha 4400 all coret kipróbálom, nyerek kb. 4% órajelet, nem biztos, hogy egyáltalán észreveszem. Mondjuk annyit meg nem ér szétbarmolni, bár nem félek, prime is ment 10 másodpercig.
Mi a neve annak a tesztproginak, ami játék közben méri az fpst? Tök jó real time statisztikát mutat, min max átlag, terhelés, stb. Youtubesok szokták használni.
Igazából ha most ezen nem is tudok segíteni, a jövőbeli upgradenél segíthet azonosítani a dolgot, hiszen ha megbolondulok és veszek egy 3080 Tit, és ugyanúgy 120 FPSem lesz 1080p-ben, akkor teljesen értelmetlen - nyilván nem FPS hajhász multinál jó.
Nézek más streamereket, igaz 2080Ti al mennek, de 160-170 alá nem esik az FPS kint se a szabadban, bent meg 180-190... ez akár egészséges GPU limitnek tűnhet. Pont ezért néztem meg, hogy nálam mi a helyzet, és "sokkolódtam".
Top intel procikkal tolják, magasabb órajel. Nem tudom, mennyit számíthat, 2 30%on terhelt proci közül gyorsabb az egyik?Ismétlem, csak keresem a lehetséges okokat, ha már egy ilyen monstrum felett ülök.
-
penene
őstag
Hm, érdekes tapasztalat. Ez előtt ugye 3570Km volt és mit mondjak 100%os procival 80-100ig is fel tudott menni az fps ugyanott warzoneban.
így bár most egy óriás beruházással valóban sokkal jobb lett a gépem, meg nincs túlterhelődve egyáltalán, azonban nem hozza egyenes arányban, amit esetleg várhatnánk tőle (120-130).Valszeg az van, amit mondasz, hogy nem Ryzenre van a játék, vagy a Ryzen nem játékra van?
Persze minden relatív, mert olyan teljesítmény felé pusholom a gépet, ami erősen átlag feletti. Bár 144-165 Hzes monitorral is szívesen néznék kimaxolt képet, ha már a GPU bírja. Persze itt extrém 150-200 fős játékmódról beszélünk.
Azért ezek után erősen elgondolkodtató, hogy ha ilyen teljesítmény igényem van, akkor valóban a Ryzen-e a jó választás.
Ha esetleg van ötletetek optimalizálni a setupon, szívesen várom. Memória tunning szerintem ki van maxolva a 3666-al és optimalizált időzítéssel.. Esetleg még az All core 4400-al játszhatok, ha 35%os teljesítménynél vállalható. Annál feljebb tuti nem megy a proci.
Nem tudom, még mit lehet "kilockolni".Egyébként 1080 Ti nál normál 1080pben + Nvidia filterrel nem multiban szabadban megvan a 160 FPS 95%os GPU terhelésen (100ra vhogy sose megy, pedig total power csak 76%) , vagyis ezzel a videókarival 30-40 fpst is "bukok" a bottleneck miatt.
Vagyis teljesen felesleges lenne upgradelni akár csak 2080Tira, vagy aranyárért 3080-90re. Legalábbis több FPSem nem lenne.[ Szerkesztve ]
-
#24940
GIORGIONE76
őstag
szasanyi
#24939
GIORGIONE76
őstag
-
#24941
Albigator
őstag
GIORGIONE76
#24940
Albigator
őstag
válasz
GIORGIONE76
#24940
üzenetére
Vagy Crucial Ballistix 3200MHz -12ezerért és kb ugyan azt tudja, tudhatja.
De én személy szerint csak 32 gigát vennék már, nem 16-ot... -
#24942
GIORGIONE76
őstag
Albigator
#24941
GIORGIONE76
őstag
válasz
Albigator
#24941
üzenetére
én egy hasonló, micronos bajnokot cseréltem le, a 3600/16-ot az is tudta, de kis túlzással akkor is ég és föld,
arra leszek kiváncsi ha veszek még egy kitet akkor mennyit kell majd visazavenni a tempóból,
a micronnál (d-die) a duplázásnál 3333-ra kellett visszavenni, de ugyebár még az is a gyárin felül volt https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
#24943
Albigator
őstag
GIORGIONE76
#24942
Albigator
őstag
válasz
GIORGIONE76
#24942
üzenetére
Mi ég és föld?
Nézd meg RECSKA eredményeit akár. Single rankkal sokkal könnyebb, de dual ranknak is rendesen megcibálta a bajszát. 3733 CL14"micronos bajnokot cseréltem le"
Nem mindegy az se milyen Micronról beszélsz
Ezek a jók:[link]
(Mircron E / J die)Ryzenekhez ezek a BB memóriák. Hynix CJR, vagy inkább az újabb DJR van még a nyomában vagy Samu B-die sokkal drágábban persze veri.
[ Szerkesztve ]
-
-
#24946
GIORGIONE76
őstag
Albigator
#24943
GIORGIONE76
őstag
válasz
Albigator
#24943
üzenetére
én nem is vitatom hogy jó eredmény, sőt, még rá is próbáltam a beállításaira, nekem nem vitte, a CL16 egy határ, amit nem akar átlépni, egyébként ment 3800/1900-ban is, de egy teszten hibázott, arra leaglább olyan háklis vagyok mint te
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
amúgy a kis pluasz pénz egy erősebb lap és mondjuk egy 3900X mellé megérheti, mert sztem azon stabil 3800-at ki lehetne hozni,
amúgy a nagy eltérés a latency, hasonlót meg olyan magas trfc-vel nem lehet elérni, valamin mindig buksz, szvsz a régi jó kis b-die-ok azért a 10e plusszért megérhetik (amíg lehet még kapni), belegondolva hogy régen volt az +30-40e is https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
_t0Mi_
aktív tag
Sziasztok,
Egy jó ideje már olvasgatom a topicot, és érdekelne, hogy én vagyok az egyetlen, aki nem nagyon játszik a bios beállításokkal?
Van egy 3800X-em egy B550-es lapban, meg 2x8 giga 3600 cl16-os ballistix-em. Beléptem a bios-ba, XMP-t aktiváltam, és viszont látásra..
Szépen boostol 4500-ra is akár, hőfok játék alatt csak ritkán megy 75 fok fölé.
Csak érdeklődöm!
---
-
Albigator
őstag
válasz
RECSKA
#24945
üzenetére
Jaj dicsak, megyek is a sarokba kukoricára térdepelni...
Nem tudtam h titkos.Dual rank szerinted nem szól bele a latencybe?
"3800/1900-ban is, de egy teszten hibázott, arra leaglább olyan háklis vagyok mint te
"Engem amúgy a hwinfos hiba is idegesített.. Míg 3666 MHz-en is előfordult, hiába ment le vagy 10 különböző teszt hwinfos hiba nélkül is vmikor jelentkezett játék alatt. SOC emelés megoldotta úgy néz ki.
Ááá pedig nincs pénzem ilyenre. Alaplapot kéne még mindig venni...
[ Szerkesztve ]
Bár, én képet nem csináltam róla. 
), de most váltottam 4x8 gb-ra és eddig hiba nélkül ment a 2x8 felállás auto-n, most azonban néha csak sokadjára tud elindulni a vas, vagy éppen újraindulni. Van hogy visszaveszi a ram beállításokat alapra.
Engem az sokkal jobban zavar.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest