- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Gaming notebook topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen videókártyát?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Apple asztali gépek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
gp Extraként a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
ma A friss, de meglehetősen Lite ajánlat mellé arrafelé aktivitáskövető és fülhallgató is jár.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Habugi
addikt
"Ha nem tiltják, ki vesz majd nagyobb tdp-s procit + 100 dodóért?"
Ez rém gyenge érvelésnek..
Vishera 8320 kontra 9590 viszonya?!
125W vs 220W TDP papíron, volt idő amikor még több is volt köztük mint 100dodó, a gyakorlatban pedig annyi volt a difi, hogy a 8320nál kilőtted a TDP limitet adtál neki feszt és lett egy 9590-esed.Bőven elegen vették a magasabb alapórajel és annak reményében is h CPB nélkül vállalhatóbb fesszel megy majd adott magasságban mert "talán válogatott chipek".
Az árrésekkel eddig szemlátomást az XFR (X) fényében operálnak, megfejelve a Vishera féle magasabb számozás egyenlő magasabb alapórajel/Turbo tényével.
Az XFR-ről elég keveset tudni de annyi meg lett szellőztetve hogy a hőmérséklet függvényében (is?) fog automatikusan/kézzel beállított keretek között (Ryzen Master? )/ki tudja operálni, tovább Boostolni. Adja magát a kérdés, miért lenne így megoldva ha tiltva lenne a TDP átlépése?
Azt pedig nem látom, hogy az önálló gondolatformálás képességének miként feltétele az mi van leírva hova és/vagy mi nincs.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Létezik h általánosságban +100Mhz okán került kifejlesztésre? Most érted..
Tévedés jogát nyilván fenntartom, márcsak azért is mert hosszú ideje a postjaidba itt-ott belebotolva annyi shimán kijelenthető hogy bőven jobban belelátsz ezekbe a dolgokba mint pl jómagam, hova-tovább aktívabban is követed a hw világ változásait de nem látom értelmét miért pont akkor állnának elő a fixált TDP tényével, amikor perf/watt mutatóban sikerült (látszólag) a konkurencia alá mennük és 65 ill. 95W-os TDP-kről beszélünk. Számomra ez elég mindfuck lenne.
"Még mindig nem értem hogy következik a múltból a jövő."
Ez most valamiféle morbid tréfa akart lenni hogy bevigyél az erdőbe?
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
HSM
félisten
"Erre senki se fog figyelni a fejlesztők közül"
Nem kell komoly dolgokra gondolni, csak amit ma is megtesznek. Pl. hogy ossza le a magok használatatát FX-en, HT nélküli X-magos procikon, illetve HT-s procikon. Most lesz egy X+1-edik affinitás maszk a Ryzenre. Nincs 1 perces munkája egy tapasztalt fejlesztőnek."Ha majd jön"
Az eddigi eredmények alapján a teléjesítmény enélkül is teljesen rendben lesz. Az már csak bónusz, hogy még picivel gyorsabb lehet, ha külön figyelt rá a program/játék/OS fejlesztője.Ha nem fanboy-kodunk, akkor ugyanígy ide lehet rakni 2009-ből az Intel elsőgenerációs i7-esét, amin a HT-hoz ugyanúgy OS optimalizálás illetve program optimalizálás kellett, volt játék, ami el se indult, amíg ki nem kapcsoltam a HT-t...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Pedig ilyen egyszerű. Csak a szálak közötti függőségekre kell figyelni, pontosan mint a HT-s illetve Bulldozeres optimalizálásnál.
Ezeken a Ryzeneken egyetlen dologra kell a szokásos HT-s dolgokon felül figyelni, az pedig annyi, hogy lehetőleg az egymással sokat kommunikáló szálak egy CCX-en belül legyenek, a többi szál meg mehet ahova jólesik, jól fog menni.
Nem lesz ebből szvsz semmi lényeges hátrány. Lásd pl. Cinebench eredmények milyen szépen szaladnak, pedig az kéri az összes magot.
(#205) letepem: Az MCM azért nagyon más. Egyáltalán nem mindegy, milyen hosszú jelúton és hogyan vannak összekötve a magok.
(#206) Pug: Kód függő. Amelyik kód nem keresztbe kasul fog egymástól függeni (amik amúgyse szeretnek sok szálra skálázódni) azok remekül fogják magukat ezen a felépítésen érezni szvsz.
Azt ne felejtsük el, hogy így a négy magnak jóval gyorsabb cache rendszere lehet (CCX), mintha minden össze lenne kötve mindennel.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
Nem tudok konkret WinRAR eredmenyekrol, de az biztos, hogy abban es a 7-Zip-ben is erzodik a kesleltetes mint problema, ezt tobb review site-os kontaktunk is megerositette. Mi azt javasoltuk a review site-oknak, hogy mérjék le a kesleltetest AIDA64-gyel es Sandraval is, valamint mindenkepp mérjenek 1 szalon es tobb szalon is 7-Zip-pel es WinRAR-ral is. Ha minden szoftver egy iranyba mutat, akkor valami gubanc mindenkepp van. Egy olyan review site-rol tudunk, ami 4+0 (azaz 1 CCX letiltva) allasban is méricskél, ez mindenkepp plusz hasznos info lesz.
De ahogy fentebb le is irtam, itt valojaban 2 egymastol valamilyen szinten fuggetlen problemarol van szo. Az L2+L3+RAM kesleltetes tul magas, de ez 1 szalon kerul mérésre. Es 4+0 allasban is ugyanugy lassu. A masodik, ettol latszolag fuggetlen problema a Zen architektura alapjait erinti, ez pedig a lassu CCX-CCX interkommunikacio, ami sokszalas alkalmazasokban ill. jatekokban okoz valamennyi lassulast. Ez utobbi -- talan -- egy Win10 kernel (utemezo) frissitessel nemileg korrigalhato. Az en tippem az, hogy ez a frissites mar a Win10 Creators Update-tel meg fog jelenni, tehat a gyakorlatban ez mar minden Ryzen rendszernel alapbol meg lesz oldva.
[ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
De ez most miért ilyen nagy probléma? Biztos vagyok benne, hogyn nem azért írta a március 2-át, hogy egyesek idegeivel játszon. Ha holnap jár le a review NDA, akkor tele lesz az internet review-val. Ha meg valóban március 2-án jár le minden NDA, akkor meg március 2-án lesz sok teszt. Mit kell ezen ennyit pörögni?
Egyébként tisztában vagy azzal, hogy mivel jár egy NDA sértés? Ott kezdődik, hogy soha többet nem kapnának teszt cuccokat. Ennyi bőven elég ahhoz, hogy valaki ne kockáztasson.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
BiP
nagyúr
Egyszerűbb lett volna normálisan kimondani, hogy 2-a, mint utalgatni.
Közben megnéztem a Guru3d unboxing videót, ott is csütörtököt mond a csóka.Mi a pórnép csak internetről szedett infómorzsákra hagyatkozhatunk, nekünk nincsenek pontos forrásaink, nem írunk alá NDA-ket, így a pletykák megzavarhatnak minket.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
és beraktak mellé a 980at, hogy már fhd-nál alacsonyabb felbontáson is gpu limites legyen. gg
annak tűnik, 2133MHzs ramokat raktak mellé, és hasonló sávszél eredményt hoz, mint az 4770k 2400MHzs ramokkal.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Fiery
veterán
Igen. A memoria savszelesseg tekinteteben nagyon jol muzsikal a Ryzen IMC-je. A memoria kesleltetes gyenge (magas). Az adott teszt kornyezetnel a Dual Channel DDR4-2133 elvi savszelessege 34133 MB/mp korul van, ebbol tobb mint 32000 MB/mp hasznosithato a gyakorlatban is. Riszpekt
A CPU-Z Perlin noise (csak SSE gyorsitott; nincs AVX vagy FMA optimalizacio benne!) benchmarkjarol mar tudni lehet, hogy nagyon fekszik a Ryzennek, tehat ez sem meglepetes.
A jatekokhoz kevesbe ertek, de me'g en is meg tudom mondani, hogy nagyon el**szott egy mix ez, minden szempontbol
[ Szerkesztve ]
-
carl18
addikt
Hát ha a 6700K/7700K-ba volt nekik 3200-as ramjuk , érdekes volna pont a ryzenbe kellet a leglassabb memóriát pelepakolni. Inkább gondolom az intel fizetett hogy valami fajta módon, mindegy hogy a Intel verje már meg a Ryzen! És ezt elérhetik lassabb memóriákkal, esetleg olyan játékokkal amit nem használják a ryzen rejtett erejét ami ki használja a sok szálat.
Egy Watch dogs 2, Crysis 3, és stb sok szált igénylő cím alatt megnéznék egy tesztet. Na meg ha a Ryzen is megkapja a a nagy sebességű ramokat! Amúgy inteles vagyok, de nem szerettem a csalásokat. Egyenlő eséllyel mérjék le a hardvereket kész.[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
-
RexpecT
addikt
Biztos Intelt akartál írni . A tesztek alapján elég jó lett.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
-
Remus389
veterán
Nem erre gondtoltam, hanem a memória problémáira pl.
Nyílván ezekkel még elbíbelődhettek volna egy fél évig még, de már muszáj volt kiadni nekik, mert pénzből élnek.
Így végülis elfogadható állapotban kiadták, nem lett rossz, de várható a továbbcsiszolt változatnál jelentős javulás.
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
HavocS
senior tag
Techspot tesztből idézve:
One thing I did notice is that all the games I have looked at so far -- which is considerably more than the four shown here -- were smooth on the Ryzen processors. GTA 5 for example plays really well on the Core i7-7700K, but every now and then a small stutter can be noticed, while the 1800X runs as smooth as silk, sans stuttering from what I observed.
I found a similar situation when testing Battlefield 1. Performance was smooth with the Ryzen processors while every now and then the quad-core 7700K had a small hiccup. These were rare but it was something I didn't notice when using the 1800X and 1700X. But as smooth as the experience was, it doesn't change the fact that gamers running a high refresh rate monitor may be better served by a higher clocked Core i7-6700K or 7700K.Magyarán hiába 160 a min FPS 7700k-n, 1700x-en meg 127 (ha nincs 144 Hz-es monitorod ez pont totál mindegy), az i7-en random microstutter volt, Ryzenen meg teljesen folyékony. Szóval aki magával a játékkal akarsz játszani és nem a FRAPS számlálóra nyáladzik, annak pont hogy jobb a Ryzen, kivéve az akinek tényleg 144 Hz-es monitorja van.
Watch_Dogs2 teszt kicsit meglepett, (meg a Crysis3 teszt hiánya is), de mivel 16 szálon egyenlően eloszlott 70-80% terhelést ír, erős a gyanúm hogy itt lett bottleneck a cache/RAM latency. Egy próbát megérne azonos CPU órajelen, csak a RAM sebességével játszva újratesztelni, szerintem igazolná ezt.
#1017: "Pl: hogy két mag van egymás mellé forrasztva a kupak alatt? Biztos kinövi egyszer "
Fiery (asszem) írta már jópár napja, hogy nincs számottevő változás egy letiltott CCX-szel (4 letiltott maggal) se a latencyben, szóval a probléma fő oka elvileg nem ott van. Lesz itt még 5-10% gyorsulás BIOS frissítéssel meg mikrokód update-tel, a következő steppingben meg pláne.
150-160 körül mindenesetre az 1700X egyelőre nem biztos hogy megéri, az 1800X meg nagyon nem (kivéve ha tényleg most akar valaki venni egy 6900k-t rendererelésre, akkor igen). Sima 1700-as tesztjére leszek kíváncsi csak még nem találtam, na meg hogy az milyen OC-t bír, bár 120-ért még az is véleményesEgy biztos: a fejleszteni vágyó i5 tulajok járnak most talán most a legjobban, egy non-K 6700 használtan bagóért fog menni ahogy sejtem.
[ Szerkesztve ]
-
HavocS
senior tag
Mondjuk van egy haverom aki egyszerűen nem látja a microstuttert. 144 FPS, fullscreenben jó, borderlessben egyszerűen "frameskippel" másodpercenként négyet, a fejem megfájdult tőle, de ő esküszik rá, hogy semmi különbség Ezzel most nem akarom megkérdőjelezni amit írsz, csak lehet hogy ez is ilyen véleményes dolog. Nekem pl. a pixelsűrűség ilyen, 32"-on 1080p-ben játszok és nem látom pixelesnek, más meg állítja hogy 5.5"-os telefonon létjogosultsága van a 4k kijelzőnek.
Amit egyelőre látok hogy szerintem nem volt jó ötlet az AMD részéről hogy csak R7 elérhető launchkor. Ezek bármelyike egyelőre annak jó, aki 1) nagyon kíváncsi és úgyis megvennék 2), tényleg kis is használná azt a 16 szálat mert vág, renderel, és most valami DDR3-as cucca van. 120 ezerért a legolcsóbb modell egyszerűen sok, és mire lesz mondjuk R5 1500 80k körül addigra könnyen lehet hogy kifogy a gőz a hype trainből, illetve az intel is 100k körülire csökkenti a 7700k árát, ami viszont csak játékra továbbra is jobb lesz. Fura... na meglátjuk.
[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
Nem vagyok valami guru, de ha pozitívan állunk hozzá:
Akkor lehet, hogy ez a Zen igazi potenciálja, és a többi tesztben azért rosszabb, mert a memória és a cache... Megjegyzem a 6950X 10 magos!
Hát nem gyönyörű?
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
ukornel
aktív tag
"két mag van egymás mellé forrasztva a kupak alatt"
Nem, egy lapkán van a két mag. Ott van a lapka fotója a topikindító hozzászólásban, látszik, hogy egy szilíciumon van minden.
A kupaktalanított képen az okosak szerint a két darabban ráhelyezett forrasztólemezek látszanak.[Szerk.] Hopsz mások is leírták...
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
egyáltalán elolvastad, amit linkeltél? akár csak a címét is a topicnak? végig?
@kóbászkarika: gamingben várakozáson alul. aztán ezt ki-ki vérmérséklettől függően interpretálja.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
és megértetted? mert pont az van odaírva, hogy nem két négymagos ostyából állították össze a 8magos procit.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
apatyas
Korrektor
Akkor, antikomcsi kommentje alapján, jövök egy bocsánatkéréssel.
Szerk #1048-ra: De akkor tisztázzuk már, melyik is az álláspontod, mert először azt mondtad két die, aztán meg te bizonygatod nekem, hogy mégiscsak egy, ahogy én mondtam.
[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Inkább ne tegyél hozzá semmit, mert ez totál nem az én véleményem amit írsz és egyébként abszolút nem értek vele egyet, sőt, pont fordítva látom. A világmegváltás elmaradt, de a RyZEN több mint jó.
Ha én vennék magamnak most procit és a 7700K illetve az R7 1700 lenne a kalapban hülye lennék a 7700K-t venni, még úgy is, hogy leginkább játszom...
-
Malibutomi
nagyúr
Latom a lenyeget nem sikerult megragadni ugy fest.
Az AMD dolgozik a mikrokodon, a lapgyartok meg frissitik nagy utemben a biosokat, mert a mostaniak meg eleg kezdetlegesek. Mar a tesztek idejen kijott vagy 2 verzio mindegyik laphoz. Valamelyik oldalt meg le is kozolte hogy nagy FPS novekedest tapasztaltak csak egy bios frissitestol. -
Malibutomi
nagyúr
A lenyeg az volt, hogy perpill a biosok kezdetlegesek ezert nem megy a gyorsabb ram, es dolgoznak rajta.
Arrol nem tehetek hogy egy mondat kivetelevel a tobbit kitakarja neked a "KILL AMD" szemuveg.Linket meg sem nezted latom:
"Geekbench scores Single-thread scores have been reported 10% faster with 3466MHz memory over 2133MHz memory"
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-