Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- 4 billió dollárt ér a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-cégek
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16998
FoxiestFox
félisten
Kicsit pöckölgettem a memóriáim a DRAM Calculator segítségével, ezek rendben lévő értékek egy DDR4 3000MHz dual channel kittől? Hynix chipes, G.Skill a branding.
A stress test most megy.
-
#16993
BerserkGuts
addikt
AAAgold
#16992
BerserkGuts
addikt
válasz
AAAgold
#16992
üzenetére
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem érti régi vágású gyerökk
ampör meg volta jó megvótak oszt kész watta meg nem is vót.Gpu boost is érdekes jelenség de ott legalább látható érthető mert ott te már nem emelgetsz többé feszt.
gtx 4. 5széria után szépen lassan átvette az irányítást 9 10. Szériánál már akárhogy akarod automatikus ott a feszültség mert pl:gtx 1060-nál is nem nagyon enged 1.12Voltnál többet legalábbis sehogy nem bírtam többet adni az alap pedig 1.050V.
De nem igaz hogy nem jönnek erre rá sokan pedig ott van a hw info tessék jól használni wattot is nézni mi volt a maxium érték ilyen egyszerű.
Lehet hogy a feszültség 1.45V de az Amper alacsonyabb és a teljesítmény a lényeg W érték ha az nem ment 65 70 felé akkor teljesen lényegtelen hogy a feszültség mennyi.
Érdekesebb érték a milyen hőmérsékletek milyen teljesítményen vagy munkán Watt.
Mert vrm-et is kellene nézni mivel sokszor nem a cpu megy tönkre hanem az alaplap.
Nagy amd fanok és nem hallgattok Robert Hallock-ra. -
AAAgold
senior tag
válasz
Speed®
#16991
üzenetére
arra próbáltam célozni, hogy a kézzel beállított alacsonyabb fix feszültség nagyobb terhelést jelent egy 65W-os proci esetében, így nem csökkented a "kopást", hanem épp ráerősítesz - mondjuk nem fog "kopni" ettől sem a proci, csak a fix feszültséget ne állítsuk már be proci kímélőnek, vagy épp energia takarékosnak terhelés mellett
-
#16987
FoxiestFox
félisten
rumkola
#16986
-
#16986
rumkola
nagyúr
FoxiestFox
#16985
rumkola
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#16985
üzenetére
ezen a lapon nincs vrm hőszenzor
rossz értéket mutat minden -
#16985
FoxiestFox
félisten
Na és az normális, hogy üresjáratban 80 fokos a VRM, terhelve (GTA V volt épp) 75?
Asrock B450M Pro4, R5 2600 4.1 GHz-en. -
gbela
senior tag
Skacok nekem a HWinfo nem mutat VRM hőket. Igzából magát az alaplapot nem úgy mutatja mint nálatok vagy ahogy más screenshoton láttam, hanem ASUS WMI szerepel a fejlécben és kevesebb adat, vrm hőfok nincs ott.
ASUS x470 prime pro. Találtam screenshotot ugyanezen laphoz ami normálisan mutatja, azaz ki van írva az alaplap neve és ott szerepel a vrm is. Legújabb HWinfo. Mit csinálok rosszul? -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Speed®
#16979
üzenetére
infrahomerom vagy ilyesmi sajnos nincs, de szerintem nem teves, ez ugy szep lassan melegszik el ennyire, indulunk -- pontosan mittomen meg kellene nezni -- 45 fokrol, ahogy fut az ibt, elso korben 1-2 fokos lepesekben elmegy ~99 fokig, a kovetkezo kor elott par pillanatra visszavesz, akkor visszahul 70 fokra, kapja az ivet, elmegy 102 -ig, vissza 73 aztan a harmadik korben 105 -ig, es igy tovabb.
-
Speed®
titán
válasz
hokuszpk
#16977
üzenetére
Akkor valami nem smakkol a hőközléssel..sütnie kéne. Hasonló OCval tolom ugye és konnektor felől mérve ~200W a vas P95 közben (táp hatásfokát és a többi HWt levonva ~150 lehet a proci. Nálam mondjuk egy C14+Apache kombó hűt, más szint.
A VRM nálam is meleg, de ennyire nem, ill. nem is ilyen tartományban (alul konkrétan tuti hibás, mert idle ~50). Érdekes lenne ellenőrizni mérőeszközzel is talán?
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Speed®
#16975
üzenetére
"Az nem valami acélos 8 magra OCval :S"
ezen a megallapitason mar magam is tulvagyok. bar a hutoborda alig langyos...
"Rendben van, de a System lenne a VRM?
Elég durva értékek vannak a képeden
"a regebbi hwinfok a motherboard sorban mutattak hasonlokat,
example :
mondjuk ez meg az 1700-as proci volt 3.7 korul. 118 fok volt amit legmagasabb ertekkent lattam.
** ja es mindezt ugy, hogy a vrmre van applikalva egy venti. -
#16973
Speed®
titán
BerserkGuts
#16972
Speed®
titán
válasz
BerserkGuts
#16972
üzenetére
Lényegtelen vs. nekem ne kínálgassa 1.45Val, ha elég 1.3 is
Sajnos 4.1hez 1.35 kellene, de ott elszáll a VRM hőmérsékletem, hiába a topflow hűtő (C14+Apache Black), szóval elengedtem, jobb a békesség. -
#16970
Speed®
titán
Nuada herceg
#16968
Speed®
titán
válasz
Nuada herceg
#16968
üzenetére
Pontosan azért érdemes finomhangolni, mert hülyén boostol. Nálam 1.45V is ment néha neki default, most meg 1.3V a max. és allcore megvan a 4GHz..nem mindegy
-
#16969
AAAgold
senior tag
Nuada herceg
#16965
AAAgold
senior tag
válasz
Nuada herceg
#16965
üzenetére
ha az összes magot használja, akkor 3,3-3,4 a boost vége
1 magnak 4,1 körül van a vége
ezen úgy tudsz segíteni, hogy beállítasz fixre 4ghz-t, ekkor mind a 8 mag ezen a sebességen megy - bár érdemes nem a gyári hűtőt használni ilyenkor (és nem adni 1.4v-nál több feszt nagyon)
-
#16968
Nuada herceg
őstag
Nuada herceg
őstag
Hát igazából néztem a CPUZ-vel, meg a Windows feladatkezelővel. Játék alatt az msi afterburnerrel. Mind azt jelezte, hogy 3400 mhz-n fut. Ráadásul kicsit ugrálva. Szóval gondolom jeleznie kellett volna, ha boostol.
A fogyasztás egyébként úgymond nem számít. Tudom, hogy teljesítményért cserébe kell kakaó. Én inkább csak a magfeszültségtől félek, vagy mi az. Nem nagyon értek hozzá, ezért nem merek tuningolni. Féltem a proci élettartamát.
De nap mint nap olvasok utána kicsit, meg nézek videókat... Hátha egyszer érteni fogok hozzá.
Köszöntem a választ!
-
-
#16966
Speed®
titán
Nuada herceg
#16965
Speed®
titán
válasz
Nuada herceg
#16965
üzenetére
Mivel monitorozod? Ha default minden BIOSban, fel kell ugrálnia 4100ra, persze nem allcore. Egyébként célszerű finomhangolni, X nélkül úgy lehet elérni a max teljesítményt, értelemszerűen a fogyasztás kárára (nem véletlen az X magasabb TDPje).
-
#16965
Nuada herceg
őstag
Nuada herceg
őstag
Sziasztok, Üdv mindenkinek!
A hétvégén raktam össze egy AMD gépet magamnak, lecseréltem a régi i7 3770k-s konfigomat egy R7 2700-ra. Nagyon tetszik eddig a gép, főleg az RGB-s elemek!
Na de a teljesítmény is számít a szivárvány mellett azért..
Lenne egy olyan kérdésem, hogy ez a Boost technológia hogy működik? Mert azért próbálgattam cinebench teszteket, meg egy kis játék (Battlefield V), de én úgy látom, hogy az enyém sehova nem boostol. Marad 3400 mhz-n. Pedig a biosban engedélyezve van a boost. Vagy az csak az X-es verzióknál működik?
Ja, egyébként egy Gigabyte B450-es lapom van, aorus elite.
Köszönöm előre is a választ! -
hokuszpk
nagyúr
szereztem tegnap sima 2700-ast.
"mukodj!" raolvasas utani elso teszt. 4 Ghz.
erzem jo kis kocka lesz ez, de a vrm hofokbol es a cpu+soc fiogyasztasbol azt a kovetkeztetest vontam le, hogy a veget nem a Tomahawkban fogom megkeresni. kezdek gyujteni 570-es deszkara, ott van bivaly vrm...
es a cpura is kell valami erosebb hutes. -
Alpi.
addikt
válasz
Create.
#16959
üzenetére
[csak egy ilyen fisfos feltöltést] találtam, de azért talán látni, hogy egész stabilan hozza az 50 környékét. Egyébként nem semmi az az engine. Elképesztően szép a környezet, én az általam eddig látott játékok közt korszakalkotónak mondanám.Vgat fullba tekeri, cput meg nevetségesen alacsonyan.
-
Alpi.
addikt
válasz
Create.
#16959
üzenetére
Hmm.., az mondjuk tényleg nem sok. Nálam 980Ti-al nem igazán esett 40 alá, de lehet még keveset is mondok és annyira nincs messze a 2 vga egymástól.
@rumkola : azért ehhez a "nem bántam meg"-hez még nagy mértékben hozzátartozik, hogy 30K-s kiadásról beszélünk, ami ha semmi javulás nem lenne, akkor is egész élhető veszteség lenne, szóval ezt mindenképp így együtt érdemes nézni. Ha 60-80K -s befektetéssel lenne ez az apró kis plusz, nyílván másképp tekintenék a cserére. Így viszont tényleg örülök, hogy váltottam, nem beszélve egy újdonság úttörőként történő tesztelgetésének lehetőségéről, posztolgatásáról, hibák, anomáliák, megoldások mentén történő diskurzusáról. Nekem ez is egy kis plusz fícsör.
-
-
rumkola
nagyúr
hát passz
én i7 2600-ról jöttem r5 2600x-re és win alatt semmit sem vettem észre
igazából játékokban kaptam +50% FPS-t, de ha nem mérem ki, akkor azt sem veszem észre, ígyisúgyis 60fps (frame limitert használok)sőt
motanában ps4-en játszom Assa Originst, és semmivel sem látom rosszabbnak a 30fps-t mint a PC-s 60-at.
lehet öregszem -
Alpi.
addikt
válasz
rumkola
#16951
üzenetére
Ez most vicc ?
Kevesebb különbséget is érezni, de ez nem írható le egy darab arányszámmal, hogy melyik platform, milyen. Felhasználásfüggő is. Egy példa, 4790K után (nem volt olyan fis-fos, jó kis cpu, ramok, stb.), az államat nem bírtam felszedni a padlóról, mit művelt az I3-6100 winbe. Ahogy jött-ment, megnyíltak a dolgok. eléggé aztaq' volt a direktsége, pattogóssága. Nyílván cpu igényesebb helyzetekben elmaradt, de ezt hogy írod le egy darab "%"-al ? Persze a 2 Ryzen generáció közt szó sincs ilyen mértékű változásról, konkrétan rá sem tudnék mutatni, hogy hol jobb, egyszerűen amolyan "tudat alatti"-ra ható jó érzés. Még egy kicxsit jobb. -
weri
senior tag
válasz
rumkola
#16951
üzenetére
Hat, amig nem cserelsz addig nem tudod. De erezheto hidd el foleg kompetitiv kornyezetben, CS GO-ban is rengeteget hozott. Az elod 6600k-hoz kepest is jobb fps-em van mindenhol. Kisebbek / kevesebbek a droppok. BF szeria is (meg) stabilabban megy. Szerintem eleg jok lettek a 3000-ek
-
Alpi.
addikt
Ugye ?
Akkor gondolom Te sem bántad meg a cserét ?@norbiphu : Igazábol egy része nem mérhető vagy számszerüsíthető. Még egy kicsit frissebb, pattogósabb a rendszer. Játékokban egyértelmü fps növekedésem van, meglepően jobb néhol. Amit félve mondok, mert magammal szemben is hülyeségnek tűnik, de talán a leginkább "mellbevágó" diffi a töltési idő a játékokban. Tudom, faxságnak hangzik és tényleg logikátlan, nem vitatom. Az is benne van, hogy valami más okozza, sőt ez inkább elfogadható, de egyszerűen megdöbbentően rövidebbek lettek a töltőképernyős részek.
Mondom, ezt fenntartásokkal kezeljétek, én is azzal kezelem, a többi dolgot bármikor felvállalom. -
#16949
apollo12
veterán
SECTORnooB
#16936
apollo12
veterán
válasz
SECTORnooB
#16936
üzenetére
bf 5 ben 1080 nál van 70% kihasználtságom 8 mag 4.2 ghz en
-
-
válasz
koko52
#16939
üzenetére
Bennem is vegyesek az érzések az új széria iránt. Alapból amikor fél éve átjöttem amd-re az volt a cél, majd szinte egyből cserélek zen2-re. De nem látom sok értelmét jelenleg. Lehet a nem kiforrott biosok is hibásak még ebben, ezt nem tudom, nem sok pluszt adna egy 3600 a 2600-amhoz képest. Én még várok későbbi tesztekre az újabb biosokkal, ha továbbra se érzem meggyőzőnek, akkor majd a kövi széria. Mondjuk elég lenne nekem ez a 2600 is, alig kapcsolom be a gépet már, de ettől függetlenül szeretek bíbelődni, cserélgetni dolgokat benne. Mondjuk így biztos, hogy elsőnek vga cserélek majd év vége felé, amikor lesz costum navi is már. (Bár annyira attól sem estem hanyatt, lehet maradok nvidianal, ahogy olvastam az rx-es topikban még mindig vannak érdekes driveres gondok).
-
#16939
koko52
nagyúr
BerserkGuts
#16938
koko52
nagyúr
válasz
BerserkGuts
#16938
üzenetére
+1, én is mindig az 1 és 0,1-et nézem, mert a többi xart sem ér ha ezek nem jók. Érdekes itt a képen a 2600 jobb minimumokban mint a 3600
Pedig azt szemeltem ki jövőre a 2600-am helyett. -
#16938
BerserkGuts
addikt
Ryu77
#16934
BerserkGuts
addikt
Nem ezek a fontosak hanem az fps 1% és 0,1%. Ezt kéne méregetni.
Persze a legegszerűbb és legfontosabb érzel-e változást???
Gordülékenyebb a játek simábban fut?+Itt van egy teszt hogy értse mindenki miben rejlik a cpu difi de ugye itt is soha nem fogod érezni ha megvan a fix 60 ami azt jelenti hogy még 100ms-onként is tartja a magas képkockaszámot.
-
Ryu77
aktív tag
válasz
Puma K
#16935
üzenetére
Ezzel vitatkoznék. Próbaképp elindítottam még a 2700K-val úgy, hogy csak két magot engedélyeztem a bios-ban és 4.8GHz-en járattam és a vége egy iszonyat laggolás lett, szó szerint szenvedett a proci. Tehát egy-két mag nem elég. Ez az engine is kihasználja a kettőnél több magot is. Sőt ha megnézed a képet akkor az is mutatja, hogy akár 12-t is képes használni. Bár nem egy túl jó engine az biztos.
-
Puma K
nagyúr
A Bethesdának a Creation Engine nevű grafikusmotorja elavult... Ezeket használja a Fallout-TES széria alatt.
Alig vagy egyáltalán nem használják ki a 4-nél több magos procikat... Náluk még mindig azaz aranyszabály, hogy 1-2 magon a lehető legmagasabb órajelen járjon a CPU...
-
Ryu77
aktív tag
-
gbela
senior tag
Kihsználtság % tud félrevezető lenni, mert ha egy game csak 1 szálat használ azt 100%-on akkor a többi 5 malmozik és kihasználtság 20% körül lesz. Ha nagyon pontosak akarunk lenni érdemes magonként kiiratni.
Ettől függetlenül tény, hogy 2600 is kihajt kb mindent megfelelő beállítások mellett. -
#16932
FoxiestFox
félisten
scyllarus
#16929
-
Ryu77
aktív tag
Hát igen, érdekes kérdés. Érdemes-e tuningolni? R5 2600 alapon, gyári hűtővel.
7%-os procihasználat. De van mikor csak 4%.De ugyanez van Borderlands 2-ben is.
Nekem nem kellett volna ekkora teljesítmény, csak elhalálozott a 2700K alatt az alaplapom és valami kellett. -
#16930
apollo12
veterán
SECTORnooB
#16928
apollo12
veterán
válasz
SECTORnooB
#16928
üzenetére
Hát nekem BF5 ben kellet 4.2ghz 2700 al 1080 al
I7 4930K 4.8ghz kevés volt
BF5 elég cpu igényes főleg 64slottos szerveren
-
#16929
scyllarus
veterán
FoxiestFox
#16911
scyllarus
veterán
válasz
FoxiestFox
#16911
üzenetére
Pont ugyanezek vannak nekem is, én sem húzom.
A wowshoz tuti elég Eddig nekem is elég volt alapon mindenhez FHD-ban, mondjuk így is terveztem, most vettem én is. -
#16928
SECTORnooB
addikt
apollo12
#16927
-
#16927
apollo12
veterán
mihellers56
#16912
apollo12
veterán
válasz
mihellers56
#16912
üzenetére
nagyon is kevés, legalább egy 2700 kellhet
-
#16926
pandras83
őstag
FoxiestFox
#16911
pandras83
őstag
válasz
FoxiestFox
#16911
üzenetére
Ha játszol és a minimum fps-t akarod növelni, akkor van értelme. Az rx570-et könnyedén maxra tekeri, így a max fps-en csak gpu tuninggal tudsz változtatni. Jó példa a Ghost Recon Wildlands. R5 2600 3.9Ghz-en közelebb hozza a 60fps-hez a minimumot gpu limit mellett is. (gtx 1070)
-
#16925
FoxiestFox
félisten
Sifre
#16924
-
#16924
Sifre
senior tag
FoxiestFox
#16923
Sifre
senior tag
válasz
FoxiestFox
#16923
üzenetére
Kb. 5W-al fogyaszt többet üresjáratban fix órajelen.
-
#16923
FoxiestFox
félisten
FoxiestFox
#16922
válasz
FoxiestFox
#16922
üzenetére
Mondjuk így nem veszi vissza az órajeleit, ha nincs terhelve. Gondolom, sokkat többet fogyaszt így.
Melegnek mondjuk nem sokkal melegebb. Freezer 34 van rajta. -
#16922
FoxiestFox
félisten
Pkc83
#16920
-
#16921
Alpi.
addikt
mihellers56
#16916
Alpi.
addikt
válasz
mihellers56
#16916
üzenetére
Nem nagy előrelépés a 2700x a 2600x-hez. Erős vga kihajtására tényleg sokkal jobb egy 3000-es. Akár egy 3600-al is nagyot léphet a dolog.
-
#16920
Pkc83
őstag
FoxiestFox
#16911
Pkc83
őstag
válasz
FoxiestFox
#16911
üzenetére
Szia! Az rx570-hez semmiképp nem kell oc!
Nekem 2600x van rx580-al és a proci majd 3-szor annyit birna mint amit a
gpu bir! -
#16917
gbela
senior tag
mihellers56
#16916
gbela
senior tag
válasz
mihellers56
#16916
üzenetére
Azért nézd meg az újak teljesítményét is, 3600/3600x, lehet jobban megéri.
-
#16915
lovas001
aktív tag
mihellers56
#16914
lovas001
aktív tag
válasz
mihellers56
#16914
üzenetére
Igen kevés (nem fogja maxon járatni a vga-t , de simán játszható ettől még)
-
#16913
Paxker315
veterán
mihellers56
#16912
válasz
mihellers56
#16912
üzenetére
"jatektol, felbontastol, grafikai beallitasoktol fugg"..
-
#16912
mihellers56
tag
mihellers56
tag
2600X kevés 2080 hoz?
-
#16911
FoxiestFox
félisten
Csak kíváncsiságból.. van értelme egyáltalán tuningolni azt a procit?
Nekem csak pár napja van még (R5 2600, RX570), de sehol sem érezteti, hogy kevés volna.
Gyors, csendes, erős. -
#16904
direwolf
őstag
FoxiestFox
#16903
direwolf
őstag
válasz
FoxiestFox
#16903
üzenetére
-
#16903
FoxiestFox
félisten
direwolf
#16901
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 Box (36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7 9700T - 35W TDP - Eladó!
- Intel Core i7 10700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Intel Core i5 13400F - 4.6 GHz - 10mag/16szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core I9 14900K - 24mag/32szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL
- Bomba ár! Microsoft Surface Laptop 4 - i7-11G I 16GB I 256SSD I 15" Touch I Cam I W10 I Garancia!
- Lenovo ThinkPad X270 (16) - i5-7300U, 16GB, 512GB SSD, 12" FULL HD
- Samsung S23 Ultra 8/256GB Jótállás: 2027.02.16.-ig
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G1 - i5-G4 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest