Hirdetés
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- TCL LCD és LED TV-k
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- OLED TV topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
myckey
veterán
válasz
huskydog17 #3198 üzenetére
Igen jól megalkották azt a hűtést XFX -nék a 480 -ra , nézz utána.
Egyébként nem olyan jó, ez a nagy emese imádat, miért is ne tudnák megközelíteni, ne legyünk ennyire utópisztikusak, ugyan már.
Továbbá ott van amit Laja333 kollega is írt.
-
Laja333
őstag
válasz
huskydog17 #3198 üzenetére
Továbbra sem értem mi ez a Twin Frozr imádat.
Egy alulfeszelt, alacsonyabb órajeles, kisebb TDP-s MSI-t hasonlítasz a tőle nagyobb órajelen és TDP-n üzemelő Devil vagy Nitro-val.
Már rég megközelítették a Twin Frozr-t, a Nitro mindenképp, a Devil meg le is hagyta... -
huskydog17
addikt
-
myckey
veterán
válasz
huskydog17 #3196 üzenetére
Sőt!
RX 480 ra pl. 5 év gari is ki van írva, OCUK oldalán, regisztráció után, az XFX honlapján.Továbbá nem jött még mindig XFX RX480 teszt, de én titkon bízom benne, hogy neki lesz a legjobb hűtése. Jobb mint a "sztárolt" MSi.
Amennyiben 480, én egyelőre az XFX -et tartom a befutónak.
Megesik, hogy majd koppanok.Viszont ha rx470, akkor a Sapphire 8Gb os verziója, már csak a legmagasabb gyári VRAM órajel miatt is, továbbá mer 8GB és 470 en stabil a hűtés .
-
huskydog17
addikt
Ott valami nagyon mellé ment a mérésnél. Újra kéne mérni.
#3193 myckey: AZ XFX Black Edition is nagyon jó lett hűtés szempontból. A leghalkabb megoldások között van úgy, hogy ugyanolyan hőfokon tartja a GPU-t, mint a Sapphire Nitro megoldása. Csak most vettem észre, hogy az XFX is 3 évre emelte a garanciaidőt (eddig 2 volt). Óriási piros pont nekik ezért a lépésért!
-
myckey
veterán
válasz
huskydog17 #3187 üzenetére
Elég jó a Sapphire megoldása is.
Meg aztán a 8gb memoár, azokkal az órajelekkel sem utolsó.
Hűtés és hang, illetve fogyasztás is teljesen rendben van. Mellé a teljesítmény is.
Szerintem ott van az MSI nyakán bőven, pláne hogy abból a 8GB os verzió még a Sapphireon is túl tesz, sajnos.Árazás tekintetében. Negatívan.
Annyit viszont nem ér az MSI, pláne hogy kisebb órajelekkel megy. Mag és memória szinten is. -
#45185024
törölt tag
Oly milyen linket találtam
AMD Radeon RX 470 – ez már tényleg népkártya -
#02119936
törölt tag
válasz
huskydog17 #3189 üzenetére
Külön szerződés nem valószínű. Valamit, valakik elkúrnak. Lehetne mind típus 8 Ghz-es tévedésből..
-
Simid
senior tag
Nekem ez a 8 gigás Nitro+ nagyon tetszik, CB teszt alapján ott van a 480 ref nyakán, hűvös, halk.
(#3188) Kvg: Kicsit el vagy tévedve, Nvidia szokás a kevesebb ram, AMD inkább többet tesz bele!
-
huskydog17
addikt
XFX Radeon RX 470 4GB Black Edition Video Card Review
#3188 Kvg: Nem hiszem, hogy szembe megy, de jó lenne tudni, hogy miért kizárólag a Sapphire rakott rá gyorsabb VRAM-ot és a többiek miért álltak meg 7 GHz-nél. Lehet, hogy talán a Sapphire-nak valami spéci szerződése van az AMD-vel? Nem tudom, de jó lenne tudni az okot.
-
#02119936
törölt tag
válasz
huskydog17 #3187 üzenetére
8 GHz es vram nem megy szembe az AMD ajánlásával? Vagy ebből is letiltottak pár MB-ot?
-
huskydog17
addikt
Sok teszt elolvasása után szerintem egyértelmű, hogy a 470-esnek jobb az ár/érték arány, én is azokkal értek eget, akik szerint inkább ez a népkártya. Nagyon szorosan a 480 nyakán van a legtöbb játékban, néhány játékban pedig ugyanazt a sebességet hozza, mint nagy testvére, de cserébe kisebb étvágyú és hűvösebb.
Itt is torony magasan az MSI Gaming tűnik a legjobb custom-nak, habár nem értem, hogy miért olyan forróak ezen a VRM-ek. Az is furcsa, hogy kizárólag a Sapphire rakott 8 GHz-es memóriákat a Nitro változatokra, mindeni más 6,6-7 GHz-en maradt.
Az valóban csalódás viszont, hogy túl drága lett, az előzetesen beharangozott 150 dollárt nem tartották be, hanem rádobtak még 30 dolcsit. Biztosan látták az AMD-nél, hogy ez túl gyors lett a vágás ellenére, akkor már "ne adjuk 150-ért!"
DX12-ben a kártya veszett jó tempót diktál, néhány címben (Hitman,Qantum Break) még a GTX980/1060 párosnál is gyorsabb.
Tudja valaki, hogy mikor és mennyiért lesz itthon kapható az MSI Gaming verzió a 470-ből? Nagyon érdekelne
Na persze még nagyon kíváncsi leszek a HIS megoldására is, abból egyelőre még nem látni tesztet, de remélem majd idővel ezt valamely oldal pótolja.#3173 Laja333: Igen, az alacsonyabb hőtermelés miatt a két venti alacsonyabb fordulaton jár, így már nem hangos terhelés alatt a Nitro, viszont a (MSI) Twin Frozr VI hűtőt még továbbra sem tudja megközelíteni hatékonyságban.
-
lsc
nagyúr
válasz
#Morcosmedve #3184 üzenetére
Itt [link] van 4 és 8 gigás 470, 480-ból csak 8 gigás van.
-
Laja333
őstag
válasz
#Morcosmedve #3184 üzenetére
Sajnos nincs benne a 8-as 470.
-
#Morcosmedve
veterán
válasz
Laja333 #3181 üzenetére
Nem ugyan az a NYÁK, minden és csak a chipet cserélték, vagy letiltották a francba mert nem volt jó? Cserében árban közel van a 4GB-os 480-hoz, viszont az meg melegebb, nem megy annyit, illetve a 4GB kevés. Érddekes ez, megnézném egymással vs. a 4-8GB 470-et és a 480-at.
-
Sipike19
tag
Amúgy a letiltott CU-kat nem lehet feloldani véletlenül?
Mert akkor lehetne ám húzni neki. -
Sipike19
tag
válasz
Malibutomi #3178 üzenetére
Vagy csak mert ref hűtős az összes.
Egyébként meg igencsak jó vétel lesz a 470.
A 480 népkártya????
A 470 annál inkább. -
Malibutomi
nagyúr
Egyebkent hadd legyek karogi, a 470 hofokokon latszik, hogy a 480-nak is valahogy igy kellett volna jonnie, csakmeg megtoltak egy kicsit a vegere...szerintem akkor mar megvoltak a custom hutok is, es ezert lett a 480 a viszonylag kis fogyasztasa ellenere kicsit meleg es hangos...mert ravertek egy 30-40W pluszt az eredeti tervhez kepest.
-
Malibutomi
nagyúr
Nem tudom megneztetek-e az OC3D videot, aleg erdekes. Az Asusnak olyan alacsony a power/thermal limitje, hogy levettek 100mhz-el alacsonyabb orajelre mint az elvileg gyarija, es nem valtoztak a pontszamok.
-
Laja333
őstag
válasz
#45185024 #3165 üzenetére
Itt látszik jól mennyire hatékony a Nitro hűtője. Halkabb és hűvösebb, mint a tőle kevesebbet fogyasztó Devil. Az 50 Wattal kevesebbet zabáló Asus meg úgy éri el az alacsonabb hőmérsékletetet, hogy majd 40%-al hangosabb. Ezek szerint a Nitro 470-et nem érinti a 480 driver/bios bugja.
-
sakal83
addikt
A powercolor 480 4gb devil 215 euro Jo ar
-
MongolZ
addikt
válasz
Malibutomi #3157 üzenetére
Annyiban igaza van, hogy sikerült elkövetnie az AMD-nek azt a hibát, amit az nV-nek sikerült a 670/680-nal, csak még durvábban.
(#3171) Gainka: Hát, 950-960 között van jó 20% különbség.
-
myckey
veterán
válasz
#45185024 #3165 üzenetére
Na itt van a 8gb -os .
Egyébként ez a pár % -nyi eltérés, nem nagy kunszt.
Pláne ha azt nézzük, hogy még a 8gb os kártyának az órajele is megegyezik.Alacsonyabb fogyasztás és hőmérséklet mellett, olcsóbban. ( bár a fűtés üzemmód itt is üzemel, sőt ) Igazándiból az Asus az alacsonyabb hőfokban.
Elgondolkodtam erősen.
-
exedoc
senior tag
Érdekes. Arra mondjuk nem számítottam, hogy ennyire vonzó lesz az RX 470, pontosabban, hogy ennyire közel lesz a 480-hoz. Namost akkor nemcsak custom-ok összemérése kellene már 480-ból, hanem custom-ok 470, és custom-ök 480.
-
Ciccuka
veterán
Nekem felépítésileg ez a kártya jön be (úgy tűnik maximum minimálisat kell faragni, hogy rámenjen a régi AC Accelero S1 Rev.2), mert van különálló VRM hűtése
-
#45185024
törölt tag
Gyűlnek a REVIEW ek
A 4 Gb 480asnak párszor odacsap a 8 Gbos 470 OC a magasabb memória órajel szorzó miatt is !! -
sakal83
addikt
Es persze a 480at kapni sem lehetett es Hal isten mar konkurenciat is alitott neki AZ amd
Bravo marketinges csapat
-
DonLaca@
senior tag
RX 470-nel sikerült saját magának konkurenciát állítani az AMD-nek a RX 480-nal szemben. 1-5 fps különbség van a két kártya között a játékokban
. Ezt látva biztos sokan választják a kisebbik/olcsóbb Radeont és ez nem jó az AMD-nek. Mi a francnak kell erőforrást pazarolni egy cégnek ilyenekre? Szerződtethetnének egy jó marketing szakembert. A tervezés már megy csak egy kis üzletpolitikát kellene tanulniuk.
-
dergander
addikt
Van 1-2 teszt ami szerintem igencsak kamu lehet. Ne már hogy jó pár játékba ugyanazt az FPS-t hozza a 470 mint a 480. Ilyen szerintem nincs,a két kártya nem is azonos órajelen megy valamint még kevesebb cu/tmu is bejátszik. Szerintem 1-2 tesztoldal kicsit irreális eredményeket tesz ki.
-
Arpee78
senior tag
válasz
MongolZ #3133 üzenetére
A multi-monitor többletfogyasztás elkerülhető valahogy?
Gyorsba utánaolvasva: "az AMD multi-monitor használatnál magasan tartja a memória órajelet, hogy elkerüljön valami képhibát. Az Nvidia nem így tesz, így náluk jelentkezik a képhiba, de nem különösebben zavaró. Az AMD kártyáknál gondolom felülbírálható az órajel, ha nem is driverből, hanem valami tuningoló programból. Így AMD-nél is elérhető az alacsonyabb fogyasztás a képhiba mellett."
Épp csak félszemmel olvastam, nem nagyon érek rá, megerősítené valaki a fent leírtat?
-
myckey
veterán
OCUK-n elvileg 8Ghz van írva a memoárra.
(#3148) Pepeeeee
Na vegyünk vissza az arcunkból, aztán nekem nem kóstolgatni koncsítát.
Mer ő nem pamela, hanem koncsita, csak lecopkodták róla a cőrit.Ez a RX470 8GB sapphire OCUK-n mozgatja a fantáziám, eléggé.
De szállítással együtt 91 ezer jó magyar forint. -
#45185024
törölt tag
myckey: Férfiasan bevallod egy Női avatáros képpel ?
))
Mondjuk az durva hogy legtöbben 6.6 Memória órajellel jönnek Sapphire meg 8 al.
De most ez azt jelentené hogy ők a gyorsabb memóriát tették rá vagy a lassabbat húzták meg ennyire??? -
Malibutomi
nagyúr
Digitalfoundry 470 vs 480 vs 1060 [link]
Ebben egy az egyben 970 teljesitmenyt hoz, esetleg 1-2 FPS-el alatta. Az eleg jo foleg hogy egy hasznal 970 araban jon.
-
myckey
veterán
Egész jó lesz ez a 470.
Kisebb fogyasztás, hőtermelés, ár. Persze a teljesítmény is alább hagy kb. 15% +- , de bőven megérheti a népnek, sőt.
Az a "gond" hogy nekem WQHD -ra kell a RX480 .
Jöhetne már a PCGH összehasonlító teszt, a 6db. 480 variánssal.
Beírom még vagy haszázszorDe azért férfiasan bevallom, egy MSI vagy Sapphire rx470 8GB -os darabon elgondolkodtam. Lehet is kapni OCUK -n .
-
Malibutomi
nagyúr
470 Strix vs 470 Nitro [link]
Hopp 470 Nitro+ 8 pines csatival jon.
-
partxxx
tag
Radeon RX 470 4096MB GDDR5 PCI-Express Graphics Card with backplate
165£-ért azért ez sem rosz
-
Honzi
senior tag
Szerintem igen csak elvan cseszve az árazás
Radeon RX 480 Nitro+ 4096MB 200£
Radeon RX 470 Nitro+ OC 4096MB 189£Ekkora különbözetet pl simán megér a 480.
-
Yutani
nagyúr
Na innen legalább 2-3 hónap, mire normális áron meg lehet majd kapni itthon a 470-et. Nem gondoltam volna, de nagyon szimpatikus, főleg az MSI Gaming.
-
myckey
veterán
válasz
tobias88888 #3091 üzenetére
Ok. Bár ez engem hidegen hagy, mivel fríszink monitorom van.
Továbbá nagyon is tisztában vagyok vele, hogy mi mennyi stb....
Valamint ha egy árban van az 1060-RX 480 , akkor is az ájemdíre tenném le a voksom.
Ezért is meg azért is.Aztán az 1060vsrx480 részemről ennyiben ki is merült, ez nem az a topic.
-
Ciccuka
veterán
-
-
bobalazs
nagyúr
Érdekes TPU tesztjén rendre 10+ fpsekkel van elmaradva 970től.
Ennek mi az oka? Hiába van agyonoptimalizálva, mindenfélre extrákkal telerakva architektúrája, mégis
ilyen szintű hátrányba van? De még a 480 is ha azt nézem, elég BF4-et néznem.
Vagy ennyire bias van a TPUnál?
A multi-monitor fogyasztás teszten meg csak röhögni tudok. -
sakal83
addikt
Akárhogy nézem, ez a 470/4Gb hozza kb a 970 szintjét. ha tényleg max 70k lesz az ára, akkor ez egy jó lépés volt az AMD-től, mert a 970 90-100k között mozog. Ha már feljebb esélye sincs a piros oldalnak, legalább a csóróbb kategóriában lépjen.
Kíváncsi leszek, hogy az Nvidia lép-e valamit erre.
-
válasz
MongolZ #3126 üzenetére
A Strix órajele pár %-kal alacsonyabbra droppol, mint a 480-é, de az igazán nagy különbség, hogy a 480 memóriája 21%-kal gyorsabb órajelen megy. Ezért néztem a Sapphire-t, ott mindkét órajel kb. ugyanannyi. Amúgy a hardware.fr gyorstesztjéből is kb. ez esik ki.
(#3125) stratova: lehet, hogy ez a magyarázat.
-
MongolZ
addikt
Ennél a tesztnél is az a baj, hogy ha a Strix-et nézem a 480 refhez, akkor bizony 15% különbség van, persze ahogy nézem, folyamatosan droppolt a rendszer (mint ahogy a 480 refnél is).
Szóval most már számomra inkább a "nem rop limitált"-ból átcsúszott a "??? limitált" kategóriába.TPU-nál OC-nál pontosan a GPU freki emelésével megegyezően gyorsult...
Najó, nekem ehhez most nincs agyam, meg inkább meg is várom a PH tesztet.
-
stratova
veterán
A GTX 1060-at követő RX 480 tesztekben úgy néz ki már korrigáltak (úgy rémlik úgy már kijött a matek és nőtt így az NV előnye).
Amúgy ha RX 480 így gyorsul memória OC hatására akkor brutálisan jó a Pascal DCC vagy kevéssé érzékeny rá az architektúra, ha azt nézzük mit tud az ottani tier2 azzal a memória sávszélességgel.
-
válasz
MongolZ #3122 üzenetére
Nem tudok mit kezdeni a TPU-s összesítéssel, mert egyrészt nincs meg, hogy melyik kártya milyen órajeleken ment, másrészt múltkor volt róla szó, hogy van valami bug az összesítőjükben, amit nem tudom, javítottak-e.
Nézd meg a computerbase-t - a Sapphire 470-es hasonló órajeleken megy, mint a 480, és 4% különbség van közöttük, ennyit ér a +12.5% ALU/TEX. Vagy frontend, vagy backend limites, és kiindulva abból, hogy milyen jól reagál a memória-órajel emelésére, én a backendre tenném a voksom.
-
rocket
nagyúr
-
partxxx
tag
11 £ a különbség a 4gigás 470 és 480 között :\
-
válasz
MongolZ #3112 üzenetére
Ráadásul megint
nem volt igazukigazuk volt azoknak, akik szerint a ROP-ok száma limitálja a 480-atKicsit segítek, elrontottad
Amúgy a teljesítménye jó a 470-nek, viszont az ára nem annyira. A legendázott 149 USD-ből 179 lett a referencia esetén, és persze a customok kicsit drágábbak lesznek. Én jobban örültem volna lassabb és olcsóbb kártyának - így gyakorlatilag majdnem ugyanaz, mint a 480.
-
bobalazs
nagyúr
Köszi a linkeket a tesztekhez.
-
#45185024
törölt tag
Persze nem is kell itt Vs ezni csak jó érzés hogy Hitman meg Warhammerben ott van a szeren a 470 mint a 1060.
A technológiák fejlődjenek az a lényeg minden oldalon.
Az egy érdekes kérdés hogy AMD hogy engedett 8 gigás 470-est. ???
Mert ugye akkor a memória is tuningolható , ami nem keveset jelent. -
bobalazs
nagyúr
Várhatóak ma tesztek 470ről? Itt vagy másutt?
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- BestBuy topik
- Facebook és Messenger
- Spórolós topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Gyúrósok ide!
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
- Apple iPhone SE 16GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Motorola G72 128GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- HP 200W (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm töltők + tápkábel, 928429-002
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest