-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
KROK640
#85198
üzenetére
Hát én azt nemtom, hogy mi, miért, hogyan
Asszem valamikor 2010 környékén vettem ezt az Asus laptopot. Ez van benne, ennyit tudok, az ennyit is csak akkor/azóta mikor megvettem, előtte fogalmam sem volt hogy a laposokban az Athlon-II ezt a foglalatot kapta. Asszem van mobil Phenom-II is ilyen foglalatba... -
válasz
jokeph
#85195
üzenetére
Gőzöm nincs
, csak megvettem nagyon régen a kütyüt, aztán ahogy volt gyárilag, BIOS defaulttal muzsikál, csak pár alapvető dolgot seteltem rajta, boot sorrend, meg néhány mittomén már milyen kisebb beállítás.
De mindjárt átváltok rá, ugyanezen a kijelzőn van, amiről most nyomulok, a HDMI2- őre csatlakozik, beszúrok a köv hsz- ban egy általános desktopot. -
válasz
jokeph
#85192
üzenetére
HD4250 IGP van a laposomban is - Athlon-II-X2 proci mellett. Régóta szolgál stabilan, kis házi szerverként iktattam hosszú évekkel ezelőtt. Le-feltöltés, külső vinyók, hálózati kiszolgáló. Bár most az optikai net mellett már kissé zavarba jött - by KROK (C)- tól átvéve a kifejezés
, működik ez végül is, de kell a helyére egy erősebb gép. A Zen1600AF lesz az, végülis rendeltem a pakkhoz egy házat is.Már tegnap megjött a cucc, de még ki sem bontottam, ma más dolgom volt.
Tervezett menetrend : a fentlévő AMD- t szépen elcsomagolom dobozba, egyelőre pihen. Majd felteszem a Prime lap+1600AF+WraitRGB+GTX770+2x8 DDR4+FSP600+WD 500 3D- t a próbapadra. MemTest, belövés meg ilyesmi, aztán XP telepítés-próba. Ha sikerül akkor a retro 6600GT/3DM2001- el abszolút csúcs a tipp, persze nem HOC szinten nézve, csak amolyan topic-rekord kísérlet.
De, ha sikerül ha nem, a végén házba megy és váltja az öreg lapost, megkapja a házi szerver címet, a lapost meg nyugdíjazom, jó kis félretro a gyűjteményben, és egyben az egyetlen laptopom. -
#85193
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#85189
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#85189
üzenetére
Bile Demon leírta a lényeget, vastag, sodrott kábellel vidd a delejt minél rövidebben. viszont nem tudom pontosan mekkora feszültségről beszélünk, az AMS1117 feszültségszabályozó családot esetleg ajánlom figyelmedbe. (kevesebb ampert tudnak, de akár lehetne RAM chipenként egyéni táp, vagy keresni egy nagytesót, nem tudom mert ilyen kis feszültségekre már nem disszipatív stabilizátorokat szoktak használni) egyben tárgyalhatunk is a dologról, szívesen összedobok neked kis daughterboardokat amik leginkább csak tápot visznek hogy tudj vele kísérletezni. csak ugye tudni kéne mi a pontos feszültség ami neked kell.
-
jokeph
nagyúr
válasz
jokeph
#85188
üzenetére
Hát, az új XP sem segélt rajta (még egy Freedom).
Végül úgy néz ki mégiscsak megleltem a megoldást, a ram az 667 lesz ez a sideport ram órajele - ennyi az alapértelmezett a BIOS-ban, lehet feljebb tolni 2000-ig, de nem piszkáltam, sanszosan az 1600-as ram clk-hoz itt is 1600-ra kellene állítani akkor meglenne a 800 MHZ-es ram valós clk.
A GPU órajelet (560 MHZ) végül vicces módon az MSI AB feltevése oldotta meg, tesztek alapján olybá tűnik hogy tényleg ennyin megy, a GPU-Z továbbra is zöldségetket ír.Neten utánaolvastam ennek a HD4250-es IGP-nek, és Guru3D és egyéb fórumok alapján igencsak mostoha gyerek volt szoftveres szinten.
-
#85191
Bile Demon
őstag
MasterDeeJay
#85189
Bile Demon
őstag
válasz
MasterDeeJay
#85189
üzenetére
A labortáp esetleg jó lehet, ha viszonylag rövid és vastag kábellel be tudod kötni a megfelelő helyre. Mondjuk min. 2.5mm2-es kábellel és csak az utolsó 10-20cm-en váltasz át 0.5mm2-esre. Szerintem olyan 5A-es áramot tudó táp elég lenne. A 3A-es kérdéses.
Az ellenállásos Vram mod. is működik.
Nekem volt olyan 9800 PRO-m, amin gyárilag 0.1V-al kevesebbet kapott a memória, mint amire az adatlap szerint szüksége lett volna... Az itt-ott felvillanó pöttyök jelezték a hibát és underclockolva jó lett. Fesz. emelés után is jól működött. (Csak amikor szépen, véglegesre meg akartam csináltatni egy technikussal az ellenállás cserét, akkor a két ellenállás értékét felcseréltem és akkora feszt kapott, hogy hirtelen halált halt.
)
Ebben a hozzászólásban írtam róla: [link] -
#85189
MasterDeeJay
veterán
Érdekelne egy még elméleti kérdés:
Adott egy régi videókártya, vmodot szeretnék a ramokra. Mi történne akkor ha egy precízebb labortáp feszültségét kötném be arra a részre ahol a ram kapja a kakaót?
Nem igazán értek az ilyen kártyákhoz hogy mi szabályozza a feszt. Azaz gondolom ellenállással állítható valahogy.
Nem hagy nyugodni a 9600XT amin a gyári órajel alatt mennek a ramok [link] és bevállalnám a kinyírását is amennyiben rekordot lehetne vele dönteni.
Rágooglézok magára a vrm-re lehet annak pdfjében van hogy melyik ágon milyen ellenállás szabályozza a feszt. -
jokeph
nagyúr
Azaz, pedig mekkora lenne már ha tényleg annyi lennne.
Nálam most vagy megjavítja az új rendszer az IGP órajeleit, vagy félig dög lehet...
Ránéztem HWINFO-val és CPU-Z-vel, ugyanúgy egy 3. értékpárt adtak rá: GPU 200/RAM 667 - ez elvileg a Sideport memória valós órajele (effektiv 1333).
GPU-Z-ben és az ATI driverben meg 500/400 van, GPU Z kiírja, hogy default clock 560/800 - ennek kéne lennie pár oldal szerint (a 800 a DDR3 1600-hoz tartozik).
-
FF23
senior tag
válasz
DarthSun
#85186
üzenetére
@jokeph 512bit mi?
Egymás után tettem be a vga-kat, driver fel, driver le, ráadásul találtam két rosszat is összeomlással. (8600 GT+GTS, 7600 GS, 5870...Még lesz egy-kettő)
Ennél az x1650xt-nél tényleg nem stimmel valami a gpu-z-vel. Kicsit húztam rajta és nem jelent megbenne a 655/756 [kép] -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#85181
üzenetére
Van bőven sáv.
GPU-Z: nekem is zöldséget ír ki az Asus M488TDEVOUSB3 lapon lévő HD4250 IGP-re, DDR2-esnek írja a memóriát, de hát DDR3 van benne.
Újabb verzióval is.
Másik érdekesség, hogy a HD4250 csontra a HD3200 órajelein jár...
Lehet hogy beragadt valami az Xp-ben ? (drivert természtesen cseréltem)
Asszem húzok fel egy vadiúj XP-t, ezt még a DFI NF3 Ultra lappal telepítettem...#85184FF23: a Leadtek matricára zöldség van írva.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
No akkor van még egy ref. nVidia 980GTX a csatasorban.
-
Igen, tudom hogy AGP- sed van, említetted, emlékszem is rá...csak úgy mondtam hogy kár hogy nincs PCIe változatod.
Na ez a 9800GTX, ez már döfi, 2008- as kártya, és a teszteredményekből látszik is hogy biztosan nincs is gondja az akkori gamekkal, de még a későbbi SSam HD- vel is jól karcol sztem.
-
#85179
zoltanz
nagyúr
fatpingvin
#85169
zoltanz
nagyúr
válasz
fatpingvin
#85169
üzenetére
fatpingvin, jokeph
Asus P5N73-CN nForce 630i (MCP73PV)
Intel Xeon L5420 4x2333 MHz
3 GB Ram (2+1GB) 533 MHz CL2 Single Channel
IGP Geforce 7100 600 MHz megosztott 256MB Ram
Windows7Nincs tuning alapon mértem. Quake 3 Arena és hasonlók max 1024/768, átlagosan a játékok 800/600 -ban tűrhetőek, Unreal Tournamet 3 és hasonlók 640/480.
-
#85178
FoxiestFox
félisten
MasterDeeJay
#85176
válasz
MasterDeeJay
#85176
üzenetére
Máshogy. Olykor be se tudsz mindent állítani a quadro driverben, amit a Geforce-ban be lehet.
-
#85176
MasterDeeJay
veterán
FoxiestFox
#85175
válasz
FoxiestFox
#85175
üzenetére
Arra gondolok hogy nyilván egy játéknál nem kell akkora pontosság mit egy tervezőproginak. Azaz máshogy van optimalizálva a geforce mint a quadro.
-
#85175
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#85174
válasz
DarthSun
#85174
üzenetére
Ez visszafelé szokott érdekes lenni, hisz a két kártya közül mindig a professzionális változat volt a drágább és kompatibilisebb a tervezőprogramokkal, ezért a legtöbb pro kártya megy sima Geforce-Radeon driverrel is, fordítva viszont legtöbb esetben nem.
Arra a pro kártyár ami nem megy a gamer driverrel, többnyire elérhető driver modder.
-
#85174
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#85173
válasz
MasterDeeJay
#85173
üzenetére
Én nem csináltam semmit az FX3500- al, simán feltettem egy drivert, melynek a támogatási soraiban láttam a kártyát. Megy elég jól így is sztem, és a gamek is futnak rajta. Amúgy nem is tudom a menetét ennek, hogy hogyan kell GeForce- ra moddolni, bár gondolom utána lehet nézni, de nem foglalkoztam vele, így hogy FX- ként sincs gondja.
-
#85173
MasterDeeJay
veterán
Nvidia Quadro FX 1300 moddolható GeforceFx-re? Vagy kell-e egyáltalán moddolni 3dmark01se-hez? (gondolok itt arra hogy quadróként gyengébb eredményt érne el, rémlik valami piszkálás rivatunnerel)
Nem igazán vannak jó fx kártyáim (5500, 5600xt, 5600 sima) és jó lenne valami értékelhető eredményt is elérni az fx szériával nem csak geforce4 mx szintet
ez a kártya talán meglépi már a geforce4 ti szintjét remélem. Nyilván ez sem egy csúcs a ramjai miatt de talán egy erős gépben tudna szárnyalni. -
zoltanz
nagyúr
Tesztelgettem nForce lapon lévő GeForce 7100 Igp-t játékok mellett. Gyakorlatban egy Radeon 9600 SE (64 bites memória buszos) Agp-s diszkrét grafikus kártya körűl lehet a teljesítménye, ami számómra kellemes meglepetés.
Sokszor csak alacsony felbontások mellett, 640/480, 800/600 nyújt élvezető képet, ezek felett hirtelen mélyen beesnek az Fps-ek. -
válasz
envagyok
#85165
üzenetére
"The multiplier is locked on Xeon 5080, which limits its overclocking potential."
Forrás.Megtaláltam amúgy a számomra legérdekesebb 775-ös CPU-t, csak amíg nincs saját, inkább nem beszélnék róla, nehogy más is kedvet kapjon hozzá, és lenyúlja előlem, ha esetleg felbukkan valahol.
-
envagyok
veterán
Valaki találkozott közületek XEON 5080 processzorral?
Elvileg mindenben megegyezik a Pentium D965 Extreme Editionnal, egyedül azt nem tudom biztosan egyikről sem, hogy szorzózárasak, vagy nem.
3.73GHz 2 mag 4 szál presler magos mindkettő.
Bios xeon mod és egy kis matrica felragasztása után megy 775-ös lapokban. -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#85163
üzenetére
Nekem is volt bajom az ADSL-el, mikor 16Mbitre emelték a falumban a 8-ról, akkor mindenkinek alig ment 4-el vagy annyival SE...
Kezdtem 1Mbitel első nap emelték 512-ről ...
Nekem is volt h re vezetékelték, de akkor földet kellett ásni rendesen... Mégse bírta, a 16Mbit, a 2Mbitet se bírta, de az a tőlterhelt DSALM hibája volt.A UPC meg behozta a szemközti oszlopról.
Athlon XP operett : Hogyne kedvelném! Ezek a CPU-k egy legók, akik szakértői kezekre vágynak és sokkal több van bennük mint hinné bárki is.
Nagyon remélem, hogy az áll leesős képek megfelelnek majd neked és persze igyekszem is. Rajta vagyok a témán, de mintha az istenek nem akarnák
előbb egy covid, majd egy Ukrán háború (van török és orosz is a nagy csapatban).
De előbb ha lehet a csapatomról tudnék valamit. -
válasz
KROK640
#85161
üzenetére
Teljesen jó
Én elvoltam a DSL- el is, de rosált a földkábel, nem igazán akartam szívatni a szerelőket, hogy kiássák, egyszerűbb volt az optikát levenni a dúcról(most húzták be azt is) az ablak fölé, meg hát gyorsabb is. Ja és dinamikus IP szintén, ami gyakran jól jön, nem kedvelem ha bányászni akarnak a GPU- mal , a MAC klónozást(szintén van a kapott routerben) meg végképp nem tudták még kikerülni az ilyen genyó hackerek.AthlonXP operett : nagyon kedveled
, remélem látunk Tőled egy extra tuningos képmentést - DS kompatibilist, időbélyegzővel. -
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#85159
üzenetére
Elvileg 300/20Mbit, szóval szerintem nem rossz
Ezt az Athlon XP-re rákötni se merném, mert zavarba jönneRemélem megy a driver, és megleshetjük, hogy mire képes.
Nem akarom elkiabálni, de talán a mai cikk után lesz kicsit több időm, egyrészt az Athlon XP-t nógatni (folyamatban vannak tesztek, amiről nem szólnék még, de ha bejön áll leejtősek lesznek), de ezenfelül más témában is kellen cikket írnom a blog-ra szóval az is sok időt vesz el (teljesen OFF itt az a témakör).
Kicsit el vagyok akadva az Athlon XP-s rész kísérleteinél, de már tudom mi a baj, a megoldás csak körvonalazódik ... szóval oda még kell idő. -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#85156
üzenetére
Van ahol ez igencsak figyelemreméltó. Pl Franciaországan ahol tavalyelőtt (2020) jártam a csúcs még most is az ADSL2 24Mbit... (2005-ben ugyanitt a 15/1Mbit jobban hangzott, de még 2009-ben is mikor ott voltam korábban).
Nekem most ezt hozza az elviekben 300-as net : 507 /22
Tudok akár 2GBitest is rendelni, sőt a T is hozza azt ha kell, mert itt a faluban van T is 2Gigabit. De 500Mbit már évekkel ezelőtt volt
MÁS : izgalmas, várjuk miként alakul
-
FullOFF beszúrásaim perpill...
Napközbeni inaktivitás...
...bejött az optika. A legkisebb nekem elég címszóval 250/70- et rendeltem. Kijöttek, szépen megküzdöttek a villanyducos+magas ablak létrázós felállással, valamint a lakás zsúfoltsággal. ~Fél óra alatt behúzták a bűnbarlangba az eszmét.
Egész jó, letöltés közel, a fel meg felette :
A feltöltés a lényegesebb, hétszerese a DSL max 10Mbitnek. Nem gondoltam volna hogy ide kihozzák valaha is. Persze van 1Gbites is, de nekem ez is elég, ráadásul ez ugyanannyiba kerül mint a DSL. Parasztnak falura jó
Más : megmaradt a Zen átépítés után az Asus Prime lap+1600AF proci. DDR4 RAM már nem volt a fiókban, rendeltem 2x8GB 3600MHz CL16- ot. Wraith RGB hűtó + SATA vinyó + GTX770 van - kísérlet lesz hogy a moddolt XP telepítőm felmegy-e B450- re
Ha igen, akkor a PCIe 6600GT bepattint, aztán lesz ám 3DM2001 pötty-özön -
válasz
Fred23
#85144
üzenetére
Perfect !
Átépítésből maradt nálam valami (nem emléxem pontosan) 1155 lap, Core i procival , meg egy ilyen gagyi hűtő, ugyan hibátlan sthiftekkel, de legjobb ilyesmi csavarosra moddolni. Majd valamikor kipróbálom a cuccot...
A R9800Pro- t is átmoddolom, a hűtő-lefogatást, hasonló csavarosra, sztem a gyári gagyi, és billeg(het) is kissé. -
-
#85144
Fred23
nagyúr
fatpingvin
#85143
válasz
fatpingvin
#85143
üzenetére
Csak ritkán dobok ki enyhén sérült cuccokat, és egyszerűen mentem a menthetőt az első adandó alkalommal.
jokeph: Igen, az a rész is számít, hogy a venti és a borda jól sikerült.
Akkor nem off:
-
#85143
fatpingvin
addikt
Fred23
#85141
fatpingvin
addikt
válasz
Fred23
#85141
üzenetére
nem világos számomra miért szívatod magad a pinekkel, négy darab 3 centis m6-os csavar, nyolc darab m6-os anya, négy alátét meg négy erősebb nyomórugó és máris van egy atombiztos felfüggesztésed ehhez a hűtőhöz... összköltsége talán ha kijön 200 forintra bármelyik vasas boltban. esetleg a nyomórugó lehet necces de azért azt is lehet szerezni.
-
#85140
Chris82
senior tag
fatpingvin
#85138
Chris82
senior tag
válasz
fatpingvin
#85138
üzenetére
Egyenlőre árat nem kérdeztem csak egy számtek bolt használt eladó cuccai között találtam.
-
#85139
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#85135
válasz
jokeph
#85135
üzenetére
Köszi a választ. Nem hiszek annak hogy 4 pin ne lenne elég, tekintve kínai lapomon is 4 pinnel ment 12 magos 2697v2
.
VRM az más dolog azt megértem, 1,4-1,5v-ig mennék vcore-ban.
Viszont itt most nem quad procira kell a tuning hanem sima core2 duo-ra (E8100)
Asus lapokat kihagynám, annyira nincs szerencsém velük még a legjobb tuninglapok is megszivatnak de szerintem csak velem van a baj. Furcsa módon meg Asrock lapokkal meg jól elvagyok. Biostar lapom is volt pár darab. Gigabyte is sok volt, rossz és jó is vegyesen. P35-DS3-ban volt a WR amit újra meg szeretnék csinálni azaz validálni valahogyan.
Ramom van ami jól megy, de úgyis vissza lenne osztva.Czo
Veszprémi vagyok. Inkább venném mert a végletekig szeretnék vele elmenni (azaz vízezve ha kell akkor nagy fesszel) és ezek az öreg lapok esélyes hogy kinyuvadnak a procedúra alatt. -
#85136
Czo
addikt
MasterDeeJay
#85133
Czo
addikt
válasz
MasterDeeJay
#85133
üzenetére
Nem vagy te budapesti? Egy GA-EP45-DS3L lapot tudok kolcsonadni ha kiserleteznel vele
-
#85135
jokeph
nagyúr
MasterDeeJay
#85133
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#85133
üzenetére
Hát, a felsoroltak közül kemény tuningra a Biostar szerintem kevés, csak 4 pin a segéd csati és harmatos a VRM is.
Ezek közül szerintem a Giga EP45-DS3 okés.
Lehetőség szerint P45-ös lapot néznék, pl. Asus P5Q/P5Q PRO/Premium/Deluxe - ezen nagyon durva a VRM és a hűtés, P5Q3 - ez is DDR3-as, valamint Gigabyte GA-EP45-DS3R - de még jobb lenne GA-EP45-UD3R.Jók az X38-as lapok is, csak nem Quad CPU-hoz, C2D-ből a ki lehet csavarni az utolsó is belőlük, pl. Asus P5E3 Deluxe - bár ez DDR3-as már.
Vagy ha találsz, bár ritkák, P5N32 valamelyik (nForce).
Legjobbak (BIOS szinten is) szerintem is a P35 de főleg P45-ös Asus/Giga lapok.
#85132Fred23: vót régen, kár hogy el kellett adjam anno.#85134KROK640:
Hajrá, lássuk azt a cikket majd.#85139MasterDeeJay: hát, nekem elkezdett lebarnulni a 4 pines csati (mert az akkori tápom nem volt túl acélos darab és csak 4 pines csatija volt - mondjuk ezen a 2*4 pin se segített volna) amikor megrántottam a Xedon X5450-et a P5Q lapban 3,0-ról 3,6 GHZ-re. Az X5482-őt már meg se mertem próbálni tépni.
#85137Chris82: ingyér vagy egy kicsit ocsóbbér'. Ha ez segít, a ref. nVidia 9800GTX-et kemény 9500 ft-ért vettem, ebből 1500 ft volt a posta.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#85128
üzenetére
Érdekes egyébként nézni azt, hogy az I3 CPU mindenféle tesztben nagyjából +50%-ot tudott. A VGA-k (HD4850 VS 4890) közötti különbséget nagyon nehéz megítélni, mert a Phenom 9500-ban a HD3870X2 = HD4850 és kb egyenlő (minimális előny max) a HD4890-el.
Amúgy elvileg a két kártya között kb (HHD4850 VS HD4890) kb 25% van az utóbbi javára.
Ehhez képest, a két gép között játékok alatt is, nagyjából 50% a különbség (érdekes, hogy órajelben is majdnem). érdekes lett volna őket azonos órajelen megnézni (mivel nincs 3500MHZ-es Phenom ezért 2200MHZ-es I3-ason), de nekem az a gyanúm, hogy még a 4 mag VS 2 mag ellenére is az I3-nak egy picivel erősebb az IPC-je. mondjuk cache memória is kétszer annyi van benne.
Kár, hogy csak ezt a cikkemet találtam meg, de így mai szemmel olvasgatva végülis ez is érdekes, és örülök ennek is(egyébként nyersanyagot (screenshootok, mérések) illetően nagyjából tudnék összehozni egy Core I3 4330 VS 10400F mindkettő GTX950-el cikket is szerintem).
-
#85133
MasterDeeJay
veterán
Tuningra írjatok kérlek jó 775-ös lapokat. Van pár aprón amit lehet megvennék mert nem hagy nyugodni egy proci amit ki kell hajtanom valahogy. Lényeg hogy nagy fsb-t tudjon sima kétmagos core2-vel és DDR2-vel.
Lehetséges jelöltek amiket most lehet meg tudnék venni:
Abit IP35P (nem a pro)
MSI P35 Neo2
MSI P45 Neo3
Biostar TP35D2-A7
Asrock P45 Turbo Twins
Gigabyte GA-EP45-DS3Igazából ahogy olvastam Biostar I45 a legjobb ilyen szempontból ha találnék meg Giga P35/P45 lapok.
Emlékszem volt Intel Dx38 Bonetrail és Asus Maximus X38-asom is az a vízhűtős de az sem volt jó ilyenre, mintha az x38 nem a legjobb tuningra, x48-at nem tudom ezért maradnék inkább a P45/P35 vonalon DDR2-vel. -
válasz
KROK640
#85131
üzenetére
Hivatalosan nem támogatja a lap a procit, nincs is 1333-as FSB-je. 2850 MHz a maximumom így 1200-as (maximálisan elérhető) FSB-n. Ezek az AGP-s 775-ös lapok elég kompromisszumosak.
jokeph: Vegyél egy AGP-s 6600 GT-t, ennyike.
"az összes AGP-s VGA-mat is újra kell teszteljem majd."
Kíváncsi lennék az eredményeidre! -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#85127
üzenetére
Kár hogy nincs AGP-s 6600GT-m. Egy AGP-s 7800GS-em van - ez elviekben jóval erősebb (csak nincs olyan CPU ami ki bírná tekerni), a többi nVidia VGA-m nagyon harmatos a 6600GT-hez mérve is.
Nézegettem az Asrock AGP/pci-e lapomat, C2Q6600 supported, illetve azt írja a kisokos hogy FSB emelés esetén fixálható a pci-e/AGP/PCI buszok frekije, látok ebben is egy 3,0 GHZ-re tolt Q6600-at. Ha tényleg megy így benne, akkor az összes AGP-s VGA-mat is újra kell teszteljem majd.
#85126Fred23: most nézem, durván meg van tépve a GPU és a Vram is.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#85108
üzenetére
"A Phenom 9500 + HD4850 55fpst tudott kiprésleni magából 1024-es felbontáson, ami szerintem elég jó, főleg hogy a CoreI3 4330 + HD4890nek is ehhez képest csak 80FPS-t a sikerült összehozni. Ezt egyébként kevesellem is, a többi eredmény figyelembe vételével. Ami viszont érdekes volt, hogy a Phenomnál elég sokszor beesett 20-25 környékére is, míg az I3-asnál relative stabil 80 környéki volt." - no az a lényeg, a nagyobb és stabilabb min. FPS.
Az első szériás Phenom nem volt rossz, de semmi kimagasló - nem siettem lecserélni a meglévő Athlon II X2 240-em, a II-es széria sokkal jobb volt minden téren. -
válasz
DarthSun
#85123
üzenetére
Köszi! Világranglistán azért az E8600 is kevés lesz szerintem a 12. helyhez, mert a VGA-n nem akarok többet húzni.
De a lényeg a legalább 30k pont, az meg szerintem garantált.
Azért ezen a HP hűtőn tényleg ledöbbentem: szabványos 775-ös darab, semmi gyártói szemétkedés.
-
Szétoptimalizálva mindent.
AGP-s lapban AGP-s 6600 GT-vel 29930 pont. Vagyis garantált a 30k+ pont, ha lesz egy E8600 a gépben.
Érdekesség: HP DC7600 hűtője simán felment a lapomra. Itt látszik a VGA fölött:
Ez csavaros rögzítésű, a hátlapi merevítését kicsit megmoddoltam, de anélkül is jó lett volna. -
#85121
cbmfan
senior tag
FoxiestFox
#85120
cbmfan
senior tag
válasz
FoxiestFox
#85120
üzenetére
nem nyert.
-
#85120
FoxiestFox
félisten
cbmfan
#85113
-
#85118
DarthSun
Ármester
fatpingvin
#85117
válasz
fatpingvin
#85117
üzenetére
gondolom nem sok esély van rá hogy eladósorba kerüljön...
Már megint adásvételi hsz. Nemrég szóltam. Komolyan mondom, válasszatok már meg valaki mást, ne nekem kelljen itt csőszködni, az összes f**zom telivan már hogy én vagyok a g**imanó...
-
#85117
fatpingvin
addikt
cbmfan
#85113
fatpingvin
addikt
válasz
cbmfan
#85113
üzenetére
amindenségit... ez egy kisebb vagyont érhet megfelelő helyen
gondolom nem sok esély van rá hogy eladósorba kerüljön...ami a másikat illeti, közvetlenül RDRAM modullal nem megy? amit én találtam infót, az alapján a háromból kettő slot de
a bios kérdésben sajnos nem tudok segíteni.
-
válasz
KROK640
#85112
üzenetére
Említettem már, az eladónál még működött, aztán mikor kiszerelte, végighúzta a rézbakon, pedig egy kicsit illik ilyenkor ráemelni. A karc a lakkréteg alatt az egyik tápvezetéket összezárta egy jelkábellel, így tápot kap a proci egyik adatlába.
Semmi füst vagy ilyesmi, csak a beletett proci bekapcs után azonnal megpusztul. -
cbmfan
senior tag
urak, segítsetek! nemrég kaptam egy HP-nak álcázott OEM Asus CUC-D lapot. i820 chipset, két S370 és RD foglalat. gyári BIOS kellene hozzá mert a rajta lévő HP-t lecserélném arra, de még hasonlót sem találtam nemhogy BIOS-t rá.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#85110
üzenetére
Nos igen, mint írtam már, bizonyos esetekben csak egy 3200+-os Barton erejével rendelkezett, ami nekem helyenként visszalépés is volt a korábbi gépmhez képest. Persze nem ez volt a jellemző, illetve az SSE2 miat rengeteg új játé indult el, és ezek feledtették velem a helyenként kis visszalépést. Összességben ha azt nézem az Athlon XPhez képest az is megérte, de csak a feature-k miatt. Bár azt azért megnéztem volna, hogy mit tud egy 3500MHZ-es Phenom 1, a 4330-as I3 ellenében.
9550 az a sima 9500-asnak volt valami picit módosított változata, azt hiszem talán csak újabb stepping volt.
Milyen proci gyilkos alaplap?
mi történt?nekem egy 965BE volt a nagy álmom, vagy valami Deneb magos 550C2 vagy társai. Tehát amikből teljes értékeű 4 magos Phenom II-t lehetett csinálni. Az X6 meg végig álom maradt, a közelség illúziója nélkül, a legnagyobb közelségem az volt vele mikor tuningolhattam egyet.
Emlékszem Phenom II-re már 2010 őszén vágytam, és még 2014 elején is gondolkodtam, hogy azt kéne venni, de akkor az I3 már jobb választás volt abból pénzből amennyim volt meg pláne. -
#85111
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#85109
válasz
MasterDeeJay
#85109
üzenetére
Értem, akkor a 865- ös retro-hibrid
lapommal a 290 Bus Speeddel is már határokat feszegetek. -
válasz
KROK640
#85108
üzenetére
No igen, az első Phenom sorozat elég gyenge volt. Nekem 9550- em volt, kinyírta a procigyilkos lap, meg egy PH-II 955C3- ast is. A 9550- et nem sajnálom már annyira, csak kuriózum, de nem sebességbajnok. A 955- ös viszont drága volt akkor, de később lett másik négy, -565C3(ami most van fent), 550C2, 955C2, 965C3....bepótoltam a hiányt
. -
#85109
MasterDeeJay
veterán
Bus speed legyen 570+
A 965 lapom ment quaddal is 400-500 között. A p35 meg olyan 550-560 ig volt stabil duo-val.
Ezeket csak megadott chipsetek tudták. Rated fsb az a 4x-e azaz pl 500 az 2000 van pár lap ami ezt alapból tudja auto beállítással is, többségét túl kell feszelni.
865-nek még a 233 (1066) is oc. 965 ment 400 felett, p35/p45 500 felett is. G31/G41 wallos nagyrészt de van pár lap ami nem. -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#85105
üzenetére
Megtaláltam a cikket, de sajnos csak a második részét, ami egy szűkebb szeletet tárgyal (2014 január vége), pl az általam áhított HD3870X2-es eredményeiről semmi sincs benne, a grafikonok is eltűntek az internet mélyén, viszont szerencsére írtam számokat is, így a cikk alapvetően használható, sőt afféle korlelet 2014 elejéről, meg hogy mit is gondoltam a gépcseréről. : Gondoltam itt hagyom, hogy itt is meglegyen
Régi gépem RAM fejlesztve (Phenom 9500 + 6GB RAM + HD4850) VS új gépem (Core I3-4330 + 8GB RAM + HD4890)
Bevezető :
A korábbi cikkemben arról írtam, hogy a Phenom 9500 milyen eltéréseket mutat HD3870X2, HD4850 és HD4890-es kártyával, illetve belekerült egy Core I3 4330 + HD4850, nem is véletlenül. Ennek fejlesztése lett az új gépem, tulajdonképp a legjobb alaktrészek, és ez ihlette ezt a tesztet.
Az egész azon indult, hogy az elöregedett Windowsom 2GB RAMmal finoman szólva is kommentálhatatlanul lassú volt. Mivel világ életemben az "erőből biztosítsuk túl" módszerek híve voltam, arra gondoltam egyszerűen veszek bele +4GB RAMot, esetleg egy SSD-t és problem solved.
Igen ám, de amint elkezdtem kutatni az árak után, azzal a kiábrándító képpel találtam magamat szembe, hogy a DDR2 iszonyat drága, ugyanez DDR3-ból bizony olcsóbban jönne ki, és bővíthetőbb lenne és gyorsíthatóbb. Így első körben elvetettem gépfejlesztést. majd szerencsém lett, mert váratlanul akadt valaki aki megenné a gépemet. Itt mozdultak meg az események.
Az volt az alaptézis, hogy keresni akarok egy kicsit az egészen, így mikor eladtam a gépemet olcsó Phenom II + DDR3 kombóra hajtottam, természetesen a HD4850-et megtartva.
Csakhogy aki megvette a gépemet, végül még megvette a fent maradó DDR2 RAMot, és a videókártyámra is lecsapott, így bár hízott az összeg, egyre kevesebb dolog kötött bármiféle platformhoz is.Mikor eladtam a Phenom 9500-ast, 1-2 hétig aggódtam, vajon jól döntöttem-e? ma már tudom, hogy igen. Főleg mikor fülelni kezdek : az új gépnek 1/4-ede annyi hangja sincs mint a réginek, néha rá kell nézzek, hogy megy-e még. Sőt eleinte amikor itthagytam a gépet, és visszatértem nem egyszer kinyomtam véletlenül, mert azt hittem nem is megy.
Na, de ennyi bevezetés után csapjunk bele ismét egy kis tesztelésbe.
Kivételes szerencse a jelen helyzetben, hogy akinek eladtam a gépet, épp 6GB RAMmal és az én régi VGAmmal használja, így tulajdonképp egy az egybe a régi és az új gépem egymás mellé tudom állítani, de ráadásul a régit a +4GB RAMmmal, egyszóval láttam egyfajta "mi lett volna ha..."Mivel mind a régi gépem tulaja, mind én, általában időhiánnyal kűzdünk és ezek a tesztek is három alkalomra készültek el, végül kihagytam az új 3D Markot a szórásból, valamint sok más programot is lefutattam volna, de szerintem így is látható lesz a különbség a két gép között.
A teszteket közös megyegyezés alapján (és mivel egyikünknek sincs hiper-szuper monitorja) 1024×768-as felbontáson futattuk.
Igazából léteznek mindenféle kombinációban eredmények is (pl Core I3 + HD4850 3D Markban 13931 pontot ért el) már nem akartam bonyolítani a dolgokat, hiszen ez a bejegyzés egyébként is csak a mi lett volna ha és mi lettről szólt. Az előző cikk alapján össze lehet hasonlítani az összes kombinációt, kivéve az I3 + HD3870X2-t, ami azért ezekután érdekelt volna, de lehet következtetni a végeredményre ígyis.A processzor mérésével kezdtünk, és aztán haladtunk a 3D-s tesztek és játékok felé.
Aida 64 4.0 :
A professzionális mérő program teljes portable változatát használtuk, és tulajdonképp ez volt a legzökkenőmentesebb és leggyorsabb teszt.
terveztem még 4GB-os állomány ki és betömörítést is, de mivel a Phenom 9500 kapott egy 120-as SSD-t is az új tulajának köszönhetően, ez alaposan torzíthatta volna a képet.Phenom 9500 :
CPU Queen :
15276
Photoworxx :
3881 Mpixel/mp
CPU Lib :
112MB/s
CPU AES:
586MB
CPU Hash :
1441FPU VP8 :
2167
FPU Julia :
5466
FPU Mandel :
2804
FPU SinJulia :
1421Core I3-4330 (3492MHZ, HT ON)
CPU Queen :
24705
PhotoWorxx :
11836 Mpixel/mp
CPU Lib :
155MB/s
CPU AES:
5598MB
CPU Hash :
1627FPU VP8 :
3779
FPU Julia :
13803
FPU Mandel :
7398
FPU SinJulia :
2219Jól látható, hogy az I3 sok esteben jó 50%-al veri a Phenomot. (ez vajon az órajel különbségnek mennyire tudható be?
(A grafikonon eredetileg mellette volt volt az akkori munkahelyi gépem eredményei is íme a számok
FX4300 3800MHZ
CPUQueen 18643
cpu photo 6390 mP/mp
Cpu Zlip 163,0 MB/mp
Cpu AES 8144MB/mp
Cpu HAsh 1933MB/mpFPU VP8 2981
FPU Julia 6350
FPU Mandel 3250
FPU Sinjulia 1317)graph_AIDA_gr_www.kepfeltoltes.hu_.png
Mafia 2 :
Tulajdonképp ezalatt a játék alatt volt talán a legkisebb eltérés a két gép között, engem is meglepett, mivel jóval többre számítottam.
De hát a mafia 2 a régi gépemen is elég jól ment. A Mafia 2 saját beépített Benchmarkját használtuk, amely maga méri és értékeli is az eredményeket.A Phenom 9500 + HD4850 55fpst tudott kiprésleni magából 1024-es felbontáson, ami szerintem elég jó, főleg hogy a CoreI3 4330 + HD4890nek is ehhez képest csak 80FPS-t a sikerült összehozni. Ezt egyébként kevesellem is, a többi eredmény figyelembe vételével. Ami viszont érdekes volt, hogy a Phenomnál elég sokszor beesett 20-25 környékére is, míg az I3-asnál relative stabil 80 környéki volt.
graph_mafia2_www.kepfeltoltes.hu_.png
Assassin's Creed Black Flag :
Már önmagában azon a tényen meglepődtem, hogy elindult a Phenomos konfiguráció, az pláne meglepett, hogy még valamennyire játszható is volt. Itt Frapst használtunk a mérésre, mindkét gépen ugyanazt a szakaszt játszottuk végig. A Phenomos gépen kissebb volt a szórás mint az I3-ason. A Phenomon 15-20FPS-el ment a játék. A Core I3-ason ezzel szemben nagyobb volt az ingadozás, ugyanis 40-75FPS között volt minden. Jó hír viszont, hogy 40 alá sosem süllyedt, így mindvégig megmaradt a folyamatosság érzése.graph_blackflag_www.kepfeltoltes.hu_.png
3D Mark 06 pro :
Klasszikus méregető program, természetesen nem maradhatott ki. Talán az egyik legjobban mutatja be a két gép közti sebesség különbséget, azt már csak érdekességként teszem hozzá, hogy az új gépemtől a munkahelyi gépem is kikapott (Athlon FX4130 3800MHZ, 4GB RAM, R250 - 13300 pontot ért el)
A Phenom 9500 + HD4850 kombo, 9173 pontot ért el, míg a Core I3 + HD4890 17936 pontnál állt meg.graph_3D_Mark_www.kepfeltoltes.hu_.png
Unigine Heaven :
A legproblémásabb benchmark volt, az összes közül. Először a Phenomot pontozta le irreálisan (200 pont) aztán meg az én gépemen nem volt hajlandó csak 670MHZ-en futtatni a GPU-t úgyhogy ennek két alkalommal is neki kellett ugrani. Most ugyan vannak elvileg problémamentes mérési eredmények, de magam részéről azért óvatosan kezelem őket. Így végül grafikont sem kapnak.
A Phenom 9500 + HD4850 971 pontot kapott míg a Core I3-4330 + HD4890 1481 pontot ért el.
Azt csak csendben jegyzem meg h míg nálam volt a Phenom értem el vele 1200 pontot is, és ehhez képest az új gép 1481-e sem tűnik túl soknak.Akik nem sok vizet zavartak :
Akadt pár játék amit mindketten játszunk, ezért értelem szerűen ott is mérésekre került sor. A Burnout Paradise, mindkét gépen 60FPS-re beragadt. A Phenomos konfigon azonban 1-1 nagyobb karambolnál leesett az FPS 60-ról akár 45-re is. Míg a Core I3-as esetében sehogy sem tudtunk olyan körülményt összehozni a játékban, hogy a 60FPS-ről elmozduljon a számláló. A Flat Out 2, még ennél is egyszerűbb képet mutatott, ugyanis mindkét gép esetében beállt 100FPS-re a számláló, és sehogy sem lehetett onnét elmozdítani. A C&C Generals Zero Hour problémás volt, ugyanis az új gépen borzasztó nehezen akart elindulni (pl még az eredeti sem ) végül egy crackelt orosz elindult, ám 10× gyorsabban fut a játék mint kellene. Így végül ezt is kihagytuk, bár a Phenomon is tökéletesen futott a játék, így úgy gondolom legalábbis a Burnout Paradisehoz hasonló képet kaptunk volna.Konklúzió :
Összeségében úgy érzem, megérte váltani, mindenképp jobban jártam teljesítményben, mintha a régi Phenomos rendszert foltozgattam volna RAMmal.
A négy magról kettőre való váltással kapcsolatos félelmem is alaptalannak bizonyult, és a Hyper-Threadingnek köszönhetően végülis ez is 4 magosnak látszik, így olyan mintha egy lassabb 4 magosról egy gyorsabb 4 magosra váltottam volna.
Hogy megérte-e a váltás 4 magosról két magosra?
A válaszom : egyértelműen igen.#Phenom9500 #CoreI3 #I34330 #verseny
-
#85107
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#85106
válasz
MasterDeeJay
#85106
üzenetére
Az 570+ FSB hogy értendő ?
Az E6600- ra nekem Rated FSB : 1159.77, Bus Speed : 289.98, ennyiket írkál a CPUz. Ennyi a max, de azon csodálkoztam hogy ha már szerencsétlen lapon nem lehet feszt emelni, akkor a defaultot miért nem tették 1 tizeddel magasabbra ?, akkor menne 3GHz- et is benne az E6600. Bár ugye Win98- hoz nekem elég ez is, így is overkill, de hát...na.
Azért a kérdés mert az Intelekhez nem annyira értek még most sem -
#85106
MasterDeeJay
veterán
Hát ma sem lesz world record. Kell egy normális alaplap. P5qc antituning bár eddig is az volt még 500-as fsbt sem tud talán kondik döglöttek, a 965 lapjaim meg meghaltak. (Igen 3db is meghalt egy random indul tény hogy max nb voltage-n használtam őket a 400+fsb miatt) p35 lap sem megy. Ezek állásukban megdöglöttek. Cserélgettem elemet, cmos clear stb megvolt.
Tökjó itt állok egy halom használhatatlan lappal... fullos ocz reaperekkel amik mennek 1200-on is... de a lapok megöregedetek...hiába van meg a procim és képernyőkép cseszhetem mert nem valid. Hacsak.... el kell jutnom Fülére lehet ott tudnátok segíteni. Nem annyira bonyolult. Van egy ritka core2 e8100 amit 570+ fsbre kellene húzni kb 4ghz körülire. -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#85102
üzenetére
Megnéztem Sajnos nekem nem maradt fent emlék, hogy 3D Markban mennyit ment, de biztos vagyok benne, hogy nem ennyit.
Eléggé gyenge Phenom 9500-as mellett volt, és az az érzésem (pláne, hogy az enyém X2 volt) hogy sok esetben alaposan visszafogta a kártyát.De sajnos eleddig hiába keresek a Phenom 9500-asomról teszteket (pedig sok készült anno) egy darabot sem találok.
Szerintem a 2014-es nagy adatvesztésem (600GB ment a levesbe ) áldozatai lesznek ezek is Pedig volt Phneom 9500 + HD3870X2, HD4850, HD4890 is, egy rakás játékban, meg 1-2 3D Markban is kitesztelve.
Sőt, abban a nagy tesztben ellenpárként a Core I3 4330 + HD4850 és HD4890 is mellé volt rakva ennek a tesztnek.
Azt tudom, hogy két fórumra kiraktam, de az egyik fórum már nincs meg, a másikban meg a topic nincs meg ahová került most egy harmadikon keresem, háthaoda kitettem, de nem emlékszem rá, hogy ez történt volna. -
válasz
KROK640
#85100
üzenetére
A legtöbb prg/game gyorsaságára jelentős hatással van a cache mérete, sebessége.
Amúgy a HD3870- ről nálam is van néhány eredmény, ebben a blogban a 2. kártya, bár ott még laza ramokkal+aszinkron órajelekkel mértem, a feszesebb újramérés magasabb eredményeket hozna.
Asszem valamikor 2010 környékén vettem ezt az Asus laptopot. Ez van benne, ennyit tudok, az ennyit is csak akkor/azóta mikor megvettem, előtte fogalmam sem volt hogy a laposokban az Athlon-II ezt a foglalatot kapta. Asszem van mobil Phenom-II is ilyen foglalatba...
, csak megvettem nagyon régen a kütyüt, aztán ahogy volt gyárilag, BIOS defaulttal muzsikál, csak pár alapvető dolgot seteltem rajta, boot sorrend, meg néhány mittomén már milyen kisebb beállítás.
, működik ez végül is, de kell a helyére egy erősebb gép. A Zen1600AF lesz az, végülis rendeltem a pakkhoz egy házat is.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ez a kártya talán meglépi már a geforce4 ti szintjét remélem. 
előbb egy covid, majd egy Ukrán háború (van török és orosz is a nagy csapatban).
A 3D print nekem még szürkezóna, de a fiamnak van, majd ha hosszabb ünneplésen leszek nála akkor megpróbálok művelődni 
![[L:https://d1ebmxcfh8bf9c.cloudfront.net/u40311/image_id_892074.jpeg]Kép[/L]](https://d1ebmxcfh8bf9c.cloudfront.net/u40311/image_id_892074.jpeg "[L:https://d1ebmxcfh8bf9c.cloudfront.net/u40311/image_id_892074.jpeg]Kép[/L]")
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- MAGYAR Larousse Enciklopédia 1-2-3 egyben 2999 ft
- Samsung Galaxy S23, 8/128 GB, Kártyafüggetlen
- Újszerű Asus ExpertBook B1 B1500 - 15.6" FullHD IPS - i5-1235U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - Garancia
- Új! Számla + 1-3ÉV Gari! Áfás! Gamer PC - Számítógép! I5 14400F / RTX 5070 / 32GB DDR5 / 1TB SSD M.2
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest