Hirdetés
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#103199
FoxiestFox
félisten
FoxiestFox
félisten
Hogy kell XP-t telepíteni pen drive-ról, hogy ne kékhalálozzon a telepítés elején?
-
#103198
Armagedown
őstag
Armagedown
őstag
Ha esetleg érdeell valakit, már elérhető egy "másik" modern böngésző is XPre a Supermium mellett, a Thoriumnak is van XPn futó verziója.
SSE2 kell hozzá -
Pikari
veterán
válasz
#78522999
#103196
üzenetére
Mint bármely más generációban, úgy a 478as processzorok között is vannak jobban, és kevésbé melegedő darabok. De ha túlhúzni nem akarod, akkor bizonyára elég lesz a gyári stock hűtés is. Kivéve, ha az a nagyon pici 3 centis lapos hűtő van, mert az lehet, hogy csak 65w alatt lesz jó. Szóval látni kéne képről, hogy mire gondolsz, meg tudni kéne, hogy pontosan milyen proci.
A prescott procik inkább már lga775-ön értelmeződnek, mert a 478-as prescottok nagyon limitáltak (nincs 64 bit, nincs ht, stb) szóval ott nem nagyon van értelme a prescottokkal nyomulni.
-
#78522999
törölt tag
Kis infot szeretnek kerni toletek.
Van egy felesleges gephazam es egy alaplap+cpu parosom.
Arra gondoltan beepitem.
Igy a haz sem all uresen, a lapot sem kerulgetem es nem utolso sorban, talan szorakozni is tudok majd vele.
Az alaplap egy Intel gyartmanyu s478 es hozza egy magasabb orajelu northwood.
Viszont olyan problemaba futottam, hogy csak az Intel gyari hutoje van nekem, amit tudnek ehhez hasznalni.
Mas hutoim nem s478 kompatibilisek.- Eleg lehet egy northwood-hoz a gyari s478 hutes?
Ugy tudom azok talan kevesbe melegszenek, mint a prescott-ok, mert kevesebb a cache is rajtuk.
Bar az orajel miatt talan ez is sok egy sima hutohoz.- Lehet meg valahonnet beszerezni valami hutest meg ezekhez? Vagy mar csak lomizas/aprohirdetes utjan van erre lehetoseg?
- Radeon 9600 es Gef4 Ti4200 vga-im vannak. Ezek kozul melyiket raknatok inkabb bele?
-
válasz
KROK640
#103194
üzenetére
3DM01 nem gond, régóta ingyenes a MadOnion weblapjáról. Nem is FHD- ben futtatott benchről van szó, 1024 a default, abban fut a teszt, aztán FHD desktopra ki lehet pakolni a szokásos ablakokat. GeF3 tudja a FHD desktopot, tapasztalatból mondom, még a GeF2 is...
szerk : de ha bármi probléma is lenne a folyamatban, melyről én nem tudok, akkor vedd semmisnek az interpellációmat.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#103193
üzenetére
Köszi
Mint írtam is, ez amolyan "kiszivárgott" kép, csakhogy látszódjon, hogy időnként dolgozgatok rajta
3D Mark01 pl nincs is most a gépen
van vagy 2-3 játék, azokkal terhelem meg. Persze ez majd idővel változhat, de itt még messze menőleg a legjobb beállítások megtalálása vagy egy-egy extrém kilengés a lényeg. Volt már magas órajel, változó órajel, és most magas FSB. Ezen a ponton nem is a benchmarkok érdekelnek igazán, hanem mi az amivel stabil és használható.Az FHD shottal viszont bajban lennék, mivel a maga természetes környezetében leledzik, emiatt 1024×768-as környezetben futott, amolyan korhű felbontásként. Szegény GeF3-as bajban is lenne egy FHD-ban lefuttatott benchmarkkal, jó kártya volt a maga idejében, de azért nem ennyire.
-
KROK640
nagyúr
Ma is megjárattam egy kicsit az Athlon XP-t, és úgy döntöttem, hogy némi szivárogtatás keretében kiengedek egy képet arról, hogy éppen mi megy nálam a "laborban"
1500MHZ... "De KROK, ez nem egy nagy tuning ám egy 1466-os CPU-tól". - Jöhetne a jogos felvetés, de ha jobban megnézitek, akkor itt bizony az FSB-n van a hangsúly
(11×133 és 1,65V az alapja ez meg 6×250 és 1,55V). Persze jó lenne valami rendes memória, mert az, hogy az egyik 256-os modulom viszi mindössze ezt az FSB-t stabilan bizony nem enged túl nagy mozgás teret. Az időzítésről viszont egyelőre hallgatok, meg komoly faragás történt ott finom beállítások közepette, és ha egyszer elkészül a teljes project, akkor hagyni kell okokat a szájeltátásra
Valamint felhívnám arra figyelmet, hogy a saját alapfesze alatt megy, ezzel a kis órajeltuninggal is.
Az alaplap egy ASUS A7N8X-E DLX, a VGA szerepében pedig az Inno 3D GeForce 3 Ti200 128MB tündököl. A HDD szerepét, egy 160GB-os egység tölti be. A hűtés természetesen egy sima normál léghűtés volt, fordulatszámszabályozással, 2500-as fordulaton.Jahh, és találtam itthon még egy 512-es DDR1 RAMot, ráadásul 400-as
Még nem teszteltem, de nagyon remélem, hogy működik -
#103191
MasterDeeJay
veterán
Yutani
#103190
-
#103190
Yutani
nagyúr
MasterDeeJay
#103189
Yutani
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#103189
üzenetére
Még csak nem is ugyanaz a PCB. Micsoda pazarlás.
-
#103189
MasterDeeJay
veterán
A két rokon. Gainward fx5200, 64 és 256mb.
-
-
No igen, ez több nem lesz úgynézki, ahogy tippelgetjük a Wolf ennyit tud, egye fene...talán játszható a 200FPS- el...még a RyZenen is, ami egész jó egy 92- es játéktól. Jó ez 1 gépnek amúgy, P4 kategória, a korszakában elég jó átfogással, majd még nézegetem hogy a DOS címek, CPUSpd, Live DOSdriver, SBEmu, mit lépnek a vasra, persze előtte visszateszem a R9600TX- et. Meg hát Glide ready is...
-
-
válasz
DarthSun
#103175
üzenetére
A keresés-pakolás tart a legtovább. Most pld mire megtaláltam a molex elosztókat. HD3850 8pines táp, de a Giga tápon 6 pines van, így 2molex->8pin átalakító kellett. Megy az XP install.
Közben áthoztam a 9600TX- el készült képmentést, Win98 alatt.
Hasonló kártya, mint a butított 9800, 128bit, alacsony órajelek, de teljesértékű 9800 GPU. Ezek lesznek a hosszú élettartamúak sztem, kevésbé melegszenek. Az eredménye nyilván nem overkill, de a korszak címeihez bőven elegendő.
Voodoo2SLI- t is visszatettem, benne hagyom ebben a gépben, itt futotta a rekordokat. Mellette persze a 9600TX lesz, a 3850- et csak kipróbálom, de annak csak XP drivere van, ez pedig dualboot lesz 98- al. -
válasz
KROK640
#103177
üzenetére
Nalam 423 (Willamette 15x100) es 478 (Willamette 15x100; Northwood 20x100; Northwood 30x100) sockettel volt P4 (a 775 kimaradt), VGA-bol pedig sorrendben, Asus 7700, majd Asus 7100 ezutan Asus 8440, Gigabyte 5900XT, Asus N6600, majd megszunt a PC, mert az Apple x86-ra valtott.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#103170
üzenetére
Hát az már egy más dolog, hogy mind megdöglött mostanra, de anno emlékszem, hogy az első HT-s 3GHZ-es P4-et épp 9700Pro mellett láttam. Aztán másodikat is. A 9800Pro-k már inkább a Prescottokkal futottak. Meg azért még 3GHZ-es P4 mellett (később mikor mainstreamebb lett a 3GHZ-es P4) sokszor felbukkant a 9600Pro is, meg tényleg a sokat emlgetett 6600GT a P4 korszak végefelé, de volt olyan is, amit GeF4 Ti4200-al vagy 4600-al láttam.
Sőt, ha már P4 éra, a Nortwoodomat amelyik 1800@2600MHZ-es volt azt kipróbálta m a GeForce 3-assal is -
#103174
Pista0001
addikt
FoxiestFox
#103165
Pista0001
addikt
válasz
FoxiestFox
#103165
üzenetére
Itt 9800pro volt benne.
-
#103173
Pikari
veterán
FoxiestFox
#103165
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#103165
üzenetére
Pedig a radeon 9600 az pont a 478 korszak szülötte.
-
#103172
Pista0001
addikt
FoxiestFox
#103165
Pista0001
addikt
válasz
FoxiestFox
#103165
üzenetére
Nekem egy Terminator A7VT van. 2500+ Barton van benne, Sound Blaster 16 pci-jal és Radeon 9200-zal egyelőre. Próbálkoztam már a live-val, de lehet, hogy halott, a 16 megy rendesen. Én Radeon párti vagyok inkább 1600-at vagy 1650-et szeretnék bele, a simával is megelégszek, de prot szeretnék inkább.
-
#103169
KROK640
nagyúr
FoxiestFox
#103165
KROK640
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#103165
üzenetére
Radeonból nyugodtan mehet mellé egy 9700Pro vagy 9800Pro, de igazából egy 9600Proval is korhű lenne.
-
#103167
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#103165
válasz
FoxiestFox
#103165
üzenetére
Attól is függ mekkora proci van benne. 6600GT sikeres volt annó, az jó lehet. 7600-900 AGP gondolom jobban megy, de abból csak PCIe van nálam. 6800GT hoz még pluszt combosabb P4- el.
R9600TX(9800) van most benne(meglepően gyors), azt lemérem, aztán megy bele a HD3850, ha maximalista akarsz lenni, akkor az utóbbi. Mondjuk a 6800GT, HD3850 ha felbukkan is valahol, viszonylag drága.
Most a Wolfot analizálom, aztán XP install, utána mérem az említetteket. -
#103166
envagyok
veterán
FoxiestFox
#103165
envagyok
veterán
válasz
FoxiestFox
#103165
üzenetére
A 9600 a s478 p4 korában nem rossz, egy közepes választás.
De teljesen jó a 6600 is. -
#103165
FoxiestFox
félisten
FoxiestFox
félisten
S478, P4 mellé milyen AGP kártya illene? 6600? 7600?
Vettem egy cuki Asus Terminator 2 barebone-t, megcsinálom mini XP játszósnak, van benne 1 PCI és 1 AGP, Audigy 2 már beleugrott, már csak videokártya kellene, de attól tartok hogyha vennék egy mindenhol bagóért kapható Radeon 9600-at, azzal nem igazán lenne kihasználva egy P4. -
válasz
DarthSun
#103157
üzenetére
Megnéztem az Arn által szerkesztett bench csomagot, fileszinten ugyanaz mint az Orosz oldalról letöltött.
Újramértem most, érdekes, semmit nem változtattam, hanggal 190FPS, hang nélkül 210FPS. Az Orosz csomagban van DOSos képmentő, betöltve nem befolyásolja az eredményt. Bekapcsolom a P4- et, megnézem hogy a régebbi vason mennyi lesz. -
arn
félisten
válasz
frescho
#103160
üzenetére
A benchek nagy resze ilyen, egy szint felett nem skalazodik.
A doom is 500mhzig gyorsul, utana teljesen videolimites. Raadasul jobban szereti a regebbi architekturat, pl a 450es k6-3on gyorsabb, mint 1000es p3on vagy 1400as athlonon. De ha az a 1000es p3 bxen fut 88mhzes agpvel, ott is lesz egy boost az emlitett videolimit miatt.
A wolfnal ugyanez kb 200mhzig tortenik, utana alig. Ertelemszeruen egy regebbi sw nem hasznalja ki az ujabb hwek ficsoreit, es lehet az ujabb hwnel mar nem fokuszaltak olyan dolgokra, ami regen fontos volt.
A quake meg skalazodik az emlitett gepeken is… mint altalaban, itt is erdemes ido kontexstusba helyezni a dolgokat, es egy kep rajzolodik ki, hogy egy adott benchet milyen intervallumban erdemes hasznalni. Konnyen elofordulhat, hogy modernebb (vagy 10x szamolasigenyesebb) bench lassabb lesz egy modern hwen, mint a regi, innen jonnek a fent emlitett felre- es megnem ertesek. Phil szereti keverni a szezont a fazonnal, aztan rossz konkluziora jut.
-
-
-
Rémlett hogy a korábbiban benne volt. Nem gond, most visszatért 2 irányból is, a lehetőség adott, hogy analizáljuk. Amúgy jópár régi és újabb teszt sem skálázódik megfelelően, ez pld a 300k felett tartó 3DM01 versenyt sem zavarja, rendületlenül megy tovább a legújabb gépeken is.
-
válasz
KROK640
#103151
üzenetére
Én is egy 2005-ös Antec P180 mATX verzióját nyúzok. Mondjuk a sötétszürke kockán nem látszik, hogy mennyi idős
Autó vonalból a német a középutas. Van normális szabályozás és megfizetett, felelősséget ismerő szakemberek a vizsgán. Odaviszed, jól átnézi egy ember aki ért hozzá és el tudja dönteni, hogy biztonságos-e. A fék/futómű vonalon kérik a TÜV papírt, vagy annak megfelelő mérnöki tervdoksit, de ugye senki sem akar megpusztulni, tehát ez szerintem teljesen OK. Ha ez megvan kipróbálják, végig zavarják a soron és mehetsz Isten hírével. De ha valami nem tetszik, akkor is tételes listát kapsz, hogy mit kell kijavítani és határidőt, hogy azon belül ugord meg a lécet. Kockafejűek, de legalább tiszta mit kell teljesíteni.
Itthon meg ide-oda küldözgetnek, tologatják az aktát, már érvényben nem lévő szabályokra hivatkoznak, az érvényeseket nem tartják be stb. stb. Évekkel ezelőtt amikor akartam feladtam, de ma sem jobb nézve a kopasz nepper videóit.
-
válasz
KROK640
#103149
üzenetére
Hiába van helikopter venti, ha a magról a talp nem tud elég hőt levenni, a venti a bordára kerülő hőfokot tudja lefújni. Korábbi AthlonXP sorozathoz elegendő lehet, de a tuningolt Barton kicsit más. Mondjuk egyelőre nálam a Prescott marad a próbapadon, 4145MHz- el megeszi tízóraira a legerősebb S462 procit is...
-
KROK640
nagyúr
válasz
frescho
#103145
üzenetére
Igen, tulajdonképpen tényleg az
Az én gépem meg frankón sleeper. Egy 2007-8-as gépházban (design is olyan), felső táppal, ODDvel... benne meg egy 10th gen I5 lakik, 32GB RAMmal, és RTX 3060 12GB-val, na meg 1TB M2 SSDvel és 6TB HDDvel, amit az ember a külseje alapján abszolút nem várna, sokkal inkább valami C2D-t 1-2GB RAMmal, valami korabeli VGAval, és mondjuk egy 320GB-os HDDvel -- de én így szeretem Egyedül a táp ami lebuktatja az összképet, gyönyörű szép RGB fényeket rajzol a szobám egyik távolabbi falára, de ennyi, ha nem nyitod ki meg nem mondanád, hogy nem egy tizenéves gép van benne ).Autós vonal : Nekem is nagyon bejönnek az efféle restomodok, de hát itthon kb semmit sem engedélyeznek. Ok, Alabama a másik véglet (legyen rajta világítás meg egy fékezett tengely és bármi title-t kap akkor), de azért szerintem a német vagy a Skandináv gyakorlatot simán átvehetnénk. Itthon egy hotrodot vagy egy restomodot esélytelen engedélyeztetni, sőt, ha nincs szürke forgalmija (ősmagyar) akkor original amerikai autó is csak OTvel vagy P-vel mehet forgalomba
agyrém
Bár amennyire tudom, pont most van valami megmozdulás szervezkedés amerikai autós körökben, hogy változtassanak a törvényen, de nem tudom mi lesz a vége.
Viszotn most ugrik be : egy Restomod Buickról tudok itthon, hárombetű három szám rendszámmal, de hogy hogy lett lepapírozva azt nem tudom. (Illetve még a HRP Custom Buick is ott van, amit ráadásul itthon építettek) -
válasz
frescho
#103145
üzenetére
Már régebben is gondoltam erre, mindíg kíváncsi voltam hogy sokkal modernebb gépen, mit mutatnak a régi programok.
1155- öm nincs, a Core-i korszakból Haswell Xeon versenyzőm van, ott a QuadChannel hozhat, a T3 már kevésbé, de nem akarom átírni a biosát, mert a másikban meg asszem a PCIe kezelés gyengébb. -
#103147
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#103144
válasz
FoxiestFox
#103144
üzenetére
Igen, átadja minden irányba a hőt sztem is, mindegy hogy éppen mennyi és melyik hőcső kerül föléje, jó paszta, jó leszorítóerő, és tippre hatékony lehet. Kérdés hogy egyáltalán elfér-e egy torony, a régebbi lapon esetleg bizonyos alkatrészek akadályozhatják.
-
válasz
DarthSun
#103139
üzenetére
Érdemes lenne megnézni IGP-vel, gyors memóriával valami 1155 vagy fölötti rendszeren. Úgy nem a RAM copy lenne a limit. De ez már szőrszál hasogatás.
Amúgy rájöttem, hogy amit te csinálsz azt kicsit megcsavarva frankó restomod lehetne. Hunyorítva retró, de végülis csak a felszíne az. Ettől függetlenül rohadtul lehet élvezni. Autós vonalon is elgondolkoztam egy ilyenen régebben aztán utánajárva beláttam, hogy itthon sose fogják engedélyezni.
-
Pista0001
addikt
válasz
DarthSun
#103141
üzenetére
A mai hűtők szerintem nagyobb felületű processzorhoz vannak kitalálva. Egy direkt hőcsöves pl kapufa lenne, 1 vagy max 2 hőcső érintkezne a processzorral. A többinél is kérdés, a talp hogy tudja eloszlatni a hőt, hogy az összes hőcső dolgozzon.
S462-höz szerintem már voltak gyári vízhűtés megoldások, érdemes lehet körülnézni, hogy mikor jelentek meg a piacon. Nálam +/- 1-2 év nem gond, de talán arnnak is szerencséje lesz, és talál olyat, ami 2001-ben már piacra került.
Úgy rémlik, a Thermaltake volt az egyik első fecske, legalábbis a nagy gyártók közül. -
válasz
KROK640
#103138
üzenetére
Annyit tapasztaltam hogy a mobile 3000+ Barton megy korábbi lapban is, persze ott kevesebb tuningot bír, és így nem is melegszik annyira. NForce- ban relatíve nagy órajel, de tűzforró, fullréz hűtővel, de korabeli kialakítás, ez is kevés hozzá. Rá kéne applikálni egy modern tornyot, a 180W TDP- re jelölt már elbírna vele.
-
KROK640
nagyúr
Nem emlékszem, de asszem ezekbe is lehet mobile modot tenni (bár ebben nem vagyok biztos). Ha igen, akkor tedd bele.
Szerinted, én hogy bánok a nagyétvágyú sztár kollégáival itt? (akik még jutnak itt szerephez abban Dartsun biztos lehet -- csak most még kísérletezgetés megy) -
válasz
DarthSun
#103125
üzenetére
Itt szerintem nem 100 órajelekről van szó, gban eredménye már közelebb van ahhoz amit elvárnék egy modernebb vastól. Sajnos hurcolunk magunkkal annyi dolgot, hogy a PC megkötözve próbál kúszni a földön előre.
Maradok a réginél, még ha lassabb is. Már évtizedek óta nincs is már ezeknek lelkük. Bár lehet sose volt, mert úgy fércelték a PC-t össze ahogy Victor Frankeistein a kreatúráját. Hiába mondom, hogy játszanak valamit inspirálót, mégis úgy járok, mint Ahmed.
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#103126
üzenetére
az nts benchet azt nekem irtak meg 97ben
nt!
try the "/s" param, if you want to see the speed of your machine...
it's dedicated to arn, because he wants to use the results, so if youre
a decent guy, and want to help him, send the results back, with a short
description of your machine to: arn@tng.fido.hu (or to laud)
it will test your cpu and video speed. without using fpu. 6x86 unoptimized
code... sorry to intel fans. 😀))) check out my test web:
>> orange.ngkszki.hu/fps <<
[Arn] -
arn
félisten
Intel OverDrive 486DX2 66 CPU
DTK PKM-0037S (SiS 85C461) mainboard
8M FPM RAM
DFI WG-6000VL 1M VLB (Western Digital WD90C33-ZZ) VGA
Creative Sound Blaster Pro 2.0 (CT1600) sound card
Roland MPU-IPC MIDI controller
Promise DC4030VL-2 4M cache VLB (Promise PDC20130A) controller
Western Digital Caviar 2420 420M IDE HDD
Panasonic JU-475-5 FDD
Mitsumi D359T5 FDDDoom 1.7
-
Jó korai 3D, de zseniális ez a Wolf. GTX1650- et engedélyeztem elsődlegesnek, avval is szépen megy. UEFI, de gondolom sima BIOS is van benne akkor. Mondjuk BIOSban az UEFI and Legacy van a bootban beállítva.
Hasonló FPS- t hoz, mint a 7900GS- el.
Carmackról a könyvet olvastam - "hozzatok kólát meg pizzát, aztán hagyjatok békén, dolgozom", az ő programjaiban biztos lehet a retrókedvelő, hogy a madness gépeken is jól fog futni. -
válasz
frescho
#103123
üzenetére
Igen, még egy szakértő is azt írta, nem is tudta hogy Wolfhoz is van timedemó. FPS- t én is magasabbra gondoltam. Ennyit tud itt a Zen2 laza setekkel. Persze ahogy kivettem több réteges a newEmu driver, el kell kapnia a DMAt, lefordítani, továbbadni a detektált kódnak, azt bypass visszaadni a pillanatnyi regisztereknek, előtte mindent ment, majd a lefutás után hasonló mint a SetIntVec, mindent visszaállít, hogy a folyamatban levő exe folytatódjon, jó pár(100) órajel lehet, nem csoda hogy lassúbb pár FPS- el. 386 sebességre állítva a Zent, már megfogja a hang teljesen, Pentium tempóban még ok. Persze csak védett módban, valós módban szinte semmi tempó változás nincs.
inkább kicsit akadjon meg 1-2 ponton, de legyen frankón hang : mára már lezülöttem
maximalistának, adott címhez, csak olyan konfigot választok, ahol a hang-kép együttes is kifogástalan. -
válasz
DarthSun
#103092
üzenetére
Good evening Infidel! (c)
Akkor ezek szerint valamit mókolni kellett rajta, hogy legyen timedemo. Érdekes, ed valamiért többet vártam volna FPS-ben, míg a hang ráhatásában jóval kevesebbet. Úgy néz ki az időzítések kezelése ennyire "költséges"
Közben megnéztem pár másik progit is és pl PF-ben magasra véve a minőséget frankón belassul a játék ahol sok scroll és hang van. Medium-on viszont pont boldogul vele a kis AT. Dune 2-ben az intro-ban vannak kimaradások ahol történés és hang is lenne egyszerre. A DOTT-nál meg a töltési idő nőtt meg néhány ponton érezhetően már az intróban is. De ezeknél is az a konklúzió, hogy annyit dob a hang a játékon, hogy inkább kicsit akadjon meg 1-2 ponton, de legyen frankón hang.
-
-
#78522999
törölt tag
válasz
Pikari
#103107
üzenetére
A következő dolgok érdekelnek PC vonalon:
hardver: 386<=>pentium1 és tualatin cpuk, ebből a korból kártyák és adattároló eszközök
szoftver: dos/w3.1/os2 és w98, dos-játék, dos-util kipróbálás szinten, dos scene/demoÍgy igazából az egész XP vonal kiesik hw+sw oldalról is.
Talán azért, mert azt az időszakot már aktívan, szakmai szemmel megéltem és nem annyira távoli a mostani rendszerektől sem. Vagy fene tudja....#103111 DarthSun:
Nem fontos, hogy a demo-k nagyfelbontásban fussanak.
De azt hiszem ezt a "gyenge a cpu" dolgot magam kellene kipróbálnom.
Csak szórakozásként a pouet-ről beszerzek pár korabeli demót és kipróbálom a SS7 gépen. Aztán az ottani tapasztalatok alapján lehet megnézem egy Tua1400-on is
Az egyetlen gus-klónomat majd ide-oda pakolom.
Azt hiszem ez így jó és izgalmas megoldásnak tűnik.(Fene ... még a végén kerítek valami slot1 gépet újra csak a cpu+isa miatt... De ez veszélyes ösvény, 8éve is így kezdődött aztán mire magamhoz tértem egy szobányi cucc volt összeszedve innen-onnan
) -
-
gban
veterán
válasz
DarthSun
#103112
üzenetére
A Wolf3D van ott, a timedemo futtatást még nem próbáltam.
De ugye most hogy megy a CF megint, nem csak rámásolni kell hanem rendszert is tenni rá (w98 cd-ről szoktam rendszert tenni rá vagy formázni /s), így még nem tudtam kipróbálni.
Amúgy arn csomagjának a része, azt tettem többek között a CF-re. -
válasz
#78522999
#103104
üzenetére
SS7+GUS+Demók : arra kevés sztem a közepes K6, esetleg ha van 600MHz- et teljesítő K6-III+ hozzá. Viszonylag korábbi demók is odaírták már a 640x480- hoz is hogy PII-400, de az kevés, 800x600- ban méginkább. Pluto/800- al néztem, az már úgy-ahogy bírja. Későbbiek+800x600, oda azért szoftver renderrel kell az erő, pld a madness gépet is leterheli a Q1-Q2 DOSos 3D gyorsítás nélkül HD/FHD- ben, főleg ha nincs betöltve az FVid.
Naszóval én inkább a Tualatinos vasat ajánlom ilyesmire. -
gban
veterán
CF - IDE átalakítóval, 128 megás CF-fel néztem a fenti Slot1 lapot, gondoltam megnézem a Wolf3D timedemo-ját is, ha már ott van a kártyán.
Kifagyott az elején, aztán el se indult, majd már nem is bootolt róla.
Megnéztem USB-s kártyaolvasóban, nem látja már a gép...
Csodás, meghalt, ezen kívül csak egy 8 megásom van.
Jött az ötlet, van egy fényképező ami ilyet eszik, tegyük bele.
Card error.
Próbáljuk megformázni. Siker! Életre kelt, azóta megy megint, meglátjuk meddig.
Nem tudom hogy keltettem volna életre ha nincs a kamera...
Talán A CF - IDE átalakítóban, mert a lap biosa látta még.
Plusz haszon: volt egy 64 megás CF a fényképezőben, amit már el is felejtettem
-
#103109
Pikari
veterán
FoxiestFox
#103108
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#103108
üzenetére
A nagyon későihez már a p4 is kevés
Mivel a fejlesztők többsége olyan 2014-ig dx9en maradt, de az már nagyon korszakhatáron túli -
#103105
#94257664
törölt tag
FoxiestFox
#103103
#94257664
törölt tag
válasz
FoxiestFox
#103103
üzenetére
Anthony cuccain pont VGA szokotz lenni, HDMi csak az alacsonyabb kepessegu modelleken van - changeling, mini-me.
-
#78522999
törölt tag
Oké, a 800x600 csak egy példa volt, hogy nem akarok nagy felbontást. Nyilván simán jó a 640x480(400) vagy 320x240(200) felbontás.
A lényeg, hogy a Gravis miatt ISA-hoz vagyok kötve.
Jelenleg egy SS7 gép amiben van ISA-m, illetve egy Tualatin lap.
A kettő között nincs deszkám és nem is tervezek ilyesmit vásárolni.
(Voltak Slot1 lapjaim, de elosztogattam anno őket)
Szóval amiatt kérdezem, hogy SS7 vagy FCPGA2 lapot használjak erre? -
#103103
FoxiestFox
félisten
MasterDeeJay
#103101
FoxiestFox
félisten
válasz
MasterDeeJay
#103101
üzenetére
Jaja azokkal a custom cuccokkal lehet abszolválható lenne ez a sebesség.
Igaz, VGA-t nem szoktak rájuk pakolni ahogy láttam, pedig egy jó kis high end crt-vel megláthatnák, milyen az 1600x1200 120Hz -
#103102
Pikari
veterán
MasterDeeJay
#103101
Pikari
veterán
válasz
MasterDeeJay
#103101
üzenetére
Á, meg volt lepődve, amikor közölték vele, hogy akkoriban csak 25-30 fps-el futottak a játékok max, meg 640x480-ban
-
#103101
MasterDeeJay
veterán
Pikari
#103099
válasz
Pikari
#103099
üzenetére
Kemény. Tegyük fel komolyan vesszük a kérdést.
Amikor kijöttek ezek akkor 640x480-800x600 már igen jónak számított (voodoo1-2). Mondjuk voodoo3 1999-ben talán látott 1600x1200-as monitort de az valami ultra high end volt. Fullhd az ritkaság volt.
Nálam a v3 640x480-ban visz 120fps-t UT-val.
Ez kb olyan mintha most 8k-val akarnánk játszani.
Intergraph InterView 28hd96, ez egy régi darab ez tudott fullhd-t akkoriban.
Talán valamelyik custom sokszázezres v5 6000 bár nem tudom hogy a HDMI-jével tudna fullhd 120hz-et megjeleníteni mai monitorhoz.
van vagy 2-3 játék, azokkal terhelem meg. Persze ez majd idővel változhat, de itt még messze menőleg a legjobb beállítások megtalálása vagy egy-egy extrém kilengés a lényeg. Volt már magas órajel, változó órajel, és most magas FSB. Ezen a ponton nem is a benchmarkok érdekelnek igazán, hanem mi az amivel stabil és használható.
, de itt van egy fal, kiderült, ez van, elkönyveltem hogy ezen a csatornán nem lesz 1000FPS. A P4 nem ehhez épült, de ha fut rajta, az is ok, és pluszban a 2004- es címekig is jó, kell ennél több ?
)
Én elvagyok a Celó 300A procival, stabilan megy 450MHz-en alapfeszen. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- SONY LCD és LED TV-k
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Fizetős szoftverek ingyen vagy kedvezményesen
- iPhone topik
- CES 2026: Bluetooth hangszóróvá összetekerhető fejhallgató a TDM-től
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Éjszakai műszak
- További aktív témák...
- Dell Vostro 3425 6magos Ryzen 5 5625U 16GB RAM 512GB SSD
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 3 i5-1245U 14" FHD+ 16GB 512GB 1 év teljeskörű garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B650M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RX 7900 XTX 24GB Fractal Design Pop Air RGB 850W
- iPhone 12 Mini 64GB 100% (GARANCIÁBAN CSERÉLT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest