-
PROHARDVER!
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
Buzzom biztosan nem volt, rexre nem emlékszem pontosan, bo-m már volt, hamm-om is, slinkem talán nem, az kimaradt, woodym biztosan volt.
Előtte volt egy halom slackware-m. A 0.99pl15-ös kernel idején már elég masszívan linuxoztam, de ha jól emlékszem, korábbi kerneleim is voltak... Még töltögettem le 27 darab 1.44-es floppyn salakot
Akkoriban még kézzel faragtuk az X modeline-okat, a programok jelentős részét még forrásból tettük fel, stb. -
Vladi
nagyúr
Még kiprovokálhatod.
Béta dolgot hogy érted? Elvileg stabil kiadások vagy három éve. Mégsem javaslom. Picit lassabb is mint az i386. (Lényegében csak a rendszer kis kérsze 64 bites, a többi nem.)
Doksival Dunát lehetne rekeszteni.
Pl: [link] (Kicsit elavult.)
[link] elég általános
[link] Nagyon hivatalos, nagyon informítív és nagyon angol. -
Picco
addikt
exa-lama vagyok a temaban, ezert is akarok felrakni 1 linuxot mert zavar h semmit sem tudok rola
64bites platformra irt fedora is felig beta allapotban van mint az xp vagy a vista x64es verzioja?
van sebesseg beli kulombseg?
doksikat akarok rola olvasni, pl a particios dolgokat olvastam mar, az sem egy ecceu eset
mod: koszonom szepen h ilyen segitokesz(ek) vagy, nagy lehurrogasra szamitottam
[Szerkesztve] -
Vladi
nagyúr
Nem!
Válassz! Vagy egyik, vagy másik! i386-ot javaslom!
Forráskód dolgot komolyan kérdezed? Lényegében (majdnem) olyan állapotban vannak a programok ahogy a programozó leírta. ''Papírra vetette.'' Hogy futtatni lehessen le kell fordítani. (Nem, nem magyarra. ) Gépi kódra. Erre nem lesz szükséged. (A disztribútornak viszont kötelessége közzétenni a forráskódot. Ez a GPL licenszben benn van.)
Viszont! Nincs kedeved telepítés előtt kipróbálni a LiveCD-t? Nézegetni... ismerkedni...
Esetleg néhány dokumentumot elolvasni? Hmm...? Az is érdekes.
[Attól tartok ezzel elleszünk egy darabaig. ] -
Picco
addikt
koszi
ezek korul melyiket kellene letoltenem?
Fedora-7-i386.torrent Fedora 7 i386 2.8G 2007-05-31
Fedora-7-source.torrent Fedora 7 Source 2.6G 2007-05-31
Fedora-7-x86_64.torrent Fedora 7 x86_64 3.4G 2007-05-31
Fedora-7-ppc.torrent Fedora 7 ppc 3.5G 2007-05-31
meg amugy is, melyik micsoda? -
.mf
veterán
Visszatértem, kipróbáltam a Gentoot, de azóta már töröltem is
Nem tetszett az install partíciós része (az általam látottak közül ezen a téren még mindig az opensuse10.1 az etalon) majd a hosssszúúúúú telepítés, de ami mégjobban zavart: az eddig általam próbált disztrókkal ellentétben nem is akart dualbootról hallani és elkeverte az MBR-em a mocsok; valamint ezt se szereti a notim, mert gentoo utáni következő bekapcsoláskor fél-1 perccel tovább tart a bootolás, mint különben. Ja és evvel sem kapcsolt be/ki gyorsabban, mint a többi disztróbal
Úgyhogy kénytelen voltam az eddig legjobban működő ubuntuhoz visszatérni, és inkább azt fogom alakítgatni. -
Vladi
nagyúr
Észérvet? Egy bölcsésztől?
Szép kék. 
Micsoda? Az rpmmel baj van? Most hallom először.
Viccet félretéve:
Réges régen, nekiláttam Linuxnak: uhu 1.2 Hűdejó, hűdeklafa, forgassunk kernelt. Persze kernel panic.
Később nézegettem a disztrókat, melyik lenne jó nekem. Felraktam a süsüt: yak! Ez randa. Mehet a ...
Következő kiszemelt: ubuntu. Persze az x1300-asomon elhasalt a graf felület. Hosszú sztori....
Aztán egy tapasztalt emberkétől azt a tanácsot kaptam, hogy válasszak egy disztrót, és azt tanuljam meg. Ez lett a Fedora. Ezen tanultam meg a linuxot, ezt ismerem a legjobban. Nem kell más érv.
Core 5: (x64) feszt beborult a függőségi rendszere. Deszaralinux. Nem baj nem adom fel!
Core 6: (x64) Hmm... már ez is megy. Meg ez is. Meg minden... óóó de uncsi.
semmi se szar...
F7: (i386) megszokásból. Haladni kell a korral.
Telepítés után 2-3 nap alatt teljesen bekonfigurálva. 4 hónap alatt 3 hiba. Kell ennél több?
Aztán lassan rájöttem, hogy szinte senki nem használ Fedorát. Pedig annál sokkal jobb, mint hogy hanyagolják.
Az, hogy vadászni kell az mp3-at meg a drivert, már régen a múlté, pont mint a ''linux karakteres'' dolog. Van egy repo: livna. Azt kell felvenni és kész.
Ezeket a disztrókat (mint a hetest) karosszékből lehet kezelni.
Ismerni kell, és akkor pillanatok alatt megy minden.
Egyszóval itt ragadtam. De nem bánom. Legalább nem vagyok ''divatos.''
Lehet OpenBSD kellene inkább.
[Szerkesztve] -
GD
őstag
válasz
bambano
#4182
üzenetére
nekem anno az nem tetszett hogy mp3, avi, és ntfs, nvidia képessé csak keresgélések és szerencsétlenkedések árán lehetett tenni, mindez jogállás kérdések miatt.. ráadásul állandóan jöttek az új kernel verziók amikre sok mindent újra előlről kezdeni.. meg alapból nem ismerte a wifikártyát..stb..
-
.mf
veterán
Ez érdekes...
Winben rmclockkal már addig eljutottam, hogy egy sw-es throttle-el fixen x hmz-re szorítottam vissza, és tényleg lassabb is lett, viszont fogyasztás/akku-idő alig változott.
Sőt, úgy látom, most már a broadcom wifi is támogatva van, nem kell ndiswrapperrel szórakozni
Kösz, akkor belemerülök -
Vladi
nagyúr
-
Picco
addikt
hali
tudom h 1000ren kerdeztek mar, es hogy letekeritek a fejem de nembaj: kezd elegem lenni a winfosbol, es gondoltam 1-et szeretnek 1 jo rendszert!
namarmost eletemben meg csak nem is lattam linuxot
elkezdtem hat szetnezni, mondom letoltok 1et, erre kideurlt h van belole vagy 30 fajta es azokon belul is tobb valtozat, namondom pofam leszakad
szeretnelek megkerni titeket h ajanljatok 1 olyan fajtat ami jo lehet nekem ezekre a celokra: zene, net, filmnezes (dvd, divix, HD).
jo lenne ha szep lenne, egyszeru, es mindenekelott gyors es megbizhato!
nem hatrany a olyan fordito program is van amivel C-alatt tudok programozni....
elore is koszonom a segitseget, ajanljatok tobbet is h hadd valasszak a jok kozul
udv: Picco -
.mf
veterán
Sajnos egy CelM ellen még az is kevés lesz (intel legalább vmi lebutított speedstepet hagyhatott volna).
Ez a laptop-mode-tools csomag jól hangzik.
~12GB helyet hagytam linuxnak, de abba még egy kis virtuális win-gépet is bele szeretnék préselni. 512MB ram és egy Core Solo/Yonah-magos CelM ketyeg benne, tehát bár mai mértékkel már nem erős, de annyira nem is gyenge.
Kösz a megerősítést Gentoohoz, belenézek. -
Sipi
addikt
A kritériumod az volt, hogy alapban semmi, majd felteszed, ami kell. Ez pont olyan.
Egy 64 bites desktop és egy sima, régi ThikPaden fut nálam. Igen, utána kell olvasgatni, de leginkább azért, hogy a sokféle lehetőségből mit válassz.
Laptopra a laptop-mode-tools csomagot javaslom, kernelbe forgatott ondemand cpufreq governorral. Nem nagyon kell állítgatni sem. Akitől vettem, WinXP alatt max 1 órás akkuidőt mondott normál használatra. Ezt sikerült 1,5 órára tennem, böngészés, levelezés közben.
Mivel a laptop régi, XFCE4-et tettem rá. Tényleg kis erőforrás-igényei vannak, ellenben szép és sok kellemes beépített szolgáltatása van. Rendesn használat közben a tényleges memória-használatot (cache, buffer nélkül) eddig még nem tudtam 128MB fölé vinni. (Csak Opera indításakor, ami egy rakás ratyi, azonnal megevett mindent, amit talált, és a sörömet is megitta.)
Mod: dr_strange, újraemergelni nem lehetőség, egy idő után mindenképpen újra lesz minden emergelve.
Sipi
[Szerkesztve] -
#4171
Sianis
addikt
dr_strange
#4170
Sianis
addikt
válasz
dr_strange
#4170
üzenetére
Nem baj. Ha minimált akar, legye tényleg az.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sianis -
.mf
veterán
Sziasztok!
Olyan disztrót keresek, ami kis lemez-helyigényű - na de nem olyan DSL-esen, hanem olyat, ami nem pakol fel alapból ezernyi haszontalan programot, hanem csak egy minimalista installt végez, a szükséges és kedvenc programjait pedig a júzer saját maga teszi fel.
További kritériumok: laptopon működjön, gnome/kde gui, rendes package-töltő, ami a dependenciákat is kezeli.
A Gentoo-val szerintetek jó irányba kapisgálok?
Próbáltam már opensuset és ubuntut, az előbbiben csak a nagyon sok sallang zavart.
Előre is kösz, üdv:
.mf -
GD
őstag
az adott mappa megosztási szekciójához fel kell venni a valid users = nev1, nev2 stb megjegyzést...
az hogy írható vagy sem az megint csak egy sor..
pl: /etc/samba/smb.conf
[mainpc]
path = /raid
comment = dont touch
available = yes
browseable = yes
public = yes
writable = yes
valid users = gd
security a globalban persze user
gondolom világos mi micsoda.. érdemes elolvasni az ubuntu kalauz szekciót, lásd hsz alja
ott le van írva hogy kell samba usereket felvenni, stb..
[link] -
-
04ahgy
nagyúr
Értem, és köszönöm.
Magam is utánagugliztam már, de ha esetleg tudnál / tudnátok valami nagyon jól érthető Samba leírást pluszban linkelni, akkor azt külön megköszönném.
A feladat ez lenne: 7 user van (A, B, C, D, E, F, G). Mindenkinek saját könyvtár, a szerveren elhelyezve. 2 user (A, B) írja-olvassa a sajátját, és a többiekét is, kivétel nélkül. A maradék bátor jedi (C, D, E, F, G) pedig A és B könyvtárát nem tudja sem írni, sem olvasni, egymáséit tudják olvasni, sajátjukat pedig értelemszerűen teljeskörűen birtokolják.
Akkor egy Samba erre megfelelő? Amit olvastam, hogy a Samba az nem egy tartományvezérlőként funkcionál, hanem fájl és printer szerverként. Eddig nincs is gond, de akkor mi alapján kezeli a fentebb leírt jogosultságokat (ha kezeli), a könyvtár elérésekor jelszót / felhasználónevet kell megadni?
Köszi: HGyu
Bocs, ha nagyon lámázok, de még ilyen szerver-dolgokkal nem igen foglalkoztam, most új.
-
#4151
Siriusb
veterán
zvaragabor
#4149
Siriusb
veterán
válasz
zvaragabor
#4149
üzenetére
Thx!
-
#4149
zvaragabor
senior tag
Siriusb
#4148
zvaragabor
senior tag
válasz
Siriusb
#4148
üzenetére
Photosop alternatívának ott van a GIMP. Elvileg gyárilag benne van a legtöbb Linux disztroban. A legnagyobb tudású ingyenes képszerkesztő. Ha a felülete/kezelése szörnyű, akkor ott van a GimpShop. Ez is gimp, de megpróbálták photoshop-os formába önteni. Szintén ingyenes.
Dreamweaver helyett NVU, ingyenes, grafikus formában is, és html-ben is lehet vele szerkeszteni, könnyű kezelni. Bár tudásában nincs a DW szintjén.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Vladi
nagyúr
válasz
Siriusb
#4145
üzenetére
Sziasz!
Valóban sokan kitaposták már előtted az ösvényt, és sokat írtak is róla.
Véleményem: az Ubuntu jó kezdő választás.
Biztonságos netezéshez tedd fel az Ubuntut. Esetleg még egy operát is.
Tűzfala a Linuxoknak már vagy 10 éve beépített (iptables), ha szeretnéd egy kicsit testreszabni akkor tegyél fel egy grafikus előtétprogramot.
(firestarter, guarddog, stb. Van egy raklapnyi a csomagok között.)
visual foxpro, visual basic, Dreamwaver ,photoshop. Ilyesmiket nem használok nem tudom.
Majd jönnek Ubuntu/Debian guruk és közlik veled a tényeket.
De keresgélhetsz is magadnak!
Synaptic [link]
GnomeFiles [link]
Forrásvidék [link]
Nameg mindenki haverja [link]
Ebben a sorrendben.
Jó utat.
[Szerkesztve] -
04ahgy
nagyúr
Hello!
Ha a Samba kiszolgálót feltelepítem egy Linuxszal üzemelő számítógépre, akkor okoz-e gondot a windowsos gépek kiszolgálása, és mindenekelőtt ahhoz, hogy a windowsos gépekre a szerver merevlemezét, mint hálózati meghajtót csatlakoztatni tudjam, elég a samba, vagy kell FTP kiszolgáló is? Mindez csak LAN-on lenne, nem megy ki a net felé.
Köszi, HGyu -
Siriusb
veterán
A kezdők topic-jában nem válaszolt senki, hátha itt segít valaki:
Sziasztok!
Olyanok tanácsát kérném, akik már végigjárták előttem az utat, hogy ne kelljen nekem is annyit kínlódni.
Szeretnék megismerkedni a Linux-szal. Azt a tanácsot kaptam, hogy pl. az Ubuntut telepítsem fel. Mi a véleménytek?
További kérdéseim:
Mit kell felrakni a biztonságos netezéshez?
Azt olvastam, hogy elég sok mindent ki lehet váltani a linuxban, ami windows-os progi. Milyen lehetőségek vannak visual foxpro-t helyettesíteni, ill visual basic-et (táblázatkezelés miatt)?
Dreamwaver ill photoshop alternatívák?
Egyelőre ennyi lenne.
Köszönöm előre is a válaszokat! -
GD
őstag
üdv!
gnome terminálban a gyorsbillentyűknél vmit elböktem, az mc editor-ban a ctrl+y sortörlés nem működik.. mc független a problem mert konsole (kde-es) alatt megy..
ha gnome terminálban visszaváltok az alap profilra akkor sem javul meg, ergo nem profil hanem vmi global dolog..
hogy tudom meggyógyítani? vagy az alapbeállításokat visszahozni?
magán a ctrl+y-on amúgy a beállításokban semmi funkció nem ül..
mellesleg ez a konsole(kde) sokkal okosabb, lehet áttérek konzul ügyben rá.. --
[Szerkesztve] -
GD, bombano: köszi szépen!
Erősen át fogom gondolni, van is rá időm még bőven.
A java eőforrásigényéről már hallottam sokat, de pont azért választottam azt, mert azt olvastam róla, hogy magasra skálázódik, azaz sok látogató esetén az a jó...
Nade ez már másik téma...
Asszem marad a BSD szervernek, mert ugyan a szomszéd nem azt használja, de egy ismerősöm esküszik rá, és ő elviseli, ha nyúzom. -
-
bambano
titán
Amikor utoljára ellenőriztem (nem mostanában volt), a mysql ingyenes része nem tudott tranzakciókat, így adatbáziskezelőként való alkalmazása erősen korlátozott. Ehhez képest lassú volt. A tranzakciókat az innodb nevű tábla storage típussal tudta, de az akkor pénzes volt. Hogy ez azóta mennyiben változott, nem tudom.
Adatbázist a nagyok oracle-n szoktak kezelni, én szeretem a postgresql-t is. Tesztek szerint a postgresql skálázódik legjobban sok procis gépre. Az oracle meg aranyárban van, bár van egy lebutított verziója ingyen. -
Igazad van.
Két gépen szerenék használni UNIX szerű oprendszereket.
Az egyik: Otthoni használatra szánt gép: DVD, levelezés, web böngészés, zenehallgatás, letöltés, Pidgin, skype, stb. Mindez egy elég régi gépen. PII-400, 256MB RAM, de ramot fogok bele még rakni (+256MB-ot).
A másik: Egy webszerver, aminek nagyon sok látogatója lesz. (még nemtom pontosan mennyi)
Egy Java oldal lenne, aminél minden látogató csak 5-10kByte-ot töltene le, mert át lenne irányítva máshova. Viszont ilyen látogatóból rengeteg lenne, és mindegyik belenyúlna az adatbázisba (1-2 kByte). Még nemtom, milyen adatbázisról lesz szó, mert ez még jelen pillanatban csak egy terv.
[Szerkesztve] -
GD
őstag
elég komplex téma, az összehasonlításhoz minimum ugyan az a vas kellene
továbbá az, hogy ''gyorsabb'' ki vagy mi ..az megint szubjektív..
pl ha már vmi oprendszer ramba töltötte és csak onnét kapja elő az adott progit, nyílván gyorsabb, ha vmi apró lemezkezelő fileműveletek vannak vmi jól széjjeldefragolt vinyón, lassabb..és akkor még ott vannak a filerendszer kérdések.. nameg memkezelés..
azt tudom hogy alapvetően eltér az ms és a linux ebben a kérdésben, a bsd-t nem ismerem..
szvsz, úgy képzelem el a linux és bds versenyeztetését, hogy ugyan azon a gépen pl egy webserver vagy adatbázis szerver ugyan arra a lekérdezésre, műveletre mennyi időt vesz igénybe, tehát, külső terhelések.. az, hogy milyen gyorsan jön fel a firefox kezdőoldal.. nem vmi egzakt mérés, inkább szubjektív..
azt kellene tudni mire akarod használni az oprendszert és milyen szempontok érvényesülnek az igénybevételkor
[Szerkesztve] -
GD, bombano: köszönöm a válaszokat!
Nekem olyan kép alakult ki a két oprendszerről, hogy a BSD szerverben jobb, a Linux desktop téren erősebb.
Ja, még egy valami: a sebesség...
Olvastam neten teszteket, hogy a BSD így, meg úgy gyorsabb pl. szerverként. Viszont más tesztben az újabb linux kernel megelőzte a BSD-t.
Sajnos, nem emléxem pontosan a verziószámokra. (talán a 2.6-os linux kernel volt gyorsabb)
Jelenleg 1.2-es UHU linux van fent a kis gépen, és elég szépen elmegy vele, bár az XP pár helyen gyorsabb volt. -
bambano
titán
A netbsd-t úgy tervezik, hogy minél több vason fusson, még kávéfőzőn is. Az openbsd-ről azt állítják, hogy a legbiztonságosabb unix szerű oprendszer (azért ezt fenntartással kezelem). A freebsd meg egy jó kompromisszum a bsd-k között.
A bsd-k mára technológiailag eléggé lemaradtak, sokáig nem volt rendes több procis támogatás, a memóriakezelésük rémálom, stb.
De van bennük linux emulátor, nagyjából minden liunxos cucc futhat rajta. A videokártya meghajtókban ismereteim szerint nagyon le vannak maradva.
A tűzfal kódja a szakértők szerint az openbsd-nek jobb. Meredekebb tűzfalakat ebből szeretnek csinálni. -
Vladi, GD, köszi a válazokat, és a linket!
Nem vagyok nagy guru BSD-ben, egyszer-kétszer használtam. Linux-ot nyúzom egy rövid ideje, és kiváncsi voltam, hogy a BSD milyen.
Nagyon bejön a Linux, sokkal nagyobb kedvem van rá programot írni. Persze, ilyet még nem csináltam, de sztem hamarosan ez is eljön, mivel windows, és régebben DOS alá jópár C progit heggesztettem.
[Szerkesztve] -
GD
őstag
nos, nem tudhatom mekkora guru vagy bsd-ben, de szvsz linuxban több segítséget, howto-t, fórumot találsz..aztán meg lehet a bsd közösség sokkal erősebb mint hiszem..
talán 1 valami server funkciót hallottam havertól hogy bsd-ben könnyebb, aztán megtalálta a linux howto-t és ugrott a bsd... -
Vladi
nagyúr
Hello!
Ilyen tesztről én nem tudok. Viszont a BSD-ket felkészítették linuxos kód ''fogadására'', úgyhogy a BSD doksikban kellene körülnéznek. Nagy valószínűséggel futásra lehet bírni a linuxra készült porgramokat is. Mégha nincs is kiirva a project oldalán.
Kiinduló pontnak: [link]
FreeBSD kézikönyv/biblia
Egy OpenBSD vs Novell SuSE Linux összehasonlítás vicces lenne. Szítsuk egy kicsit a ''lángot''.
Van itt BSD-s topik?
Szerk: egyébként meg nem sok értelme lenne egy desktop összehasonlításnak, mivel lényegében ugyanazokat az ablakozókat használják és ami hardver itt támogatott az ott is. Szerveren már talán.
[Szerkesztve] -
ui.: Én is kerestem sokat a gugliban, és találtam is pár összehasonlítást, de nagy részük egyéni vélemény volt. Volt olyan is, ami kizárólag szerverként való felhasználás szempontjából hasonlította össze a kettőt, de nekem nem csak az kell most. Egy szál tesztet találtam, ami az asztali felhasználás szemszögéből is megvizsgálta, de az 2001-ben íródott...
Ha tudtok friss cikkről, akkor lécci linkeljétek be!
Vélemények is jöhetnek!!
Köcc!
[Szerkesztve] -
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, hogy tudtok-e olyan öszehasonlításról, amelyik valamelyik linuxot hasonlítja valamelyik BSD-hez. Érdekelne a kompatibilitás, sebesség, meghajtók, stb.
Azért merült fel bennem, mert láttam a neten jópár olyan felhasználói progit, ami nem támogatja a BSD-t, csak linux-ot, legalábbis nem írják ki.
Kösszi! -
GD
őstag
válasz
bambano
#4123
üzenetére
sorry, nekem nem tünt fel hogy direktbe nekem jött volna.. meg sehogy se láttam cedegás témát.. no mind1, akkor legyen ingyenes, ámen
azért voltam fizetősségéről téves hitben mert főleg ''letöltő'' oldalakon futottam bele..ahol elég sok jogvédett tartalom is akad
[link]
akkor itt mit kínálnak 5dodóért havonta? fórumtagság, support?
[Szerkesztve] -
GD
őstag
apróbb programok korlátozott futtatása: wine nevű programmal (free)
játékok, már amit lehetséges: cedega (fizetős)
tájékozódj a progik honlapjain
ui: 99%ban a wines alkalmazások pótolhatóak mert van rá jó linux program
a linux nem gamer oprendszer bár opengl-es játékok elfutnak rajta, játszani sokkal kényelmesebb ha megmaradsz xp-n... -
Dr.Burn
őstag
Köszi, rar -os problema megoldva non-freeböl. Viszont ma upgradeltem SID-re sikeresen, de samba lehalt, egyszerüen nem tudok winröl masolni, megjeleniti a megosztott dolgokat, mindent, de ahogy masolni kellene vagy barmi feladatot csinalni, egyböl lehal. Win frankon masol linuxrol. Mi lehet a gond? Valakinek valami ötlete?
-
GD
őstag
tud vki olyan távoli asztal *vnc variánst ami akkor is jól működik ha a távoli gépen beryl fut?
vagy addig letiltja*nem veszi figyelembe a berylt.. mert így nem annyira működik a dolog
az egér mozog de a kattintásoknál nem történik semmi..
az ubuntu beépített ''távoli asztal'' kliensével mentem rá egy debian4-es beryl-es desktopra
mindkét gépen gnome fut gyári kernelekkel
köszi -
ragazzo
őstag
Köszi a válaszokat.Nem cseréltem winyót, csak újra kellett telepíteni a wint mert már gázos volt.Arra gondoltam, hogy a nagyobb winyóra rakom fel az ubit (eddig a kisebben volt), és a kisebbre megy a win.Ahogy azonban ti is írtátok, a win nem szeret slaven lenni.Így megy vissza minden a helyére.Azért köszönöm!
Ja, tehát az lehetett a baj, hogy a linux felülírta a win MBR-jét, vagy csak a win finnyássága.
[Szerkesztve] -
bambano
titán
-
ngabor2
nagyúr
válasz
ragazzo
#4109
üzenetére
asszem az xp is szeret a primary master 1. partíciójáról indulni, de lehet, hogy tévedek (sőt, lehet, hogy én is pakoltam már egész másfele, csak vagy 3-4 éve nem installtam wint). vinyócsere miatt meg tényleg felesleges a reinstall. ha máshogy nem megy, bootolj be rescue cd-ről (vagy ubuntu esetén live cd-ről), és ott szerkeszt a /boot/grub/menu.lst-t, majd grub-install hd0
-
ragazzo
őstag
Üdv!
Valószínűleg kérdésem banális, éppen ezért könnyű lesz megválaszolni.A gépben két winyó van, és eddig a slaven volt az ubuntu, a masteren a win.Tegnap szerettem volna megcserélni az egészet, és reinstalláltam a két oprendszert.A probléma ott volt, hogy a grubban nem láttam a wint, csak az ubit.Eddig nem volt ilyen gondom.Ja, a grub is csak esc után mászott elő, és volt az egészre vagy 5mp-em.Csak gyanúm van, de kérnék megerősítést.
1.Ugye először mindig a ''butább'' rendszert kell felpakolni, és csak utána a linuxot.
2. A wint csak masterre lehet rakni, vagy jó neki a slave is?
Ennyi lenne.Tehát miért nem jön elő a winem? -
bambano
titán
Mivel a mencoder nem skálázódik smp-n, ezért rendes szerveren (egynél több proci vagy mag) történő használatra alkalmatlan.
Csendben jegyezném meg, hogy a mencoder, a transcode meg az avidemux nagyjából ugyanazon libeket használják, szerintem mindegyik nagyjából ugyanannyit tud.
De örülök, hogy az avidemux bejött. -
Batman
őstag
válasz
ngabor2
#4101
üzenetére
avidemux-2.4.0: kulturált kis alkalmazás, nincs túlbonyolítva először használtam és kb 2 perc alatt rájöttem, hogy kell. Kijelöltem mitől meddig érdekel engem a dolog majd ''save'' és kész is volt mp3-ban a kívánt rész.
mencoder: Már egy órája foglalkozok vele de még mindig csak a man-t olvasom. Hihetelen nagy tudásu cucc, de idegek is kellenek hozzá, vagy csak egyszer nagyon alaposan bele kell magad ásni.
Konkluzió, aki szereti az egyszerü dolgokat, annak avidemux tökéletes választás, aki a ''fapados'' , eszközök híve, vagy csak egy szerveren kell decodolni a dolgot, akkor neki ajállom a mencoder-t , amugy meg nem vagyok mazohista
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Eddig müködött, igaz nem SID alatt. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Gyermek PC játékok
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
- Epson Expression 12000 XL Nagyformátumú A3 szkenner
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
- Eladó Új Motorola G31 4/64GB szürke / 12 hónap jótállással!
- LG 65" C1 OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged