- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
Ha ráérsz, a sorokkal kapcsolatban érdemes belenézni ebbe: [link]
A kernelben levő hibákkal az is a baj, hogy régebben volt 2.páratlan.x-es kernel, amiről lehetett tudni, hogy olyan, amilyen, de mire 2.páros lett belőle, addigra rendberakták. A párosokkal olyan hajdenagy problémákba nem lehetett belefutni (mondjuk inkább: nem volt jellemző). Most meg mindenki azon a kernelen rodeózik, amit stabilnak hisznek. -
GD
őstag
válasz
ngabor2
#2197
üzenetére
nem feltétlen kernel szintű dolog csak a rendszer kiadásának állapotában való fejletlenségre: ha felrakok egy alap xp-t ugye anno 2002-ből ahhoz egy update simán mennyi ''frissítés'' imho szarvas hibák foltozgatása jön le? soksok mega és idő... tovább tart néha mint egy xp felrakása... egy sp2 telepítésről ne is beszéljek..és ugye, sp1, sp2, spxx és még ki tudja menyi lesz.. nt szinten eljutott sp6-ig
úgy könnyű egy rendszer hibáit elrejteni a nagyközönség elől ha zárt forrású
megváltóként várják a vistát, nos, hány program, hw, stb nem fog működni vele, mennyi kapkodás lesz a gyors foltozgatással? bele se merek gondolni.
kicsit komplexebb egy oprendszer / átlag 2 millió programsorral/ és egy kernel ahhoz hogy én (és talán még mások) komolynak mondott szakemberek és hozzáértők munkáját bíráljuk távolról..persze zsörtölődni mindig lehet, én is szoktam bőszen anyázni, de ugye: ki tépi ki a kezünkből a billentyűzetet ha netán saját oprendszert és vagy kernelt szeretnénk írni?
továbbá linux esetében: ajándék lónak nem nézzük a fogát, ha fizettem volna számonkérném a supportot, de így azt is megbecsülöm amit kaptam
mindezek ellnére: vannak elbaltázások és hibák amiket nyilván nem lenne nehéz javítaniuk, azonban minden részért más team a felelős, ott is koordinálni kell, meg ők is csak emberek..
a cégek pedig ha úgy tetszik, vegyék csak a winszervert, a call-okat, az isa-t meg a többi számomra megfizethetetlen dolgot, az ms-nek is meg kell élnie valamiből
respect
és ez nem egy win vs lin hsz, mindkét rendszert használom, nem pártoskodom, mindkettőt szoktam szeretni és utálni
[Szerkesztve] -
ngabor2
nagyúr
válasz
bambano
#2196
üzenetére
a miért vannak ekkora hibák-ra nem tudom a választ. csak azt tudom, hogy nekem alapból nem (volt) szimpatikus a 2.6-os ág.
2.0-val kezdtem, igaz, a legvégével, kis-linuxos koromban. ahoz nem kellett nagy tudás, ment is gyönyörűen. aztán a 2.0-2.2 átállás jött, de 2 fordítás után már az is ment, jódarabig ha kellett, ha nem, fordítottam a friss kerneleket.
aztán 2.2-2.4 váltás már egy kicsit tovább tartott, meg közben volt 1-2 hardverváltás, tehát a konfigot nagyrészt át kellett írogatni, de a végefele vagy az volt, hogy a régi konfigot átmásoltam, és csak végignéztem, hogy minden megvan-e, és az esetleges újításokra szükségem van-e, vagy egyszerűen 2-3-4 veerzióváltász kihagytam.
közben jött a 2.6. ezzel voltak próbálkozásaim, de miután a devfs-sel erősen megkínlódtam vele, és nagyon sokminden nem volt hajlandó menni, ezért le is álltam a konfig-próbákkal. most is csak azért van 2.6-os kernelem, mert az ubuntu 6.10 azzal jött, és elég sokminden van, ami sehogy, vagy csak sok patch-csel menne. nagyon elsietett volt ez a 2.6 kiadása és a csiszolgatása is eléggé látványosan gyengébb, mint a 2.4-esé. valszeg azért is, mert bonyolultabb lett, de akkor is a 2.4 sokkal ''szebb'' volt. -
bambano
titán
válasz
dabadab
#2193
üzenetére
Az egyik bug egy olyan gépen futott, aminek egyik darabjához csak a 2.6.18.rc1-től van támogatás. Tehát eszi-nem eszi nem kap mást.
A másik bug meg egy olyan gépen, amin az a 2.6.16.x-es kernelek vannak mostanában, amiről azt állítják a linuxosok, hogy folyamatosan fejlesztik és ügyelnek a stabilitására. Ennek a bugja szerintem még most is benne van a kernelben és szerintem megint megborulna az egész, ha vinyóhalál lenne.
Az oprendszer egyébként sarge, ezt talán ne nevezzük bleeding edge-nek. Sarge-ban 2.6.8-as kernelt látok, a security focus 6 oldalas listát közöl a benne levő biztonsági hibákról. A kernel bugzillában és a kernel forrásban van néhány scsi driver (adaptec, fusion) hiba, ami szintén kritikus (volt).
Olyan épeszű it stratégia pedig nem létezik, ahol egy működő kódban történt friss fejlesztést nem tesztelnek le és ezt ki lehet védeni. Backup nem került szóba, végül mentés nélkül is helyre tudtam tenni, de ettől ez még idő, kiesés, stb.
Köszönöm, de az ismételjük meg együtt stílusból nem kérek. Észérveket kérek arra, hogy miért vannak ekkora hibák a kernelben. -
GD
őstag
igen, van ilyen win-re cryptex, win-en belül jól is működik
[link]
csak ezzel nem vagyok átjárható a rendszerek között, továbbá az érdekes kiterjesztését a cd író programok és az ftp helyek nem nagyon szeretik..
nyomorult ez a képfeltöltés oldal link megadása...
ui: menj le alfába és találd meg
[Szerkesztve] -
dabadab
titán
válasz
bambano
#2189
üzenetére
Ha production serveren bleeding edge kodot futtatsz es nincs backupod (ismeteljuk el egyutt: RAID is NOT a backup solution), akkor mar ne haragudj, de meg is erdemled. A Linux (vagy barmilyen mas OS) hasznalata nem helyettesiti az epeszu IT strategiat (egyebkent erosen ketlem, hogy az inkriminalt bug elofordult volna mondjuk a Red Hatben v a Suseban, a Debian stable-ben meg tudom, hogy nem (sot, a testingbe se kerult bele az inkriminalt kernel-verzio)).
[Szerkesztve] -
Sipi
addikt
Igen, bocs, utólag rájöttem, csak már nem akartam új hszt írni. A truecrypt is ilyen, de az ingyenes, és van Windows alá is. Ebben dinamikus méretezésű volume-ot is meg lehet adni.
Neked olyasmi kellene, mint Windows alatt, hogy jobb klikk, és NTFS-titkosítással elérhetetlenné tenni egyes fájlokat, könyvtárakat? A fenébe, régen ismertem ilyet, de nem jut eszembe semmi...
Sipi -
GD
őstag
hm, nah pont ez a progi példa arra hogy konténereket csinál, egyféle rejtett partíciót,ami viszont kb 20%-50%-a az eredeti lemez sebességének, nyilván a titkosítás ára
ha túl méretezed, használaton kívüli lemezrész marad, ha közben mást is titkosítanál akkor meg újra kell kezdeni az egészet..
ellenben fizetős és ha lehet még otthon is a free dolgokat preferálom -
bambano
titán
válasz
dabadab
#2178
üzenetére
Ha porzósra rúgják a hátsómat, mert egy szolgáltatás egy napig nem megy pusztán azért, mert bugos a raid1 kód, vagy ha sok éves levelezésem megy a levesbe, mert rendes ember módjára raid1-re tettem márkás szerveren, de a raid kód hibája széjjelgyakta a rendszert, akkor tényleg megérett az idő a mormonság tanulmányozására.
A fő bajom az, hogy évekig nem volt komoly bajom a kernellel, megfelelő odafigyeléssel lehetett normális üzemet elérni, mostanában viszont dől-borul minden -
bambano
titán
válasz
VladimirR
#2173
üzenetére
Tegyük fel, hogy a gép ki van kapcsolva. Ha nem, ctrl+alt+del-re vagy rebootol (normál linuxos beállítás) vagy megáll.
Beindítod a gépet, megvárod a szokásos bios üzeneteket és a lilo prompt-ot (ha lilo-s, ha grubos akkor nem tudom). A lilo promptnál nyomsz egy alt-ot (csak bal alt az alt), tab-ra kiírja a bootolható kerneleket.
Kiválasztod az aktív kernelt, beírod a nevét, majd utána szóközzel:
lilo: kernelneve init=/bin/sh
ki fogja írni a szokásos kernel inicializációs üzeneteket, majd kapsz egy root promptot. A root filerendszer ilyenkor readonly.
mount -o remount,rw /
ezek után két opciód van:
- kitörlöd a régi root jelszót: vi /etc/shadow és a root sorban levó sok betűs krikszrakszot kitörlöd, a kettőspont a mezőelválasztó, azok maradjanak.
- átírod az ip adatokat és nem bántod a root jelszót
majd három sync (csak a legnagyobb unix guruk tudják, hogy miért három, én nem, de három)
majd:
mount -o remount, ro /
majd valami utasítással vagy durvulással újraindítod. Van, hogy reboot, van hogy reboot -q, van hogy halt, van hogy semmi nem állítja le, linux életkorától függ. Mivel a filerendszer readonly, nem csinálsz túl nagy gondot, ha simán megnyomod a reset gombot.
Én nem ismerek triviális megoldást a root jelszó visszafejtésére. Bonyolultat se.
Másik triviális megoldás: debain install/netinstall cd letölt, bebootol, egyik konzolon shell indít, kézzel shadow kézzel editál. -
ngabor2
nagyúr
válasz
VladimirR
#2184
üzenetére
a df-et és az apt-get clean-t már megkaptad.
hogy hogyan lehet még helyet felszabadítani:
dpkg -l | grep ^ii
ezzel kilistázod a telepített cuccokat. és most jön a neheze: válogatni kell. ami a leírás alapján nem kell, azt apt-get remove cdomagnév
megj.: a fentebbi listázóparancsot érdemes egy file-ba irányítani, kinyomtatni, és úgy bejelölgetni. nekem legalábbis úgy egyszerűbb, de másik konzolon root-ként leszedegetni is lehet.
ha nem fejlesztgetsz, akkor az esetleges kernelforrást és/vagy headercsomagot is le lehet szedni, az is jópár mega. -
#2186
dr_strange
senior tag
VladimirR
#2184
dr_strange
senior tag
-
Jester01
veterán
válasz
VladimirR
#2184
üzenetére
hogyan tudom megnezni, mennyi szabad hely van a merevlemezen?
df
hogyan tudok helyet felszabaditani? torolhetem pl a /var/cache/apt/archives mappa tartalmat? mit torolhetek meg esetleg?
apt-get clean megcsinálja. Ezenkívül a régi logokat törölheted a /var/log alól. Plusz ha nem megy egyfolytában a gép, akkor ajánlott átállítani a napi cron jobot valami olyan időpontra amikor rendszerint be van kapcsolva. (alapból ez reggel 6:25 ha jól tudom). Ez naponta forgatja a logokat, és így nem nőnek nagyra.
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
válasz
ngabor2
#2174
üzenetére
koszonom a valaszt, mindkettotoknek (bar kiprobalni nem volt alkalmam, mire olvastam a post-okat, megkerult az elveszettnek hitt jelszo)
viszont volna meg kerdesem, igaz az elobbiektol fuggetlenul:
-hogyan tudom megnezni, mennyi szabad hely van a merevlemezen? (van egy olyan tipem, hogy semmi)
-hogyan tudok helyet felszabaditani? torolhetem pl a /var/cache/apt/archives mappa tartalmat? mit torolhetek meg esetleg?
jah, ez egy debian
valaszaitokat elore is koszonom -
Sipi
addikt
A gnupg csomag telepítésével (meg gondolom, valamelyik KDE csomaggal) nekem a Konquerorban van titkosítás és tömörítés lehetőség a helyi menüben. A kgpg grafikus klienst használja.
Mivel PGP-kompatibilis, szerintem az így titkosított könyvtár/fájl Windows alatt is kezelhető az ottani PGP-klienssel.
Konzolosan kezelhető, hiszen az alapja a gpg parancssoros program.
Ehhez létre kell hoznod majd egy kulcsot, amelyet, ha más gépen (vagy oprendszeren) is használni akarsz, exportálnod kell, majd a másik helyen/rendszeren importálni.
Hopsz, mod: kipróbáltam, csak annyit csinál, hogy a mappa/fájl tartalmából egy tömörített és titkosított fájlt generál.
MOD2: a bestcryptet nézd meg. Windows alá is van.
Hasonló lehet a truecrypt is.
Sipi
[Szerkesztve] -
GD
őstag
olyan file és mappa titkosítási eljárást keresek ami:
- grafikusan linux (gnome ha lehet) és windows kompatibilis, ergo: van rá kliens progi
- konzolosan is kezelhető linux alatt
kulcs vagy jelszóbeírós elv is szóbajöhet
ha lehet ismerje azt a trükköt hogy egész mappát titkosít
ilyen hdd konténeres elkülönítős, rendszerlassítós, le és föl csatolgatós megoldások nem jönnek be, bár biztos azok is értékesek...
futás szerűen olvastam a pgp-ről... érdemes beleásni magam? tudja a fentieket?
[Szerkesztve] -
dabadab
titán
válasz
bambano
#2172
üzenetére
Netcraft confirms: Apache is dying
Egyebkent meg ha az, ha vmelyik driverben van harom hetig egy hiba, ami bizonyos peremfeltetelek teljesulese mellett (konkretan csak hotswapnel) hibat okozhat, ok arra, hogy az adott OS-tol sirva elrohanjal, akkor jobb, ha csatlakozol vmelyik ortodox mormon kozosseghez. -
Finwe
őstag
válasz
ngabor2
#2176
üzenetére
Mert lehet menüben állítgatni és a file-t is közvetlenül szerkeszteni és file-ba írásnál nincs semmi + amit be lehetne állítani. Már úgy is megcsináltam, hogy a szövegfile-ba írtam mindent és úgy sem működött.
Azért írok menüt mert úgy sejtem, hogy valami más bellítás hiányzik neki másik menüből, szövegfile-ból.
A port forwardingnál nem létezik, hogy nem próbáltam volna már meg minden féle beállítást, mindenféle módon szerkesztve.
Finwe -
ngabor2
nagyúr
válasz
VladimirR
#2173
üzenetére
ubuntu alatt a sudo a user jelszavát kéri. tehát ha azt tudja, akkor meg tudja ejteni a változtatásokat, sőt, root jelszót is tud beállítani.
ha azt se tudja, akkor marad a live cd-s megoldás: bebootol, majd konzolba:
sudo bash
mount /dev/partíció /mnt
chroot /mnt
passwd
és ekkor megad egy új root password-öt.
amúgy a jelszó (értelmes időn belül) nem visszafejthető, de átírható. -
VladimirR
nagyúr
hi
kis segitsegre lenne szuksegem
fel kellene ''torni'' egy linux-os gepet
a helyzet az, hogy lakotarsam gepen van egy par eve telepitett linux (ubuntu), amire elfelejtette a root jelszot
hasznalni tudja, mert belep, viszont beallitasokat nem tud megejteni, pedig erre szukseg lenne az ip cim es az atjaro megvaltoztatasahoz, ugyanis igy nincs netje, nekunk, masik harom lakonak pedig nincs kedve atallitgatni az ip-t, meg a router-t
tehat van egy linux, be vagyunk lepve, su, sudo keri a jelszot, mi nem tudjuk, /etc/network/interfaces nem irhato, grafikus feluleten a halokartya beallitasahoz szinten jelszo kellene
ami jol johet, hogy a linux fat filerendszeren van, szoval windoze alol is tudjuk olvasni, ha ez esetleg jelent valami pozitivumot
mit tudunk tenni? tudunk egyaltalan tenni valamit? visszafejtheto/atirhato valamibol/valahol a jelszo?
segitsegeteket elore is koszonom
p.s.: kerek mindenkit, hogy az olyan hozzaszolasokat, miszerint hazudok, mert hekkerkedek, meg illegalisan akarok bemaszni valaki gepere, mellozzuk, aki nem akar segiteni, ne tegye
koszonom -
#2172
bambano
titán
Mandrake833
#2159
bambano
titán
válasz
Mandrake833
#2159
üzenetére
Ha elolvasod pl. a 2.6.18.1-es kernel changelogot, amiben ilyenek vannak, hogy nem szinkronizált a raid, a bug javítva, akkor szerintem minden okod megvan rá, hogy sírva menekülj a linuxtól.
Idén év elejétől a netcraft szerint az a tendencia, hogy csökken az apacs és nő a microsoftos webszerverek részaránya.
[link] -
fero02
nagyúr
Hy!
Azért, mert gyökerek! A szobatársamnak a laptop-ján UHU linux volt, amit adtak hozzá. Mondtam Neki, h azonnal takarítsa le róla, mert semmirekellő. Inkább odaadom neki FC3-at. Nekiállt telepíteni. Nagynehezen felrakta mind2 (WinXP+FC3). Másnap mondtam Neki, h kicsit többet kell majd szórakozni vele, mint a winfossal, mire ő: tudom, tudom;nem téma.
Na mondom ok, majd meglátjuk!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tnap visszajöttünk a koleszba és véletlen eszembejutott vmi, amiről felmerült a linux. Kapva az alkalmon megkérdeztem, h hogy áll a linuxxal.
Az eszmecsere:
-Áh, már régen leszedtem! mire én
-Mert?
-Mert szar!
-De miért szar?
-Mert szar az egész.
-De mondd meg, h mi bajod volt vele; csak ugy nem szarozunk le semmit!
-Áh, nem tudtam beállítani a hálózatot se, nem volt rajta net, nem tudtam zenét hallgani, stb..
-OK, már értek mindent!
Ezután visszafordultam a gépem elé és hattalmasat röhögtem magamban
Egyébként én is és a kedves szobatársam is műszaki főiskolára járunk, pontosabban mérnök informatikusnak tanulunk
Nah, csak ennyit akartam mondani!
Üdv! -
Tudomanyos projekteknel megintcsak jol all a Linux. Legalabbis mi is Linuxra fejlesztunk - Windows eleve draga, ha sok processzort hasznalsz.Nalunk pl. a szerver 16 procis SMP gep, 48 (?) G rammal (es valszeg lesz meg 1-2 ilyen). Ezekre a Win szerver eleg draga lenne, raadasul a konzol + idonkenti X forwarding boven elegendo.
A problema igazabol csak annyi, hogy nehany program nem fut. Foleg a Skypenek kellene mennie (a legujabbnak, a konferenciabeszelgetesek miatt), es akkor gond nelkul kivaltana a Windowst. A kornyezetemben egyebkent az emberek felenek Macintosha van, nekem Linuxos PC-m, es nehany Windows. -
#2166
dabadab
titán
Mandrake833
#2159
dabadab
titán
válasz
Mandrake833
#2159
üzenetére
Biztos vannak MS-only helyek is, foleg ott, ahol csak bohockodni kell
Szerverek teren a Linuxnak hatarozottan eros pozicioi vannak, de egyebkent Bp-n is rengeteg nagy cegnel futnak linuxos szerverek. Amikor en nagycegnek dolgoztam, mint programozo, akkor a het evbol kb ket-haromban fejlesztettem legalabb reszben windowsra (tipikusan desktop applicationoket, bar volt szerveren futo cucc is), a tobbi az unixos meg linuxos munka volt. A szerverek java resze szinten Linux v vmi egyeb unix volt, a levelezes az mondjuk mokasan mukodott: bejott a level, a linuxos szerverek megcsinaltak a spam- meg a virusszurest, aztan mehetett a windowsos Exchange-re
Mondjuk neha en is hallottam olyan velemenyeket, mint amit te is, de azok tipikusan olyanoktol jottek, akik azert tul sokat nem tudtak a Linuxrol.
[Szerkesztve] -
#2164
Amper
tag
Mandrake833
#2159
Amper
tag
válasz
Mandrake833
#2159
üzenetére
Nálunk kifogástalanul üzemelnek linux (Debian) és MS szerverek. Nem helyettesíthetik egymás szerepét, van amiben az egyik jobb, van amiben a másik.
-
#2163
zLegolas
őstag
Mandrake833
#2162
zLegolas
őstag
válasz
Mandrake833
#2162
üzenetére
Mit-mit... pár hete XP-t. És örülök neki nagyon, mert eddig NT-m volt...
(Más szóval amit a gazdi alám tesz, az ettől eltérő törekvéseim megbuktak vala... mondván, hogy akkor engem senki nem tudna távellenőrizni, hogy mit mívelek...)
[Szerkesztve] -
#2161
zLegolas
őstag
Mandrake833
#2159
zLegolas
őstag
válasz
Mandrake833
#2159
üzenetére
Szvsz minden a rendszergizda álláspontján múlik - ha ő nem pingvin szimpatizáns, akkor képes rá és meggyőzi a Főnököt, hogy hülyeség kockáztatni az átállással, és igaza is van.
Ha nagy spiller Linux téren, akkor - esetleg - meggyőzi a vezért a cég átállásáról, akár ideiglenes, duplikált módon. Ehhez persze sok minden kell, hogy összejöjjön.
Ha meg egy élő Linux rendszerhez keresnek gazdit vagy szakembert, akkor az OnlyXP szakemberek eleve kiesnek.
A lényeg, hogy menjen a szekér. Egyikről a másikra váltani olyan macera, amit nagyon komoly érvekkel kell alátámasztani. -
#2159
Mandrake833
csendes tag
Mandrake833
csendes tag
Sziasztok! Kicsit off a téma de azért idevág. Napokban programozó ismerőseimmel találkoztam akik Pesten dolgoznak. Beszélgettünk a szakmáról majd elmeséltem nekik, hogy kb fél éve Linux-al (Debian) foglalkozom, ill. tanulgatom ill. már egy szervert is összeeszkábáltam a munkahelyemen. (Nem vagyok rendszergazda más feladatkörben dolgozom ott, csak hobbiszinten raktam össze a szervert.) A programozó ismerőseim meglehetősen furcsán néztek rám nem értették igazából miért foglalkozom linux-al. Állításuk szerint Pesten a nagy cégek egyáltalán nem használnak már linuxot inkább megveszik a Win 2003 szervert. Azt mondják, hogy az ASP és a .Net keretrendszer az elterjedt, a php már idejét múlt, az apache-ot pedig Win 2003 szervereken futtatják. A linuxot ''bohóckodásnak nevezték'' ami csak azért lepett meg, mert nem kontárok, hanem jó szakembereknek számítanak ismerem a munkáikat, stb.
Igazából kicsit elkeseredetten írok ide. Nem azért írok, hogy vígasztaljatok és győzzetek meg arról, hogy nincs igazuk, ugyanis én megtaláltam a linux szépségeit, sőt a munkahelyi szerverem azóta is működik (adatmentés, net megosztás, fax, stb) és semmi pénzért nem cserélném le windows-ra. Nincs ellenemre a windows különben itthon XP-t használok.
Igazából azért írtam mert érdekelne az, hogy ti akik látogatjátok a fórumot használjátok e igazából munka során a linuxot, ill szerintetek sincs jövője? Jó lenne azért egy-két érvet hallani amellett, hogy a későbbiekben esetleg el tudok majd helyezkedni a tudásommal ill. hallani azt, hogy azért használják még egy-két helyen. Én nem adtam fel mindenesetre a továbbiakban is szeretném tanulni az iskolában ill. itthon is...
Köszönöm a válaszokat előre is, kíváncsi vagyok...
U.I.: Az ismerőseimet nem kell fikázni, higgyétek el nem gonoszságból mondták amit mondtak, hanem tapasztalatból és a környezetükben lévő emberek elbeszéléseiből.
Bár igaz a linuxhoz qrvára nem értenek. -
Finwe
őstag
válasz
ngabor2
#2155
üzenetére
A port forwarding menüben beállítottam egy általam megadott portot tcp/udp áteresztésre valahogy így:
bekapcsolva | külső ip bármi | (pl!) 54732 port külső port | belső ip (saját, fix) | 54732 belső port
próbálkoztam olyannal, hogy én adtam meg a külső ip-t és előre konfigurált beállítással is megcsináltam ugyanerre a portra mind a tcp mind az udp kapcsolatot.
Sőt fehér listára is raktam ezt a porot. ( NAT be van kapcsolva de asszem azt nem kéne kikapcsolni.)
Ezek után sem látszott kívülről ez a port. Természetesen mentettem a beállításokat és újra is indítottam utána hátha az a gondja.
Azért kírdeztem előbb úgy mert a coyote csak tűzfal linux.
Finwe -
GD
őstag
laptopnál a kompatibilitás csak olyan 95%ban garantált, lehet hogy egyes hardware elemekkel kicsit küzdeni kell, pl wifi,hangkártya,stb...
mondjuk nem hátrány ha a laptop típus + linux terjesztés neve és verziója= google módon olvasgatsz kicsit... feltudsz készülni a várható problémákra (már ha lesz olyan, nem feltétlen)
ha beépített webcamerád van az viszont el is felejtheted...
[Szerkesztve] -
ngabor2
nagyúr
-
fabrik
csendes tag
ide is beirom hatha tudja vki a valaszt :
udv. masfel hettel ezelott mar irtam be egy problemaval kapcsolatban s azt tanacsoltak h vigyem vissza notit. nos leirom az elozmenyeket is. vettem egy acer travelmate 2492 tipusu notebookot amin alapbol linux rendszer volt. hazamentem s egybol leszedtem rola a linuxot particion magic-kel meg persze ujra particionaltam a vinyot ahogyan akartam. ezutan bebootoltam xp cd-rol. na es itt kezdodtek a gondok. a cd-rol elkezdte betolteni a fajlokat a memoriba a telepito majd a kovetkezo kepernyot dobta be:
kek kepernyo es igy kezdodo iromany : a rendszer problemat talalt es a windows a szamitogep karosodasanak megelozese erdekeben leallt. persze ezutan meg volt egy oldalnyi baromsag. namarmost itt tobben hardverhibara gyanakodtak ezert visszavittem a notit. masfel het huzavona utan visszadtak. azt nem mondtak meg h mi volt a baja, de azt mondtak h megcsinaltak. meg a helyszinen bekapcsoltam es rajt volt egy idokorlatos xp amit ok tettek fel. szepen hazajottem es bebootoltam az en xp cd-m-rol. nos a telepites ugyanddig a pontig jutott el mint masfel hettel ezelott. mi lehet a trukk ? hogyan lehet feldobni ra az xp-t ? valami ertelmes otlete van vkinek ? -
GD
őstag
válasz
Jester01
#2142
üzenetére
ki ment manapság floppy-ra?
rakja el a menu.lst-t meg legyen egy live linux amivel a leírás 2. részében írt módon tud chroot-olni és csók'
ps: sata vinyóknál ezzel a módszerrel szokott jönni az izgalom mikor kiírja hogy not a block device ...
de arra is van jó trükk, én is nemrég tanultam -
zLegolas
őstag
Tök jó, hogy kéthetente csak én is rendszeresen megválaszolom ezt a kérdést - másokról nem is beszélve... na mindegy.
''...
Minden merevlemez tartalmaz egy Master Boot Record-nak nevezett, 512 byte méretű adatterületet. Az ezen a területen lévő bejegyzések hivatottak indítani a merevlemezre telepített operációs rendszert. Ez a fél kilobájtnyi terület magától értetődően nem elegendő komolyabb programok tárolására, egy több operációs rendszer indítását lehetővé tevő, úgynevezett bootloader program ennél nagyobb helyet igényel. Ezt a problémát úgy oldották meg, hogy a MBR-ban csupán egy utalás található, amely megmutatja a tényleges rendszertöltő program helyét, így az gyakorlatilag bármekkora méretű lehet.
...
A SuSE 9.0-ban a Grub a /boot/Grub/ könyvtárban található. A legfontosabb rendszertöltő beállításokat a /boot/Grub/menu.lst fájl tartalmazza. A menu.lst egyszerű szöveges fájl, root-ként szerkeszthető például a KWrite vagy a Midnight Commander programmal, esetleg a Yast-tal a megfelelő almenüben. Álljon itt egy fiktív példa a menu.lst -re, érdemes pár percet a tanulmányozására fordítani.
color white/blue black/light-gray
default 0
gfxmenu (hd0,0)/boot/message
timeout 5
title SuSE 8.2
kernel (hd0,0)/boot/vmlinuz root=/dev/hda1 vga=0x317 hdc=ide-scsi hdclun=0 splash=silent showopts
initrd (hd0,0)/boot/initrd
title Win_98
map (hd0,0) (hd0,1)
map (hd0,1) (hd0,0)
rootnoverify (hd0,1)
chainloader +1
title win
root (hd0,2)
makeactive
chainloader +1
title Red Hat 9a SE
root (hd1,0)
kernel /vmlinuz-2.4.20-18.9 ro root=LABEL=/ hdc=ide-scsi
initrd /initrd-2.4.20-18.9.img
title floppy
root (fd0)
chainloader +1
Az alapértelmezett rendszer a fenti példában a SuSE 8.2. Ha a például a Red Hat-et szeretnénk automatikusan indítani, akkor a default 0 értéket kell default 2-re módosítanunk. Az alapértelmezett rendszer a menü megjelenését követően öt másodperc múlva elindul (timeout). A Primary Master -t (hda) a Grub hd0-ként jelöli. Ennek első partícióján (hd0,0) egy SuSE 8.2, a másodikon (hd0,1) pedig egy egy Windows 98 található.
...
A rendszertöltő helyreállítása
Windows és Linux együttes használata esetén gyakran előforduló probléma, hogy a szokásos Windows újratelepítés során az addig meglévő multiboot rendszertöltő Master Boot Record bejegyzése felülíródik, a Linux nem indul. Kezdők gyakori megoldása ilyenkor a Linux újratelepítése. Erre természetesen semmi szükség sincs. Lássunk néhány egyszerű módszert a MBR helyreállítására:
Az egyik legegyszerűbb, hogy a SuSE telepítőkészlet első CD-jéről bootolunk, mintha új telepítést kezdenénk. A Telepített rendszer indítása pontot választva elindul a Linux, onnan pedig a Yast-tal a Rendszertöltő beállítása almenüben vissza tudjuk rakni a Grub-ot a MBR-be.
A MBR tartalma floppyra is kiírható. Célszerű ezt a biztonság kedvéért mindenképpen megtenni, ha máskor nem, legkésőbb a Windows újratelepítése előtt. Például a Primary Master merevlemez Master Boot Record tartalmának a lementése:
dd if=/dev/hda of=/dev/fd0 bs=512 count=1
A Windows telepítés után bootoljunk Linux CD-ről rescue módban. A MBR visszaírása a floppyról a fenti utasítás fordítottjával lehetséges:
dd if=/dev/fd0 of=/dev/hda bs=512 count=1
A rendszertöltő helyreállítása Live CD -ről
Bootoljunk egy Linux Live CD -ről, pl. Knoppix-ról vagy Damn Small Linux-ról.
Mountoljuk fel az eredeti linux rendszerünk gyökérpartícióját:
mount -t típus /dev/hdXY /mnt/hdXY
ahol típus a fájlrendszer típusa (ext2, ext3, reiserfs), X a merevlemez, Y a partíció.
Konkrétan például csatoljuk fel a helyreállított rendszert a /mnt/rosszvolt-ba
mount -t ext3 /dev/hdb3 /mnt/rosszvolt
Ekkor a /mnt/rosszvolt könyvtárban fogjuk megtalálni a javított rendszer könyvtárstruktúráját, tehát a /boot, /users, /home stb. könyvtárakat.
A chroot paranccsal elérhetjük, hogy az adott pillanattól kezdődően a megadott elérési úton talált fájlrendszerben legyen a gyökerünk.
chroot /mnt/rosszvolt
Utasítsuk a rendszert, hogy innentől kezdve ezt tekintse gyökérpartíciónak!
chroot /mnt/rosszvolt
Az ettől a pillanattól kezdve kiadott utasítások az új, javított fájlrendszerre fognak vonatkozni. Ezt követően telepítsük újra a Grub-ot a
grub-install /dev/hda
, vagy a Lilo-t a
lilo
utasítással. Telepítési célként a /dev/hda helyett természetesen mást is választhatunk.'' -
akasp
senior tag
válasz
ngabor2
#2127
üzenetére
megvolt. de nem is suse-t raktam fel
hanem ubuntu-t!
megcsináltam a win partíciót, fement a win, és csináltam egy másik partíciót a ubuntunak.
wininstall megvolt, jön az ubuntu. elérek a partícióhoz. az istenér se akarta elfogadni, de végül a linuxnak szánt partíciót töröltm, majd automatikusan partícionáltattam vele és müxik
ja, egy kérdés: régebben rendeltem netről tök free ubuntut: 5.10-es verziót. ez elég frissnek számít? vagy ha nem, akkor hogy lehet frissíteni ujrahúzás nélkül? -
Sianis
addikt
Szia!
Először is nem egészen jó helyen kopogtatsz - > [link]
A grub-ot újrarakni a grub-install <merevlemez eszközneve> tudod telepítani. Itt nem partíciót, hanem merevlemezt kell megadni, pl: /dev/hda.
A menüt pedig a /boot/grub/menu.lst alatt tudod megadni. Ha a grub-ot megmentetted, megbeszéljül mit írj be a menüfájlba, de NEM itt!
Sianis -
_t0Mi_
aktív tag
Sziasztok!
Nagyon kezdő vagyok a linuxok terén, és szeretnék 1 kérdéssel fordulni hozzátok, még próbáétam google-n keresni, de semmi értelmeset nem találtam. Szóval adott 1 Suse linu 10.1 és a windows xp-met újra kellett telepítenem.. Ugye ez felülírta a GRUB-ot, és így csak win bootol be autómatikusan. Berakom a suse dvd-t, bejön a rescue mod, és mit kell PONTOSAN beírni, hogy visszarakjam a grubot, amiből mind 2 rendszerbe tudok bootolni?
1 vinyóm van:
1: windows ntfs
2: ntfs
3: suse linux
4: swap -
ngabor2
nagyúr
mivel a 40 gigás vinyó általában 38gb-ot jelent, ezért
- 18gb win
- 2gb swap
- 18gb linux
bebootolsz a win telepítőlemezről, mikor a partícionáló részhez ér megcsinálod ezeket a partíciókat, majd az elsőre felteszed a wint. utána bebootolsz a linux telepítőről, megmondod neki, hogy a 3. partíciót szeretnéd /-nek, a 2gb-osat pedig swap-nek. telepítőtől/disztribtől függően a partíciók kézi szerkesztését kell választani, a nagy partíció filerendszerét ext3-ra, vagy reiserfs-re, a 2gb-osét pedig swap-re (cserefile) kell állítani. a telepített winhez nem kell nyúlni. hogy a suse hogyan intézi a partícionálást, abban nem tudok nyilatkozni, én nagyon megutáltam azt a disztribet. -
#2126
Mandrake833
csendes tag
GD
#2121
-
ngabor2
nagyúr
attól függ, hogy meg akarod-e rajta tartani a jelenlegi cuccot. ha nem, akkor akár win telepítőlemezzel is szét tudod partícionálni. ha a jelenlegi rendszer is kell, az egy kicsit cifrább. érdemes előtte lementeni, majd ha kész a vinyó, visszaírni. ez a legegyszerűbb megoldás.
-
#2121
GD
őstag
Mandrake833
#2120
GD
őstag
válasz
Mandrake833
#2120
üzenetére
[link]
google:0,00002 sec
ps: ha nem sikerülne értelmezni: hiányzik pár csomag ami az smbfs támogatáshoz kell neked:
apt-get install smbfs
apt-get install samba smbclient
[Szerkesztve] -
#2120
Mandrake833
csendes tag
Mandrake833
csendes tag
Sziasztok! Sambával kapcsolatos a kérdésem: Debian alatt fut a samba a Windows látja is a szervert és a linux alatt kiadott smbtree is megmutatja a Win-es gépet és rajta a megosztott könyvtárakat. Problémám akkor van amikor próbálok mount-olni egy win-es megosztott könyvtárt Linux alá...
a parancs:
mount -t smbfs -o username=smbadmin,password=****** //Win/D /mnt/win/D
Válasz erre:
mount_data version 1919251317 is not supported.
Ötletek. Múlt héten csináltam ilyet otthon ott működik azóta is. Most meg az irodában sehogy sem jön össze...Ötletek?
-
ngabor2
nagyúr
ki milyen timeservert használ? eddig nálam az rdate time.kfki.hu ment, de ma reggeltől nem elérhető. mondjatok jó szervert/szervereket, hogy pontosan tudjam az órát tartani (ami elég pontatlanul jár anélkül, sajnos
)
mod: egy kis keresgélés, és megvan. asszem váltok ntp-re, úgy tűnik, megy az is. ha lesz hangulatom, akkor démonként fogom nyomni, egyelőre elég a cron-os dolog is. -
GD
őstag
ezt nem értem, azért elég egyszerű kideríteni linuxban hogy van e mysql szerver vagy sem...
pl top, nmap, /etc/init.d/mysql, stb..
netstat -anp |grep mysql
tcp 0 0 127.0.0.1:3306 0.0.0.0:* LISTEN 24547/mysqld
unix 2 [ ACC ] STREAM LISTENING 28217 24547/mysqld /var/run/mysqld/mysqld.sock
[Szerkesztve] -
#2115
Jester01
veterán
Mandrake833
#2114
Jester01
veterán
válasz
Mandrake833
#2114
üzenetére
$ tar cvf mentes-`date '+%Y%m%d'`.tar mysql.log
mysql.log
$ ls -l mentes*
-rw-r--r-- 1 hcs hcs 10240 2006-10-26 19:55 mentes-20061026.tar
MOD: ügyelj a különböző aposztrofok megfelelő használatára
[Szerkesztve] -
#2111
Jester01
veterán
Mandrake833
#2110
Jester01
veterán
válasz
Mandrake833
#2110
üzenetére
Ezt a behelyettesítést a shell csinálja, szóval mindenképp azon keresztül kell futtani.
Vagy tedd scriptbe, vagy bash -c ... -
#2108
Jester01
veterán
Mandrake833
#2106
Jester01
veterán
válasz
Mandrake833
#2106
üzenetére
1. Pl ilyet adsz meg fájlnévnek: mentes-`date '+%Y%m%d'`.tar
2. mail, nail, mutt, ... -
#2107
Rafixx
csendes tag
Forest_roby
#2104
Rafixx
csendes tag
válasz
Forest_roby
#2104
üzenetére
Köszönöm szépen a gyors válaszokat!
-
#2106
Mandrake833
csendes tag
Mandrake833
csendes tag
Sziasztok két kérdésem lenne:
1. Cron-ban beállítottam, hogy egy kvt-ban található fájlokat csomagoljon össze tar-ral majd másolja ezeket egy másik gépre. Hogyan tudom megtenni azt, hogy ha minden nap megcsinálja ezt a folyamatot a cron akkor ne írja mindig felül az állományt? Tudom van egy update kapcsoló -u-val tar-hoz és akkor csak akkor tömörít ha változott a könyvtár tartalma...De nekem az lenne a legjobb megoldás ha mondjuk kétnaponta csinálna egy új tar file-t ugyanarról a könyvtárról és nem írná felül az előzőt...Nem lehet valamilyen úton-módon pl. hozzáadni az aznapi dátumot a tar fájl nevéhez és így akkor már nem írná felül az előző tar-t?
2.: melyik az a program amivel debian alól tovább tudom küldeni ezeket a fájlokat csatolva e-mailben egy teljesen másik (hálózaton kívüli) gépre? Parancssorból természetesen...
Köszönöm előre is!
(csak vicceltem)
hája 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de arra is van jó trükk, én is nemrég tanultam
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Háztartási gépek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Spórolós topik
- OLED TV topic
- PlayStation 5
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- One mobilszolgáltatások
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo ThinkPad T14 Gen 4 üzleti notebook - i7 1360P 24GB DDR5 RAM 512GB SSD Iris Xe W11
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- LG 42C3 - 42" OLED EVO - 4K 120Hz 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
- Samsung Galaxy Xcover 5 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest