Hirdetés
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- TCL LCD és LED TV-k
- Objektívek topikja
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- iPad topik
- Androidos tablet topic
- Milyen notebookot vegyek?
- Bluetooth hangszórók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Füstös rózsaszínben is elérhetők a Sony csúcsmodelljei
ma Az 1000X szériás fül- és fejhallgató kapott egy nőiesebb opciót.
-
Színpadon a hardverzenekar
ph A hangeszközöké és monitoroké a rivaldafény, de asztali gépekről, komponensekről, notebookról és egérpadról is szó esik.
-
E61 blog 2. rész
lo [Előző rész]Folytatnám a történetét a E61-nek. A sztereotípiákkal ellentétben még nem kerültem anyagi csődbe, és nem...
-
PROHARDVER!
Egyre több bankkártya méretű, egy kártyás számítógép kapható a piacokon, tipikusan nem Intel platformon. A topic ezen számítógépek hardveréről, linuxos operációs rendszeréről, szól. A kis gépek zöme otthoni hardverfejlesztésre, barkácsolásra is alkalmas, így ehhez kapcsolódó elektronikai kérdések is témába vágnak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gábor-ka
tag
Az ODROID ventilátora nem annyira vészes. Ha nincs teljesen megterhelve, akkor csak imitt-amott felpörög, nem túl zavaró. akkor van rendesen hangereje, ha jól meg van terhelve, pl WebGL használata. Ekkor már kifejezetten zavaró, ha sokáig hallja az ember.
A SolidRun-féle kütyük is jók, csak nem túl olcsók. Freescale i.MX6 (négymagos), 2 giga ram, és CuBox "hordozólapon". Ezen van eSATA, ethernet, USB, HDMI, stb [link]
-
gábor-ka
tag
A WebGL-t csak példának hoztam fel, amolyan "kliens módban" értettem. De ezek szerint nem tervezel 3D WebGL alapú dolgokat nézegetni rajta a neten.
De egyébként meg tényleg nem zavaró, legalábbis nekem nem az. Simán el lehet aludni mellette, ha az asztal kb 2 méterre van tőled, és magasabban mint a jelenlegi pozíciód -
azbest
félisten
válasz inf3rno #1038 üzenetére
Erre szerintem nem tudunk egzakt választ adni, mert tudtommal egyikünk sem használ ipari mennyiségűt belőlük.
Mint mindenből, ezek közt is akadhat hibás, vagy gyengébb minőségű. Időnként kiderül egy-egy típusról valamilyen tervezési hiba, ami van akinek kellemetlen, másnak meg sosem jön ki, mert másra használjuk.
Az biztos, hogy ezek általában nam késztermékként, hanem barkács, hobbi vagy épp fejlesztői eszközként kerülnek eladásra.Van hogy konkrét feladatra érdemes valami cél terméket venni.
-
azbest
félisten
válasz inf3rno #1043 üzenetére
Hát igen, Eu-n kívül teljesen más lehet a gari kérdése. Esetleg a német partnerüket is megnézheted, de ott borsosabb az ára.
Az áfa, vámkezelés kapcsán a külföldi rendelős topic összefoglalóját ajánlom [link]. Nem tudom koreából mivel postáznak, de ha véletlen dhl express lenne, az külün kapufa a horror díj miatt, amit januártól felszámolnak vámkezelés kapcsán.
Itthoni lehetőségekből esetleg érdemes megnézned a satát is tartalmazó combosabb banana pi-ket [link]
A Banana Pi BPi-M3 Octa Core úgy nézem, hogy a gigabit lannal, satával, 8darab a7 maggal, 2GB rammal akár versenyképes is lehet. Árban kb ott van. De érdemes kicsit utánaolvasni, vannak linkek onnan indulva.
Hopp a sata az usb-n lóg egy átalakítóval, szóval nasnak nem feltétlen jó. Az a20 változat natív satával , gyengébb, de lehet hogy elég, ha nem túl magas az igény.[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz inf3rno #1045 üzenetére
Én inkább egy integrált processzoros intel atom, vagy celeron alaplapot választanék, azok megbízhatóbbak szerintem. NAS-nak minden képpen olyat boardot javaslok, ami SATA portos, hogy ne kelljen az USB-SATA átalakító.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
azbest
félisten
válasz inf3rno #1055 üzenetére
az emmc is sd protokollt használ, csak sokkal nagyobb sebességet tudnak általában.
Például az uhs-I kártyák megfelelő olvasóban 30-100MB/sec sebességet érhetnek el (szekvenciálisan), az eMMC 5.0 elvileg 400MB/sec-et is tud. Persze ez megfelelő kártya vagy megfelelő emmc modul mellett értendő.A boardok közül, amelyik támogatja az uhs-I-t azokkal is szokott néha probléma lenni, van hogy vissza kell korlátozni sima class10 módra. Van az oldalukon is egy táblázat, bár ez eléggé hasra ütött értékeket tartalmaz [link], de nagyságrendileg valószínűleg olyasmi.
Ha gui nélküli szolgáltatások futnak rajta, akkor nem biztos hogy van sok előnye. Ha háttértárat sokat író feladatok vannak, akkor meg nem sd kártyára, de lehet hogy emmc-re sem tenném azt a részt, mert wear-leveling nem valószínű, hogy van bennük.
Egyébként léteznek kifejezetten ipari felhasználásra szánt sd kártyák is, amelyek slc nand-osak és wear-leveling is lehet bennük. Persze az árak exponenciálisan nőnek az igények mentén.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz inf3rno #1057 üzenetére
Akkor bizony utána kell olvasnod
Az sd xc újabb szabvány a nagyobb kapacitású kártyákhoz, nem minden eszköz támogatja őket. Sdhc-ből 32Gb-os a legnagyobb.
Itthon nem igazán láttam emmc-t, az biztos, hogy többféle csatolóval is létezhet. Lehtöbbször simán fel van forrasztva a nyákra, azért nem találkozni a bepattintóssal gyakran. Azt nem tudom, hogy a hardkerneles valamilyen szabály szerinti vagy saját megoldás. -
gábor-ka
tag
válasz inf3rno #1065 üzenetére
Egy kíváncsi emberke próbálkozott az USB-s háttértárral, amivel elvileg sikerült kb 150 MB/s-es sebességeket elérnie, egy mSATA SSD, és egy USB 3.0 átalakító használatával. ha úgy nézzük, akár még olcsóbban is kijöhetünk így, mintha vennénk egy jó drága microSD-t, vagy neadjisten eMMC modult
-
gábor-ka
tag
válasz inf3rno #1073 üzenetére
a legegyszerűbb az lenne, hogy csak simán kiírni az img-t egy kártyára, és csak az ini fájlban átírni a rootfs útvonalát, majd a rootfs tartalmát egyszerűen átmásolni a külső háttértárra. amúgy igen, a boot partició fat16, windows is kezeli szerencsére, de egyébként az ext3 és ext4 particiókat is el lehet érni win alatt, igaz, linux alatt lehet teljesen "kihasználni" azokat
[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz inf3rno #1083 üzenetére
Közben beigazolódott, hogy tényleg az a kínja, hogy nem találja az authorized_keys fájlt. Csináltam egy olyat, hogy
ssh root@192.168.0.186
az helyett, hogy
ssh 192.168.0.186
és már megy is.
Boldogság van! :-)
Mondjuk megint egy napot szoptam, hogy belőjem a rendszert. Lassan haladok, sok a bug. Franc se gondolta volna, hogy nem lehet átállítani rajta a portot, vagy hogy NTFS pendrive-ra külön drivert kell telepíteni, hogy írni tudjam, stb.stb.. Azért nem reménytelen a helyzet, meg szeretem, ha egy kicsit meg kell dolgozni a sikerért. :-)
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
vargalex
félisten
válasz inf3rno #1084 üzenetére
Szia!
Ha ssh kapcsolódásnál nem adod meg az usert, akkor az aktuális usereddel akar authentikálni. Ez nem bug. Ahogy az sem, hogy ntfs-3g kell az ntfs partíció írásához. Ez minden linuxon így van.
A portot pontosan hogy adtad meg? A szolgáltatást újraindítottad utána? Pontosan hogy próbáltál csatlakozni?
Alex
-
vargalex
félisten
válasz inf3rno #1086 üzenetére
Én pl. pont ezért szeretem az arch linuxot. Semmi sallangot nem telepít, csak ami nekem kell. Így ntfs-3g-t sem. De én nem is használom. Az ntfs nem egy linux filerendszer (az más kérdés, hogy asztali Ubuntu distro esetleg alapban telepíti), de a Windows sem telepít ext4-hez semmit .
Az pedig valóban köztudott (legalábbis annak, aki linux-al foglalkozik), hogy a kernel ntfs driver read only...
Igaz, hogy én nem próbáltam magad porton futtatni ssh szervert (ahogyan semmilyen szolgálatást sem), de ugye nem hagytad le a portot a csatlakozáskor, ahogy az usernevet? Azaz így próbáltad:ssh -p portszam root@ip_cim
[ Szerkesztve ]
Alex
-
azbest
félisten
-
azbest
félisten
válasz inf3rno #1098 üzenetére
Nem biztos, hogy kernel függő ez. Az arm-os masináknál nem jellemző, hogy ki-be lehessen kapcsolni, pláne nem lan-on át. Az altatás szerintem nem esélyes. A hibernálás (kimenteni a ramot és induláskor visszatölteni) esetleg, ha szoftveresen van ilyen megoldás.
Önmagában a megfelelő management szoftverrel esetleg ki lehet adni egy szabályos leállítást mielőtt lemerül a szünetmentes. Más okosságokhoz már lehet valami külső relés megoldás kellhet.
[ Szerkesztve ]
-
M3kk
őstag
válasz inf3rno #1103 üzenetére
Hello, rosszul fogalmaztam . A kerdesem az lett volna, hogy a keprnyon kelle valami megjelenjen? Azon kivul, hogy megy es jon el a jel, nem jelenik meg semmi..
. . : http://mekk.homeip.net/ : . . : http://www.hwbot.org/user.do?userId=5288 : .. "well this is a nice way to cool the hardware, but... but.. how you can play games if you need one hand to poor LN2?"
-
inf3rno
nagyúr
válasz inf3rno #1112 üzenetére
Én nem arra használom. Tettem fel rá desktopot véletlenül, fent volt rajta pár órát. Hát a fullHD video azért akadt rajta. Netezéshez, office-hoz szerintem elég lehet. Viszont a 2G memória azért sovány. Én netezéshez van hogy 6G-t elhasználok, ha egyszerre többszáz lapot nyitok meg, de szerintem ezek az én egyedi szokásaim. Egy átlag felhasználónak talán elég a 2G.
Buliban hasznos! =]
-
azbest
félisten
válasz inf3rno #1120 üzenetére
A random írás olvasás lehet többet számít. Például videót rögzíteni, szekvenciális írásra optimalizált kártyával sok MB sebesség lehet, de pici írás olvasás különböző helyekre meg akár a winyónál is lassabb lehet. Másik kártya meg lehet szekvenciálisan lassabb de random meg sokkal jobb. A törlési blokk méret számít ilyenkor.
De abból is lehet különbség ha az sd kártyánál igyekszik rögtön kiírni az adatokat, míg winyónál bufferel. Konfigon is múlhat.
-
sutszi
veterán
válasz inf3rno #1136 üzenetére
Főként ismerkedni ezzel a világgal. Az időjárás állomás tetszik, de ez pl milyen szenzorokat igényel?
De egy kipróbálás erejéig megnézném VPN szerverként mit bír. Esetleg valami lokál SVN szervernek, vagy Git-nek.
Szívesen kipróbálnék egy kamerás GPS-es kombót...Esetleg ha elfut rajta egy Tomcat szerver akkor Java alkalmazásszerverként is ránéznék... szigorúan saját használatra.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
sutszi
veterán
válasz inf3rno #1144 üzenetére
Az időjárás-állomás jó tanuló "feladatnak" lehet jó. Ezért jutott eszembe... Az arudino kicsit más irányba megy.
Inkább ezen a kicsit erősebb ARM-s vonalon maradok amíg megtalálom az utam. Amíg nem ismerem a témát addig inkább apró lépésekben haladnék... Köszi a részletes leírást. Az alkalmazás szerveres rész külön hasznos lesz, hogy jól belőjem az igényeket.Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
vargalex
félisten
válasz inf3rno #1149 üzenetére
Szia!
HDD-k nélkül kicsivel 40k alatt volt. Természetesen a fogyasztást így értettem, hogy folyamatosan mennek a HDD-k.
Alex
-
vargalex
félisten
válasz inf3rno #1151 üzenetére
Igen, ezeknek már elég kicsit már a fogyasztásuk. Papírforma szerint az N3xxx még kevesebbel beéri. Amiért én erre váltottam ARM-ről, az a könnyű bővíthetőség, a nagyobb teljesítmény. Persze sok alkalmazásnál előny lehet akár az x86 architechtúra is.
(#1152) instantwater: nyilván a tervezett feladat alapján kell mérlegelni. Nekem a feladatát bőven ellátja, így is alapórajel közelében üzemel folyamatosan. A fogyasztás különbség viszont nem elhanyagolható (54 W vs. 10 W). A másik előnye a Q1900-ITX-nek a teljesen passzív hűtés. Nálam ez is szempont volt...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
instantwater
addikt
válasz inf3rno #1156 üzenetére
@azbest
mindig csak kicsivel drágább a jobb
Ez az én bajom 😃
Alapból csak torrentre meg filmezésre kell, de csak "egy kicsivel drágább" amire már nyugodtan mernék ráaggatni docker konténereket, miegymást.@inf3rno
Én is ilyen 1-2 ezres különbséget számoltam. Amiért cserébe erős amikor kell, és ami még fontosabb, bármikor cserálhető a proci, nem kell új lapot venni. Ráadásul az asrock N3700 csak DDR3 at fogad.Azt hiszem erre még alszok párat 😃
-
instantwater
addikt
válasz inf3rno #1161 üzenetére
Köszi, a megerősítést az odroiddal kapcsolatban.
Dockert overengineeringnek tartom ehhez a kb. 5 párhuzamosan futó webalkalmazáshoz.
nem hiszem, hogy így is bármi problémám lesz vele.
Docker azért van, hogy bármikor, bárhol "nem hiszem, hogy bármi probláma lenne" nélkül magabiztosan reprodukálni tudd a programot és a környezetet.
Akkor is segít, ha csak különböző verziókat akarsz tesztelni mondjuk PHPből vagy valami másból, vagy ha mondjuk költöztetni akarod az alkalmazásaidat, akkor nem kell újra mindent kézzel beállítani, mert a végén úgyis kifelejt valamit az ember, ami miatt megy a szívás.
Én mostanában nagyon sok mindent dockerizálok.Ha over-engineering, akkor az mi, hogy a kollégám dockerban akart chromet futtatni?
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz inf3rno #1255 üzenetére
A legtöbb olcsó boardom még usb2.0 van, az még tud okozni érezhető limitet. Az újabb fajta orange pi-ken pedig usb2-sata adapter van. Azért hangsúlyoztam ki, hogy ez ne legyen komoly szempont annál a boardnál, mert nincs előrébb vele, mint más jobban támogatott board + pár dolcsis usb-sata házzal. Egy jobb fajta usb3-sata is csak 6 dolcsi körül van, az usb2-esek is filléresek.
De még gyakoribb, hogy az internetkapcsolat a szűkebb ennél is. Usb3-nál persze sokkal nagyobb sebesség is elréhető, de nem biztos, hogy tényleg tudja az 5Gbitet, mert a soc-on belül lehet más szűk keresztmetszet is. De persze könnyen meglehet, hogy a lan nem tudja teljes egészében kihajtani ezt a sebességet, ahogy írod is.
Vagy egyszerűen csak a két eszköz közt együtt nem megy több, sambán szerintem szép eredmény a 90MB, lehet csak a csomagfejlécek overheadje miatt annyi lanon. Ez teljesen jó.
Pi2-vel egyszer-egyszer láttam már 10MB-os letöltést úgy, hogy hálón át nasra ment (szeretem a full duplexet ) De akkor már ssh-n sem volt túl reszponzív. Annak a lanja usb2-es. Gondolom az usb2 hdd is meg tudja cibálni a procit ilyen terhelésnél.
[ Szerkesztve ]
-
gábor-ka
tag
válasz inf3rno #1263 üzenetére
Volt nálam is ilyen, írásvédett fájlrendszerre hivatkozik. Ez a régebbi class 10-es Kingstonokkal ritkán ugyan, de előfordult, újabb UHS-1-es kingstonnal gyakoribb volt.
Ha kihúzom, akkor utána nekem is beindul minden gond nélkül, bár előfordul hogy sokáig tököl a "freeing unused kernel memory"-nál -
gábor-ka
tag
válasz inf3rno #1279 üzenetére
gondolkodtam már ezen. Költségesnek sem mondható különösebben (azért még mindig drágább mint egy microsd), mivel egy 32-64 gigás sata ssd elérhető már, nem túl drágán, átalakítót meg rendelni lehet valahonnan kínából.
De mondjuk ha a kernel omlik össze, akkor az lehet a kártya hibája, és olyankor szerintem mindegy hogy hol van a root, bár javíts ki ha hülyeséget mondok -
gábor-ka
tag
válasz inf3rno #1288 üzenetére
régebben próbáltam USB-n keresztül bootolni, egy 8 gigás sony pendriveról, igaz hogy tetű lassú volt, de beindult.
egyébként igen, csak az SD kártyán a script fájlt kell átírni, abban is a root helyét. Szerintem kernel kizárólag az SD-n lehet, bár ez nem biztos. Az biztos, hogy a root lehet máshol is.
Bár ha van egy lassú SD kártya, amin a kernel van, de mondjuk a root egy viszonylag gyors SSD-n van, akkor a lassú SD kártya miatt az egész rendszer lassabb lesz? Nem volt még tűrhető SSDm, meg egyáltalán SSDm sem amivel ki tudtam volna próbálni -
Egy-két
tag
válasz inf3rno #1421 üzenetére
Igen, egyszerűsítettem. Vám az ÁFA a termék ára után + vám eljárási díj.
Amúgy az XU4 nekem nagyon bevált mint szerver!
Van benne nyuszi power, hálózati másolásnál is 117/95 Mb/s szépen kijön nagy fileok másolásakor.
De ha mégegyszer ilyet kellene venni akkor a plusz költségek miatt nem koreai hardkerneltől közvetlenül venném már én se
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- GAMER PC: RYZEN 9 5900X - RTX 3070 8GB GDDR6 - 1TB-4TB NVMe SSD - 16/32GB DDR4 - GAR/SZÁMLA!!!
- HP EliteDesk 800 G3 DM i5-7500T/16GB/1TB SATA SSD/WIN10PRO
- Alkatrészek eladóak!
- HP EliteDesk 800 G3 SFF / i5-7500 / DDR4 / NVMe M.2 / USB Type-C / USB 3.1 / több db / 27% számla
- Fél éves gamer konfig. minőségi alkatrészekkel, monitorral vagy anélkül. AQUA garancia, szla.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen