-
PROHARDVER!
Egyre több bankkártya méretű, egy kártyás számítógép kapható a piacokon, tipikusan nem Intel platformon. A topic ezen számítógépek hardveréről, linuxos operációs rendszeréről, szól. A kis gépek zöme otthoni hardverfejlesztésre, barkácsolásra is alkalmas, így ehhez kapcsolódó elektronikai kérdések is témába vágnak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
félisten
Igen, annyit. Ahogy írtam, én percenként mérem a hőmérsékletet. Ha ez csak 5 (esetleg 10) percenként történne meg és mondjuk csak óránként ébreszteném wifivel és POST-olnám az addig tárolt eredményeket, akkor ennek a többszöröse is lehetne az üzemidő.
Természetesen ilyen low power megoldásokhoz a developer board-ok alkalmatlanok, hiszen a rá ültetett alkatrészek fogyasztása nagyságrendileg több, mint az ESP8266 deep sleep fogyasztása (ez utóbbi áramfelvétele deep sleep-ben mindössze ~20 μA). Így én egy ESP-12F-et használok. -
vargalex
félisten
válasz
inf3rno
#1670
üzenetére
Pontosan mi lenne a cél? Én néhány DS18B20 hőmérő szenzort dobtam le a lakás különböző pontjaira. ESP8266 alapokon, mindet 1 db 18650-es Li-Ion cella táplál. Percenként mér, közben deep sleep-be megy, majd 10 percenként POST-olja a szerverre. Ennek megfelelően csak 10 percenként ébred wifi-vel, egyébként csak nélküle. Így 1 db cellával (ami egyébként notebook akkuból bontott) elmegy 3 hónapot. Persze a cella feszültségét is POST-olom, így szerver oldali riasztás is van.
-
vargalex
félisten
Valamiért azt gondolom, hogy ezt a kijelentést sikerült saját tapasztalat nélkül (a konkrét típus ismerete hiányában, esetleg az A1 HW verziót ismerve) megtenned. Suste már leírta a lényeget, de linkelek néhány mérést is: NAT + Transmission, samba, fogyasztás, wifi, első benyomások. Azóta megnéztem rTorrent-el is, stabilan 13 MB/s fölött tud letölteni. Szóval, nem rossz ez az eszköz, csak a wifi-vel vannak még kisebb-nagyobb problémák. Viszont, ha miniPC-ről/kártyaPC-ről beszélünk, azt egyébként sem használja senki AP-nek...
-
#1155
vargalex
félisten
instantwater
#1152
vargalex
félisten
válasz
instantwater
#1152
üzenetére
A méretet el is felejtettem írni. Nálam ez is lényeges volt, a képeken láthatod is, hogy elég kompakt lett. Mini-ITX-ben viszont az LGA1151 alaplapok annyiba kerülnek, mint egy Q1900-ITX (amiben ugye már a CPU is integrált). Igaz, az N3700 drágább, de nem biztos, hogy megéri a felárat a Q1900-al szemben.
-
vargalex
félisten
válasz
inf3rno
#1151
üzenetére
Igen, ezeknek már elég kicsit már a fogyasztásuk. Papírforma szerint az N3xxx még kevesebbel beéri. Amiért én erre váltottam ARM-ről, az a könnyű bővíthetőség, a nagyobb teljesítmény. Persze sok alkalmazásnál előny lehet akár az x86 architechtúra is.
(#1152) instantwater: nyilván a tervezett feladat alapján kell mérlegelni. Nekem a feladatát bőven ellátja, így is alapórajel közelében üzemel folyamatosan. A fogyasztás különbség viszont nem elhanyagolható (54 W vs. 10 W). A másik előnye a Q1900-ITX-nek a teljesen passzív hűtés. Nálam ez is szempont volt...
-
vargalex
félisten
válasz
inf3rno
#1086
üzenetére
Én pl. pont ezért szeretem az arch linuxot. Semmi sallangot nem telepít, csak ami nekem kell. Így ntfs-3g-t sem. De én nem is használom. Az ntfs nem egy linux filerendszer (az más kérdés, hogy asztali Ubuntu distro esetleg alapban telepíti), de a Windows sem telepít ext4-hez semmit .
Az pedig valóban köztudott (legalábbis annak, aki linux-al foglalkozik), hogy a kernel ntfs driver read only...
Igaz, hogy én nem próbáltam magad porton futtatni ssh szervert (ahogyan semmilyen szolgálatást sem), de ugye nem hagytad le a portot a csatlakozáskor, ahogy az usernevet? Azaz így próbáltad:ssh -p portszam root@ip_cim
-
vargalex
félisten
válasz
inf3rno
#1084
üzenetére
Szia!
Ha ssh kapcsolódásnál nem adod meg az usert, akkor az aktuális usereddel akar authentikálni. Ez nem bug. Ahogy az sem, hogy ntfs-3g kell az ntfs partíció írásához. Ez minden linuxon így van.
A portot pontosan hogy adtad meg? A szolgáltatást újraindítottad utána? Pontosan hogy próbáltál csatlakozni?
-
vargalex
félisten
Szia!
Nyilván hordozható routernek/AP-nek. De egy USB-s háttértárral akár DLNA, file, ftp, http szerver, megszorítások mellett torrent kliens, stb.
Egyébként szerdán még olcsóbb lett volna, az Aliexpress-en 11.11-i akcióban benne volt. Ha jól emlékszem, $12 körül volt free shipping-el. Bár, most is van $13.46-ért.
-
vargalex
félisten
Szia!
Én egy kicsit kétkedve fogadom a teszt eredményeit. Rögtön az első dolog: egy szó nem esik arról, hogy melyik eszközön milyen rendszer van, így adott esetben akár az is lehet, hogy az RPI-ken raspbian GUI nélkül, míg pl. Odroid-C1 esetén lehet, hogy egy GUI-val indított alap ubuntu. Nálam az Odroid C1-en Arch linux van, ami kodi-val együtt egy ősrégi CL4-es 2 GB-os microSD-ről kb. 20-25 másodperc alatt elindul.
Amit még néztem, az az iperf, mert amikor érkezett az Odroid-C1 mértem és sokkal jobb eredményekre emlékeztem. Most csak egy gigabites LAN-al rendelkező notebook van a közelemben, így azzal tudtam tesztelni. Ebben Intel U4100-as CPU található, szóval nem egy erőmű. Ezen 64 bites Arch Linux fut.
Az eredmények:
Odroid-C1 a szerver:
[gavarga@alarm ~]$ iperf -s -i 1
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 85.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 192.168.2.178 port 5001 connected with 192.168.2.175 port 48170
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0- 1.0 sec 98.4 MBytes 825 Mbits/sec
[ 4] 1.0- 2.0 sec 98.4 MBytes 825 Mbits/sec
[ 4] 2.0- 3.0 sec 98.4 MBytes 825 Mbits/sec
[ 4] 3.0- 4.0 sec 98.4 MBytes 825 Mbits/sec
[ 4] 4.0- 5.0 sec 98.3 MBytes 825 Mbits/sec
[ 4] 5.0- 6.0 sec 98.5 MBytes 826 Mbits/sec
[ 4] 6.0- 7.0 sec 98.4 MBytes 826 Mbits/sec
[ 4] 7.0- 8.0 sec 98.3 MBytes 825 Mbits/sec
[ 4] 8.0- 9.0 sec 98.4 MBytes 825 Mbits/sec
[ 4] 9.0-10.0 sec 98.4 MBytes 825 Mbits/sec
[ 4] 0.0-10.0 sec 987 MBytes 825 Mbits/secOdroid-C1 a kliens:
[gavarga@alarm ~]$ iperf -c 192.168.2.175 -i 1
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.175, TCP port 5001
TCP window size: 85.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.2.178 port 33668 connected with 192.168.2.175 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0- 1.0 sec 48.2 MBytes 405 Mbits/sec
[ 3] 1.0- 2.0 sec 48.4 MBytes 406 Mbits/sec
[ 3] 2.0- 3.0 sec 48.2 MBytes 405 Mbits/sec
[ 3] 3.0- 4.0 sec 48.4 MBytes 406 Mbits/sec
[ 3] 4.0- 5.0 sec 48.2 MBytes 405 Mbits/sec
[ 3] 5.0- 6.0 sec 48.2 MBytes 405 Mbits/sec
[ 3] 6.0- 7.0 sec 48.2 MBytes 405 Mbits/sec
[ 3] 7.0- 8.0 sec 48.2 MBytes 405 Mbits/sec
[ 3] 8.0- 9.0 sec 48.4 MBytes 406 Mbits/sec
[ 3] 9.0-10.0 sec 48.4 MBytes 406 Mbits/sec
[ 3] 0.0-10.0 sec 483 MBytes 405 Mbits/secMegnéztem -w 128K-val is, igazából nem változtak az eredmények.
Otthon is megnéztem az RPi 2 B-t. Ott egy J1900-as CPU-val szerelt mini PC volt a másik oldal, szintén 64 bites Arch Linux-al. A Pi 2 B-n raspbmc fut. Az eredmények:
Az RPi a kliens:
osmc@osmc:~$ iperf -c 192.168.22.200 -i 1
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.22.200, TCP port 5001
TCP window size: 43.8 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.22.202 port 43663 connected with 192.168.22.200 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0- 1.0 sec 11.5 MBytes 96.5 Mbits/sec
[ 3] 1.0- 2.0 sec 11.1 MBytes 93.3 Mbits/sec
[ 3] 2.0- 3.0 sec 11.1 MBytes 93.3 Mbits/sec
[ 3] 3.0- 4.0 sec 11.2 MBytes 94.4 Mbits/sec
[ 3] 4.0- 5.0 sec 11.2 MBytes 94.4 Mbits/sec
[ 3] 5.0- 6.0 sec 11.1 MBytes 93.3 Mbits/sec
[ 3] 6.0- 7.0 sec 11.1 MBytes 93.3 Mbits/sec
[ 3] 7.0- 8.0 sec 11.2 MBytes 94.4 Mbits/sec
[ 3] 8.0- 9.0 sec 11.1 MBytes 93.3 Mbits/sec
[ 3] 9.0-10.0 sec 11.1 MBytes 93.3 Mbits/sec
[ 3] 0.0-10.0 sec 112 MBytes 93.9 Mbits/secAz RPi a szerver:
Cosmc@osmc:~$ iperf -s -i 1
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 85.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 192.168.22.202 port 5001 connected with 192.168.22.200 port 54220
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0- 1.0 sec 10.0 MBytes 83.9 Mbits/sec
[ 4] 1.0- 2.0 sec 10.1 MBytes 84.4 Mbits/sec
[ 4] 2.0- 3.0 sec 9.50 MBytes 79.7 Mbits/sec
[ 4] 3.0- 4.0 sec 9.24 MBytes 77.5 Mbits/sec
[ 4] 4.0- 5.0 sec 8.87 MBytes 74.4 Mbits/sec
[ 4] 5.0- 6.0 sec 9.30 MBytes 78.0 Mbits/sec
[ 4] 6.0- 7.0 sec 8.34 MBytes 70.0 Mbits/sec
[ 4] 7.0- 8.0 sec 8.32 MBytes 69.8 Mbits/sec
[ 4] 8.0- 9.0 sec 8.69 MBytes 72.9 Mbits/sec
[ 4] 9.0-10.0 sec 8.42 MBytes 70.6 Mbits/sec
[ 4] 0.0-10.0 sec 91.0 MBytes 76.0 Mbits/secSzóval, szerver feladatok esetén azért a különbség jóval nagyobb az Odroid-C1 javára!
-
#540
vargalex
félisten
Drótszamár
#539
vargalex
félisten
válasz
Drótszamár
#539
üzenetére
Szia!
Ahogy írtam, nálam arch linux-al van kép a default configgal is. A TV egyébként egy LG 37LH3000.
EBay-ről rendeltem egy microHDMI-HDMI átalakítót, azzal próbáltam + egy normál HDMI kábellel. -
-
vargalex
félisten
Ár/teljesítményben szerintem verhetetlen. Persze attól is függ, hogy mire kell. Mert nyilván, ha kellene HDMI/VGA/DVI, vagy bármilyen kimenet, akkor rögtön kiesik. De NAS, illetve egyéb szerver funkciókra ideális. Olcsó, kis fogyasztás, de mégis erős. Én is aktívan használtam szintén arch linux-al (igaz, már csak a szekrényben pihen). 2 HDD-vel sw RAID0-ban samba 40-50 MB/s-el, ftp 65-70 MB/s-el megy. Torrent letöltés kb. 70-80 Mbps-ig mehet. Nekem egy 60 Mbps-es netet szolgált ki, a 120 Mbps már sok neki.
-
#463
vargalex
félisten
schferenc77
#462
vargalex
félisten
válasz
schferenc77
#462
üzenetére
Szia!
C1-re van azért Arch Linux ARM is. Én azt raktam fel, kodi-val és kodi-standalone-service-val. Így nincs Desktop manager sem.
Mondjuk annyira nem vagyok lenyűgözve, nincs HDMI-CEC, nem megy a HDMI audio passthrough (természetesen a stereo átmegy rajta, sőt talán a DD is). A GPU-t természetesen rendesen használja, a CPU-k nem igazán terhelődnek lejátszás alatt (1 mag kb. 30-50%-on, a többi 0%-hoz közel).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Komplett gép eladó
- ASUS ROG Zenith Extreme + Ryzen Threadripper 2990WX 32-Core + 64GB Corsair Dominator
- HP Elitedesk 800 G3 mini PC i5 7500 / 8GB DDR4 / 256GB SSD / Type-C
- Új 2K Gamer PC Ryzen 5 5600/RTX 5060 8Gb/16Gb DDR4/500Gb NVME SSD/60W 2Év gari 27% Áfás
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép PC Játékra! R5 8400F / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40A9 docking station
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad 330S-15IKB - i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Külföldi csomagszállítás Packeta csomagpontokon keresztül!
- AKCIÓ! Csere-Beszámítás! Gainward Phantom RTX 4070Ti 12GB GDDR6X Videokártya!
- BESZÁMÍTÁS! MSI X470 R7 5800X 32GB DDR4 512GB SSD ROG STRIX RTX 2080 Super 8GB Rampage SHIVA 650W
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest