- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Próbálom beüzemelni az 1000 m2-es Parkside robotot. Volt itt már szó arról, hogy nem feltétlenül kell pontosan betartani a bázisállomás telepítésére vonatkozó leírás szerinti szabályokat.
Érdeklődöm, hogy vannak-e frissebb tapasztalatok. Esetleg sarokban működik-e valakinél?
Köszönettel: MaCS
-
Kolty
aktív tag
Sziasztok. Lehet, hogy túl egyszerűnek látom a dolgot. Remélem felvilágosulok.
Milyen programokkal, programmal lehet navigálni Husqvarna robotfűnyírót telefonnal?
Illetve mi kell ahhoz, hogy tudjam irányítani?
A gép be van üzemelve, telepítve van, de az én telefonomon még nincs olyan felület amivel tudnám navigálni. Köszönöm. -
gorbep
senior tag
MIndenkinek köszönöm a tapasztalatokat.
Azt hiszemelsőre rápróbálkozok a Vadalarmos riasztóra, az elég meggyőző, meg van tőlük nyestriasztó a családban, az tökéletesen működik 3 éve. Nyestnek semmi nyoma, amint 25%-ra merül az akku, másnapra megjelenik a nyest...
Ha 30 nap alatt nem úzi el a vakondot, akkor visszaküldöm és háló...
-
-
Valószínűleg a háló a legjobb, ezt csak azért linkelem, mert a minap jött szembe, és tényleg őszintének tűnt. Nekem szerencsére nincs tapasztalatom, de nem tudom meddig fog ez még így maradni, sajnos a szomszédnál már alkotnak a kis rohadékok.
-
-
Ch4os
aktív tag
Detto nálam is. Vakondháló és nincs gond. 100%-os megoldás! Széleken is szépen le kell peremezni! (nekem nem volt meg és ott feljött, de azt utólag könnyebb javítani)
A,
Az a gond ha a felületre teszed utólag, akkor utána toppingolni kell a kertet sokszor 1-2 havonta ismételgetve lassan pár mm-nyi föld/finomkavics keverékével és meg kell növelni a kertet 2-3 cm-rel, hogy besüllyedjen háló, de meg lehet oldani. Mert akkor már a gyepszellőztetés is menni fog. Ez azért sok meló, sok idő, kertész nem vállalja, vagy horror áron.
Elég a műanyag háló, nagyon erős. Azért nem tudja feltolni, mert a környező föld súlyát is fel kell tolnia és úgy már nehéz.
B,
Totálirtó, Vár, pár centi föld leszed, háló lerak, föld vissza és újra vet vagy szőnyeg.
C,
Tűrsz (veszed a kötyüket, porokat, gázokat, fogókat) és ha elment, akkor rendbeteszed és várod mikor jön vissza. :-)
D,
Nem szép dolog. De ha havernak ha van kotorék, vadász kutyája, akkor fogadd örökbe 1-2 hétre míg ők elmennek nyaralni és ő teszi a dolgát. Lehet kicsit szétrugdossa a kertet, de után ígyis-úgyis rendet kell rakni valaki miatt.Amúgy a vakond feljön föld felé is ha lent ütközik és simán átmászik a föld felett. (persze nem 2m-es beton kerítésen)
-
Semin
őstag
Azzal sokra nem mész a felszínen, ha nincs rajta “súly”. 5-7 cm-re szokták letenni, ellenkező esetben a vakond koma földel nyomja fel. Nekem van háló, és nyoma sincs vakondnak (túrás) amióta letettem.
szerk.:
A kertész is anno azt mondta , hogy csak ez működik, más nem. Ha füved van -és locsolod/tolod a tápanyagod- -lesz vakond is csak idő kérdése. -
gorbep
senior tag
Nagyon gondolkodom rajta, hogy tesztként leteszem a hálót a fű felszínére, ahogy a robot kerítését is... nálam az már sehol sem látszik. A műanyag hálóban amúgy nincs sok bizodalmam. Létezik ebből valami horganyzott, vagy rozsdamentes? De berágok és leteszek egy fémhálót a fűre és rákötöm a villanypásztort... csak hogy vakond őkelme érezze a törődést...
-
mikrofon
veterán
válasz
Anaconda
#2085
üzenetére
Én is sőt még gépész mérnök is, mert két egyetemi végzetségem van, meg azóta sok-sok év szakmai tapasztalat!
Nem akarlak meggyőzni, hanem leírtam, hogyan működik. Bár ez így is már túl részletes ebbe a topikba.
Lehet hogy vannak hasonlóságok, de az általam írt Worx Landroid szériának biztos semmi köze a másik géphez. A szerviz és support se hinném, hogy ugyan olyan minőségű.
Te autós példáddal élve szeretném, hogy az én Dacia Lodgym ugyan olyan minőségű és színvonalú legyen mint a Renault Escape, de közel sem azonosak, pedig vannak hasonló és megegyező alkatrészek is, ráadásul ez a két autó még egy konszern is..... -
Anaconda
tag
válasz
mikrofon
#2082
üzenetére
Nézz fotókat az LX790-ről és a Worx gépekről. Kijelző, alatta a gombok, az egyik típuson koppra azonos az első kerék, van amelyiken a hátsó kerék is azonos. Fotó alapján az akkujuk is kb ugyan az. Az lx790 és az s400 manualját hasonlítsd össze, mind a kettőn ugyanúgy kell beállítani az időt, nyírási területet, pin kódot módosítani.
-
WiZARD
addikt
Nekem a legolcsóbb somogyi vk02 egész jól működött, kell pár belőle, megfelelő helyekre és akkor nem jön. Ez egész addig jó, amíg a szomszéd telken tudod ezzel tartani. De ha már ott van nálad akkor könnyen ott ragad 2 riasztó között.
Fél évig nekem ez tök jó volt, amint kerítésnél lett túrás egyből odaszúrtam egyet.
Aztán most az egyik beszart, vakond egyből bejött. Hiába cseréltem a rosszat, látszólag most az én kertemben túr a riasztoim között. Persze ez nyaralás előtt 2 nappal kezdődött, így majd hétvégén meglátom mit alkotott... Kamerán egyelőre nagy gázt nem látok, a robot is szépen dolgozik, de az ígért esők elmaradtak szóval anyóst kell holnap odaküldenem locsolni
Karbidot hiába tolom a vakondnak, nem hat. Ha még mindig ott lesz akkor próbálok valami élve fogó csapdát.
-
mikrofon
veterán
válasz
Anaconda
#2077
üzenetére
Pedig így van próbáld ki! Leégés az akkor következne be ha túl van terhelve. Ameddig ez kisebb árammal lehetséges akkor nincs leégés veszély. Feltehetően senki nem teszi nagyon meredekre a dokkolót, max enyhén, ami miatt folyamatos de kisebb áramfelvétel van. Különben elgurulna....
A mozgását és a fordulást is így szabályozza, meg azt is hogy dombnak lefelé, felfelé és egyenes terepen is ugyan azzal a sebességgel halad. Ferdén is. Sőt ha az egyik kerekének kisebb nyomatékra van szüksége akkor azon a motoron csökkenti az áramot emiatt nem kanyarog hanem ilyen körülmények között is egyenesen megy, vagy ha hirtelen a változás akkor korrigál.
Nagyon intelligens a mozgásvezérlése. -
gorbep
senior tag
Tudom, itt OFF, de a nagy robotfűnyírózás közben ez a csapás ért... valakinek valami gyakorlatban is kipróbált módszere? (tudom hogy védett... de már idegállapotban vagyok
)
Körben minden oldalon min 70 cm mélyre érő beton alap.... fogalmam sincs honnan jött.... bár a szakirodalom szerint simán leás 10m mélyre... ami kevésbé látszik a képen, a fű alatt 5-6 cm-re futnak a járatok, ahol felnyomja a füvet... visszataposom, pár órán belül javítja... -
Anaconda
tag
válasz
jbnd-007
#2073
üzenetére
Nincs sajnos ilyenekre időm, de engem nem is izgat. Ha neked probléma javaslom a nevesebb gyártók termékeit (Husqvarna). Ha 2 év után is tönkremegy benne az aksi, van 3 ev gari, ha 3 évente kell bele venni új aksit ami munkát megspórol nem tétel.
A fűnyíród úgy működik ahogy kell, ne parázz rá. -
Anaconda
tag
válasz
mikrofon
#2074
üzenetére
Ez egyetlen esetben lehet ha ferdén áll vagy egy buckán. Azért hogy tartsa a pozíciót, hogy ne guruljon el a két kerék motorjaira annyi áramot ad amennyi ahhoz kell hogy ne guruljon el.
Ha volna benne ilyen funkció, a meghajtó motorokat már rég leégette volna. Max a motorokat rövidre zárja, így nehezebben forog. De a fogaskerekes áttétel miatt eleve nagyobb nyomaték kell a kerekek megindításához, mint a mozgásban tartásukhoz, ez is magyarázat miért nem gurul el.
-
-
mikrofon
veterán
válasz
jbnd-007
#2056
üzenetére
Ez egyetlen esetben lehet ha ferdén áll vagy egy buckán. Azért hogy tartsa a pozíciót, hogy ne guruljon el a két kerék motorjaira annyi áramot ad amennyi ahhoz kell hogy ne guruljon el. Ezt nevezhetjük hibának vagy hasznos tulajdonának is.
Én esetemben az utóbbi a helyzet mert van egy bonyolultabb fekvésű rövid de nagyon meredek részem és ennek a funkciónak köszönhetően ha ferdén jön le se gurul le gyorsabban mint kellene de mégcsak irányt se vált, mert a két kereket a terepnek megfelelő különböző nyomatékkal fékezvev tartja az irány. Ha simán megállítom ezen a részen akkor tartja a pozícióját úgy hogy áramot használva fékezi a kereket. Ha kikpcsolom vagy stop-ot nyomok akkor legurul. Tehát ez a jelenség a dokkolón is előfordulhat.... Ezek azok a hasznos tulajdonságai a Worx Landroid-jainak, ami miatt a bonyolultabb terepre és elrendezéshez ezt ajánlják.Ezért fontos körültekintően olvasni és kezelni minden fórum bejegyzést és minden panaszkodást.
-
jbnd-007
tag
Nekem is LX790.1 van, arra írtam ezt. Ha szépen lemenne energiatakarékos módba, akkor nem merülne ennyire és nem lenne szükség erre a beprogramozott töltésre.
Anaconda te jól értesz az elektronikához, megmérhetnéd egyszer a nyugalmi fogyasztását. Esetleg külön a kijelzőét meg az alaplapét, ha meg lehet, hogy mi szívja az akkut. Ha a kijelző, akkor esküszöm elvágom azt a kábelt.
FB csoportban egyébként volt egyvalaki, akinek 2 szezon után meghalt az akkuja. Bár azt mondta, neki elakadt valahol és teljes lemerülésig pörgette a kereket, szerinte azért. De egy normális BMS-nek nem volna szabad engednie az akku túlmerülését.
-
válasz
jbnd-007
#2053
üzenetére
"Időzített nyírásnál nincs gond, mert 30 perccel előtte indít egy töltést (ami bizonyíték arra is, hogy a Positec pontosan tudja, hogy szarul csinálták meg.)" - ezt nem állítanám biztosan hogy ez az oka, az LX790.1 ugyanígy tölt időzített indulás elött és semmi akkugondot nem szoktak emlegetni fórumokon vele kapcsolatban. Én sem tapasztalatam, ugyanannyit bír így 2+ éves korában.
-
válasz
jbnd-007
#2069
üzenetére
Ez biztosan valamilyen tervezési hiba, Worxnél ha kikapcsolod a sechedulet, és úgy hagyod mondjuk 2 hétre, akkor pár %-ot fog merülni csak (amennyi egy indokolt standby fogyasztás). Ráadásul pátyolgatni se kell nagyon, az enyém garázs nélkül kint áll a tűző napon a ház déli falának a tövében, és pont annyit tud nyírni mint 4 éve. SoH-t persze nem mértem, csak a work time-okból látszik, szóval néhány %-ot azért biztos degradálódott, de a gyakorlatban ez nem tapasztalható. ~3000 óra work time-ra amúgy 649 ciklusom van.
-
jbnd-007
tag
válasz
Anaconda
#2068
üzenetére
A LED kijelző fényerejét teljesen leveszi, de igen, egy LCD jobb választás lett volna, kevesebbet fogyaszt és jobban is látszik kint a napon.
Nem kicsit meríti le, mert ahogy tegnap írtam, kora hajnali rátöltés után délelőtt 10-kor már csak fele időt tudott menni a tele akkuhoz képest. Szó szerint zabálja az akkut valami. Ha nem lenne a rátöltögetés, 24 óra alatt nullára szívná le.
Hacsak nincs egy külön gombelem benne a dátum/idő megőrzésére, benne volt az akku 2 évig, mert amikor bekapcsoltam, tudta, hogy milyen nap van.
-
Anaconda
tag
válasz
jbnd-007
#2065
üzenetére
Nem állítottam ilyet, ki az a hülye, aki akku lemerítő áramkört épít egy termékbe?
Meríti magát, ott a LED kijelző pl mint nagyfogyasztó. Hagyja, hogy lemerítse egy kicsit, majd tudja hogy mikor fog füvet nyírni, akkor kell a power és előtte visszatölti, ennyi, szerintem így működik, véleményem szerint szándékos és okos dolog.Ha egy eszköz ki van kapcsolva, Te úgy látod, ott vannak a stand by áramkörök, sleep, vagy deep sleep módban. Biztos nem hagyták benne 2 évig az akkut.
-
jbnd-007
tag
Igen lehet, hogy ez régi probléma, de akkor is fenntartom, hogy akkoriban a Worx hibás árut sózott a vevőkre (nem csak ezzel, hanem az egyéb firmware hibákkal is) és eléggé sikerült is lerontania a saját reputációját. Lehet, hogy azóta visszakapaszkodtak. Mindenesetre én a magasabb árkategóriában mindig is némi gyanakvással fogom nézni a gépeiket.
-
Anaconda
tag
válasz
noorbertt
#2063
üzenetére
Nem az én érdemem, Openhab, én csak az MQTT hátteret írtam, meg a github forkot javítgattam. A webes felület gagyi + nem elérhető csak wifiről.
Az openhab lekéri az időjárást, de a ha nem süt a nap az egész nap nedves. Ha itthon vagyok és látom hazaküldöm ha nem vagyok itthon akkor meg csináljon amit akar.
2 hetente szoktam az alját takarítani. -
jbnd-007
tag
válasz
Anaconda
#2059
üzenetére
Jól értem, arra célzol, hogy szándékosan tettek egy akku lemerítő áramkört a gépbe, hogy ne álljon 100%-on az akku és ennek a működését látom? Akkor már megoldhatták volna azt is, hogy 80%-nál lekapcsoljon és ne merítse tovább.
Házat csináltam neki dupla raschel hálóval fedve, alatta hideg a ház. És még a nagyobb eső is eljut a tudatáig.
Nem tudom ezt az akku kivét dolgot. Az enyém a log szerint 2 évet állt egy raktárban mielőtt megvettem. Gondolom benne volt az akku. Ha ki van kapcsolva, akkor nem tűnik úgy, hogy fogyasztana bármit a minimális önkisülésen kívül.
-
Anaconda
tag
Bekapcsoltam a diagram megjelenítést. Nekem gyárilag nem wifis, csak a kijelző tartalmát olvassa ki az utólagos wifim, tehát az aksimnak 4 értéke van, 3 a 3 vonás, 0 amikor teljesen üres, én ezeket az értékeket force-oltam be, 4-100%, 0-10% a többi pedig arányosan elosztva. Azt látom én is, hogy nyugalomban 100%-osnak írja folyamatosan, de indulás előtt 15-30 perccel elkezdi tölteni (ilyenkor nekem is 0-3 között ugrál a változóm értéke, ahogy a kijelőn mozog az akku töltöttség kijelzése). Amikor csináltam gondolkoztam a feszültség mérésen, de a fentebb leírtak miatt feleslegesnek tartottam, az alaplapon a battery management jobban tudja a töltöttséget.
-
Anaconda
tag
válasz
jbnd-007
#2053
üzenetére
A 18.5V azt jelenti, hogy 18.5V/5 cella=3.7V cellánkénti akkufeszültség. Lipo, liion és társaik esetében az akku feszültségből nem lehet pontosan megmondani (erre ott a coulomb counting) a töltöttséget, csak következtetni lehet rá, ami 3.7V esetében 80% körül van.
A lipo akkukat folyamatosan töltőn tartani ugyan olyan káros, mint folyamatosan lemerülve tartani. 20% és 80% közötti töltöttségen használva lehet drasztikusan kitolni az élettartamukat. Akár 400 ciklus helyett a dupláját is el lehet érni pár apró fogyelmességgel.
Biztos vagyok benne, hogy szándékosan csinálta a gyártó, hogy az akku élettartamot próbálja kitolni, ezért tölti meg bele azt a 20%-ot nem sokkal munka kezdete előtt, hogy minél kevesebb ideig legyen benne 100% töltöttség.
Ezen nem kell így fennakadni, egy mérnöki csapat mögött sokkal nagyobb tudásbázis van, mint mögöttünk, mondom ezt úgy, hogy több, mint 10 évig foglalkoztam villamosmérnökként hardver és szoftver fejlesztéssel, köztük akkutöltés vezérléssel és coulomb countinggal is.
Mivel a cucc folyamatosan töltőn lóg ez egy nagyon korrekt és figyelmes húzás a gyártó részéről, hogy ne pusztítsa el az eszköz a saját akkuját.Természetesen 40-50%-ra feltöltve raktam el az akkut (40% körül ideális tárolni hosszabb ideig), kiszedve, hogy a stand by cuccok se merítsék a télen, szándékosan nem töltöttem, nem fogom jövő télen sem, pihent a pince fűtetlen részén, ahol 16-18 fok volt, ami tökéletes a tárolásra, mert ilyenkor a kémiai reakciók lelassulnak. Az RC-sek a nagy C-s akkukat szandékosan gyakran hűtőszekrényben tartják, pont a kémiai degradálódás lelassítása miatt.
Az alaplapon a motorvezérlő áramkör halálát nem szoftveres hiba okozza. A gyártó nem küldözgetné az új alaplapokat, ha szoftveresen lehetne javítani.
Minden főbb alkatrészt egy kevésbé látható helyen megjelöltem egy alkoholos filc pöttyel, amikor a wifimet kiszedtem belőle, csak az alaplapot cserélték.
Arra érdemes inkább gondolni, hogy az udvarban úgy legyen elhelyezve, hogy a lehető legárnyékosabb helyen legyen. A fekete ház a napon simán 45 fokot is eléri, a burkolat alatt mégtöbbet, ami rendesen lerendezi az aksit.
A garázs félmegoldás erre, mert akkor meg az esőszenzorra nem esik az eső, esőbe ne induljon már el azért hogy 10 perc múlva dokkoljon is. -
válasz
jbnd-007
#2056
üzenetére
Nálam biztosan nem csinál ilyet, mert monitorozom. A screenshotodban amúgy látszik a filenév, már az is gyanús kicsit, mert 3.45 meg 3.51 Worx Landroid firmware nincs, a latest a 3.32.
Kicsit túrva a netet, vélhetően itt valamelyik 2018 előtti pre-landroid gépről lehet szó, azokhoz vannak ilyen firmware verziók, de hát ezeket már 6 éve nem gyártják, az is egy csoda ha még működik valahol ilyen, és az a legnagyobb gondja, hogy 3 óránként rátölt az akkura.
Röviden is tömören: amit mi itt ismerünk, és valaha meg tudtunk vásárolni, vagy egyáltalán képbe kerülhet, az a "mostani" Worx Landroid széria (elmúlt 6 évben gyártott narancssárga cut to edge logós gépek), azokkal biztosan nincs ilyen gond. Egyébként ezeknél baromi részletes a log, a legutolsó kis mozzanatát is látod a motoroknak, szenzoroknak, csak 1db töltési ciklus történéseiről vagy 30-40 sor keletkezik. Szóval nagyon gyorsan kiderülne.
-
jbnd-007
tag
válasz
mikrofon
#2055
üzenetére
Most nem állok neki megkeresni újra a roboter-forumon a bejegyzést, mert nem tudok németül és Translate-tel keresgélni elég nagy szívás. De korábban beraktam már ezt a képet, ahol bebizonyították, hogy a Landroid is merülget, csak az appban módosították az akkutöltöttség kijelzését úgy, hogy a felhasználó elől eldugják ezt a tényt.
A Landroidoknál azért kevésbé feltűnő a probléma a kép szerint, mert két-három óránként rátöltenek az akkura. A Landxcape hagyja sokkal jobban lemerülni és csak egyszer tölt rá (nálam hajnalban szokta).
De mindegy, nem akarok senkit meggyőzni, én átverésnek érzem a cég viselkedését, ezért nem fogok tőlük vásárolni legközelebb. Lehet, hogy nem ugyanaz a cég, de akkor meg válogassák meg a leányvállalataikat.
Szerk: az elképzelhető, hogy javították a hibát később, mert csak 434 töltési ciklusod van másfél szezonban (feltéve, hogy nagy a kert és a napi nyírás közben is visszajár). Az enyém kb. havi 100 töltést számol. Mivel csak 20 napon megy és egyszer meg vissza nyírás közben tölteni, 40-nek kellene lennie.
-
mikrofon
veterán
válasz
jbnd-007
#2053
üzenetére
Ez abszolút nem igaz. Bármikor indítom az enyémet 100%-ról indul. Ha végez a nyirással vissza megy feltölti magát és töltve marad. Ha nyírás közben lemerül visszamegy tölteni, majd folytatja a nyírást majd újra feltölti magát. Egy töltéssel több órát tud nyírni, pedig nálam elég kemény a terep és bonyolult a kert. Két éve szinte minden nap több órát nyír és nem vettem észre változást az üzemidőben.
Worx Landroid WR147E.1
Üzembe helyezés: 2022.05.22
Blade Work Time az nem releváns mert nem szoktam reset-et nyomni a pengék cseréjekor. -
válasz
jbnd-007
#2052
üzenetére
A Landroidoknak tuti nincs ilyen bajuk, nagyon jó a fedélzeti töltőjük/elektronikájuk az akku meg pláne (Makitat simán veri minőségben). A Worx egy USA székhelyű cég, a fejlesztés is ott van, és mint egy rakás más cégnek vagy brandnek is, az anyavállalata a kínai Postiec group. Nem hinném, hogy ez utóbbin kívül bármi köze lenne a Landxcape-nek a Worxhöz. A Landxcape nem tudni honnét/hogyan került a Positechez, de ők maguk se lehetnek rá valami büszkék, mert konkrétan sehol nem szerepel a honlapjukon. Mivel white-label gyártóként is működnek, ezért simán lehet, hogy azért van ez így, mert valaki rendelte tőlük, az a valaki pedig ezt a minőségi szintet kérte. Sajnos ez ilyen.
Nem arra akarlak rávenni, hogy vegyél Worxot helyette, csak jó lenne, ha nem azt olvasnák az ide betévedők, hogy ez egy és ugyanaz a brand/termék, csak ez fele annyiba kerül, kicsit máshogy néz ki, és más rajta a felirat (mondjuk itt már érdemes erősen gyanakodni azért
) , és egy nagy sz** mindkettő.Marhára nem. A Worx Landroidok teljesen jó gépek, és az egyéb Worx kéziszerszámokra se nagyon találsz panaszt (sőt..., elég csak az Amazon review-kat megnézni ). Az akkuik minőségéről (és ezt úgy mondom, hogy szétkaptam egyet kíváncsiságból) meg példát vehetne pár gyártó.
Najó, tudok írni negatívumot is: a közel 5 éves, 3000 órás (work time!), 100%-os akkus géphez vennem kellett most egy DC tápegységet 10kHUF-ért
-
jbnd-007
tag
válasz
Anaconda
#2051
üzenetére
Időzített nyírásnál nincs gond, mert 30 perccel előtte indít egy töltést (ami bizonyíték arra is, hogy a Positec pontosan tudja, hogy szarul csinálták meg.) De mivel fél naponta lemerül az akku 18.5V környékére, jó esélyed van rá, hogy manuális indításnál félig/háromnegyedig lesz.
Akartam kérdezni: télre kivett akkuval tetted el? Mert ha igen, akkor én megpróbálnám benne hagyni az akkut és havonta egyszer rátölteni. Hátha valami memóriából törlődő adat okozza az E3 hibát következő tavasszal.
-
Anaconda
tag
válasz
jbnd-007
#2049
üzenetére
Nekem mindig 2.5 órát tud nyírni fixen, néha visszanézem a kamerán mennyit ment. Vannak dolgok amit el kell engedni, ha ennyire zavar javaslom a Husqvarna-t, vagy legrosszabb esetben 2 évente veszel egy aksit 16 ezerért, vagy felújítod magadnak a 4 cellás aksiját 4 ezerből. Nekem az a tervem ha tönkremegy, egy 8 cellás aksit összerakok bele.
Ez az E3 hiba bosszantóbb, meg az eladó bolt borzasztó hozzáállása, 1 hónapig nem volt itthon, de kapóra jött, pont az udvart töltöttük, a friss fűre meg úgyse mehetett rá. Az új alaplapban szerintem javították az e3 hiba előfordulásának okát ha volt egy kis eszük. Ment bele vissza az utólagos ESP32 alapú MQTT-s wifim és már dolgozik is. -
jbnd-007
tag
Még mindig bosszant ez a hülye akku merülés, ami az összes Landxcape/Worx modellnél egy ostoba konstrukciós hibának tűnik. Valami alkatrészt rakhattak bele, ami zabálja az energiát és nem tudják energiatakarékos módba tenni/lekapcsolni.
Tudtam, hogy délután eshet, ezért elindítottam kivételesen délelőtt. Mivel az akku épp félig lemerülve volt, ezért másfél óra helyett 45 perc után már ment vissza tölteni. A fel-le jojózó töltöttség mellett tiszta lutri hogy egy manuális indításnál mennyit fog menni.
De legalább még nem szart be 3 hónap után, az is valami. De következő szezon elején jön majd az E3 hiba meg a szerviz, 2 évesen tönkre fog menni az akku a töltögetés miatt és végre veszek majd valami mást. Ami biztos hogy nem Positec termék lesz.
-
válasz
Dadpool
#2041
üzenetére
A kinézett Worx egy elég kiforrott cucc, jók a tapasztalatok vele, floating deckes, cut to edge, stb.., ráadásul ebben a csomagban benne van az ACS is. Az akció miatt ennél jobb megoldást szerintem nem fogsz találni ezért az árért. Ha nem láttam volna a fotód, azt mondtam volna, hogy ne is gondolkodj tovább.
Az a gond, hogy a határolóvezetékkel sokat kellene szórakoznod, és utána egy útvesztő lenne a robotnak a körbehatárolt terület. A mászóka és trambulin is olyan, hogy nem tudod ráhagyni a robotra, hogy úgyis lekoccolja majd, mert be fog szorulni/ráfut/felakad. A facsemetékkel ugyanez a helyzet, túl kicsik még, szemre meg merem kockáztatni, hogy simán lehajtaná és bedarálná őket bármilyen nem-kamerás robot (persze lehet hogy nem, ezt nehéz megmondani innét). Nem tudom, hogy ezekből mit tudna megoldani az ACS, és mit nem nincs vele tapasztalatom. Ha valakinek van, és azt mondja hogy oké, akkor működhet a dolog, mert nem kell annyira szétbonyolítani a vezetéket.
-
WiZARD
addikt
válasz
Dadpool
#2041
üzenetére
Én ha most vennék, akkor Ausztriából hoznék 999€-ért egy Segway i105e-t.
Picit túllóg a kereten, de nem kell vezetékezni, nekem ennyit megérne.Amúgy 700as Bosch van, elégedett vagyok vele.
Ha nem siettem volna, hogy februárban megvegyem (és végül csak májusban telepítsem), akkor tuti inkább az időközben megjelent Segway-t veszem. -
-
Dadpool
aktív tag
Sziasztok!
Tervezem a közeljövőben egy kis robot beszerzését.
A telek durván 500 nm² full sima terep viszont vannak akadályok itt ott.
A locsoló rendszert most építem ki tehát a csöveket ne vegyétek figyelembe 😀.
A keret 300-350 ezer jó magyar forint.
Első körben ezt néztem ki worx landroud
Ez megbirkozna a feladattal szerintetek? Vagy van valami best buy ajánlat? Válaszotokat előre is köszönöm. Üdv Krisztián -
noorbertt
őstag
Dettó bár én nagy gépet eső után sem használok, oldja meg
Nekem a kert adottságai miatt nem mindig megy teljes kört a gép így kb mindennap hallom hogy van mit vágnia.. Most a következő technika az lesz hogy minden este menjen és akkor a gép sem sül majd meg a 40 fokban.Meg sajnos annyi meló van vele egyelőre hogy 2 hetente szegélynyírás.. De ahhoz hogy ne keljen elég sok pénz menne el rá.
plusz néha csinál hülyeségeket lásd kép, bár lehet direkt mert ahogy nézegetem próbál mindig más és más irányból vágni.
-
Ja. Ez ilyen
Most úgy érzem, hogy megfelelően tájékozódtam előzetesen. Szeptemberre kiderül. Mást úgyse tudnék venni, ami tetszene. Azaz igen, bőven 1 milla felett, amit nem akarok. kicsi kecske: Menj fel az fb-re és keress kicsit. Rombolja az akadályokat, nem tartja a területhatárokat, így sodorja magát bajba, már 3D nyomtatóval csinálnak alkatrészt (pl. azt, amire a pengék vannak feltéve és forog), mert az eredeti nem jó anyagól van és törik, sérül. Ezeket olvastam.
-
-
WiZARD
addikt
válasz
Speederer
#2031
üzenetére
Elvben tudhat. Kérdés software-es korlátozás van-e, hány térképet tud menteni, töltés hogy valósulna meg.
Nem hiszem hogy bármelyik is ilyen közös használatra lenne kitalálva, és ha csak nem szomszéddal akarod, akkor azért nem látom annyira működőképes 5letnek. Legalábbis én hamarabb állnék neki levágni füvet, mint hogy robotért rohangáljak. No meg közös lónak túrós a háta...A Bosch Indego smart időzítéssel heti 2 full nyírást ígér. Bár úgy tűnik mintha gyakrabban menne, de amelyik nap magától nem indul akkor én indítom, legyen levágva minden nap. (esőben nyilván kimarad) Akkor szép, akkor kellően rövid hogy csak minimális nyesedék legyen.
-
Speederer
senior tag
A korábban bedobott témámat kicsit továbbgondolva:
Egy ilyen működhetne több helyszínen használva? Arra gondolok, hogy akár néhányan összeállva venni egy ilyesmi robotot és mindenkinek a kertje meg lenne neki tanítva és mondjuk heti egyszer végigmenne mindenkién. Most attól tekintsünk el, hogy biztos jó ötlet-e egy ilyenen közösködni, pusztán a technikai megvalósíthatósága érdekelne.
Ez a linkelt Oasa R1 tud multi zónás felprogramozást és RTK station (nem tudom mi ennek a magyar neve) sem kell hozzá.
Vagy az ilyen jellegű feladatra (több terület/kert, határoló és egyéb fix dolog nélkül) a ma kapható fűnyírók még nem alkalmasak? -
#2028
Ance
őstag
Andras6800
#2026
válasz
Andras6800
#2026
üzenetére
Lejárt már a Tron kampány. Elvileg indult valami “Late pledge” 1.650 dollárért, de nem találom. Lehet az is lejárt.
Én rendeltem, majd meglátjuk milyen lesz. Egyelőre csak annyi pozitívumot tudok mondani, hogy biztatók a videók és a 2 éves gari csak 2025. áprilistól indul majd, ami szintén korrekt hozzáállás. Elvileg augusztusban jön meg, de szerintem inkább szeptember lesz. Reméljük nem Luba-történet lesz belőle, hanem annál jobban sikerül. -
#2027
WiZARD
addikt
Andras6800
#2026
WiZARD
addikt
válasz
Andras6800
#2026
üzenetére
kickstarterből mire robotod lesz...
Ez is érdekes lehet - hengerkéses robot
-
#2026
Andras6800
senior tag
jbnd-007
#1815
Andras6800
senior tag
válasz
jbnd-007
#1815
üzenetére
Hello, köszi a vlaszt. Jogos az észrevétel. Sajnos csak most volt esélyem méricskélni. Gyakorlatilag masszívan túlzásba estem.
3,55 m-en emelkedik a talajszint 1,1m -t. Így ha minden igaz, ~18,6° -os emelkedőről beszélünk, ami ~33,65%-os emelkedő.
Oersze nem egyenletes teljesen az emelkedő, de szerintem egy olyan gép ami tud 35%-ot, már elegendő ide.Sajnos a parkside-ról lemaradtam.
Erről van vélemény?
https://www.kickstarter.com/projects/airseekerstron/tron-360-ai-vision-robot-mower-smooth-lawns-and-fertilizing?ref=8rv52x&fbclid=IwAR1uVW7w6oapWRz-39XQf6snRl4_aHKGrnsjT4Su7N0wIdyk4krGx8FQZmg_aem_AeZfgteoRw1g_NRrrtXkfwB7-9UJwjMMqW-ecekc_N3OVKNWPIpAuWnzIh6mluTVIKYQ03pkEM7uE7UlhADKz4kONem tudom eldönteni, hogy határólóvezetékest vagy anélkülit vegyek-e. Az tiszta, hogy a nem határoló vezetékes jelentősen drágább, mint a vezetékes. De a vezetéktől meg fázom olvasva itt a fórumot. Meg ugye gyepszellőztetni is kellene azért rendszeresen. Ehhez meg elásogatni a vezetéket... ehhez nem füllik a fogam annyira.
Néztem Husqvarna nerakat is. Persze drágák mint a méreg. A 310E a 30% emelkedővel kevés lehet. A 320 az 50%-al már okés lehet. Azt jól látom, hogy a 410XE vagy 430X meg object detectiopnnal tud többet. De a 410XE megint kevés a maga 30%-os emelkedési szög limitációval.
Mi a tapasztalat, mennyire van értelme object detectionra költeni? Plána ha van kisgyerek... azaz maradhatnak szerte széjjel dolgok a kertben.
Ha a vezetékes dolgot meg az object detectiont el tudom engedni, amúgy elég az automover 305-ös is..Más márkákat nem ismerek, nyitott vagyok a javaslatokra továbbra is.
-
Gondolkodtam rajta, összeségében érdekes elképzelés amúgy. Nekem főleg debug célokra lenne kényelmes egy ilyen "zseb" elektronika, akár akkuval működtetve. Ha lesz időm, rámérek a Worx jelére egy szkóppal.
Egyébként nem hinném, hogy nagyon eltérőek lehetnek a gyártóknál a használt frekik, jelszintek, és jelalakok. Egy mcu-val talán megoldható olyan egység is, amin be lehetne állítani adott gyártót (persze miután megvan a szükséges infó a jelhez), így lehetne univerzális dokkoló emulátor készíteni. Hazavezető szálas gépeknél mondjuk kicsit bonyolódik a dolog...
-
mikrofon
veterán
válasz
Speederer
#2018
üzenetére
Anyós kaphatna egyet az olcsóbb Parkside-os robotból Karácsonyra
A jobb GPS alapúaknál az a nehéz, hogy van még egy külön RTK Reference Station nevezetű adó-vevő, aminek áthelyezése, elmozdítása újra tanítást igényel... Ami egy bonyolultabb terepnél, No-go zónákkal elég hosszadalmas... Ráadásul tanulják a terepet így minden áthelyezés tovább tartana, mint lenyírni kézzel a füvet...
-
koma106
senior tag
válasz
wik_406
#2019
üzenetére
Sziasztok! Én is beruháztam a kisebbik Parkside fűnyíróra. Tegnap képzeletben már elvégeztem a telepítést, ma meg is szeretném valósítani. Bevallom elsőre sokkolt a használati útmutató, de most már elég bátornak érzem magam.
Most nem lehetett hozzá kapni esővédő "garázst". Kérdésem, hogy hol lehetne ezt beszerezni, illetve elég védelem-e locsolórendszerrel szemben (ahol nem függőlegesen érkezik a víz)?
Másik kérdés, hogy a határoló vezetéket érdemes-e, lehet-e 1-2cm-re süllyeszteni (ásónyomba pl.), vagy túl macerás, nem éri meg és lehet a jel is rosszabb lesz? Azt gondolom, hogy a felszínen a lombseprű is bele fog akadni....Mi a gyakorlati tapasztalat? Az éves gyepszellőztetés mennyire szívás, ha szakad a vezeték, akkor full csere?
-
Speederer
senior tag
Nekem mondjuk arra kellene, hogy az utcánk végén lévő anyósom telkét is nagyjából karban tartsa egy ilyen robot, hogy legalább a tologatós fűnyírózást meg lehessen úszni. Egy kis szegélyvágózás úgyis kelleni fog, de az kell a tologatós után is, de az már viszonylag hamar megvan. Szóval itt van tök közel és elméletben szerintem működne, hogy mondjuk 2 napot ott nyírja, aztán meg 2-t itt, mert nem kell órákat utaztatni.
Nekem most úgy tűnik, hogy ilyen feltételek mellett nem reménytelen a dolog, de még kicsit kutakodok, hátha valaki okosabb csinált már legalább hasonlót, az jó lesz kiindulásnak.
-
süti5
őstag
Ha valaki pl. hetente megy le a nyaralóba, de otthon is kell füvet nyírni, akkor pl. tök jó megoldás lehet, hogy egy gépet hordoz, de mindkét helyen le van téve a kábel, leér és elereszti a robotot, addig is el lehet készíteni a bográcsot míg nyír a robot...
Egy nem agyonöntözött fűnél a heti 1x nyírás is megfelelő, tudom, most mindenki fujjol, de simán vállalható eredményt ad
Most pl. hogy szinte minden nap esett az eső nálunk, nem is engedtem el Robit, csak 6 nap múlva és gond nélkül lehozta a területet, és nem, nem látszott a levágott fű sem. Sokan itt túlparázzák ezt a kérdést, vagy valóban profi minőségű golfgyepük van, de egy átlag gyepre ez is bőven megteszi. -
válasz
Speederer
#2015
üzenetére
Elvileg elég egyszerű megoldás, amennyire tudom statikus analóg jel, nem megy benne semmilyen adat, vagy kommunikáció. Rá kell mérni egy oszcilloszkóppal, hogy konkrétan milyen a jelalak és a freki. Vélhetően gombokért lehet építeni elektronikát ami elő tud állítani egy ilyen jelet, és egy vezetékbe bele tudja küldeni. A gyakorlati megvalósítás kapcsán nem tudok segíteni, pláne nem Parkside-ban.
Egyébként egy ilyen DIY projektet sem láttam szembejönni, és szerintem az az oka, hogy ezek a gépek a működésükből adódóan alkalmatlanok ad-hoc feledatokra. Tehát az nem működik, hogy 1-2 hetente elviszem a nyaralóba, és majd egy full akkuval rendbe teszi ott a füvet amíg ott vagyok. Ahhoz, hogy bármit tudjon kezdeni vele, le kell nyírni, utána azt tudja szinten tartani. De ha le van nyírva, akkor minek a robot? Ha netán annyi időre marad, hogy annak értelme is legyen, akkor addig mi nyír az eredeti helyen?
-
Speederer
senior tag
Feltételezem, hogy mi lesz a válasz ("nem"), de azért megkérdezem:
Vajon valahogy nem lehetne szimulálni ezt a nagyfrekis jelet? Csináltam egy gyors keresést a témában, de eddig kb 0 sikerrel, valszeg mert nem a jó kulcsszavakra kerestem. De hátha itt találkozott valaki ilyennel. -
Speederer
senior tag
Sziasztok,
Új vagyok a témában, a hónap elején szereztem be egy Parkside robot fűnyírót. Tudom, nem egy csúcskategória, de összességében teszi a dolgát, szóval örülök.
Viszont felmerült bennem, hogy milyen jó lenne, ha máshol is tudnám ugyanezt a gépet használni...
Feltételezem, hogy az járható út lenne, hogy a másik telken is kihúzom az UV álló 1mm2-es (?) vezetéket, mint határolót, de vajon a parkoló/töltő részt is mindenképpen vinni kellene? Van abban is valami okosság?
Vagy ha ilyen terveim vannak, akkor GPS alapú gépet kellett volna vennem?! -
#2010
kicsi kecske
tag
kicsi kecske
tag
Sziasztok.
HQ automower 310en kb mennyi lehet egy sw frissítés?
2018 használt a gép, sztem 2020 óta nem volt rajta fw frissítve.
Nem garis már, de megcsinaltatnam ha nem horror -
Anaconda
tag
válasz
jbnd-007
#2007
üzenetére
Persze, a vásárlás előtti kérdés fontos. Vásárlás után le van az ember...
A Landxcape ugyan ez.
Nálam a Landxcape gari lesz érdekes, lassan kicsúsznak a 30 napos javítási határidőből, alkatrészre várnak. Amikor az üzletbe visszavittem 12-13 napig még ott állt, jeleztem feléjük, hogy akkor ez is ketyeg a 30 napból, amire azt mondták, hogy igen. -
-
jbnd-007
tag
Nekem egyszer válaszoltak, tehát léteznek. Igaz, vásárlás előtti kérdést tettem fel.
A válasznak amúgy nem sok haszna volt, tipikus "elolvasom az első fél mondatot és küldök egy konzerv választ" rutin.
Furcsa nekem ez a hozzáállás amúgy. Oké, hogy mi le vagyunk szarva, de a legnagyobb német piacon azért megerőltethetnék magukat egy kicsit. Nyilván így legközelebb a Worx márkát se veszi számításba az ember, mert fél, hogy ott is hasonló lesz a színvonal.
-
válasz
_Dumber_
#2005
üzenetére
Igen, szerintem jó lesz, ez tök ugyanaz, csak 3.1A-es. Maxon azért ezt se hajtsd, gondolom az M1000-es vacak kínai tápja is 3A alatt van inkább a valóságban. Én beállítanám 2.8-2.9A környékére a fent írt módszerrel. Aztán lehet, hogy aki tervezte a Worxnél röhögne ezen, mert minden 5-6A-re van méretezve, hogy a robot fedélzeti töltője tudjon ~4.5A-t biztonsággal, és csak üzleti okokból mentek el 3A-es tápig, de ezt ugye mi nem tudjuk, csak tippelgetünk, meg megérzünk.
-
_Dumber_
őstag
Értem.
Ezek szerint ez is megfelelő: [XLG-75-24 A]
(Ne érts félre, nem kötözködés, csak az archívum kedvéért )Ára ugyanaz és teljesítményben azonos a M1000 táppal. Így biztonságosan maxon kihajtható.
Ha beválik, akkor gondolkodok egy 6Ah aksin, és elég lenne napi 1x kiállnia a robotnak.
Köszönöm a segítséget
-
Lejárt a szerk.: egy fontos kiegészítés még, hogy ha valaki később olvassa, és nagyobb tuningban gondolkodik (én nem tenném), azért a tápot akkor se méretezze túl. A dokkoló elektronikája ugyanis szerintem hibásan van tervezve. Magának a robotnak a fedélzeti töltője megáll ugyan 4-4.5A-nél, de a dokkoló 8-9A-t kifacsar a tápból, ha az bírja. A különböztet ugye jobb híján elfűti. Nekem konkrétan megégette a kezem a benne levő elektronika belső műanyag takarólemeze(!), amikor 10A-es áramkorláttal hajtotta a labortáp. Milyen forró lehetett akkor a board meg a rajta levő alkatrészek? Ebből is látszik amúgy, hogy a dokkoló jól bírja a gyűrődést, mert vígan üzemel azóta is, csak már 2.2A-re korlátozott táppal (ennyivel épphogy csak kézmeleg töltés közben).
-
válasz
_Dumber_
#2002
üzenetére
Lehet, fejből írtam
A lényeg, hogy a robot+dokkoló próbál minél nagyobb árammal tölteni, és monitorozza közben a feszültséget, ha kicsit esik, akkor abbahagyja azon a ponton, ez lesz a max töltőáram, ennyivel folytatja utána. A robotban levő töltő 4-4.5A környékéig megy el (ezt még labortáppal próbáltam ki). Szerintem a 2A környéke biztonságos és oké az M700-nak, ennyi tuning nekem belefért. -
válasz
FenyvesiT
#1829
üzenetére
Hali,
Igen, LX790.1-nél ott kellene lennie a firmware download-nak, de semmi - írtam már a supportnak. Sok reményt nem támasztok, mivel a roboter-forum szerint senkinek nem válaszol a support és senki nem talál firmware-t a .1-hez csak a régebbihez, de mivel más az alaplap, ezek inkompatibilisek.
)
2 hetente szoktam az alját takarítani. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Háztartási gépek
- EAFC 25
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Linux kezdőknek
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- További aktív témák...
- BMW E39 - 540i V8 Touring - Komplett Motor Felújítás, Friss Műszaki, Hibamentes
- Új Catler TC 9010 prémium konyhai robotgép 1400 W - 2 év bolti gari!
- Roborock S7 robotporszívó
- Új Ctek D250TS premium 12V/24V auto akkumulátor töltő 10A/200Ah - 5 év bolti garival! -
- Immax - EV utazó töltőállomás elektromos autókhoz AC Type 2 32A/380V 22kW + dugó 230V 5m Wi-Fi Tuya
- Üzleti Fujitsu Lifebook u7510 15,6" FHD IPS 2021/08. havi gyártás
- 118 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4070 - UK billentyűzet
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 64GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB Corsair 4000D Airflow 1000W
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Beszámítás! Oculus Rift virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest