- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
- TCL LCD és LED TV-k
- Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Blu-ray lejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
ph A szokatlan külsejű CineBeam Q képes a 4K felbontás megjelenítésére.
-
Engedélygyűjtésbe kezdett a Poco táblagépe
ma 33 wattos töltéssel és 8 megapixeles kamerákkal várható a Poco Pad.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
FordFair
tag
válasz hdsentinel #2947 üzenetére
Köszönöm!!
-
#95590400
törölt tag
a lemez felületének újrainicializálása megoldaná vajon a hibás ssd-s szektoromat is?
BUFFALO SHD-NSUH128G-n van egy hibás szektor, amin az olvasás-írás-olvasás teszt elbukik (crc). név szerint a 45011392 szektor. két progival is eljátszottuk, két gépben, mindig ugyanott, szóval kábelt, memóriát kizárnám.
a hdd sentinel szerint 6 hiba fordult elő adatátvitel során. Ezt okozhatja az eszköz hibája vagy nem megfelelő adat/tápkábel. Javasolt a kábelek ellenőrzése és cseréje ha lehetséges.
2 hiba fordult elő a lemezre írás során.
gondolom a trim meg társai pakolgatták oda vissza, aztán az onnan lekerült adat már hibás volt, továbbkerült, ment a helyére más, és szép lassan annyi hibás adat lett, h szétesett a rendszerem. vagy mittomén...
h miért nem kerül a szektor tiltólistára a smartba, mondjuk azt nem tudom, de ez így elsőre nem igazán vet jó fényt a firmware-re. valahogy át kellene helyeztetnem a szektort használaton kívülre, és a tartalékból oda rakatni. ezt az újrainicializálását gondoltam, hátha segít.
egyébként ha úgy particionálom, h ez a rész nincs megformázva (adok neki pár száz megát), akkor hdd-nél az megoldás volt, csak kérdés, ilyenkor hogyan pakolgatja a belső algoritmus az adatokat, hozzányúl-e ehhez a szektorhoz? -
InfiniteReality
őstag
válasz #95590400 #2952 üzenetére
A felület újrainicializálás megold mindent, többek között ezt is. A gyengélkedő illetve a teszten elbukott szektorokat biztosan kizáratja a használatból. Az SSD utána minden bizonnyal tökéletes lesz, habár a kondíciója ezek után aligha lesz 100%-os.
Viszont ha ezután figyelgetve nem csökken ez tovább, illetve nem keletkeznek további hibák, akár vissza is lehet a HDS-el állíttatni, hogy 100%-ot mutasson újra, így csak a további hibák látszódnak majd, ha lesznek.
Viszont ez destruktív az adatokra nézve, tehát előtte menteni kell mindenképp, illetve ne ezen legyen a rendszered.http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
Zolee11
senior tag
válasz hdsentinel #2916 üzenetére
Ma este küldök egy riportot.
Szerintem a tesztet azért nem tudtam indítani, mert BitLocker-el volt titkosítva a meghajtó, és a teszt előtt valami hiba történt. Azért gondolom ezt, mert utána a win-el sem tudtam kezelni a meghajtót, és miután újraindítottam, már kezelhetővé vált mint partíció nélküli meghajtó.
A SMART értékek is frissültek, működésben sem érzékelhető semmiféle probléma, előtte sem érzékeltem. Az írásteszt teljesen megnyugtató eredményt hozott, szép zöld a teljes felület, a sebességben nem volt ingadozás.
A rossz szektor = áthelyezett szektor.
Ez az, ami felismerésre került és a további használatból ki van zárva, helyette a tartalék terület kerül írásra/olvasásra.Igen, ezt én is értem, csak akkor a SMART-ban, miért nem 1-es a számláló az áthelyezett szektor számlálónál, míg a rossznál 1-es az érték. Ezek a az értékek is nullázhatóak? Ez azt jelenti, hogy ha később újra kel telepíteni a programot, akkor magából a SMART-ból is a 0 értéket olvassa ki? Azaz magán a merevlemezen nullázza a számlálókat? Vagy ez csak a programban jelenti a nullázást, ha igen, akkor nem lehet kiolvastatni is a lemezből az összes tárolt értéket, azaz ez esetben mindkét számlálónak 1-nek kéne lennie, vagy legalább az áthelyezettnek kell 1-nek lennie logikus gondolkodás mellett.
no brain, no problem
-
veliczky
csendes tag
Sziasztok! Van egy Seagete 1 terrás HDD-m és nemrég feltettem a HDsentinelt, ami egyszer csak kiírta, hogy van 1 bad sector és 1 gyenge sector a lemezen és 98%-ra lement a kondíció. Ennek "örömére" feltettem a HDsentinel 4.2-es verzióját hátha. Ment is egy darabig minden ugyanúgy, de tegnap meg "eltűnt" a bad és gyenge sector. Miért? Mit csináltam vagy mit nem? Mit jelent ez? Képek alább:
-
ledgeri
nagyúr
válasz hdsentinel #2827 üzenetére
Mikor lesz elérhető ez az opció? Kb....
(#2846) hdsentinel Boncolt lemezt mennyire éri meg riportoztatni? (amennyire tudtam, sérülés nélkül szétszedtem, a fej túloldalán lévő ütközőpöcköt sikeresen letörtem, a tányérok egymáshoz képest elfordultak.)
Hol tárolódnak a smart adatok? Elég lehetne, ha csak a nyákot riportoztatom?// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
hdsentinel
őstag
válasz Zolee11 #2955 üzenetére
A BitLocker kizárólagos módon használja a merevlemezt, ezért még állapot-lekérdezést sem enged ilyenkor.
A HDD-k egy része az 5-ös (Reallocated) és a 198-as (Off-line uncorrectable) attribútum valamelyikénél tárolja a hibás, további használatból kizárt szektorok számát. Gyártótól / típustól és persze aktuális helyzettől függ, hogy melyik növekszik, de jelentőségük szinte teljesen azonos.
Felesleges lenne mindkettőnek növekedni, ha egy szektorról van szó, mivel akkor duplán lenne feljegyezve.Ezek a számlálók a merevlemezen belül nem nullázhatóak. A Hard Disk Sentinel az Eltolás mező segítségével biztosít lehetőséget a számlálók virtuális nullázására, azaz így ezek a problémák már nem kerülnek figyelembe vételre (hiszen javításuk megtörtént és további gondot nem okoznak). De újratelepítés esetén ezek elvesznek - hacsak nem használjuk a Beállítások -> Frissítés oldalon a Konfiguráció elmentését, ami valamennyi beállítást, statisztikát, naplót - és a beállított értékeket - elmenti, hogy azok visszaállíthatóak legyenek.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz ledgeri #2957 üzenetére
Tervben van, egy későbbi verzióban (valószínűleg a következőben) elérhető lesz, de nem tudom megígérni a pontos dátumot jelenleg.
Minden riport hasznos, ha a drive a beavatkozás után még elindul, jöhet persze
A S.M.A.R.T. a felületen kerül tárolásra. Értelemszerűen csak azok a problémák kerülnek mentésre (és így a Sentinel is azokat jelzi), amiket a HDD már felismert és feljegyzett.
Így pl. ha valami gond adódik a beavatkozás hatására de még nem került feljegyzésre (pl. ha a felület egy része megsérült), akkor a probléma addig észrevétlen maradhat, amíg a HDD azt nem érzékeli.
Ezért pl. Lemez menüpont alatt található tesztek felszínre hozhatnak még ilyen, lappangó problémákat.Ezért ha boncolás után azonnal sikerül riportot küldeni (és esetleg az állapot tökéletes) az azt jelenti, hogy a legutolsó ismert állapot (ami még valószínű a boncolás előtti) milyen volt, de használat és/vagy a tesztek kihozhatják, hogy valóban van-e gond.
(más szavakkal: ha sikerül beindítani és 1-2 tesztet lefuttatni, az után is jöhet riport, hogy ellenőrizhető legyen az esetleges változás).Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Tangerine
senior tag
Hi!
Van egy Toshiba MK2004GAL IDE vincsim (20GB), amit a jó öreg gmini lejátszómból termeltem ki (kapott helyette 60-as SSD-t). Vettem hozzá egy 1.8"-as USB házat, hogy tudjam valamire használni, és rádugtam a routeremre külső bővítésként, hogy tudjak az openwrt alá egyéb cuccokat feltelepíteni, swapfájl, torrent, stb.
Az a gondom, hogy klattyan egyet, néha gyakrabban, néha ritkában, de inkább gyakrabban. Ránéztem a HDSentinellel, mert eléggé idegesített, és kiderült, hogy nem döglődik, csak parkolgatja a fejet, és már 45000 körül tart a számláló. Majd' 10 éves létére amúgy semmi baja, csak ez a parkolgatás. Úgy látszik ennek is az a "betegsége", mint a green vincsiknek. Létezik ez ellen valami megoldás, amivel kikapcsolható ez a dolog, vagy késleltethető? Mint pl. a wdidle3, a green wd-khez?
Vacillálni, vagy nem vacillálni, ez itt a kérdés, vagy mégse?
-
ledgeri
nagyúr
válasz hdsentinel #2960 üzenetére
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
#95590400
törölt tag
válasz InfiniteReality #2954 üzenetére
és meg is oldotta (azért vettem egy kingstont, elegem volt, h ennyiszer megszívatott, ez meg megy tartaléknak). 100%-os, de ami a lényeg, h már nincs olvasási huba. bár van pár sötétebben szereplő szektor.
-
liksoft
nagyúr
válasz Tangerine #2961 üzenetére
Ez NEM betegség! Pont a hosszabb élettartam miatt van. A fej alatt a felület felmelegszik, így ha túl forró lenne, a mágneses réteg leválhatna. Ha viszont parkol, akkor a felület hűl. Akkor most ez hiba?
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Tangerine
senior tag
válasz liksoft #2964 üzenetére
Ok köszi, akkor majd próbálom mexokni.
Azt gondoltam, hogy energiaspórolásból van, ami érthető is egy akkus médialejátszónál, betölt 5 percnyi zenét majd 5 percig pihen. Most már nincs jelentősége a spórolásnak, úgyhogy azért gondoltam, hogy ki kéne kapcsolni. De ha azt mondjátok, hogy így ok, akkor nem aggódok.Vacillálni, vagy nem vacillálni, ez itt a kérdés, vagy mégse?
-
őstag
Ha jól sejtem egy WD Green... Javaslom ezt a topic-ot: Kritikus hiba a Western Digital Caviar Green merevlemezeiben
Bár elsőre jelentősen túl van lihegve az eset, akit zavar, emelheti az idle előtti időt."Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"
-
safifoto
csendes tag
Sziasztok,
egy toshiba notebook hdd-n elindítottam egy "Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása" tesztet mert volt rajta 42 hibás szektor. Azóta eltelt több mint 5 nap és még mindig csak itt tart. Most várni kell türelemmel 2-3 hetet akár vagy valami rosszul megy itt? Mit csináljak szerintetek?
Köszi[ Szerkesztve ]
-
hdsentinel
őstag
válasz safifoto #2969 üzenetére
Szia !
Ahogy alul a hibáknál írja, az adott HDD már nem érhető el.
Valószínű a javítás a Windows-nál időtúllépést okozott, ami miatt a rendszer azt leválasztotta.
Ez néha az USB-s csatlakozás (ha az van) miatt történik, esetleg az USB-s ház/adapter túlmelegedése/instabilitása miatt.Ilyenkor sajnos a tesztet érdemes leállítani, újracsatlakoztatni és a tesztet újraindítani az első hibát jelző (vörös színű) blokktól.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
safifoto
csendes tag
válasz hdsentinel #2971 üzenetére
Köszönöm, akkor újra próbálom.
üdv mindenkinek -
safifoto
csendes tag
válasz hdsentinel #2971 üzenetére
szia,
másodszorra lefutott a teszt, ( kb onnan folytattam ahol az első hiba jelentkezett bár ez szerintem nem szektorhiba volt hanem mert megszakadt az usb kommunikáció) érdekes módon nem talált hibát, de a kondició annak ellenére 43% maradt. és 42 szektorhiba tartalék területen. A hdd kapacitásából meg eltünt kb 40gb.
A Lemez felületének újrainicializálása után nem kellett volna 100%-ra felmennie? Most futtassam le az egészet még egyszer, nem értem miért nem talált hibát.
Bocs ha butaságokat kérdezek, ehhez nem nagyon értek. Ez egy acerből kiszerelt Toshiba hdd ami ugyan még garis de nem hinném hogy így ezt elfogadnák.
kösz
safi -
Zolee11
senior tag
válasz liksoft #2964 üzenetére
Szia!
Felmelegszik a fej alatt a felület? Sőt annyira felmelegedhet, hogy leválik? Ezt hol olvastad?
A fej fizikailag hozzá sem ér a felülethez, egy légpárnán "úszik" mely a forgó tányér és az álló fej közötti áramló levegőben keletkezik, így mivel nincs súrlódás, nincs hőtermelés sem.
A fejet azért parkoltatják, mert a pozícióban tartáshoz (is) energia szükségeltetik, mivel ezt egy elektromágnes végzi. Nem bizonyított, hogy ez sok/több parkolás rossz hatással lenne az élettartamra, így miért ne használnák, ha így energiát lehet megspórolni.no brain, no problem
-
liksoft
nagyúr
válasz Zolee11 #2975 üzenetére
Szia!
A rámpára felCSÚSZIK a kar. Mivel ott van fizikai kontaktus, a rámpa ha minimálisan is, de kopik. Ez a műanyag por ha a fej alá kerül, a lemezre, meg a fejre ég.
A fej közel 150 fokosan fut. Alatta a légpárna olyan kicsi, hogy egy mm-be akár 70 ezer is elfér. A forró vas közelében is érezhető kézzel a meleg, sokáig sülés nélkül nem is tarthatjuk ott a kezünk. Ugyanez játszódik le a fej alatt a felület felé. A mágneses réteg is vékony, ráadásul többrétegű. Így a fej hőmérséklete hatással van rá. ([link] a hetedik képre kattintva lehet eredményt látni )
Ezért valahol optimalizálni célszerű.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Zolee11
senior tag
válasz liksoft #2976 üzenetére
Ezek számomra hihetetlen dolgok.
Először is, amiért a fej parkol a műanyagra, nem lenne célszerűbb a kart megtámasztani? Mitől lesz 150 fokos a fej? Ha az is lesz a súrlódástól, amit szintén nem tudok elhinni, mert olyan mértékben áramlik a levegő, hogy hűtenie kell, így az alatta lévő réteg sem tud átmelegedni.
Én is sok hibáról hallottam, de ezek nem hiszem, hogy normális üzemi körülmények között így lennének.no brain, no problem
-
liksoft
nagyúr
válasz Zolee11 #2977 üzenetére
Én is 10-20 fok pluszra tippeltem, de fejlesztői vonalról mondták ezt az értéket. Oka, a levegőre merőleges fal a repülő tesz elején, a légpárna eleje ami komprimált levegő (melegszik), a kocka formájú repülő test aminek éleinél, sarkainál örvénylés alakul ki (súrlódás a levegővel). Mivel kicsi, sok hatás éri, állítólag ezért melegszik.
De, a kar végén van egy nyúlvány, az fut a rámpára (van ott több kép is, meg tudod nézni). De akkor is kopik, az anyag a levegőbe, a fej alá tud kerülni. Ennyi meg elég.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Zolee11
senior tag
válasz liksoft #2978 üzenetére
Mindenesetre meglepő érték, gondolom, ha problémát okozna, akkor lekerekítenék az éleket, nem lennének ilyen szögletesek. A 10.000 rpm-es hdd-k is üzemelhetnek 24 órában, mégsem okoz gondot, az ha egyszer sem parkolnak a fejek. Ebből kiindulva teljesen irreálisnak tűnt, hogy maga a fej felmelegítheti a lemezfelületet.
Gondolom ez okból kifolyólag idle üzemmódban is változtatni kell a fejpozíciót, ha épp nem parkol.
Köszönöm szépen a tájékoztatást, és elnézést a hangvételért, nekem nem mondott semmit a liksoft név, ezidáig.#2979 InfiniteReality:
Mint írtam, nekem nem volt különösebb jelentése a nicknévnek, így teljesen irreális információnak tűnt. Én több mint 10 éve foglalkozom hobbi szinten is a különböző hardverek működésével, de soha sehol nem láttam azt leírva, hogy működés közben a hdd fejei ilyen hőmérsékletet érnének el.no brain, no problem
-
InfiniteReality
őstag
válasz Zolee11 #2980 üzenetére
Valóban meglepő, de ha józan paraszti ésszel belegondolunk, simán így van a dolog.
Az Enterprise kategóriájú HDD-k MTBF-je nem véletlenül olyan magas, és nem véletlenül bírják a 7/24 működést. Precízebb gyártástechnológiával, más anyagokból, más megoldásokat alkalmazva gyártják ezeket az eszközöket.http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
hdsentinel
őstag
válasz safifoto #2974 üzenetére
> érdekes módon nem talált hibát, de a kondició annak ellenére 43% maradt.
> és 42 szektorhiba tartalék területenEz egyáltalán nem érdekes, sőt, teljesen normális jelenség.
A merevlemez hibákat kizárta, az eredeti hibás szektorokat már nem használja, helyettük a tartalék terület kerül írásra/olvasásra. Ezért ideális esetben a felület teszt már nem mutat hibát.A lényeg, hogy a hibás terület nagysága ne növekedjen, azaz hosszabb használat során se szülessenek új hibás szektorok, melyek a naplóba feljegyzésre kerülnének és a kondíciót is tovább csökkentenék.
> A hdd kapacitásából meg eltünt kb 40gb.
Érdekesen hangzik. A tartalék terület teljesen elkülönítve működik, azaz a fentiek semmilyen módon nem csökkenthetik a kapacitást.
Ha tudsz a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval riportot küldeni, ellenőrizhető, hogy mi a helyzet, bár szerintem arról lehet szó, hogy a Windows és a Hard Disk Sentinel 2 hatványaival adja meg a kapacitást, így egy megabájt = 1048576 bájt, míg a gyártók 1000000 bájtot számolnak, így lehet a kijelzett kapacitás kisebb, mint ami a HDD-re van írva.
> A Lemez felületének újrainicializálása után nem kellett volna 100%-ra felmennie?
Természetesen nem. A Lemez felületének újrainicializálása javítja a merevlemez állapotát és használhatóságát azáltal, hogy stabilizálja a szektorokat és rákényszeríti a merevlemezt, hogy a valódi hibásakat zárja ki a további használatból, ahogy meg is történt. De a hiba-számlálókat, amik a valaha előforduló problémákat számolják, nem lehet törölni.
Viszont a Hard Disk Sentinel programban lehet nullázni ezeket a hiba-számlálókat az Eltolás mezők segítségével. Erről bővebb információ (angolul): How to repair hard disk drive? How to eliminate displayed hard disk problems?
> Most futtassam le az egészet még egyszer, nem értem miért nem talált hibát.
Mivel már nincsenek a hibás részek használatban, jó eséllyel az ismételt teszt sem fog hibát találni, de a biztonság kedvéért nem árt többször végigmenni.
Bővebb információk:
- a szöveges értékelés melletti "?"-re kattintva
- http://www.hdsentinel.hu/faq.php#badsectors> még garis de nem hinném hogy így ezt elfogadnák.
Nem, ahogy a program is írja a szöveges értékelésben. Mivel a hibák száma még nem érte el a gyártó által szabott hiba-határt, a szervíz simán megformázná és visszaadná, hogy hibátlan - mivel jelenleg a felület valóban az is, ahogy a teszt is megerősítette. A kérdés, hogy fog-e romlani és mikor.
Jelenleg gond nélkül használható, sőt, lehet, hogy még évekig elmegy, a fenti módszerrel akár 100%-ra visszaállítható az állapota. Személy szerint folyamatos felügyelet mellett (állandó Hard Disk Sentinel futás) merném használni és ha az állapot elkezd romlani (akár csak 1%-ot is), akkor mentenék róla mindent.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
tknof1871
őstag
Üdv! Ha egy egész merevlemez titkosítva van Truecrypt-el akkor a diagnosztikával lehet gond?
Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
masteryoda
tag
sziasztok!
van egy HP Compaq Presario CQ61 notebookom (2,5éves, garancia sajnos már nuku).
Ebben pedig egy 320GB-os SAMSUNG HM320II merevlemezem. (link: [link] )az első probléma letöltésnél jelentkezett, amikor a letöltési sebesség szabályosan hullámzó volt két különböző helyen is, aztán 1héttel később "zöld letöltősdi"ben az alábbi hibaüzenettel megállt egy folyamat:
"Hiba: I/O eszközhiba miatt nem lehetett a kérést végrehajtani."Tegnap este már a gép a Win7 (32bit) "Üdvözöljük" feliratánál tovább nem volt hajlandó eljutni, safe modeban sem, egy oprendszer reinstall ezt megoldotta, de akkor már sejtettem, hogy valami HDD probléma lehet.
Opr.reinstall után HDSentinel fel, ahol az alábbi helyzet fogadott:
- Kondíció először 81%, majd az előbb már csak 75%
- A lemez felületén található 10 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek).
2102 hiba fordult elő adatátvitel során.
- megpróbáltam lefuttatni mind a rövid, mind a hosszú self-testet, azonban mindkettő:
"Sikertelen olvasó egység hibája miatt"
- a teljes disc report: [link]1: Mivel a hardveres dolgokhoz nem nagyon értek, főleg nem notebookok esetén, ezért érdeklődni szeretnék, hogy ez mennyire komoly probléma, ami előállt?
2: Lehet-e valami szoftveres javítást megpróbálni? Vagy egyenesen szervízbe vigyem?
3: Ha már szervíz, s ha esetleg javítani vagy netán cserélni kéne új HDD-re, ezek milyen költséggel járnak kb?(A fontos adatok egy része már lementve természetesen)
- Yoda - "May the Force be with you..."
-
Lenry
félisten
van egy vinyóm, volt rajta 48 gyenge szektor, lefuttattam a regenerációs írási tesztet, azt írta, hogy kijavította mindet, a lemez állapota ismét 100%.
ez akkor így is marad, a lemez innentől hibátlan, és nem lesznek ismét rosszak az eddigi gyenge szektorok?
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
hdsentinel
őstag
válasz tknof1871 #2983 üzenetére
Meg kell próbálni! A Truecrypt teljes HDD titkosításakor semmilyen más hozzáférést nem enged (még az állapot kiolvasását sem), emiatt nem annyira szerencsés ilyen módon használni. De hozzá kell tenni, hogy a Hard Disk Sentinel számos helyzetben ilyenkor is meg tudja határozni az állapotot más módszerekkel, ez HDD vezérlő, driver, op.rendszer függő. Ezért mindenképp érdemes megpróbálni és a Riport -> Teszt riport küldése segíthet, akármi is az eredmény.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz masteryoda #2984 üzenetére
> Kondíció először 81%, majd az előbb már csak 75%
Igen, ez várható, sőt, ha az állapot nem stabil, további csökkenés is lehetséges, ahogy további hibák kerülnek felszínre.
> A lemez felületén található 10 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat
> során áthelyezésre kerülhet(nek).Igen, ezekkel van a gond: amikor ilyen szektor kerül olvasásra, azzal az op.rendszer nem tud mit kezdni. Esetleg chkdsk-et indít, ami nem javítja csak elkeni a problémákat.
Ezek a Lemez menü -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása teszttel általában gond nélkül, maradéktalanul javíthatóak. Részletesen (angol nyelven): What is a weak sector? How to repair weak sectors?> 2102 hiba fordult elő adatátvitel során.
Lehet csatlakoztatási probléma, kontakthiba. Általában hónapokig, évekig nem jelentkezik, aztán kezdődik...
Asztali gépnél kábelhiba is lehetne, laptop-nál ez nem igazán.
A gyenge szektorokat is okozhatja ez a probléma, ahogy a fenti linken található cikk is írja> "Sikertelen olvasó egység hibája miatt"
Teljesen természetes. Ha a Súgó -> Merevlemez tesztek pontot megnézed:
Bizonyos esetekben azonban ezek a tesztek nem érhetőek el, nem támogatottak vagy viszonylag alacsony számú hiba esetén is hamar leállnak hibát jelezve. További probléma, hogy részletes információt nem kapunk az eredményről, azaz mely terület(ek) épsége került veszélybe. Ilyenkor megfelelő szoftveres teszt használata javasolt.
Azaz ilyenkor kell komolyabb szoftveres teszteket indítani, pl. a Lemez -> Felület teszt -> Olvasás tesztet, hogy a problémák felszínre kerüljenek, majd Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása tesztet, hogy javításra kerüljenek.
Ez pedig itt olvasható: Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?Ideális esetben a javítás után a hardveres öntesztek (Lemez -> Rövid önteszt, részletes önteszt) is le fog futni, ahogy az angol cikk is írja. Az állapot stabillá válik, a lemez felületéről eltűnnek a vörös blokkok, gyenge szektorok, a kondíció is javulhat.
A HDD-t nem éri meg javítani (ha tényleg gond van, azaz fej vagy lemezcsere kellene, hogy a fizikai problémák eltűnjenek) az nagyságrendileg sokkal több lenne, mint egy új HDD.
De nem ismert a teljes állapot (Riport -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opció kellene), abból és a tesztek eredménye alapján lehetne megmondani, hogy tényleg indokolt-e a csere vagy a Hard Disk Sentinel javítása után használható-e a HDD.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Ld. előző hozzászólást és az angol nyelvű cikket.
Röviden: a gyenge szektorok általában nem HDD hibára utalnak, ha javításra kerültek és az állapot 100% ismét, az jó jel. Viszont ha a környezettel van gond (tápellátás, kábel, csatlakozás, szabálytalan leállítás, túlhúzás, stb...) akkor ismét előjöhetnek.
A legjobb megoldás gyenge szektorok esetén:
előszőr Lemez -> Felület teszt -> Olvasás teszt, hogy kijöjjön az összes ilyen hiba. Érdemes elmenteni a felületi térképet a teszt lefutása után a jobb felső sarokban lévő kis lemez gombbal.
majd Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása, ami javítja a problémákat, a kondíciót is visszahozza (hacsak nincs más gond), ahogy láthattad is.
és ha ismét gond adódna, azaz gyenge szektor(ok) ismét megjelennek, akkor egy ismételt Lemez -> Felület teszt -> Olvasás teszt megmutatja, hogy a kérdéses hibák hol vannak, ugyanott, ahol korábban (ez esetben valószínű a HDD romlása) míg ha máshol, véletlenszerű területeken, akkor gyanúsabb a környezettel kapcsolatos gond.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
masteryoda
tag
válasz hdsentinel #2987 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a részletes választ!
Megpróbálok a leírtakon végigmenni!- Yoda - "May the Force be with you..."
-
King Unique
titán
Talán itt hamarabb kapok választ erre
bocs a dupláért... -
Lenry
félisten
válasz hdsentinel #2988 üzenetére
köszönöm a választ
bónusz hülye kérdés: mennyire lenne nyűg MIPS architektúrára fordítani a Linuxos HDSentinelt?
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
hdsentinel
őstag
Nem hülye kérdés, sőt
Elméletileg a Freepascal (amivel a Linuxos HDSentinel készül) tud MIPS-re is fordítani, tehát elvileg akár lehetséges is lenne - bár még nem lett próbálva.
Jelenleg ugyanez van feldobva ARM ügyben, hogy pl. Raspberry PI-n is működhet-e a dologAz igazat megvallva kevés az idő és erőforrás az ilyen irányú kutatásokra, de ha esetleg valakinek sok ideje van és sikerül a megfelelő platformra telepíteni és/vagy más gépről MIPS-re, ARM-ra fordítani Freepascal-ból (akár csak egyszerűbb "hello world" programot), az segíthet bizonyítani, hogy működhet és akkor az aktuális disztribúció ismeretében felállítható az a környezet, amivel már elvileg hamar elkészülhet a megfelelő változat.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Lenry
félisten
válasz hdsentinel #2992 üzenetére
akkor megpróbálom kikísérletezni a MIPS fordítást x86 alól, aztán meglátjuk...
azért lenne fontos, mert a fentebbi vinyó egy OpenWRT-t futtató TP-Link routerre van kötve (illetve csak lenne, ha nem találtam volna rajta még 700 gyenge szektort), és ennek MIPS processzora van, ide pedig a smartmontools az egyetlen elérhető SMART olvasó, de nem igazán vagyok vele megelégedve.
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
tknof1871
őstag
válasz hdsentinel #2986 üzenetére
Köszönöm a választ! Nem jó hír. Mennyiben változik a helyzet, ha nem titkosítom az egész HDD-t, hanem csinálok rá két partíciót, és csak az egyiket titkosítom?
Adataimról szeretnék biztonsági másolatot a számítógépen kívül HDD-n. Amit eddig próbáltam, az egy alumínium külső ház. Abban a HDD (nem titkosított) néha 40° fölé melegedett. Ilyenkor inkább lekapcsoltam, nem akartam megtudni, meddig melegszik. Most kipróbálnék egy dokkolót, ami érthető, jobban fog szellőzni, de szeretném, ha még így is ellenőrizve lenne a hőmérséklet. (Az adatmentésre használt HDD is másik lenne)Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
vond
MODERÁTOR
Sziasztok!
Először is köszönet a kiváló programért!
Szóval... Lehet, hogy nem jó helyre írok, de hátha tudtok tanácsot adni...
Futtattam egy teljes írás-olvasás felület tesztet egy elvileg teljesen új Toshiba DT01ACA200-on (ami valójában egy 2TB-os, 7200-as Hitachi), és a sebességnél ez jött ki:
Teszteket néztem a neten, és azért 160-180 MB/s-ot illene hoznia, hisz' ez egy fél éve gyártott, 7200-as vinyó...
Már előtte is furcsálltam, hogy a CDM és a HDT sem nagyon ment 110-120 MB/s fölé szekvenciálisan, és az 512K, 4K eredmények is elég haloványak... Driverek elvileg frissek, BIOS, UDMA mód, alignálás rendben van, a Sentinel is rendben talál mindent, de a sebesség csak nem az igazi... Szerintetek ez mitől lehet?
Amúgy 1-1,2 TB körüli adat szinte biztosan mindig lenne rajta a jövőben... Ha az itteni ~80-90 MB/s elfogadható, akkor nem is igazán izgatom magam miatta... De szerintem ha nem lenne baja, akkor félig tele írva is jóval gyorsabb lenne a mostaninál...
Ami még fura, hogy a 10 órás felület teszt alatt végig 37-38°C-on volt a HDD... Igazából a gép bekapcsolása után 5-10 perc alatt felmegy ide (mindegy, hogy csinálok-e valamit rajta,vagy sem), és innen nem tágít, pedig közvetlenül hűtöm egy 800rpm-es 12mm-es ventivel... Kézrátétellel is érződik, hogy 40 fok környékén van üresjáratban is... Ez normális?
Próbáljam meg gariztatni (lehet, hogy meg tudják oldani), vagy hagyjam a francba, jó ez így?
Előre is köszi szépen, bármit is tudnátok segíteni!
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hdsentinel
őstag
válasz tknof1871 #2994 üzenetére
Ha titkosított image fájlt készítesz ami aztán új meghajtóként szerepel, akkor nincs gond. Ha partíciót titkosítasz, akkor sem. Ilyen esetekben ugyanis a Truecrypt azért enged hozzáférést (magán kívül) a fizikai eszközről, így annak állapota felügyelhető gond nélkül. Gond csak akkor van, ha a teljes HDD kerül titkosításra. Esetleg ha még nincs meg a Truecrypt meghajtó, érdemes egy kipróbálni egy kisebb drive-ot így létrehozni teszt-célból.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Szia !
Személy szerint én nem látok problémát, nem hiszem, hogy ez ok lenne garanciális ügyintézésre.
De ha esetleg másnak van pontosan ilyen típusú drive-ja, remélhetőleg meg tudja írni az általa mért sebesség-értékeket.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
vond
MODERÁTOR
válasz hdsentinel #2998 üzenetére
Köszi!
Most egy kicsit megint elbillent a mérleg nyelve arrafelé, hogy nem küldöm vissza...
Jahhh, egyébként gondoltam, hogy ez így messze nem garancia képes, de írtam, hogy lehet, hogy meg tudják oldani mégis... Leginkább ezért vívódok... Mert kellene már a vinyó nagyon, meg két futárt is ki kellene fizetnem, másrészről viszont nem akarom, hogy egy kicsit is hibás legyen...
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Minstrel
senior tag
Az Ultra ATA CRC Error a túl hosszú USB kábel miatt is lehet? Saját tápos és kb. 2,5 méteres kábellel van összekötve a géppel, igaz csak 3 hiba volt még 10 nap használat alatt, de azért érdekelne, hogy mi okozza.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Kés topik
- Mobil flotta- ajánló keresés belépéshez
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Mobil flották
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Óra topik
- Nintendo Switch
- Milyen routert?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...