Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen széket vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- Egér probléma
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Bluetooth hangszórók
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- ZIDOO médialejátszók
- Autós kamerák
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bigrock
addikt
válasz
SunMount3r #40198 üzenetére
A powerline adapter erősen oroszrulett kategória. Egy orvosi rendelőben már nem lehetett utólag kábelezni. Valami jó drága Zyxel márkájú adaptereket szereltünk az újonnan kábelezett villamos hálózatra. Ha fejre álltam akkor se bírtam 8-10 Mbit-nél többet kisajtolni belőle... Maradt az ethernet kábelezés a doki nagy örömére.
-
TommyGun
őstag
válasz
Essejó #40191 üzenetére
Ugye most nem azt akarod mondani hogy ha fájlokat akarok mozgatni a laptopom és az asztali gépem között akkor vegyek egy NAS-t? Nem tudom, de ha te el akarsz menni a sarokra lévő boltba venni 1 liter kólát akkor bicajra pattansz vagy vonatra szálsz? Ágyuval verébre tipikus esete lenne...Mert a win10ben nem lehet mappát kiosztani? Az összes variációval kipróbáltam, tűzfalat kapcsoltam ki de nem működik...otthoni csoportot voltam kénytelen létrehozni...
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
qqcqqc #40197 üzenetére
Ez is csak végesetben kell majd, ha a rendelt Box Wi-Fi-je túl gyenge lesz hozzá, hogy azon Stream-elje a YT-ot 1080p-ben. A vezeték előnyeiről meg engem nem kell meggyőzni, mert pontosan tudom, nálam is kábellel van kiépítve a media Stream-elés, ott viszont kicsit más a "szitu".
Még 1 kérdés: olyat fogok akkor nézni, amin van elektromos aljzat is, ebbe lehet dugni akár 4-es, 5-ös elosztós hosszabbítót is gond nélkül? Pl. ha egy TV, DVD lejátszó, lámpa és kitudja még mi lenne rákötve az úgy is OK? Vagy akkor jobb elé egy T elosztó és abba dugni a Powerline adaptert és a T másik dugaszába meg a hosszabbítós elosztót? Melyik a jobb, biztosabb kombó?
-
válasz
SunMount3r #40196 üzenetére
Az a gond a powerline megoldásokkal, hogy ami az egyik helyen működik, az nem biztos, hogy nálad is jó. Függ a villamos vezetéktől, megszakítóktól. Csak kísérletezni tudsz. Szerintem webshopból rendelj , próbáld ki és ha nem jó van két heted visszaküldeni.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
Gubek-Einste #40194 üzenetére
Sajnos ez a gyerekek és az asszonya miatt is több tényezős dolog és nem ilyen eccerű (pont mint a Wi-Fi
). A fúrás egy dolog, azt még rendesen el is kell vezetni, körbe a fal mellett, rendesen becsatornázva, miközben van még egy terasz ajtó is közben, ami már profi munkát, időt és gyakorlatot igényelne, hogy rendesen, esztétikusan és gyak. észrevehetetlennek legyen megcsinálva.
Akkor a sima kábeles Powerline-ra tudsz/tudtok egy tuti típus linket adni, ami pl. már bevált és bizonyított?
Köszi!
Szerk.: mint írtam 100Mbit/s-nél nem kell gyorsabb.
-
python1
veterán
válasz
Gubek-Einste #40194 üzenetére
Én a felső szintre "vezettem" fel Poweline megoldással a netet,tudja azt a szélességet amit megadtak,de költözök egyszintesbe ott csak kábel jöhet szóba. Fúrás -vezeték valóban olcsóbb és biztosabb hálózatot biztosít,sok szívást megtakarít vele az ember magának.
-
válasz
SunMount3r #40190 üzenetére
El kell, hogy keserítselek mert olcsón nem fogod ezt megúszni, 20-30k alatt nincsen olyan amely wifi-s is egyben. A Powerline nem olcsó megoldás.
Ha olcsón szeretnéd megúszni akkor fúrnod kell és UTP kábelt elvezetni. -
Essejó
veterán
válasz
SunMount3r #40190 üzenetére
Márpedig a legolcsóbb és a legjobb megoldás lenne átfúrni a falat. Gigás csatlakozó a boxon és: pár méter kábel + két rj45 csati kb. egy ezres?
-
Essejó
veterán
válasz
TommyGun #40182 üzenetére
Én annyira nem vagyok otthon ebben a hálózati témában, de én itt kikapcsolnám, hogy a Win kezeli, ne kezelje, hátha.
Egyébként meg erre a megosztási mizériára régen találtak megoldást, az a neve, hogy NAS egy eléggé belépő szintű modell is elég lenne. Vagy miután az asztali gépről osztanál meg dolgot ergo annak úgy is mennie kell akkor (bár pl külön nas esetében nem). De nekem volt anno az asztali gépen egy virtuális meghajtóra telepített nas programom is, amiről a megosztást, (akkor még a 18. kerületben laktam) az első kerületben néztük a filmet akadás és probléma mentesen. -
SunMount3r
nagyúr
válasz
Gubek-Einste #40187 üzenetére
Konkrét típust a szettre tudnál linkelni? Ahogy látom mind 11K fölött van (ennyiért már router vesz az ember), de ha olcsóbban is kijönne azt nem bánnám.
Az olyan ami Wi-Fit is tud az gondolom jóval drágább?
(#40188) python1: az bizony jó lenne, mert az aljzatosok drágábbak némileg.
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Bal0402 #40185 üzenetére
Filmeket akarsz nézni ?
A legjobb ha HDMI kábelt használsz összekötéshez.
Mert , akkor a lejátszó program a gépeden fut. ( gyors, támogatja a feliratokat stb...stb )Ha a gépről csak megosztod a filmek mappáját és a hálózaton keresztül játszod le , akkor a TV-be épített lejátszó fog üzemelni. Azok pedig nem a legjobbak.....bár éppen mennek.
Ha ragaszkodsz a hálózati lejátszáshoz van egy tippem :
A TV-d tudja a DLNA funkciót.
A gépre pedig fel kell tenni egy DLNA Média szervert. -
python1
veterán
válasz
Gubek-Einste #40187 üzenetére
T- elosztóval is tudja használni,nálam simán megy.
-
válasz
SunMount3r #40184 üzenetére
Az eredmény az áram kábelezés függvénye.
Olyan nézzél ami a HomePlug AV2-t tud, érdemes olyat nézni amint van dugalj is mert az szűrőként funkciónál és nem is lesz miatt dugalj csökkenés sem. Semmiképpen se hosszabbítóba dugva használd, hanem közvetlenül a konnektorba. -
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Powerline tippre lenne szükségem.
A szitu: az egyik szobában a router, mellette a másik szobában lesz a céleszköz, ami egy Android-os TV box. A Box-on Gigabit Ethernet csati van és van ugyan Wi-Fi-je is, de ezek a TV-Box-ok nem éppen az erős Wi-Fi-jükről híresek, így gondoltam elébe megyek a "problémának". A kébelezéstr pedig macerás lenne megoldani akét szóba között közvetlenül.
100Mbit/s elég lenne úgy gondolom, de azt tényleg bírja.
És persze jöjjön ki minél olcsóbban és kockázatmentesebben (biztonságosan) a dolog.
Mit ajánlotok ennek megoldására?
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Bal0402 #40178 üzenetére
Nem erre gondoltam.....
A géped "fenekét" nézd meg....
A leírás szerint a Hyundai FLN43TS511SMART készüléken van HDMI csatlakozó.
Ha a gépeden is van, akkor egy HDMI kábelt kell venned és azzal át tudod vinni a képet és a hangot a TV-re.
Tehát "monitor"-ként tudod használni de attól azért nagyobb a TV....ezáltal "nagyobb" az élmény is.Én is így használom az 55"-s Samsung TV-m.
PC -> Hdmi kábel -> Házimozi erősítő -> Hdmi kábel -> TVNálad nincs házimozi erősítő de elviekben ugyanaz.
-
TommyGun
őstag
válasz
krealon #40179 üzenetére
Mindkét gépen win10 van.
A laptopin Home, az asztalin win 10 enterprise. Mindkettőn 1709, mindkettő legális.@Borisz76
Az lesz a vége, de egyszerűen képtelen vagyok felfogni hogy a pics@ba nem lehet megosztani egy mappát ebben a szemét win10ben...ahogy megszoktam az elmúlt 20 évben... -
krealon
veterán
válasz
TommyGun #40176 üzenetére
"Mindkét gép azonos hálózaton van, be van lőve a win10ben hogy magánhálózat a típusa, ugyanazon munkacsoportban is vannak. A laptop wifivel az asztali meg kábellel csatlakozik ugyanarra a routerre..."
A laptop es az asztali gepen milyen operacios rendszer fut?
Ha nem Win10, akkor SMB 1.0 hiba lehet az ok. (A Win 10 csak SMB 2+-szal hajlando kommunikalni a WannaCry ota.) -
Borisz76
nagyúr
válasz
TommyGun #40172 üzenetére
Otthoni csoport ?
Vagy a PC-n vagy a laposon létrehozod, jelszót megadsz, a másik kütyüvel meg csatlakozol az otthoni csoporthoz.
Aztán a megosztani kívánt mappán : Jobb Klikk
A felugró menüben : Hozzáférés megadása : Otthoni csoport
Aztán lehet választani, hogy csak megtekinthető vagy akár szerkeszthető is legyen. -
TommyGun
őstag
válasz
VeryByte #40173 üzenetére
Megosztási beállítások >
share >
Az uccsó kettőnél a két alsó rszg. minden jog megvan adva.
Mindkét gép azonos hálózaton van, be van lőve a win10ben hogy magánhálózat a típusa, ugyanazon munkacsoportban is vannak. A laptop wifivel az asztali meg kábellel csatlakozik ugyanarra a routerre... -
zotyi85
tag
Sziasztok!
Hazaértem az új routerrel, és kicseréltem a régi Tp-link wr542g 54Mb -t egy komolyabb Tp-link wr940N 450Mb -re, és minden klappol, megy a wifi, iptv box... el sem hiszem
Szóval, csak a router volt a ludas.
A következőképp kötöttem össze:-Bejövő telefonvonal a ZTE modem/routerbe (192.168.1.1)DHCP on
-onnan:
--1 lan iptv-be
--2 lan iptv-be
--3 lan új tplink router WAN (internet) csatijába
+ wifi-TPlinkből: (192.168.0.1)DHCP on
--1 lan OkosTV-be
--2 lan Asztali pc
--3 lan iptv box
+wifiUI.:
Köszi a segítséget srácok! -
Borisz76
nagyúr
válasz
Bal0402 #40171 üzenetére
Képernyőként akkor tudod használni ha nem UTP azaz hálózati kábellel kötöd össze hanem :
Megnézed szépen , hogy a PC-n ( VGA ) milyen csatlakozó van ( HDMI, DVI stb ) valamint , hogy a TV-n milyen bemenetek találhatóak ( HDMI , Scart , stb... )
Ha van , akkor a HDMI a legegyszerűbb....1-2 méter hosszban lehet venni bármrlyiket.
Ha nagyobb a távolság ( 5-10 m ) , akkor érdemes komolyabb darabot venni, nem a legolcsóbból.Amúgy ilyen esetekben, illenék leírni legalább a TV és a VGA pontos típusát...mert könnyebb segíteni.
-
TommyGun
őstag
Sziaszok
Elnézést ha, de a win10 topikban már feltettem a kérdést de ott nem tudtak segíteni.
Szokásos módon szerettem volna egy mappát megosztani, egy asztali gép meg egy laptop között.
Asztalin megosztottam egy mappát szokásos jobbklikk tulajdonságok, adtam egy nevet milyen néven ossza amppát, beállítottam hogy mindenki hozzáférjen, még az MS accos rszg. fiókomat is bele emeltem.
Mappolnám fel a laptopon \\gépnév\mappanév erre azt mondja nem található, vagy nincs jogom. Hitelesíétéssel is próbáltam megadtam az MS accom neki, ezse nyert. a hálózati központban be van kapcsolva a barangolás hálózatfelderítés fájl nyomtató megosztás minden ami kell, 128 bites titkosítást is levettem, magánhálózat satb. Ugyanazon a hálózaton van a két gép, sőt mindkét gépbe a saját MS accommal vagyok belpéve. És egyszerűen nem megy. Win10en még nem csináltam ilyet mert eddig nem kelett de win7en XPn sosem volt ezzel gond a múltban, egyszerűen nem értem mi a baj. A hálózati helyeken fájlkezelőben látni az asztali gépet de bele lépni nem lehet, teker és szokásos diagnosztikálj mert nem érhető el...köszönöm ha vkinek van ötlete...
-
Bal0402
újonc
Sziasztok!
Van egy Hyundai TV-m ami össze van kötve a PC-mmel LAN (Ethernet) kábellel, köztük egy switch-el ami egyben router is.
Kérdés: hogyan tudom összehozni, hogy a TV-vel megoszthassak a PC-ről fájlokat (filmeket) vagy képernyőként használjam a TV-t?
A PC-ben nincs beépített wifi, de van USB-s vevőm, a TV viszont wifis. Ha lehet inkább kábelen keresztül szeretném megoldani a dolgot. -
válasz
zotyi85 #40166 üzenetére
Na ez így szuper, így mennie kell! Ahogy krealon írja, az IPTV protokollbeli problémák miatt nem megy. Ha helyileg megoldható, én a ZTE modemből kötném be a boxokat, illetve a routert is, persze így több kábel kell, de legalább működni fog minden. Vagy másik routerre kell beruházni, ahogy a fórumtárs írja.
Az 54mbps wifi nem baj, de olyan 20mbps körüli sebességet várhatsz rajta, általánosságban a névleges sebesség 50-70%-át tudják a gyakorlatban.
-
-
krealon
veterán
válasz
zotyi85 #40163 üzenetére
"Annyi még, hogy a tp-link router egy 54Mb es wr542G, lehet kevés az 54Mb?"
Itt van a kutya elasva.
A TL-WR542G nem tud mit kezdeni az IPTV forgalommal, ezert - mit korabban irtam - a wifi tulterhelodik rajta es nem uzemel. Tapasztalat, konkretan ezzel a tipussal szivtam en is.A megoldas nalam az lett, hogy ASUS RT- N12 D1-esere csereltem a routert, amiben van IPTV opcio (IGMP snooping), radasul "1 kattintassal" Access Point-ta alakithato (nem egy kattintas, de van az Adminisztracio menuben egy ilyen opcio es nem kell mast allitgatni).
-
zotyi85
tag
válasz
csabyka666 #40165 üzenetére
Hali!
Ha így kötöm össze ahogy mondtad, ZTE lanból TP-link WANba, akkor a TP-linkre rákötött eszközök 192.168.2.x ipt kapnak, lehet csatlakozni wifivel, számítógéppel, viszont a box nem megy
megáll a kép, átváltok egy másik csatornára, megy 5mp-ig, aztán megállkell egy másik routher?
-
válasz
zotyi85 #40163 üzenetére
Huhh itt valami félreértés van. A FŐ routerhez nem is kell igazából hozzányúlnod, az csak működjön 192.168.1.254-es átjáróval.
A TP-Link WAN portját összekötör a ZTE egyik LAN portjával, és a TP-Linken a network résznél 192.168.2.1-re állítod a címet. Ez ha minden igaz, magával fogja húzni a DHCP beállításait is, 192.168.2.100-tól 192.168.2.200-ig lesz a pool, és ha a TP-Linkre kötöd a géped, akkor 192.168.2.x IP címet kell kapj. -
Rokko77
tag
Sziasztok ! Tanácsot szeretnék kérni az alábbi problémához: az otthoni hálózatot egy TP-LINK TL-WR940N router adja. A letöltős/HTPC gép egy TP-LINK TLWN822N USB adapterrel kapcsolódik. Erről a gépről néznék filmeket tab-on, másik gépen. Viszont a kapcsolat sebessége időnként minden különösebb ok nélkül leesik 100 Mbit-ről 3-4 Mbit-re. A jelerősség nem lehet probléma, mindig 88-99 % között van. Néha ha kihúzom az USB-ből meggyógyul, de nem mindig. Szoftveres gond lehet ? Minden gépen WIN10 van, az USB adapterhez a TP-LINK meghajtó szoftverét használom (nincs WIN10-es csak WIN8 Béta....).
-
zotyi85
tag
válasz
krealon #40162 üzenetére
Helló!
Sajnos a helyzet változatlan.
Beállítottam a fő router címét 192.168.1.1-re (ZTE)
Beállítottam a másod router címét 192.168.2.1-re (Tp-link)A lan kapcsolat felállt, most a tp-link routerre kötött pc-ről írok.
van rajta net, az IP-t az eldleges router osztotta a következők szerint:ipv4 cím: 192.168.1.7
maszk: 255.255.255.0
átjáró:192.168.1.1
dhcp:192.168.1.1
dns:192.168.1.254
192.168.1.1a mobilom most is látja a tp-link Wifijét, de még mindig nem tudok rá kapcsolódni
Annyi még, hogy a tp-link router egy 54Mb es wr542G, lehet kevés az 54Mb?
-
krealon
veterán
válasz
zotyi85 #40154 üzenetére
"A T-s bekötés után jött a probléma:
-T-és bekötés megtörtént, utcáról bejön a telefonkábel,
-bemegy az új szolgáltató által adott ZTE modem/routerbe
-onnan lan-on kerüsztül tovább megy a net közvetlen 2 iptv boxba,
és a ház távolabbi szobájába lévő tp-link wifis routerbe, amiből lanon keresztül megy a net az ottani IPTV-s boxba, asztali gépbe.
szóval lanon minden működik ahogy kell,
viszont....
szeretném továbbra is használni a netet telefonom wifin keresztül, ahogy korábban minden gond nélkül ment, most viszont nem tudok rá kapcsolódni."Ha jol ertelmezem, az IPTV forgalom nincs elkulonitve a belso halozatodtol.
Ebben az esetben a routerednek es az Access Point-kent hasznalt masodik routernek is ismernie kell az IGMP snooping-ot, mert kulonben az IPTV forgalom a router Wifi csatolojara is rakerul es azt tulterheli.
Ezen felul ha egy router-nek hasznalod a LAN es a WAN oldalat is, akkor csak ugy tud mukodni, ha eltero alhalozat van rajtuk. Peldaul WAN oldalon
192.168.1.x
cimek vannak, akkor LAN oldalon ezek nem lehetnek. Helyette erdemes inkabb192.168.2.y
cimeket hasznalni. -
válasz
csabyka666 #40157 üzenetére
Mármint?
-
jerry311
nagyúr
válasz
csabyka666 #40157 üzenetére
Van baj.
-
-
zotyi85
tag
válasz
csabyka666 #40157 üzenetére
OK, köszi, így már tiszta.
Ha délután hazaértem a melóból, kipróbálom, és megírom, sikerült-e. -
válasz
zotyi85 #40156 üzenetére
Igen, de ugyanabban a tartományban dolgoznak, és a hálózat határán mindig galiba van, hogy az 1.x-ből jön a csomag és az 1.x-be megy.
TP-Linket állítsd át 192.168.2.1-re, a lényeg, hogy ha a TP-Linkre csatlakozol, akkor 192.168.2.x-es címet kell kapnod, az 1.x nem jó.Ha ezt beállítottad, mindkét routert húzd ki a konnektorból, majd előbb a ZTE-t majd a TP-Linket dugd be.
A WiFi is legyen persze különböző néven, és legalább 3 csatorna távolságra egymástól. -
zotyi85
tag
válasz
csabyka666 #40155 üzenetére
Mint írtam, a ZTE a fő router, abba csatlakozik a bejövő telefonkábel, a Tp-link a másodlagos.
A ZTE egyik lan portját összekötöttem a Tp-link egyik lan portjával, Tp-linken DHCP kikapcsolva.
A ZTE osztaja az ipket.A ZTE IP-je: 192.168.1.254
A Tp-link IP-je: 192.168.1.1mind kettőt el tudom érni, konfigurálni
Mivel a ház minden pontjában szeretném használni a wifit, így nem kapcsolhatom ki a zte wifijét. arra most is fel tudok csatlakozni, csak a tp-linkre nem
-
válasz
zotyi85 #40154 üzenetére
Üdv!
Ezek a ZTE eszközök többnyire 192.168.1.x-es hálózatban működnek. A TP-Link routered WAN portjába csatlakoztattad a ZTE modemet, igaz? Ezesetben célszerű átállítani a TP-Linket más alhálóra, mondjuk 192.168.2.x, mert 2 ugyanolyan alhálót nem szerencsés egy hálózaton belül kezelni. Értem, hogy kábelen minden ok, de ezt csináld meg így.
Vagy a másik megoldás, ha a TP-Linken statikus IP-t használsz, DHCP-t kikapcsolod, és a FŐ router intéz mindent, ekkor viszont kötelezően a ZTE tartományában kell lennie a TP-Linknek, persze DHCP poolon kívüli címen.A WiFi-jét én a ZTE eszköznek teljesen kikapcsolnám, nem túl bevált konstrukció sajnos, és meghagynám csak a TP-Linket.
-
zotyi85
tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni!
Szolgáltatót váltottam, invitelről t-home-ra.Mivel elég hosszú a házunk, 2 (egyforma) tp-link wifis routerrel osztottam meg eddig a netet a következőképpen:
INVITEL
-Bejön a koax a modembe
-onnan lan kábel az első tplink router wan portjába
-majd az egyik lan portból a másik router lan portjába, ahol a DHCP ki van kapcsolva.
ez működött, minden faxa, mindegyik router wifijére fel tudok kapcsolódni, lan-ra is.A T-s bekötés után jött a probléma:
-T-és bekötés megtörtént, utcáról bejön a telefonkábel,
-bemegy az új szolgáltató által adott ZTE modem/routerbe
-onnan lan-on kerüsztül tovább megy a net közvetlen 2 iptv boxba,
és a ház távolabbi szobájába lévő tp-link wifis routerbe, amiből lanon keresztül megy a net az ottani IPTV-s boxba, asztali gépbe.
szóval lanon minden működik ahogy kell,
viszont....
szeretném továbbra is használni a netet telefonom wifin keresztül, ahogy korábban minden gond nélkül ment, most viszont nem tudok rá kapcsolódni.
Látja a telefon a tp-link router wifijét, látja azt is, ha titkosítást váltok rajta (WEP--->WPA) de egyszerűen nem kap ip-t.Mi lehet a gond? ötlet?
előre is kösz -
krealon
veterán
válasz
Hadr0n #40146 üzenetére
"Tudomásom szerint lehet PC ből routert csinálni, nah de hogy ?"
Egy legalab 2 db halozati csatlakozassal rendelkezo PC-bol lehet reoutert kesziteni.
Celiranyos projektek:
PfSense
OpenSense
Esetleg Mikrotik x86, de ez valoszinuleg csak probaverziokent uzemel."És ha igen akkor CiscoOS t lehet e rajta futtatni vagy valami hasonlót ?"
A Cisco, speci hardveren futtat speci szoftvert, igy maximum GNS3-on tudod emulalni, ha tanulas a cel.
-
-
Hadr0n
csendes tag
Szép napot.
Tudomásom szerint lehet PC ből routert csinálni, nah de hogy ?
És ha igen akkor CiscoOS t lehet e rajta futtatni vagy valami hasonlót ? -
jerry311
nagyúr
válasz
PlatiaAmos #40143 üzenetére
Hát az attól függ.
Kell ehhez a netes játékhoz felhasználónév és jelszó? Ha igen, akkor úgyis aszerint lettetek kitiltva, tehát az account bukó és vele együtt az accountba fektetett pénz is.
Ha MAC címet ellenőriz a játék, akkor azt a kliensből tudja megtenni, hálózati alapokon nem, mert a világ másik felén lévő szerver nem fogja látni a MAC-et.
Tehát a gépben kellene elsőként MAC-et cserélni. Ez simán megoldható Windows Registryben.
Ha ez nem segít, akkor kártya csere. Ha alaplapi kártya, akkor ne felejtsd el letiltani BIOS-ban. -
PlatiaAmos
tag
válasz
qqcqqc #40117 üzenetére
Megkerestem az adott fórumtársat elmondtam mi a probléma, miért kell hálózati kártya.
Nagyon kedves volt és segítőkész.
Említettem neki, hogy mac address változásra van szükségünk egy barátommal, ezért szeretnék másik hálózati kártyát. Bannoltak minket egy játékból, csalás címszóval és több hónapos supportal való levelezés után se jutottunk előrébb. Ezért gondoltam arra, hogy másképp ezt nem fogjuk tudni megoldani.
Azt mondta a fórumtárs, hogy erre vannak szoftverek vagy a routerbe is lehet ezt módosítani?
Kérdésem mi az ami atombiztos etéren? Sok pénzünk is elveszett, fizetős játék révén. Nem szeretnék emiatt már egy fillért se bukni.
Jelenleg egy sima wifi-s modemem van amit a nettszolgáltató adott. Ha mögé tennék egy routert akkor ez már változna is?
-
@ (#40138) Gubek-Einste: Na valami ilyesmire gondoltam én is, csak nem tudtam kifejezni magam. Ezek szerint tényleg úgy van, ahogy írtam feljebb, hogy "mintha" fizikailag több modemem lenne a kapcsolathoz, ezért a több publikus IP.
(#40140) jerry311: Akkor ezért lehetett, hogy az egyik próbálkozásra felment 3 eszköz is az AP-re, majd egy restart után már csak 2-t engedett fel.
Köszi a választ mindkettőtöknek! Egy szó, mint száz, berakok egy routert az AP és a modem közé, és onnantól mindent én szabályozhatok.
-
jerry311
nagyúr
válasz
csabyka666 #40120 üzenetére
A modem beépített DHCP-je csak akkor működik, ha nincs internet. Ebben az esetben látsz majd 192.168.100.x címeket. Ez egyrészt jó, mert ha nincs net, akkor is rá lehet nézni a modemre, másrészt a modemre kötött eszközök még mindig tudnak kommunikálni egymás közt.
Ha AP vagy switch csatlakozik a modemre, akkor az gyakorlatilag csak egy "elosztó" így minden ezekre csatlakozó eszköz a szolgáltatóval beszélget. Ha a szolgáltató 1-nél több IP-t is hajlandó adni, akkor egynél több eszköz is csatlakozhat egyszerre.
-
-
válasz
csabyka666 #40129 üzenetére
Esetedben a szolgáltató (UPC?) több publikus IP címet is ad az előfizetés mellé, ezért tudsz több eszközzel is csatlakozni a nethez egy AP-n keresztül.
-
pinnacle
nagyúr
válasz
noncsika #40135 üzenetére
Cat6 majdnem 3x annyiba kerül. Akkor lehet jó lesz a legolcsóbb is.
30-40cm-es anyagfalon, hogy tudom ezt a csatlakozók koszolódása nélkül keresztülhúzni? Gondolom azért az nem tenne jót neki. Lehet erre valami kupakot kapni? Talán egy 2cm átmérőjű cső lenne a legjobb, mert koax kábel is jön a padlásról, de az annyi anyagot tolna ki ismerősöm biztos nem örülne neki. Illetve nem is tudom, hogy van-e ekkora fúrószár a UPC-s szerelőknél. Mondjuk én is vehetek egyet. -
pinnacle
nagyúr
Sziasztok! Ezek közül bármelyik kábel jó, vagy van amit nem ajánlotok?
-
noncsika
tag
válasz
qqcqqc #40127 üzenetére
köszönöm, akkor szét kell néznem egy jobb router után. még annyi kérdésem lenne csak, hogy pontosan miből tudtad leszűrni, hogy csak ennyit tud a router? mert néztem a specifikációt de azt látom, hogy "10/100/1000 BaseT for WAN x 1, RJ45 for 10/100/1000 BaseT for LAN x 4, Support Ethernet and 802.3 with max. bit rate 10/100/1000 Mbps and auto cross-over function(MDI-X)" szóval azt gondolnám ezalapján, hogy tudja az 1Gbitet, meg a nevében is ott a gigabit...szóval mi az amit keresnem kéne hogy tuti jó legyen nekem?
-
Tommi000001
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #40124 üzenetére
https://www.aliexpress.com/item/AWESAFE-New-WiFi-Car-DVR-DVRs-Dash-Camera-Cam-G-sensor-Digital-Video-Recorder-Full-HD/32815737014.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.FGhnrG
-
válasz
Gubek-Einste #40123 üzenetére
A DHCP akkor azért van lekorlátozva erre a pár darab eszközre, mert a szolgáltató arra játszik rá, hogy úgyis routert tesznek a modemre, ha meg mégse, akkor beáldozza ezt a pár címet?
Mondom, ha nem működne router közbeiktatása nélkül, akkor érteném, de működik, és ha a modem nem végez routeri feladatokat, illetve az AP sem, akkor most mi van? Vagy ezt úgy kell érteni, hogy a modem nyit több független utat is a net felé, mintha fizikailag több modem lenne?Bocsi tényleg, csak zavar, hogy nem értem. Beteszek egy routert mindenképp, és nincs vita, de ez valami fekete lyuk...
-
woodworm
veterán
Ez így egy nagy katyvasz.
Ha lanon kötöd össze a két routert, akkor a másodikon ki kell kapcsolni a dhcp szervert, tehát nem oszt egyáltalán ip-címet. Átjárónak az első routert kell megadni (192.168.0.1). A második router saját címét pedig az első router tartományából kell adnod, erre jó lesz a 192.168.0.2.Mindezt és egy lan portot megspórolhatsz, ha menüből ap-módba állítod az n12d1-est, így használhatod a wan portját az összekötésre.
-
Troy.
addikt
Sziasztok!
Van két routerem. Fő router a TL-WR1043ND V3, 2. pedig Asus RT-N12 D1.Az 1. és 2. router lan portja össze van kötve. Asus-ra szeretnék egy gépet kábellel rákötne, plusz hogy szórja a netet.
TP link beállítások:Alapértelmezett átjáró: 192.168.0.1
IP címeket 192.168.0.100 és 199 között oszt ki.Asus-nak beállítottam 192.168.0.2 az alapértelmezett átjárót, és hogy 200 és 254 között osszon ki IP-t, viszont nem megy.
Alapértelmezett átjárónak az első tartományán belül kellene lennie?
üdv.
-
noncsika
tag
sziasztok, kéne egy kis segítség, mert kezdem elveszíteni a fonalat
az alábbiak adottak
Digi 1000megabites előfizetés
Asus RT-N16 router
Cat.5e kábelek
a számítógép és a router cat5e kábellel van összekötve, illetve a digi a routerig szintén cat5e kábelt húzott be.
azonban az a szitu, hogy ha közvetlenül a digis kábelt dugom a gépbe, azzal lehozza a ~850megabitet speedtestnet szerint, viszont ha a routert is közbeiktatom kizárólag 99-100megabit között pattog, falba ütközik. ám a windows a csatlakozás tulajdonságainál így is azt írja, hogy a kapcsolat sebessége 1.0 Gbpspróbálgattam hogy hátha csak 1 lan port 1gigabites a routeren, de egyikből se ad át 100megbitnél nagyobb sebességet és ezt nem értem miért. a router is gigabites ha jól tudom, de már kezdek beleőrülni, hogy mégsem, hiába van ez ráírva?
a fw a routeren egy tomato, de ott se találtam bekapcsolva bármiféle korlátozást valamint ott is azt írja "Ethernet Ports State" kezdőoldalon a WAN-hoz hogy "1000M Full" és a LAN portra is.
jelenleg nem áll rendelkezésemre másik kábel amivel próbálgathatnám a router és a gép között, de vannak tippek esetleg ezen kívül még? vagy már az elejétől rossz az egész és ez a router sose fog 100mb-nél többet leosztani?
köszönöm -
válasz
Tommi000001 #40121 üzenetére
Ezt az adott kamera leírásában kellene kikeresni, pontos típus nélkül nem tudok segíteni.
-
válasz
csabyka666 #40120 üzenetére
A modem nem végez router-i feladatokat ezért van az, hogy minden rá csatlakozó kliens eszköz publikus IP címet kap.
A 192.168.100.1 egy egységes cím amelyen minden kábel modem illetve bridged módban lévő HGW elérhető. -
-
Tommi000001
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #40114 üzenetére
Én is ezt találtam ki ,de hogyan lehet kivitelezni?
-
válasz
Gubek-Einste #40119 üzenetére
Oké, de hogyan lehetségez ez? Értem, amit írsz, de így elvileg nem szabadna működnie. A modem 192.168.100.x-es hálóban oszt címeket, de már itt megbukik a dolog, mert nem ezt kapom...ha csak simán kábelen dugom a gépre a modemet, akkor is a 89 kezdetű IP-t mutatja, ezt a 192.168.100.x-et csak onnan tudom, hogy a modem admin felületén látom, egy előre beírt szövegben, beállítani sehol sem tudom, csak ki/bekapcsolni a DHCP-jét.
Meg aztán az AP statikusra van állítva, DHCP ki van kapcsolva rajta, hogy a fenébe tud mégis kommunikálni a modemmel?!
Ahogy írtam, ha van az AP előtt egy router, akkor értem a statikus beállítás mellett miért működik mégis, de előbbi esetet nem.Magyarán ha olyan internetkapcsolatot osztok meg, amit maga az eszköz (itt most a modem) hitelesít, tehát nem kell felhasználói név / jelszó, akkor kellene egy router, amit dinamikus IP-re állítok. Tiszta sor. Ilyen beállítás van az AP-n is, de akkor soha többet nem fogom elérni a kezelőfelületét.
-
válasz
csabyka666 #40118 üzenetére
Mivel mindenki publikus IP címet kap vagyis az eszköz nem végez semmilyen router-i feladatot.
-
válasz
Gubek-Einste #40115 üzenetére
Igen, de mégis működik, és nem mindenki ugyanazt az IP-t kapja, szóval nem értem...
Csak simán rádugtam a modemre (ami végülis router is, mert tud DHCP-t), de teljesen más tartományból kapnak IP-t az eszközök. -
válasz
PlatiaAmos #40113 üzenetére
Szerintem fórumtársunk kínálatát nézd meg. Van tőle pár kártya és egyikkel sem volt gond.
-
válasz
PlatiaAmos #40113 üzenetére
Akár ez is megfelelő lehet de vannak olcsóbban is gigabites kártyák.
-
válasz
csabyka666 #40111 üzenetére
Ez egy AP vagy is kellene a hálózatba egy router is, emiatt kapnak a kliens eszközök publikus külső IP címet ha csak ő van a modemre kötve.
-
válasz
Tommi000001 #40110 üzenetére
Igen, erre gondoltam, hogy a kamera felcsatlakozik az otthoni wifi-re.
-
PlatiaAmos
tag
válasz
Gubek-Einste #40108 üzenetére
-
sagesz93
addikt
-
Üdv mindenki!
Légyszi segítsetek tisztán látni, kicsit belekeveredtem a dolgokba.
Adott egy Motorola Surfboard kábelmodem, erre szeretnék WiFi-s eszközöket csatlakoztatni, van hozzá egy TP-Link TL-WA901N eszközöm. Vezetékes gép nem fog csatlakozni.
A modemben van DHCP szerver (alapértelmezésben bekapcsolva), a pool 192.168.100.11-től 192.168.100.42-ig van. Ehhez nem férek hozzá a kezelőfelületen, csak közli velem a modem, hogy ő ilyet is tud.
Az AP-t reseteltem, a gyári beállításai így néznek ki:
# IP cím statikus: 192.168.1.254, maszk: 255.255.255.0
# DHCP kikapcsolva
Ugyebár ilyenkor nem férek hozzá az AP felületéhez, csak ha a 192.168.1.x hálózatra állítom manuálisan az IP címemet, eddig értek mindent.
A modemet és AP-t összekötöttem, viszont amit nem értek, hogy hogy a viharba működhet az internet az AP-n keresztül, illetve miért nem a modem DHCP-je által osztott címet kapja meg egyik eszköz sem? 89.xxx.xxx.xx-et kap mindenki, 255.255.255.192-es maszkkal, értelemszerűen az IP utolsó száma változik eszközönként, de ez valójában nem a külső IP címem? Vagy mi a fene?Abban az esetben, ha beteszek egy routert a modem és az AP közé, és ez a router csinál egy új alhálózatot mondjuk 192.168.1.1-gyel, és az egyik LAN portba dugom a 192.168.1.254 IP-vel rendelkező AP-t, akkor már rendesen ebből a hálózatból kapjuk a címeket, szóval én ezt várnám a modem felől is, router nélkül.
A modemet a 192.168.100.1-es címen érem el, ezt az AP-n keresztül is megtehetem, ha az adott alhálóba állítom az IP-met.
Tegyetek igazságot, vagy gyújtsatok fényt a fejemben, mert ez nekem valahogy nem áll össze...
Aztán ha az AP-n bekapcsolom a DHCP-t, és dinamikus IP-re teszem a network résznél, akkor is van net, de nem az AP-ben beállított tartományban, hanem ugyanúgy a modem már említett 89-cel kezdődő tartományában, és ilyenkor már a következő resetig nem érem el az AP-t. Ki érti ezt? Én nem...
Igazából mindent megoldana egy plusz router, de ha nem kell, akkor minek tegyem be? Ez az AP 3 antennás, azért kellene mindenképp erről nyomatni a WiFi-t.
-
Tommi000001
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #40107 üzenetére
Most nem értem mire gondolsz...
A kamera wifijét rá tudom e lőni a routerre ,hogy az otthoni hálózatban szerepeljen? -
D28
tag
válasz
Gubek-Einste #40099 üzenetére
Megtettem, úgy néz ki h ez megoldotta a problémát, remélem h így is marad. Köszi!
-
válasz
PlatiaAmos #40105 üzenetére
Mindenképpen gigabitest de ha van rá pénz akkor esetleg egy 10 Gigabitesben is lehet gondolkodni.
Ez csak simán behelyezem az integráltat pedig tiltom a biosba?
Igen de nem szükséges letiltani.
Természetesen a gyártói/chipset driver-t telepíteni kellene, nem az OS sajátját használni. -
válasz
Tommi000001 #40102 üzenetére
Akkor egy alhálózaton vannak az eszközök így a kamera leírása alapján tudod nézni a képét.
-
jerry311
nagyúr
válasz
#73749248 #40104 üzenetére
Pont a működéssel van bajom...
Igaz én Flash-ben megírt GUI-kban dolgozom, mert ez van, mert ezt adja a gyártó és nincs más.
Egérgörgő: Nem csinál semmit.
Home/End: nem csinál semmit.
Page UP/Down: nem csinál semmit.
CTRL+A: ugyan már.
Kijelölés: talán cellánként, de inkább úgy sem.
Copy/Paste: hahahahahaa
A lista gyakorlatilag végtelen.
Ez nem egy ingyenes weboldal, ez egy több milliós termék kezelőfelülete Flashben.
Ugyanennek a cégnek egy másik terméke JAVA alapokon rendes(ebb)en működik, de még a HTML5 GUI is jó pedig az a legfrissebb fejlesztésük.A legutolsó dolog, ami érdekel, hogy egy ingyenes netes játék/weblap mennyivel jobb rosszabb JAVA/Flash/HTML5-ben megírva.
Persze, kinek mi fontos, ki mire használja... -
PlatiaAmos
tag
Olyan kérdésem lenne, hogy hálózati kártyát szeretnék cserélni a gépbe.
Jelenleg integrált van.Milyen kártyát érdemes választanom?
Ez csak simán behelyezem az integráltat pedig tiltom a biosba?
-
#73749248
törölt tag
válasz
jerry311 #40103 üzenetére
Lehet. Ettől függetlenül, a saját tapasztalataim alapján úgy látom, java (plugines, nem a webstartos és hasonlók!) gyakorlatilag nincs, flash meg a mai napig él és virul. (engem csak az érdekel, hogy működjön, hogy miben írták, kevésbé izgat, szóval nem hitvitának szánom)
A flash hiánya egykor fájdalmasan érintett, mert sűrűn játszottam ToD játékokkal online, a többségük flash volt. De volt autóverseny is, amit szerettem, míg ki nem derült, hogy nem csak a játékostársak pofátlanok (értsd: csalnak), de a játék üzemeltetője is tenyérbemászó.
-
Tommi000001
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #40095 üzenetére
kábelnet modem - wifi router - wifi-s kapcsolat a 2 db telefonnak , 2db laptopnak és nyomtatónak-ethernet kapcsolat a medialejátszónak .
A földszinten van egy Asus rt n12 ,amit csak jelerősiitőnek használok.
-
#73749248
törölt tag
válasz
mobilizmo #40100 üzenetére
Hát nem tudom. Ritka, agyament fejlesztéseket (lásd CIB
) leszámítva, inkább flash alapú cuccokkal lehet találkozni. A java plugin elvétve. Amerre kószálni szoktam, kb. 10-15 éve nem találkoztam java plugint igénylő oldallal. Talán nem véletlenül.
Az én bankomnál is úgy indultak neki a fejlesztésnek még 2000 környékén, hogy java, de végül a kliens oldal megmaradt nélküle. Pont a biztonsági kockázatai miatt. Pedig akkor még html5 nem nagyon volt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Mafia: The Old Country - Fókuszban a harcok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Háztartási gépek
- Eredeti játékok OFF topik
- Milyen széket vegyek?
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Nintendo Switch 2
- További aktív témák...
- Eladó JBL charge 5 !
- Think Tank Glass Limo profi fotós hátizsák - Új -
- Ohh! Dell Latitude 7430 "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 14" -60% i5-1245U 16/512 FHD IRIS Xe
- Canon Extender RF 2x telekonverter RF objektívekhez - Újszerű -
- DJI Mavic Air 2 Fly More Combo drón szett 3 akkuval, megkímélt állapotban
- AKCIÓ! MSI B365M i5 8600 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB CM MASTERBOX Q300L Zalman 600W
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B550M R9 5900X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3080TI 12GB ZALMAN I3 NEO GIGABYTE 850W
- Honor Pad X8 64GB, Wi-Fi, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- Microsoft Surface Pro 6 i5-8350U 8GB 256GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest