- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin_Shield
őstag
válasz polcsa #22497 üzenetére
Ha a 20-as élességét szeretnéd akkor marad marad a két 2.8-as pro zoom, ill. ha nagyobbat szeretnél látni a Pana 7-14 is elég jó. Amúgy korrekt darab a 12-32, kicsit lentebb kell adni az elvárásokból, és elégedett leszel vele.
(#22498) fr3ntzen
Ha IS vagy STM 18-55-öd van akkor nem éi meg, a 17-85 gyenge darab
Nem vagyok Canonos, anno Nikon mellett döntöttem - már ez is a múlt - , nem kis részben azért mert az akkori 18-55 és 17-85 a konkurencia nem túl acélos kitobijaihoz képest is fos volt, másra meg nem volt pénzem. Ha tovább akarsz lépni akkor 18-135STM, a 15-85, vagy valamelyik jobb/fényerősebb 3rd party objektív irányába mozdulj szerintem.