Hirdetés
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen monitort vegyek?
- Videós, mozgóképes topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Hobby elektronika
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Sharp 50FQ5EG: középkategóriás QLED tévé gamer funkciókkal
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Big-Lacos
aktív tag
válasz bbkmachine #21647 üzenetére
Amit irt Monya78 is,Canon 50 1.4, de az nyitva nem tul jo. Ha van eleg hely es nalam van, akkor Sigma 105 2.8 hsm.
(mind a kettot crop, es ff vazon is)https://www.flickr.com/photos/biglacos/
-
*Ropi*
félisten
válasz bbkmachine #21647 üzenetére
Egyértelműen a 135/2L (egy baja van, hogy az ellenfényt nem bírja), ha az nincs, akkor a 70-200/2.8L IS. A 85/1.2L-nek olyan lassú a fókusza és olyan kicsi a DOF-ja, hogy képtelen voltam 1.2-őn éles képet lőni vele (mármint ott éleset ahol szerettem volna).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Audison
senior tag
CPL szűrő használata esetén, miért sötétebbek a sarkok, lehet ellene tenni valamit?? (HOYA 67mm)
-
*Ropi*
félisten
válasz Monya78 #21650 üzenetére
"70-200 F4: 200mm-en és F4.0-en volt jó a háttérmosás, képe nyitottan is nagyon szép, viszont nagy a távolság a modell és a fotós között, nehezebb a kommunikálás, helyszín választás is nehezebb sok hely kell."
Itt konkrétan PMR rádión keresztül, a tó túloldaláról instruáltam a modelleket, mert a 70-200-on volt még egy 1.4x extender is . Ezért van mindig a fotóstáskámban a rádió...
(#21653) Audison: Nem csak szűrővel sötétebbek a sarkok (vignettálás), de az még jobban kiemeli.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
aleister
veterán
válasz Audison #21653 üzenetére
Vignettálás előfordul a szűrőknél. LR-ben tudod korrigálni.
Esetleg léteznek slim kivitelű szűrők, de ezeknek inkább UWA esetén van szerepük, ahol a nagy látószög miatt már maga a káva is okozhat hasonlót.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Big-Lacos #21637 üzenetére
Ha már szóba került a linkelt tartalomban a Photokina...régebben volt arról szó, hogy a Tokina 24-70 f2.8 és a Sigma 24-70 f2 OS a tavalyin fog debütálni. Azóta nagy a csend.
Hallott esetleg bárki bármit a fenti 2 üvegről?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
A Zéé
addikt
-
aleister
veterán
válasz Alx.Mercer #21660 üzenetére
A Sigmára nem?
Az f2 majdnem f1.8...a fixek fényerejét nyújtó FX (=mumus) alapzúm (ráadásul OS-sel) azért nem kis fegyvertény.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz imyourfriend #21662 üzenetére
"betalált"
Ennél nagyobb öngól kifejezést keresve se találhattál volna, az itt (is) többször előforduló fókuszhibás példányokat ismerve.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
imyourfriend
őstag
válasz aleister #21663 üzenetére
Biztos rengeteg alternatívája van ennek a két gyútávnak Canon/Nikon/Tamron kínálatban, hogy ne érje meg visszahordani akár többször is az újonnan vett esetlegesen fókuszhibás darabokat, ugye? De érkezik a 24/1.4-es Art is. Viszont nem véletlen hasonlítják az 50/1.4 Art obit a Canon 50/1.2L-hez, ha használhatatlan lenne a Sigma akkor nyilván nem lenne partiban a közel dupla annyiba kerülő L-es lencsével. Viszont várok tesztképet, hátha hozzád is eljutott egy fókuszhibás darab.
-
aleister
veterán
válasz imyourfriend #21664 üzenetére
Alapvetően már korán különbséget tud tenni egy fényképezésbe belecsöppenő valaki a képminőség és az AF között.
Egyszer biztos neked is sikerül.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Alx.Mercer #21666 üzenetére
Pontosan.
Én is ezért írtam, hogy nagyon várom már.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
JohnyBlue
őstag
Nekem nagyon gáz fények között kapáslövéseknél sincsen semmi bajom a Sigma AF-el... ez most akkor baj ?
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
aleister
veterán
válasz JohnyBlue #21668 üzenetére
Neked nincs, másnak meg a 6. példány lett a jó, a net is rogyásig tele van Af hibás art-okkal.
De itt nem ez volt a lényeg, hanem a kolléga remekbe szabott szóválasztása.
Kb olyan, mintha azt mondta volna, hogy nagyot villantott mint egy D750, vagy izzik körötte levegő, mint egy D810.
Szóval nem kell többet mögé képzelni.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
m3ss
veterán
válasz aleister #21669 üzenetére
latod h a legtobb juzer meg forum olvasgatas utan is ossze-vissza fokusztesztel, vagy azt sem erti mit csinal...sztem a neten kommentelok jo resze megvette dokkolo nelkul es varja a csodat. vagy vannak akik dokkolas utan is panaszkodnak ra?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
-
bmwsan
senior tag
Sziasztok!
Most, hogy vettem én is gépet a barátnömnek is megtetszett nagyon és ö is szeretne egyet.
Mivel holnap lesz Valentin nap gondoltam a virág mellé meglepem ezzel.Nikon D3300-ról lenne szó, már csak az a kérdés, hogy melyik KIT objektív lenne jobb neki?
18-55 DX VR II vagy a 18-105-ös?
Virágok, épületek, táj fotózása mellett néha beltérben is fotózna.
Vagy van a kopasz váz és mellé milyen objektívet ajánlanátok? 50-60ezer Forint magasságában?
Csak új játszik.
Köszönöm szépen!
-
bbkmachine
aktív tag
válasz bmwsan #21675 üzenetére
18-105 VR kezdésnek jobb. A 18-55 túl szűk lesz neki. A feleségem is fanyalgott a 18-55 (Canon) miatt, mert előtte bridge-ezett. Mindig elkunyizza a 24-105-ömet vagy a 70-200-at. Virágokra ő a 70-200-al nyomul. Ha kitanulja a gépet, később célirányosan tudtok majd váltani a kellő, komolyabb objektívre. Addigra ráérez majd, hogy mire van szüksége.
[ Szerkesztve ]
-
bmwsan
senior tag
Köszönöm szépen a válaszokat!
Sajnos beltérben kevés a fény oda késöbb ezeket az objektíveket néztem neki.
Nikon 35/F1.8 AF-S DX G vagy Nikon 50/F1.8 AF-S G objektív.
Nem tudom ezek megfelenének-e a célra?
-
Telomanikus
senior tag
Heyko valaki használ Sigma Nikon 50/1.4 EX DG HSM objektívet? Kéne egy fix 50es de a nikonét egyiket sem venném, mert fókusza nem az igazi. Ez a sigma megérné? 135k
szerk. Bár egy fix 35 még jobb lenne, de abból ami elérhető az csak nikon van 160k. Esetleg arról valakinek tapasztalat?
[ Szerkesztve ]
-
Telomanikus
senior tag
válasz Telomanikus #21681 üzenetére
ja bocsi. 35-nél természetesen az 1.8ra gondoltam. Nikon 35/F1.8 AF-S G ED
(Újonnan venném.)
[ Szerkesztve ]
-
End-ru
aktív tag
válasz Telomanikus #21681 üzenetére
A canonos 100 körül szokott menni. Fókusszal itt is lehetnek gondok.
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
-
_seth_
veterán
Tamron 90 2,8 VC Canon objektívet használ valaki? APS-C-re mennyire jó portrézni? Makrózni jó ezt sejtem 60-as tamron macro obit is néztem de azzal mindenhez túl közel kell menni (makrónál).
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
aleister
veterán
válasz Telomanikus #21681 üzenetére
Van Sigma 35 1.4 is potom 225k környékén.
Azt viszont nem értem, hogy a Nikkorokkal milyen AF problémád van. Az 50 1.4-ek között gyakori a gyárilag rosszul beállított, de kalibrálás után működnek azok is szépen. Ezen kívül már csak 35 vs D90/D7k anomália van, az meg elég specifikus, mert furamód van akinél nem jön elő.
Egy Sigma-nak nem lesz olyan AF-e, mint egy Nikkornak.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Telomanikus
senior tag
válasz aleister #21685 üzenetére
Nikkor 50mm 1.8 fókusza nem éppen gyors. Nikon 50 1.4-nél meg a sigma élesebb nyitott rekeszen.
Igen a sigma 35 remek lenne amúgy sőőt a nikon 1,4é se rossz
de most a nikon 1.8al szemezek. Az megfizethetőbb.A nikkor 35 ed.t még nem ismerem az lehet remek obi. Dxen szuper volt, bár a fókusz ott sem volt valami sebes.
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz Telomanikus #21686 üzenetére
A 35 1-8 ED az kirajzolja az FX-et is. DX-en nincs értelme használni a háromszoros felár miatt.
"Nikon 50 1.4-nél meg a sigma élesebb nyitott rekeszen."
Biztos, hogy nem.
A Sigmának szinte minden rekeszen széthullik a képe. Tán f8 fölött elfogadhatóvá válik a szélek felé haladva is, de ott már kopogtat a diffrakció is lassan.
A Nikkornek ezzel szemben szép egységes a rajzolata, és f8-ig mindenhol élesebb, mint a Sigma, főként az általad említett teljesen nyitott állapotában.Ha figyelembe vesszük, hogy a fókusza rosszabb mint a Nikkoré, és még többe is kerül, akkor nehéz a fanboyságon kívül érvet felhozni mellette.
Az art szériás 50 1.4 már komoly alternatíva lehet, de több mint dupla annyiba kerül, annyival meg nem jobb. Ha valakinek nem számít a pénz és a súly, akkor az artos Sigma lesz a befutó.Én nem éreztem lassúnak az 50 1.8G-t, de ha a gyors AF a szempont, akkor csavarj fel egy 1.8D-t!
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Telomanikus #21688 üzenetére
Azt nem írtad mire kell.
Egyébként a sima AF-S 35 1.8G DX is egész jól kirajzolja a full frame lapkát. Pont a minap találtam meg a tavalyi füredi talin lőtt tesztképeket. Ha hazaértem, megkeresem neked. Bár épp szelektáltam a régi szarokat, remélem nem töröltem le őket.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Telomanikus #21690 üzenetére
Ugye-ugye.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
*Ropi*
félisten
válasz imyourfriend #21695 üzenetére
A képlet egyszerű: vásárláskor ellenőrizni kell az AF pontosságát - ennyi macerát megér a kivételesen jó képminőségük. Az enyémet pl. hárman vennék meg azonnal, ha eladnám...
Ha már ennyit beszélünk a Sigmákról:
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Big-Lacos
aktív tag
válasz *Ropi* #21693 üzenetére
Nem celzas volt, mindenesetre koszi a felajanlast, de megoldom valahogy, ha ugy alakul.
Egyenlore gondolkodom, hogy kellene-e egyaltalan, mert van, hogy a 35 szuk, a 14 tul sok, olyankor jo lenne, de tulelem nelkule...[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/biglacos/
-
duni84
aktív tag
válasz *Ropi* #21696 üzenetére
jaja, ahogy Ropi írta. mindössze ki kell próbálni. amikor az 50-est vettük, akkor nekünk is felajánlották a boltba a fórumok alapján, hogy nyugodtan próbáljuk végig a teljes raktárkészletet, amíg egy jót nem találunk. mindannyiunk meglepetésére az első az volt és megúsztunk egy csomó felesleges károgást az interneten a 24art mellesleg itt is feliratkozott a "várjuk" listára, habár a felhasználás miatt (1.4 buliba eléggé keskeny sávban lenne éles) lehet, hogy tamron 15-30 beelőzi a kertek alatt, hacsak valaki be nem ígér valami hihetetlen csodát ebbe a tartományba (vagy akár még 15 alá és nem a méregdrágra f4 is-re gondolok )
#metszéspontok