Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Asztrofotózás
- Jövő hónapban jönnek a Thermaltake ATX 3.1-es SFX tápjai
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy Tab tablet topik
- Autós kamerák
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Schuby
aktív tag
válasz Telomanikus #21151 üzenetére
Persze hogy lehet csak stabil fogás, több odafigyelés, és rövid záridő kérdése. Ahogy elnéztem a fickó néhol 2 ujjal fogta, na úgy nyilván nem fog sikerülni. kézből stabi nélkül 1/60 meg persze hogy bemozdul.
x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
zgospel
őstag
válasz Telomanikus #21147 üzenetére
Nekem van ilyen tamron 70-200-am, igaz canonra (egyébként eladó ) és én teljesen meg vagyok vele elégedve.
Elég gyors autókat meg motorokat fotóztam vele és elég jól bírta. Persze lehet szapulni a fókuszt és való igaz hogy nem egy USM, tehát hallani is, meg nem is annyira gyors, de azért nem is csigalassú, a hangja meg pont nem érdekel engem. Ráadásul ezeket a fókuszrendszer szempontból szintén sokat szidott 6D-vel fotóztam.
Tehát a sok fórumos- meg tesztvélemény alapján ezzel a párossal kb nem is lehetett volna ezeket a képeket összehozni.
Nos, mégis sikerült, különösebb erőlködés és kukázott próbálkozások nélkül, tehát nem kell ezt túldramatizálni azért. Nyitva is éles és nagyon szép képe van, a 24-105 -öm helyett amikor csak tehettem ezt az obit raktam fel.Ezért az árért, főleg amennyiért használtan mennek, szerintem ez a 70-200 f2.8 a tamrontól bőven megéri a pénzét.
Illetve még annyi hogy egy kicsit nehéz, ezt nem szokták szeretni benne, bár engem ez sem különösebben zavart: 1.4 kg körül van a tömege.
Mindent figyelembe véve a képminőség és a 2.8-as fényerő kárpótolt engem a negatívumaiért (de mint fentebb is írtam, egyik sem bosszantott soha).
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
jlaudio
tag
Van egy Nikon d5100-em és szeretnék hozzá egy nagylátószögű obit. A választék az nem túl nagy az ideális a Nikon 10-24 f3,5-4,5 lenne csak ugye nagyon drága, van még ugye a Sigma 10-20 f4,5-5,6 és a Tokina 11-16 f2.8 erről sok jót hallottam. Persye vannak még a fixek mint pl a Samyang 14 f2,8 ami még szóba jöhet de ettől félek, mert az ok, hogy valahogy beállitom az élleséget de a fényértéket és a hozzá tartozó záridőt azt már nekem húzós, egyáltalán honnan lehet tudni, hogy mennyi fényt mér a váz? Amolyan hobbi fotós vagyok aki csak a maga örömére fotóz, a pénz sem vet fel, úgyhogy a Nikon az startból felejtős, még használtan is drága, a Samyangtól félek pedig biztató a nagy fényereje és hogy FF-is használható tehát ha nyerek a lottón nem kell ujj obi egy FF vázhoz cserébe kisebb a látószög...
A Tokináról és a Sigmáról mi a véleményetek? Ha használtat vennék mire kell figyelni? Van valami jellemző hibajuk? -
Schuby
aktív tag
válasz jlaudio #21154 üzenetére
Nekem is D5100 van, én pár hónapja vettem sigma 10-20mm f/4-5.6d ex dc hsm -t. Főként épület fotózásra használom, templom belsőknél jól jönne a plusz fényerő, de az már nagyon drága volt. Néha hihetetlen hogy mi belefér. Tartottam tőle hogy hiányozni fog a VR, de eddig még nem sikerült emiatt képet rontanom. A torzítása is jól kezelhető LR ben.
x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
.DLL
veterán
válasz forceberg #21158 üzenetére
Én is épp azt mondom, hogy teljesen jó a Sigma 10-20! A sarkokban még egyenletesebb teljesítményt is nyújt, mint a Tokina. Sajnso nem tudok megfelelő RAW-ot nyújtani, de a TeDigitalPictures-ön is látszik a sarkok különbsége, habár kevésbé mint az én példányaimon. Amúgy csak a fényerő miatt váltottam 11-16-ra... videózáshoz kell, és ott nem játszik az állvány + szűk rekesz + hosszú záridő.
(P.H.)
-
nasinas
tag
válasz Audison #21140 üzenetére
"Egyébként a 18-55 STM és a 18-135 STM között képminőségben van különbség?"
Hm, ez engem is érdekelne, mert én is szeretnék venni egy 18-55 IS II kitobi mellé egy 18-135-öt, komolyabb nem kell, egyrészt nem használom annyit a gépet, másrészt a Canon EOS 1100d-nek talán nem is érdemes komolyabb obit kínálni (legalábbis egy drágább obihoz akkor inkább először vennék egy frissebb gépet ).
Persze semmi bajom a géppel, tudatos választás volt, mivel egy csúcs kompakt jóval drágább volt amikor ezt vettem, és hát csak jobb a képe, jobb áron.
Ami ami, az az !
-
Alx.Mercer
aktív tag
-
.DLL
veterán
válasz nasinas #21162 üzenetére
18-55 mellé minek 18-135? Hisz az utóbbiban benne van az előbbi. Azután a 18-55 már fel sem kerülne a gépre, ami teljesen érthető, tehát mehet apróhirdetésbe.
(#21161) forceberg: Hát... meg, persze, de a Sigmámé akkor is egyenletesebb volt, de nem mondok semmit, mert az én 11-16-om esett és gurult az előző gazdája szerint, ezért is volt nagyon nyomott áron.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
szp1
addikt
Igaz, teljesen felesleges a kettő együtt.
Első dolgom volt, hogy vettem egy 18-135 STM-et a kitobi helyett anno. Igaz megtartottam, amennyit kapnék érte, annyit nekem is megér....most meg lehet, hogy kelleni fog, mert valószínűleg vagy Raynox-szal vagy fordítóval, de makrózni kell majd.
Akinek van tapasztalata a Raynox használattal, írhatna róla egy-két tudnivalót ( ízeltlábúakról készülő képekről lenne szó ). Előre is köszi!Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
szp1
addikt
válasz Schuby #21166 üzenetére
Ezek lassúak és türelmesek..
Gondolom manuál fókusz, lw és állvány a minimum elvárás.
Mennyire piszkít bele a képbe az előtét?Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
Schuby
aktív tag
Leginkább manuál fókusz, és nyakzoom, nem tudom mit akarsz képelni, de ha megvárják míg babrálsz az állvánnyal az sok kuka képet, időt, megspórolhat. Hogy az előtét mennyire látszik az attól függ mekkora a szűrőméret. 55mm-es szűrőnél az 55-300 on nem látszik, 67 mm-es 18-105 ön már mintha kulcslyukon át fotóznál
Ja és fény, rengeteg fény. ahhoz hogy legyen valamennyi dof, rekeszelni kell, kéne
[ Szerkesztve ]
x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
_seth_
veterán
18-135 IS-en használtam raynox előtétet, valóban kulcslyuk nézetet ad 18-as állásban, de úgyis érdemes zoomolni, valóban láb/nyakzoom van de az af működött vele ami sokat segített az éles fotók elérésében.
Összesen kb 30 képet csináltam eddig csak a raynoxal, a DOF nagyon lecsökken így ha pl egy legyet lefotózok szemből akkor ár a szárnya nem éles.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
szp1
addikt
Ez most ilyen kényszer dolog, nem akarok különösebben makrózni ezért gondoltam a raynoxra - kicsit olcsóbb mint egy valódi "macro" obi...
Az "alanyok" elég statikusak, bár nerm minden esetben élők - de akkor sem fürgék
Konkrétan kullancsról lesz szó.Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
BobChemistry
őstag
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM obival van valakinek tapasztalata? CA, pontosság, stb érdekelne. 70d mellé.
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.
-
LamaCube
addikt
válasz BobChemistry #21175 üzenetére
A palacsintára gondolsz? Most rendeltem egyet /ünnepek alatt/ sajnos raktáron nem volt, így várom mikor érkezik. Még nekem is talány, hogy hogyan muzsikál majd.
HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
Andrew31
senior tag
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
LamaCube
addikt
válasz BobChemistry #21178 üzenetére
Ma kaptam e-mailt, hogy holnap hozza a futár, de hétvégén van csak időm tesztelni. Persze, ha az én amatőr szintnél is alacsonyabb tudásommal le tudom.
HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
LamaCube
addikt
Milyen képek legyenek? Ha minden jól megy a gyerek megy kézilabda kupára /jó tudom kézilabdára nem éppen ez az obi kell sőt.../, így tudom teremben is tesztelni. Ha jó idő lesz, akkor persze kültéren is csinálok képeket.
HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
szp1
addikt
válasz LamaCube #21181 üzenetére
Szerintem, ha megoldható, kéne valami kültéri, jó fényben az élesség miatt, beltéri a látószög miatt meg valami portrészerű 2,8-al a háttérmosás miatt. Esetleg csinálhatnál valami épület képet, a torzítást demózni...
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
p_fifty
csendes tag
Sziasztok!
Pentax K50-en használok Sigma 17-70-est kedvező tapasztalatokkal. E fölé keresek valamit, ami jó képminőség mellett elég sokoldalú is. Főleg tájképeket, épületeket, sporteseményeket fotózok. (Szóval végletes dolgokat. ) A videó nálam nem szempont.
Eleinte Pentax 55-300-asban gondolkodtam, de kényelmi szempontok miatt fontolgatom a Sigma 18-200 3,5/6,3 DC Macro OS HSM-et is. Hosszabb túrákon minden gramm számít!
Szerintetek mekkora megalkuvás képminőség tekintetében a Sigma a Pentaxhoz képest? Van valakinek tapasztalata mindkettővel? Vagy esetleg mást javasoltok? -
imyourfriend
őstag
-
titán
válasz imyourfriend #21185 üzenetére
OS avagy stabi nélküli üveget tudsz csak feltenni Pentax vázra mivel ott a vázban van a képstabilizátor
Miért? Leesik róla, ha van benne stabi?
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
uffneked
aktív tag
válasz imyourfriend #21185 üzenetére
Ehhez gratulalok, a nap baromsaga.
Termeszetesen a szenzorstabi kikapcsolhato - ahogy az obistabi is. -
Real_Necro
veterán
válasz BobChemistry #21193 üzenetére
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
p_fifty
csendes tag
Erről az objektívről beszélek:
http://pixinfo.com/cikkek/sigma_18-200mm_f35-63_dc_macro_os_hsm_c
A kompatibilitási problémákat hagyjuk. Létezik belőle pentax bajonettes, tehát a K50-en használható.
imyourfriend: az olcsóság viszonylagos, a sigma 50-200-as feleannyiba kerül, s annak a képminőségét valóban nem dicsérik.
A fenti cikkben éppen az fogott meg, hogy a kategórián belül jó a képe. (Igaz csak jó fényviszonyok között)
Persze mindenki egy max. 30 dekás, 10-600 mm, 1.4-es fényerős obiról álmodik, ami nem kerül többe 100 rúgónál.Ez az obi árban a pentax 50-300 wr-rel van egy szinten, ezért hasonlítanám össze vele elsősorban. Igaz a pentax választása esetén két objektívet kellene cipelnem minden alkalommal.
Jó megoldás lehetne a pentax 50-135, ha nem kerülne majdnem háromszor ennyibe. (Ja... és mellette a sigmát ugyanúgy vinnem kellene.)[ Szerkesztve ]
-
titán
-
BobChemistry
őstag
köszi a válaszokat!
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.
-
Zozzant
addikt
válasz BobChemistry #21193 üzenetére
Spórák mindenhol ott vannak és mindenbe bejutnak, ha nem pincében, párás helyen, sötétben tárolod már esélyes lehet hogy nem kelnek ki a spórák. Használni kell az obikat, nappali fényben.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html