Hirdetés
- Házimozi haladó szinten
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- iPad topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- TCL LCD és LED TV-k
- Videós, mozgóképes topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kaposznyak
aktív tag
válasz _seth_ #21949 üzenetére
Kösz, bár a második link (legalábbis nekem), nem működik.
Rengetek tesztet, leírást, olvasói véleményt olvastam már el. Az 55-250 IS II már kilőve, 55-250 STM és a Tamron versenyez.
Videózás véget (van 2 kis gyerekem) talán jobb az STM, de nem találtam még olyan tesztvideót, ahol össze tudnám hasonlítani a kettőt. Mert a 300 mm azért jó lenne fotózáshoz.
-
kaposznyak
aktív tag
válasz Alx.Mercer #21950 üzenetére
Köszi.
-
Pé
senior tag
-
_seth_
veterán
válasz kaposznyak #21951 üzenetére
Videózni egyértelműen jobb az STM, bár ott néhol szűk lenne szerintem az 55-ös kezdő, videóra jobb lehet egy 18-135 stm, közel-távol minden belefér
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Pé
senior tag
válasz kaposznyak #21955 üzenetére
Köszi
-
forceberg
veterán
válasz kaposznyak #21955 üzenetére
A 40-es Nikkor is 1:1-et tudó makró DX-re...
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
.DLL
veterán
válasz bbkmachine #21940 üzenetére
Szerintem nem sokkal az 1,4 alatt fog nyitni, ami persze később mehet lejjebb, de tartok tőle, hogy búcsút mondhatunk az olcsó ötvenesnek (illetve ott a fátyolkirály Yongnuo 50-es... )
Ha képminőségben hozza a 40mm STM szintjét, már f/2-n, akkor eléggé nyerő obi lesz!
(P.H.)
-
Obladee
csendes tag
Szeretek kézből lövöldözni, állványom még nincs, de ha veszek van egy olyan érzésem, hogy akkor sem bíbelődnék vele, hacsak nem muszáj. Fényerős Tokinára gondoltam a kuporgatást egyébként.
Sigmával kapcsolatban Ken Rockwell bizonytalanított elViszont pixelpeepert nézegetve a Samyang 14mm f/2,8 képe nagyon nagyon tetszik, csak nincs benne AF motor.
Eddig zoomban gondolkodtam, de ez elbizonytalanított.
Fix nagylátóban van hasonló képminőségű obi amiben van beépített AF motor? -
.DLL
veterán
válasz Obladee #21961 üzenetére
Ultranagylátónál nem lényeg az AF szerintem, hacsak nem közeli akciófotókat akarsz lőni vele
A hiperfokális távolságra állítva a fókuszgyűrűt, kb. 1-1,5m-től a végtelenig minden éles lesz. Ha 2m-en belül fotózol, akkor van jelentősége a a fókuszállításnak, de ha nem szalad el a téma, ott is lehet manuálozni.(P.H.)
-
buci30
addikt
Canon 500D
Makró képhez a milyen közgyűrűt érdemes nézni?
S szűrőknél melyik érdemes beszerezni? Gondolom egy polár ajánlatos mindig.iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
FLx
addikt
válasz buci30 #21964 üzenetére
Szűrőt csak akkor érdemes venni, ha pontosan tudod milyen célra szeretnéd használni, tehát a képen milyen változást szeretnél vele elérni. Alapból az a legjobb, ha nem használsz semmit, mert minden plussz üveg amit a lencse elé teszel, fényerőveszteséget fog okozni, aztán az olcsóbb kacatok meg az élességet is befolyásolhatják illetve ezer féle egyéb torzítást tudnak okozni. A jó szűrő ott kezdődik, hogy Hoya, B+W, Zeiss és van még pár használható.
-
DjKoxi
senior tag
Sziasztok!
Lenne egy kezdő kérdésem, mert nem teljesen világos számomra a dolog.
Adott egy APS-C szenzoros Nikon (3200).
Ha erre veszek egy DX jelölésű 35mm-es optikát, akkor 35mm-es lesz a gyujtótávolság. Ha veszek rá egy jelölés nélküli 50mm-es-t, akkor az 1,5-ös szorzó miatt 75mm-es lesz a gyutáv?
Ha a 35mm-es DX jelölésű optikát felteszem ff gépre akkor az milyennek fogja látni?
Mikor kell alkalmazni a szorzót?Kérlek segítsetek, és nézzétek el nekem ha hülyeséget írtam.
Köszönettel : Laci
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz DjKoxi #21968 üzenetére
A látószög megállapításának alapja "mindig" a FullFrame (Leica képkocka). Tehát minden érték akár 35 akár 50 mm az FF gépen fog annak megfelelő látószöget adni.
APSC gépen minden ráírt (fizikai) gyújtótávot fel kell szorozni, hogy megkapjuk azt a látószöget amit egy FF-re felcsavart képzeletbeli objektív adna.APSC gépen az 50mm olyan látószöget ad, mint amit FF gépen egy (képzeletbeli) 75mm objektív adna.
Ráadásul mindez csak nagyjából, mert a különböző aszférikus és egyéb módosító lencséktől a képi világ, térhúzás, rövidülés, két azonos gyutávú obin sem biztos, hogy ugyan olyan lesz.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
DjKoxi
senior tag
Köszönöm a választ, forceberg-nek is Az ff DX optikával csak elmélkedés szintjén jött a képbe.
"Könnyen kiszámolható, hogy a Canon APS-C gépeinél 1.62, a Nikon DX formátumánál 1.52, az APS-H-nál pedig 1.28 ez a szorzó. Ha már ismerjük ezeket a szorzókat, könnyen kikövetkeztethetjük, hogy egy 28 mm valós fókusztávval rendelkező objektív Canon APS-C gépen úgy viselkedik képkivágás szempontjából, mintha a full-frame gépre egy kb. 45 mm-es objektívet tettünk volna (28 x 1.62 = 45.36).
Sokszor látni híreinkben, cikkeinkben olyan hivatkozást, mikor egy objektív mellé odaírjuk, hogy eqv. 28 - 100 mm. Ilyenkor nem a valós, fizikai gyújtótávolságot adjuk meg, hanem az egyenérték gyújtótávolságot (Equivalent Focal Length). Tehát, ha valahol olyat olvasunk, hogy eqv. 45 mm, akkor tudnunk kell, hogy az adott rendszer olyan képet ad, mint a 35 mm-es rendszerben egy 45 mm-es objektív adna."Tehát ha felrakok egy 35mm-est az APS-C-re, és egy ff-re meg 35x1,6-ot, akkor ugyanonnan, ugyanazt fotózva a két géppel, a szenzorokat egyformán fogja kitölteni a kép. Jól gondolom?
_seth_ - Igen, elnéztem a szorzót.
Szerk . Köszönöm a linket! Megértettem!
[ Szerkesztve ]
-
_seth_
veterán
válasz DjKoxi #21973 üzenetére
"Tehát ha felrakok egy 35mm-est az APS-C-re, és egy ff-re meg 35x1,6-ot, akkor ugyanonnan, ugyanazt fotózva a két géppel, a szenzorokat egyformán fogja kitölteni a kép. Jól gondolom?"
Canon aps-c vázat feltételezve jól gondolod
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
FLx
addikt
-
_seth_
veterán
Jelenleg hogy áll a Tamron 17-50 2.8 VC vs. non VC vita? DXOmarkon kb egyforma pontot kap 70D-re feltekerve.
Mennyiben hihető, hogy a VC képe javul af micro adjustment állítással? Még ha nem is éri el a non vc szintjét.Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
daniduke
tag
válasz buci30 #21971 üzenetére
Akkor ahhoz olyan kell ami elektronyos vezérlést is támogat, hogy legyen blende vezérléséled. Ha a makróval meg akarsz ismerkedni, lehet olcsóbb megoldásként egy m42es fixszel és egy közgyűrűsorral kéne kezdeni. Pár ezerből kijön, egész jól el lehet vele szórakozni, makróhoz meg nem hinném hogy hiányozna az AF.
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
daniduke
tag
válasz buci30 #21978 üzenetére
Canon közgyűrű témában nem vagyok otthon, majd a Canonos kollégák. (amúgy beirod ebayre hogy "Canon extension tube AF" és kidob egy csomót). Amit én ajánlottam, az pl egy helios 58/f2 + canon-m42 adapter + m42 közgyűrűsor, egy tízesből bőven megúszod.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
.DLL
veterán
válasz _seth_ #21976 üzenetére
Maximum ha előzetes bejelentés nélkül változtattak a műszagi tartalmon, akkor lehetséges. Egyébként nem, s csak a véletlen műve lehet, hogy egy gyengébb non-VC-t és egy jobban sikerült VC-t eresztettek össze, emiatt közelebb kerültek egymáshoz.
Ha viszont a beltartalmon is változtattak, akkor azt nem rejtenék véka alá, legalább egy II. jelöléssel ellátnák az új optikát szerintem[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
buci30
addikt
Két utazó obi közül melyik?
Pro-Kontra?
Canon 600D-re:
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II teleobjektív (OEM)
VS
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM (OEM)iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
_seth_
veterán
válasz buci30 #21982 üzenetére
Előbbi egy teleobjektív utóbbi egy utazóobi, így szerintem eldőlt 18-135 STM obim van nekem is, nagyon jó darab, csak ajánlani tudom.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Tin_Shield
őstag
válasz buci30 #21982 üzenetére
Az 55-250 teleobjektív a 18-55 "párja", a 18-135 utazózúm Tényleg olvass már el legalább egy fotós könyvet - még csak pénzt sem kell érte kiadni, egy csomó fenn van neten -, és akkor nem fogod keverni a teleobjektívet meg a utazózúmot.
Amúgy megvan már a 600D, lőttél már vele képeket? -
buci30
addikt
Értem ocsánat S köszönöm!
iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
.DLL
veterán
-
Gabbo
aktív tag
Üdv Mindenkinek!
Vettem egy M42 átalakítót és egy M42 objektívet egy Samsung NX300-hoz. Ha ráteszem nem érzékeli az objektívet. Tud valaki segíteni?
Nem fogok senkivel levelezgetni! Ha kell amit árulok, cserélek HÍVJ!!!
-
_seth_
veterán
Mit kellene érzékelnie? Van esetleg az M42-es obin csatlakozó?
Lassú voltam
.DLL: Akkor nincs új a nap alatt tamron 17-50 vc vc non vc terén
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
kaposznyak
aktív tag
Sziasztok ismét.
Beltéren gyerekek fotózásához kellene obi. Van egy 50mm/1.8, sokszor rövid.
Makrózgatni is szoktam, ahhoz vennék egy ilyet.
Ezzel, úgy gondolom, a gyerekeket is lekaphatnám. Vélemény?
-
Meridani
tag
Sziasztok! Akad egy Pentax K-30 ahhoz van egy Tamron 70-300 di ld és egy 18-55ös kitobi nem WR meg semmi és ennek a helyére kéne egy (vagy akár több) obi. Manual nem gond, viszont gyorsnak kéne lennie mert sokat fotózom beltéren és vakum még nincs. Max 50 körül meg lehetne oldani?
Még egy kérdés. Telekonverterbe érdemes áldozni? Mennyit ront a képminőségen?
Hopsz ez kettő lett -
FLx
addikt
válasz kaposznyak #21995 üzenetére
Ha makró is kell, akkor nem nagyon tudok jobbat mondani. Stabilizátor miatt sokkal jobb lenne az L-es, csak sajnos az ára is sokkal több.
-
faki_
senior tag
válasz Meridani #21996 üzenetére
Manuál:
2.8/28, 3.5/28, 2.8/35, 2/50, 1.7/50, 1.4/50
Ezek "M" verzióban 10-14e Ft környékén szoktak lenni, kivéve a 2/50, az 6-8e Ft, ill. az 1.4/50 20-25e Ft. A 3.5/28 a fényerő hátránya ellenére jobb képminőséget képvisel már nyitva is, mint a 2.8/28. Ezek "A" változatai, ahol vázról állíthatod a rekeszt közel dupla ennyibe kerülnek. Kimagaslóak közülük az 1.7/50, 1.4/50, de ezek beltérben szűkek lehetnek.AF:
DA 2.4/35 - új 45e Ft, használt 32-35e Ft, nyitva is éles, szerintem egy nagyon jó alapobjektív a természeteshez közeli látószöggel. Furcsasága, ha számít egyáltalán, a szögletes bokeh, mivel nem lekerekítettek a lamellái.
DA 1.8/50 - új 50e Ft, használt 35-38e Ft, de ritka. Ez is és az előző is műanyag építésű, de nagyon korrekt, digitálisra tervezett objektív, megérik az árukat.
1.4/50 és 1.7/50 "F" és "FA" verziók is egyre gyakrabban kifoghatók 50e Ft körül vagy alatta. Ezek még filmesre készültek, elég népszerűek.
Itt a 28mm már drágább móka és ritka itthon, az F, FA 2.8/28 lehet esélyes.Zoomokat nem nagyon tudom, de igazán fényerős esetleg Tamron, Sigma valami lehet. Pentaxból a 4/16-45 van 50e Ft alatt használtan, de itt inkább képminőségben lépsz előre, fényerőben nem nagyon.
Új hozzászólás Aktív témák
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Óra topik
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Házimozi haladó szinten
- Kutya topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- További aktív témák...