Hirdetés
- Milyen monitort vegyek?
- ASUS ROG Ally
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Androidos fejegységek
- Milyen TV-t vegyek?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- A TCL piacra dobja első Micro LED tévéjét
- Méretesre tervezve a Blackwell dizájnt az NVIDIA
- OLED TV topic
- Ennyibe kerülnek majd Európában az LG C4 OLED tévék
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aleister
veterán
válasz Real_Necro #22350 üzenetére
Nem a Nikkor van túlárazva, hanem az N* 12-24, 14-24, 24-70, 70-200 f2.8, 18-55, az összes fix szupertele, az összes f1.4 fix, stb. Ettől még jó pár Nikkor obi remek ár/érték arányt képvisel. Az 1.8-as és 2.8-as fixek pölö.
Ez természetesen új áraknál szembetűnő. Használt esetén az ordító árkülönbség felolvad.
"Hány obit vettél újan? Hány embert ismersz, akik N 12-24-et vettek újan? Sőt, hány embert ismersz a környezetedben, akik S vagy T obikat újan vették? "
Nyilván valakiknek meg kellett egyszer venni ezeket az obikat újként, hogy bekerüljenek a használt piacra.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
sweet122
tag
Ez is jól hangzik. Na, nagyjából összeszedtem mire kell gyüjtenem. Egyelőre marad a 28-80 L, majd hozzá 70-200 F4L, mert a Sigma 70-200-asa nem jött be. Mellé még egy 85 1.8, mert az olcsóbb egy kicsit és gyakrabban lehet találni, mint a 100-ast, meg egy Canon 24 2.8.
Na, ez így nem is rossz.
-
Klemice
senior tag
válasz Real_Necro #22350 üzenetére
Én vettem 11-16-ot újonnan, igaz 4 éve annyiért mentek használtan, amennyiért újonnan vettem
-
FeRRaR1
őstag
Sziasztok,
Nemrég írtam, hogy wide esetleg ultra wide obit keresek Oly E-P1 mellé. schawo kolléga ajánlotta az Olympus 12-50-et, most találtam 2 példányt is, még megy a licit. Ha ezt megveszem, akkor a kitobit akár el is adhatom? 14-42 volt hozzá, de gondolom így már felesleges lesz. -
forceberg
veterán
válasz Real_Necro #22350 üzenetére
Valakinek egyszer meg kell vennie az obit újonnan, hogy abból használt legyen...
Közben ezt Ali is leírta.
Sőt, már T11-16-ot is láttam fent 90-ért
Olyat is ismerek, aki 80-ért adta el a pöpec állapotú 10-20-át.
1-1 kirívó esetet lehet látni...[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
_seth_
veterán
válasz Monya78 #22351 üzenetére
Nem olcsó és nem is problémamentes, érdemes onnan venni ahol van több darab is és lehet próbálgatni ugyanis az AF az hogy is mondjam, szeszélyes Lehet hozzá dokkolót is venni de azzal sem sikerül mindenkinek belőni.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
.DLL
veterán
-
aleister
veterán
Ezt az írást érdemes a témában átfutni.
Aki kevésbé szeret olvasni, annak itt a konklúzió:"The main reason is lack of openness, support and collaboration from Nikon and Canon. You see, neither company has interest in working with third party lens makers, when they have a large array of lenses of their own. Why help promote a third party lens manufacturers and potentially lose sales?"
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
_seth_
veterán
Tekintve, hogy a Yongnuo 50 1.8 is csupán azért létezik hasonló megjelenéssel és működéssel mint az eredeti mert lejárt a szabadalmi jog... kétlem, hogy bármit is eladnának másnak És persze nem érdekük...
Én is nézegettem a sigma 18-35 art-ot, 1,8-as fényerővel nagyon állat, de sokaknak csak a harmadik vagy negyedik darab találja el hozzávetőlegesen a fókuszt... a tamron 17-50 első darabja stabi nélküli és kissé hangos valamint lassú, a stabis változat is hangos de legalább a képe is gyengébb... így nyert a canon 17-55 stabis jó képpel.... és itt visszakanyarodhatunk a sigmához: a canon 17-55 is téveszt a 70D-m középső fókuszpontjával... és a canon csak lapít, pedig állítólag egy firmware frissítés megoldhatná a dolgot...
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Real_Necro
veterán
válasz forceberg #22358 üzenetére
Ja, persze, olyan mindig van, de ez nekünk csak jó. Különben nem jutottam volna hozzá jó áron D7k1-hez sem.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Audison
senior tag
Szerintetek manapság mennyire lehet jó választás egy 70-200 f4L (nem IS, használt 2008-as gyártás)? Néha kevésnek érzem a 135STM-et...arról váltanék. Valamint sokan írják,hogy van, amelyik fókuszhibás és hogy képszéleken mos.
-
nfsu17
veterán
válasz Audison #22365 üzenetére
az egy bitang jó obi, még új árán is, de használtan must have cucc, szerintem.
széleken mos?
soha nem vettem észre.
a képe penge éles.
af gyors, pontos, bár nem mondanám igazán halknakpicit dilettáns kérdés:
a nem af-es obik, az addig oké, hogy keresőből nem működik af-el, de akkor liveview módban sincs (lcd) autófókusz, ugye?
mennyire gáz ez nagylátó esetén?
ugye nagylátónál (10mm körül) már elég hamar, akár 1-2m után már éles a kép és a végtelenig az is marad.
szóval ha mondjuk egyszer belövöm a fókuszt mondjuk 20m-re, akkor utána a téma nem jön közelebb felém, mint 2m, akkor nem is kell újrafókuszálni, ugye?ilyen esetben melyik obi az ajánlott aps-c-re, nem halszem, de minél nagyobb látónál?
néztem egy samyangot, nem volt elájulva a szélektől, sőőőt. -
kulerr
őstag
válasz BigBlackDog #19787 üzenetére
Sziasztok.
Csak ezt találtam Nikkor 200 f4-ről"Nikkor 200/f4 AI üvegről mi a vélemény?"
Engem is érdekelne ha lenne valakinek tapasztalat vele.[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
-
freelanced
addikt
*Ropi*
Byk01
faki_Köszönöm a segítséget! Végül az AF-AE Lock gombot úgy állítottam be, hogy nem kell nyomva tartani illetve a fókuszt sem zárja csak az expozíciós értéket, tehát ha lenyomom úgy marad amíg újra le nem nyomom.
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
bogarfull27
tag
Hali!
A kérdésem a következő! Canon 18-135 re érdemes e megvenni a Polaroid 4 darabos macro Close up szettjét?[ Szerkesztve ]
Mindenkinek joga van a véleményemhez!!!
-
_seth_
veterán
válasz bogarfull27 #22373 üzenetére
Semmire sem érdemes azt megvenni...
... Amit viszont igen: Raynox DCR-250.
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
válasz bogarfull27 #22375 üzenetére
Igen, 18-as állásban már kicsit benne van a lencse kerete de egy kis zoom és már kitölti a téma a teljes képkockát. Ezzel az obival nekem még az AF is tudott élességet állítani.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Audison
senior tag
Írtátok itt páran 24-105L felhasználók, hogy sétálás közben, lefelé lógva a gép, az obiból kicsúszik a tubus. Ez mindegyik 24-105L-re jellemző?
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz Audison #22379 üzenetére
A Canon 17-55 és a 15-85 is hajlamos rá, hogy kicsúszik fejjel lefelé.... Persze nem a vadonatúj vagy az alig-alig használt darabok, hanem amiket már sokat, vagy sokáig "nyúztak"... Én meghülyülnék tőle, az biztos: lövök két képet, megnézem a kijelzőt és mire visszaemelem a szememhez a gépet kiderül, hogy elmászott a beállított érték... Vagy állványról makrózni 30-40 fokban lefele döntve és azon kapod magad, hogy szépen lassan csúszik kifele a tubus... Hosszú záridővel még akár szép effektet is lehet vele csinálni, de ha nem szándékosan idézed elő, akkor elég dühítő lehet.
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Audison
senior tag
válasz Alx.Mercer #22382 üzenetére
Ok nincs baja tőle, de egy 200e+-os obiná ne legyen már ilyen... főleg egy L-es obinál...
-
nfsu17
veterán
válasz Alx.Mercer #22382 üzenetére
múltkor véletlenül a napellenzőnél fogtam meg a 17-55-öt és úgy kicsusszant az egész a levegőbe, mint a huzat....néztem egy nagyot
szerencsére ez nem mindennapos dolog, ha vázon van, akkor nem esik ki előre a tubus. -
_seth_
veterán
válasz Alx.Mercer #22382 üzenetére
17-55 ha simán lefordítom nem történik semmi de ha lóg lefelé és úgy sétálok akkor egy idő után kicsúszik pedig nincs 2 éves az obi és karc-használat mentes, persze a napellenző és az uv szűrő súlya is csak ront a helyzeten.
A 18-135 IS-nek is kicsúszott, ezért van az STM verzión lockIntel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
.DLL
veterán
válasz _seth_ #22386 üzenetére
Lekopogom, hogy a közel két éves Tami 17-50 ilyet nem csinál 17-35mm között kifejezetten szoros*, 35mm-től kicsit könnyebb tekerni, de sétálás hatására még nem jön ki. Másnak, korosabb Tami 17-50-nel mi a tapazstalata, várható kóros kikopás?
*Lock kapcsoló nem tudom minek van rajta 17mm-nél, ha rajta van a gép (550, kártya, akksi), és felemelem az obi pereménél fogva, akkor sem csúszik le, csak erős noszogatás hatására.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
LamaCube
addikt
Sziasztok!
Tokina 11-16-os obiról nagyon sok jót hallottam. Szerintetek érdemes belenyúlni ebben az állapotában?
[link]HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
_seth_
veterán
A canon 17-20 között megy könnyen, utána azonos erővel kell fordítani.
A canon frontlencséje jóval nagyobb, ezáltal nehezebb is, 67 vs 77 mm-es szűrőméret, az, hogy kicsúszik séta közben nem épp zavaró dolog, ha normál működés közben is elmozdulna az már zavarna de erről szó sincs
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Clemi
veterán
válasz Alx.Mercer #22382 üzenetére
Csak hogy tisztázzuk a félreértéseket, a 15-85 valóban ki/be csúszik a 24-70mm közötti állásban, de nem függ össze annyira a sok használattól, ugyanis az összes ezt csinálja már zsír új állapotban.
Sajna nagyon meredek a zoom pálya és a valóban üvegből lévő lencsék túl nehezek. -
Alx.Mercer
aktív tag
Akkor valóban tisztázzuk a félreértéseket: volt a kezemben vadiúj 15-85 és az nem csúszott ki semmilyen állásban sem. Ugyanebből a pár éves, használt már csúszkálgatott rendesen...
A 17-55 újonnan szintén nem csúszott nálam sehova, de a 4-5 éves már attól is kicsúszott, hogy ha 30-40 fokos szögbe előre volt "billentve" (nem kellett fejjel lefele tartani)...Nekem ez a tapasztalatom, ezért írtam.
[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
.DLL
veterán
Ez sem vet rá sokkal jobb fényt
abból a szempontból, hogy használat közben zavaró lehet.
Megcsinálhatták volna kevésbé meredek pályával, ha már ilyen nehezek az üvegek, és nem 40-45° hanem 70-80° elfordításával lehetne váltani a két végállás között... (pontosabb is lenne a használat) ez tervezési baki.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Clemi
veterán
válasz Alx.Mercer #22393 üzenetére
Ezek szerint van némi gyártási szórás, de nekem vadonatúj korától van ilyen obim, és első pillanattól fogva csúszkál. Direkt bementem kértem kézbe másik példányt, az is csúszkált
-
_seth_
veterán
70D-vel belőttem az obikat, a 10-18 stm-et elő sem vettem, az mindig éles képet gyárt, a 18-135 STM 0/0 értékkel zárt azaz rendben van állítás nélkül is, az 50 1.8 II +1-el, a 70-300 VC +3/+3, a 17-55-nél volt a legnagyobb eltérés a nullától: +3/+5.
Jónak tűnnek de majd tesztelni kell, hogy jók-e ezek a beállítások.Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
bbkmachine
aktív tag
válasz Audison #22397 üzenetére
Nem jól értetted! Clemi nem a 24-105 L-es obira írta. A 15-85 obikra reagált. Ebből van neki egy csúszkálósa. A 24-105L nem csúszkál. Legalábbis az enyém nem és másnál sem hallottam még róla. A 24-70L IS f4 hajlamos csúszkálni ha már sokat volt nyúzva, de azon meg van lock gomb, éppen emiatt.
[ Szerkesztve ]
-
Audison
senior tag
Szerintetek megéri a 18-135 stm + 40f2.8 stm párost lecserélni egy 70-200 f4 L + 24 f2.8 stm párosra?