Hirdetés
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Házi hangfal építés
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fujifilm X
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chapel
addikt
válasz bbkmachine #22800 üzenetére
Itt a lényeg veszik el, mivel nem felhajtható, így még több helyre van szükség ahhoz, hogy belenézhesek.
Szóval marad a szögkereső...és ebayFotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Clemi
veterán
Sziasztok,
Csak hogy beszámoljak, sikeresen visszavette a gazdája azt a bizonyos csúszó fókuszú 70-200 f4/L IS objektívet, amiről korábban szó volt, és 5%-al drágábban de találtam egy szintén UZ dátumkódos, de még szeptemberig garanciális darabot. Ez hibátlanul működik nagy megelégedésemre.
Az újabb kérdésem, hogy fix obit keresek EKV 50mm körül, aminek az én Canon gépem esetében a 30mm felel meg leginkább. 28/2,8-as Canon volt a tulajdonomban, szerettem a képét, szépen rajzolt, de valahogy se nagylátónak se normál objektívnek nem passzolt.
Ahogy nézegetem az objektív kínálatot a Sigma 30 1.4 DC HSM (ART) objektíven akadt meg a szemem, különösen mivel ART széria és most 48%-al levitte az árát a Sigma. Ismeri valaki, használja valaki ezt az üveget? Mennyire vált be? Igazából "street" fotózásra "point and shoot" módban használnám és erre keresek egy jó objektívet. -
bbkmachine
aktív tag
Ha a 28as gyutávjával nem voltál megelégedve, akkor a 30-al sem leszel. A sigma art 30 1.4 legendásan gyenge eresztés. Legalábbis eddig mindenki fikázta, akinek volt. Én egy zoom-ban gondolkodnék. Mondjuk az unásig emlegetett Tamron 17-50 2.8 stabi nélkülije.
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
válasz bbkmachine #22804 üzenetére
Köszi, ezt a fikázást erről az obiról nem tudtam, de így már tiszta, hogy miért ilyen olcsó a 35-ös ART-hoz képest.
Annyit elfelejtettem leírni, hogy most az a bizonyos Canon 15-85 az alap úgynevezett kitobim. Ez mellé akarok egy fix üveget street fotózásra, így egy másik zoom nem hinném hogy közelebb vinne a megoldáshoz.
-
bbkmachine
aktív tag
Akkor első körben azt kellene eldöntened, hogy mekkora gyutáv kell (crop szorzót is beszámítva). Ha street, akkor a 24mm szerintem megfelelő (38mm valós), arra ott van a jó árú canon 24mm 2.8 STM pancake. 50ezer körül van most újonnan. Eddig mindenki szerette, aki vett belőle. Én csak kipróbáltam, nekem is tetszik, de sztem egálban van a Tamron 17-50 2.8-al képminőségben, viszont a fix Canon olcsóbb és kisebb is.
-
bbkmachine
aktív tag
válasz bbkmachine #22806 üzenetére
Ha pl. a 220Voltban veszed meg most, akkor 52.800.-ft az ára, ebből még a Canon 10ezer ft-ot vissza térít a nyári akcióban, mivel a 220V üzletek is részt vesznek az akciójukban. Bár a 220V oldalon külön nem írták ki, hogy 10ezer visszajár, de a Canon hivatalos oldalán fent van a 220V is, így arra is érvényes. 42.800.ft-ot simán megér Én egy 10-18-at vettem most, amiből vissza kapok 10ezret a canon-tól. Már elindítottam a folyamatot, vissza is jeleztek Canon-ék, hogy feldolgozás alatt van az igénylésem. 69ezer lesz így a 10-18 napellenzős szettem.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz bbkmachine #22807 üzenetére
De, még hirdeti is a 220volt, a főoldalon kint van egy banner, ami erre az oldalukra mutat.
szerk: viszont a 24-es palacsintát nem látom a Canon oldalon sem az akciós termékek között, csak a 24/2.8 IS USM-et.
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz bbkmachine #22804 üzenetére
Az előző verzió (sima EX) legendásan gyenge, de nem rajzolatban, hanem fókuszban (oké szarnak egy pofon) Mi Pentaxon használunk egyet, ha betalál akkor nagyon penge, de kell neki fény rendesen (így persze az értelme egyik része veszik el, tudom-tudom).
(P.H.)
-
Clemi
veterán
válasz bbkmachine #22806 üzenetére
Igazából úgy gondolom az ekv 50mm körüli ami azt adja vissza, amit látok, legalábbis látószögben. Ezért jött szóba a 35/f2 Canon vagy a 30/1,4 Sigma. A Sigma mivel az ART-ról jókat hallottam és megláttam a 48%-os akciót, a Canon 35/f2 bejövős viszont most nem találok használtan.
-
bbkmachine
aktív tag
Mivel a mostani obid is lefedi az általad elképzelt fix tartományát, így gondolom a fényerőre szeretnél rámenni, azért szeretnél egy másik obit. Mivel street fotózást említettél, így gondolom nem a beltéri fényviszonyok miatt kell a nagy fényerő, hanem a háttérmosás miatt. Jó helyen kapizsgálok? Ha mindez így van, ahogy gondolom, akkor napos időben kelleni fog egy ND szűrő is, mert nyitott rekesznél a nagy fényerejű obik még a legrövidebb záridő mellett is kiégetik a képet.
[ Szerkesztve ]
-
laszlo168
senior tag
Ez az objektiv használható lenne egy, D5200 géphez. Olyan valakinek kellene aki sokat jár világkörüli utra, és nem akar 2 obit cipelni (idős nyugdijas). Használ valaki, vagy ismeri valaki ezt az objektivet?
-
Clemi
veterán
válasz bbkmachine #22812 üzenetére
Igazából még csak nem is a háttérmosás a lényeg, hanem hogy fix gyutáv, állítok egy f11-et és csak kattintok.
-
bbkmachine
aktív tag
Akkor ezt nem értem igazán. A 15-85 obidat belövöd 50mm-re vagy amire gondolod, állítasz egy f11-et és katt. ugyan ott vagy. A fixeknek a nagy fényerőben van lépés előnyük a zoom-okhoz képest, meg a képminőségben, de utóbbi csak a drágábbakra jellemző. f11-en nem hinném, hogy nagy különbség lenne egy fix és a 15-85 zoom között a keresett árkategóriában. Nem lebeszélni akarlak, csak nem értem a lényeget. Persze biztosan megvan valahol a titok nyitja, csak még nem jöttem rá.
-
laszlo168
senior tag
válasz bbkmachine #22817 üzenetére
Nincs olyan mint egy kitt obi, PL, a 18-55-é?
-
bbkmachine
aktív tag
válasz bbkmachine #22816 üzenetére
Kis kiegészítés, ha félreérthető lettem volna: tehát a fix obik nagy adu-ásza a nagy fényerő. Egy jó minőségű (sajnos drága) fix obi nagy rekeszen is éles képeket lő. A gyengébb fixek nagy rekeszen eléggé lágyak és nem túl jó képeket készítenek. Lerekeszelve éles és szép képeket lőnek azok is, de akkor meg már oda a nagy fényerő, ami az előnyük lett volna. A 15-85 obid nem éppen az eldobhatós kategória, elég komoly cucc. Ha lerekeszelsz egy átlagos minőségű fixet f11-re, akkor kb ugyan azt fogod kapni, mint a 15-85 obiddal f11-re rekeszelve. További előny, hogy zoom-od van és "tetszőleges" gyutávod.
-
forceberg
veterán
válasz bbkmachine #22820 üzenetére
Nikon DX-re a 18-200VR a még épp jó kompromisszum átfogás/képminőségre.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
laszlo168
senior tag
válasz bbkmachine #22820 üzenetére
Én ezt vetetném vele, csak nem tudom hogy a csere bere mennyire menne neki, ez amugy jobb lenne?
-
bbkmachine
aktív tag
válasz laszlo168 #22823 üzenetére
ez valóban egy jó választás lenne! vagy egy 18-105 ha semmiképpen nem akar obit cserélgetni. 24mp-s képből még vágni is lehet utólag valamennyit minőségvesztés nélkül, ha épp nincs akkora tele véged, ami kellene. Magyarul, mintha még nagyobb lenne a crop faktor
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
válasz bbkmachine #22819 üzenetére
Igen, valóban a 15-85 egy nem akármilyen objektív, viszont ami streetnél ellene szól, az egyrészt a mérete, másrészt a tipus hibája, vagyis elmászik a gyutáv, így össze-vissza látószögű képek készülnek egy sétán.
-
.DLL
veterán
válasz bbkmachine #22819 üzenetére
Gondolom palacsinta kéne neki, hogy paprazzózhasson a streeten, egy nagy 15-85 "profi" kinézete nélkül. Persze már számtalanszor ki lett tárgyalva, hogy egy DSLR eleve nagy, még egy palacsintával is komolyabb fényképezőgép látszatát kelti.
(#22825) Clemi: Jogos, a kicsúszó tubusra nem is gondoltam, az tényleg hátrány tud lenni.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
bbkmachine
aktív tag
A skálázást nem szoktad nézni az obin? Tényleg nem kötekedek, de én csak emiatt biztosan nem vennék fixet. Persze én nem Te vagyok és tényleg nem kötekszem, csak beszélgetek. Portrézáshoz viszont "kötelező" egy jó fix, nagy rekeszen! Bár ezzel pont magam ellen beszélek, mert én meg 70-200-al portrézok (ha van hely)
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
válasz bbkmachine #22827 üzenetére
Nos nézem persze, de azért sokkal barátibb, archoz emelni és kattintani, mint még az objektíven babrálni előbb Az alap kérdés persze a Sigma 30/1,4 ART minősége volt de ahogy belegondolok, egy 35/f2 lenne az igazi, viszont amibe újonnan kerül, annyit tényleg nem adnék érte csak azért, hogy street kattintgatásra használjam. Pont ezért necces beújítani nekem egy 10-22-es objektívet is, mert a 15-85 eleje azért igen barátságos nagylátószög ráadásul f3,5-ön Ez a 15-85 tényleg durván mindenre jó üveg!
A 70-200 f4 tényleg nagyon baba obi portréra is, de mellé ott van nekem a 60/2,8 ami arc portréra büntet olyat karcol, úgyhogy egész alakosra már csak egy 100/2,8 hiányzik, és itt jön be megint a képbe, hogy ebből a sorból a 35/f2 ami szinte teljessé tenné a képet
Na mindegy, vadászok tovább a 35/f2-re, mert jelenleg sehol nincs használt eladó. De amint lesz, lecsapok egyre az tuti![ Szerkesztve ]
-
Monya78
veterán
válasz bbkmachine #22819 üzenetére
Egy átlagos fényerős mondjuk F1.8-as obi F4.0 vagy F5.6-on érik el a képminőségük maximumát, ezeket F11-re rekeszelve erőteljesen gyengűl a képminőség... felesleges lenne itt összehasonlítani.
Valóságos használatban sem szokás fényerős obit F11-en használni (esetleg csak a makró obit).
Hisz azért azért veszünk fényerős fixet hogy:
- nyitott rekeszen kevesebb fénynél sem kell magas iso-t használni.
- nyitott rekeszen mossuk a hátteret
- 2-3Fé-t rekeszelve "szétkarcoljuk" a szenzort olyan képminőséget kapjunk a képsarkokban is. -
buci30
addikt
válasz Monya78 #22830 üzenetére
Tehat egy 50/1,8 amire azt irtak F2,8 on erdemes használni nem 1,8 hatermosasnal is, de ennek is az ajánlott vege F5,6?
Igaz en is portré hatermosasra vettem igy mást nem igen lőnék vele talykep stb csak kérdezem.
iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
Monya78
veterán
válasz buci30 #22833 üzenetére
A 50mm F1.8-at nyugodtan használhatod F1.8-on is ha fontosabb a háttérmosás, a képsarki minőségtől. Pl akár egy portrénál is (csak fontos dolgot ne komponálj a kép szélére)
Illetve ha már annyira kevés a fény, hogy az ISO értéket is maxon használod, inkább legyen lágy a kép nyitottan, minthogy ne készísd el a képet.
Ha képszélre is komponálsz portrénál azért érdemes 2,2-2,8-ra rekeszelni.
Ha pedig tájképet csinálsz ezzel az obival akkor használd nyugodtan az 5,6-ot hisz itt éri el a képminőség maximumát. -
troszti
aktív tag
Sziasztok!
Mi a véleményetek a Tamron 70-300/F4-5.6 SP Di VC USD objektívről? Olvasgattam régebbi kommenteket, volt aki a Canon 70-200/F4 IS-el hasonlítgatta, és hogy nem látott akkora különbséget, ami megérte volna a plusz felárat...
Mit gondoltok, még mindig egy jó ár/érték arányú objektívnek számít? Érdemes még mindig beruházni rá? Pár hónapja még nagyon a Canon 70-200/F4 mellett voltam, de akkor rábukkantam erre, és csak jókat olvastam a teszteken/fórumokon.fiokmuhely.hu ...ahol nem csak fiókok készülnek
-
Colonel993
senior tag
válasz troszti #22837 üzenetére
Almát vagy körtét...
Minek hasonlítgatsz két totál teljesen más perifériára szabott objektívet egymással?
Még jobb kérdés, mire használnád HA... ?||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
troszti
aktív tag
válasz Colonel993 #22838 üzenetére
Itt a fórumban hasonlították ezt a kettőt, valaki a Tamronról szeretett volna váltani, és kíváncsi volt hogy megéri-e neki a plusz pént. Ennyi
Szerk.: Ja az lemarad, hogy igazából nem sok különbséget láttak, persze egy hajszálnyival a 70-200 F/4 IS jobban teljesített...
[ Szerkesztve ]
fiokmuhely.hu ...ahol nem csak fiókok készülnek
-
bbkmachine
aktív tag
válasz atok666 #22840 üzenetére
szerintem ez szoftveres elmosás (szoftveres vignettálás), mert egyrészt nagyon durván látszik, másrészt egy csomó másik képen ami ugyan azon a rendezvényen készült, nyoma sincs. Ez f4-en készült, de nyoma sincs a taknyolásnak [link]
Ez meg f5.6-on és full vignyetta [link]
szóval tuti szoftveres![ Szerkesztve ]
-
buci30
addikt
válasz Monya78 #22836 üzenetére
Igy gondoltam en is koszi!
ISO max-on?
En spec nappal portrézok akkor meg ISO 100 fixen
Ha este fele akkor meg 800 max 1600 es inkabb állvány azt had legyen hosszabb zárido de ne legyen zajos az ISO miatt.iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
Wa2x_
veterán
Sziasztok!
Tele vagy utazózoomot keresek aps-c vázra, melyiket ajánlanátok inkább?
Tamron 70-300/F4-5.6 SP Di VC USD
Tamron 18-270/F3.5-6.3 AF Di-II VC PZD objektívÁrban kb. hasonlóak, 70mm előtt van obim, minőségben (kép és anyag/összeszerelés) tekintetében melyik jobb tapasztalati szinten? Esetleg valakinek publikus képei vannak-e valamelyikkel?
Köszi, előre is!
[ Szerkesztve ]
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
Fandango
veterán
válasz bbkmachine #22841 üzenetére
Teljesen jól gondolod amit írtál, mert az ilyen toy camera effekttel keszült jpg, amit a kamera csinált meg. Kicsit vágtam belőle, meg visszahúztam az effektből LR-ben, mert túl sok volt, egyébként csak ilyen próba jelleggel készült, mert még soha nem próbátam ki, mindig csak raw (pl amit linkeltél, hogy nyoma sincs a vinnyetálásnak).
Egyébként kis trollkodásnak szántam amit írtam.
[ Szerkesztve ]
-
-
Monya78
veterán
válasz buci30 #22842 üzenetére
Este fele állványról portrézni?
Ha nincs semmilyen vakurendszer közbeiktatva, akkor hiába áll fixen a gép az állvány miatt, maga a portré alany mozdul(hat) be kis záridő esetén. Hiába mondod a fotó alanynak hogy ne mozogjon Én kb. 1/30 záridő alá biztos nem mennék, inkább az iso-t tolnám feljebb, vagy helyszínt változtatnék. -
atok666
őstag
válasz bbkmachine #22841 üzenetére
A vignetta es a taknyolas nem ugyanaz, de gondolom ezt te is tudod. Az altalad linkelt 5.6on lott kep a vignetta ellenere sem taknyol nagyon. Az "en" kepemnel, viszont a szelek nagyon lagyak.
Atok
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz Colonel993 #22838 üzenetére
Miért alma - körte esete? Oké, egyik 200-ig megy, a másik 300-ig, de az már gyengébb, így vehetjük úgy hogy az is 200-ig megy (+biztonsági tartalék). Tehát eléggé közel van egymáshoz a két obi felhasználása.
Nyilván ha kell a nagyobb fényerő és a jobb rajzolat, mert gyakran használná, nem csak hobbira, akkor megéri a +pénzt.(#22841) bbkmachine: F4 =/= 1.4 és ugye nyitottról volt szó.
(P.H.)
-
fr3ntzen
aktív tag
Sziasztok.
Erről valakinek valami véleménye van ? Raynox DCR-250 Super Macro előtétlencse.
_seth_ egy 18-135 IS-re egy ilyet tett és elég jó képeket lőtt vele....
Nekem egy 18-135 IS STM-re menne. Esetleg más fajta előtétlencsét tudtok ajánlani vagy ez elég jó ?
Hasonló árban más fajta is szóba jöhet. Nem igazán vágom ezeket az előtétlencséket ezért kéne a segítség. Köszönöm.
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
_seth_
veterán
válasz fr3ntzen #22849 üzenetére
Először az IS-en volt de azóta már nekem is STM változat van a 18-135-ös obiból
Jobb lett volna a pitypangot kicsit megkopasztani, akkor élesebb lenne, de valamit hagyni kell legközelebbre is.
(Igaz most épp a 70-300 vc tamronra került fel, de a 18-135 STM obin is tökéletesen üzemel)A fő problémája az alábbi képen látható:
Az éles tartomány rendkívül lecsökken még F11-F14-en is csak egy szűk sáv ami éles, de ez függ az adott objektívtől is. A másik használható megoldás makrózni egy igazi makróobin kívül az a közgyűrű, AF-est vásárolva jó megoldás tud lenni.Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom mobilszolgáltatások
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Sega, Nintendo - retro konzolok
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Futás, futópályák
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Horgász topik
- VoLTE/VoWiFi
- További aktív témák...