Hirdetés
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
-
LamaCube
addikt
Erre valami?
HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz LamaCube #22408 üzenetére
Attól függ, mire szeretnéd használni, szeretnél-e javításra áldozni. Jelenlegi állapotában tájképezéshez nem ajánlanám, mert polárt / ND-t nem tudnál használni. Ha asztrotájfotózni szeretnél, akkor viszont igen. Beltéri használat esetén kérdéses, meddig működne így az AF. Videózáshoz jó lehet, úgysem AF-eznél. Ha 40E Ft alatt meg tudod javíttatni, akkor megérné, egyébként 130 körül már újhoz hozzá lehet jutni külföldről rendelve. Garancia nincs feltüntetve a hirdetésben, valószínű, hogy az eladó is így vette.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
.DLL
veterán
válasz LamaCube #22390 üzenetére
Az AF aggasztó, azt megnézném élőben. Az én Tokinám köveken gurult az előző tulaj szerint (nem volt a gépen épp eltette volna), de csak a fém házon van 1-2 helyen nyoma.
Ez nem 40 centiről esett, szerintem az enyhén szólva szépítése a dolognak... Emiatt mehetett el az AF is. Ki kell próbálni, mert ha excenteres, akkor szopó, és nem szabad megvenni.(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Fotonhámozó #22411 üzenetére
Jaja! Monitort is úgy kell hirdetni, hogy "szép képe van, tudok róla screenshot-ot küldeni"
(P.H.)
-
LamaCube
addikt
Igazatok van, eléggé meg van ütve és nem kis összegről van szó, egy ilyen sérüléssel.
[ Szerkesztve ]
HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
darugep
csendes tag
Sziasztok!
Érdekelne, hogy van valakinek tapasztalata a Tamron 24-70 f2,8 Di VC USD obival?
Elég sok tesztet elolvastam, de felhasználói vélemény érdekel.A tervem az volt, hogy FX-re váltás előtt összeszedem az általam preferált obikat (jelenleg egy Tami 70-200 és Nikon 50 1,8-as van), illetve ide jönne a fent említett obi.
Tudom, hogy nem teljesen a témához való, de sajnos döntés kell hoznom, hogy a fenti obit szerezzem be vagy az obira szánt pénzből vázat váltsak (nikon d7000 --> d610).
Jelenleg csak az egyikre van "jóváhagyásom" (család).
Köszi.
-
-
darugep
csendes tag
válasz aleister #22415 üzenetére
Szia!
A T70-200-t (VC nélküli) imádom. A vele lőtt képek nekem nagyon tetszenek.
A fókusz rész izgat igazából (sebesség és pontosság). Ha képileg hozza a jelenleg használt tami szintjét, akkor biztos nem lövök mellé.
Az esetek 90%-ban az örökmozgó lányomat fozózom (tudom, h a jelenlegi tamim nem egy sebességbajnok).
Egy megerősítést vártam, olyan személytől akinek van használati tapasztalata (mert kisebb vagyon az ára, és döntési ponthoz értem).
köszi és üdv.
-
aleister
veterán
válasz darugep #22416 üzenetére
Szerintem várj egy jó állapotban lévő használtra.
Teljesen rendben van a fókusza. A Nikkor 24-70-nél valamivel lassabb ugyan, de pl a Tami 17-50 f2.8-nál gyorsabb, pontosabb. Pedig ez utóbbit DX-en sokan használják alapzoomként nagy megelégedéssel.
Hogy a T70-200-hoz képest milyen a képe azt nem tudom, sosem volt olyanom, de az FX alapzúm kategóriában szép rajzolatú üvegnek számít.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
_seth_
veterán
A kép címe: miért nehéz belőni a 17-55 2.8 AF tartományát:
Nagyon kicsi az éles tartomány 2,8-on A képen egyébként úgy tűnik sikerült pontosra beállítani.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
válasz Alx.Mercer #22421 üzenetére
Ezt azért nem jelentém ki... Még nem tapasztaltam ki, elsőnek rossz volt, most tesztábrás állítgatás után jónak tűnik de más az ábra és a valóság, majd letesztelem.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
darugep
csendes tag
válasz aleister #22417 üzenetére
Szia!
Sajnos használtan nem igazán pörög ez az obi, így marad az új vásárlása.
Előtte a sokak által imádott T17-50 (VC nélküli) volt, az nekem nem igazán jött be.
Köszönöm a segítséget, a kérdést eldöntöttem, belevágok az obi megvételébe.
FX váltás majd ha az anyagiak is úgy alakulnak, azt hiszem az obival most többet nyerek.
üdv:
-
_seth_
veterán
válasz JohnyBlue #22425 üzenetére
Ezt fogom kideríteni a következő napokban
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
buci30
addikt
Canon 600D-hez szeretnek állványt.
Ami a vázat és a 18-135 obit elbírja.
Akinek ilyen van ossza meg velem légyszi melyiket érdemes megvenni ár/érték arányba?iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
nfsu17
veterán
Úgy döntöttem, hogy a 10-18 STM-et fogom megvenni mégis csak.
Nekem végülis csak a 10mm számít, meg a képminőség, főleg a sarkokban és a kevesebb CA. IS csak előny, de tegnap is jól jött, mert állvány nem volt nálam.
A 10-22 túl drága ahhoz, hogy ha hamarosan mégis full frame-re kellene váltani, akkor az is menne eladásra.
Ez az obi meg maradhatna is, mivel jóval olcsóbb, még akár a 350D-re is feltudom tenni állandóra b, verziónak.
A teszteket, hozzászólásokat olvasva a 10-22-nek nem képminőségben és a sarkok élességében van előnye, hanem minden másban. USM, fényerő, felépítés, 18-22mm.
Nekem viszont most az jönne jól.[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz forceberg #22424 üzenetére
Persze, hogy nem. Nem is tudom miért írtam oda.
Az én fotózási szokásaimnál nem jött elő. A 24-70-et szinte csak f4-5.6 között használtam. Az obiparkomból egyedül a 85 1.8G-t érinti, odafigyeléssel, tudatossággal ott is lehet minimalizálni a problémát.
Ezért is akadtam ki anno Kutyus sirámain, mert szerintem túl van ez dimenzionálva.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
.DLL
veterán
válasz JohnyBlue #22425 üzenetére
Legalább 3×3 pontos MFA kéne objektívenként, három tetszőleges zoom állás, mindegyiken három különböző tárgytávolságon. Fix objektíveknél a memóriahelyek felhasználhatóak lehetnének akár 9 különböző tárgytávon való kalibrálásra is. Szép is lenne Na elég az álmodozásból.
(P.H.)
-
Colonel993
senior tag
Régebbi típusú, de digitálisra tervezett SIGMA 24-70mm 2.8 -ról vannak gyakorlati tapasztalatok valakinél?
APS-C / FF (?)
Ezen példányra gondolok; [link]
Szeretném nyitva IS használni portré és riport keretei közepette, de legfeljebb F4 -ig szándékozom rekeszelni...
(kivétel stúdió, de ott tök mindegy a FÉNY mint kérdés)70-200 alatt ez a második legkedveltebb átfogás amit szeretek használni APS-C -n és FF-en is.
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
*Ropi*
félisten
válasz Colonel993 #22434 üzenetére
Egy szóban összefoglalható: lágy.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Colonel993
senior tag
válasz *Ropi* #22435 üzenetére
Lágy és Lágy között is van különbség (obik esetében legalább is x) )
Képkör közepén is komoly mértékben... vagy még használható kategória, avagy épp azon kategória ami előnyös egy portré esetén, esetleg a totál használhatatlan -> csak rekeszelve válik használhatóvá [de akkor már kitobi] kategória?
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
ssgt1981
senior tag
Lencsetisztításra szerintetek ez megfelel: [link]
-
*Ropi*
félisten
válasz Colonel993 #22436 üzenetére
Ha azt mondom "lágy", akkor nem véletlenül mondom: nagyon lágy (4-5.6 körül kezd magához térni a gyártási szórástól függően). Arról már nem is beszélve, hogy az AF-je is "Sigmás", tehát pontatlan, de legalább lassú.
(#22437) ssgt1981: Ha van rajta grafit réteg, mint az eredeti LensPen-en, akkor igen.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
ssgt1981
senior tag
A Nikon 12-24, illetve a Sigma 10-20 közül melyiket ajánlanátok?
-
fr3ntzen
aktív tag
Sziasztok. Valami javaslatotok Canon 600D-hez.... Valami tele kellene nekem (madarakat lekapni, mert az alap obin kevés a zoom... odakuszni se igen sikerül , mert a természetben igencsak beszariak... )
Hasznaltban gondolkoznék, és valami olcsóbb árfekvésben jelenleg.
Köszi a segítségeket !PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
Clemi
veterán
válasz Alx.Mercer #22443 üzenetére
Csak hogy ne legyen utána brühühü a 70-300-as obi sokmindenre jó, de madarat fotózni felejtős. Tudom, nekem ilyen van. Erre a célra 500mm körüli gyutáv ami kiindulásnak jó lehet, vagy les sátor és sok sok türelem
-
_seth_
veterán
válasz Alx.Mercer #22445 üzenetére
Nekem 70-300 VC van, 55-250 IS volt az előd, az az 50 mm már valóban nem sokat jelent sajnos És még így is messze vannak a madarak.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
fr3ntzen
aktív tag
válasz _seth_ #22446 üzenetére
Köszi neked is. És akkor mégis milyet kéne venni ? (nem kell arra gondolni, hogy a duna közepén van a madár és azt akarom lefotozni....) Csak pl multkor egy varju ivott egy pocsojabol, ami igen latvanyos volt , de nem tudtam odakuszni elég közel , mert elhúzott a fenébe... De amit irtatok 55-250 mar valszeg elég lett volna.
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
freelanced
őstag
válasz fr3ntzen #22447 üzenetére
Hello!
Véleményem szerint erre elég egy 200-as, esetleg 300-as gyújtótávolságú objektív, ha esetleg újat szeretnél ott a Canon EF 55-200 IS/3.5-5.6 ha használtan keresed akkor jó lehet a Canon EF 70-300/4-5.6 IS, illetve van még biztos több féle is de a Canonhoz ezeket találtam az ajánlottak között.
Nekem úgy tűnik, hogy inkább általános felhasználásra szeretnél telét, tehát nem hiszem, hogy ennél drágábbra lenne szükséged. Ha jól tudom a komolyabb madárfotózáshoz hosszabb gyújtótávolság szükséges (ez írták előttem is) illetve egy olyan objektívhez egy komolyabb állványra is szükség van (persze nem tudom milyen állványod van).
Ami még megoldás lehet még az, hogy az előttem is említett lessátorból fotózol, de ahhoz jó sok türelem kell. Egyébként néhány madárfaj amúgy is megszokta szerintem az embereket, azokhoz közelebb is tudsz menni, illetve télen az etetőknél is viszonylag könnyű fotózni őket (habár ezt nem próbáltam még). Én úgy vagyok vele, hogy ha az embernek nincs meg a megfelelő felszerelés akkor is van esély egy-egy jó képet lőni, néha lehet szerencsénk és pont jókor vagyunk jó helyen
Persze ennek az elméletnek azért vannak határai, de ha elég elszánt vagy sok mindent össze lehet hozni.De ez csak az én véleményem, én is kezdő vagyok tehát ennek függvényében mérlegeld a dolgot, illetve várd meg a nálam hozzáértőbbek válaszát.
Szép napot!
[ Szerkesztve ]
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
fr3ntzen
aktív tag
válasz freelanced #22448 üzenetére
Áhh ez a lestéma teljesen off.... lenne időm ilyen dolgokra, akkor elhuznék 2 hétre horgaszni sátorban.....
Köszi. Jól látod amugy a helyzetet.
Van egy bilora allvanyom elég jó igaz nem gömbfejes meg mittudomen, de egyenlőre teljesen megfelel. Meg van egy szar hama is... de még 1x se hasznaltam.
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
freelanced
őstag
válasz fr3ntzen #22449 üzenetére
Egyébként én szívesen kipróbálnám ezt a lessátras dolgot, főleg, hogy már vannak kidobható verziók is ahogy néztem, nem kell annyit bajlódni sem a felállítással, bár biztos kemény egész nap ott ücsörögni / ácsorogni, de ha sikerül csinálni egy két jól sikerült fotót az nem semmi érzés lehet. Mondjuk ilyen időben azért átgondolnám:
Az állványok terén annyira nem vagyok képben még nekem egy régebbi van jelenleg, most akarom lecserélni majd.
A Hamáról olvastam ezt azt...
A telefonom sem merném rárakni
Egyébként kompakt gépekhez biztosan használható.[ Szerkesztve ]
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.