Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Milyen széket vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Házimozi belépő szinten
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9499
DemonDani
addikt
Tökmindegy
#9498
DemonDani
addikt
válasz
Tökmindegy
#9498
üzenetére
Az a Skyrimes eredmény mi akarna lenni?
-
MarcZ
senior tag
-
schwartz
addikt
"GTX680 the fastest and most efficient GPU we've ever built"
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak jonne mar vegre valami hivatalos info a teljesitmenyrol... 
-
#9488
Abu85
HÁZIGAZDA
fatallerror
#9487
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
fatallerror
#9487
üzenetére
Csökkenteni már nem fogják. Az bonyolultabb, mert akkor ami eddig szabványos volt az holnaptól nem lesz az. Itt a legjobb, hogy ha ehhez nem nyúlnak. Most ezt így elfogadták már jó ideje és kész. Ha sokallja valaki, akkor ne építsen 300 wattos VGA-t, vagy az OEM ne építse be, ha nem szeretné.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
schwartz
#9480
üzenetére
Biztos nem. 300 watt marad a max. Aki túllépi, annak nincs szabványos terméke. Persze itt is lehet machinálni, mint a HD 6990-nél, hogy az OEM-ek külön BIOS-szal kapják, hogy ne 375 watt legyen a limit, mint a dobozos verziónál. Ez szimpla szoftveres dolog volt.
HPC-nél pedig 225 watt marad a top fogyi. Ott ezt tekinti ideális maximumnak.
Az az igazság, hogy szerintem a 300 watt is marha sok, így ebből a szempontból nincs értelme izmozni. -
Klikodesh
senior tag
-
gV
őstag
válasz
Klikodesh
#9476
üzenetére
boost a dia szerint 1058mhz-et jelent, oda nem kell +fesz, azt meg h negativ boostot csináljon - feszekkel, nem hiszem. am én ezt a boost a video alapján tuti kilövöm, annak tényleg nincs értelme h egy tök erőforrás igénytelen helyen csak azért mert épp akkor belefér a fogyi keretbe megemelje az órajelet.
hasznosabb újítás az adaptiv vsync ami ami addig aktív míg megvan a kellő fps (30+) ha nincs átvált vsync off-ra javítva a teljesítményt, majd ha megint lehet akkor vissza jön a vsync on
-
#9477
p87
senior tag
Tökmindegy
#9466
p87
senior tag
válasz
Tökmindegy
#9466
üzenetére
Itt lévő slidok alapján szerintem úgy működik ez a boost, hogy ha játék közben a kártya nem éri el a max. TDP-t akkor ráadja a plusz frekvenciát, viszont ha eléri akkor nem ad rá semmit.
Érdekes lesz ez mert ugye játékban ha csökken az fps akkor ott nyilván erősebben van használva a GPU, ergo nő a fogyasztása ezáltal elérheti a TDP limitet és így nem kapcsol fel pont ahol kellene neki.Elvileg GMT szerint 2pm-kor jár le az NDA, az itt nálunk délután 3 óra lesz.
-
gV
őstag
válasz
Klikodesh
#9463
üzenetére
En inkabb azt vartam volna hogy pl 60FPSt hoz fix es ehez igazitja az orajelet dinamikusan es az orajelet mutatjak. Ez jol passzolna a kedvezobb fogyasztas es zaj temahoz, de minek boostol be egy folyoson, hogy hozzon 80 FPSt ???
Frame rate limiter van az nV inspectorban, ha használom pl rfactor alatt nem vált 3d-s órajelekre a gpu hanem csak a DXVA-sra, 170-190w helyett 130w-ot fogyaszt így játék alatt a gép.
Bf3-nál persze túl nagy ugrás lenne a két órajel profil közti különbség, de sztem az müködhet h FRL 60-on: folyosó jelenet fix 60fps, fix 1006mhz órajel, 90%-os gpu használat 290w-os fogyi, szabadba 60fps 1006 mhz 100% 300w, zúzosabb jelenet 60fps 1058mhz 100% 320w -
Klikodesh
senior tag
Legalabbis szerinted, es utana leesik a boost mikor kier a nagy terbe ugye mert ott mar nem kell csak abban a kis sotet szobaban volt szukseges.
Szerintem amikor bemegy az utolso szobaba ahol szinte semmit se latsz az ajton kivul felszalad az FPS es mikor kier leesik ami tok normalis es semmi koze a boosthoz csak egy sima fps merest mutatnak es a FPShez igazitjak a boost ikont.
-
#9473
atok666
őstag
fatallerror
#9470
atok666
őstag
válasz
fatallerror
#9470
üzenetére
Ebed utan lesz csak teszt
-
#9472
BeLucZ
addikt
Tökmindegy
#9456
BeLucZ
addikt
válasz
Tökmindegy
#9456
üzenetére
kell ez a kártya nekem
BF3-as boost elég királyul nézett ki, gondolom 1080p Ultra lehetett beállítás így ránézésre -
#9471
prime_adam
aktív tag
prime_adam
aktív tag
Remélem tisztázódnak holnap a dolgok, mert egyre pesszimistább vagyok
Pont számomra a nagy felbontás és a gpgpu lett volna fontos... A végén még gtx580 lesz ehelyett. -
#9468
Klikodesh
senior tag
fatallerror
#9467
Klikodesh
senior tag
válasz
fatallerror
#9467
üzenetére
Meglepne a dolog, max valaki aki koran kiugrott teszi fel akkor.
PST szerint jar le az NDA gondolom ( nem pakistan
), ha delben olvashatjuk mar szerencsenk lesz. -
#9467
fatallerror
addikt
fatallerror
addikt
remélem úgy lesz a dolog mint a 7800as radeonoknál h reggeli után ideülök és tele lesz fosva az internet tesztekkel meg infokkal. ebédidő nemjó, délután se este sem, reggel akarok róla olvasni ^^
-
#9465
Klikodesh
senior tag
Tökmindegy
#9464
Klikodesh
senior tag
válasz
Tökmindegy
#9464
üzenetére
Es a gpu elore tudta hogy majd megy ki a szabadba a jatekos ahol tobbet kell szamolni ???
MAsreszt folosleges elore emelni az orajelet nezd meg a sandynel hogy mukodik a turbo, nincs effektiv eszreveheto kesleltetes, nem hinnem, hogy vganal ez maskepp mukodne.Szerintem amit mutat az csak az fps mero es ugy gondoltak ez eleg a nagy tobbsegnek.
En pont azt vartam volna 60FPS fixen megy es kozben mutatjak hogy az orajel hogyan valtozik a terheles fuggvenyeben. -
#9463
Klikodesh
senior tag
Tökmindegy
#9456
Klikodesh
senior tag
válasz
Tökmindegy
#9456
üzenetére
Ha nem is fake, szerintem akkor sem ezt terveztek a top vganak, persze nagyon orulnek, hogy eleg a 7970 ellen is es dongethetik a melluket a fogyasztas es a hang miatt.
Ami egyebkent nekem fontos es valoszinuleg ezert veszek majd 680 at es nem egy hasznalt 7970et, de akkor sem eszem meg ezt a dumat.
A GPuboost szerintem csak azt mutatta hogy ahol nem latszik szinte semmi mennyivel megy fel az FPS.
En inkabb azt vartam volna hogy pl 60FPSt hoz fix es ehez igazitja az orajelet dinamikusan es az orajelet mutatjak. Ez jol passzolna a kedvezobb fogyasztas es zaj temahoz, de minek boostol be egy folyoson, hogy hozzon 80 FPSt ???
-
#9462
beci43
senior tag
Tökmindegy
#9461
válasz
Tökmindegy
#9461
üzenetére
Már csak egyet kell aludni és minden kiderül!
-
#9461
Tökmindegy
senior tag
ricshard444
#9459
Tökmindegy
senior tag
válasz
ricshard444
#9459
üzenetére
Lehet a z írója túl buzgó volt vagy holnap más dolga van aztán gyorsan lezavarta
Végül is semmit sem írt
-
#9460
KillerKollar
őstag
Tökmindegy
#9458
KillerKollar
őstag
válasz
Tökmindegy
#9458
üzenetére
Hehe tőlük rendeltem annó a GTX 590-emet
Mellesleg nem stimmel a cikk mert egy olyan régi előzetes becslésre hivatkozik amelyben még hibás specifikációk voltak megadva a kátyának és az hogy GK 110-es magra fog majd épülni,nem pedig 104-esre...És ott ugye +45%ot ígértek a 7970-hez képest ami GK 110-el reális lett volna,de így biztosan nem lesz meg. -
#9459
ricshard444
veterán
Tökmindegy
#9458
ricshard444
veterán
válasz
Tökmindegy
#9458
üzenetére
És akkor miért nincs hivatalos teszt ha már elstartolt...? Akkor mégsem startolt,mert publikálták volna szinte azonnal a teszteket
-
#9458
Tökmindegy
senior tag
Tökmindegy
senior tag
-
#9457
gainwardgs
veterán
Tökmindegy
#9456
gainwardgs
veterán
válasz
Tökmindegy
#9456
üzenetére
Zsííír, teszteket már
-
#9456
Tökmindegy
senior tag
Tökmindegy
senior tag
-
#9455
gainwardgs
veterán
ricshard444
#9454
gainwardgs
veterán
válasz
ricshard444
#9454
üzenetére
Ez már ki lett tárgyalva párszor
-
Klikodesh
senior tag
válasz
Klikodesh
#9437
üzenetére
Radeon HD 7990 (April)
4096 (1D) Shader-Einheiten, 256 TMUs, 64 ROPs, 2x 384 Bit DDR Interface, 850/2500 MHz, Spieleverbrauch vermutlich ~350 Watt, Performance geschätzt ~500%GeForce GTX 690 (Mai)
vermutlich 3072 (1D) Shader-Einheiten, 256 TMUs, 64 ROPs, 2x 256 Bit DDR Interface, Spieleverbrauch vermutlich ~330 Watt, Performance geschätzt 500-530%GK110 (August)
vermutlich ~2500 (1D) Shader-Einheiten, 512 Bit DDR Interface, Spieleverbrauch vermutlich 250-300 Watt, Performance geschätzt ~495%Remelem ugy lesz.
-
#9451
Bici
félisten
fatallerror
#9450
Bici
félisten
válasz
fatallerror
#9450
üzenetére
Köszi az infót!
Ha nyáron nem lesz óccsó minden, akkor VGA nélkül veszek gépet.
Addig jó lesz a mostani 9300ge és majd jövő nyáron veszek VGA-t. -
#9450
fatallerror
addikt
Bici
#9449
-
Bici
félisten
Az eddigi tapasztalatokból kiindulva ha nyár elején megjelenik egy kártya, akkor azon a nyáron már nem megy jelentősen lejjebb az ára?
Eddig mindig nyáron vettem hardvert, mert akkor olcsóbb, de a most megjelenő nV karik túlságosan közel leszenk a nyárhoz ebből a szempontból...
Szerintetek? -
#9448
fatallerror
addikt
Klikodesh
#9426
fatallerror
addikt
válasz
Klikodesh
#9426
üzenetére
ops :]
#9445) BlueCherry: engem ez a több monitorozás pénztől függetlenül hidegen hagy, zavarnak a "vágások" akármilyen vékony is a kijelző kávája egész egyszerűen zavar :]
akik itt megint felhozták a kinek a fütyije nagyobb dolgot. nem nagyon érdekel h az amd v az nvidia vga-ja a gyorsabb, nem érdekel h a leggyorsabb legyen, az ér-érték arány érdekel már amennyire lehet erről beszélni ebben az árkategóriában :]
-
#9447
Klikodesh
senior tag
BlueCherry
#9445
Klikodesh
senior tag
válasz
BlueCherry
#9445
üzenetére
Nagyon megneznem mit ir ki kozben a rivatuner memhasznalatra.
-
#9446
Bici
félisten
BlueCherry
#9445
Bici
félisten
válasz
BlueCherry
#9445
üzenetére
szőközök nélkül:
[ L : http://akarmi.hu ] szöveg [ / L ]
-
#9445
BlueCherry
csendes tag
TTomax
#9444
BlueCherry
csendes tag
Scriptek nem futnak, így nem megy, tag-eket írd le pls, elfelejtettem.
Bici
Köszi. -
#9444
TTomax
félisten
BlueCherry
#9443
TTomax
félisten
válasz
BlueCherry
#9443
üzenetére
Alul nyomd meg a "link" gombot...
-
-
#9438
FireKeeper
nagyúr
p87
#9432
-
#9436
p87
senior tag
Tökmindegy
#9433
p87
senior tag
válasz
Tökmindegy
#9433
üzenetére
Persze ködösítés megy, dobálóznak ilyen olyan számokkal.
550mm2 28nm-en hmmm, mikor az 520mm2-es GF110-el meddig szenvedtek 40nm-en... Abu tudna erről írni bővebben... -
#9435
BlueCherry
csendes tag
BlueCherry
csendes tag
áh, mind1.
-
#9433
Tökmindegy
senior tag
p87
#9432
Tökmindegy
senior tag
-
p87
senior tag
válasz
Vigilante
#9427
üzenetére
Ne nagyon várjad mert nem lesz, esetleg jövőre valamilyen, de specifikációkat nem tudni...
És nagyon úgy néz ki, hogy az NV végig a GK104-et tervezte felsőkategóriába, nem pedig középkategóriába ahogy egyesek beképzelik.OcUk-s írta:
"This is their top-end GPU, people seem under the illusion that this is their mid-range offering. IT IS NOT.
NVIDIA won't release a faster single GPU this year, the next faster product from both AMD and NVIDIA shall be dual GPU based. "Viszont van jó hír is nektek. 420 font körüli áron lesznek a 680-asok, ott ahol a 7970-esek 440-460 fontba vannak.
Ebből itthon olyan 135-140eFt-os ár lesz ha lecseng az újdonság varázsa. -
DemonDani
addikt
-
#9426
Klikodesh
senior tag
fatallerror
#9425
Klikodesh
senior tag
válasz
fatallerror
#9425
üzenetére
De mi most a dual gpus kartyakrol beszelunk.
A TH teszt alapjan a 680 eleg a BF3 ra minden maxon full HDban 60FPSre, tehat nem 1080pn fogjak hasznalni azok akik effektiv hasznalni es nem benchelni veszik a dual kartyat.
Ezert kerdeses a 680SLI sorsa is.
Masreszt a 2Gbrambol is egyre konnyebb kifutni mar HDn is, skyrim es par mod.
Ha nem eri be az ember az 1080pvel akkor jol lathatoan kinlodni kezd a 680, ami egy nagyon jol teljesito kozepkategorias kartya, de nem tudja letagadni mire szantak valojaban.Az ati nagyobb es tobbet fogyaszto gpui ellenere is ugy erzem hogy elonyben van a mgpu teren, a szelesebb busz es a tobb ram miatt.
-
-
DemonDani
addikt
Home of the world’s fastest Graphics Card for 854 days and counting.
Mit gondoltok meddig számol még?
-
#9413
BlueCherry
csendes tag
jozsef m.
#9404
BlueCherry
csendes tag
válasz
jozsef m.
#9404
üzenetére
Én is csodálkoztam kissé, főleg az 560 Ti volt furcsa, ami éppen hogy megkarcolta 6870-et.
Bár a 2560-as felbontás lehet megerőlteti a GeForce-okat, addig fullHD alatt/körül már gyorsabbak. Egy húzott GTX460 hozza a HD6870-et. (EVGA FTW kiadás)
http://www.anandtech.com/show/3987/amds-radeon-6870-6850-renewing-competition-in-the-midrange-market/8
-
#9412
fatallerror
addikt
fatallerror
addikt
basszus 1 délutánt hagyok ki és ennyi minden történik : D
ezek az eredmények elég hitelesnek tűnnek, nem semmi :] egyértelmű volt nekem h ha nagy a hallgatás az azért mert üt a cucc, ha meg nagy a rizsa akkor meg bulldozer : P
-
jozsef m.
tag
válasz
Oliverda
#9408
üzenetére
Nem jellemző ez rájuk. Talán nem véletlen tűnt el olyan gyorsan, egyébként a többi eddig megjelent tesztben sem volt több.
Itt az átlagteljesitmény érdekes inkább, a vizsgált játékok alatt ami az 580 és a 7970 viszonyát jellemzi , a Te méréseidhez viszonyítva.
A képminőségről tudni már valamit, még sehol nem láttam, hogy azt összehasonlították volna, mert itt még lehetnek érdekes dolgok. -
Klikodesh
senior tag
válasz
Oliverda
#9408
üzenetére
Jogos de gondolnad, hogy aki 7970 cfel virit az is eyefinityt vagy 1600pt hasznal es megse...
Egyebkent tenyleg nem eroltettek meg magukat de 6 kartyaval teszteltek a jatekokat, s ott is valahol jogos hogy aki erre valt az mar nem 6850 rol upgradel a felso szegmens eleg osszehasonlitasi pont.
-
Klikodesh
senior tag
válasz
jozsef m.
#9404
üzenetére
Szerintem pont a legrosszabb teszteket veted ossze. Mas jatekokat valogattak ossze mas konfiggal stb.
Legalabb ugyanazt a jatekot vetted volna elo azt megertenem, de persze benne van a pakliban, hogy nem futattak ujra a teszteket uj driverrel es az elso reviewbol at copypasztaztak az ati eredmenyt. Akkor persze szetszedik oket teljesen jogosan...
-
#9403
gainwardgs
veterán
gainwardgs
veterán
Ebből is jöhet majd a lightning meg a SOC
-
Klikodesh
senior tag
Kb az utolso 2 oldal szol errol az eredmenyrol, es nagyon valoszinu, hogy nem kamu mert a tomshardware-rol volt letolve, en meg ott neztem meg.
Valoszinuleg valaki kibanyaszta a nem publikalt cikk galeriajahoz a linket es ezt lehetett eloszor meg a THn magan megnezni, de meg az is elkepzelheto maga a TH akart egy pici extra forgalmat.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jöhetne Iponba is.
BF3-as boost elég királyul nézett ki, gondolom 1080p Ultra lehetett beállítás így ránézésre
Pont számomra a nagy felbontás és a gpgpu lett volna fontos... A végén még gtx580 lesz ehelyett.
És ez volt a jel ,hogy rákapcsoljon 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Milyen széket vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Motoros topic
- Hearthstone: Heroes of Warcraft - free online CCG
- Milyen monitort vegyek?
- Gyúrósok ide!
- Linux kezdőknek
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG 255XF FHD IPS 300Hz 0,5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i5-8250U 12GB 512GB 14" FHD 1 év garancia
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! HP Pro X360 11 G1 - Intel N4200 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W10 I Gari
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest