- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BeLucZ
addikt
válasz Klikodesh #8986 üzenetére
hát ha igaz ez a dia, akkor ez elég vicces lenne hogy az nv aki szintén nem gamer architekturát tervezett , egy kisebb chipből kisebb memsávszéllel és szűkebb memvezérlővel joval kisebb tdpvel, kevesebb tranzisztorral 15-20%ot rá ver a 7970re de vhol 40et
én ezt nem igazán hiszem el, még belsős mérésnek is erős, bár nagyon örülnék ha így lenne, de szerintem felejtős
-
BeLucZ
addikt
sztem ne veszekedjünk itt a semmin
mindenkinek érdeke hogy picit jobb legyen akár 10-20%al, igy lenne jó, mert ha beég elsőre az nv akkor gyakorlatilag tényleg semmi versengés nem lesz, se árban, se teljesítményben
bár szerintem ez az egész folyamat már régóta mesterségesen manipulált
mondjuk ami nekem legfőképp nem tetszik a keplernél hogy miért kellett visszalépni 256 bitre, meg marad a 192 gb/s mint az 580nál, kérdés hogy korlátozni fogja e a teljesíményt a memvezérlő "szűkössége"
csak az nvre mindig jellemző volt a nagy gpu a csucskategben, meg 384 bit meg 512 bit, bár kívánom hogy váljon be nekik, lehet az atit a saját módszerükkel győzik le
-
BeLucZ
addikt
válasz hugo chávez #9066 üzenetére
nem kell itt aggódni, nv megint odabaszós kártyát csinál
de azért 9300as gpu score alapórajelen 3mark11ben az azért komoly, 50%al előzi az 580ast... de ahogy néztem 20-25%al jó pár játékban veri a 7970et is még nem hivatalos driverrel is, ha hihetünk a tesztnek komoly kraft lesz bennegk110 még is lesz? jó lenne még egy ennél is combosabb szuper gpu, dual gpu annyira nem érdekel engem
-
BeLucZ
addikt
válasz Cybertrone #9082 üzenetére
nehezen akarom elhinni hogy tényleg 700 mhz legyen az alapórajel, mert akkor nevetséges az egész teszt
300 mhzet húzni az igen sztem magasabb alaporajelnek kell ott lennie -
BeLucZ
addikt
válasz Cybertrone #9125 üzenetére
hát ha tényleg 700 mhz az alap és turboval éri el az 1 ghzet akkor az nagy kamu mert azt tuti nem 195W-os tdpvel fogja hozni, az annyira nem lenne frankó
-
BeLucZ
addikt
-
BeLucZ
addikt
válasz Tökmindegy #9159 üzenetére
ez a táblázat mennyire lehet hiteles ?
jellemző az emberekre amúgy, hogy épp azt dicsérik amijük van, még ha valójában nincsenek is vele megelégedve, ez színtiszta pszichológia
az 580 meg 480 is kurva jó kártya de jött erősebb újabb jobb, és jön majd a 680
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz Tökmindegy #9163 üzenetére
az e-penis ápolása valóban drága hobby, én megértem őket
én csak szimplán megelégszem egy rohadt erős vga-val, nem kell a legerősebb, tudja azt amire nekem kell -
BeLucZ
addikt
válasz Vigilante #9166 üzenetére
szerintem egyértelműen nem lehet kijelenteni hogy a 6990 erősebb mint a 590, valahol egyik nyer valahol másik, mindegyik egy nagy batár kazán kurva hangos hűtővel és óriási fogyasztással, egyik se kéne dual gpu az én szememben nem is igazi vga, csak egy kreált valami, aminek nagy a marketingértéke, gyakorlati csúcs az 1 magos csúcs
fogalmazzunk úgy hogy a leggyorsabb GPU címet általában mindig elhalássza az nv az adott generáción belül
[ Szerkesztve ]
-
-
BeLucZ
addikt
válasz Tökmindegy #9198 üzenetére
nv is fog majd kiadni gyorsító drivert hisz eddigi karikhoz is jött és gyorsultak is szépen
(#9200) gV : mi a probléma a skálázódással???
5826/3095=88% durván
azért egy sehonnai béta driverrel ami nem is hivatalos és ki tudja milyen konfigban nem olyan rossz az
bár tény hogy a sli hatásfoka alulmarad a cf-el szemben sok teszt szerint is
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
Nah barátom akkor elárulok neked egy nagy titkot :
Crysist meg a warheadet hülyeség dx10ben futtatni mert egy nagy parasztvakítás azon kívül hogy kevesebb fpsed lesz, dx9ben a fizikai számítások is durván 30%-al jobban mennek, olvass utána nyugodtan, tapasztaltam is hogy gyorsabb lesz és warheadben és a simában is előcsalogatható a very high fokozat dx9ben, warheadnél alapból is
a driverből ráerőltetett anisotropic filtering egy kurva nagy hülyeség mert látványban kb 0 különbség megint csak - fpsek, nézd meg ha nem hiszed, csak a sok nyominger tesztoldal végig bekapcsolva hagyja az összes gamenél és lehuzza az eredményt, cryengine 2 nem igazán működik együtt az af eljárással, főleg nem a driverből erőltetettel, nem véletlen nincs a játékban külön ilyen opció hidd el maxon tűélesek a textúrák, főleg warheadben, álomszépahol egyedül értelmét láttam az a dirt3ban volt mert ott alapból hiába volt maxon egy mosott fos volt a talaj alapból ott volt értelme de azon kívül nem nagyon találkoztam olyan gammával ami igényelné nagyon
hmm és lássuk csak driverben legjobb teljesítményre kell rakni hogy a szoftveres gyorsítások is érvényesüljenek, nem is tom mit hagytam ki, ja igen a dx10 kód megint ilyen kamu kód cryengine 2-ben (van, de minek?)
ja igen, és nekem 460 hawkom volt amit kérlek szépen 900/4000en használtam 24/7ben és az durván 5870 szint és ment a crysis 1920x1200ban 8x aa-val és minden csúcson 30/40fpssel, de alapon sem kellett beszarni a lassúságtól
nah erre varjál gombot öcsém, ne a hunga bunga tesztekre ahány oldal annyi teszteredmény, az a tuti amit te otthon látsz, ezt már sokszor megtapasztaltam
nem is értem a tesztoldalakat mér legjobb minőség sémára rakják driverbe a beállítást mikor képminőségi különbség 0 és nem érvényesülnek a szoftveres gyorsító algoritmusok amiket az újabb és újabb driverek magukban hordoznak, valóban sok értelme van a driverből erőltetett aa-nak meg af-nek, csak gratulálni tudok hozzá
Abu is nem véletlen hangsúlyozza hogy a játékmotorba implementált algoritmusok a leghatékonyabbak mint teljesítmény, mind minőség szempontjából
hmm, ja és a cryengine 2 az egyik legjobban eltalált játékmotor sebesség szempontjából, 30 fps fölött totál élvezhető 40 fps fölött meg már király vagy, nem kell min 60 mint sok kuka motor esetében, tudod pc exkluzív volt...
aerot is érdemes kikapcsolni és nyersz vramot rajta keveset igy az sem fog elfogyni
mindent elmondtam azt hiszem szóval hidd el hogy lehet maxon élvezni egy 460assal is
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz Tökmindegy #9239 üzenetére
jóféle.......
csak jönne már -
BeLucZ
addikt
válasz gainwardgs #9249 üzenetére
(#9253) Tökmindegy: heavenes eredménynél nem 2500k van véletlenül?
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz Vigilante #9302 üzenetére
kíváncsi leszek én arra a 685-re, de legyen igazad ha az megjelenne olyan specekkel mint amit mutattál akkor mindent elsöpörne
(#9304) Vigilante : azért mondom a 680 már át fogja venni a leggyorsabb gpu címet hamarosan és akkor még rájön ez a fenevad )
szerintem az nvnek is fontos a felsőkategória vagy a csúcs mert komoly marketing értéke van[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz Vigilante #9312 üzenetére
Egyébként azt vettem észre, hogy piszok sok amd fan van itt ph-n, a legnagyobb rész az, rájuk kiválóan hat a marketing
Felesleges győzködni itt az embereket, jön az nv és aláz majd ahogy ez szokott lenni
5870--->480
6970--->580
7970--->680amúgy tényleg hova siessenek ? mi indokolja ezt a piszok sok új karit amit fosnak ki magukból hétről hétre???? inkább legyen egy kicsit később kijövő csúcskari jól összerakva markáns teljesítménnyel és szoftveres támogatottsággal
-
-
BeLucZ
addikt
válasz DemonDani #9321 üzenetére
legyen igazad, azt kívánom
előbb hülyeséget irtam szal gf100,gf110 volt eddig a felső kateggf104 és gf114 a középkateg
(#9323) DemonDani: bár így lenne hogy tapasztalatot szereztek egy középszerű chippel amit jól kipörgettek és akkor a nagyágyut már nagyobb tapasztalattal és megfontoltabban tudják kiadni
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz TESCO-Zsömle #9335 üzenetére
végignyálaztam a tesztet, nem tom kamu e vagy sem, de teljesítmény/fogyasztás mutatóban biztosan brutális lesz, de sok játékban alázott rendesen
-
BeLucZ
addikt
válasz Tökmindegy #9384 üzenetére
ez a kép odabasz lájk
-
BeLucZ
addikt
válasz Tökmindegy #9456 üzenetére
kell ez a kártya nekem BF3-as boost elég királyul nézett ki, gondolom 1080p Ultra lehetett beállítás így ránézésre
-
BeLucZ
addikt
-
BeLucZ
addikt
válasz KillerKollar #9758 üzenetére
Presztízsértéke van az ilyen kártyáknak és akinek nincs cf/sli-s lapja annak jó megoldás lehet ha multigpura vágyik!
-
BeLucZ
addikt
válasz zoltanz #9783 üzenetére
de nem ám
(#9785) zoltanz : hát szerintem sok esély van hogy lehozzák desktop piacra, nem véletlen lett most külön fejlesztve a két irányvonal, bár én is örülnék egy szokásos geforce megachipnek, amiből nincs kispórolva semmi és bruteforce kártya még ha csak 20-30%al lenne erősebb is a 680nál, de ugy néz ki nem lesz belőle semmi, csak hpc szegmensben
tudtommal jön még a 690 2 db gk104re de arra a kutya se kiváncsi
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz fatallerror #9789 üzenetére
én azt mondtam hogy gk110 szerintem nem a gtx 690 alapját szolgáló gpu lesz
gk110 egy erős 1 gpus megoldás lesz, de valószínűleg only hpc termék lesz(persze ez sem 100%)
gtx 690 pedig lesz és 2 db gk104-es gpu-ból fog felépülni, amik a gtx 680 alapjául szolgáltak, csak picit visszafogott órajellel, de valószínűleg nem kell annyira lecsonkítani a gpukat mint azt 590 esetében tették mivel pompás a fogyasztási mutatójuk
igy már okés ?
-
BeLucZ
addikt
válasz fatallerror #9966 üzenetére
de azt néztem TPUn is hogy valahol jobb fps értékeket produkál a 690es mint a 680 sli!
ez hogy lehetséges? mérési hiba vagy a közvetlenebb összeköttetés előnye? nem vágom -
BeLucZ
addikt
válasz fatallerror #9969 üzenetére
lehetetlen hogy gyorsabb legyen a 690 mint a 680 sli viszont elképzelhető hogy driveres hiba van a háttérben
a fogyasztás viszont tényleg korrekt, gondolom jóféle chipeket válogattak össze azt jól alulfeszelték és csak kevesett kellett az órajelből visszavenni, meg az összekötő chip is más, lehet ez sem utolsó szempont...
lényeg hogy überfasza a kártya, jól is néz ki csak piszok drága
-
BeLucZ
addikt
válasz fatallerror #9971 üzenetére
nem én voltam hát mert magonként 100 mhzzel több a 680 slinél az órajel, ergo gyorsabbnak kéne lennie , főleg olyan játékokban ahol lineáris az órajelnövelés általi gyorsulás
1006/915-el kéne gyorsabbnak lennie magonként azaz majd 20%al azonos feltételek mellett ezért sem értem a szitut, no mind1
-
BeLucZ
addikt
válasz fatallerror #9973 üzenetére
egy percig sem cáfolom ezt, csak a puszta számadatokra támaszkodom, aminél az elméleti győztes egyértelműen a 680 sli lenne de valamit nagyon tudhat ez az új vezérlőchip
vagy csak spontán nem okés még vmi a driverrel -
BeLucZ
addikt
válasz fatallerror #9975 üzenetére
ácsi, azért a kettő nem 1 kategória, két totál más architektúra, két külön gyártó, nem összekeverendő
itt meg mindkét esetben 2 db gk104 gpuról van szó és 680 slinél 0 csonkítás van, 2 teljes értékű gk104 fullos órajelen hogy a lópöcsbe lehet lassan egy csonkított gk104 párosításnál? (mármint hogy visszafogott órajelesnél)
2 válasz lehetséges:
-driver
-az új vezérlőchip nagyon jól sikerült és lehet valami köze ehhez -
BeLucZ
addikt
és ugy rohadt erős lenne! én azért kiadnám az abszolút felsőkategóriába az nv helyében, hogy na azért mégiscsak megmutassuk mi is hogy tudunk erős gamer kártyát hozni ami még computeban is odabasz!
nem kell nagy példányszámba kihozni, de hihetetlen presztizsértéke lenne
és mint tudjuk sokat számít az hogy "kinek a nagyobb"..... sok user ez alapján választ terméket, nagyon jó reklám tud lenni és mivel nem lenne szó hatalmas példányszámról, az esetleges gyártási minuszt behozhatná bőven az általa generált pozitiv hatások armadája...
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz ricshard444 #11320 üzenetére
sztem ez a hir ugy kacsa ahogy van, persze ilyen óriáschip beéri 225 W-al hmm, max akkor lenne hihető ha kerek perec 300 W-ot fogyasztana, gondolom a gk110 már nem muzsikálna olyan gyengén a computeigényes gamekben, ha lesz is belőle, akkor is kimondott presztizstermék lesz kevés darabszámmal 200kért
kb annyi értelme lesz, hogy na azért is mutassák meg ki a góré, nvidia módra -
BeLucZ
addikt
szép kis eszmefuttatás, ez a sor különösen tetszett:
"ha bevállalják a 300W-os kártyát, akkor simán el tudok képzelni 950/1500-as órajelet is. ilyenkor 35-60%-kal vagyunk a 680 fölött."
ezt dijaznám ez computeban lenne olyan combos mint a tahiti? vagy ez is fulldokolna a computeshaderes gamekben?mármint amikben sokat használják
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz fatallerror #11335 üzenetére
pedig milyen jó is lenne egy butitásmentes, herélésmentes makulátlan szuperchip, ugyis aranyáron fogják adni, akii ilyen kategoriában vesz vga-t, az szarik a fogyasztásra, a teljesitmény a lényeg, engem az se érdekelne ha 400 W-ot fogyaszt de menjen mint az őrült
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Óra topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210