Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#8600
Oliverda
félisten
gainwardgs
#8598
Oliverda
félisten
válasz
gainwardgs
#8598
üzenetére
Az összes referencia tervezés ilyen.
Pl.: referencia alaplap
-
#8599
rocket
nagyúr
gainwardgs
#8598
rocket
nagyúr
válasz
gainwardgs
#8598
üzenetére
Made in China, milyen feelingje legyen ?
-
#8598
gainwardgs
veterán
gainwardgs
veterán
Akkor is gagyi feeling, várom h a teljesítménye megcáfoljon......
-
ÁdiBá
veterán
Kell egy bizonyos összhang.
Mert nem csak a memória mérete számít a kártyán, hanem hogy a memóriák mekkora bit interfésszel kapcsolódnak a GPU-hoz.Vagyis 256Bites kártyát kizárólag már csak középkategóriára tudnék elképzelni, ott azért még tud a fermi meglepetéseket okozni a maga 384Bit adottságaival.
Szerintem a keplert megöli az nvidia ezzel a gyér memória vezérléssel.
De várjuk ki a végét. -
Löncsi
őstag
-
ÁdiBá
veterán
Én erre azért nem vennék mérget.
Tegyük fel hozza a GTX580-ast, akkor viszont olcsóbbnak kellene lennie amit már kötve hiszek egy új, ilyen terméknél
Ráadásul nem éppen azt meséli a gyártó hogy olyan könnyedén legyártja a kepler chipeket.Én úgy tudom a memória modulok "kapacitása" számít, nem azok mennyisége.
Ez így elég nagy hülyeség azt te is jól tudod szerintem. -
-
ÁdiBá
veterán
Például a Chip mérete. Utoljára a 7800 - 7900 sorozat volt ilyen külsővel felruházva.
A memória modulok, hát... kevéske. Ha tényleg 256bit lesz, elfelejthetik a extrém magas felbontásokat. Nem beszélve a 2Gb videomemóriáról.
Ez ránézésre egy középkategóriás kártya...
De várjuk ki a végét... -
#8592
Löncsi
őstag
gainwardgs
#8591
Löncsi
őstag
válasz
gainwardgs
#8591
üzenetére
Mitől lenne low-end? A PCB fele feszültségszabályozókból áll.
Ha AMD-fan lennél még megértenélek, de nem vágom mi a kivetnivaló ezen.
-
#8590
Löncsi
őstag
gainwardgs
#8587
Löncsi
őstag
válasz
gainwardgs
#8587
üzenetére
Összecsapott nyák? Kb. 2 éve dolgozhatnak rajta.
-
#8588
adamssss
veterán
gainwardgs
#8587
válasz
gainwardgs
#8587
üzenetére
Ez biztos nem a végleges kártya, csak valami kezdetleges prototípus.
-
#8582
MarcZ
senior tag
gainwardgs
#8580
MarcZ
senior tag
válasz
gainwardgs
#8580
üzenetére
Én várom mit fognak kihozni ebből az egészből, akármi is lesz, jó lesz olvasgatni.
-
Crytek
nagyúr
-
#8574
Abu85
HÁZIGAZDA
gainwardgs
#8572
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
gainwardgs
#8572
üzenetére
Fake. Volt a youtube-on egy videó mielőtt a Google kirakta a felhasználót. Ott látható volt a DXDiag, ami 295.73-as drivert mutatott, annak a drivernek a nvdisp.inf állományában nincs Kepler. Ez az eredmény úgy született, hogy a driver stringben átnevezett a srác egy GeForce GTX 560-at, vagy hasonló kaliberű Fermit NVIDIA GeForce Kepler GK107 (Engineering Sample) bejegyzésre. Ezért nem mutatta meg a driveren belül a paramétereket, mert abban ez a bejegyzés nem él, hiszen kijelezné a lapka tényleges kódnevét.
Azt figyeljétek, hogy ha valaki Keplert demózik, és amatőr módon, vagy szándékosan megmutatja a DXDiagot, akkor a jegyzett drivernek a 300-as sorozatból kell származnia (egészen pontosan 300.65, de ezt nem tőlem olvastátok ). Ez lesz az első driver, ami támogatást kínál az új termékekre. -
#8573
Löncsi
őstag
gainwardgs
#8572
Löncsi
őstag
válasz
gainwardgs
#8572
üzenetére
The images suggested the entry-level graphics card comes in the said Bench Tool on 3818 points, which it locates slightly above a Radeon HD 7770.
Köszi, most már nyugodtan fekszem le.
-
#8572
gainwardgs
veterán
gainwardgs
veterán
GK107 trémark: [link]
-
#8571
adamssss
veterán
KillerKollar
#8568
válasz
KillerKollar
#8568
üzenetére
Azért mert a legtöbb kártyát nem a felső kategóriában adják el hanem a középben, így sajnos a szűkös gyártókapacitások miatt kénytelenek a középkategóriával kezdeni. Ha a Tsmc nem szarakodna, valószínűleg a nagyok is hamarabb jönnének.
-
#8569
Löncsi
őstag
KillerKollar
#8568
Löncsi
őstag
válasz
KillerKollar
#8568
üzenetére
Ez a hivatalos roadmap, hogy a kis kártyát mutatják be elsőnek.
-
#8568
KillerKollar
őstag
Löncsi
#8566
KillerKollar
őstag
Miért kezdenék a low-end GPU-kkal?Nem látok benne semmi logikát...A legerősebb GPU-val szokták kezdeni mert ezzel lehet megmutatni mire képes az új architektúra,hiszen ha bemutatják és azt mondják ez a Kepler akkor az ember úgy emlékszik vissza rá hogy ez igen ez valami high-end cucc,nem úgy hogy egy olcsó termék...Marketing szempontból előnyösebb az erősebbekkel kezdeni szerintem.A hozzá nem értők akik esetleg olvasnak róla és nem tudják miez azok az olcsóbb termékekre is azt fogják hinni hogy igen ez olyan durva mint amit láttam...Ha meg meglátnak egyet drágán azt mondják hogy hááát állítólag nem olyan nagy szám,mert én azt olvastam.
-
#8561
ÁdiBá
veterán
KillerKollar
#8560
ÁdiBá
veterán
válasz
KillerKollar
#8560
üzenetére
Már akkora felfordulás van kepler háza táján, minden oldalon.
512 Bit interfésztől kezdve egészen a 256 Bitig hallottunk már mindent...
Én már nem is nézegetem a híreket. Majd akkor elhiszem ha kész van, mikor Jen-Hsun Huang bácsika markolgatja megint a kártyát a kezében, hogy.: IGEN, KÉSZ A KEPLER!
-
#8560
KillerKollar
őstag
KillerKollar
őstag
[link]
Itt egy rövidke cikk ami ugyan az mint az Iponos,hogy Áprilisban jönnek a Keplerek,megemlíti a GTX 690-et is de itt van egy érdekesség,azt írja hogy
Vidia is said to be releasing at least 8 models in April, which will include GTX 690 (with a GK110 core), GTX 660 (GK104) and GTX 640 (GK106).GTX 690 with a GK 110 core azaz egy darab GTX 690 maggal és nem with two GK 110 cores...szóval lehet hogy tényleg nem lesz 2 magos Kepler az első körben de GTX 690 viszont igen és így nem kizárt az áprilisi megjelenés sem. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ahogy elnézem sokan nem tudták. Pedig logikus, hogy egy többmilliárd dolláros beruházásnál több szempontból is megvizsgálják a lehetőségeket. Ez amúgy lehet a sajtó hibája is, hogy 2006 végén nem számoltak be erről a FAD után. Mondjuk csak az utóbbi pár évben vált a FAD jelentős eseménnyé a sajtó szemében, mert korábban csak üzleti rendezvény volt. Úgy 2008-tól kezdve alakult úgy, hogy az AMD rendre bemutatja a következő év hivatalos útitervét. Nyilván enélkül túl nagy figyelmet nem kapna.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezt 2006 végén elmondta az AMD, hogy amikor úgy döntöttek, hogy a felvásárlással csapnak bele az integrálásba, akkor az ATI mellett az NVIDIA, a Matrox és az ImgTec is opció volt. Általában egy ekkora üzletnél több céget is mérlegelnek. Az meg valószínű volt, hogy az NVIDIA volt az első számú opció, hiszen 2004-2005-ben az AMD-vel nagy barátságban voltak.
Ahhoz persze csak gratulálni lehet a Forbesnek, hogy sikerült megtalálni 2012-ben a 2006-os Financial Analyst Day transcriptjét, vagy esetleg egy videót róla.
Az meg, hogy az AMD alkalmazottja kikotyogta. Mit? ... amit az AMD 2006. december 14-én elmondott a világnak. Micsoda titokra derült fény. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
sorry, de nincs időm arra, hogy minden postba beleírjam a teljes pletykatörténelmet, ami ebben a topic-ban is mind felbukkant. gondolom, Te is hallottad a Kepler fogyasztásával kapcsolatos pletykákat - már olyan is röpködött, hogy az nVidia lobbizik a PCI-E fogyasztási korlát felemeléséért. akkor most ebből a GPU-ból tennél kettőt egy PCB-re?
#8548: a "GTX690" egyelőre csak egy lufi. valaki bedobta az éterbe, hogy lesz ilyen, de ettől még nem biztos, hogy lesz. vagy az lesz, amit írtál. vagy két GK104-ből fog összeállni. stb.
-
#8550
adamssss
veterán
KillerKollar
#8548
válasz
KillerKollar
#8548
üzenetére
Mi lenne? Fake. Az sem biztos, hogy 690 lesz.
Nem tudunk semmi konkrétumot, úgyhogy fölösleges találgatni.Löncsi: Nem azért nem lehet/lesz, mert ez a trend, hanem mert nagyon nehéz kivitelezni ekkora lapkaméret és fogyasztás mellett. A fermi-ből is azért lett csak jóval később két gpu-s kártya, mert ahhoz válogatott gpu-kat használtak, amikből fel kellett halmozni egy bizonyos készletet, ami időbe tellett.
-
#8545
prime_adam
aktív tag
hugo chávez
#8540
prime_adam
aktív tag
válasz
hugo chávez
#8540
üzenetére
Akkor érdemes lenne megvárnom az új kártyákat, csak már elég sűrgős lenne egy új vga...
Ráadásul ki tudja mikor jön az új. -
poj
tag
Csupán az a gond, hogy a magyar cikkben az szerepel, hogy a GTX 690 is áprilisban jön, a guru3d meg aztírja, hogy Q3-Q4.
És most az nvidia is eljátsza azt, amit az Amd??
560 Ti -> 670 Ti ???
Gtx 580 -> GTX 690 ???mint az 5870 -> 6970 történet.. erre téyleg szükség van? megtévesztik a vásárlókat.
KillerKollar: Ezt most én sem értem, valaki tisztázza már léci.
-
#8540
hugo chávez
aktív tag
hugo chávez
aktív tag
NVIDIA Financials Analyzed Ahead of Tegra 3, Icera and Kepler Launches
(#8538) prime_adam:
Természetesen továbbviszi, hiszen elsősorban ez az Nvidia célja, tehát GPGPU felhasználásra hatékonyabb lesz a Kepler (ha nem lenne hatékonyabb, akkor szerintem ki sem adnák) és, a 28 nm miatt, azonos chipméret esetén a játékokban is várhatóan sokkal jobban fog teljesíteni, mint a Fermik.
-
#8539
adamssss
veterán
prime_adam
#8538
válasz
prime_adam
#8538
üzenetére
Igen. De a részleteket Abu tudná leírni.
-
#8538
prime_adam
aktív tag
prime_adam
aktív tag
A Kepler továbbviszi a Fermi által általános számításra gyúrt felépítést? (Tehát erre a célra előreláthatólag melyik lesz a jobb választás?)
-
#8531
adamssss
veterán
KillerKollar
#8525
válasz
KillerKollar
#8525
üzenetére
Szerintem mindkettő kamu. 896 bites busz? Az nagyon sok.
Fake mind a kettő. -
#8529
KillerKollar
őstag
KillerKollar
őstag
[link] Ez mennyire valós?
-
#8527
MarcZ
senior tag
KillerKollar
#8525
MarcZ
senior tag
válasz
KillerKollar
#8525
üzenetére
Ha tényleg így van, akkor ennek nagyon örülök, mert nem kell majd új tápot vennem, valószinüleg.
-
#8526
schwartz
addikt
KillerKollar
#8525
schwartz
addikt
válasz
KillerKollar
#8525
üzenetére
Ott van, hogy "all specs are predicted".
-
#8525
KillerKollar
őstag
KillerKollar
őstag
[link]
Ezen az oldalon böngésztem épp az Alan Wake gépigényét aztán ugye ki lehet választani mi van a gépembe mondom jólvan proci vga...erre megakadsz a szemem...GTX 690?rá is megyek és itt vannak a specifikációi...ezek most tudnak valamit vagy csak a hasukra ütöttek?GTX 680 és 670 is fönntvan ha jól láttam.Fogyasztás 270 W GTX 690-nek. Haha. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
adamssss
#8521
üzenetére
[link] - itt van egy hosszú topik. Szerencsére összeraktam egy rendszert, amiben előjön. Erős Youtube terhelés mellett Firefoxszal, így tudom tesztelni.
Azt nem tudom, hogy a 285 neked hol bajos. Én a TDR-en próbálok segíteni. Többre sajnos nem vagyok képes. Ezt is azért nem kürtöltem világgá még, mert közel sem biztos, hogy ennyire bonyolult struktúra mellett tudok valamit alkotni.
Az a bajuk a júzereknek, hogy a 275 driver eléggé stabil, de sok játék jobban fut a 28x-szel. Ezért ott a kérdés, hogy a stabilítást, vagy a sebességet válasszák. Megpróbálom a kettőt összegyúrni. Mondom egyelőre próbáltam megbontani a driver működését, de ez nem megy, mert nem stabil, szóval nekifogok a másik útnak. Funkcionalitásban kevesebb lesz a rendszer, de stabil lesz, reményeim szerint. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
adamssss
#8519
üzenetére
Csak tologatják. Valszeg TDR nélkül akarják kihozni, de a béta nem jó.
Amúgy dolgozok azon, hogy összegyúrjak egy kevert drivert, ami a 275-re épül, de megkapja a legújabb béta DirectX és OpenGL részét, csak eléggé bonyolult az NV driverstruktúrája, de talán átverekszem magam rajta. Ha minden jól megy, akkor a kevert driverrel 290-es játékfunkciókat kaptok a 275-ös driver stabilitásával. Persze készpénznek ne vegyétek. Fingom nincs, hogy mennyire tudom stabillá tenni. Próbálkozok, de csak machinálni tudok forráskód nélkül. Ha az alapstruktúrát követem, akkor pedig több szolgáltatásnak annyi lesz. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
schwartz
#8517
üzenetére
JF-AMD-t én annyira nem ismerem. Halottam róla, de ő a szerverprocikkal foglalkozik, amit annyira nem követek. De amúgy igen. Már ha egyről beszélünk. A Bulldozernél is eléggé feltolták az igényeket, közben eléggé látszott, hogy az integrációhoz tervezett rendszerről van szó. Ha megírok egy hírt, akkor benne szokott lenni, hogy mi a pletyka és mi nem az. Na most az olvasós szempontjából ez ignorálódik. Olyan, mintha ott se lenne, közben egy nagyon fontos adalék.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
schwartz
#8510
üzenetére
Ez nem úgy működik, hogy csak a ROP. A shaderek zabálják le a sávszélt. Azokat kell etetni. A BF3 persze tipikusan a számítási teljesítményre helyezi a hangsúlyt, mert olyan rendszert használ, ami kíméli a sávszélt. Egy dolgot nem kímél, mégpedig a VRAM használatot. A 32 Color ROP-ot mindig érdemes a raszterizáló teljesítményéhez igazítani. Ettől függ főleg a ROP etetése.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezek csak pletykák, mivel a gyártók még nem kaptak terméket. Következésképpen senki sem tud mérni, mert nincs olyan helyen kártya, ahonnan szivárogna valami.
Sok vérfan azt hiszi, hogy ezzel nagyon jót csinál az NV-nek, de közben szépen tolják fel az igényeket. Most az a helyzet, hogy az NV 300 dollárért kínál majd olyat, ami 30%-kal gyorsabb mindennél. Olyan szintre tolják az igényeket, hogy ebből akkor is oltári bukás lesz, ha a termék amúgy tökéletesen megállná a helyét. -
#8514
Abu85
HÁZIGAZDA
KillerKollar
#8506
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
KillerKollar
#8506
üzenetére
Dehogy. Semmit sem fognak belőle a játékok alatt érezni.
-
TTomax
félisten
válasz
schwartz
#8510
üzenetére
Az lehet,de azért a radeonoknak is jót tett hogy leszoktak a 256 bitröl....nem hinném hogy magasabb felbontáson/és vagy magasabb szűréssel nem zuhanna össze,ebböl komoly gondok lehetnek ha támogatni akarják a több monitoros dolgokat.Én biztos nem fogom megvenni ha 256bites lesz,ha már 650dodót rebesgetnek akkor drótozzák csak meg rendesen azt a pcbt,ne azon spóroljanak...
Jut eszembe,ahogy nézem ez kb GTX580+30-40%... kevés...a radeonban ott van a +20% szunnyadóban,persze az egy lutri,tudom.Nagyon fake szaga van ennek,fökeg ahogy igy visszanéztem az előző cikkeket,ott már egészen mást írnak..
Remélem Márc18-ig kijön valami ütős motyó,akkor lesz a szülinapom,olyankor nem szokott számítani egy hardver ára.Azzal nyugatatom magam (meg párom is)... egyszer van egy évben... -
DemonDani
addikt
NVIDIA GeForce GTX680 Benchmark Leaks Out
BRÉKIN' NYÚZ -
#8505
Abu85
HÁZIGAZDA
KillerKollar
#8504
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
KillerKollar
#8504
üzenetére
Én megmondom nektek, hogy speckókat még nem láttam. Ha láttam volna, akkor már lenne hír.
Arról az oldalról azt tudom mondani, hogy alaposan mellé lőtt a Cape Verde speckókkal. Így már nem vennék mérget rá, hogy ezzel betalálnak. -
#8504
KillerKollar
őstag
Abu85
#8502
KillerKollar
őstag
Volt egy pletyka nemrég a Kepler termékekről teljesítményükről és árukról és ott azt állították hogy a GTX 690 1000 dolcsiba fog fájni és 2 darab GK 100-as GPU lesz rajta...eddig az se volt biztos hogy lesz 2 GPU-s megoldás és ha igen akkor is csak GK 114-ek lennének a GPU-k,most akkor az fake volt vagy elvben lehetséges?
Szerk.:[link] Erről a cikkről beszélek. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
schwartz
#8501
üzenetére
Pedig ebben igaza van bárki is ő. Most, ha azt várják az emberek, hogy lesz egy 50-60%-kal gyorsabb termék, de ebből 10-20% lesz meg, akkor azt sokan csalódásnak fogják értékelni. Ezért nem írok meg semmit, ami nem biztos. Egyszerűen hiába írom bele a hírbe, hogy pletyka, azt sokat nem értelmezik.
Feltolni az elvárásokat a lehető legrosszabb dolog, ami egy céggel történhet. Magas igények mellett úgy is el lehet bukni, ha maga a termék esetleg jó.
Vidia is said to be releasing at least 8 models in April, which will include GTX 690 (with a GK110 core), GTX 660 (GK104) and GTX 640 (GK106).GTX 690 with a GK 110 core azaz egy darab GTX 690 maggal és nem with two GK 110 cores...szóval lehet hogy tényleg nem lesz 2 magos Kepler az első körben de GTX 690 viszont igen és így nem kizárt az áprilisi megjelenés sem.
Az meg, hogy az AMD alkalmazottja kikotyogta. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Huzott 480-am csinál 1800 pontot.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Battlefield 6 - Bemutatkozik a többjátékos mód
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen TV-t vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Xbox Series X|S
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mobil flották
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- További aktív témák...
- Apple Watch SE 2 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Új Dell 14 Inspiron 5435 FHD+ Ryzen7 7730U 4.5Ghz 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega 8 Win11 Garancia
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 8GB 256GB 14" FHD 1év garancia
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- DDR5 8/ 16/ 32GB 4800-5600MHz SODIMM laptop RAM, több db- számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest