- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Furcsa EPYC CPU-kkal készül az AMD
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- OLED TV topic
- Autós kamerák
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Vezetékes FEJhallgatók
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Milyen nyomtatót vegyek?
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#72042496
törölt tag
Ha már előkerült a "shit DX". Ezt mindig meg akartam kérdezni, hogy ha újra beköszönt a szoftveres render időszaka, amiről már lehet pár helyen olvasni, akkor ez azt is jelenti, hogy a DX megy a kukába, s Linuxon is éppúgy lehet majd játszani? Vagy hogyan lesz ez?
Valaki mondja ez jól meg.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Szerinted, ha az NV tud DX10.1-et, akkor használnák a CUDA-t a Stormrise alatt a Z adatok kinyerésére? Hát persze, hogy nem. Miért is végeznénk plusz munkát, amikor a szabvány ott van, amit mindenki támogat. Illetve hát támogatni kellene, csak hát az NVIDIA-nak nem ez az érdeke.
Valóban bullshit a DX10.1 - [link] Csak átlag 20-25% plusz sebesség van benne. Baromira nem érdeke a felhasználónak, hogy gyorsabban fusson a program a számítógépén.
A DirectX-nél meg lehet jobbat csinálni, senki sem akadályoz meg benne. Persze előre szólok, hogy nehéz lesz.
Az AMD előadásokon azért nagyságrendekkel kevesebb bullshit van. Ennek egy oka van ... az ipari szabványok támogatására is törekszenek. Persze megemlítik, hogy van Ati Stream-jük, meg mitudomén még mijük, de ezek kapnak kb egy vagy két oldalt. Az NV-nél a GeForce GTX 275 50 oldalas bemutatóból 30-40 arról szólt, hogy milyen jó a CUDA meg a PhysX, és hogy ezt az AMD kártyák nem tudják. Nuku teljesítményteszt a Radeonokról, mert már nem találnak olyan beállítást ahol egy átlagos játékban az ár szerinti konkurens GeForce nyerne. Ez a rideg valóság.
Az NV és az AMD kártyák is tuják már futtatni az OpenCL kódot.
biggamer: Nagyon kevés olyan ember van, aki nem a játék miatt vesz ilyen izmos grafikuskártyát. Szerintem az NV nem belőlük akar megélni ... sőt biztos, hogy nem, mert tönkremennének.
Balika911: Nem a DX marad csak a fix futószalag tűnik el, de a compute shader az fejlődik tovább. Persze ha az OpenCL jobban ízlik a fejlesztőknek, akkor futni fog a játék minden operációs rendszeren.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezt a kérdést már kitárgyaltuk, az NV döntött így, hogy nem támogatja a DX10.1-et. Az egyedül az NV mérnökei tehetnek arról, hogy ilyen ramaty helyzetben vannak. Az ipari szabványokat támogatni kell, ez mindenki érdeke, még az NVIDIA-é is. Senki nem akarja, hogy úgy járjanak, mint a 3dfx, pedig jelenleg ilyen irányba haladnak.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Beowulf_78
addikt
Persze azt se felejtsük el hogy ezek a DX10.1 játék nevek egy kalap meleg fingot se érnek. Olyan mintha nem is lennének. A Company Of Heroes új része agyonvágja mindkét hiper-szuper DX10.1 fícsörrel szerelt stratégiát. Ha már a blamánál tartunk...
A 25% előnyt pedig azért szajkózzák mert Abu linkelt egy ATI által gyártott reklámfilmet.
Nem is értem ez alapján hogy lehet bármit is készpénznek venni. Ha nem így prezentálna egy önreklámot, az lenne a baj, viszont ez semmiképpen se mérvadó. Olyan Coca-Cola reklámot én még nem láttam ahol azt emelik ki hogy elvonja a kálciumot a fogakból, és hosszú távú fogyasztásánál porladni fognak a fogak. Szóval nem értem mit lehet várni egy elfogult, ATI által generált reklámtól...Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Dark KillerX
addikt
Hát igen a régmúlt nagy ágyúiban mint a Doom3,Prey,Far Cry valószínű nagyon jól szerepelt az ultra és tényleg elérhette az 1650pro teljesítményét főleg a ddr2-ét ,de az újabb shared íntenzív játékoknál már lehet máshogy alakúlt a helyzett,ja és ezeknél a kártyáknál meg még főleg nagyon sokat számított a Vga ram,hogy mondjuk 800Mhz-es drr2 volt rajta-e,vagy hogy 1400Mhz-es ddr3. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Dark KillerX
addikt
Kivételes ,amúgy a mai napig vannak játékok,amik nagyon is fekszenek az NV kariknak. Egy ilyen a Colin McRae Dirt.
Bár furcsálom,hogy olyan jól futna egy 6800Ultrán,mert emlékeim szerint a 600/1600Mhz-en futó 7900Gs-em,is megküzdőtt vele 1024-es felbontáson.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
A gt200 először alacsonyabb órajellel jött, mint amin a g92 akkor ment, ráadásul nem is dupláztak mindent.
A gt300-nál pedig - az eddigi hírek szerint - több, mint duplázás lesz (legalábbis SP-k esetén), ráadásul gyártástechnológiai váltás is lesz, ami a gt300 órajelének valszeg jót fog tenni.Ebből akár az is adódhat, hogy most nagyobb lesz az ugrás.
Persze, ez még mindig csak találgatás, ráadásul nekem pl. sejtelmem sincs, hogy a MIMD egységek teljesítménye hogy aránylik a mostani SIMD-ekéhez.Majd Abu, vagy más hozzáértő emberke elmagyarázza nekünk - reméljük, minél előbb.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Miért minek nevezzék?
Zeratul: szerintem ezek a fórumos képek nem NV-s anyagból származnak. Gondolom csak valaki felrakta őket, amivel fel akarta hívni a Fermire a figyelmet, vagy le akarta járatni az NV-t a kamuképek felfedése után.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Már szeretném játszani a DX11-es játékokat. Dirt 2 (főleg) és a STALKER nagyon érdekel. A BattleForge-ot már meguntam, de ettől még megnézem.
Nem vagyok arról meggyőzve, hogy olcsóbbak lesznek a karik. Amióta megjelent a HD 5850 megy fel az ára. A Fermi leghamarabb februárban jön, de Kyle azt mondja, hogy reálisan áprilisban lesz itt (bekalkulálva egy esetleges problémát, akkor ez szerintem is reális időpont).
Nincs értelme az árakat csökkenteni, inkább növelni kell, mert a DX11-es játékok jönnek a készlet pedig órák alatt elfogy. Szar ha nincs konkurencia. Gyorsba lecsaptam egy HD 5850-re, hogy letudjam a fejlesztést. Nincs kedvem ezzel törődni hónapokig. Inkább élvezem a DX11-es játékokat. Meg már rég rá akartam cuppanni a DX SDK-ra, érdekesek az új demók.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Miért 2010 második felére várható ez? Az AMD felügyeli az összes DX11-es játék fejlesztését. Miben különbözik az a DX11-es játék, ami most jelenik meg, attól ami jövő év második felében jelenik meg?
Fenét nem a konkurencia hiánya. A TSMC közel sincs olyan rossz helyzetben, mint ahogy mondják. Ez csak indok volt, hogy legyen mire hivatkozni az emelésnél. Az AMD rájött, hogy magasabb áron is tapsikolva viszi a nép a teljes raktárat. Ha rájön, hogy még ennél is drágábban megveszik, akkor tovább emel.
Engem a Folding nem izgat, így nem lényeges szempont a választásnál. Persze van akinek az, nyilván ez egyénfüggő.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az egy dolog, hogy kevés 40 nm-es GPU készül, de a TSMC-s gyengélkedés, további mélyítése csak indok volt az áremelésre. Az AMD tudta, hogy ennyi chip lesz gyártva csak rájottek, hogy drágábban is megveszik a készletet.
A szabvány az mindenkinek elérhető, de a legtöbb fejlesztő nem tud önmagától hatékonyan felépíteni egy DX11-es motort még. Az AMD a rendszerre már számos dokumentációt készített, amikben tippek és trükkök mellett konkrétan kimásolható példaprogramok vannak egyes publikált effektekre. Ha egy fejlesztő DX11-es játékot csinál, akkor logikus, hogy felkeresi az AMD-t, hogy segítsének neki, mert kell DX11-es gyorsító és kellenek dokumentumok, egy olyan cégtől, aki a szabvány legtöbb pontját kidolgozta. Azért látod az AMD logót a DX11-es játékok elején, mert igény esetén befizetnek egy kis reklámra is.
A fejlesztők meg a DX11-el nem mehetnek máshoz segítségért. Az NV már a DX10-es technológiák publikálásában is jelentősen elmaradt, a DX11-essel nem is foglalkozik. Ők azon vannak rajta, hogy a fejlesztők a PhysX felé mozduljanak, és természetesen felügyelik a GeForce PhysX-es játékokat.
A mai fejlesztések már nem olyanok, mint régen. Azért jönnek a DX11-es játékok, mert az AMd elintézte. Oda mennek a fejlesztőkhöz, és elmondják, hogy megírják a DX11-es effekteket ha beépítik azokat. A fejlesztő meg dönt, hogy megfelel-e ez neki. Az NV is így csinálja ... odamegy a stúdiókhoz, hogy írunk nektek Geforce PhysX-et, és döntsetek, hogy kell-e.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azokról a kártyákról valszeg nem váltottam volna. Bár ez nem biztos.
Szerintem túlzott elvárásokat támasztanak az emberek a Fermivel szemben. Azt várják, hogy csípőből elintézi a HD 5870-et. Nem tudom, hogy ez miért van, de nem biztos, hogy célszerű ezt várni, főleg nem az eddig nyilvánosságra hozott adatok alapján. Ha nem veri meg a Fermi a Cypress-t, akkor azok akik ezt várták csalódásként fogják majd fel a terméket, közben meg sose mondta az Nv, hogy gyorsabb lesz.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ribi
nagyúr
Én még jó kis GTS320-ról váltottam 4850-re és nem sok gondom volt. Volt ami nem lett sokkal gyorsabb, de pl a Crysis sokkal gyorsabb lett. Szóval nem kell annyira nyalogatni az Nvidia talpát. Probléma az esetek nagy részében a szék és a billentyűzet között van.
Abu én még emlékszem olyan hírekre is, hogy az NV totál kivonul a játék iparból, bár lehet akkor be voltam rugva
[ Szerkesztve ]
-
Zeratul
addikt
A felhasználó érdeke egyáltalán nem az ,hogy évente uj grafikus megjelenitöt vegyen...mert valahol valakik kitalálták az ész nélüli api fejlesztést holott az aktuális sincs rendesen kihasználva,ezzel pedig mesterséges piacot teremtve.Hol itt a felhasználó barátság?Nagy maszlag ám ez az egész... apiról meg szabványról...franc se kérte a DX11-et hiszen kimondott DX10-es játék se nagyon volt... ha akkor átvertek DX9-röl akkor most?DX10-es vasat is "kötelezö" volt venni...A másik.. szabvány...pffffff....kié?Mitöl?Ki dönti el hogy mi legyen a szabvány és mi nem?Ja igen....
Lejárt lemez. DX9ben vagy nem tudod ugyanazt nyújtani mint a DX11, vagy annak 20-30% sebességén azonos erőforrások mellett. DX10 egyrészt a cista only miatt volt bukta, másik hogy az nV miatt eleve herélten kellett a szabványt kihozni. DX11 meg ott az előny hogy visszafele kompatiblis, egyszer kell megírni az engine utána a fejlesztői környezetből visszaportolható.
-
-
rocket
nagyúr
Reszben igaz amit irsz, de anno az volt a slager azoknal akik ugy gondoltak nem probalja penzzel iranyitani az NV a torteneseket, hogy az NV nagy piaci reszesedes miatt nem leptek tovabb a jatekfejlesztok, es ragadtak le evekig egyhelyben a PC jatekok, akkor normal esetben most ugyanez kene tortenjen forditva, mert az AMD-nek a Metro 2033 megjelenesekor 99% folotti DX11-es piaci reszesedese lesz
Arra azert kivancsi leszek a jelenlegi GF kartyak meddig tartjak majd a lepest, mert most a Fermi-nel az NV jelentosen noveli (legalabbis amit eddit tudni abbol ugytunik) az ALU:TEX aranyt , mig ugye az AMD mar evek ota ezt "eroltette" a GPU-iban, szoval ha megindul a folyamat mert mar nem lesz ami gatat szabjon, akkor G8x/G9x/GT2xx kartyak hamar kifulladhatnak.
Az NV-nek azert lesz ez majd jo ha olcsobban is nyujtanak alternativat, mert sokan vesznek majd uj generacios kartyakat (es akik a kartyak megjeleneseig nem valtotttak NV felhasznalok, azok nagyobb resze marad NV vonalon), az AMD felhasznaloi (akik kozul ugye a tobbseg AMD-re akarna valtani) meg ellesznek a Rx7xx GPU-ra epulo kartyaikkal.
Ebben az esetben az AMD kontrolalhatna a dolgokat driverbol sajat szaja ize szerint, csak lehet ezen jatekok a regi driverekkel bug nelkul futnak gyorsabban akkor az szivas lesz nekik, mert nem fogja senki felrakni az uj "vegyetek ujabb kartyat" drivereket, semmise meg nem tudjak tenni a regebbi drivereket amikben meg ott van a valos teljesitmeny"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Éppenséggel lesz elég "selejt", de minél olcsóbb egy termék annál nagyobb példányszámban van rá igény. A GTX400 sorozatból április végéig szűkös ellátásra van esély. Mivel a GTX 480 drága termék lesz, így kevésbé fog érződni, hogy nincs elég gyártósor beindítva.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Tomate
veterán
Egy 5850-el játszom 1920x1080-as felbontásban. Bőven elég, egy játék nem fogta még meg. Az meg, hogy crysisban nem tudom felkapcsolni 8x-ra a szűrést nagyon hidegen hagy. Egyszerűen ezen a felbontáson egy ilyen kártya bőven elég mindenre.
És ne sniper elite szemmel gondolkodjunk... Mert ez a hsz kb. az Ő szájából hangzott volna hitelesen..
[ Szerkesztve ]
-
Tomate
veterán
Nem hiszem, hogy rajtam kívül bárki is a világon több képkockát lát 1mp alatt mint én. Jelen esetben az én igényem annyi, hogy a piacon levő játékok 98%-as fusson ezen a felbontáson maxon simítással tökéletesen játszhatóan. Ez meg is van, innentől kezdve, ki az aki nem elégedne meg ezzel? Ez közelebb van a mindenki igényéhez mint a sajátomhoz. Tegye fel a kezét akinek a fent leírt igény kevés...
Senki nem közösíti ki snipert, nekem sincs semmi bajom vele, csupán Ő egy jó példa a fórumon arra a 2%-ra ami nekem kimaradt. (és valószínűleg nem is játszik ezzel a 2%-al)
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
250 amúgy még nem is olyan nagy tempó,
ott még az ötödiket sem kapcsolom fel.Btw. ezzel a hozzáállással sz*rt sem ér a
tessz, mert gyorsan szalad az Alien.
(Mondjuk ebben a megközelítésben is van
valami, de gondolom a dolog LOD-olható.) -
Oliverda
félisten
Hát ha szerinted maga a DX11 API jelentősége egyenértékű az AF eljárással akkor én ezzel inkább nem is vitatkoznék mert tök felesleges. Ennyi erővel még a 5.0-as DirectX-nél tartanánk meg önmagában egyik sem csinált csodát. Szépen lassan fokozatosan jutottunk el oda ahol most vagyunk a grafikát illetően (is).
DigitXT:
"Nem látja annyira szükségesnek és a nem látja nem ugyanaz.
Te ellennél AF nélkül én nem. Szubjektív igen: itt zárjuk is le..."Valóban, csakhogy én sosem írtam azt hogy nem látom, csak annyit hogy nem látom szükségesnek, "nem hiányzik".
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
smkb
őstag
Ez sajnos így igaz. Megnézünk egy két 5 évvel ezelőtti nagy címet, mind Doom3, Halflife 2, stb... ha csak ugyanazon DX9 vagy opengl eljárásokat használják, de mai VGA telejesítményekre optimalizálva, bőven hozhatják pl egy jelenlegi DX11 AVP szintjét is... Toporgás van, nem kicsi.
-
DigitXT
félisten
Az X1950XT-vel ma nem az a gond, hogy "csak DX9-es", hanem
hogy ma már gyengusz. Én pl. XP alatt használom a DX10-es
VGA-mat: nem is azért vettem, mert "DX10 rulez", hanem mert
gyors DX9-ben, kb. 2x erősebb, mint a 4850-em volt... Persze a
4850 is erősebb volt a 3850-nél, ami otthagyta az X1950XT-met.Fermi esetén meglátjuk, mi lesz. Azért az a linkelt shot ütős...!
(Ha meggyőző lesz a minőségbeli javulás, lehet belőle Win7.) -
DigitXT
félisten
Lehet, megérné vizesíteni a 285-öt? Eléggé csendben van amúgy
szinte mindig, de most, hogy a gép kussol, már az is kihallatszik a
házból, ha 40%-on megy a ventije: lejjebb meg nem lehet állítani.
(Ezzel amúgy idle 40-42 fokon tartja, ami nem hiszem, hogy kicsit
alacsonyabb sebességen sokkal több lenne, de akárhogy próbálom
rákényszeríteni, nem sikerül: 40-100% tartományban lehet állítani.) -
Oliverda
félisten
Azért mert nem tetszenek amiket leírok vagy mert néhol fáj az igazság, még talán nem kellene annyira felhúzni magadat. Amennyiben pedig ennyire fáj a dolog akkor jelentsd a modkerben és majd a megfelelő emberek eldöntik, hogy jogos volt-e a panaszod vagy sem.
Amúgy feljebb már volt szó az "ATI nyereségéről" elég hosszasan ([link]), és furcsa mód akkor annyira nem adtál hangot a nemtetszésednek.
DigitXT: Rablóból itt szerencsére nem lesz pandúr.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
joey04
titán
pedig a 480 teljesítménye pont tökéletes lenne nekem, társulva egy 5870 ára+10% összeggel. Persze nem a megjelenés napján.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
joey04
titán
Az lehet, de én nv párti vagyok, és bizonyos határokon belül inkább kifizetek valamivel több pénzt, ugyanazért a teljesítményért.
De ha a jelenlegi legsötétebb jóslatok (mind az ár mind a teljesítmény tekintetében) megvalósulnak, akkor az már nekem is sok lehet.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
nagyúr
na igen, de ha utánaszámolsz, akkor alapórajeleken shaderteljesítményben kb. GTS250 = GTX260 (192SP-vel). no meg az ütemező egy kicsit köhécsel a GT200-asokban a sok egységtől...
4731: egy enyhe márkapreferencia mitől fanboy hozzáállás? nem azt mondta, hogy duplaannyiért is nVidiát venne...
4751: ezt nehéz megítélni. a GTX280-nal összevetve, 25%-kal több ROP-ra 10%-kal kevesebb sávszélesség jut, viszont textúrázóból jóval kevesebb van a 470-ben, és ráadásul elvileg csökkent is a valós sávszélesség-igényük (jobb cache-elés). ha hozzávesszük, hogy a GT200-asok elég jól el voltak eresztve sávszélességgel, akkor lehet, hogy még az alacsony RAM-órajel mellett is elég a 470-nek, ami van.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- PowerColor Red Dragon Radeon RX 5700 XT 8GB
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit