- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- Házimozi belépő szinten
- Autós kamerák
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- E-book olvasók
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- TCL LCD és LED TV-k
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Asus blog: az UEFI boot beállítása
- Gaming notebook topik
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#22499
gainwardgs
veterán
Heroes fan
#22497
gainwardgs
veterán
válasz
Heroes fan
#22497
üzenetére
Ezt miért tőlem kérded? Sose volt asus strixem, de valószínűleg simát venném és felhúznám oc-s szintjére
-
#22498
- = Zk = -
félisten
gainwardgs
#22495
- = Zk = -
félisten
válasz
gainwardgs
#22495
üzenetére
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
#22497
Heroes fan
őstag
gainwardgs
#22495
Heroes fan
őstag
válasz
gainwardgs
#22495
üzenetére
A sima oc-zott és a strix között sok a külömbség 1080-asok között?
-
#22496
-Solt-
veterán
gainwardgs
#22495
-Solt-
veterán
-
#22492
t72killer
titán
Heroes fan
#22491
t72killer
titán
válasz
Heroes fan
#22491
üzenetére
Te tudod, de ami nem megy flottul a vegán, az a 1080/2070-en se fog brillírozni
Értemén, hogy valamivel jobb, de 100+fps-hez ennél több kell:
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
keIdor
titán
válasz
t72killer
#22477
üzenetére
Én tippeltem 1000 eurót a 2080-ra, még azt is mondtam már tavasszal, hogy 1000% olyan, hogy GTX-1180 név nem lesz. Ami meglepett, és nem gondoltam volna, az a Ti kiadása a generáció elején, 1300 euróért a Titan helyett.
Ha már a GTX-1080 is 260k-ért kezdett, gondoltam, hogy 300k simán lesz 2 évvel később az utód. Nem az RTX miatt, hanem alapból, mert minden egyre drágább.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
westlake
félisten
-
Dyingsoul
veterán
válasz
westlake
#22481
üzenetére
Először is, amit előzőleg írtál és én válaszoltam rá az ez volt:
"Már bocsánat, de nekem egyáltalán nem rémlik, hogy ezt bárki megjósolta volna."
A jóslás pedig nem tényeken alapul, most pedig azzal jössz, hogy úgy vizionálta volna bárki is az árakat, hogy pontos infója lett volna. Ha ez lett volna a helyzet, akkor nem tippelgettünk volna rajta heteken-hónapokon keresztül.
De egyébként:
[1], [2], [3] (amire mellesleg akkor te ezt a butaságot írtad amit már akkor is megcáfoltam), [4].....
A többihez meg használd a keresőt mert van bizony több is és a legjobbakat még meg sem találtam. Emlékszem volt olyan akire már úgy rá kellett szólni, hogy ő direkt csinálja-e mert olvasni is rossz volt a tippjeit.
De nem bántani akarlak viszont ha butaságot beszélsz és rávilágítanak ne magyarázd már tovább hanem lapozz egyet vagy nyomj egy smiley-t.
[ Szerkesztve ]
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
westlake
félisten
válasz
Dyingsoul
#22479
üzenetére
Mutass már nekem egyetlen egy olyan hozzászólást, amiben azért vizionál bárki is magasabb árat, mert bármilyen információja volt a széria újdonságairól. A levegőbe én is tudok beszélni, meg viccesen gyógyszert ajánlgatni, de ezzel még semmit sem támasztottál alá. Árakat meg én is tudok felfelé srófolni, ahhoz nem kell sok ész.
Play nice!
-
#22480
t72killer
titán
Heroes fan
#22467
t72killer
titán
válasz
Heroes fan
#22467
üzenetére
Vissza a vega->2070 csere témához, javaslom pl ezt a tesztet átnézésre
Még a 2080 se igazán jelentene a sztem még éppen érzékelhető 20%-nál nagyobb előrelépést, nemhogy a nála lényegesen gyengébb 2070.A tesztet tovább böngészve találtam egy érdekességet, GPGPU-ban még mindíg nemigazán sikerült a vörösöket legyűrni
:
#22479: mind2 gyártónál a 7nm-es technológia sikerén múlik a dolog. Ha befut az új gyártástechnológia, akkor ránkköszönt a kánaán és lesz navi és új dzsíforsz is
Ha nem akkor tovább rágjuk a kefét ezekkel a kazánokkal[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Dyingsoul
veterán
válasz
westlake
#22476
üzenetére
Én ezt tudnám ajánlani neked vagy a visszalapozás gombot... Bár megjelenés előtt érdekesebb volt a saccolgatás, mint utána.
Azt viszont tutira veszem, hogy jövőre nem lesz itt semmilyen új generáció Geforce-ból. Mondanám, hogy esetleg a Navi.... de nem merek sokat várni attól sem. Nem hiszem, hogy meg tudnak játszani GPU fronton egy olyat, mint a CPU-nál. Hozzáteszem ha nem lesz igazam annak csak örülni fogok.
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
válasz
westlake
#22476
üzenetére
Ne viccelj, szabályosan versengtek itt páran, hogy ki tud magasabb árat mondani
Az egyébként teljesen biztos volt, hogy kategórián belül lesz áremelés. Itt még a 799-es ár is felbukkant.
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
t72killer
titán
válasz
snecy20
#22475
üzenetére
Mondjuk a legvadabb 2080Ti víziók emlékeim szerint 1500EUR felett voltak, hál'istennek odáig nem mentünk el. Viszont amellé az ár mellé 24GB VRAM-ot is vizionáltunk egyidejűleg, amiből szintén nem lett semmi. (és ha 24 nem is, de 16 valszleg elkelne a 2080Ti mellé)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
westlake
félisten
válasz
snecy20
#22475
üzenetére
Már bocsánat, de nekem egyáltalán nem rémlik, hogy ezt bárki megjósolta volna. Főleg nem itt. Akkor kezdett mindenki kamillázni, amikor felröppentek az első hírek az árakról. Elve nem is tudtuk, hogy ez a széria "más" lesz. Az RTX fantázianév talán másfél hónapja került a köztudatba. A RT részről a GPU-ban nem is beszélve. A legtöbben a Quadro bejelentése után kezdtek komolyabban spekulálni. Semmi olyan információ nem keringet az interneten, ami alapján bárki azt jósolhatta volna, hogy a Turing bármennyivel is drágább lenne, mint az elődei, mikor megjelentek.
Play nice!
-
snecy20
nagyúr
válasz
t72killer
#22474
üzenetére
Ok, ez igaz.
Viszont egy dolgot már nagyon sokan megjósoltunk csak itt a Prohardveren is, mégpedig hogy kegyetlen drágán fog jönni az új széria. Bejött, meg még egy lapáttal rá is tett az nVidia a legvadabb jóslatokra is.Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
t72killer
titán
-
Raymond
félisten
válasz
snecy20
#22469
üzenetére
A 1080Ti megy fel
Sajnos elmult az a par napos euforia amikor azt hittek a boltokban hogy mastantol aztan senkinek nem kell es 599EUR-ert is voltak kartyak meg 600-700 kozott is egy csomo. Most meg gyakorlatilag 699-nel indulnak es boven 700 folott van megint minden normalisabb.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
#22468
t72killer
titán
Heroes fan
#22467
t72killer
titán
válasz
Heroes fan
#22467
üzenetére
Hova ez a nagy sietség? A vega alig-alig lassabb a 1080-nál, a 2070-nel nemigazán fogsz köröket verni rá. (ha meg vega 56, nem tudod 64-re flashelni?)
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#22466
t72killer
titán
Heroes fan
#22465
t72killer
titán
válasz
Heroes fan
#22465
üzenetére
Dehogynem, pár hónapja csökkenőben vannak már a VGA-árak, semmi nem indokolja, hogy megálljon a csökkenés. Az RTX-ek viszont lehet csak jövőre kapnak olcsóbb árcédulát.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#22464
t72killer
titán
Heroes fan
#22463
t72killer
titán
válasz
Heroes fan
#22463
üzenetére
330 körüli EUR árfolyam és 27%-os magyar áfa mellett ez elég optimista becslés... Jó lesz az 220e-nek is, értelmes hűtéssel persze drágábban. SzVSz egy ürítsünkraktárt-akcióban lehet értelmesebb lesz 1080Ti-t venni.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#22462
t72killer
titán
Heroes fan
#22461
t72killer
titán
válasz
Heroes fan
#22461
üzenetére
állítólag 640EUR-n jön, egyetleg fps-t se hajlandó "ingyen adni" az Nvidia
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#22460
t72killer
titán
Heroes fan
#22459
t72killer
titán
válasz
Heroes fan
#22459
üzenetére
Papíron 20%-al gyengébb a 2080-nál, ennyivel kevesebb számolóegység van benne - igaz, az órajele is alacsonyabb kb 5%-al, de ezt minimális tuninggal orvosolni lehet. Ez kb félútra teszi majd a 1080 és 1080Ti között.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#22459
Heroes fan
őstag
Heroes fan
őstag
Kíváncsi leszek az itthoni árára illetve mit tud a 1080-hoz képest.
-
t72killer
titán
válasz
Tomassy00
#22457
üzenetére
Tesztelni ők se teszteltek, csak berakták a speckókat - a nyelvet sajna nem értem, de az megvan, hogy 20%-al kevesebb számolóegység lesz benne, mint a 2080-ban, illetve egy az egyben megkapja a 2080 memóriarendszerét - így már nem lesz vram-limites. Ha alkalmasint jól bírja majd a tuningot (miért ne menne ez is 2.1GHz-en, mint a többi Turing), simán lehet jobb vétel a 2080-nál.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Televan74
nagyúr
Mindenbe beleugatok!!!
-
#22455
t72killer
titán
- = Zk = -
#22452
t72killer
titán
válasz
- = Zk = -
#22452
üzenetére
Sztem a macskák pl kifejezetten értékelnék a dorombolást és a jól fűtött kecót
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#22453
snecy20
nagyúr
- = Zk = -
#22450
snecy20
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#22450
üzenetére
A 8 szál miatt nem lesz probléma.
A 4 magos HT néküli procik viszont manapság már kezdenek egyre problémásabbak lenni az újabb címeknél.Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
#22452
- = Zk = -
félisten
Locutus
#22451
- = Zk = -
félisten
válasz
Locutus
#22451
üzenetére
számít a partner neme?!
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
#22451
Locutus
veterán
- = Zk = -
#22450
Locutus
veterán
válasz
- = Zk = -
#22450
üzenetére
Attól függ házas vagy e.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
#22450
- = Zk = -
félisten
Abu85
#22440
- = Zk = -
félisten
" De négymagossal jóval hamarabb CPU-limitbe ütközik. "
kissé elkanyarodnék... nekem ugye 6600K van.. 4 magos... lesz egy 7700K, az is 4 magvas...
kell-e szted "aggódnom" egy 2080-nal, ha a 7700K lesz a gépben?!.." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Raymond
félisten
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Raymond
#22447
üzenetére
Egészen pontosan 16% Full HD-ben egy RX 580-on. A többi beállítástól összesen nem esik ennyit az említett GPU. Persze azt nem tartom kizártnak, hogy más hardverrel mások az arányok. A lényeg, hogy nem összemérhető. Ezt én néztem el, sry érte.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Raymond
félisten
"Ezek közül a 2xAA, ami eléggé számít, hiszen gyakorlatilag dupla annyi mintát veszel rá, de ez nem volt aktív a videóban, helyette pár beállítás volt jobb az FXAA mellett, ami a 2xAA-nál egy kevésbé terhelő AA."
Nem akarod ezt meg egyszer vegiggondolni? Mert az nem 2xAA hanem 2xMSAA, talan ha 10% van kozotte es az FXAA kozott. Az a "par beallitas" pedig azert joval tobb mint par es az hogy kevesbe terheklok eleg komolyan kijelentetted. Gondolom szamokkal is ala tudod tamasztani ha ilyen egyertelmu.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Raymond
#22445
üzenetére
Láttam. Ezek közül a 2xAA, ami eléggé számít, hiszen gyakorlatilag dupla annyi mintát veszel rá, de ez nem volt aktív a videóban, helyette pár beállítás volt jobb az FXAA mellett, ami a 2xAA-nál egy kevésbé terhelő AA. Végeredményben nem összehasonlítható. Én a 2xAA-nál nem néztem tovább, mert az már annyira nagy különbség a noAA-hoz képest, hogy önmagában nem teszi lehetségessé az összemérést.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Raymond
félisten
Nem, nem azert nem hasonlithato ossze mert az AMD-nel 2xMSAA volt hasznalva hanem azert mert sokkal kevesbe terhelo beallitasokat hasznaltak. Valami 12 beallitas meg egyel feljebb van huzva mint a standard Ultra-nal.
Szerk: igy nez ki a sima Ultra, hasonlitsd ossze azzal amit a videoban latsz (2:05-tol latszik):
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Raymond
#22443
üzenetére
Uh tényleg. Az AMD beállításainál volt 2xMSAA. A fenében. Akkor nem összehasonlítható.
Akkor mitől táltosodik meg és közelíti meg 1080p-ben is a Vega 64-et az 1080 Ti egy 16-magos Threadripperrel, ha nincs CPU-limit? Valami oka csak van.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Raymond
félisten
Nem ugyanaz a beallitas, mert a videoban Ultra+ van, tehat beallitod az Ultra-t es utanna van ott meg egy rakat beallitas amit egyel feljebb tudsz vinni. Ott az eredmenyeknel a jobb oldalon miket hasznalt, hasonlitsd ossze a sima Ultra-val. Amit meg valtoztatott az hogy nem 2xMSAA van hanem FXAA.
Egyebkent meg mindig nem ertem milyen CPU limitrol beszelsz. Ott a szamok az eredmenyeknel a kozepen - CPU Render - ez egy 4Ghz i7-6700K-val 140-150 FPS, messze a kartya limitje felett.
Szerk: a videoban szereplo 4.7Ghz-essel pedig 160+
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Tegnap erről szólt a hír: [link]
Azzal, hogy az NVIDIA emulálja az UAV-k és az CBV-k limit nélküli bekötését, a processzort használják fel, így nem tisztán hardveres a megoldás. Működik, de a CPU terhelése nagyobb lesz egy tényleg hardveres szinten bindless architektúrához képest, mint amilyen a Turing vagy a GCN. Ezért volt köcsög húzás az AMD-től, négymagos Core i7-tel tesztelni, mert tudták, hogy ezzel ők nem futnak procilimitbe ott, ahol a Pascal már vagy még limites.
Szerintem amúgy a Turing még gyorsabb is lehet. Azért nagyon számít, hogy az NVIDIA-nak most lett egy minden erőforrást bindless szinten kezelő hardvere. Erre valószínűleg korábban nem optimalizáltak, míg az AMD a kezdetektől mindent erre ír, és azért nem mindegy, hogy a meghajtót öt éve optimalizálják, vagy még csak most kezdtek neki.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A CPU-limit 4K-ban kisebb. Igazából 1080p-ben is hozza a 4K-s eredményt a Pascal, ha rakasz alá egy Threadrippert. De négymagossal jóval hamarabb CPU-limitbe ütközik.
(#22439) b. : Na ez jó! A proci ugyanaz, amit az AMD használt. Mindjárt felütöm a review guide-jukat, és bemásolom az eredményeket.
Szerk.: Ultra, ahogy nézem a beállítás ugyanaz volt:
Vega 64 LC:
1080p: 130
1440p: 105
2160p: 69Vega 64:
1080p: 125
1440p: 100
2160p: 681080 Ti:
1080p: 104
1440p: 89
2160p: 662080:
1080p: 126
1440p: 101
2160p: 65Az látszik, hogy a Turingnak nincs meg a CPU-limitje 1080p-ben és 1440p-ben.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
itt [link]1440Pn a 2080 sem gyorsabb mint a vega 64. vagy az 1080TI Szóval ennyit a pascal architektúra lassításáról.Itt valami más gigszer van.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem erről van szó. Persze jól fut, még egy jóval lassabb GPU-n is szakít. Itt viszont arról van a vita, hogy az NVIDIA igen könnyen meg tudja azt oldani, hogy a Turing jobb vétel legyen, mint ma, mert csak annyit kell tenni, hogy engedik a Microsoft DirectX 12-re vonatkozó ajánlásait érvényesülni, és máris nő az olló a Turing javára. A Forza Horizon 4-ben nem az AMD gyors, hanem a Pascal lassú, és ezt a lassúságot nem nehéz átvinni más játékba is. Minden az NVIDIA döntése. Ha úgy gondolják tehát, hogy a Turingnak nagyobb előny kell, akkor a Pascal nagyon egyszerűen visszafogható. És még a potenciális támadások is könnyen lepergethetők, mert az NV mutogathat a fejlesztőkre, hogy ők nem írják az alkalmazásokat az ajánlásaik szerint. A fejlesztő pedig mondja, hogy ők mindent úgy csinálnak, ahogy a Microsoft előírja. Ezen van a vita, hogy az NVIDIA ehhez az eszközhöz hozzányúl-e vagy sem.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
BiP
nagyúr
Próbáltam a demót. Gyönyörű, és amíg a 1080Ti 4K Ultrában tök folyamatos volt, addig nem bánt, hogy a Vegán még gyorsabb.
Rohadtul nem vágom a motorprogramozást, nem tudom, patchekkel ill. driverprofillal mennyire lehet javítani a Pascalok teljesítményén, de remélem van javulási lehetőség ilyen módokon. -
Én azt mondom neked, hogy a játék megjelenése után kiadott driverrel nézzük meg a teszteket. Fog ledolgozni a hátrányából, erre van egy kisebb láda söröm, de ha rozézol akkor az is akad itthon
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Adott ki hozzá driver. A 399.07-be került be a profil és azóta ugyanaz van mindegyik meghajtóban. A 411.63-asnál be is jelentették, hogy benne van a csomagban a profil, plusz pár shadert lecseréltek (apró grafikai hibák miatt). Szóval nem igaz, hogy nincs rá támogatás a meghajtóban.
A Microsoft manapság több héttel a megjelenés előtt leadja a gyártóknak a végleges kódot. Már az Intel meghajtójában is ott van a profil, holott ők jellemzően a legutolsók ebben. Ez azért van egyébként így, mert április óta az AAA Windows Store játékokhoz WHCK-val hitelesített meghajtókat vár el a startra a Microsoft, amibe belementek a gyártók, de ehhez azt kérték, hogy akkor a játékot kapják meg sokkal a start előtt, hogy tudjanak hozzá profilt csinálni.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ÉN látom, mint írtam is feljebb, hogy jók a vegák benne, de a játék még nem jelent meg és Nvidia nem adott ki hozzá drivert. Tehát 15 % hátrányból mennyi fog megmaradnia végén?
Egy meg sem jelent játék demójából félkész driverekkel megy a példálózás és a csodavárás. Na látod ezért vagyok én az Nvdida találgatós topikba nem pedig a Radeonosban, az ilyen dolgok miatt."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Jack@l
#22428
üzenetére
És ezért tudja a Vulkan alatt a kísérleti raytracing kiterjesztést gyorsítani a Pascal...
Egy csomó eleme van a raytracing futószalagnak, amelyek alapvetően gyorsíthatók a mai hardvereken is. Ezért ajánlja azt a Microsoft, hogy legyen egy natív meghajtó, ami kiváltja a fallback layert, mert utóbbi minden lépcsőt a compute shadereken futtat. Az, hogy a Pascal ide került az NV-nél egy tisztán üzleti döntés volt. Technikailag kaphatna ugyanúgy natív támogatást, ahogy Vulkan alatt.
Alapvetően a gyártók szabad döntése az, hogy a fallback layerre hagyatkoznak-e vagy írnak natív támogatást. Az NV a Volta és a Turingra ír implementációt, míg a többi megy a fallbackre. Egyébként az AMD sem nagyon pörgeti azt, hogy minden GCN-re natív legyen az implementáció, noha nem tagadják, hogy lehetne, de anyagilag nem kifizetődő öt generációnyi architektúrát lefedni. Ezért lehet, hogy csak az utolsó három generáció lesz natívan kezelve az első kettő pedig megy a fallbackre. Ez is egy üzleti döntés lesz leginkább.
(#22429) b. : Meg a Vega 56 is gyorsabb eléggé, de ha nem akarod látni, akkor ne lásd. Ettől még ott van. Az is látszik, hogy ahogy emeled a felbontást, ahogy szűnik meg a CPU-limit, jön fel a GeForce. Ezt az NVIDIA bármikor meg tudja játszani, és rögtön sokkal jobb vétel lesz a Turing, mint amilyen ma.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Jack@l
veterán
"Pascal is tudná a futószalag egyes lépcsőit gyorsítani"
VS
"nem pedig egy technikai limit"De, pontosan technikai limit, mert az egyes kompatiblis gyártósor részek még nem raknak össze gyártósorról kikerült kész terméket. Várjuk szeretettel a teljesen natív és hasító amd-s verziót.
Aztán ha nem hozza a pascalok szintjét se, hát...A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
[link] - nem az oldallal van a baj jelen esetben. Ez az erősorrend, ha nem az NV ajánlásai szerint írják az optimalizálást. Ha ugye nem lenne ezzel probléma, akkor a Turing erőforrás-kezelése sem változott volna meg.
16-magos Threadripperrel már feljönnek, mert eltűnik a processzorlimit, de 4K-ban is jobbak az eredmények. Alapvetően a Full HD az, ahol a driver limitálja a GeForce-okat.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ABu ezt a retek oldalt engedd el mert a legröhejesebb teszteket lökik ide, Most csak rémhír terjesztés miatt képes vagy erre hivatkozni? A múltkor bekapcsolt sync mellet tesztelték a kártyákat. és minden konkurens kártya 60 FPS volt LOL:
Nézd meg a teszt eredményét, majd utána ezt a videót.[link]
Vega 64 jól teljesít alatta, 1080 amennyivel olcsóbb kb annyival lassabb. (15 %)
nvidia meg hozza a javítást.
megint egy játékból megy a csodavárás.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#22425
- = Zk = -
félisten
Ribi
#22423
- = Zk = -
félisten
övék a piac, akárhogy is nézzük.. ők diktálnak még.. AMD "talán" beleszól egyszer a piacba... ( teszem hozzá, nem bánnám én sem.. jó lenne látni megint egy kis adok-kapok cicaharcot
)de nekem most jó... CPU csere az első.. ( ofkorsz ott is megy a szenvedés
) aztán VGA... de csakis a 20X0 jöhet szóba nálam már... nekem kell az 1080Ti ereje, új kártyával.. RTX 2080 vs GTX1080Ti... nem kérdés " Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Senki se mondta, hogy játszhatatlan lesz, de nézd meg a Forza Horizon 4-et, amit nem az NV ajánlásai alapján írtak. [link] - és ezekre már nagyrészt immunis a Turing, tehát nem annyira kritikus az NV-nek az, hogy sok szempontból ne kövessék a fejlesztők az ajánlásaikat. Az persze nagy kérdés, hogy ők mit akarnak, de rém egyszerű a Pascal teljesítményét visszafogni, és alapvetően bele sem lehet majd kötni, mert az NV majd védekezik azzal, hogy a fejlesztők csak azt csinálták, amit a Microsoft ajánl.
A raytracinget nem kell licencelni, az a DX12-nek egy kiegészítése. Az AMD is ír rá implementációt, de ők erről akkor beszélnek, amikor hozzák az év végi nagy frissítést, abban lesz többféle megoldás erre a Radeonokra és a Ryzenekre. Egyébként Pascal is tudná a futószalag egyes lépcsőit gyorsítani, tehát alapvetően az, hogy ezek a fallback layeren futnak már egy üzleti döntés az NV részéről, nem pedig egy technikai limit. Futhatnának natívan, mert például Vulkan alatt a Pascal gyorsítja a raytracinget a kísérleti kiterjesztéssel.
(#22421) b. : Azért ne tekintsük úgy, hogy a Microsoft erőforrás-kezelésre vonatkozó ajánlásai feleslegesek lennének. Az NV is tudta, hogy hiába ajánlják azt, hogy az UAV-ket és az SRV-ket is helyezzék az RS-be, ha olyan formátumot használ a program, ami direkten az RS nem is kezel. Ez ideig óráig jó volt, de nem lehet örökké komoly korlátok között élni, márpedig az elég nagy korlát, hogy bizonyos UAV és SRV formátumokat nem is lehet használni, mert ellenkezik az NV ajánlásaival. A Forza Horizon 4-et sem direkt írták lassúra a Pascalon, csupán eljutott a motor fejlesztése egy olyan szintre, ami már nem ideális a Pascalnak. Alapvető fejlődés van itt, ami az NV-nek sem baj már, mert van Turing, ami már jó ilyen környezetben is. Lehet persze, hogy a mai kódokban még nincs igazán rá optimalizálás, de a hardvernek működnie kell ott, ahol a Pascal már nem kevés teljesítményt veszít.
Én nem tartom azt valószínűnek, hogy az NV most direkt nokiás dobozokat visz a fejlesztőkhöz, hogy mégis a Microsoft ajánlásai a jók. Ellenben az bőven elképzelhető, hogy különösebben erre már nem fordítanak figyelmet, így mindenki eléggé szabadon eldöntheti, hogy milyen leképezőt ír. Ha olyat ami fáj a Pascalnak, akkor az egy vállvonás lesz, ha olyat ami jó a Pascalnak, akkor az is jó, a Turingnak baja ebből sincs.
A Pascalt, Maxwellt, Keplert egyébként ettől még támogatni fogják, és a GCN-t is támogatja az összes driver. Ez nem erről szól, hanem arról, hogy bizonyos optimalizálási megoldásokra mi mennyire érzékeny. A programfuttatást ez nem befolyásolja.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#22423
Ribi
nagyúr
- = Zk = -
#22422
Ribi
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#22422
üzenetére
Már most sem kapni RTX-et, minek igyekezzenek.
Majd ha a 7nm vega olyat mutat talán igyekeznek, de addig pont a fülüket sem mozdítják.
Meg ha sorban jönnek az olyan dx12 címek amik lassúak pascalon. Egyelőre ha "lassú" is valami az nem számottevő. -
#22422
- = Zk = -
félisten
Abu85
#22413
- = Zk = -
félisten
pont ezt mondom napok óta... ez a tendencia intel és nV fronton is sajnos évek óta..
a legjobb példa a Black Friday lesz... saját vagy nV nyomásra kerülnek majd ki az "akciók"..
én első blikkre azt mondanám, amit eddig is, hoyg az RTX széria lesz "akcióban".... 1-2 Pascal, hogy ne "rohadjon" a boltok polcain, de az is, bolt függő lesz... persze lehet blődség, amit írok, de... kiderül...(#22411) NewHope88
erről van szó... 2080, ami ink megéri olyannak, mint én, aki új kártyában gondolkodik, és 1440p high+..... hiába az "olcsó", használt bányász Pascal, mert más ugye minek adná el?!.. max a fanatikus, akinek az újabb a mániája... részemről ink kiadok év vége felé, mondjuk egy BF idején egy 20X0-re pénzt, mint a Pascalra... nem azt nézem, hogy DX11 vagy 12, holott perpill DX11 játékokkal játszok...de azért nem veszek "használt" 1080Ti-t, hogy fél év és csere RTX-re...mert az nV + MS úgy dönt, butít a Pascalon... ami jogos lenne, hiszen, az a lényeg, hoyg eladjam az új cuccot... a maradék meg ott rohad ahol van... megtehetem... gondolhatja az nV...[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
válasz
NewHope88
#22414
üzenetére
Ez szerintem arról szól, hogy Nv elérte azt az RTX kártyákkal, hogy bármilyen ajánlásra nyitott a VGA, nem fog lassulni Dx 12 alatt akkor sem, ha a Microsoft nem fekszik le nekik. EZ eddig is ugyan úgy benne volt a pakliban, hogy kijöhet egy játék ami lassít pascalon, mert nem követi Nvidia ajánlását.
Meg kijöhet úgy is , hogy hasítani fog rajt, mint az új Tomb raider, ami veri a Vegákat dx 12 alatt is , és gyorsabb Dx12 alatt a Pascal mint dx 11 alatt. Nvidia nem nyer azzal semmit,nekik mindegy,gyakorlati előnye jelenleg az user szempontjából nincs a Dx 12 nek.
Ha meg nem támogatnák pascalt dx 12 alatt, azzal meg a Turing fele nem fogják egyenlőre lökni a vevőket, max a konkurenciához, mert 1080 helyett vesznek majd Vega kártyát.
Egyébként még mindig jobban támogatják a régebbi kártyáikat mint a jövőbe látó konkurencia, ami már nem tudom hány Dx 12 GCN generációt tett "nem támogatott" funkcióba.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
Dyingsoul
veterán
válasz
NewHope88
#22414
üzenetére
Hidegen hagy a DX12, minden értelmes játékban lesz DX11... Vagy esetleg tudsz mondani DX12 only címet ami kihagyhatatlan játék lesz? Ha valami nem fog futni értelmesen azt meg nem veszem meg, számomra ilyen egyszerű.
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
t72killer
titán
válasz
hoolla
#22405
üzenetére
"normalizálódik" = felbomlik a memóriakartell és újra civilizált áron kapni majd VRAM-chipeket, az AMD gatyába rázza magát és letesz egy versenyképes karit a piacra, illetve nem lesz mesterséges keresletfelhajtó tényező (bányászat).
Az 1000 dodóval kapcsolatban: én nem lennék ennyire pesszimista, ahogy a Ryzen rendberakta a CPU-piac árazását (jelenleg ugyebár bizonyos területeken az AMD kedvezőbb árú procijai a legjobbak), ugyanúgy a VGA-piac is észhez térhet.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Ribi
nagyúr
Azt én értem, hogy az NV a szemedben maga az ürdüng, de 2080Ti-n kívül még kb semmivel se demóztak. Innentől nem hiszem, hogy azt mondják vegyél 2080Ti-t vagy kb játszhatatlan lesz. Főleg, hogy még egy ideig bent tartják a pascalt is. Évek során megtanultam, hogy soha sem szabad a jövőre tekintettel venni semmit sem. Ja és akkor ha RTX mindenek felett, akkor az AMD lehúzhatja a rolót, vagy ők is majd NV-től licenselnek raytracinget? Ha nem akkor ők majd mit csinálnak? Vagy nekik a dx12 szép és jó?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Elég azt mondaniuk, hogy próbálták a fejlesztőket lebeszélni róla, de ők a Microsoft ajánlásait követik. Az eredmény mínusz 10-30% a Pascalnak, pedig az NV minden megtett, hogy ez ne így legyen, de sajnos olyan formátumokhoz nyúltak, amire nem optimális a Pascal. Szánjuk-bánjuk, esetleg tudjuk ajánlani a 2000-es sorozatot...
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ribi
nagyúr
válasz
NewHope88
#22411
üzenetére
Szerintem nem tud kibaxni a pascalokkal, mert akkor az NV tulajok 98%-val teszi, ami necces.
RTX nem a GTX utódja, ezt elég sokszor elmondták, de ez nem sok embernek esik le. Nem véletlen van benne az a bizonyos rész ami semmi másban nincs. Mindenki úgy beszél róla, mintha az ott sem lenne és hápog, hogy jó retek drága. -
TTomax
félisten
válasz
whatnot
#22409
üzenetére
2héttel a rajt előtt mélyponton voltak a pascal árak... én speciel akkor vettem egy használt evga 1080at 300fontért,ugy voltam vele azon már nem bukhatok sokat és FHDra elég sokáig elég lesz még.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Jack@l
veterán
válasz
t72killer
#22404
üzenetére
Az megvan hogy ez egy bazi drága kisker?
A gyárak közvetlen a gyártótól szerzik be, töredék áron.
Ha erre alapoznánk, akkor az rx480-at meg az 1050-1060-akat a két szép szemünkért gyártanák. (sőt ráfizetésssel) Max arra jó hogy lássuk hány százalékot emelkedtek az árak az utóbbi években, meg a gddr5-höz képest mennyivel drágább az új.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
-
sutyi^
senior tag
Olcsó volt az, csak felszippantotta az összes Polarist a kripto piac. Apró most tele van 50-70e között megkopott RX 570 / 580 csákányokkal...
[ Szerkesztve ]
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
hoolla
aktív tag
válasz
t72killer
#22400
üzenetére
Ahogy már emlitettem... a korrekt ár egy VGA kártyáért megáll úgy 500USD-nál... Ennél többet kiadni egy gaming ezköznek Csak egy alkatrészért már a nagytöbbségnek agyeldobós. Semmi más nem történik, csak egyre több ember szorul ki abból az ár rétegből amibe ezek a csúcsalkatrészek kerülnek. Igy egyre hangosabb a mormogó tömeg.
Tegnap előtt Jozsi reklamált az árnövekedés miatt. Azóta még mindig 720P-n nyomja és boldog...
Tegnap Pisti reklamált aki még kifizette a tegnap előtti kártyát, de már nem tudja az újat, de játszik full hd-n és boldog...
Ma meg nagyon sokan reklamálunk, akik kifizették a tegnapi árat, de játszunk WQHD-n és boldogok vagyunk.
Holnap meg majd Zuckerberg fog reklamálni... És igy tovább.
Te döntöd el, hogy mikor intesz be, és attól még az NVIDIA nem rohadék az árazás miatt.
Ahogy (#22402) Ren Hoek is irja, minden egyes felhasználó itt PH!-n ugyan ezt csinálta volna, mint amit az NV csinált most.(#22404) t72killer Azt fejtsd ki légyszives, hogy mit értesz azon, hogy "Normalizálódik a piac"?
Nem lesz csúcskártya olcsóbban mint 1000USD kb soha többé. He lesznek erős VGA kártyák olcsóbban akkor azok, gyorsak lesznek ugyan, de valamilyen opciokról le kell majd mondani. Pl. csinálnak külön kártya családot E-sportra, azon belül is lehet, hogy lesznek külön kategóriák. Mondjuk mint az alaplapoknál. Akinek a top top kell, ami mindent visz, az meg majd fizet 1500-5000USD-ig bármit.
Persze nyilván történhet valami csoda és egy multi, ami hozzászokott ahhoz, hogy 1000 dolcsiért ad valamit, majd egy év múlva kiad egy terméket ami 50%-kal jobb, de cserébe fél áron. De ezt nagyon erősen kétlem... Ha mégis akkor...
"It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness..."
-
t72killer
titán
válasz
KAMELOT
#22403
üzenetére
Én ebben annyira nem vagyok biztos, 11GB GDDR6 chip ára önmagában 200EUR környékén van, még mennyiségi kedvezménnyel is.
Valóban van ott haszonkulcs, de sztem nem lesz több a 3x-osnál, ami szétoszlik az nvidia, karigyártó és a kereskedelmi lánc között. Az a baj, hogy a rendszer minden eleme nagyon rákapott arra, hogy a bányászok teherhajóval viszik a terméket ahogy lejön a gyártószalagról, az elmúlt bő egy évben akármennyit kérhettek a kártyákért. Ezt részben még most is megtehetik, mert a játékosok ki voltak szorítva a piacról, sokan nagyon akarnak már újítani: őket(minket) első körben szintén meg lehet fejni, majdnem úgy, mint a bányászokat. Tartok tőle, hogy eltelik még egy év, mire normalizálódik a piac, ehhez nagyon kell pl értelmes AMD kínálat is, ami talán-talán megérkezik.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Ren Hoek
veterán
válasz
hoolla
#22398
üzenetére
Egyébként sajnálatos, hogy ilyen undorító árak vannak... de most mit tehetünk?
Akinek van rá cash, az megveszi, mások meg kivárnak. Itt a legnagyobb probléma nem a divatvásárlás... hanem a piaci helyzet.
Végülis ha belegondolunk, az NV árazása bár fájó, de teljesen logikus. Ez egy vállalat, nem egy érző lény. Nem törődik senki érzéseivel. Konkurencia nélkül, kezdőárakkal úgy dolgozik ahogy a számok a legjobban jönnek ki, profitmaximalizálva. Ha ott ülnék a meetingen közgazdászként, nem tudnék egyetlen okot sem mondani, hogy miért adjuk kevesebbért
Színtiszta matek, érzelmek nélkül. A többit csak hozzáképzelik.
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
:
)
) aztán VGA... de csakis a 20X0 jöhet szóba nálam már... nekem kell az 1080Ti ereje, új kártyával.. RTX 2080 vs GTX1080Ti... nem kérdés 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- KAÜ/Ügyfélkapu – már elérhető a kétfaktoros hitelesítés
- Még mindig itt tartunk jelenleg...
- Ford topik
- Path of Exile 2
- Házimozi belépő szinten
- Autós kamerák
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Politika
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- rtx 2060/super videókártyát keresek
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte RX 6800 XT Gaming OC 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE Nvidia Geforce GTX 1080 TI Aorus
- BESZÁMÍTÁS! ZOTAC Trinity RTX 3070 Ti OC 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI GAMING X TRIO RTX 3070 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest