Hirdetés
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- A konkurens hardvereken is működőképessé tette az XeSS 2-t az Intel
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 950 / 960 (GM206) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3900
@rglaaf
veterán
Bjørgersson
#3898
@rglaaf
veterán
válasz
Bjørgersson
#3898
üzenetére
ameddig nincs itt a 950 addig a 960 az nem? ha az "új " generációra gondolok
-
4264adam
veterán
Igen simább a HD7950-el össze hasonlítva. Azon égett a szemem egy idő után, frame-time mutatta miért (micro lagg). Erőből megvolt neki is 1sec-ben mérve a 60FPS felett, de közötte le le ugrott nagyon ám. Azóta azt mondják az uj driverek, win 10 gyorsitott rajtuk, elgondolkoztam a kipróbálásán de inkább a 380 Nitro személyében.
-
GEIL
addikt
Egy VGA kártya 60-70.000 ft körül ( GTX960 ) maximum az alsóház csúcsa vagy a középkategória alja lehet.....ilyen kártyával ne akarj a legújabb játékokkal ultra grafikán játszani......a 750 és 750Ti pedig egyértelműen alsókategóriás kártyák.....amik alattuk vannak azok pedig belépőszint, hogy valami mégis adjon képet......
Ha középkategória csúcsát akarod akkor GTX 970 kell 110.000 körül....ha középkategória teteje / felsőkategória alját akarod akkor GTX980 175.000 körül....ha felsőkategória közepe/teteje akkor GTX980TI 220.000 körül.....a legbikább pedig a GTX titan ugyebár 300.000+ körül.......ott már nincs kompromisszum a grafikában.
Szomorú de egy 60-70 ezres kártya ma már belépőszint ha stabil és korrekt fps-sel akar valaki játszogatni mondjuk FullHD-ben csutka részletesség közelében, akkor még épphogy elmegy az fél / 1 éves vagy öregebb játékoknál....persze ha valaki 720p-ben tolja akkor pöpec lesz még as legújabb neveknél is.......persze van aki megteheti és annyiért vesz VGA-t mint nekem a mostani gépem és az előző összesen volt fénykorukban. Ez van.
Egyébként IGEN, kis kompromisszzumokat kötve sokat gyorsul a GTX960.....FullHD a fontos 90%-os graf mellett....vagy pl HD is elég 100%- mellett ? Be lehet lőni úgy és játszogatni a
"driverrel" is pl AA-val hogy menjen minden szépen.Még hozzá akarom tenni, hogy van pár barátom és kollégám, sőt itt a prohardveren is olvastam olyan emberek véleményét, akik azt vallják hogy pl egy GTX960 45 fps-e simábbnak és folyékonyabbnak, sőt játszhatóbbnak érződik egy Radeon 55-60fps-nél mutatott teljesítményénél......a számok nem mindig jelentik a lényeget.....ki kell próbálni ha van rá lehetőség és saját szemmel látni mit nyújt......nem okoz majd csalódást a GTX960 sem.
-
mcs
veterán
Sziasztok!
1 évnyi GTX 750 használat után újra kártyavásárlás előtt állok, és az érkező 950 mellett egy pillanatra elgondolkodtam a 960on is. Nézegettem teszteket, és kissé ledöbbentett, hogy számtalan mai játékkal a 960 is képtelen megbírkózni ultra grafikán, pedig 60-70 ezer forintért nem ilyen teljesítményt várnék el. Jól gyanítom, hogy az elvileg sokkal olcsóbb 950el nem veszítenék sokat, vagy kisebb kompromisszumokkal a 960 sokat gyorsul?
-
Mans20
addikt
NVIDIA GeForce GTX 950 3DMark benchmark leaks out Ha igaz ez a 3007 pont a 950-nek,akkor alig lesz lassabb a 960-nál.
-
#3889
RECSKA
veterán
Winchester95
#3888
RECSKA
veterán
válasz
Winchester95
#3888
üzenetére
132 ha jol emlekszem xD
De semmi ertelme nem volt. 1524/8000 volt a vege.
-
#3887
RECSKA
veterán
Winchester95
#3886
RECSKA
veterán
válasz
Winchester95
#3886
üzenetére
Attól hogy a Tied megy ennyit, nem biztos, hogy másé is. De tény, hogy jól jártál vele
-
#3886
Winchester95
őstag
menledge
#3885
Winchester95
őstag
válasz
menledge
#3885
üzenetére
Igazabol ha 1512 re allitom akkor 1500ra throttingol mar 60fok korul...
ha kereken 1500ra akkor 1489re throttingol. (max gpu boost).
Ram az vígan megy 8000mhz-t.Sőt felette is de nem akarok kísérletezni.
Így belőttem egy 1512( throtting vagy hogy irjak 1500)
+Memorianak 8000mhz-t.
De ne felejtsuk el hogy ez egy 64500ft-os giga 4gb wf2 Mini modell.
Mármint ezzel azt akarom irni hogy igen jo vetel a mini. -
#3885
menledge
senior tag
Winchester95
#3883
menledge
senior tag
válasz
Winchester95
#3883
üzenetére
Nem ugyan azt tudja? Mármint ugyan az a vége?
-
#3883
Winchester95
őstag
menledge
#3879
-
Vigneau
félisten
-
∂яσнυη
senior tag
válasz
kisza25
#3880
üzenetére
Én is csak hasonló jókat tudok mondani a kártyáról. Ventijét az alap 700Rpm-ről 500-ra levéve alig hallom a hangját. Pedig nekem kint van a "szabadban" (asztalon fekszik). Nagyon tuning barát. Sokat nem teszteltem, annyit tudok mondani, hogy +200gpu +500memory clockon lefutott a 3Dmark 11 Perf módban úgy, hogy nem hibázott(pixel).
A vBIOS-át is piszkáltam. Igazából a TDP kitolásán+ventiszabályozáson kívül mást nem igazán szeret. Ha a feszkókhoz vagy órajelekhez piszkál az ember, akkor vagy nem boostol normálisan vagy throttlingol.
És az enyém sem cicereg.
A hőfokok Vigneau Úréhoz hasonlóan alakulnak.
-
#3879
menledge
senior tag
Winchester95
#3878
menledge
senior tag
válasz
Winchester95
#3878
üzenetére
Hát figyelj, nem tudom... valószínű profi kezekben jobbat is el lehet érni, én életembe most csináltam másodszor ilyet.
A memória 550 Mhz-él kezdett kicsit csíkozni, lehet, hogy 530 körül simán bírna. Plusz ezt mind sima tdp kitolással, feszemelést egyáltalán nem próbáltam, és max 64C volt a kártya.
A memóriánál meg úgy vettem észre 300 Mhz fölött 50 Mhz-ként van kb akkor ugrás graphics scoreban, mint 300-ig 100Mhz-ként. -
#3877
4264adam
veterán
tibcsi0407
#3876
4264adam
veterán
válasz
tibcsi0407
#3876
üzenetére
Persze, hogy sokat dob ekkora keresztmetszeten.
-
menledge
senior tag
Egy kis újabb jelentés.
TDP limit kitolva. Saját ventiprofil.
Alap órajeleken.
Így már a GPU +61 Mhz-ig ment, VRAM pedig +100 Mhz, amint felemeltem +200 Mhz-ig összeomlott a Firestrike.
Egészen +51 Mhz-ig kellett visszavennem a GPU-t, de a VRAM így +500 Mhz-ig jutottam.
Így kapott unigine
-
Vigneau
félisten
válasz
kisza25
#3867
üzenetére
Ahoj!
Amire én jutottam vele:
+150MHz a GPU-nak
+550MHz a VRAM-nakA nagy kánikulában 74°C-ig melegedett fel az adataimnál lévő házban, akkor még egy i7-2600 társaságában. A vneti ~48%-on pörgött és nem igazán hallatta magát. A ház a lábaimnál van.
Nálam VSync mindig On, cicergést nem tapasztaltam se WoT, se Valley alatt.
Egyébként nekem a két ventis is szimpi lett volna, de előbb vettem meg a simát, mint megjelent volna nálunk. Tény, a hűtő összeállításának nem néztem azóta utána. De szvsz 1x90mm kontra 2x80mm-ről beszélhetünk, ha nem csal a szemmértékem. Viszont az árdifiről nem tudtam ezidáig.
Zárszóként annyit még, ez az első VGA-m bő 10 év óta, hogy nem cseréltem le a hűtőjét, pedig van elfekvőben egy MK-26-om...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vigi
-
#3870
kisza25
félisten
tibcsi0407
#3869
kisza25
félisten
válasz
tibcsi0407
#3869
üzenetére
ja ezt néztem köszi, de itt vannak többen akik nem csak egy teszt erejéig használták, hanem hónapok óta rájuk lennék kíváncsi, tudok vagy 2-4 emberkét, csak most nem akartam mindet kikeresni
-
#3869
tibcsi0407
félisten
kisza25
#3867
tibcsi0407
félisten
-
kisza25
félisten
azokat a gigabyte felhasználókat kérdezném akiknek a GV-N960IXOC-2GD tipusú karija van, mennyire elégedettek vele? mennyire hangos alapon, terhelve, hány fokos és mennyire lehet húzni? ja és gerjed/ cicereg-e valakinek?
néztem a kicsi két ventist is, de abban csak 1 hőcső van, nem hiszem, hogy megérne nekem +3000Ft-ot
-
Meglivorn
aktív tag
Magam nem tuningolok, teljesen gyári értékeken hasznélom a kártyát, de szóba került itt is a hűtésak hangja, úgyhogy végeztem egy gyors, nem biztos hogy tudományos alaposságú kísérletet:
A telón egy zajmérőt telepítve, megnéztem, idle-ben mennyit mutat éjjel, csukott ablak, ajtó mellett, kikapcsolt hangfalakkal, a telefont közvetlenül a házra téve (a ház az asztal alatt van de elég nyitott, Fractal Design ARC Midi).
60 dB amiből én kb 30 körül hallok legalábbis az asztalra téve a telefont ennyit mutatott. Itt már az egér- és billentyűzetkattogást is jelzi.
Ezek után beizzítottam a Dragon Age Inquisition-t, ez van ujabb játék ami kihajtja csutkára a gépem. Gyakorlatilag Ultra beállításokon, fullHDben, GPU 100% terhelésen, venti felpörögve.
A fülem nem csalt hogy nem hallottam semmit, a zaj kapitális 62 dB-re emelkedett!
Az asztallap persze ezen még szigetel is, "idefenn" 32 volt.Szóval, ami legalábbis az Asus Strix hűtőt illeti, nem mondhatnám hogy zajos.
-
#3865
DFlash
tag
tibcsi0407
#3856
DFlash
tag
válasz
tibcsi0407
#3856
üzenetére
Kíváncsi vagyok mit tud, esélyes a következő vga szerepre.
-
#3862
4264adam
veterán
tibcsi0407
#3861
4264adam
veterán
válasz
tibcsi0407
#3861
üzenetére
DX12-ben meg az NV is beszáll a HMB 2.0-nál
-
#3861
tibcsi0407
félisten
tibcsi0407
félisten
Csak azért írtam, mert azért itt a PH-n komoly GCN agymosás folyik. Mindig jönnek a nagy ígéretek, amit elhiszünk, aztán kiderül, hogy semmi nem történik. Pl itt a világmegváltó HBM. Nagyon jó dolog a nagy sávszél papíron, de nem látom, hogy olyan sok helyen kamatoztatná a dolgot. Persze lehet most a DX12-vel minden kiderül, de szerintem legalább 1 év, mire eldől, hogy most ki a jobb, de addigra valószínűleg jönnek az új architektúrák is.
Így én azt mondanám, hogy ezt a DX11-es kört nálam az NV nyerte. -
4264adam
veterán
válasz
kisza25
#3859
üzenetére
Én az FPS táblázatokat nem veszem mérvadónak, ha nincs mellette Frame-time. pl: HD7950 nagyon jó de 1 óra játék után fájt a szemem, ugye a Shadow of mordornak volt beépített frame-time a benchmark-ban. Emlékezetből tudtam a GTX 750Ti egyenletes volt. 7950 hatalmas tüskék, oké mondom eladás. GTX 960 ismét sima. Nem mondom, hogy nem volt rossz a +1GB, de így élvezetesebb minden NV-n
-
#3859
kisza25
félisten
tibcsi0407
#3858
kisza25
félisten
válasz
tibcsi0407
#3858
üzenetére
az a helyzet, hogy én sok évnyi AMD után váltottam (hd4670, hd4850, hd5670, hd5850,hd6850,hd7870, hd260x) és 260X-el több FPS-em volt mantle alatt, mint 750ti-vel, de a 750ti-vel folyamatosabbnak tűnt a játék még alacsonyabb FPS mellett is (pl. nem voltak mikrolagok) szóval táblázatokat és FPS értékeket, már csak viszonyításnak nézem, de sok év után, most először, nem is gondolkozom piros oldalon
a következő kártya 950/ti, vagy 960 lesz -
#3858
tibcsi0407
félisten
kisza25
#3857
-
#3857
kisza25
félisten
tibcsi0407
#3856
kisza25
félisten
válasz
tibcsi0407
#3856
üzenetére
jöhetne már, olyan rég vettem már VGA-t
-
#3856
tibcsi0407
félisten
tibcsi0407
félisten
-
Ok...
csendes tag
sziasztok ez a fajta 960am van pár napja http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5373&kw=GV-N960WF2OC-2GD#ov
a progijában OC GURU II kíváncsi voltam milyen meghajtva a venti ezért a diagramot feltoltam maxra viszont mikor nyomtam volna defaultra nem állította vissza a gyárit és fene emlékszik pontosan hogy volt
próbáltam
hasonlót mint láttam kb. ilyen lépcsőzetes volt, http://p.coldline.hu/2015/08/16/1947010-20150816-i7otBQ.png de inkább az auto-ra nyomtam, kérdés hogy kell vele kézileg vesződni, vagy auto módban is jól tudja a dolgát? mert eddig azon volt de még komolyabban nem hajtottam meg ebben az időben. terhelés nélkül ma 42-5 fok között mozgott -
#3853
kisza25
félisten
Bjørgersson
#3852
kisza25
félisten
válasz
Bjørgersson
#3852
üzenetére
ja 980 butításból a 90W -os TDP az nehezen jönne össze
-
#3850
mobal
nagyúr
Bjørgersson
#3849
válasz
Bjørgersson
#3849
üzenetére
Akkor várjuk meg amíg nem csak vécécéeftekk infók lesznek.
-
#3847
miresz
veterán
Darth_Revan
#3844
miresz
veterán
válasz
Darth_Revan
#3844
üzenetére
Monitorozd ki a gpu terhelést,és mindjárt ki fogy jönni,hogy sajnos a proci a kevés.
Ha van jóféle hűtőd,turbót kapcsold ki,és meg kell rántani 4,3Ghz körülre. (Egyébként igaza van kisza25-nek a 4 fizikai mag jobb a Frostbite motornak,mit a 2, vagy 2+HT. ) -
#3846
kisza25
félisten
Darth_Revan
#3844
kisza25
félisten
válasz
Darth_Revan
#3844
üzenetére
AMD x4 750k ez a baj röviden, harmat gyenge a bf4-hez, de még a 3hoz is
tegnap beakadt egy program és az i5 3470@3,8Ghz procimnak terhelte 100% az egyik magját, csak 3mag jutott a játéknak és már akadt is a game
egyből észrevettem, hogy valami gebasz van,
a procim 85-95% van terhelve multi alatt 3,8Ghz-re húzva, szóval "enyhén" CPU igényes a játék
Pentium G3258: nem hiszem, hogy nem akad rajta a játék, hiába húzzák 4,5-4,7Ghz-re, mert kell a frostbyte -nak a 4 szál -
#3845
4264adam
veterán
Darth_Revan
#3844
4264adam
veterán
válasz
Darth_Revan
#3844
üzenetére
Sajnos igen, a pentium le alázza azt az AMD-t.
Egyébként "kisza25" Úr a PH-s BF4 játékos
-
#3844
Darth_Revan
veterán
Darth_Revan
veterán
Hi!
Van itt valaki, aki tolja a Battlefield 4-et?
Néztem videókat és összevetve az általam kapott FPS-el, olyan mintha 15-20 FPS-el kevesebbet kapnék, mint mások akinek szintén GTX 960 2GB van.A kampányban is meg a multiban is.
Youtube videók közül kb ez van legközelebb FPS téren az enyémhez: [link]
Nekem AMD x4 750k 4 magos CPU-m van, a videón a játék viszont 2 magos Pentium G3258 fut.
Vagy az x4 750k annyira gyenge lenne, hogy Intel téren egy 2 magos CPU-val ér fel és e miatt van ennyivel kevesebb FPS-em ?
FireStrike alatt teszteltem a kártyát és 7600-at kaptam GPU score-nak ami jónak tűnik. (max hőmérséklet 66C)
-
#3835
Teaway
veterán
Bjørgersson
#3834
Teaway
veterán
válasz
Bjørgersson
#3834
üzenetére
Mikor is lesz a start?
-
GEIL
addikt
Feldobtam próbaképpen a 3dmark 11 basic-et...( advanced-hoz nincs kódom...stb)......nem állítottam rajta semmit...sima "720p alapbeállításain" tolt 10.432 pontot......úgy hogy driverből aktiválva van a 8X AA és 16X AF.....kiváló minőség...stb stb minden fullon fent......
-
#3829
Winchester95
őstag
Winchester95
őstag
Valaki tudja hogy tuningnál miért boostol néha csak 1488-ra 1500 helyett?
GPUZ grafikon ezt írja.De valamikor meg 1500 a gpu. -
#3828
tibcsi0407
félisten
mobal
#3827
-
-
#3825
Dark KillerX
addikt
Winchester95
#3823
Dark KillerX
addikt
válasz
Winchester95
#3823
üzenetére
Az egy Project Cars ahol kiugró különbség van,a többi játékban ,hol az egyik,hol a másik nyer
És úgy gondolom,hogy a Win10 nekünk nagyon jót tett,mert sok helyen javult a CPU kihasználtság,és igaz az átlag FPS-ek nem sokat javultak,de a frame-time az viszont igen..
4264adam Kb 10%,ami úgy gondolom betudható a minimális OC-nak
-
#3824
4264adam
veterán
Dark KillerX
#3822
4264adam
veterán
válasz
Dark KillerX
#3822
üzenetére
Valóban megfelel, csupán max 3 FPS-el van elmaradva az én alap gyári OC-től.
Szerk: Daemon tools szbsz feleselges telepíteni win10-re
Frame-time miatt jöttem el AMD-ről.Nekem a 3FPS 0% különbség
-
#3823
Winchester95
őstag
Dark KillerX
#3822
Winchester95
őstag
válasz
Dark KillerX
#3822
üzenetére
Papíron, nagyon hasonló, de játékok alatt nem.
Ez persze lehet az amd kontra nvidia javára, vagy azért mert a 960 újabb kártya. -
#3822
Dark KillerX
addikt
Winchester95
#3821
Dark KillerX
addikt
válasz
Winchester95
#3821
üzenetére
Amit az előbb linkeltem,az 1150/1500Mhz-en született;de 1000/1000-en ezt dobja,és igen itt a GPU,alap feszültséghez képest,1mV-al kevesebb kér,így a fogyasztás,és a hő is vállalható-,még ilyen melegben is.
Ez a teljesítmény kb megfelel egy alap 960-nak,szóval nagyon egymás mellett haladnak teljesítményben,és szerencse a Win10 érkezésével,azért némileg javult a teljesítménye,főleg mikrolaggok terén,bár én előtte se tapasztaltam,az főleg a power limit kitolásával volt megszüntethető.
Zárom is,és nem flame miatt linkeltem,csak a kártyák teljesítményének összehasonlítás szempontjából.
-
4264adam
veterán
-
#3817
Dark KillerX
addikt
miresz
#3814
Dark KillerX
addikt
Ja igen néztem,és tényleg 1080p fut a Strike,bocsi,de gondolom az az alapbeállítás,így nem rossz szvsz a 960 eredménye.
Egyébként egyenlőre nem fogja vissza a 960-at a 128-bit,de a későbbiekben ez változhat,mert a dx12 eléggé memória sávszélesség igényes lesz,és kérdés ez milyen mértékben befolyásolja a teljesítményét,de persze,mivel ez a jövő ,szóval a döntés a tied
4264adam 1000/1000 és alulfeszelve van a GPU,így bőven alacsonyabb a fogyasztás,de amit linkeltem,az is alapfeszes,csak itt már kemény hűtés kell neki.
-
4264adam
veterán
Természetesen igen, Nagyon erős GPU-ja van, de az NV költséghatékony gyártás miatt 128 bitre rakta (több profit) így nem került közel a GTX 970 teljesítményéhez, illetve van ellenfele a R9 280/280X/380-nak. Lentébb pedig a GTX 950 az ellenfele AMD-nek. AMD legfelül 4GB adatsinen se tudott annyira villantani "sajnos"
nekem 1409/7010Mhz az alap. Az EVGA-nak az egyik legmagasabb ezért válaztottam ezt. De a Zotac is bőven az OEM felett van. OEM-hez nézve +10% +10FPS tesztek alapján. Semmivel nem fogsz lemaradni az EVGA-tól
Azért ezt vesszük, mert nagyon jó hűtésű meg érdekes is
Illetve ezen is 6 fázis van nem 4.Dark KillerX: Milyen OC értékkel használod?
-
miresz
veterán
válasz
4264adam
#3812
üzenetére
Szóval a 960 inkább a memória órajelének az emelésére skálázódik jobban?
Amit kinéztem Zotac 960-at annak ezek az órajel értékei: 1266 MHz (base) 1329 MHz (boost).Memory 7010MHz
Ezek milyen órajelnek számítanak a többi gyártóéhoz képest?
(#3815) Dark KillerX: Most nincs fent a teszt,de alapból 1080p-re van állítva a felbontás,ha jól emlékszem. Azon én nem állítgattam.
-
#3812
4264adam
veterán
Winchester95
#3808
4264adam
veterán
válasz
Winchester95
#3808
üzenetére
Igen, esetleg még lehetne játszani a memóriával, hogy 300 és 400 között hol van a vége, mert azért csináltam ennyi screenshotot hogy aki valóban érdeklődik látni fogja a szűk keresztmetszet miatt=128bit nem a Core clockra lódúl meg igazán hanem a memória frekvenciája.
Ezelőtt HD7950em volt 1050/1500on. Megvan az a teljesítmény Micro lagg nélkül. nv parti játékokban mégtöbb is.
1080p-ben futottak a tesztjeim
-
#3811
miresz
veterán
tibcsi0407
#3810
miresz
veterán
válasz
tibcsi0407
#3810
üzenetére
Nem 1080p-ben alapórajelen. Miért ti 720p-ben futtattátok?
-
#3809
miresz
veterán
tibcsi0407
#3807
miresz
veterán
válasz
tibcsi0407
#3807
üzenetére
Saját eredmény a múltból:
-
miresz
veterán
Tegnap az API overhead teszt meggyőző volt,de a Fire strike,már nem igazán.
Nekem egy egy 1100Mhz-re húzott R9 280 erejét kellene hoznia a 960-nak. De itt a szénné húzott 960 sem hozzák az alapórajeles 280-at. Lehet,hogy még is csak többet kell áldoznom,és a 970-ek között kell keresgélnem?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
egyből észrevettem, hogy valami gebasz van,
) akkor egyszerűen nem volt stabil a tuning. Régi táp vissza (ami azóta is van, hx520) és minden jó lett.
Új hozzászólás Aktív témák
- MSI RX 580 8GB GDDR5 256bit!!! Beszámítás megoldható!!!
- MSI GTX 1060 3GB GDDR5 192bit!!! Beszámítás megoldható!!!
- Gainward Panther RTX 4070 Ti Super 16GB GDDR6X 256bit!! Beszámítás megoldható!!!
- Eladó ! /Jótállással/ RTX 3060Ti 8GB videókártyák! (EVGA, Founders Edition, Palit)
- Videokártya pasztázás és padolás csúcsminőségben!
- LG 65BX - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- HP EliteBook 840 G8 i5-1135G7 32GB 1000GB 1 év garancia
- Bomba ár! Dell Precision 5530 - i7-8850H I 16GB I 512SSD I 15,6" FHD I P1000 I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest