- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 950 / 960 (GM206) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
sith7
nagyúr
válasz bobalazs #13949 üzenetére
értem
Igen, amint megjelenik a windows képernyő, bekapcsol a turbina ... net, játék , kezdőképernyő tökmindegy, ugyanolyan sebességgel megy a venti, miközben a gpu - z meg azt írja, hogy 33%, és 590 RPM
Végülis mi mehet tönkre ?
A hűtése, de maga a kártya az nem ugye ? Hát elvileg hülyére van hűtve ... az más kérdés, hogy nagyon zavaró a hangja ... meg ugye a lassabb venti az kicsit kerreg is a turbina mellé
Csupingo
köszönöm a választ Neked is
[ Szerkesztve ]
-
Simán lehet bányászvírus, még mindig azt mondom. Azt kell elsősorban kizárni, hogy meggyőződj hogy hardveres hibáról van szó.
Hardveres hiba mellett vannak egyébként ilyen venti megbolondulások.
Ha van másik gép abba is probáld ki, ha nem akarsz windowszozni.[ Szerkesztve ]
-
sith7
nagyúr
válasz Csupingo #13954 üzenetére
nincs rajta olyan csatlakozó, amit a kártyába kell dugni, az alaplapbe beletettük, pörgeti, de a win -t nem tölti be , kiírja, hogy nincs nafta
szerintem így , hogy nincs táp, nem is működik a kártya 100 % - n, mert most nagyon csendbe volt ... de ha gondolom lett volna tápcsatlakozás, akkor pörgött volna most is
-
-
sith7
nagyúr
Nos hazaértem, munkatársam /IT/ szétszedte a hűtőt, megbabrálta a ventit /spray, , most betettem, és .... csend van
Szóval valószínű az akadozó ventillátor volt a ludas, most nem akad,szépen megy
Egy finom Furmark - t is csináltam a biztonság kedvvért, és 0 hangIsmét köszönöm mindenkinek, aki próbált segíteni, remélem sokára / soha / nem fogok ismét kérdéssel jönni
-
U.Orsi
tag
Üdv. Tudom nem vagyok jó helyen de van még valahol gtx 760 topic?
-
-
-
Csupingo
veterán
válasz U.Orsi #13961 üzenetére
Hirtelen csak ezt az egy tesztet találtam, itt 67 fokos volt. Persze az is lehet, hogy ház nélkül teszteltek. (Nem olvastam végig a cikket.) Ha van a házadban ventilátor, esetleg azokat kicsit nagyobb fordulatra lehet állítani, hogy jobban mozogjon a levegő a vga körül. Vagy ami valószínűleg hatásosabb lenne, ha megoldható: a kártya újrapasztázása. Talán már ráfér, mert nem mai gyerek. Persze azért a 80 fok sem annyira vészes, főleg akkor nem, ha csak ez az egy játék fűti ennyire. Ha nem szeretnétek szétszedni, akkor érdemes a videokártya ventilátorának a fordulatszámát feljebb állítani pl. msi ab-vel, amit már javasoltak is. Ugye fél kg por nincs a kártyán? (kipucolni, kifújni, stb.)
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz U.Orsi #13964 üzenetére
A Phantom hűtéssel nekem csak rossz tapasztalatom van. Egy 560 Ti-m volt, 2GB-os, de a két venti ellenére nagyon nem boldogult vele, 80-ig lazán elszaladt a hűtés. Újrapasztázva, szellős házban. Ezért is adtam el végül.
Alapból a felvetést se értem, a hűtés így hogy a két venti szív, jóval kevésbé tud bármit lehűteni, mintha fújna.
Gigabyte 3 ventis 760-am a 60-at is alig akarta elérni, pedig az csak 2 slotos volt.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
6zuzo9
csendes tag
Sziasztok! Ötletre lenne szükségem mert tanácstalan vagyok most. Építettem egy gépet, ryzen3 1200, asrock b450m steel legend, 4*4gb ram és sikerült beszerválni egy gtx960ast az asus strix szériából 4gb-ost. 6pin kell neki amit meg is kap egy fsp hyper m 700as tápból. A gond hogy nem ad képet egyik portján se. Teszre átraktam egy msi g31es lapba e8500-as procival ott meg simán jön a kép. Átraktam gyors egy dell t3600ös workstationbe hogy mivan 625w táp mellett erre ott se ad képet. Ilyen kényes ez a kártya vagy mi a túró lehet vele? Postot sem ad a két gépben ahol nem ad képet. Régi konfigba meg köszöni szépen jól van.
-
-
-
-
6zuzo9
csendes tag
válasz 6zuzo9 #13973 üzenetére
Két nappal később...
CPU kivesz vissza, semmi változás. Asrock lap továbbra is indul minden más kártyával, szóval a kártyára gyanakszok.
Összeraktam egy régi 775ös lapos konfigot Core2Duo procival (win7 x64). Itt meg ad képet.
GPUz-t gyors ráeresztettem, vbios 84.06.2A.00.33, ami a techpowerup vga bios collection szerint GTX960-DC2OC 4GD5-BLACK tartozik. Eddig egy h370es lapban volt, elmondás szerint gond nélkül futott.
Nagy nehezen itt a forumban találtam nvflash verziót ami nem fagyott vagy kék halálozott. STRIX-GTX960-DC2OC-4GD5 (ez van a kártyán is) tartozó vbiost sikerült is végül feltenni (84.06.0D.00.A1), de nem oldotta meg a gondom, sőt vannak itt még furcsaságok.
451.48 és az asus oldalán található 445.87es driver telepítés közben befagy a kép. Igen csak a kép, háttérben a gép fut, nem fagyott le. Végén enter és indul újra a gép. Driver "fennt" az eszközkezelő és gpuz szerint is. Nah mármost a GPUz nem látja a vramot (lásd kép), msi afterburner mintha nem látná a kártyát se az asus gpu tweak sőt egy heaven benchmark sem indul. DX11 fennt.
Mi a jó búbánatot lehet itt még tenni?[ Szerkesztve ]
-
-
6zuzo9
csendes tag
válasz bobalazs #13975 üzenetére
Igen, így van. A hozzá való bios-val se viselkedik normálisan. Természetesen az asus oldalán nincs fent a "gyári" bios úgy mint más kártyáknál.
Nincs esetleg itt valakinek ugyanilyen kártyája aminek el tudná küldeni a bios-át?
(Maxwell bios tweak-vel megnézegettem mi van a rom-okban csak összehasonlítás képen) -
6zuzo9
csendes tag
válasz 6zuzo9 #13976 üzenetére
Nah erre varrjon valaki gombot!
Nem hagyott nyugodni hogy a GPUz nem tudja mutatni a vram méretét ezért váltottam win10 hogy majd ott frissítem a bios-át. Maga a win10et is ezzel a kártyával telepítettem net nélkül. Semmi driver mert azt úgyis tiltani kell/ajánlott bios frissítés elött.
Felraktam ezt:
Version: 84.06.26.00.08
GTX960 VB Ver 84.06.26.00.AS01Ezután netkábel be, eszközkezelő driver frissítés/telepítés. Gond nélkül felrakta nem fagyott be a kép mint win7en. Nah mondom ez új. GPUz fel és mindent látott. Nah mondom itt mi lesz. ASUS Tweak fel, az is felismerte, kezelte a kártyát szépen. MSI afterburner fel ott is minden rendben. Látja a kártyát, ventik szabályozhatok, minden működik. Há mondom ilyen nincs. Unigine heaven teszt lefutott gond nélkül, á mondom most lesz faja.
Aztán feketeleves
Asrock b450be így se ad képet. Hülyét kaptam! Az elmúlt pár napban nem tudom hányadikat. Utálják egymást a gyártok vagy miatök.
(írtam az asus supportnak hátha meglesz az eredeti bios) -
6zuzo9
csendes tag
Folytatódik a gtx 960 saga. Sajnos nem igen jutottam előrébb. Próbálok beszerezni egy "gyári" VBIOS-t hátha de egyelőre csak képeket kaptam, viszont ez esetben a verzió stimmel (84.06.26.00.08). Fura hogy legtöbben válaszra se méltatják az embert.
Eddig egyetlen egy lapban sikerült POST-olni (MSI G31es chipset, PCIe x16 1.1).
De ami sokkal jobban fáj hogy egy Gigabyte P35-ös PCIe 1.1be se akar menni a POST, se. Pedig ez esetben a PCIe csati full ugyanaz és mégse.
[ Szerkesztve ]
-
MeroM
senior tag
válasz 6zuzo9 #13977 üzenetére
érdekes, nálam is hasonló volt egy VGA val, és egy SSD vel. Bár ott Win 10 alatt "tökéletesen" működött, a vga csak játékok alatt fagyott.
Win 7 nél már a telepítésnél is hibádzott....
Magyarán nekem az jött le hogy win 10 valahogy softveresen át tud ugrani a fizikai hibán. Ami a win 7 alatt egyértelműen mutatja ha valami hibás. -
-
GEIL
addikt
válasz 6zuzo9 #13982 üzenetére
Ez nem semmi szenvedés azzal a kártyával.
Sajnos ezek után annyit mondanék ezt "el kellene engedni".....ezt szögeld ki a falra és
18-20 ezer körül nézz egy használt gtx970-et vagy esetleg egy gtx1050ti-t.i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 16Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------
-
Puma K
veterán
Lenne valakinek a szekrény mélyén egy eladó és működőképes 960-as kártyája...?
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
-
Puma K
veterán
válasz Csupingo #13987 üzenetére
Majd egy hetes hardverapró nézegetés-privát üzenet küldözgetés után... sikerült szert tennem egy GTX 950-re
Egészen pontosan egy Gigabyte GTX 950 Windforce 2X OC-ra.
Az 1070 - 1050 Ti - 1080 Ti - 2060 kártyacserélgetések közepette nem is tudtam hogy milyen jó dolgom van amiatt hogy alul lehet feszelni a GPU-t.
Mivel réges-régen elfelejtettem hogy ez a GPU feszültség módosítás MSI AB-ből a Pascal szériától kezdve lehetséges... így egy picit csalódottan döbbentem rá arra hogy ez a 900-as széria bizony még nem tud-tudott ilyet.
A neten kutakodva és olvasgatva elvileg a kártya fogyasztási keretét lejjebb víve kevesebb feszültséget kap a GPU és ha erre rátuningolunk akkor gyakorlatilag a gyári órajeleket vagy attól akár jobbat is el lehet érni alacsonyabb feszültséggel ami persze függ attól, hogy mennyire jól sikerült a kártyán lévő GPU avagy a szilícium.
Van valakinek valami tapasztalata, hogy hogyan vagy az általam említett milyen más módon lehet megoldani hogy a GPU ne 1,175 vagy 1,2v-ot kapjon terhelés közben...?
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
GEIL
addikt
válasz Puma K #13988 üzenetére
De minek feszeled alul ?
Kártya élettartam vagy fogyasztás ?
i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 16Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------
-
Puma K
veterán
-
GEIL
addikt
válasz Puma K #13990 üzenetére
Értem...ezekre gondoltam.
De az adott (gyári) órajelet stabilan tudja tartani 3D terhelés alatt is ?
Pl egy hosszabb egybefüggő játékidő alatt akár....[ Szerkesztve ]
i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 16Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------
-
Puma K
veterán
Ki kell tesztelni mint minden tuningot.
Korábban amíg máshogy volt szabadidőm volt mikor 18 órákat játszottam haverokkal kártyától függően alulfeszelt-finomhangolt vagy hagyományos értelemben vett felfelé tuningolt VGA-val.
Hogy mi a tuning?
Az ami eltér a gyári értékektől.Mindegy hogy az lefelé vagy felfelé módosított értékeket jelent. Ami eltér a gyárilag meghatározott órajeltől-feszültségtől az tuningnak minősül és nincs rá garancia.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Így már azért szimpatikusabb
Szegény GPU azzal a gyári 1,2v-os feszültséggel feleslegesen sok feszültséget kap és emiatt ez a kis pici és baromira nem torkos GPU rohadtul melegszik... gyári órajeleken és feszültségen meg gyári ventilátorprofillal 74°C-ot mértem...
Ahogy a napokban olvastam a neten itt avagy a Maxwell szériánál még csak arra van lehetőség az alulfeszelés esetén ha a kártya fogyasztási keretét lejjebb veszi az ember.
Az MSI AB-ben a fogyasztási limit és a hőmérsékleti limit közti kapcsot kiszedtem, majd a hőmérsékletét feltoltam maximumra ami jelen esetben 95°C a fogyasztásét pedig levettem 85%-ra.
Ekkor a GPU gyönyörűen leszabályozta magát és a korábbi szinte állandó 1,2v-ról 1,1v környékére módosult (maximum 1,137v és 1455MHz) a feszültség. Egyik érték sem fix és változó, de egy a lényeg hogy nem feleslegesen sok...
Aztán elkezdtem emelni a core clock-ot.
Most tartok +150-nél. A kártyában lévő megkerülhetetlen-kikapcsolhatatlan Nvidia GPU BOOST meg emeli az órajelét a GPU-nak mert ugyan a fogyasztási keret behatárolja de a hőmérséklet nem. Aztán itt fog kijönni az, hogy a nálam lévő példány mit tud adott órajel-feszültség mellett.
Az Nvidia GPU BOOST ekkor még a 2.0-ás verziónál járt. Az első Maxwell alapú (Maxwell 1.0) GTX 750 Ti GPU-ként kapta meg az Nvidia GPU BOOST 1.0-át amit később tovább fejlesztettek a 900-as szériánál.
Ha a kedvem úgy hozza, akkor csinálok majd egy összehasonlítást mit tud gyárilag, maximum tuningolva és finomhangolás után kevesebb feszültséggel.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz Puma K #13993 üzenetére
Az a hűtés amúgy is egy hulladék gyárilag. Se hőcső, se normálisan megmunkált talp. Én anno a szintén Gigabyte GTX 950-emre maszek hűtést csináltam, 65 foknál megállt OC-val stabilan, és halkan. Nem mellesleg a VRM is kapott hűtést, mert tűzforró volt.
(Ja, a képen egy rézmagos s775 cooler van ráfogatva egy általam készített kerettel )
[ Szerkesztve ]
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz Puma K #13995 üzenetére
Tudta
A BIOS-ba ugyan nem nyúltam, de MSI AB-vel kapott egy általam kitesztelt fordulatszám profilt, meg OC-t (core asszem +175 MHz, memóriára már nem emlékszem).
A legjobb volt az egészben, hogy minden további nélkül vissza lehetett alakítani gyárira (garimatricát leszámítva). Azt hiszem most is megvan még valahol a szekrény mélyén a hűtő. Kénytelen voltam kártyát cserélni már, Metro Exodus alatt OC-val is nagyon köhögött, főleg a sivatagban.
[ Szerkesztve ]
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
Pehi
senior tag
Szevasztok! Segítségeteket kérném! Egy GTX 950-re hogy lehet rákötni 2 megjelenítőt? Az egyik egy FHD monitor, a másik egy 4K-s TV lenne. Egy ismerős kért meg rá hogy nézzem meg,de nem igazán sikerül. Köszi előre is!
-
GEIL
addikt
DVI portra a FullHd monitort
HDMI portra a 4K TV-tKábelek és megjelenítők a helyükön, akkor mindent bekapcsolni....driverben pedig kijelzők/megjelenítők fülön: észlelés...azonositás...szépen kiirja mit talált......aztán mehet a klónozás, kiterjesztés...stb stb.
[ Szerkesztve ]
i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 16Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------
-
ANT
őstag
Sziasztok.
Egy Gigabyte GTX960 4GB (GV-N960WF2OC-4GD) kártyával kapcsolatban lenne kérdésem. Ha jól tudom, ez egy félpasszív kártya, de jelenleg 2D üzemmódban is pörög a ventilátora kb. 700RPM-en. Nem tudom, mióta és mitől, csak most vettem észre Aida64-ben. A kártyát soha nem piszkáltam szoftveresen, időnként Nvidia drivert frissítettem. Aktuális verzió az 536.23.
A kérdésem az lenne, hogy hol keresgéljek a beállításokban, hogy visszahozzam a félpasszív módot.''Soha ne add fel, ez a legnagyobb, halálos ellenség'' Replika