Hirdetés
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen scannert vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz
#97544192
#3799
üzenetére
Milyen alapórajel? Az alapórajel 2133Mhz NB frekvencia, és MAXIMUM 1066-os Ram sebesség. Nálad nem ez volt... Ezen kizártnak tartom, hogy ne legyen stabil. Csak hát aki 2660Mhz mellett 1600-on tekeri a ramjait, 3200-as NB-vel....
SzlobiG se alapórajelről beszélt szerintem.... Abban meg nincs semmi, hogy egy rosszul beállított tuning BSOD-vel végződjön... Az meg, hogy valaki XP-ben nem kapcsolja ki a rendszerhiba utáni automatikus újraindítást, az ő baja... Attól még BSOD az is.... 
-
HSM
félisten
Figy, ha olyan rendszerem lenne, mint neked, én se biztos, hogy rohannék I7-ért.
A 130W-os TDP magas, pláne tuninggal keményen beleharap a cucc a konnektorba, mégis, ha alapjáraton használod, energiatakarékosabb a Q9550s-nél is, ami meg ugye 65W, mivel annyival hamarabb végez... Nézd meg, mit mértek összes elfogyasztott energia-értékeknél... [link] Persze, a 32nm-en már nagyobbat fognak harapni, az 100%, de így is elég mérgesek, elhiheted..... Amúgy nem kell nekik olyan vészes hűtés, szépen eldöcög nálam 80 fok alatt 3800-on... 
(72-78 között van...) -
dime27
őstag
mugen 2ről annyit h faszán hűt néztem xsen tesztet amiben egy truexel hasonlitották 3.7re felhuzott 920assal nos detto ugyanugy mentek de gondolom a mugen 2ő nem annyiba kerül mint a truex.sztem én megvárom majd azokat a modelleket amik majd más steppingesek lesznek esetleg a 32eseket mert igazábol azok lesznek a döfik vhogy ez a 130wos tdp meg ez a jo hűtővel valo melegedés nem tetszik meg az h a drága lapokkal mennek csak igazán jol ezek a procik gondolok itt ud5re meg p6t dlxra...legalábbis xst már 4ik napja nyálazom és ezekben mentek jol...azért az itteni eredmények se semmik de sztemnyárig érdemes lesz várni
-
HSM
félisten
Én valahogy határozottan úgy emlékszem, hogy a C2D-k esetén is először kijött a B2, ami igencsak szépen ment, 3-3,6Ghz mindegyikkel ment, FSB-wall függvényében, aztán jött pár gyengébb stepping, majd az utolsó, G0 lett még igencsak jó. (wolfikról/yorkokról nem tudok nyilatkozni, nem tetszettek...
)
Bár az az érzésem, a jobb darabok le lesznek válogatva 975-nek... De a fene tudja.... Nekem már full mindegy, elég lesz nekem 4giga a c0-ommal... Amúgy ilyen a CM lefogató: [link], így néz ki a hátlap felfogatva: [link] És ilyen a hűtő felszerelve, még az előző 775 lapomon, de kb ugyanaz a felfogatás: [link]
Nincs itt semmi keresztmerevítő, van helyette egy tisztességes felfogatás. [link]Nekem ez sokkal jobban bejön... Pedig a rögzítő elve pont ugyanaz, csak itt nem spóroltak a hátpanelekkel, szépen van külön 775-re, am2-re és 1366-ra, és így meg tudták szépen oldani.... Ami meg a Thermalright 4K-s keresztmerevítőjét illeti... Hát, no comment.... Amúgy nem a leszorító, ami eltűnik, hanem csak a hátlapi eleme, amit ki kell cserélni a mugen2 hátpaneljére, és arra visszaszerelni a leszorítót. Persze, ha most vennék, és csak a hűtőteljesítmény érdekelne jó áron, asszem megbarátkoznék a mugen2 leszorítójával...
Pedig mekkora jó hűtő lett volna a 212, ha csak egy picivel nagyobbra megcsinálják a hőleadó felületét... Mert a konstrukció nagyon jó....
Ami még érdekes, hogy bár nem ér hozzá az 1366-os hátpanel a gyári "hátpanelhoz", de mégis tökéletesen merevít... Csak a négy sarokban ér hozzá a laphoz, a csavaroknál, a többi helyen felette van. -
Zájec
veterán
azért 3.8ghz feletti QPI link elérése nem egy átlag feladat , ezért vannak az esetleges külömbségek , valaki addig piszkálja mig megcsinálja... nem is proci tuningolhatóságán múlik itt a dolog , inkább a beállitás határait súrolják...
Én meg úgylátom nincs itt szórás , viszonylag egyformák itt a procik...az új steppingel kapcsolatban meg nem az volt az eddigi tapasztalat hogy az új rosszabul menne mint a régi , inkább forditva...
a hütéssel kapcsolatban....::
én is igy vagyok a gyári kúleral, csak a Prime alatt jön meg a hangja....
amúgy 1100-1200 környékén pörög igy nem hangos...
a Mugen2-vel kapcsolatban meg pont az szimpatikus ami neked nem tetszik...
ha nem szükséges a leszoritó , akkor inkább szedjük le róla... meg ha megnézed azért volt szükség a biztosabb és jobb új leszoritás kialakitására, egyrészt a jobb hatásfok miatt , másrészt a talp felett van még egy kisebb borda, igy a talpat felülröl leszoritó megoldás nem volt lehetséges , ezért azt mellözve, oldalsó átmenö leszoritásra volt szükség... ehhez meg felesleges és útba is van a leszoritó...
inkább úgymondanám hogy a SCYTHE megoldotta , elég jól ,mondhatni kitünöen ezt a felfogatási dologot.... mig a többiek csak kiadtak hozzá egy nagyobb lyuktávolsággal rendelkezö keresztleszoritot... ehhez nem kellett nagy tudomány . odébrakni 3mm-el a lyukakat.... -
-
válasz
#97544192
#3789
üzenetére
Ugyanez volt, bár nem rendszeresen. Próbálgasd a beállításokat, hátha rájössz mi volt a gond. Én nem vistázok az biztos, mert már szopat mióta megjelent, csak most adtam neki még1 esélyt az új gép alkalmából, de az első 10 percben már leállt az előtöltés, mikor frissítettem a dx9-et meg dobott egy bluescreen-t. Hát a kurva anyját aki ezt ki merte adni.
Hozzáteszem xp alatt sosem volt még röccenés se, nem kékhalál még széttuningolva se, ez számomra egyértelművé teszi a probléma forrását.HSM: Attól, hogy nekem szarakszik, még nálad lehet jó és legyen is.
Nekem csak problémát hozott és lassulást mindenben. Tesztek, játékok (talán a 64 bites crysisben nem) sorolhatnám. -
Már kipróbáltam múltkor a magmával, de nem jött be sajna. Messze el kellene vinni a rácstól, hogy ne süvítsen, de akkor meg már nem azon keresztül szívja a levegőt, pont azért nem süvít. Nemtom érted-e így.
ezért gondolkodom én is azon, hogy a venti vonalában kivágom a rácsot.BR4D: Nálam is csinálta a Vista, minden alapon volt, qpi 3200-őn, memók 1600-on, uncore 3200. Betonstabil még szarráhúzva is, csak a vista omlik össze. Azt már nem részletezem miért és mi a vistáról a véleményem.
-
#97544192
törölt tag
Sziasztok i7 guruk!
Olyasmi problémám van, hogy mostanában, mikor GTA4-ezek, vagy csak egyszerűen Prime-ozok, beugrik a kék halál egy ilyen felirattal:
Begin dump of physical memory
Dump physical memory to disk: és 0-tól 100-ig számol, majd restart.
Egyszer csinálta ezt GTA4 közben (1 órát játszottam vele kb., és csak akkor... lestem egy nagyot.) és az elöbb Prime alatt tesztelgettem. Ha 3.2 GHz-re húzom a procit, akkor tuti hogy pár másodperc után kékhalál. Viszont alapon 1333C7-en, és 1600C8-on sem csinálta, még... De amilyen máker vagyok, tuti fogja majd GTA4 közben.
EX58-EXTREME alaplapom van. Ha valaki tud megoldást erre a nagyon irritáló problémára, legyen szíves segíteni.
Jah, és még egy dolog:
Mi az a Command Rate? Mert nekem az 1T-n volt, de CPU-Z XMP-1600 profil szerint meg 2T-nek kell lennie, így átállítottam 2T-re... Mivel nem tudom hogy mi ez, azt sem tudom, hogy mennyire okozhatta ez a problémát, főleg hogy elöbb állítottam be, és egyenlőre nem Prime-oltam 30-40 percet, csak 5-öt, de akkor nem volt restart.
Remélem valaki tud segíteni, és bocsi a furi fogalmazásért...Szerk.: Nem tudom, hogy ez számít-e valamit, de itt van 2 kép:
[CPU-Z] [CPU-Z] -
-
-
HSM
félisten
Na visszatérve a hűtés témára... Szóval nálam olyan ~1300-ig nincs különösebb szélhangja a 212-n lévő ventinek (nem a gyári, hanem coolink SWiF), de 1500 felett megjön a hangja, cserébe nem az az idegesítő fajta, és még csak prime illetve linpack alatt sikerült nekem is kizárólag feltornásznom.... Amúgy a feszekhez csak annyit fűznék, hogy nálam ez LLC nélkül lett így ennyi, anélkül lehet több kéne.
Amúgy igen, jelenlegi kisker ára kb. 8K a 212-nek, és kell hozzá a lefogató, amit még egy darab kiskerben sem láttam, nekem meg olcsóbban nem éri meg elmenni érte...
Amúgy a hivatalos Coolermaster közlemény szerint majd valamikor már alapból csomagolni fogják az összes hűtőjükhöz, gyárilag is. (Pl. a 212, V8, Z600) Amúgy a Scythe Mugen 2 nekem egyetlen dolog miatt rém unszimpatikus: nagyon nem jön be a kombó backplate és a szereljük szét a foglalatot móka.... 
Mondjuk ettől még valószínüleg egy kitűnő hűtő, jó áron.... A coolermaster legalább megoldotta rendesen, meg a Thermalright, meg a Noctua is... Ők sem haltak volna bele....
(#3744) Lauda: A vicces, hogy egyáltalán nem hangos a hűtésem, pedig csendes lakásban lakom.... A legviccesebb, hogy a leghangosabb a 12cm-s hűtőm a ház oldalán, annak ellenére, hogy 900-on megy, mégis ennek van a legzavaróbb hangja, mert ugye rajta van a rácson, és jelentős a légszállítása még így is.... A többi venti feleilyen hangos sincs.... Hiába 1200 meg 1400.... Majd akarok hozzá barkácsolni egy 12-14cm konvertert, hogy a rács teljes felületén tudjon áramolni a levegő, bár pontos koncepcióm még sajnos nincs, hogyan fogom ezt a gyakorlatban is kivitelezni.... -
HSM
félisten
válasz
Achill3uS
#3766
üzenetére
Ja, jó kis írás, bár a pll-t nem hiszem, hogy kéne bántani, nálam legalábbis 4gigán még alapon elég volt....
Viszont hogy az a német srác mit küldött XS-en a procijának a hidegvízzel... Überkemény.... És túlélte.... Voltak ott szép dolgok, hogy beleolvastam...(Vtt graveyard) Bár asszem ezután se fogom a procim a jelenleginél jobban hajtani... Elég lesz asszem egy darabig így is.... Nem olcsó játékszer....
Bár ha németországban élnék, lehet engem se zavarna, ha egy keményebb teszt hatására kilehelné a lelkét.... (#3769) Zájec: QPI-ről volt szó...
Amúgy elég komoly különbségek vannak, ahogy olvasgattam külföldi fórumokat, bár általában 3,8Giga felett kezdtek nagyon szórni.... Egyelőre úgy látom, hozzánk a jobb darabok jutottak, szerencsére.... Más... Kíváncsi leszek, miért lesz új stepping, de van egy olyan rossz érzésem, hogy kevésbé lesz tuningos.... Túl szép lenne, hogy ennél is jobb... Meg akkor nem csak a 920 kapná meg, ha jobban menne.... Nekem ez inkább költségcsökkentő szagú...
Túl jól sikerültek a C0 920-as procik, kell csinálni piacot a 940, 965-eknek is.... 
Sebaj, nekem már megvan a jó kis C0, megy is mint a mérgezett egér.... -
válasz
SzlobiG
#3777
üzenetére
Mondjuk ez érdekes: 1.65v vdimm / 1.20 vtt = ok forever according to intel , ezzel persze hogy elmegy 200 évet.
Kicsit durvább:
2.25v vdimm / 1.45v = dead after 1 day (Engineering Sample CPU rev C) - buggy board?
2.25v a ramoknak? Csoda, hogy fel nem robbant az egész. Szerintem ami pirossal van, az halt meg, ott írja, hogy dead blabla...
Itt van még1 tuning tipp: [link]
A CPU PLL-nek lazán odavágja az 1.96v-ot.
Az a CPU Differental Amplitude mi a fene? -
Pontosabban:
2.05v vdimm / 1.45 vtt = ok for 5 weeks
Az a 2.05V Vdimm miatt halt be ez tuti.
A Vdimm 1.64 nálam szal nem lépem át az 1.65-t biosba sír is ha 1.66-ra rakom a qpi-nál meg csak pirosba lép át 1.4 felett attól sose féltem ha volt hűtés.Ha egyenként nézem akkor is.
Reméljük lassan jön egy jó verzió. -
válasz
Achill3uS
#3774
üzenetére
Köszi szépen!
Akkor ez a P6T biosában úgy néz ki, hogy:
vdimm=dram bus voltage
vtt=qpi/dram voltage
Jól gondolom?
SzlobiG: ott azt írja, hogy 1.45 vtt = ok for 5 weeks
Nálam is kiírja, de csak ha külön mérek sebességeket. Bocsi, nekem a 4.60.1500 van, de ezek szerint sokat nem változott.
Találtam még 3 oldalt, ami segíthet a tuningban, persze aki tud jól angolul:
-
válasz
Achill3uS
#3773
üzenetére
Ezt néztem én is már és ahogy elnézem a nagy vdimm fesz miatt haltak be nem a magas qpi fesz miatt, de aztán az is lehetett. Remélem nálam nem lesz gond az 1.45-el.
Más: Everest nálatok is kiírja ezt a szöveget? Elvileg ez a legújabb verzió és még mindég nem optimalizálták volna I7-re?
-
Na azthiszem mostmár megállapodtam egy beállításba.
Marad ez csak 1800MHz-es ram sebességgel.
Kipróbáltam HT nélkül is és hát jóval kevesebb fesz kell neki mint HT-val 4Ghz. így is használnám ha a ram menne 1900MHz-et, de sajna még cl9-be se stabil memtest hibázik, ezért maradtam a 3.8gigánál HT-val és 1800MHz-es ramokkal. Remélem nem lesz vele problémám mert most jönnek a játékok az igazi teszt, de végre nem fogy el olyan hamar a ram mint 4gigánál már csak új vistát kell raknom.
-
Zájec
veterán
de mostmár megy , csak korábban rosszul birizgáltam...
áá , szerintem itt nincsenek akkora külömbségek mint a korábbi prociknál , én úgylátom egyformán mennek a procik , esetleg minimális eltérés lehet , de az is beállitásfüggö...
de te mot melyiket mondod ? a QPI linket vagy az uncore-t ?SimonYana : a qpi pll-t nem kell piszkálni . a qpi/vtt kell emelni a ramok és az uncore beállitás függvényében...
az intel szerint ennek az értéknek max.1.35v az elfogadott max a hétköznapokra...
de Achill3uS az mondja , ö adott többet is már ( lásd feljebb a h.sz-ben)
eddig az elmúlt 2hónapban nem sikerült még procit tönkretennie , ... legalábbis mi még nem tudunk róla.. nemtudjuk hosszútávon mi a tapasztalat ezügyben. -
SimonYana
addikt
válasz
Achill3uS
#3767
üzenetére
QPI/vtt-t szoktátok emelni,vagy a QPI PLL-t?
Mik azok a feszek amit nem szabad túl lépni 24/7-ben.Csak azért kérdem nehogy kinyirjak valamit még ha garis is.A procinál van egy beállítás ami a régi giga lapoknál be kellet állítani 800mv alatta meg 900mv-ra,mert bios frissítés után vissza tette 700mv - 700mv-ra.Nos ennél ugyan ez van a 2×700mv.Itt is emelni kell?Ha hazaértem megnézem a pontos nevét,mert nem biztos,hogy érthető amit ki akartam hozni belőle. -
Achill3uS
nagyúr
csak egy dolgot felejtesz el, 3GB ramod van...
feszültség mindenkinek a maga dolga mennyit akar adni, ha te 1.35-nél nem akarsz többet mert az van az intel pdf-ben, és elég az 1600, akkor nem adsz.aki nincs tisztában 1-1 fogalommal és az angol sem probléma ezt fussa át, p6t dlx bios beállítások, feszültségek rövid magyarázata, bár nem tegnap íródott de úgy látom igencsak szükség van rá: Intel Core i7 920 overclocking (Asus P6T Deluxe)
-
válasz
SzlobiG
#3762
üzenetére
Hmm, azt hiszem megvan, hogy miért kell olyan nagy fesz a procinak.
Kipróbáltam most 200X18-at 2000MHz-es rammal és el se jutottam a bootig vissza vettem 190-re 1900MHz-es ram sebességre bejött a win prime egyből restartot eredményezett és csak úgy volt hajlandó menni ha emeltem a procinak nem kevés feszt most megint vissza tettem 200X19-re ramot 1600MHz és megint elég a procinak 1.3v körüli fesz, tehát az van amit mondtatok összekell hangolni mindent sajnos nem úgy van mint az FSB-nél volt... Nah majd jelentkezek ha vami kézzelfogható beállítást találtam nem "szemetelem" a topikot. Jah és kössz a tippeket. -
HSM
félisten
válasz
Achill3uS
#3746
üzenetére
Nem marhaságot írtam le neki, hanem elsősorban a saját és mások tapasztalatait....
És hogy a szerencsétlen Kingmax nem bír magasabb órajelet? A frászt nem!
1800-on esélytelen, nem fogok 1,355V fölé menni QPI-ben, márpedig az Ucore-om ennyin ennyit bír, szóval nem volt célom a max órajel megtalálása. Eredmény: 1750-en ment, 1,64V-on, 1,355V QPI-vel, 3500-as Ucore-al. [link] Minden más alapon, kiv. CPU fesz.
Amúgy amit javasoltam SzlobiG-nek, [link] beállítás ~150Kb/sec-el rosszabb, mint amit linkelt winrar-eredményt, cserébe 1,335V-1,355V QPI is elég neki, plussz minden alapon. Én ezért a különbségért nem adnék neki jelentősen nagyobb feszeket.... -
válasz
Achill3uS
#3746
üzenetére
Sejtettem én, hogy azt nem kötelező pont úgy beállítani, hogy a qpi alatt legyen mert pont a ti tesztjeiteken nézegettem hogyan van beállítva és ott is magasabb volt az uclk onnét gondoltam, hogy úgy jó lesz.
Más: Belőttem 200X19-re a cuccot 1600Mhz-re a ramot 3400Mhz-es nb frekivel és ami a vicc az az ,hogy a procinak mostmeg elég 1.3v már negyedórája megy a prime lassan, mikor meg azonnal kék halál vagy restart volt, nem értem én ezt...úgy tűnik még mindég user error gondok vannak, vagy csak szimplán szopat.
Nem gondoltam, hogy ilyen vacakolós ezt beállítani, de mostmár haladok csak így 2000Mhz-en kéne járatnom a ramot remélem menni fog kár, hogy nem lehet 1.65v-ot adni a ramnak csak 1.64 vagy 1.66, de gondolom azon a 0.01v-on nem múlik semmi ha netalán 1.66-ot kéne adnom neki. -
subpixels
tag
Intel Core i7 920 Undergoes C-0 to D-0 Stepping Change
,remélem még nem volt ez a hir -
Achill3uS
nagyúr
na látod ez a baj az egész kóráj7-ben ... nincs ilyen...
szóval egy kicsit , ilyen szempontból el lett cseszve ez az egész.......
nem tudod egészségesen használni 1800-200mhz között a ramokat....ez jogos, de ha az intel dokumentációt akarod alapul venni "egészséges feszek"-nek, akkor azt is nézd meg hivatalosan mennyi az a ramsebesség amit olyan szabványnak tekintenek benne mint az 1.35v qpi-t. segitek: 1333. az alaplapok dobozán már az 1600 is OC-ként van feltüntetve. én nem érzem úgy, hogy el lenne cseszve, nézd meg, ha default-on belövöd a rendszered, 2.66G ddr3 1333 cl9, már akkor is teljesen default feszültségen és órajelen 24/7 nagyobb memória sávszélességet kapsz mint c2d-ben valaha el tudsz érni. csak agyonhúzott ram&nb-vel egy everest erejéig.
végülis nem .... nekem az alap 1.10v is elég volt a 190BCLK-hoz.. majd rápróbálok mennyi kell a 200-nak...
mondom, procifüggő
igan az vagyok , az anyagi lehetöségeimhez mérten ... ami szükös..
persze, mindenkinek, mo.-on vagyunk de azért i7 mellett nem hinném h éhenhalnál - de tudom, hogy honnan indultunk ki, és meg is értem, nem érzed szükségét az 1500-1600mhz-nél gyorsabb ramoknak, nincs is ezzel semmi baj, de hidd el nem értelmetlen az mindenkinek.
nem találok ki semmit , te montad ki... amúgyis a 2000+ ramgyártoknak csak az a céljuk hogy egy jó zsiros árcédulával eladják a ramjaikat...
miért, az életben kinek nem az a célja? nincs ingyen ráksaláta -
-
-
HSM
félisten
Nálam 206-os bclk stabil 1,1V-os IOH-n......
Bár nyilván ha valaki 210-220-at akar, oda már gyilok kell.... A QPI-vel amúgy akkor érdemes foglalkozni, ha 512-es VGA-val olyan beállításon GTA4-ezel, ami 2X annyi videómemóriát igényelne.... ott érezhetően gyorsabb, ha felhúzom a QPI-t.... Pedig elméletileg nem kéne gyorsulnia, lehet a késleltetés csökkenése miatt van....
-
válasz
Achill3uS
#3752
üzenetére
Ok, köszike!
Akkor ha jól értelmezem, az uncore a proci és a memóvezérlője közti frekit jelenti, a qpi link pedig a proci és az északi híd közötti sebességet, tehát az uncore-nek és a qpi linknek semmi köze egymáshoz. Ennek fényében bármelyik bármennyi lehet, nem befolyásolják egymást?Kezdem egy kicsit jobban érteni, tehát akkor a qpi-vel nem kell foglalkozni, mert a cikk szerint: a processzor és az északi híd között pedig egy maximálisan 25,6 GB/s-os sávszélességet kínáló (6400MT/s=3200MHz/1000*64bit/8) QPI-link helyezkedik el. Az északi híd legfőbb feladata a CPU, a grafikus vezérlők és a perifériák közti kommunikáció vezénylése, tehát ez maradhat auto-n, mert nem efolyásolja az elérhető tuning maximumát.
A biosban csak az uncore-t "magyarázza".
Ha értelmes feszekkel megtalálunk egy max órajelet, ahol még stabil a rendszer, az mehet 24/7-be és nem fog károsodni hosszú távon a rendszer?
-
Zájec
veterán
válasz
Achill3uS
#3750
üzenetére
"de megnézném azt a rendszert ahol stabil ddr3 2000+ elérhető 1.35-ös qpi-vel. "na látod ez a baj az egész kóráj7-ben ... nincs ilyen...
szóval egy kicsit , ilyen szempontból el lett cseszve ez az egész.......
nem tudod egészségesen használni 1800-200mhz között a ramokat...."ki ne találd nekem, hogy minden ramgyártó a processzorokra káros alkatrészeket árul" nem találok ki semmit , te montad ki...
amúgyis a 2000+ ramgyártoknak csak az a céljuk hogy egy jó zsiros árcédulával eladják a ramjaikat..."ioh 1.24v nem sok ha 200+ blck-t akarsz"
végülis nem .... nekem az alap 1.10v is elég volt a 190BCLK-hoz.. majd rápróbálok mennyi kell a 200-nak...
"hogy megrögzött ár érték arány vásárló vagy. "
igan az vagyok , az anyagi lehetöségeimhez mérten ... ami szükös..Lauda:: "nem fog károsodni hosszú távon a rendszer?"
senki nem rendelkezik látnoki képességekkel pláne a corei7 -el kapcsolatban... -
Achill3uS
nagyúr
egy frekvenciával nem tudsz "szétgyakolni" egy rendszert. ha nem bírja azt az értéket amit beállítasz ugyanúgy jelentkezik az instabilitás mint pl proci tuningnál, belefagy. ha megtaláltad azt az órajelet mondjuk auto ucore és qpi link beállításokkal ahol a ramod stabil, kezdd el növelni az ucore értékét ameddig bírja, a qpi link-eket is végigpróbálgathatod, de utóbbi nálam nem eredményezett soha semmit, afaik az ucore szorzata, jobb oldalt a bios-ban még azt hiszem mutatja is a p6t dlx, hogy kerül kiszámításra.
-
Achill3uS
nagyúr
annyit adsz amennyit akarsz hétköznapra ha neked az intel dokumentáció és a jedec szabvány szentírás akkor az, nem foglak győzködni semmiről, de megnézném azt a rendszert ahol stabil ddr3 2000+ elérhető 1.35-ös qpi-vel. és mivel kiadnak ilyen ramokat, ki ne találd nekem, hogy minden ramgyártó a processzorokra káros alkatrészeket árul.
pll/ioh valóban magas, de a kijelentésem nem is azokra irányult, egészséges vagy sem, nincs befolyással a stabilitásra amit szlobig tesztelt vdimm/qpi-ről szólt a fáma. pll-t valóban nem érdemes növelni, ioh 1.24v nem sok ha 200+ blck-t akarsz, de p6t dlx nálam auto ioh-n is megviszi - de ez cpu függő.
nem történik hangrobbanás. ezt mindenki tudja a hozzászólásaidból, hogy megrögzött ár érték arány vásárló vagy. attól hogy nem akarsz soha egy rendszerben mindent a lehetőségekhez képest maximalizálni lehet, hogy 25 másik ember igen. neked nem éri meg az a 10-20-30% plusz sávszélesség akkor nem éri meg, nem az én dolgom.
-
HSM
félisten
Szép!
Köszi.
Megnéztem én is HT nélkül, így nekem max 67 fok jött ki... [link]
(Persze gyorsan hozzáteszem, hogy azonos sebességen, azonos típusú procik között azonos feszen is lehet, sőt van eltérés, hogy mennyire melegszik, mennyi áramot vesz fel, de azért támpontnak teljesen jó.) -
Zájec
veterán
válasz
Achill3uS
#3746
üzenetére
ergo akkor elég a kingmax is felesleges a jobb memo mert csak küldeni kell neki a QPI/Vtt mint állat ,az meg hosszútávon nem egy pozitiv dolog a cuccra nézve....
persze egy bench erejéig meg lehet küldeni de én a QPI/Vtt nem adnék 1.35v felett hétköznapi használatra folyamatosan....
"és nem láttam semmi kivetni valót benne"
de mi igen ,de ezek neked az extreme szemeidnek nem sok tudom...PLL : 1.900v ( 1.800v alap) , IOH : 1.240v ( az 1.100v alap is elég sokra elég )
QPI/Vtt : 1.450 ( ez is túl van az 1.35v egészséges küszübün )
tudom az 1.65v nem sok annak a ramnak , de én inkább maradok az 1.50v -s kimélö üzemnél a fos kingmax ramjaimal...ja : 1800-200-nél nem történik hangrobbanás , igy nem értem mi ez az eszeveszett hajszolás ....
-
Achill3uS
nagyúr
mennyi marhaságot írtok össze szegény szlobignak... mióta kéne egy uncore-t vagy qpi frekvenciát korlátozni, és még csökkentse a ramok alá?!
megnéztem a fentebb linkelt beállításait és nem láttam semmi kivetni valót benne, ram 1800, nb freki a duplája, qpi fesz jó, vdimm jó, mint az ábra mutatja stabilak is.
pár dolgot viszont tisztázzunk. magas sávszélességet 2 dolog fog hozni. 1 minnél magasabb ram órajel, 2 minnél magasabb ucore frekvencia. előbbi alappillére egy jó ram de ahogy emeled a ram órajelet annál több vqpi-t fog igényelni a rendszer tetszik vagy sem, ezt vdimm-el se fogod tudni ellensúlyozni. a magas uncore pedig már nem csak a ramodon, hanem a procidon is múlik, illetve az imc-n! hcf0 chipekkel a cl7-et marhság erőletetni (pl 2000 cl9-el is lehet elérni irdatlan magas sávszélességeket, magasabbat mint egy 2000 cl8-al akár. csak nyomani kell az nb frekit, subtimingok, trfc és miegymást is), azonkívül nem is profitál annyit az alacsony időzítésből mint annyit amennyit gondolsz. nálad persze, hogy addig kell szűkíteni a timingokat ameddig csak lehet, mert az a szerencsétlen kingmax nem bir magasabb frekiket. -
serito
senior tag
A hőfokokkal kapcsolatos kérdésedre, Thermalright TRUE Black-el a következő értékeket kaptam: 3800Mhz 59 fok Prime alatt
4Ghz 21x191 67 fok prime -
Kicsit hosszú lett, de nem szerettem volna annyi hsz-t.
Vazze, milyen süvítés lehet nálad.
Vagy valami hangszigetelt szerverszoba van a házban kialakítva?
Nekem 4 házhűtő venti van. Elöl fúj be a vinyókra 1, a házhoz adott cm, ez kis fordulaton megy, aztán van a 3 db Enermax magma 1500-as fordulaton, na ezek tolják a cuccot rendesen. Egy fúj be oldalt a vga magasságában, ez jó is, mert mindig friss levegőt kap. Egy dolgozik kifelé a háztetőn a ramok felett és egy hátul a procihűtő mögött ami egyből kifelé tolja a meleget. Igazából nem hangosak, csak ami oldalt fúj befelé, az előtt ott egy rács, az miatt süvít, de valószínű ott körbe ki fogom vágni a ház oldalát és akkor az is csendesebb lesz.
A Tr ventijét kéne valamivel szabályoznom auto-n de eddig nem találtam rá progit.
4 gigán neked hány fokon tartotta a procit?Zájec:
Tudom, hogy lekapcsol, de én nem szeretem az ilyen magas hőfokokat. Egyedül a vga, amivel nem igazán lehet mit kezdeni, 24/7-es oc melett és max ventivel olyan 80-82 fok körül tartja a gyári hűtő. Te nem veszel valami komolyabb hűtőt? Szerintem alacsonyabb hőfokon a tuning is jobban menne. #3737: most, hogy mondod, meg is próbálom.
Azt tudom, hogy min a DDR3 duplája lesz, aztán a BCLK szorzatát emelve nöl szépen. Ezt meddig érdemes emelni, tehát meddig van értelme?2 dolgot még szeretnék kérdezni:
A QPI Link az hogy jön ki? Azért kérdem, mert 20X133-nál 3200 mhz, 20X190-nél meg 3420 mhz, tehát nem arányosan emelkedik a BCLK-val.
A másik, hogy a QPI Link data rate az mi a fenére jó? Nekem auto-n van, de ott meg 4.8GT a legkisebb. Azt mire állítsam?
Buldozer99: ohs-től rendeltem, 21 ezer péz vót''
Nekem megérte, brutális a teljesítménye, ez a borda már kiszolgál engem. Csak lefogató kell ha arról van szó, aztán ha kevés lenne, még ott a polír illetve még1 plusz venti. De egyelőre bőven elegendő. -
Zájec
veterán
ez igaz, változó mikor mennyit dob rajta....
hogy milyen hangja van , nem vészes , nem olyan süvitö mint a korábbi stock kúlerek , azoknál halkabb , de persze halható . magasabb fordulatszámon kb.1600 felett, de az is csak akkor ha Prime-al le van terhelve , amúgy normálon 1100 körül pörög és ha játszok akkor se megy fel annyira....nálad a Coolink venti 1600-n pörög ? és nincs szélhangja ?
gondolom 1200 körül halkabb lenne....nagyon szép mindkét eredmény
, most nézem 1.31v a 4ghz-hoz , klassz...
én még nem teszteltem ki , és többet is adtam neki kezdésképpen , 1.37v ,
de megyek lejebb , most hogy igy látom nálad hogy megy...klassz a te hütöd is , jó áron , jó teljesitményt nyújt
a 8k-hoz még hozzákell adni a 3.5k-t?, 1366 lefogató árát ?de mostmár nem foglalkozok a gyári hütövel...
ez a Scythe Mugen 2 elég jól szerepel :: [link] , [link] és az ára is emberib mint a TRUE120 (1366)-nak.. ja és felvan polirozva gyárilag...mostmár elfelé terelödik a figyelmem , ha megjön a fizum , beruházok egy példányra...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Buldozer99 :: akkor jó , a "macska" utcában kapható
-
HSM
félisten
Na jó, de nálad kapásból HT Off.... Az +10 fok, vagy még több is... Viszont magasabb feszültségekkel, de az sem annyival... És sok múlik a memória sebességén is, +uncore se mindegy...
Amúgy nem tudom, nálad milyen hangja volt a kúlernek, de az enyém eléggé halk üzemre van beállítva, egy Coolink 1600-as venti csücsül rajta....
Amúgy Prime alatt 84 fok volt a legmelegebb mag ugyanazon a beállításon, prime-al tesztelve... [link]
Viszont érdekes, ha visszaveszem 3800-ra, drasztikusan csökken a hőmérséklet. [link]
4 Gigán már nagyon a határon van a procim... Nem is nagyon bírja tovább...
A linkelt tesztek smallfft-módban voltak, ez melegít a legjobban....Naja, meg ott az én hűtőm is 8K körüli áron, és szerintem igencsak nem rossz.... Még akkor is, ha +10 fokot ver rá a Thermalright Ultra120 Ex. És ezt felszerelni is könnyű.
-
#3739
Zájec
veterán
Buldozer99
#3738
Zájec
veterán
válasz
Buldozer99
#3738
üzenetére
annyi az ára
de van majd feleannyiért ami hasonlóan teljesit ,hanem néha jobban..
(nem teljesen feleannyi , hanem 12.5k a scythe újdonsága) -
Zájec
veterán
ha valami baja van akkor úgyis lekapcsol..ha meg nem akkor meg ott az 5 év gari
20 perc után is ugyanilyen meleg, de lehet hidegebb is , attól függ hogy hol tart éppen.. szerintem a többlet feszek jobban ártanak neki,mint egy kis afrikai klima
egy kis melegbe még senki nem halt bele,, de fesztöl haltak már meg egyedekHSM :: érdekes nálam is 85 fokos 4ghz-n és stock kúler van..
-
SimonYana
addikt
No.....
Eddig jutottam. Everest,3Dmark
Prime még nincs,de szerintem még nem is lenne stabil. -
HSM
félisten
Hűh... Hát nálam a házhűtés asszem közelíti az épelméjű maxot... Minden hűtőm 12cm és 7db van... 1db 1600-as a 212-n, 1db 1200-as közvetlen a cpu felett kifelé felül (ez fújja ki a legtöbb meleget), mellette felül, kifelé egy 800-as, hátrafelé kifelé egy 1200-as, a ház elején befelé 1db 1600-as és 1db 1200-as, és a VGA-ra és a csipszetre, memóriákra meg 1db a házoldalán 1600-as. Persze, az 1600-asok "igény szerint" vannak szabályozva, a többi mindig maxon megy, mivel halkak úgy is. Ha bencselek fel van mind húzva, és nem kis huzatot keltenek...
Gondolom amúgy, nálad is 20-23 fok lehetett a lakásban a teszt alatt, nekem 23 fok volt....Amúgy ja, egy szavam se lehet, a 4giga is megvolt, igaz, úgy már nem vállanám be 24/7-re... Meg úgy alapból 80 fok felett ne nagyon legyen nálam semmi 24/7....
-
Nincs mit!
Azért 10-13 fokkal hűvösebb így is, de a Te értékeid se nagyon magasak, nem is beszélve a szellőzés milyenségéről és a mérési pontatlanságról. Jó az a hűtő.
XP alatt mértem az egészet, így a winrart is. A Vista elpocsékolja az erőforrást, vétek azalatt tesztelni a cuccot.
Az everestnél én csak a magokat nézem, a CPU hőfok ahogy mondod, nem ér semmit. -
HSM
félisten
Széééép!
Köszi!
Viszont csak néhány fokkal jobb a CM 212-nél, ami nálam hűvösít... Ha ehhez hozzászámolom, hogy max 4-5 fokot nyerhetnél polírral, még akkor is megérte megtartanom a hűtőm. Szép winrar eredmény Vista alatt...
Viszont akkor az everest CPU-érték csak valami számolt humbuk lehet... Nálam a legfrisebb béta 3 fokkal többnek mutatja, mint a korábbi... LOL...
Szerintem 3600 körül nagyon szép feszekkel-sebességgel-hőmérsékletekkel be lehet lőni... Én arrafelé próbálkoznék... Mondjuk én jelenleg alapon+turbo használom, amíg így is elég mindenhez....
1066-os ram rulez CL8-on... Amúgy baromi érdekes, nálam alapon (+turbo, HT on, 1,216V) is felmegy a proc maghője 60 fokra (40 to Tjmax) prime smallfft módban... Ehhez képest nem is sok 4Gigán a 87....
(#3728) polo493: Hogy a mugen 2 hogy hűt 4 gigán nem tudom, de hogy hogyan fűt így az I7, azt igen...
[link] CM 212-vel hűtve, paszta Noctua NT-H1. -
Nem tudtam már szerkeszteni.
Szerintetek ha állandóan 3800-4000 mhz-en megy a cucc, az mennyire hamar fingatja szét? Túl nagy feszeket nem kap, a quadoknál nem okozott problémát a tartósan magas órajel, gondolom itt se jelenthet gondot amíg ésszel adagolja a manus a feszt.
-
válasz
SzlobiG
#3725
üzenetére
Értelek én, de ha egyszer ilyen a rendszer, nem tudsz mit tenni. Ki kell tesztelni egy olyan beállítást, ami stabil és ki is van nagyjából hajtva minden. Nekem pl a 200x20 meg is felelne, így 4 gigán menne a proc, a ramok 1600-on, a qpi 3600-on az uncore pedig 3200 lenne, ez így elvileg atomstabil.
HSM: már fut a prime 10 perce, még egy kicsit várok és mondom az eredményeket. Jelenleg 63 fokosak a magok.
Nem, a proci volt 3800-on. -
HSM
félisten
4.6.1500-as everest.
Ami nálam fura, hogy a CPU-hőmérsékletre 40 fokot ír, és multiméterrel a hűtő alját megmérve tényleg 37 körül volt.... De ahhoz képest meg nagyon magasak a maghőmérsékleteim, szerintem... A Q6600-amnál alig 6-7 fok eltérés volt csak.....1,325V QPI fesszel 3800-as Ucore stabil???? Mármint a CPU-z NB frekinél 3800 van??? Az képtelenség....
Nekem 1,335V kell ~3400-hoz.... Persze, maga a cpu ettől még lehet így akár 4Ghz-en is.... -
HSM
félisten
Amúgy hőmérsékletben ezek mennyire jó értékek? [link]
Valaki, akinek szellős a háza, és egy komolyabb léghűtője van, megnézné, neki mennyi? Elsősorban Thermalright termékek érdekelnének.... Ja, és az Everest-féle cpu-hőmérséklet is érdekelne a realtemp-mellett.... (#3722) SzlobiG: Pedig erősen ajánlott... A QPI 3,6 - 4Ghz-ig bírja, szóval meg lehet azt szerintem csinálni valahogy... Amúgy jogos, a ramnak a 2X-esén kell legalább mennie az Ucore-nak, de mint írtam, lehet jobban járnál kisebb ramfrekivel és agresszívebb timing-al... Amit itt linkeltem, CL7-re állított rammal 4830 pont winrar-al, szóval nem sokkal marad el a tiédtől, cserébe garantált stabil és jóval kisebb feszek elegek voltak. (Minden normal-on, ami nem: CPU 1,35V LLC nélkül, QPI:1,335V, RAM 1,6V körül)
-
Tody56
aktív tag
Nekem átlagosan +0,03-0,05 kell a HT -onhoz.
Minnél nagyobb a freki annál nagoybb a különbség.4200-4300-ig teszteltem prime alatt, ott mértem a 0,05 különbséget.
4200 HT on: 1,45 stabil
4300 HT off: 1,45 stabil
4200 HT off: 1,396 stabilEz a különbség kb 3800ig csak 0,02-3v.
Hőfokban tényleg kb 8-10 fok víz alatt.Még érdekesség hogy Everest szerint 3800-4000 környékén prime alatt 100W körül ír fogyasztásra a procihoz és ez HT nélkül kb 20 watt-ot esik. Ha ez tényleg reális szerintem megéri a töbletet. Persze ha tényleg olyan progit is használunk amire jótékony hatásal van mint SzlobiG is írta.
-
HSM
félisten
Aki érti, miért van HT, annak eszébe se jut kikapcsolni... Meg jól mutat a -10 fok... Meg vannak, akiknek gyári a hűtőjük.. Ja, meg magasabb Vcore is kell HT-hoz általában, és az elérhető max órajel is kisebb. Azért nem kis ötlet, hogy amíg a magon az egyik programszál adatra vár, addig a másik fullon szaladhat rajta.. Ezért dob akkorát pl. a winrar-on....
(#3716) SzlobiG: Sajnos nehéz jó ram/QPI/Ucore beállításokat találni, ahol minden kritérium teljesül, pláne magas ramsebességnhez... Sajnos ezért kellett a linkelt shothoz is 206-os BCLK.... Az mondjuk nem 100, hogy nálad is meglesz... A Legtöbb I7-nem nagyon komálja 200 felett, ahogy eddig láttam..... Bár múlik gondolom a lapon is valamelyest...
1600 körüli ramhoz már egyszerűbb belőni, jóval kevesebb fesz is kell, lehet érdemes lenned inkább eggyel kisebb időzítéssel 1600-on küldened őket, és akkor még az Intel által ajánlott max. 1,35V-ba is beférne a QPI-feszed, és úgy könnyebben belőhető minden más is....
Amúgy vicces, hogy 206-on stabil, utána meg nálam mintha elvágták volna, 210-en még van POST, de véletlen se tölt be végig a windóz, akármit machinálok.... -
Én csak HT-vel tesztelek.
SzlobiG: Jót mond HSM, valamit nagyon elállítottál.
Először állíts mindent vissza defaultra (biosban megtalálod), majd lődd be ahogy írtam. Neked is tök ugyanaz a konfig, csak más márkájú a ram, de 1600-os, mennie kell annak. Pár perc az egész, annyi időd csak van még.HSM: nekem 1.325 QPI fesszel stabil 3800-on.
-
-
#3714
Lauda
támogató
sniper elite
#3712
válasz
sniper elite
#3712
üzenetére
Jó tudom, hogy bírja és hogy letilt ha gond van, de valahogy fura nézni az ilyen magas hőfokokat. Nem lenne szívem ennyin járatni, ezért nem is hajszoltam a cuccot, míg meg nem jött a hűtő.
VGA-t hűtőt is inkább maxon járatom, így is 80-82 fokig felmelegszik terhelés mellett, a vrm is 95-100 fok crysis alatt... . -
Azthiszem így a nap végére találtam egy normális beállítást kipróbáltam csomó verziót, de sajnos maradt a tény, hogy a proci nagyon rossz tuning potenciával rendelkezik mivel csak úgy nem volt restart emg kékhalál ha a proci feszt emeltem és természetesen a prime is csak akkor nem hibázott.
Amit észrevettem az az, hogy a Turbo esetén kevesebb fesszel beéri a proci ezért majd holnap ránézek a 4gigára turbo nélkül 200X20 nem ment sajna kevés volt már a vizem amit kicsit furcsálok mert a QX-et nagyon jól letudtam hűteni úgy, hogy még a lapon is víz volt most meg csak a vga-n, lehet egy teszt erejéig ráfabrikálom az xspc blokkomat, csak a kíváncsiság végett.
-
serito
senior tag
Hozzám képest az vagy, és ezen nem fogunk vitázni!
Szép! Valami hasonlót próbáltam már én is de sajnos nem indult.
De nem adom fel a 200BCLK+-t. Rápróbálok a te beállításaiddal, hátha sikerül.Most 4200-ra próbáltam rá és ezt kaptam : 4.2Ghz 21x200 Everest memBench
-
-
serito
senior tag
Én az F5g-t használom több kevesebb sikerrel.
A 200 BCLK nálam sem stabil, ugyan indul a rendszer de Prime indításra azonnal "kékhalál".
A stabil 4Ghz 21x191 1-376v 24/7-re nekem elég lesz. Talán a későbbi biosok segítenek a 200BCLK + beállításban. Ha meg nem, kérünk segítséget a profiktól, mint pl: Zájec kolléga.
SzlobiG se alapórajelről beszélt szerintem.... Abban meg nincs semmi, hogy egy rosszul beállított tuning BSOD-vel végződjön... Az meg, hogy valaki XP-ben nem kapcsolja ki a rendszerhiba utáni automatikus újraindítást, az ő baja... Attól még BSOD az is.... 
)
Nekem csak problémát hozott és lassulást mindenben. Tesztek, játékok (talán a 64 bites crysisben nem) sorolhatnám.
Mondjuk ettől még valószínüleg egy kitűnő hűtő, jó áron.... A coolermaster legalább megoldotta rendesen, meg a Thermalright, meg a Noctua is... Ők sem haltak volna bele....
Ez is ennyire procifüggő lenne?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
magasabbak ... stock kúler 
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 Box (36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7 9700T - 35W TDP - Eladó!
- Intel Core i7 10700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Intel Core i5 13400F - 4.6 GHz - 10mag/16szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core I9 14900K - 24mag/32szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U939x- i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i5-8130U 8GB 256GB 14" FHD 1 év garancia
- DELL Precision 7730 i5-8400H Quadro P3200 16GB 512GB FHD 17 1 év garancia
- NYÁRI BOMBA AKCIÓK! PSN, STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
- ÚJ Asus TUF Gaming F17 FX707 - 17.3"FHD IPS 144Hz - i7-13620H - 16GB - 1TB - RTX 4060 -3 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest