Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Házimozi belépő szinten
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- RAM topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dhampir
félisten
válasz
crazygamer #95793 üzenetére
Köszönöm!
Igen, először fellelkesedtem, de ezt-azt elolvasgatva már más a helyzet. Az egyik árucikkeket sorakoztató honlapon megdicsértek OneOdio fejhallgatókat, de az ismertetésen túlmenően feltehetően a vásárlási kedv növelése is benne lehet.
-
G33Z@
tag
Igaz nem 15 ezres kategória, de ajánlom a Sony MDR1-AM2 tényleg érdemes kipróbálni! Dögös hangzás, pontos és erős basszus, zárt kialakítás ellenére meglepően tiszta magas és dinamikus közepek vannak. Nagyon meghálálja a jobb forrást is, én nem bántom az eq sem, inkább az erősítés fontos, mert csak 16ohm - nagyon könnyen hajtható, bármilyen egyszerű lejátszó eszközről is igen komoly hangot produkál. Néha kissé harsány is bátrabb erősítéssel. Emellett rendkívül kényelmes, könnyű, viszont az aránylag vékony fülpárnáival nem a legkiválóbb a zajszigetelése - bár nekem nincs panaszom rá, ennek ellenére a hangzása a figyelmed középpontja lesz az biztos! Finom holmi gyengéden kell bánni vele, de azért szabadtéri használatra is alkalmas. A szelet megérzi a pici reflex nyílás miatt, végül is nem teljesen zárt, ezért inkább már csak itthon használom - szerintem erre is való. Nekem egy Xonar DGX és egy LG V30 Sabre chip hajtja. Tesztek vélemények bőven vannak, nyilván a meghallgatást nem pótolja semmi.
-
aldebaran
addikt
20e alatt, vagy a környékén keresnék 2 fajta USB-s fejhallgatót, Circumaural:
1. filmnézésre 5.1-est nagyon jó basszussal és magassal,
2. gamer, lehetőleg 7.1-es fejhallgatót, Ezeket néztem, melyik a jobb?: SteelSeries Arctis 3 7.1 , HYPERX Cloud Stinger , HyperX Cloud II Pro Gaming vagy van más?
Jó lenne USB-s, de úgy tűnik, jack-usb átalakítót kell majd használnom.
Aliexpressről is rendelhetek, ha nincs Mo-on. -
Polllen
nagyúr
válasz
Gzula[HUN] #95795 üzenetére
-
Polllen
nagyúr
válasz
Gzula[HUN] #95792 üzenetére
Tapasztalatom szerint az aktív zajszűrő nem sokat ér az ilyen típusú hangok ellen.
-
crazygamer
tag
válasz
Dhampir #95779 üzenetére
OneOdio Pro 50-el sokféle zenét el lehet felejteni a kusza és elnyomott középtartomány miatt, de bizonyos stílusok piszkosul fekszenek neki, pl.: [link] , tehát elektronikus zene kedvelők előnyben, mert a füles nagyon otthon van a kemény EDM, Spytrance és hasonló zenékben. Kérdés ezeket ki szereti hosszútávon
-
Gzula[HUN]
addikt
válasz
Permet Elek #95788 üzenetére
Szerintem ITT több sikerrel járhatsz.
-
Gabbbb
senior tag
válasz
Permet Elek #95790 üzenetére
Egy példa:
300g, szóval nem vészes egy átlagos fejhallgatóval összevetve.
-
Gabbbb
senior tag
válasz
Permet Elek #95788 üzenetére
Vehetnél egy ipari zajszűrőt és beraknál alá egy IEM-et, ha éppen zenét szeretnél hallgatni. Sokkal kevesebb, mint 50eFt.
-
Permet Elek
senior tag
Sziasztok. ÉN elsősorban az udvarról beszűrődő egyerekricsajt és kutyaugatást szeretném kiszűrni. Létezik ilyen zajszűrős füles? Akár zenehallgatás nélkül is kiszűri a zajokat?
A lakásban szeretném használni.
Zenehallgatás, filmnézés, vagy csak simán a fejemen legyen és kiszűrje a zajokat.
Max 50 ezer forint.
Új
Circumaural
Lehet a zárt jobb lenne.
A brutál mélyeket nem szeretem. Elég, ha van.
Budapesten vásárolnám.
Telefon, számítógép simán a házon ami van dugasz. -
Yodamest
veterán
válasz
Hauptmann #95785 üzenetére
Én klotznak a hosszabbítóit használom, nem túl drága és azért mégiscsak jobb, mint bármilyen nem hangtechnikával foglalkozó gyártó kábele... pl. korábban delock jack kábellel ment a hang a filmezős fülesekhez, lecseréltem azt is klotzra, hát rugalmasságra, vastagságra azért egész más minőség. Ennyit szerintem pont megér adolog, többet nekem már nem érne.
-
Hauptmann
veterán
Tudtok ajánlani jó minőségű 4 pin 3,5-ös jack - 2x3 pin 3,5 jack (audio és mikrofon) átalakítót, illetve 3,5 jack hosszabbítót (egyik vége apa, a másik anya)?
-
nobela
senior tag
válasz
Gzula[HUN] #95783 üzenetére
Huhh, nem semmi leírás, köszi!
-
Gzula[HUN]
addikt
válasz
nobela #95778 üzenetére
Az ilyen 95mm-es párnával csökkentheted a mély mennyiségét, és tisztább lesz a magas. Mondjuk nem lesz egy Sennheiser, meg a közép se lesz jobban kiemelve, de a mély csökkenés, és a magass többlet határozottan érezhető, és nyáron se fülled be a füled. A sima textil párnával bazi harsány lesz a magas, és semmi mély, azzal nem érdemes kísérletezni. Másik bőr párnával se, a gyári a legjobb.
Darvinya (és utána én is) a kagyló külső és belső közötti részén lévő szigetelő gyűrűt is kiszedte, neki ezzel valamivel több lett tér. Utóbbival én nem éreztem annyira a változást, mint a párna cserével.
Végül, de nem utolsó sorban át lehet alakítani balacedra is(Erről van videó is.) Utóbbit én mondjuk elegánsabban hoztam volna össze 2 gyáriból, de így se kutya.
-
Dhampir
félisten
(#95774) Yodamest
(#95775) Gzula[HUN]
(#95776) Ba cy lus
(#95777) crazygamer
Mesterek, köszönöm szépen, hogy vettétek a fáradságot és leírtátok hasznos tanácsaitokat. Ámulok-bámulok a tudásotokon. Nagyon jól esik, hogy ennyi segítséget kaptam ebben a kis zárt fejhallgatós keresésben.
(#95778) nobela
Köszönöm, hogy megosztottad.
-
nobela
senior tag
Sziasztok, megjött az Invotone HD 2000-em helyére javaslatotok alapján választott Pro-50.
Hááát, nem igazán vagyok elégedett. Oké hogy túl van tolva a mély, de erre számítottam és nem is zavarna. Viszont a dinamika és a felső közép tartomány az kuka, és a hangkép is elég zavaros.
Persze ennyi pénzért mit vár az ember, nyilván megtartom. De anno a HD2000 sem volt drága, cserébe mekkorát szólt
-
crazygamer
tag
válasz
Dhampir #95773 üzenetére
Nekem mind három van, kezdtem Maxell Retro DJ, annó 5000 ft-ért egész elviselhető hangzás (V karakter), viszont kényelmetlen, kicsi párna, szoros fejpánt. Mai napig működik, kb 8 éves. Jött a Takstar HD2000, kb 10-12 000 ft körül, hangzásban tisztább, nincs kiemelés (vagyis Maxell-hez képest semmiképp), puha, kényelmes, de hamar foszló párnákkal. Kb 3 évet bírt, vezetékek megadták magukat (többször is a fejhallgatón belül, 1-2x sikerűlt megmókolni). 2 hete OneOdio PRO-50 15 000 Ft-ért. Jobb mindkettő fülesnél, bár azért amilyen ódákat zengenek róla túlzás, nekem erősen mélyemelt, de lehet még nem járatódott be, nagyon kényelmes, tartósságától kicsit tartok. Talán még a hajthatóság, hangerő is fontos lehet, Maxell és Takstar akár telefonról, pc usb-s külső hangkártyáról is komoly hangerőt produkál (Maxell azért nagy hangerőn már torzít), OneOdio alá azért ajánlatos egy hordozható lejátszó (nekem egy olcsó kínai Zishan Z1 van, meg egy Sandisk, mindkettővel jobb a hangerő).
-
Gzula[HUN]
addikt
válasz
Dhampir #95771 üzenetére
A Pro-50 egy erős V hang sok méllyel. Az Invotone/Takstar kiegyenlítettebb. Ízlés kérdése, melyiknek szebb/jobb a hangja.
A Monitor 60-as egy nagyjából kiegyenlített karakterrel bír, valamivel jobb anyagminőséggel, mint a Pro-50-es (erősítettek a csuklóján, kábel vastagabb, kidolgozottabb). Ha jól tudom, a Koss Porta Pro-nak van egy kis mély kiemelése. A Monitor 60-asnak nincs. Pl. Shure SRH-440 helyett tudnám ajánlani, ha az helyett kellene valamikevésbé nyikorgóskényelmesebb.
Utána néznék a helyedben a Pioneer MS5T-nek, ha nem zavar a nem cserélhető vezeték.#95772Kukcaman: Ha nagyon kell a cserélhető vezeték, akkor a fent leírtak tükrében a Pro-50-es, vagy ha inkább flat hangzásra van igény, akkor Lewitz 8500-as (most kicsit feljebb van az ára keretednél
)
Nyitottban (oldalt egy rács van, a hang ki-be szabadabban áramlik, mintha egy műanyag "fedél" lenne) meg Omnitronic SHP-600. Igaz, nem cserélhető a vezetéke, de elég tartós fejlhallgató, egy nem csak árához képest jó karakterrel. ISK HF2010 néven Kínából még olcsóbb.Mindkettőtöknek ajánlom a fórum keresőjét (nagyító, jobb felső sarokban), mindegyik fejhallgatóról van elég sok infó. És nem kizárólagos ajánlások, más is találhat rejtett gyögyszemet.
-
Yodamest
veterán
válasz
Dhampir #95773 üzenetére
"A Koss Porta Pro hangzása után mennyivel adhatnak többet?"
Semennyivel, sőt visszalépés lenne szerintem. Az ára ne tévesszen meg, mert a porta pro nagyon jó hangzással bír és olcsó. 30K-ért én abszolút tudom ajánlani a HD559-et, szerintem bármilyen oneodio műanyag, szétszínezett hangzást kenterbe ver, nagyon szép szellős természetes hangja van.
-
Dhampir
félisten
válasz
Dhampir #95771 üzenetére
Kellett nekem Maxell Retro DJ, most már itt tartok.
Újabb lépcsőfokok emelkedtek föl a tájékozódás nyomán, az Invotone (Takstar) HD2000, majd a OneOdio Pro-50.
A OneOdio PRO-50 után felfedeztem a OneOdio Monitor 60-at.
A két változat között mi a különbség?
OneOdio® Monitor 60 Professioneller Monitor Wird Kopfhörer I Hi-Res Audio
OneOdio® Monitor 60 Hi-Res Audio vezetékes fejhallgató
A Koss Porta Pro hangzása után mennyivel adhatnak többet?
Persze a zárt kialakítás miatt eleve mások. -
Kukcaman
senior tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget kérnék.
Cserélhető kábeles sem egy utolsó szempont, mert néha sikerül elakadnom benne.
Na meg ne törjön meg a kábel az első évben (gondolom szövettel erősített kábeles, meg a végpontokon megerősített már nem ez az árkategória).
Itt a fórumon láttam tetszetős ajánlásokat, de hogy az én gépemhez megfelelő, az más kérdés.Kiinduló pont:
1.Otthoni.
2. Fő irány vonal a videószerkesztés, ezen belül hang design. + zene/film.
3. 15ezer HUF
4. új
5. Maxell Retro DJ-m van és elég sokat használom, szóval méreten van a fülemnek is.
6. Zárt vagy nyitottról nincs gyakorlati tapasztalatom, mi is lenne a jó.
7. Igazából minden fontos, de csodát nem várok ennyi pénzért.
8. Itthoni boltokat jobban preferálnám, de ha van külföldi bolt, jobb áron, akkor
az is játszik. (Ali-ról régen rendeltem, szóval nem tudom mennyire rakják rá a sápot)
9. HP ElitBook 8570w -
Dhampir
félisten
válasz
Gzula[HUN] #95769 üzenetére
A OneOdio PRO-50 mennyivel jobb, szebb hangzású az Invotone HD2000-nél?
Hangzásban a Koss Porta Pro tetszett, ahhoz képest nem jelentene csalódást?
-
Dhampir
félisten
válasz
Gzula[HUN] #95769 üzenetére
Köszönöm szépen a tippeket!
-
Gzula[HUN]
addikt
válasz
Dhampir #95763 üzenetére
- Kínából a Takstar HD2000. Vagy ITT Invotone HD2000 néven. Ha még lesz, mert az árukereső már nem dobja ki azt se.
Szerk.: Most látom, hogy árukereső dobott ki Retro DJ-t, legalább az van újra. Sokáig nem lehetett látni sehol.
-
Dhampir
félisten
válasz
nbencee #95766 üzenetére
Igen, fehér színben láttam még ismeretlen netes kereskedésekben. Komolyabb, bejáratott boltból bizalomgerjesztőbb lenne, ahol az esetleges problémakezelés is gördülékenyebben megy, habár sose legyen szükség rá.
Köszönöm szépen kedves ajánlatodat, de higiéniai okokból eredően is nem szívesen vennék használt terméket.
-
nbencee
tag
válasz
Dhampir #95763 üzenetére
Árukereső szerint még van bolt ahol kapható, bár én a multik polcain már jópár éve nem láttam, lehet hogy a megmaradt készleteket árulják ezek a kisebb boltok, szerintem már befejeződött a gyártás. Nekem van egy csodás kék színben pomázó, gyakorlatilag vadi új darab, ami 5 percet volt használva, aztán visszakerült a dobozba. Tényleg jó hangja van, de van kényelmesebb fejesem, így végül nem használtam, csak kíváncsiságból vettem meg. Ha érdekel írj PM-et, aztán olcsóért a tiéd.
-
laskr99
addikt
Brainwavz felől valaki rendelt mostanság? Áfázást hogy oldottátok meg? Ahogy látom az nincs az árban, de számlát nem nagyon kaptam amit esetleg be lehetne küldeni.
-
ranazjar
csendes tag
Sziasztok!
Van egy problémám. Van egy Razer Electra USB-s fejhallgatóm és egy szer csak nem ismerte fel a Windows. Nem csak egy adott, hanem semmilyen Windows sem ismeri fel. Összesen csak pár hetet használtam.Ezt javítható, vagy kuka? Persze számla már nincs meg, szóval visszavinni nem tudom.
Előre is köszönöm.
-
Dhampir
félisten
Sziasztok!
Van arra esély, hogy kapható lesz még a Maxell Retro DJ vagy már befejeződött a gyártása ennek a típusnak?
Ebben a tesztben olvastam, hogy eredetileg a tajvani Yoga Electronics egyik terméke (CD-68) volt.
A Maxell Retro DJ-hez ár-érték arányban hasonlóan olcsó, jó hangzású, zárt, kényelmesen viselhető, párnázott, nem "hajbecsípős" fejhallgató típust tudtok javasolni?
-
Ba cy lus
addikt
Na, egyébként nincs semmi különösebb probléma a HE400i hangjával, ennek egy titka van: aznap előtte ne kerüljön fel a jobb fejhallgatóm.
-
Multibit
nagyúr
Sziasztok!
1.) Hol szeretnéd használni a fejhallgatót?
otthon
2.) Milyen célra szeretnéd elsősorban használni?
Zenehallgatás: blues, jazz, folk, rock
3.) Mennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg?
150 ezer HUF
4.) Új vagy használt?
új
5.) Circumaural vagy supraaural?
circumaural
6.) Zárt vagy nyitott?
zárt
7.) Milyen hangzást vársz a fejhallgatótól, mi az, ami zavar?
szeretem a levegős, semleges hangképet, a V hangzást kevésbé
8.) Honnan vásárolnál?
Mo, EU
9.) Milyen forrással rendelkezel (miről hallgatnád)?
Topping EX5A gyenge építési minőséget, rossz anyaghasználatot nem viselem el, akkor sem, ha az eszköz remekül szól.
Köszönöm!
-
fericske
addikt
válasz
Ba cy lus #95753 üzenetére
Nem hinném, hogy műhelytitkok, hanem gondolom csak józan paraszti ésszel csinálják ők is, mint pl. az Acoustune, meg MrSpeakers akikről bizton tudom, hogy folyamatosan hallgatják is a mérések mellett a kreálmányaikat.
Egyébként sem tudnám ezt a folyamatot másképp elképzelni.
-
-Skylake-
addikt
válasz
nbencee #95754 üzenetére
Vagy mondjuk a hangszerdiszkontban árult fejhallgatók professzionális / stúdió munkára alkalamsabbak ( ár szerint csökkenőbe átgörgetve az első lapot Beyer/AKG/Shure ) , a Philips és a Hifiman pedig valóban nem ezt a piacot célozza, hanem a konzumer piacot. A konzumer nem azt jelenti, hogy csóró vagy, hanem azt hogy nem munkára, hanem végfelhasználóknak készült a termék. Egy Focal Utopia is konzumer fejhallgató, csak a konzumer piac teteje. Szóval ezzel a levéllel a helyesírási hibákon kívül nem nagyon értem, mi a probléma, nem állítanak semmi valótlant.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Gabbbb #95751 üzenetére
És hány olyan dolog lehet, amit nem mérnek ki, de mi igen (halljuk). Pl. a már linkelt K550 - Susvara összehasonlítás. Meg lehet mondani azokból a mérésekből, hogy a Susvara a magasabb kategóriás, kiműveltebb, valósabb hang? Ha nem tudunk ilyen méréseket mutatni, de halljuk, akkor nem mérjük a hallásunk számára lényegi dolgokat, ki lehet őket dobni a kukába.
Persze lehet azzal jönni, hogy de ezekben a mérésekben is szerepeljen jól. Igen, nyilván ez lenne az ideális eset, a valós meg valószínűleg az, hogy egymás ellen ható paraméterek között igyekeznek egyensúlyozni, boldogulni. Érdemes lenne megkérdezni egy Hifimannél, Audezenél dolgozó mérnököt, hogy ugyan ők miket mérnek ki, hogy csinálnak jó fejhallgatót? Vagy ezek műhelytitkok, amiket nem osztanak meg sehol a publikummal?
-
Gabbbb
senior tag
válasz
Ba cy lus #95727 üzenetére
Nyilván ez csak egy része a hangnak, de ez bizony eléggé elgondolkodtató teljesítmény egy ilyen árú fejesnél, áldás az akinek pénze is van rá, de nem hallja a 10khz-es rezonanciát. (Crinacle nyilván nem hallja, különben biztosan nem lenne S, vagy S+ tier) Azért ez így is sokkal szebben mutat, mint a Sundara-nál.
Annyira azért nem vészes a dolog, gyorsan eléri a -30db-t, kíváncsiságból meghallgatnám egyszer, hogy engem zavarna-e.
Az mindenképpen érdekes, hogy Audeze-nél ilyen problémáknak nyoma sincs, lehet ez az oka annak, hogy 4-5 év után az emberek nagy részének tönkremegy az LCD- fejhallgatója. (erősen meg van feszítve a fólia?)
-
paler
aktív tag
válasz
bajnokpityu #95749 üzenetére
Milyen zenei műfaj áll jól neki?
-
paler
aktív tag
válasz
bajnokpityu #95747 üzenetére
Ha tetszett, akkor mi volt az oka hogy ilyen keveset használtad?
-
Ba cy lus
addikt
-
vlaca2
tag
válasz
Sinesol #95707 üzenetére
A mechanikus damping az elvileg rossz, nem? “Ellenáll” a kitérítő erőnek=torzítás.
Zenénél ez nem fordul elő hogy gerjeszted egy frekivel aztán “lekapcsolod a feszt”, magára hagyod a membránt szabadon lengeni, mindíg van vezérlő fesz ami pozícióban tartja.(Stax-nál is push-pull mint a planároknál, minkét oldalról “kordában tartják”) -
fattyu
veterán
válasz
Ba cy lus #95740 üzenetére
ez adapter.
sztereó hangszóró erősítő hangfal kimenetére kötöd onnan alakít át voltot a fejesnek. nem ideális. eléggé nem. létezik olyan együttállás amelyik erősítővel jó párost alkot de akkor is kompromisszum.stax saját erősítő amivel ezek elkezdenek úgy szólni.
Az említett testetlen mély létezik létezhet. Dac párosítástól függően. illetve lambda és lambda sem ugyanaz. van itthon három. egy nekem is kevés mélyben és azon melegebb dac sem segített. kettő teljesen oké. nem basshead fejes sosem. de hiányom nincs.
-
zatom
tag
válasz
fattyu #95739 üzenetére
Jogos, sokat benne hagy.De az a Lambda önmagában is megér annyit.
Ba cy lus: ha van Stax erősítőd, nem kell adapter.
A Stax rendszerek hátrányának tartják, hogy Stax fejest Stax erősítővel "illik" használni.Viszont ezek egymáshoz vannak tervezve, nincs illesztési gond.Szinergia kérdés kipipálva. -
fattyu
veterán
válasz
chrisnagy13 #95735 üzenetére
közben ránéztem az említett hirdetésre.
az a baj vele hogy ezek az adapterek eléggé sokat benne hagynak a fejesben. és épp ezt írtam. egy dedikált erősítő meg egy langyos dac és kánaán.
én pl hallottam adapterrel, belépő alja erősítőt közpes tranzisztorost és felső csövest is.adapter meh.
belépő tranzisztoros egészen oké
közepes tranyóval már teljesen oké.
a cső meg nem hozott annyit amennyibe került. nekem. -
zatom
tag
válasz
chrisnagy13 #95735 üzenetére
Ez is egy vélemény.
Nekem semmi gondom a Stax mélyeivel, sőt.
Unalmasnak egyáltalán nem nevezhető, a korábban említett kényelme is teljesen rendben van - pedig ha valaki, én háklis vagyok a komfortra.
A legjobban a torzítás-mentesség tetszik benne.
Mint tudjuk, ez az egész nagyon szubjektív, ahogy a nők esetében, itt is mindenkinek más jön be.
Padam cucca pedig nagyon-nagyon jó vétel, sokan nem tudják, mit hagynak ki.
Szerintem. -
s4tch
veterán
válasz
Sinesol #95733 üzenetére
Relatíve gyors? Az egyik leggyorsabb mélye van, ami létezik. A Hifiman is jó planárokat gyárt attól függetlenül, hogy pont ezekben a mérésekben nem villognak. Illetve sosem fogod meghallani, hogy "lassú" az LCD2 középmagasa. Bőven elég gyors az; a tonalitás többeknek gondot jelenthet, mint a lecsengés, bármelyik frekin.
A görbékből levezetett általánosításokat és objektívnek szánt rangsorokat felejtsük el végre, sehová sem vezetnek, és pláne nem helyettesítik a tapasztalatot.
-
Sinesol
veterán
válasz
Ba cy lus #95727 üzenetére
Helyén kell kezelni, értelmezni a látottakat, akárcsak a frekvenciagörbe, ez is csak egy része a teljes képnek, nem általános érvényű bizonyíték arra nézve, hogy melyik a jobb fejes. És hogy mire használható? Épp arra, amire szolgál, se többre, se kevesebbre.
s4tch: Igen, mélyek terén relative gyors az LCD2, magasabb frekvencián már inkább lemarad, bár gond azért nincs vele, az Audeze jó planárokat gyárt. -
Ba cy lus
addikt
válasz
chrisnagy13 #95730 üzenetére
Ha valaki a Staxot tartja az etalonnak, akkor azt hallgat.
Ez majd legfeljebb akkor lesz igaz, ha lesz egy saját pénznyomdám, és arra s akkor költök, amikor szeretnék.
A cuccaidból lehet egy láncot építeni alá
Lehet, kérdés, milyet. Ez csak akkor derül ki, mikor kipróbálom. És ha nem áll össze, az nem kevés újabb kiadást jelent, miközben ősz óta így is elég sokat költöttem erre. Lehet valami etalon úgy is, hogy nincs rá keret. Nem csak fejhallgatózásból áll a világ.
Arról már nem is beszélve, hogy számomra a zenei élmény nagyon sok technikailag rosszabb cuccból is átjön. Ennél a hifimannél is tapasztalom, hogy igen, technikailag előreléptem, de élményben is? Nem igazán ad többletet. És ez igaz még a csúcsra, azaz az élő zenére is. Nyilván le tudja nyűgözni az embert, főleg hifis füllel hallgatva, de érzelmileg nekem semmivel nem nyújt többet, hogy élőben hallom Chopin 4. balladáját, vagy egy vacak low-fi cuccon.Sok emberrel ellentétben én nem tudnék olyan zenét, zenei műfajt említeni, aminél az élvezhetőségben korlátot jelentett a hangminőség. Persze vannak dolgok, amikre háklis vagyok, tehát a szinergia alsóbb szinten is fontos.
-
fattyu
veterán
válasz
chrisnagy13 #95730 üzenetére
a ronda nem érdekes amíg rajtad van. a kényelmetlen oké. de hanggal mi volt a bajod?
nekem spec kb bármelyik stax egy közepes hozzávaló erősítőről és egy nem túl hideg dacról jobban szól mint bármi.
van 3. örömmel nem hallgatom mert csak melóban fejesezek de ott meg nyitott nem...
-
chrisnagy13
senior tag
válasz
Ba cy lus #95721 üzenetére
Ha valaki a Staxot tartja az etalonnak, akkor azt hallgat. A cuccaidból lehet egy láncot építeni alá, szóval ez mellébeszélés.
De mondjuk én kíváncsi vagyok, mitől olyan nagy szám is a Stax? Mert én hallottam már párat, de ronda, kényelmetlen, és zsibbad tőle a fűlem. Extra dolgot meg nemigen tud. Mondjuk az tény, hogy SR-007-et vagy 009-et nem hallottam.
Viszont, ha már etalon az összesnek annak kéne lennie minden kategóriában. Nem? Szegény p_adam lassan ingyen adja az övét és láthatóan nem kell senkinek. Pedig hát nah...u.i.
"Arról meg sosem beszélsz, mitől etalon egy olyan fejhallgató, ami mellett sokan elalszanak."
[link] Bocsika, de ami ezt tudja az etalon. -
s4tch
veterán
válasz
Sinesol #95720 üzenetére
Ebből kevés következtetést vonnék le a technológiára vonatkozóan. Ugyanennek a topiknak a #17 posztjában ott egy SR-007 lényegesen gyorsabb lecsengéssel. Továbbá az elsőként idézett görbék purr1n első hasonló mérései voltak, több ízben el is mondja, hogy neki is több adatra van szüksége. Értsd ezt, ahogy akarod, mindenesetre számomra azt mondja, hogy kezdetleges a módszer, nem feltétlenül megbízható/konzisztens az eredmény. És még egyszer: ezek kontextusból kiragadott példák. Nézd meg ugyanabban a topikban a HD650 és a Z1R összevetését, és mondj az alapján valami sommásat a dinamikus driverekről. A fenti példában is gyorsabb az LCD2, mint a HD800 (vagy nagyjából bármi más, amit abban a topikban mértek).
Az ő aláírását javaslom neked is megfontolásra.
-
CocooN-z
őstag
Sziasztok! Egy olyan kérdésem volna, hogy van nekem egy most 10 éves fejhallgatóm, és eddig kiválóan teljesített, de gondoltam így egy dekád után, körbeszaglászom, h mik a lehetőségek.
A fejes egy ATH-M40fs, anno Shure, most pedig Brainwavz párnákkal van megáldva, mivel a gyárival nekem nem volt kényelmes, és a hangja is jobb lett tőle.
Használtam már sok sok féle hangkártyával, belsővel, gyárival, USB -s Roccat Juke-al is (ez utóbbi meglepően jó volt), most pedig egy alaplapi cicergő: Asus B550-F.
Elsősorban Game-re használom, de van hogy többet használom filmre, zene pedig harmadlagos, de azis van persze.
Nézegettem, és olvastam, hogy DAC-ok sokat dobnának rajta, és eddig a legszimpatikusabb nekem az a Creative G6, bár persze ez lehet, hogy nem a legjobb ha zenére/filmre akarom, de game-re jókat olvastam róla.
Szóval véleményekre volnék kiváncsi
-
Sinesol
veterán
Ha érdekel a téma, akkor van még jó pár hasznos mérési eredmény diyaudioheaven-en is. Ott megvannak amúgy a régi innerfidelity-s mérések is. Na meg SBAF-on is előkerült rengeteg más fórumtémában is, ugyhogy érdemes átnézegetni úgy az egész oldalt.
ASR-en is tuti van már ilyesmi, de nincs annyi időm mostanában, hogy mélyrehatóan követni tudjam. -
dqdb
nagyúr
Van valami jól bevált hely EU-n belül kopóalkatrészek beszerzésére? Shure SRH1540-re kellene a fejpántra való szivacscsík, valamint egy Sennheiser HD595-re párna.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Sinesol #95723 üzenetére
Teljesen mindegy mit mondtam 1 vagy ki tudja hány hete, egyszerűen nincs róla szó a kommentben, semmi köze az adott kontextushoz.
De, sajnos továbbra is van, mert az ilyen érzelmi viszonyulásokból, ízlésből elég világosan kirajzolódik élesebb szeműek számára a motiváció, ami az előbbiekben írt hozzászólásaid tartalmát ihlette. Nyilván bármi mellett és ellen is tudsz érvelni, ezt már tudjuk.
Arról meg sosem beszélsz, mitől etalon egy olyan fejhallgató, ami mellett sokan elalszanak. 1-2 hete még csak a közepe volt etalon, ma már a magasa is az. Még eltelik pár hét, és belinkelsz ide valami mérést, ami bizonyítja, hogy a mélye is (na az lesz az év vicce). Aztán megmagyarázod, hogy hallás csúnya rossz, mérés az egyetlen igazság.
-
Sinesol
veterán
válasz
Ba cy lus #95719 üzenetére
Továbbra is csak vég nélküli mellébeszélés, saját tévképzeteid belemagyarázása. Kiégek komolyan...
Semmit nem kell vizsgálni itt, volt egy állitásod a kommentemről, ami láthatóan nem igaz, ennyi pont, téma lezárva. Teljesen mindegy mit mondtam 1 vagy ki tudja hány hete, egyszerűen semmi köze az adott kontextushoz, nem fogja megváltoztatni az adott hozzászólás tartalmát. Már csak azért sem igazán relevánsak a korábbiak, mivel jelen helyzetben lényegtelen is a tény, hogy épp a 650 volt ott, egyedül te ugrottál rá a dologra valamiért. Szóval a példa szempontjából lényegtelen volt, plusz még csak etalonnak sem neveztem, így méginkább nehéz elképzelni, hogy mégis hogy lett ez 650-re kihegyezve.
A többi légbőlkapott maszlagot nem is véleményezném, nem sok értelme van vitázni, ha minden második mondatod példa egy érvelési hibára, szóval itt én le is zárom a beszélgetést. -
lancellott
tag
Sziasztok. Adott egy Centurion 7.1-es fejhallgató. Sajnos kiderült, hogy recseg. Valaki azt mondta, hogy a HDMI vezetéket kellene kicserélni. Az egyetlen szervíz amit ismerek, nem javít többcsatornás fejhallgatót. Tud valaki ajánlani egy szervízt ahol kicserélnék a kábelt? Köszönöm
-
Ba cy lus
addikt
válasz
chrisnagy13 #95718 üzenetére
A HE560-t vettem ősszel, ezzel most ki is húzom egy ideig. Meg amúgy sincs láncom a Staxhoz. De én legalább nem hitegetem magam azzal, hogy a HE560 így meg úgy jobb, mint a Staxok, mert tudom, hogy nem.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Sinesol #95716 üzenetére
Nem hiszem, hogy irreleváns lenne egy kommentelő 1-2 hete megfogalmazott véleménye, és annak tükrében is vizsgálni az aktuálisan írtakat. A mérési eredményeket meg hiába biggyeszted ide. Mondd meg, ennek megfelelően mit kellene hallani zenehallgatás közben. Aztán egyeztesd le azokkal, akik már hallották is, hovatovább, birtokolják is. Te itt kijelentetted, sugalltad egy kolléga Sundaráról megfogalmazott rossz szóhasználatát kihasználva, hogy a planároknak nem elég fekete a háttere, koszos a hangzása. Mert a mérés így meg úgy. Erre nem sokkal később megint beillesztesz ide egy mérést, amivel a Stax tekintélyét igyekszel aláásni, majd megint. De nyilván szó sincs a Stax-hangzásról, a képességeikről, csak puszta véletlen ilyen mérési eredményeket illesztesz be ide, amivel próbálsz úgy érvelni a véleményed mellett, hogy tulajdonképpen nincs is igazi véleményed tapasztalat híján, de neked nincs is rá szükséged, mert ott a mérés.
-
s4tch
veterán
-
Sinesol
veterán
válasz
Ba cy lus #95715 üzenetére
Én arról nem tehetek, hogy nem tudod értelmezni az ott leírtakat. Elhangzott egy állítas, miszerint én etalonnak állitottam be a 650-et az 59707-es hozzászólásban, miközben ilyen láthatóan nem történt, erre te elkezdtél előásni régi kommenteket, melyek semmit nem változtatnak az említett hozzászólás tartalmán, teljesen irrelevánsak.
Megint csak olyan dolgokat magyarázol bele, amik nincsenek ott, szó sem volt Stax hangzásról az egész beszélgetésben, csak a driver viselkedésének egy aspektusa került szóba.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Sinesol #95713 üzenetére
Ja, értem, pár hét leforgása alatt az etalon középből/hifi "origóból" nem etalon lett. Lehet azóta sikerült fülvégre kapni egy Staxot. Örülök, ha így történt, legalább ennyivel kevesebb butaságot írsz.
szerk.: Látom, mégsem sikerült, továbbra is vacak mérési eredményekből próbálod összerakni fejben a Stax-hangzást. Vicces.
-
Sinesol
veterán
Na szóval kis kitérő után itt egy ujabb érdekes kép, szerencsére itt már nincs 650, szóval hátha nem triggereli semmi a kollégát.
Audeze LCD2
Sennheiser HD800
Stax SR2170Ez már 100Hz-es burst response, itt már a HD800, nem meglepően, nem annyira acélos.
A kék görbe mutatná az eredeti jelet, hogy milyennek kellene lennie, a sárga pedig azt, amire a fejes képes. Érdekes a jel elejét is nézni, látszik, hogy van olyan fejes, ami itt küszködik a megszólalással. -
Sinesol
veterán
válasz
Ba cy lus #95712 üzenetére
Örülök, hogy ennyi van időd mazsolázgatni a régebbi hozzászólásaim közül, viszont továbbra is a jelenlegi beszélgetésről van szó, ami ráadásul még csak nem is a Sennheiserről szólt. Azt már meg sem említem, hogy a kontextusból önkényesen kiragadott hozzászólásoknak nincs túl sok értelmük. De legalább iskolapéldáját mutatod be a szalmabábérvelésnek.
Plusz azért látható valamiféle kicsinyes megszállottság is, nem sok embernek van ennyi energiája, elszántsága gyűjtögetni a hozzászólásokat. -
Ba cy lus
addikt
válasz
Sinesol #95711 üzenetére
De pedig:
[link]
[link]
Anno letoltobeze kollégának is bátran ajánlgattad, de alaposan elvérzett a Sundarához képest. Nyilván amiatt, mert a Sundara koszosabb.Ehhez képest miket írt, mindezt úgy, hogy nem sajnálta a pénzt a lánc többi tagjára sem:
[link]
[link] .
Aztán még utána is magyaráztad, hogy azt a nem élethű hangot csak szokni kell. De nyilván nem tartod etalonnak a hd650-et. -
Sinesol
veterán
válasz
Ba cy lus #95710 üzenetére
Szerintem olvasd el mégegyszer, senki sem beszélt itt arról, hogy a 650 etalon lenne, ezt csak te próbálod belemagyarázni. Mint mondtam még nem is volt különösebben fontos tényező, lehetett volna ott más jó képességű dinamikus fejes is, csak te ugrottál ennyire rá. Max olyan szempontból nevezhető érdekesnek, hogy ugyanazon gyártó, ugyanazon tipusu, de két különböző átmérőjű drivere közti különbséget mutatja lecsengés terén.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Sinesol #95709 üzenetére
A Sennheisert, és itt ugye most külön egy típus(család)ról volt szó, a helyén kezelem. De te nem. Etalonként emlegeted a HD650-t nem először. Ami romantikus túlzás. Akkor az Orpheus, Stax mi, ha a HD650 etalon? A hallás utáni ítélés is lehet bizonyos mértékig tárgyilagos, lásd Bodz mint közeli példa. Neked nem megy, ezért igyekszel hangminőségre nézve objektívnak hazudott mérésekbe fogódzkodni. De ezt várni mindenkitől...
-
Sinesol
veterán
válasz
Ba cy lus #95708 üzenetére
Nem tudom miért a Sennheiser-t sarazod, amikor nem is igazán arról volt szó, hanem a lecsengésről.
A mérés egyébként nem furcsaságokat hoz ki, hanem tényeket mutat meg. A füleddel pedig nem igazán tudsz semmit sem mérni, csak egy többé-kevésbé szubjektiv képet ad.
Egyébként nincs planár utálatom, csak a tényeket közöltem, amik mellesleg köztudottak.
Viszont nálad azért látszik némi Sennheiser utálat, mivel azonnal sarazni kezdted, miközben csak egy példaként merült fel egy lecsengést összehasonlitó irasban. Csak azert került egyébként bele, mert erről találtam először képet, de egyébként a Tesla driveres Beyerek még jobb eredményeket produkálnak. -
Ba cy lus
addikt
válasz
Sinesol #95707 üzenetére
Ha meg is hallgatsz egy Staxot, egész más véleményen leszel. Már a komolyabb Hifimanekhez sem érhet fel a HD650. Lehet szeretni, de hogy etalon lenne akármelyik tartományban (még középben sem, eleve laid-back, ami szerethető lehet, de valós semmiképp)... Mérés kihozhat ilyen furcsaságokat, de egy mérés számít: amit hallasz.
Jó lenne, ha mérésekből levezetnéd ezek után, mitől tisztább a planárok mélye. Most itt az volt, hogy a kolléga rosszul használt egy fogalmat: akinek odaadta hallgatni, nem értett egyet vele. Ezt meglovagolva kezted a planár utálatod kiélni. Nem szereted, nem szereted, ennyi. De felesleges olyan dolgot eltulajdonítani tőlük, amit jobban tudnak.
-
Sinesol
veterán
Itt van pl. hogy egy 10Khz-es jel után melyik driver mennyi idő alatt áll le:
Egyszerűen a nagy, sik membranoknaknál rosszabb a fizikai damping.
Ahol pl. a 650 már alig rezeg, ott a Stax még majdnem teljes erővel rezeg és még utana sem teljesen egyenes vonal, hanem kicsit maszatos. De már a HD800-nál is latszik, hogy minimalisan rosszabb, mivel nagyobb driver, mint a 650-é. Na persze mindez frekvenciától függően is változik, más frekvencián kicsit másabb lenne. Az biztos, hogy ez is azt mutatja, hogy a 650-t nem véletlen nevezik nagyon sima, tiszta magasú fejesnek. -
Sinesol
veterán
válasz
Ba cy lus #95705 üzenetére
Pedig objektive nem gyorsabb a lecsengése, a mély erősségéhez meg már csak azért sincs sok köze, mivel ezek az utórezgések már nagyságrendekkel halkabbak, erőben nem igazán adnak hozzá semmit. Egyébként mély terén nincs is jelentős különbség, a planárok és a dinamikusok drivere is is elég sokáig rezonál mélyfrekvencián, lényeg inkább az, ami efelett történik, elsősorban az a fontos a teljes hangkép szempontjából. A kitérés mértékének sincs sok köze a lecsengés milyenségéhez, mivel azt a fizikai damping határozza meg, a mágnesek erőssége, a membrán merevsége, súlya, stb.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Ba cy lus #95704 üzenetére
Eleve ez a "lassabb" lecsengés a valóságban gyorsabb. A dinamikus mélye ezért érződik többnek (ami sokak számára az "ütősebb" szinonimája) és kevésbé tisztának, ha mindketten lineárisan is viszik át a mélyet, mert még az előző ütés sem csillapodott le, miközben már jön a következő. Szóval ha tényleg lassabb lenne, és pont a hifimanek lecsengése, azoknak kellene basszus-szörnynek lennie. És olyan minőségű mélyük sem lenne, mint a 6-os sorozatú Senniknek. De a tapasztalatok nem ilyenek, nagyon nem.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Sinesol #95703 üzenetére
Mindig arról beszélnek a dinamikusok hívei, hogy a planárok nem mozgatnak meg annyi levegőt, ezért üt kevésbé a mélyük. Miután a membrán felület nagyobb, a kitérésnek kell kisebbnek lennie. Szóval valós felhasználási körülmények mellett kétlem, hogy jelentkezne a lassabban lecsengés problémája, ha elfogadjuk, hogy kevesebb levegőt mozgat meg egy planár.
Egyébként is, ezekkel a mérésekkel, melyeket planároknál végeznek (beleértve az elektrosztatikusokat is), valami nagyon nem stimmel, köszönő viszonyban sincs a tapasztaltakkal. -
Sinesol
veterán
válasz
Ba cy lus #95702 üzenetére
Nem a reszletekröl van itt szó, hanem inkabb a hatterben, hallasi küszöb környeken levö zajokrol, amik koszolják a hangképet. Mint amikor pl. egy hangversenyen megy a motyogas, sugdolozas es az ad egy minimalis alapzajt. Szoval inkabb arrol van itt szo, hogy mennyire fekete, tiszta a “háttér”.
A vizesesdiagramon es step response grafikonon is ezt nezik, hogy adott frekvencian mennyire es milyen sokaig rezonal a driver, hogy adott jel megszünese utan mennyire sokaig rezeg még a membran. A planarok ilyen szempontbol többnyire rosszabbak, a nagy sik membrán relative sokaig rezeg, hosszu a lecsengés. Persze itt is vannak különbsegek, az Audeze pl. jelentösen jobb, mint a Hifiman.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Battlefield 6 - Bemutatkozik a többjátékos mód
- Újabb magyar banknál elérhető a Xiaomi Pay
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Jogász topic
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- A Redmi 15 5G-t power bankként is lehet majd használni
- Arcfelismerő topik
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Mobil flották
- További aktív témák...
- Samsung 32" M8 4k Smart Monitor!32"/4k/VA/Smart Remote/DEX /Airplay/Type-C/Slimfit Kamera/Beszámítá
- VW/ Skoda fejegység Android 13, 6/64gb eladó
- Lenovo Loq Gaming 15IRX9
- Dell Precision M4700- I7 4. generációs - 16Gb - Nvidia Quadro
- Panasonic Toughbook CF-MX4-1 12.5" Érintős- - Akár 8-10 órás akkuval
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A14/Samsung Galaxy A34/Samsung Galaxy A54
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS B550M R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RX 6800 16GB Zalman i3 NEO Gigabyte 850W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest