Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Házimozi belépő szinten
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- RAM topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ati1979
veterán
válasz
vzsryl
#13095
üzenetére
Szerintem a rendben volt a mélye. Természetesen nem LCD szint, de elég dinamikusan és pontosan szólt. Jól el vannak szepearálva a hangok, nincsen összemosódva a zene.
Igazából a középre kapja fel a fejét, az ember, hogy wow, de mély sem rossz.Na arra fenomenális lenne szerintem a nagy testévre az x2000.
Ez nyilván gyengébb valamivel, de stílusában hasonló produkciót nyújt.Amúgy ez a fejes simán hajtható akár mobil eszközről is. Annak ellenére, hogy nyitott, valamiért nem hallatszik kifelé hangosan. Ezen kicsit csodálkoztam is...
-
#71562240
törölt tag
válasz
Leonard
#13093
üzenetére
Olyanokat azonban nagyon nem kéne mondani, hogy a terén kívül nem tudsz különbséget tenni a fejhallgató és a hangdoboz hangzásképe között (lásd "Annyi különbség van hangkarakterben a fejes ellen, hogy a tere a nagy láncnak dobozos mivolta miatt levegősebb, egyébként meg nem mondanád, hogy melyik szól."), mert erre csak azt tudnám mondani, amit a kolléga, hogy akkor ott valami nagyon nincs rendben - veled. Hogy még a terén kívül is bármely paraméter mentén mennyire drasztikusan, végtelenül, összehasonlíthatatlanul más hangja van bármely hangdoboznak mint bármely fejhallgatónak, azt le se lehet írni, mert nincsenek hozzá jelzők.
-
#13096
stranger28
addikt
Bodz
#13026
stranger28
addikt
Nekem is van pár:
A Takstar szerintem is egy best-buy dolog, előítélettel vettem fel, de mosollyal raktam le. LCD2 továbbra is tetszett, és a 3 kicsit jobb nekem is. Bár az egyik HC szám mindkettőn kifogott, annyi baj legyen. T70 és a p egyik sem tetszett, úgy éreztem magam, mintha egy betonkocka lenne a fejemen és szólna belül a zene, grrr.
SRH840-et én is meghallgattam ugyanazon a láncon, tényleg jó volt.
Sajáttal is megnéztem, az kicsit jobban tetszett alul.De végső soron boldogan távoztam, mert a nap végén a saját cuccom is tetszett, mivel nem volt T1.
Plusz Bodz láncáról jobb volt a 940, de nem olyan mértékben, hogy elgondolkozzam rajta, mint múltkor.Ez itt elég OFF, de a kis SoundMAGIC E30 elég szépen szólt egy clip+-ról a "nagyokhoz" viszonyítva.
-
vzsryl
nagyúr
válasz
Ati1979
#13075
üzenetére
A mélye mennyire feszes, pontos, gyors?
A visszafogottabb mély nem probléma, főleg amióta rászoktam az akusztikus zenékre, és rockból is csak lágyabbakat hallgatok. Fő hallgatózási terület: akusztikus gitár szólók, cselló, DIRE STRAITS.
Ráadásul az Invertory-nak is van egy kis mély emelése. -
#56474624
törölt tag
válasz
Leonard
#13093
üzenetére
Félre ne érts, nem hibátlan a Dynaudio sem, de a hangszínei (a fémes magasaikkal együtt is) valóságosabbak. Ettől még zenélni nem feltétlen tud. Az ideális az lenne, ha a magasaik finomabbak lennének, a mélyek pedig számomra zárt dobozból az igaziak. Ezt számomra meg is testesíti jórészt a régi (80-as évek első feléig) Acoustic Research-hang. Száraz hang az is, de ellentétben a Dynaudióval, zenei.
-
Leonard
tag
válasz
#56474624
#13089
üzenetére
Igazad van, csak a Xavian a zeneibb, a hallgathatóbb és amelyik közelebb van a természetes, erősítetlen hangképhez színezés ide-oda. Legalábbis szerintem, úgy, hogy öt évet éltem le a Dynok mellett, ezzel meg a negyediket tapossuk.
Demózni egyértelműen Dyno, de én zenehallgatásra használom. -
Dave™
nagyúr
válasz
Leonard
#13091
üzenetére
Nem vitatom, tudom, hogy sokkal körülményesebb, mint a fejhallgatók. Többek között ezért sem értem hogyan lehet őket összehasonlítani, ha ennyire más világ. Szerintem az első pillanatban nyilvánvaló, hogy az ember dobozokat hallgat-e, vagy fejhallgatót (és nem a fejeden lévő fizikai kontakt miatt). Mindegy, szerintem túlragoztuk.
-
Leonard
tag
"a közelében sem lehet a HD600 tere/sztereóképe egy normális dobozénak"
A K550 és a HD600 ugyanazon rendszerről térben tizedannyit tért el mint amikor a HD600 alatt cserélgettem Kercsó két erősítőjét. Ugyanezt elmondhatom a nagy rendszerről, a Goldenote olasz erősítőm előtt ugyanezekkel a dobozokkal egy Exposure 3xxx meg nem mondom melyik, de ugyanaz a fél milliós árkategóriájú erősítő keményzenére optimalizálta az egész rendszert. Erősítő k sokat számít... Nehezebb dolgod lesz dobozos rendszerben megtalálnod az igazit mint fejesben azt hidd el, sokkal több a nem állandó tényező.
-
#13090
hm74
aktív tag
Deadzone41
#13087
hm74
aktív tag
válasz
Deadzone41
#13087
üzenetére
De legalább a HD600 és a K701 nagyjából egy kategóriába tartoznak.
Olyat is olvastam, aki szerint a Superlux HD668b ugyanúgy szól, mint a Beyer DT990, mert a frekigörbéik szinte teljesen azonosak. Hát az ilyen menjen inkább favágónak ...
-
#13088
chrisnagy13
senior tag
Deadzone41
#13087
chrisnagy13
senior tag
válasz
Deadzone41
#13087
üzenetére
Jó, hát lehet, hogy ahhoz is kell.
Saját cuccról nekem inkább a normál párna. -
#13087
Deadzone41
őstag
hm74
#13081
Deadzone41
őstag
ha érdekel a dolog olvasd el tyll cikkeit a témába, pl, vagy hallgasd meg a vele készült interjúkat youtube-on (Home Theater Geeks), ott rámutat egy-két dologra.
én még nem próbáltam ilyet csinálni, de egy ismerős kieqzott egy hd600-at a k701-nek megfelelően, és azt mondta nehéz lenne köztük különbséget tenni, ha nem lenne eltérő érzés az ember fején a különböző fejpárnáik miatt. én szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban, mert mint mondtam előbb nem csak a frekimenet határozza meg a fejhallgató hangját.
chrisnagy13: nekem champ+ms2+-al is sokkal jobb volt tömködve, már ha az már rendes rendszernek számít
. a fiio-ra váltás nem sok változást okozott a dologban. -
Dave™
nagyúr
válasz
Leonard
#13084
üzenetére
Van azért még pár előnye szerintem a dobozoknak, és szerintem továbbra sem lehet őket direktben összehasonlítani a fejhallgatókkal. Ha azt mondod nem tudod melyik szólt, akkor ott valami nagyon nincs rendben, a közelében sem lehet a HD600 tere/sztereóképe egy normális dobozénak (fejhallgatós viszonylatban jó persze, de itt most elvileg drága dobozokkal hasonlítod). Szerintem más dimenziók.
-
#13085
chrisnagy13
senior tag
Deadzone41
#13079
chrisnagy13
senior tag
válasz
Deadzone41
#13079
üzenetére
Hát én hallottam az AD1000-et tömködve, nem tömködve One-ról és FiiO-ról is. A One-tól a végeredmény zsepivel vicces volt, főleg tér ügyben. A FiiO azért kevésbé "teres", oda elhiszem, hogy jó a mod. Kényelem miatt biztos nem tömködném, mert kényelmesek azok a nyitott AT-k (nekem).
-
Leonard
tag
Ne érts félre, oda tettem a mosolykaraktert, persze, hogy ízlések és pofonok. Amit írtam azt magamból vontam le, kb. 15 év volt míg oda jutottam hangzásban a nagy rendszeremben ahogy most szól és ahogy számomra élvezet hallgatni. Megjegyzem mások számára is, nem igazán szokták a számokat léptetgettetni, és ami a lényeg, hogy magát a számokat akarják végighallgatni nem pedig a rendszerem tesztelni...
Természetesen vannak kifejezetten a rendzseremnek jól álló zenék, kemény pl. nem igazán bejövős neki, így ugye meg is érkeztünk hogy kinek mi. Dynóknak bejött ez a stílus, nekem viszont nem a tulzott részletezettségük, száraz cédés, analizáló hangjuk.
Összehasonlítani pedig rém egyszerű, fejhallgató a kézben a szoba közepén, hangerő összeállítva a nagy rendszerével és indít. Fejhallgató fel + nagy némítás, majd fejhallgató le és némítás le. Ez kb. negyed másodperc, és szinte minden hasonlítható. Annyi különbség van hangkarakterben a fejes ellen, hogy a tere a nagy láncnak dobozos mivolta miatt levegősebb, egyébként meg nem mondanád, hogy melyik szól.
A dobozos rendszer előnye/hátránya a rendkívül széles hangolási lehetőség az elhelyezéssel. -
-
#13081
hm74
aktív tag
Deadzone41
#13079
hm74
aktív tag
válasz
Deadzone41
#13079
üzenetére
Mivel én még ilyen méréseket nem végeztem, így biztos igazad van abban, hogy valahogy mérhető. De hogy? Nem várom el, hogy erre pontos választ adj, csak arra utalok, hogy a lényeg mégis csak a füllel hallható eredmény.
Az innerfidelity frekvenciagörbéből indultam ki. Tudom, mert magam is megtapasztaltam, hogy ezek a görbe illesztgetések semmirevalók. Az ötlet egy cikkből jött. Arról olvastam, hogy EQ variálgatással egy olcsóbb, gyengébb minőségű fejhallgatót egy drágább készülék szintjére próbálták "felhozni" és néhány hallgató bedőlt a trükknek, azaz a gyengébb fejes hangját ugyanolyan jónak ítélte, mint a drágábbét. Hogy milyen láncról és milyen körülmények közt folyt a kísérlet, az a bizonytalanság homályába vész... Szerintem - ahogy Te is vélekedsz erről - nagy ostobaság.
-
#13080
Dave™
nagyúr
Deadzone41
#13079
Dave™
nagyúr
válasz
Deadzone41
#13079
üzenetére
Az x-eknél már nincs szükség a zsepimodra a kényelemhez
-
#13079
Deadzone41
őstag
hm74
#13069
Deadzone41
őstag
(#13069) ne hidd, hogy az általad felsorolt hangzásbeli jelzőkre nem lehet rámutatni a különböző mérési eredmények értékeiben. utolsó bekezdéssel egyetértek.
(#13072) egy ilyen eq játékból ne szűrj le messze menő következtetéseket. volt itt róla szó, hogy a legtöbb eq eltolja a fázist. milyen mérések alapján csináltad? a neten fellelhető grafikonokat simítgatják, korrekciózgatják, nem a nyers valóságot mutatják, főleg ha nem egy forrásból származnak. ezen kívül valóban nem csak ez az egy adat befolyásolja egy fejes hangját, az túl egyszerű lenne
.chrisnagy13: a rendes rendszer a kevésbé rendessel ellentétben csak a fejhallgató nem mérhető (de hallható) frekvencia menetén javít/módosít, valamint a rendes rendszertől nem lesz kényelmesebb a fejhallgató, így a zsepimod továbbra is egy erősen ajánlottan kipróbálandó módosítás az ath-ad fejesekkel rendelkezőknek.
-
#13077
Dave™
nagyúr
chrisnagy13
#13074
Dave™
nagyúr
válasz
chrisnagy13
#13074
üzenetére
Én azt nem értem hogyan lehet a kettőt összehasonlítani. A dobozok sztereó képe teljesen más, mint egy fejhallgatóé. Felbontásra esetleg lehet hasonlítani, de ott meg csalás esete forog fent, lévén a fejhallgató szigetel és 2 cm-ről szól... Inkább mindkettőt a helyén kellene kezelni, más-más előnyeik vannak.
-
hm74
aktív tag
válasz
Leonard
#13071
üzenetére
Az ATH fejesek tényleg nagyon különlegesek. Nekem volt rövid ideig egy AD900-asom. Fantasztikus a felbontása és kivételes minőségű a középtartománya, de nem tudtam megbarátkozni a hangjával, ezért eladtam. A zsepi mod kiegyenlítetté tette, azaz helyre rakta a mély-közép-magas arányokat, viszont így veszített a felbontásából. Tehát - ahogy Dave is írta - nem jobb lett, csak más.
-
#13075
Ati1979
veterán
WolfheartGR
#13056
Ati1979
veterán
válasz
WolfheartGR
#13056
üzenetére
Szerintem ha innen túl sokan mennek át oda és hallgatnak a jó szóra akkor annak az lesz a vége, hogy kiürül az a topic.
(#13054) Dave™
(#13052) vzsryl
Igazából azt csak, egy rövid ideig hallgattam, HRT microStreamer USB DAC-ról együtt. ( a két nagyobbra koncentráltam inkább)
Karakterisztikája inkább hasonló a x2000-hez, lévén hogy nyitott. Szóval a 900-ashoz képest kicsit finomabb, kevésbé "agresszívabb" és kissé világosabb hangzást ad. (csak ahhoz képest világos.
) Ugyanaz a nagyon erőteljes közép, de a mélyben egy kicsit kevesebb mint a 900-as.Részletessége és tere is kategóriáját meghazudtoló.A hangszer szeparációban is nagyon rendben volt a dolog. Igazából ez a jó tulajdonság mindhárom AT-nál jelenkezett. Talán ebben jobbak voltak mint az összes többi fejes a találkozón. (persze árkategóriához mérten)
Én hagminőségben kb.beyer t70/t70p szinjére (vagy talán egy kicsit lejebb) raknám ezt a fejest.
(Tulajdonképpen nehéz összehasonlítanom, mert másik két AT-a mytek stereo 192 dsd + 3 különböző amp-ról hallgattam, és az a kép van bennem inkább
)A feszesség itt mit jelent?
-
Dave™
nagyúr
válasz
Leonard
#13071
üzenetére
Ezt nagyon messziről tudnám indítani és jó eséllyel hitvita lenne a vége, legyen elég annyi, hogy a nyitott AT-k nem csak hangminőségben lépkednek felfelé, hanem karakterben is különböznek családon belül is. Lehetne minden olyan, mint a HD600, és akkor egy szép uniformizált világról beszélnénk, de vannak, akiknek más tetszik. A zsepimodnak kettős funkciója van: kényelmet és teret növel (elsősorban, meg nyilván belenyúl a frekvemciamenetbe is). A jobban szól úgy nem igaz, a másként szól igen. Mert szubjektív a téma, ugye. Az AT és Sennheiser tábor között szerintem nincs nagy átfedés, és nem véletlenül, ennyire különbözőek. Ha hallanád őket, akkor megértenéd, hogy mennyire mások. Láratlanban persze nehéz elképzelni, de így ítélkezni sem célszerű.
Egyébként ugyanez megvan dobozoknál is, gyártótól meg típustól függően sokan sokféleképpen tudják előadni "ugyanazt" a valóságot, és valahogy mindegyik megtalálja a saját vásárlóközönségét, nem csak egy tuti van. És még a méregdrága dobozokban is cserélgetnek alkatrészeket, pedig az nem ez az árkategória...
-
hm74
aktív tag
válasz
#71562240
#13070
üzenetére
Elhiszem...
Szoktam olyan próbát csinálni, hogy két fejhallgatómnak a frekvenciamentét összevetem és egy 31 sávos 0,1dB finomságú EQ-val kikompenzálom, azaz megkísérlem belőni az egyik fejhallgatón a másik a fejhallgató frekvenciamentét. Hát nem az szokott lenni az eredmény, hogy az egyik fejes EQ-val beállított hangja pont olyan lett mint a másiké EQ nélkül. A hangszínt még csak-csak vissza lehet adni, de felbontást, a színpadleképzést és a finomságot aligha. Ezért feltételezem, hogy a kábelek hangja is rejt hasonló titkokat. -
Leonard
tag
válasz
ntomka
#13066
üzenetére
Érdemes Bodz korábbi felmérését megnézni fejhallgató eloszlásban a fórumozók között, az emberek negyedének ez van és valószinüleg úgy érzik, hogy megtalálták az út végét, a többiek még keresik...
Komolyra, én legalábbis igen, a nagy láncom a lejátszó nélkül kb. 1.5 milla, a másik ág, azaz a fejes meg lejátszó nélkül egy HD600 meg egy Presenter2, használt áron 70, de új áron is max 115K és teljesen egy szinten van a kettő. Öröm vele zenét hallgatni és nem csak a következő számot, hanem a következő lemezt is. Nappal a nagy, este meg a fejes, ez utóbbit köszönöm nektek!
Van még egy lehetőség, hogy a Beyer fejesek jó áron kaphatók itthon, a Sennek meg nem, viszont ezt a teóriámat felborították ezek az ATH fejesek, vicc kategória a hazai áruk és akkor még egy 300K+ fejest papírzsebkendővel tömködni?? - gyárban nem tudják hogy úgy jobban szól?? -
#71562240
törölt tag
Egyetértve, de egy dologban félig ellentmondva:
Attól, mert a műszer szerint a két vezeték frekvenciamenete azonos, még hallhatunk jelentősnek mondható eltéréseket a frekvenciamenetben. És itt természetesen nem placebóról beszélek, hanem arról, hogy a kétkebel, akarom mondani kábel hallható frekvenciamenete jelentősen eltérhet, még ha a mért frekveniamenet azonosnak mutatkozik is. -
#13069
hm74
aktív tag
Deadzone41
#13064
hm74
aktív tag
válasz
Deadzone41
#13064
üzenetére
A különböző kábelek szinte azonos frekvenciamenetet produkáltak. Ez nem azt jelenti, hogy biztos nincs köztük jelentős különbség, hanem azt, hogy a frekiarányokat nem tolják el a kábelek egymáshoz képest. Hihetünk a mérőműszereknek, mert azokban nincs előítélet és nem lehet őket átverni mint az emberi pszichét.
Azért mielőtt lezártnak tekintenénk a témát, hadd legyen néhány megjegyzésem ehhez a cikkhez. Ezek nem füllel hallott és aggyal feldolgozott információk. A fejhallgató hangzásában a frekvenciamenet csak egy dolog. A frekvenciagörbékből egyáltalán nem derül ki, hogy a kábelek közt van-e felbontás-, színpad-, dinamika-, simaságbeli különbség. Márpedig sokan azért költenek kábelre (nem csak fejhallgató, hanem akármilyen hifikábelre), hogy az előbb felsorolt tulajdonságok valamelyikében előrelépést érjenek el.Egy több fős vakteszt lehet, hogy több dologra fényt derítene, mint az ilyen mérőműszeres grafikonos elemzés. Ez csak annyiban megnyugtató, hogy a kábelcserével nem toljuk el az frekvencia arányokat.
-
#13065
#71562240
törölt tag
WolfheartGR
#13059
#71562240
törölt tag
válasz
WolfheartGR
#13059
üzenetére
Átmentem, megírtam neki.
-
#13058
dudika10
veterán
WolfheartGR
#13056
dudika10
veterán
válasz
WolfheartGR
#13056
üzenetére
Abban a topikban minden alapfogalmat el kéne magyarázni nem csak ezt...
-
#13057
Zoli133
addikt
WolfheartGR
#13056
Zoli133
addikt
válasz
WolfheartGR
#13056
üzenetére
Mint látod megpróbáltam, de ezennel fel is adom...
Kicsit érthetetlen a kolléga. -
#13056
WolfheartGR
őstag
WolfheartGR
őstag
Valaki legyen kedves jöjjön át ebbe a topikba és segítsen egy alapfogalmat helyrerakni. Köszönöm!
U.I.:Minél többen jöttök annál jobb.
-
-
Dave™
nagyúr
válasz
Ati1979
#13051
üzenetére
Egyszerű a dolog: A=Art monitor sorozat, zárt. AD=Air Dynamic sorozat, nyitott. W=Wooden, vagyis fa, prémium zártak. M=Monitor, bár ez több szempontból is kilóg a többi közül. Az X meg ugye a megkülönböztetés a régiektől.
500, 700, 900, 1000, 2000 van mindegyik A, AD-ből (sima és X egyaránt).
-
-
Ati1979
veterán
Azok biztosan nagyon jól szólank.
Én is szeretnék majd egy pár b&w-t lehetőleg valahonnan a 8-as szériából.
Tényleg elég jó az mm1, főleg méretéhez képest. Ki nem nézné az ember mennyit tud kategória. Van benne bónuszban egy elég jó beépített fejes/ füles erősítő is.(#13043) kammerer
Olyan is van?
Vagy csak megvárjuk legközelebb, hogy közbeszól valaki. Telefloodoljuk itt topicot.
-
#71562240
törölt tag
-
Dave™
nagyúr
válasz
Ati1979
#13041
üzenetére
DM602 S3 (állványos). Az MM1 tényleg nagyon komolyan szól a méretéhez képest, legalábbis amit a youtube videó alapján le lehet szűrni...
Az AT-k még direktben a tabletemről is egészen jól szólnak, de pl. megy a DACport is róla, szóval van lehetőség bőven Attól a kábel még zavar és a fejhallgató számomra helyhez kötött élmény marad. -
Ati1979
veterán
-
#71562240
törölt tag
válasz
tucsok63
#13005
üzenetére
A forgalmazóját kérdezted már?
(#13014) capulet75
"A kábelekhez: érdemes kábelt cserélni egy fejesnél?" Persze hogy érdemes, nincs is ezen mit megkérdezni.
"Van valami ultimate típus ezeknél?" Nincs ultimate, hogy is lehetne ilyesmi, egyrészt a határ a csillagos ég, másrészt nem csak jobbság van, hanem másság is (jónéhány paraméter mentén), harmadrészt a jobbság sem ítélhető meg egyértelműen, hiszen nagymértékben szubjektív és sokparaméteres, tehát a kérdés nem is értelmezhető.
"Mi az elvárt minőség, és mi számít már jónak?" Ez a kérdés sem értelmezhető, nem így működik.
"Dugókkal mi a helyzet?" Ugyanaz.
"Okítsatok." Lásd fent. Vagy például (#11997) kammerer).(#13016) hm74 Lásd fent. Vagy például (#11997) kammerer).
(#13022) capulet75 "...ha van egy elvárt szintű (nem tudom hogy nevezzem, hagyományos mosópor?) kábeled, akkor az "ultradurva" csatlakozóval szerelt "megadrága" kábel már csak parasztvakítás?" Alapvetően hibás szemléletre vallana ilyesmit mondani-gondolni, egyúttal értelmezhetetlen is. Nem így működik, lásd fent. Mindazonáltal közhely, hogy minél feljebb megyünk a minőségben, annál kisebb minőségjavulásért annál többet kell fizetni, azaz az árak exponenciálisan nőnek a minőségjavuláshoz képest, ergo mindenkinek magának kell megtalálni, hogy az ő igényeihez és pénzkeretéhez képest milyen minőségi szintet tart magára nézve optimálisnak, vagyis hogy mennyit hajlandó fizetni mennyi minőségért.
Nincs ingyenleves, a hifiben nincsenek megoldások, csak (jobb-rosszabb) kompromisszumok vannak egymás ellen dolgozó paraméterek között. -
Dave™
nagyúr
válasz
Ati1979
#13038
üzenetére
Dehogynem, teljesen más élmény. Nagyon szeretem a Bowerseimet, de az AT-knak is bérelt helyük van
a Gond leginkább az, hogy helyhez kötött a kábel miatt, tehát nem tudok közben mászkálni, illetve fejesnél szeretek elsősorban a zenére figyelni. A legjobb kombináció számomra a babzsákfotel+a két AT valamelyike, zenefüggő De erre ritkán vetemedek mostanában a fentiek miatt, meg szabadidőből sincs túl sok. -
#13034
dudika10
veterán
vodkaboy22
#13032
dudika10
veterán
válasz
vodkaboy22
#13032
üzenetére
Audiopartnernél, igen. Kereken 3380HUF az árlistájuk szerint (én még múltkor azt hiszem 3600-at fizettem érte, még olcsóbb is lett ha jól emlékszem).
-
-
contaxg
veterán
Az AD2000X szerintem jobb komolyzenére mint az LCD3 (csak ezzel hasonlítottam össze) viszont az LCD2 jobb rockra, elektronikusra, mint az LCD3. A Mytek és donpe Laconic nagy csövesével végre megint volt egy fejes amire azt gondoltam, hogy megszeretném hallgatni rajta a következő részt a darabból. Mélyben viszont az LCD-ék vitték a pálmát.
-
Bodz
nagyúr
Akkor élmények a fejes taliról.
A900X: Kurva jó. Valami eszméletlen a javulás az elődjéhez képest. Gyakorlatilag az összes hibát kijavították. Nem mosott, lassú akármi. Baromi jó mélyek.
A párna sem az a hártyás fos. AD2000X: Szép is meg igen jó is, csak metált nem tudok vele hallgatni. Ettől függetlenül egy nagy felbontású, nagy terű, szép hangú jószág. Mindenképpen ajánlott megvételre, mondom ezt úgy, hogy nem tudom az árát, még meg se néztem.
Takstar TS-671: 12e körül ultimate giga best buy, ha kell egy nyitott, kényelmes, nagy dög fejhallgató. Az egyébként nagy tere néha kissé zavaros, furcsának tűnik. A mély nem valami ütős, a közepe rendben van, a magasak szintén, bár néha karcossá tud válni. Elég részletező is árához képest. Biztos vagyok benne, ha csak úgy a fejére húznám valakinek, akkor nem mondaná meg az árát.
LCD3: Jobban tetszik, mint a 2, csak az árával nem vagyok kibékülve.
DT990 Pro: Mester...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
DT770 32 ohm: Nem értem, hogy a Beyer miért állította le a gyártását. Nem részletezném, elég sokat beszéltünk már róla.
SRH840: Itten valami csoda történt, a saját láncomról kifejezetten tetszett. Sokkal rosszabbra emlékeztem. Nem volt puha, a tere se tűnt olyan szűknek, mint a múltkor. Biztos 840 volt ez?
AD1000 (nem az X): Elég gyors, feszes, kissé felfelé húzó hang. Szeretem.
-
#13025
dudika10
veterán
vodkaboy22
#13024
dudika10
veterán
válasz
vodkaboy22
#13024
üzenetére
HD650 kábel újonnan 3.5k, a HD600 kábele meg fene tudja miért annyi, amennyi, de azért valóban sokat kérnek. A Cardas csatlakozókért szintén rohadt sokat elkérnek ok nélkül...
-
#13024
vodkaboy22
addikt
schawo
#13023
vodkaboy22
addikt
válasz
schawo
#13023
üzenetére
Igen ez de az más kérdés hogy nem feltétlen az én véleményem a mérvadó, ebben a témában túlságosan elfogult vagyok evvan.
De amiket teszteltem nem voltak óccó pénzek.
HD600 kábel asszem 8-10k HD650-es 1-2ezressel drágább.
Saját kábelben van 4 méter GAC3-mas (3k) + 2,5k neutrik csati + másik végén sennheiser csatik megint kérdés mennyi + (ha számítana de mind1) ólommentes forrasz (van kb 5% ezüst tartalma). Add össze házi kábel se volt más kategória. -
#13022
capulet75
addikt
vodkaboy22
#13020
capulet75
addikt
válasz
vodkaboy22
#13020
üzenetére
Akkor ezek szerint ha van egy elvárt szintű (nem tudom hogy nevezzem, hagyományos mosópor?) kábeled, akkor az "ultradurva" csatlakozóval szerelt "megadrága" kábel már csak parasztvakítás?
-
#13021
Ati1979
veterán
chrisnagy13
#13018
Ati1979
veterán
válasz
chrisnagy13
#13018
üzenetére
Azért itt ne több órás összehallgatásra gondolj. Egymás mellé raktam a 3-mat, a (2 audeze-t meg ax2000-et). Kb. pillanatnyi benyomások ezek.
Nem is közvetlenül a mytek erősítőjéről ment akkor a rendszer. Azt hiszem a donpe féle csöves volt bekötve akkor.Én úgy ítéletem meg, hogy valamennyivel pontosabb volt az ax2000. (talán ez helyesebb megfogalmazás a tisztább helyett)
Azt még nem hallottam sajnos, így nem tudok erre mit mondani.
-
#13020
vodkaboy22
addikt
hm74
#13016
vodkaboy22
addikt
Én már túl vagyok egy rámtukmált cserebere dologról nagyon nem akartam leírni a véleményem de íme itt van:
Szett:
Dac: Hrt ms2 + (saját lineáris táp Y- USB kábellel)
Deck: Techninc SL-Q202 + (egy barkács dobozalatlan RIAA az új még munkapadon van ) AudioTechnica pickup
IC: 0.5méter jobb fajta
Amp: Saját E88cc-s tunningolt Morgan Jones
Fejes: Sennheiser HD580
Azért vettem be a bakelitet is a játékba mert sokkal szebb énekhangokban és nagyon élethű hangja van, a DAC persze dinamikusabb talán és jobb mélyei vannak meg tisztább kicsit.
Kábelek:
Gyári HD600 HD650 illetve saját GAC3masból készített dualmono 4pinXLR végű kábelem.
Teszt erejére a dualmono fejes erősítő GND-it közösítettem így nem volt előnyben az XLR kábel, illetve raktam az erősítőre egy 6,3mas jack-et is.
VÉlemény? Vagy én vagyok sűket ehhez már vagy a szett nem elég jó vagy nincs hallható különbség. (Mérnökként egyből utóbbira szavazok...)
Az érdekes az, hogy amint a táp közösítést kivettem és már egy dupla RCA-6.3mas rövid drága átalakítóval hallgattam a 2gyárit illetve egyenesben dualmonoban az XLR-t meg volt a különbség. De a mélyek tisztább és szebb megmutatkozásán illetve a sokkal jobb teren kívül nem hallottam más különbséget. (Természetesen az erősítők köérben lévő GND hurok megszűnése miatt lett jobb a tér és a mély. Ezért is kéne az erősítőket dualmonoban csinálni. ) -
#13019
donpe
aktív tag
chrisnagy13
#13018
donpe
aktív tag
válasz
chrisnagy13
#13018
üzenetére
Hm... ez a 70% hogy is jött ki?
-
#13018
chrisnagy13
senior tag
Ati1979
#13015
-
hm74
aktív tag
válasz
capulet75
#13014
üzenetére
Ez egy nagyon jó téma, engem is érdekel. Annyit tudok, hogy azonos kábel és dugó esetén a rövidebb kivitel jobban szól (bár egyes véleményezők szerint 1 méter ide vagy oda tök mindegy, szerintem nem). Már vitatkoztam itt egy-két fórumtárssal a kábelek fontosságáról vagy éppen jelentéktelenségéről. Kíváncsi vagyok, most ki mit ír hozzá.
-
Ati1979
veterán
válasz
Audison
#13004
üzenetére
Folytatom akkor én a beszámolót.
Amire én igazán kíváncsi voltam az LCD-k, a t90, és az új ATH-k. Meg a T1-re is persze. (lettem volna)Ennek ellenére, ha jól emlékszem az összes fejest meghallgattam ami ott volt.
Kezdeném a beyer-ekkel mert abból volt a legtöbb.
Nekem dt sorozat tetszett, igazából ár / érték arányban nagyon jó fejesek szerintem. Aki ilyet vesz, az nem nyúlhat mellé nagyon. Inkább csak belehallgattam nagyon nem hasonlítgattam őket egymáshoz. A legkisebb tesla driveres dt 1350-t is nagyon jó fejesnek találtam. Szerintem hangban nem hozza a nagyobb testvérei szintjét, márcsak méretéből adódóan sem, de szerintem utcára kitűnő választás. Kellőképpen részletesen és tisztán szól.
A t70, t 70p t90 hármasba egy kicsit jobban belehallgattam. Először ntomka láncáról. A t70p valamivel elmarad az T70 mögött, de én nem éreztem nagynak a különbséget. Kicsit a t70p mintha a mélyek és közép hangok nem lennének annyira tiszták, mint a T70-en. A magas mindkettőn kitűnő.(szerintem) T90 viszont nekem elég furcsa volt. Sokkal vékonyabbnak éreztem, mint az előző kettőt. Részletesebb és pontosabb, nagyobb a tere, de valahogy minta nagyon halovány lett volna az a produkció számomra. Túlontúl kifinomult, és közép meg egyszerűen nagyon nagyon kevés. Nem sok élet volt benne. Teljesen máshogy szól mint a T70. Lágy zenék hallgatásához talán jó lenne, de úgy nem éreztem az egész fejesben semmi átütőt. Az úgy van és szépen szól kategória. Beszéltük is később, hogy az T90 talán nem volt bejáratva rendesen, mert tényleg nagyon vérszegényen muzsikált.Meghallgattam, kisebb fejesek közül a maxel metalicot, és egy supraluxot ami ott volt. Igazából ár / érték arányban nagyon rendben vannak szerintem. Viszont Bodz Takstar TS-671 fejese fenomenális az árához képest. Ok, úgy néz ki, mint ha a szocializmusból maradt volna vissza, de nem akartam elhinni, hogy 12k volt az ára.
Utcára persze azért nem vinném ki.
Meghallgattam a Grado HF2-őt is, de nekem túl éles volt a közepe. A két Shure-ba, a 840, 940, meg az AKG 501-be csak belehallgattam. Igazából nekem mindhárom bejött.Két Audio-Technica AD1000 is volt ha jól emlékszem. Ezek nekem nagyon tetszettek. Az ath középe annyira el van találva, legalábbis számomra, hogy nehéz szavakba öntenem.
Kipróbáltam, donpe csöves erősítőjével az LCD2-t, és azt kell, hogy mondjam nem gyenge.
Aztán mytech 192 DSD + váltogatva Bodz erősítőjével (Violectric V100)+ egy nagyon profin összerakott házi készítésű erősítővel + donpe csöves erősítőjével összerakva összehallgattam / tunk pár fejest.
Az Audio-Technica 500x egyszerűen fantasztikus. (50k ha jól tudom) Az árának dupláját éri kb. szvsz. Szerintem lazán versenyezhet a 100k-s fejesesekkel.
A következő 900x (zárt változata volt) Na ez készen van. Részletes és elképesztő közép, nagyon király basszus. Összehasonlítva a He 400-zal, (ami szintén nagyon jó fejes) sokkal jobb volt. Hozzájuk vettem még a t90-et is, mivel a 3 nagyjából egy árban van. Azt mondom, hogy két kört vert rá a T90-re nálam. A t90 még ezen nagyon jó láncon is vérszegény volt. 
Az LCD2-nél, szerintem ez a fejes 10%-nál többel nem rosszabb. Én ezt mondom. (Basszusban ráver valamennyit az lcd2 azért, meg részletességben is egy kicsit.)
A következő x2000. Szerintem ez volt a legjobb fejes ezen a találkozón. Tere hatalmas, részletessége brutális. Jobb mint az LCD3-é. Tisztábban is szól. Basszusban le van maradva persze egy kicsit, de középben és magasban is ráver valamennyit. Egészen elképesztő hangzást produkál a mytech 192 DSD-vel. (ami egy igen jó darab )A két audeze, nekem nagyon tetszett. Szvsz. egy árnyalattal jobb, (vagy egy kicsit másabb nem mindenkinek jobb) az LCD3 az LCD2-nél. A basszus, mindkettőnél elképesztő, és azon kívül meg annyira látványos különbség nincs a kettő között. Talán több potencia van az LCD3-ban. Kicsit mégjobb basszus, kicsit részletesebb, meg talán a magas is több van benne egy árnyalattal. Én így éreztem, de valójában annyira minimális a különbéség, hogy a két fejest a dupla ár ellenére egy kategóriába tenném. Árban szerintem az LCD3 max. 50k-val érhet többet az LCD2-nél. De nem 300k-val az biztos.
A három legjobb fejes szvsz. a két audeze, meg x2000 volt. Egy kevéssel lemaradva pedig a zárt 900x mögöttük. A legjobb pedig egyértelműen a x2000.
Egyértelműen instant get kategória + mytech 192 DSD-vel együtt. (persze ezek sajnos nem olcsó dolgok. )
Összességében az a véleményem, hogy ez a 3 Audio-Technica ár/ érték arányban kimagasló. Főleg a legkisebb… Azért nem pénz 50 ezer forint.
Ja, az új ath-k elég jól szóltak az F series sony walkman-ról is. Igaz max. közeli hangerőn. -
dudika10
veterán
Most, hogy vendégeskedett nálam a teljes Marley paletta, nyugodt szívvel tudom kijelenteni, hogy a márka a vicc kategóriába tartozik.
Minden egyes modelljük ugyan azzal a szar kábellel van szerelve, ami utcai használat mellett nem bírhat fél évnél többet nagyjából. A szövet borítás szakad, a kábel úgy csavarodik, hogy az nem igaz, a csatlakozó szar.
Fémet használnak sok helyen, de a kritikus pontokon műanyag van mindenhol, ami törik.
A fülhallgatók közül az olcsóbbik fele driverflexes, és ez a vesztüket is okozza természetesen.
Az élettartam tervezett rövidítése mindenhol...
A hangjuk az árkategóriában messze elmarad az ajánlott típusokétól.Az egyetlen modell, ami valamennyire megfogott, az a Revolution, alumínium ház, jó szigetelés, de ehhez hatalmas szorítóerő párosul, viszont a pánt tövénél törik, mert ott már nem alumíniumot használtak...
Egyetlen érvet sem találtam, ami az ajánlás mellett szólna.
(#13007) marec1122: gyenge hangminőség közepes anyagminőség mellett. Gyenge de legalább drága.
(#13011) Zoli133: jah, külön topik annyi szakmaisággal, amennyi a címlapon megjelenő hírekhez tartozó topikokban általában fellelhető...
Át kéne tenni a Logout fáradt gőz részlegébe... -
Zoli133
addikt
válasz
marec1122
#13009
üzenetére
Esetleg el is olvastad?
"Ez a topik kizárólag zenehallgatáshoz való, vezetékes, sztereó fejhallgatókkal foglalkozik"
Van külön gamer fejhallgatós topik, tekintettel ,hogy egy gamer fejhallgatóról kérdeztél, gyanítom játékra használnád, amennyiben a cél zenehallgatás akkor az más helyzet, de ezt nem írtad, ha még is így lenne akkor is ajánlom a kérdésedet újra feltenni, az összefoglaló pontjai alapján.
-
#13006
hm74
aktív tag
antivirtuoz
#13003
hm74
aktív tag
válasz
antivirtuoz
#13003
üzenetére
Az új hangkártyádat sikeresen telepítetted? A zenelejátszó program kimeneti beállításainál ez a hangkártya van beállítva? Ennek a hangkártyának a kimenetébe dugtad a jackdugót? Lehet, hogy az alaplapi hangkártya hajtja a fejhallgatót? Ezek elég hülye kérdések, főleg ha Te járatos vagy ezekben, de hirtelen ezek jutottak az eszembe.
Vagy esetleg a hangkártya és/vagy lejátszóprogram beállításoknál a mintavételezési paraméterek alacsonyak?
Ennél a hangkarinál talán még a kimeneti ellenállást is lehet menüből állítani, az is sokat számíthat. -
tucsok63
csendes tag
Sziasztok!
Remélem jó helyre írok, ha nem akkor ezúton is szeretnék bocsánatot kérni mindenkitől!
A kérdésem az lenne, hogy honnan tudok a Superlux hd 681b fejhallgatómhoz új fejpántot rendelni, akár akg is lehet, ha az jobban bírja és emiatt érdemesebb megvenni.
Válaszotokat előre is köszönöm! -
Audison
senior tag
Na kezdjem én a beszámolót?!
Én úgy indultam el, hogy elégedetten, csak "egyszerű" próbálgatások lesznek, de ismét bogarat ültetett 1-2 fejes a fülembe. Sajnos. Amit nagyon meg akartam hallgatni, azok a beyerek az új szériás AT-k és LCD-k voltak. Aztán menet közben kipróbáltam donpe csöves cuccait is amit eredetileg DT880 alá terveztek.
Elsőnek Bodz Takstar TS-671 fejesével indítottam. Nagyon korrekt egy cucc.... Kár, hogy itthon nem kapható, lehetne ajánlani azoknak, akik olcsóbb, de jobb cuccot keresnek. Superluxokra köröket ver. Kellemes élmény volt.
A kipróbált beyerek közül szerepelt a T70p, T70, T90. Sajnos most nem volt T1. T70p-t nem sokáig hallgattam, lehet, hogy hordozható kütyün kellett volna megfülelnem, a láncomról nem igazán tetszett. A T70 már inkább, viszont nekem az már kissé világos volt, metal zenéken nem igazán jött be. Aztán ott volt még A T90, ami a nap sztárja volt számomra, arra sok időt szenteltem, imádtam. Világosabb a DT880-nál, de kiegyenlítettebb a T70-nél és sokkal részletesebb, a közepet hiányoltam picit, de még jócskán a határokon belül volt. Azt hiszem meg van, hogy mire lesz majd az upgrade...
Az új szériás AT-k nagyon szépek lettek szvsz. Szerintem tudásban nem nagyon különböznek a régiektől, viszont sötétebbek. Volt 500x, 900x, 2000x. Kényelmi okok miatt egyiket sem venném meg, talán a kobakom kicsi hozzá, nem tudom. Hangra viszont a 2000x igencsak jól sikerült. Nagyon kiegyenlítettnek hallottam, felbontásban is szinte tökéletes, remek fejhallgató! Ez volt a nap másik sztárja.
Aztán jött az LCD2-3. Az előző talin korán le kellett lépnünk(párommal), így nem tudtam kipróbálni, ezért kíváncsi voltam, de nagyon. donpe láncán hallgattam főként, orosz és igazán hangulatos zenékkel ( ). Még 1 CD-t el is kértem tőle, hogy hadd rakjam fel a gépre,mert zseniális kis muzsika. Ha röviden kellene megfogalmaznom a tapasztalatokat, akkor úgy fogalmaznék, hogy egy új dimenzió nyílt meg zenehallgatás, illetve a fejhallgatózás körében. Nagyon tetszettek. Az LCD3-at nem sokáig hallgattam, tetszett persze, de viszont nem értem azt a hatalmas ártöbbletet, ahogy mások sem páran..Azért elfogadnám..
Ezek után jöttek donpe kis csöves Laconic cuccai, fontolóra is veszem, hogy DT880-hoz beszerzem őket, nagyon korrekt darabok, és télen még fűtenek is.
Meglátom.Röviden ennyi, köszönöm a szerevezést, jól éreztem magam!
stranger28-tól meg várom/várjuk a képeket!
-
#13003
antivirtuoz
tag
antivirtuoz
tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. Vettem még annak idején egy AIAIAI TMA-1 fejhallgatót. Nagyon tetszik, viszont csak egy régi Creative X-Fi Xtreme Music hangkártyám volt hozzá, úgyhogy nem sokkal később beszereztem egy ASUS Xonar Essence STX hangkártyát, s azt hittem, hogy a különbség megdöbbentő lesz, hiszen nagyon sokat lehet olvasni mindenfelé a neten, hogy milyen fantasztikus is ez a hangkártya. Sajnos azonban nem váltotta be a hozzáfűzött reményeimet, ugyanis szinte semmi különbséget nem hallok, de legalábbis nem érzem azt a "megdöbbentő különbséget". A kérdésem az volna, hogy mi lehet a probléma: A) ettől a fejhallgatótól nem kell sokat várni, B) hibás a hangkártya, C) akkora különbséget nem kellene várnom, vagy valami más? Egy Sennheiser HD558 vagy HD600 vagy ... fejhallgatóval (és az ASUS hangkártyával) éreznék különbséget, lenne értelme egy drágább Sennheiserbe befektetni?
Köszönöm szépen a segítségeteket!antivirtuoz
Ez nyilván gyengébb valamivel, de stílusában hasonló produkciót nyújt.
Sajáttal is megnéztem, az kicsit jobban tetszett alul.
Plusz Bodz láncáról jobb volt a 940, de nem olyan mértékben, hogy elgondolkozzam rajta, mint múltkor.
Saját cuccról nekem inkább a normál párna. 
. a fiio-ra váltás nem sok változást okozott a dologban.
)
(költői)
Neked az van most?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Nem fülhallgató, nem pc headset, nem gamer, hanem sima vezetekés FEJhallgató!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Újabb magyar banknál elérhető a Xiaomi Pay
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Jogász topic
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- A Redmi 15 5G-t power bankként is lehet majd használni
- Arcfelismerő topik
- Battlefield 6 - Bemutatkozik a többjátékos mód
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Mobil flották
- További aktív témák...
- Samsung 32" M8 4k Smart Monitor!32"/4k/VA/Smart Remote/DEX /Airplay/Type-C/Slimfit Kamera/Beszámítá
- VW/ Skoda fejegység Android 13, 6/64gb eladó
- Lenovo Loq Gaming 15IRX9
- Dell Precision M4700- I7 4. generációs - 16Gb - Nvidia Quadro
- Panasonic Toughbook CF-MX4-1 12.5" Érintős- - Akár 8-10 órás akkuval
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest