Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Házimozi belépő szinten
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- RAM topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nobela
senior tag
válasz
Ba cy lus #104599 üzenetére
"A kimenet maga szimmetrikus"
Nem vagyok szakértő, de valamelyik tesztben lehozták hogy konkrétan ugyanaz a kimenet mint a mellette lévő jack. Szóval nem vagyok róla meggyőződve hogy hívhatjuk szimmetrikus kimenetnek
De az hogy tudatos megtévesztés, azt szerintem nyugodtan kijelenthetjük.
"Aztán mi ebben a megtévesztés"
Nekem semmi, mert én tudom. Viszont 10 vásárlóból szerintem 6-7 simán bedől annak hogy szimmetrikus kimenete van, és az "jobb mint a másik". Még tesztelőtől is hallottam ilyet...
-
Ba cy lus
addikt
válasz
nobela #104561 üzenetére
A kimenet maga szimmetrikus, a belső felépítés nem az. Ami nem feltétlen jelenti, hogy rosszabb, mintha az lenne (pláne azonos költségből). Megjegyzem, a Topping A30 Pro sem szimmetrikus felépítésű, de ennek ellenére abban már nem vagyok biztos, hogy hangra ugyanaz a kettő. Lehet majd egyszer kérek csak a teszt kedvéért aliról ugyanabból a kábelből más-más csatlakozóval. (Bár nem tudom, ér-e nekem annyit az egész.
)
Aztán mi ebben a megtévesztés? Hogy akinek történetesen olyan kábele van, átalakító nélkül tudja használni? Az emberek tévesztik meg saját magukat a leegyszerűsített megközelítéssel, hogy ha valami nem szimmetrikus, akkor már nem is lehet jó. Nem egy ilyen kommentet láttam az elmúlt években különböző fórumokon, hogy előzetes meghallgatás nélkül leírják adott erősítőt, merthogy nem true balanced.
-
nobela
senior tag
válasz
Dorien #104585 üzenetére
"Mindenesetre fura, hogy single ended kimenetet tesznek XLR-re. Nem is értem..."
Felületes vásárlók tudatos megtévesztése. Reklamálni meg nem tudsz, mert a gyártó sehol nem állította hogy szimmetrikus lenneEgyébként szerintem elsődleges funkciója a design, a jobb oldali potival szimmetriát alkot, így mutat jól a lekerekített forma.
-
K1LLMy53Lf
senior tag
Sziasztok.
Elkapott picit a hév, gondoltam újítok fejesben is. (Nemrég már érdeklődtem, de nem kaptam javaslatot, ezért picit átgondoltam a dolgokat )
1.) Hol szeretnéd használni a fejhallgatót?
otthon, néha utazás közben2.) Milyen célra szeretnéd elsősorban használni?
zenehallgatás3.) Mennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg?
200k (nincs kőbe vésve)4.) Új vagy használt?
mindegy (ha nincs olyan köztudott hibája hogy x éves korában szétesik)5.) Circumaural vagy supraaural?
circum6.) Zárt vagy nyitott?
mindegy, de minél nagyobb teret/szeparaciot szeretnék, ezért gondolom nyitott előnyösebb (de ha valami zárt tud extra nagy 3d teret, nagy részletességgel stb az is jöhet)7.) Milyen hangzást vársz a fejhallgatótól, mi az, ami zavar?
Amit várok: nagy, 3d tér, minél több részlet, közel neutrális hang/enyhe mélykiemeléssel, nagy dinamikával, feszes, telt mélyekkel, nem túl intim középpel, és sziszegésmentes magasokkalAmi zavar: sziszegő/túl éles magas, lomha/puffogó mély, túl intim közép, összemosott hang
8.) Honnan vásárolnál?
bolt, ebay, avx stb, bárhonnan9.) Milyen forrással rendelkezel (miről hallgatnád)?
Asztali: Audio gd 11.28. ill musiland 04 mxMobil: xduoo x20 (de úton az A&K SE100)
Zártban d5200-t néztem, nyitottban sundara ill amiron home. Van ezeken kívül még másik, amit érdemes lenne hozzá csapni a listához? Vagy ha nincs más, akoor ezek közül melyik lenne a legjobb választás?
Előre is köszi!
-
btraven
őstag
[link] 20 év múlva mindenki horpadt fejű lesz, aki sokat fejhallgatózik
-
emiki6
veterán
válasz
Bogyó bá' #104582 üzenetére
Én is meg samtya is gyerekkorunk óta hordunk szemüveget. A szemüveg száránál van is 1-1 völgy a koponyánkon a fül fölött.
Egy kopasz streamernél láttam, hogy a fejes pántja a feje búbjára tett egy völgyet.
A koponya gyerekek esetén plasztikus, de még felnőttek esetén se teljesen rigid. Szájlégzéstől meg tud nyúlni az arc, mewing-gal (Mike Mew-ról elnevezve) meg valamelyest ez vissza is fordítható.
A csont nem szilárd, hanem egy kompozit: kollagén térháló kalciumszemcsékkel megerősítve, ráadásul élő, tehát van anyagcsere. Erőhatásra (ami lehet hosszantartó, de kis erőhatás) képes deformálódni.
Bár nekem előbb szaródik el az állkapocsízületem, minthogy a koponyám összenyomódjon a fejestől.
-
Bogyó bá'
nagyúr
Bocs srácok, de nem bírtam kihagyni..... [link]
-
gg72
veterán
A kérdés a régi: a Philips SHP5401 fejesem helyett keresek egy hasonló karakterű, mindenképpen nyitott és könnyű, nem túl nagy fejhallgatót PC-nél történő online tanításhoz és zenehallgatáshoz alaplapi hangkártyával (esetleg később külső DAC-kal). Zenehallgatásra van egy Philips Fidelio X2HR fejesem külön HiFi-láncban. Az amazonról most viszonylag jó árban tudnék rendelni Superlux HD668B vagy Philips SHP9600 fejest, előbbi 10ezer, az utóbbi ennek kb. a duplája lenne. Szerintetek? Vagy más ötlet?
-
-NoVa-
veterán
válasz
stellaz #104568 üzenetére
Hát na, igyekszem a saját értelmezésem szerinti legszerethetőbb hangot megosztani. Játszottam eleget hegedűn színpadon, némi rézfúvós is került mellé, meg aztán most is akad otthon klarinét, zongora, a gyerekek is szeretik a zenét. Kell az élő élmény, legjobb, ha magadnak állítod elő, minden közvetítő réteg nélkül. Elkap a flow, és... Pixarék a Soul -ban jól elkapták ezt az érzést. Az earbudjaim, meg általában a legtöbb otthoni közvetítő az ehhez képest mind kompromisszum, modelltér, modellhang, modellélmény, de abban a pillanatban, hogy érzelmeket mozdít meg, és nem zökkent ki, számít bármi más?
-
Ear001
addikt
válasz
RetepNyaraB #104571 üzenetére
Nem tudom, nekem a Müpa 5 sor be tud jönni. A Zeneakadémia tényleg mindegy, mert egy nagyobb zenekert hülyeség oda beültetni, a terem túl hamar megtelik enrgiával, így oda a színek, a finomságok, a dinamika. Régen se volt jó, most sem az.
-
osonte
őstag
válasz
stellaz #104572 üzenetére
A Pécsi Kodály-t meg tudom erősíteni, ismerem aki csinálta (vezető beosztásban van) és mesélt róla, hogy mit kellett változtatni, de sikerült megoldani. Egy nagyon maximalista ember, hatalmas tudással és jó füllel, ha valamire azt mondja, hogy rendben van, akkor az úgy is van. Mindez mellett, ami mögötte van szakmailag az emberek 95%-a már elszállt volna, de Ő teljesen átlagos emberként kezeli magát, van benne alázat. Nekem nagy élmény volt megismerni személyesen.
-
stellaz
veterán
válasz
RetepNyaraB #104571 üzenetére
Most a Pécsi Kodály hangversenytermet dicsérik nagyon, hogy az olyan lett akusztikai szempontból, amilyenek lennie kell.
Illetve a Magyar Zene Házát, amit én is meg tudok erősíteni, hogy a hangzás nagyon rendben van. Ami érthetetlen, hogy hogyan csinálták, amikor lényegében egy üveg teremről van szó.
A minap egyébként mentem a metro aluljáróban és a fülemben a nagyon jól izoláló Etymotikkal éppen valami furulya betét szólt és pont a valóságban is ott furulyázott egy ember (akiből ugye semmit nem hallottam). Így, hogy a hanghoz valódi látvány is passzolt teljesen valószerűvé vált a fülesből hallott hang is. Kicsit szürreális élmény volt, de az agyunk elég jól el tud hitetni velünk sok mindent. De gyakran van, hogy a fejemen nem szól a fejes, a hangfalakból meg igen, aztán az asszony, hogy este nem kéne ezt művelnem, én meg azt hiszem, hogy a fejes szól. Pedig aztán van különbség a kettő kötött.
-
RetepNyaraB
veterán
válasz
stellaz #104568 üzenetére
Sosem volt olyan rendszerem (nem is hallottam, vagy nem emlékszem már a hangjára), ami megközelíti az élő akusztikus előadást. Fejhallgató esetében ez nekem ab ovo kizárva (az, hogy élvezem amit hallgatok, más kérdés). Értem a felvetést és bizonyára van az a szint (kilukadunk No.1. vesszőparipámhoz, a felvételhez) ahol a hegedű nem fésűzenekar. Csak nekem még nem volt meg.
Ui.: A mupában pl. az első 10 sorban kb "elmegy" a hang feletted. Hátrébb jobb, de ott meg ugye ha nem Mahlert adnak, igen halk tud lenni a böhöm terem, hiába hallatszik minden légyfing. A ZAK-on mindegy hol ülsz. De az is valahogy furcsán szól a felújítás óta. Így is nagyon jó, de máshogy.
Állítólag az Opera lett remek (mondjuk volt honnan fejlődni), de azt nem hallottam és amilyen jegyárak lettek, nem is fogom -
bbuffy
senior tag
válasz
fehér_ember #104566 üzenetére
Többször rendeltem, ha nem a szupergyors posta kell, akkor vámmentes.
-
stellaz
veterán
válasz
-NoVa- #104565 üzenetére
Akkor végül is a "studio hangzás" megállapítás nem is annyira nélkülözi a valóságot.
A Phoneix és a Grado/Etymotic esetén az előbbi kissé sötéten jeleníti meg a szimfonikus művet (egyébként ahogy járatódik, egyre jobb a dinamika, ez volt a másik driverrel is), pedig a magasaiban is aztán van energia. És ilyen értelemben szerintem a Phoneix jeleníti meg autentikusan, nem a Grado/Etymotic.
De Paár Julcsi is úgy szólal meg.... van benne valami, ami nagyon valószerűvé, élővé teszi ezeket a felvételeket.
-
-NoVa-
veterán
válasz
fehér_ember #104566 üzenetére
Priority Shipping, nem jön rá más. Eddig legalábbis stabilan betartották.
"If we marked it is with all tax and duty paid, all tax and duty are prepaid to carrier by HiFiGo before shipping, so you dont need to pay any tax or duty when you get it."
-
fehér_ember
addikt
hifigo-ról rendelt már valaki? Aki rendelt annak rájött még áfa, vám?
Csak mert másik fórumon szóbakerült egy ilyen. -
-NoVa-
veterán
válasz
stellaz #104564 üzenetére
Mindkettőbb? Egy kicsit kevésbé digitális, de kiterjedt, és dinamikában igencsak tág magastartomány nem sötét, csak nincs olyan szaturált, kiélesített kontúros hangzása, mint sok felvételen/DAC hangjában. Zongora akad a nappaliban, esőt is lehet néha reprodukálni, meg tűzropogást, tenger hullámzást, ezeket elég élő módon vissza tudja adni a rendszerem, és elég támogató hozzá a fülesem. Taps szintén egy nehezen visszaadható hangeffekt, de jól megbirkóznak vele a felső középkategóriás források.
-
-
-NoVa-
veterán
válasz
stellaz #104556 üzenetére
Egészen sok lépcsőben tudnám demonstrálni a nagyon digitális, nagyon gépi hangot, aztán sok lépcsőben és variációban a leganalógabb teljesen digitális rendszert, meg a csövet, mennyiben más. Jobb? Sokszor igen, másszor nem, minden lánc valahol kompromisszum, és mindnél lesz olyan zene, ami azon a láncon lesz rád a legnagyobb hatással. Azt hiszem végső soron csak ez számít.
-
mazsi70
senior tag
Sziasztok !
Adott egy Topping DX5 . Aminek van 4 tűs xlr kimenete . Egy 3,5-ös jackkel szeretném össze hozni .Milyen megoldást tudtok ajánlani ? -
stellaz
veterán
válasz
Ba cy lus #104555 üzenetére
Igen, értem, csak nem tudtam jobban megfogalmazni. Akkor maradjunk csak simán a sötétebb hangzásnál. Hangversenyteremben legalábbis mindig az van, hogy az egész hangzás általában jóval mélyebb, mint gondolnám, ha csak a felvételekből illetve azok lejátszásából indulok ki, ahol a hegedű is pl meglehetősen magas hangon szólal meg.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
stellaz #104552 üzenetére
A tiszta studió hangzás, vagy a kicsit sötétebb és analógabb hangzás.
Bár érthető, mire gondolsz, eleve értelmetlen ezt a kettőt így szembeállítani (a stúdió a felvétel helye, nem a felvétel módja: lehet ott analóg is, digitálisan is felvenni). Plusz az analóg hangzás nem feltétlen sötétebb/kellemesebb. Hallgass csak meg egy Ortofon FF15-ös hangszedőt, de ilyenek volt nekem a kisebb VMS-ek is! Sőt, analógból egyáltalán nem könnyebb zenei, jól hallgatható láncot építeni, mint digitálisból. A hiedelmekkel ellentétben az LP-k úgy általában cseppet sem magashiányosak. Az olcsó, gagyi hangszedők (amiket ezekbe a mostanában árult, pár tízezres lemezjátszókba tesznek) lehetnek azok maximum.
-
bbuffy
senior tag
válasz
stellaz #104552 üzenetére
Utóbbi sztem is. De nagyon sok tónussal, végtelen dinamikával. Nagyon sok operát hallgatok, na jórészt nem fejesen hanem a nagy rendszeren. Elég jól hozzá már. Élőben is sok volt meg, és egyöntetűen ez. Stúdiós klasszikusok inkább kamarazenekaroknál jól tetten érhetők.
-
stellaz
veterán
válasz
emiki6 #104515 üzenetére
Phoneixen a fánk szivacsot próbáltad? Az kb megszünteti a szuperpozíciót nálam.
Egyébként pont azon tűnődöm, hogy klasszikus zene esetén melyik áll közelebb a hangversenytermi hangzáshoz. A tiszta studió hangzás, vagy a kicsit sötétebb és analógabb hangzás. Élőben mintha meglepően sötétebb lenne az összhatás, mint amit hifi rendszereken, fejeseken hallok (csak ugye brutál dinamikával).
-
stellaz
veterán
Párna ügyben eddig a Lidlis fejes a befutó, az olyan mint az új 3 évesen is, pedig azon ülni szoktunk a kanapén, meg az asszony az ágy mellé a földre dobja és minden nap használva van.
Amúgy a Grado párnája is tartósnak tűnik. Legrosszabb esetben lehet vágni hozzá légszűrő szivacsbólpót darabot Az alsó és a felső része keményebb és közte puhább szivacs van, szóval valami okosság azért van benne.a mosogató szivacshoz képest, bár jobban belegondolva annak is keményebb az egyik oldala
-
Gzula[HUN]
addikt
Nem tudom. Csak példának írtam le egy számot, de vonalzó a barátod. Annyit azért hozzá teszek, hogy a 2-3 párna között, amivel nem jártam jól, egyik pont egy 100mm-es plüss párna volt. Minden cincogott tőle. Konkrétan egy ilyen volt. Minőséggel és kényelemmel nem volt gond, sőt. Csak a hangja nem jött be. Ha több basszust szeretnél a Superluxba, lehet egy hibrid, vagy egy bőr/műbőr megoldás jobb lenne egyébként is.
-
mzso
veterán
válasz
Gzula[HUN] #104543 üzenetére
A superlux HD660 az nem 100mm?
-
Gzula[HUN]
addikt
Jellemzően mind. 1-2 darabbal szopt@m be, de azzal se azért, mert rossz volt a minősége. Olyan előfordul kb. másfél év után, hogy el kezd repedezni a műbőr pl. a hibrid párnán, de alapvetően pocsék minőségbe elég nehézb belefutni.
A superlux gyári párnájánál tuti nem lesz rosszabb egyik se. -
mzso
veterán
válasz
Gzula[HUN] #104543 üzenetére
Kérdés, hogy melyik tényleg "jó minőségű". Amúgy az m20/m30/m50 (x-szel vagy nélküle) azok mind ugyanaz a méret vajon?
Gondolom Superlux-hoz leginkább ebay/ali játszik csak.
-
Gzula[HUN]
addikt
M30X-hez csak az nem talál jó minőségű utángyártott párnát, aki nem akar. Ali, bay telefon. Brainwavz-ből is az AT M...X-ekhez van egy rakat. A Superlux HD660-ast ha jól tudom, gyári Beyerdynamic párnával szokták tunningolni. Kérdés, hogy megéri-e rákölteni a fejes árát párnára.
Ha nem akarsz sokat költeni a Superluxhoz párnára, érdemes esetleg méret alapján (keresőbe beírod pl., hogy "105mm earpads") keresni.
-
mzso
veterán
Nem létezik olyan gyártó melyik tartós utángyártott fejhallgató párnákat csinál?
-
mzso
veterán
-
halalfalo
tag
válasz
emiki6 #104532 üzenetére
Köszi!
Gondoltam, hogy a gyári lenne a legjobb, csak kicsit húztam a szám, hogy negyed annyiba kerül, mint amennyiért a fejest vettem.
Főleg, hogy nem is értem, miért ment szét a gyárim 3 év után, vigyázok minden cuccomra, de elvált a ragasztás a belső karimájánál, ahol a velúr csatlakozik a bőr körgyűrű részhez...
Külföldön van valami megbízható olcsóbb hely gyárihoz? És van esetleg tapasztalatod az EDT 770 S (bőr) verzióval a velúrhoz képest?
-
mzso
veterán
Helló!
Az összes fejhallgatóból kihal a mély idővel? A régi Superlux HD-660-asban már jóformán nincs semmi. De az Audio-Technica ATH-M30x-emben is már 90%-ban kiveszett. Régebben dübörgött egyes zenéknél most meg alig hallani a mély részét.
-
szaki58
aktív tag
Két lehetőség van! Vagy rosszkor nincs pénzem, vagy rosszkor van az Apák Napja! (Hifiman)
-
emiki6
veterán
válasz
-NoVa- #104517 üzenetére
Kicsit AB-ztem a mullard és ehx csővel. Nem tudom egyértelműen megmondani, de lehet igazad van és az ehx egy picit visszafogottabb, kevésbé fárasztó.
Viszont ha így van, akkor se ehhez, se a hemp-hez nem illhet a mullard cső, míg 400i 2020-hoz meg kifejezetten az a jó. Majd a 400SE-t nézd meg a mullardról, hátha lehet extrapolálni.Mindenesetre most így egész jónak tűnik. Aztán lehet csak placebó és egyforma a 2 cső mély tekintetében...
halalfalo: Gyári párnát. EDT 770 V.
-
halalfalo
tag
Heló!
Beyerdynamic DT 770 PRO-hoz milyen új fülpárnát ajánlotok?
-
Gzula[HUN]
addikt
válasz
ReSeTer #104523 üzenetére
Alaplapival nem lesz a legcombosabb, de határeset. Azért nem árt hozzá erősítő. Enyhe V hang, de nem basshead egyáltalán. Külföldről ISK HF2050 néven tudod beszerezni. Aprón van használt (ráadásul moddolt) +2 pár ajándék fejpárnával. Kis fejre OK, nagyra már azért az utolsó fokozatokon kell álljon. Cserébe nagyon tartós.
Nyitottban a 30ezerbe most belefér aliról az SHP9500-as is.
Zárban kicsit 30ezer felett találsz AT AVC-500-ast. Annyiért annál tartósabb fejhallgatót szerintem nem találsz. Vagy szintén aliról Takstar Pro-82-es. Jó ár/érték arány még az OneOdio Monitor 60-as, de az inkább már V hang. -
-NoVa-
veterán
válasz
emiki6 #104524 üzenetére
NiceHCK C16-3 van az ezüst buildekhez, a színben harmonizáló csatlakozók miatt. Sokban hasonlít a feketén lévő KBear 16 magos rézre, ugyanolyan puha, hangra sincs eltérés, kicsit sűrűbb a NiceHCK fonása. Formára a KBear jobban illeszkedik a csatlakozónál, de a NiceHCK szépen kerekített éle nem kényelmetlen, mint pár másik, amit próbáltam hozzá:
Ha jól tévedek, VE DIC Vita kábelen volt a másik Phoenix, amit Stellaz próbált még a driver upgrade előtt. Az jóval drágább draút, de merevebb. Nagy előnye, hogy volt itthon :)
-
-NoVa-
veterán
-
stellaz
veterán
Akkor én is beszámolok a Phoneix-ről alkotott tapasztalataimról.
Ez már a sajátom
, a korábbi, szintén NoVa által készített earbud kapott egy teljes belső upgradet. Tegnap délutánra készült el, azóta hallgatom, lehet, hogy még fog kicsit változni a hangja (az előzőnek is változott pár hét múlva).
Referenciának a Grado sr225x-et és az Etymotic xr3se-et vettem. Utóbbi elvileg a semlegesség élő szobra, szóval jó viszonyítási alap lesz. 4.4-es csatlakozós kábel van rajta, ezért a 4.4-es ballanced kimenetről hallgattam az iFi Zen Dac V2-ről, illetve legalább ugyanennyit az iFi go blu-ról (telóra ennélfogva nem tudom rádugni). Baromi könnyen hajható, még a Gradonál is könnyebben. Go Blu feles állás már hangos. A kimeneten nem hallok alapzajt semmit (a Monk Proval ellentétben).
Először is az építés kiváló, fém ház, nagyon kényelmes kábel (ez utóbbi lehet, hogy nem egyezik a többi Phoniexel, legalábbis NoVánál másik kábellel szereltet próbáltam). Ehhez nem igazán kell szivacs borítás, ami azért fontos, mert így is nagyon kényelmes, , teljesen sima a borítása, nem töri, karcolja a fülemet (ami mondjuk más earbud esetén előfordulhat, ha pőrén van). Viselni ez a non plusz ultra. Nem dugítja el és nem feszíti a fülemet, mint az IEM, nem nyomja és nem fülled be alá a fülem, a fejem, mint a fejeseknél. Teljesen nyár kompatibilis. Le lehet vele feküdni kanapéra, ágyra és el lehet vinni magammal bárhová.
A hangja: Tegnap már úgy vezettem vele haza, hogy végig a fülemben volt (a dízel kerregés mellett). Az egyik, számomra jól ismert zenét kezdtem el hallgatni egyszer csak feltűnt, hogy nyöszörög a fék, kiveszem a fülemből, semmi. Visszateszem, megint nyöszörög, de most álló helyben is. Kiderült, hogy van egy nagyon halk madárcsicsergés a zene alatt, amit lecsekkolva a Gradóval tulajdonképpen nem, az Etymoticcal csak odafigyelve hallottam. És ez a részletesség nagyon ott van mindenhol, ott is hallom az énekes nyammogását, ahol eddig nem vagy nem annyira, hogy feltűnjön. Durva.
A Phöneix hangja nekem nagyon illeszkedik a Grado és Etymotic vonalba, kicsit másabb hangsúllyal. Nem tudom ezeket jól megítélni, de talán a (mély)közepe hangsúlyosabb(?). A másik kettő kicsit szárazabb, ez kicsit krémesebb. Ha csak natúr éneket hallgatok, akkor a szárazabb hang kicsit talán pontosabb, de ha vannak hangszerek is, akkor hirtelen steril studio felvétel helyett egy sokkal inkább élő eladásba csöppenek. Összehasonlítva az Etymoticcal (ami ugye dedikáltan semleges basszusra van hangolva) én egyáltalán nem mondanám basshead fülesnek a Phöneixet, legfeljebb kicsit a (mély)közép hangsúlyosabb (lehet, hogy nem ez van mögötte, de én így hallom). Ezen a párna sem igazán változtat csak kicsit sötétebb lesz a karakter, de nem jelentősen.
Minden műfaj jól áll neki, kellemes, nagyon hallgatható karaktere van, nem unalmas. Részletes, de nem száraz. Nem sötét, nem világos, precíz, pontos minden tartományban. Gyönyörűen, élvezhetően, átélhetően adja át a zenét. Szimfónikus zene esetén még érzek egy pici visszafogottságot, de az előző driver is itt változott nagyot pár hét alatt. Elektronikus zenén is hatalmasat gurít, amin meg vagyok döbbenve, mert az eddig earbud tapasztalatom az volt, hogy ebben nem voltak annyira jók és itt a hipergyors és pontos Etimotyc vitte a primet a Gradoval szemben is. Na most megkockáztatom, hogy ez az Etyvel abszolút pariban van elektronikus zenén is, a Gradonál meg jobb.Összességében zseniális a cucc, abszolut ott van hangminőségben, élményben, ahol a másik kettő, bizonyos területeken túl is tesz rajtuk, sok esetben élvezhetőbb, egész évben használható és nem kell bődületesen drága cucc a meghajtásához. Az upgrade előtti füleshez képest jóval semlegesebb és pontosabb lett a hangzás.
Az eddigi hallott, próbált minőségi earbudok sorában (Sony Linkbuds -> Monk V2S -> Monk Pro -> Asura -> NoVa earbud -> Zen) közül nálam ez a csúcs eddig.
-
emiki6
veterán
válasz
-NoVa- #104517 üzenetére
Dehogynem van ehx, jj és piciből genalex meg mullard. Szólj, ha kell valamelyik kölcsön.
Majd kipróbálom az ehx-et akkor.
A flakont most leteszteltem utcán nagy szivaccsal. Jobb, de sok a magas, utcára úgy se jó. Főnix a legjobb utcára. Még az e3000-re kell összevessem utcai környezetben, megállja e a helyét egy félnyitott iem-mel szemben, megéri e oda is vinni.
Jó kis képeket lehet lőni csővel.
-
emiki6
veterán
válasz
emiki6 #104515 üzenetére
*lehet kicsit jobban emel mélyet a spartan, mint a MFA, de ez nem szokott gond lenni nem mélykiemelt hangkeltőknél. Közben eszembe jutott, hogy a Hempnél is gondot okozott ez, aminek szintén van egy mélyemelése. A Phoenix-nél igazából tök jó a spartan, ha nincs szivacs! Már megszoktam. Persze van zene, amivel nem kompatibilis.
Megjegyzem, hogy kipróbáltam a Grado-t is szivacs nélkül, "hátha"... Nem jó úgy.
-
emiki6
veterán
Kis fülhallgatós kitekintés -NoVa- palettájára, bár az earbudok a nyitott fejesekhez közelebb vannak, mint az iem-ekhez.
Nightingale, azaz fülemüle.
32 ohmos, hogy könnyen hajtható legyen, ám telóról, utcán - tömegközlekedésen stb hallgatva nem jó, a zaj tönkreteszi a hangját. Portable-utcai cuccnak jobb a főnix.
Csendben, asztali szetupról jobb, de ott meg semmi extra. Vannak zavaró gyengségei; itt-ott töndököl, van ahol meg ehh.
Árnyékot vet rá a fengur diy tingo tc200, ami 10 dolcsi és nekem jobban tetszik, mert jobb a hangolása és zeneibb. Szerintem.-
Falcon, azaz sólyom.Na ez már 300 ohm. Utcára stb szintén alkalmatlan, ám asztali szetupon ez már több, mint semmi extra. Jó hangolás és egyértelmű ugrás a fengru-hoz képest. Itt már nincs hiányérzetem és szórakoztató is hallgatni. Nem csak itt-ott tündököl, hanem sokrétűen jól helyt áll. Nagyon rendben van, általános felhasználásra pont jó a kényelme miatt, miközben kellemes és minőségi hangélményt nyújt. 50-100k-s fejesek szintjén lehet talán? 400-as hifiman helyett simán vennék ilyet, mégha a mélyek nem is érik el azt a szintet.
-
Phoenix, a főni XEngem megvett. Elég jól hangolt és amennyire a hemp meglepett, annyira ez is.
Van egy mélykiemelése, amit szivaccsal szokni kellett, bár szivacs nélkül is. :D A szivacs megdobja a mélyet a közép rovására, szivacs nélkül kiegyensúlyozottabb. A szivacs vs nem szivacs kb olyan különbség, mint a hd650 vs hd600. Csomót le-fel rakosgattam a szivacsot, egyik állapota se jobb, mindkettőnek megvan az előnye, hátránya; zene és hangulatfüggő. Mindig kell legyen az embernél egy pár szivacs.Desktop vs mobil: asztali szetupról részletesebben szól, szó se róla, de szivaccsal asztalin a mély nagyon rámászik a középre, ami kifejezetten zavaró tud lenni beszéd/éneknél és néhány hangszernél, viszont mobilon ezt nem tapasztaltam!
Továbbá bár mobilon az objektív minőség rosszabb, kevésbé részletes, de szubjektíve jobb hallgatni, jobb élmény, kicsit a tér is jobb, nameg a mélykiemelés sem jelentkezik.
Tény, a spartan is sötétebb, a MFA-ban is sötét opa van, bár a VE runabout nemtom sötétnek számít e. Talán a DAC is fontos, asztalin mindkettő sabre és lehet van mélykiemelésük, míg a mobilban Cirrus Logic CS47L93 DAC van.Teszteltem ezt is utcán - tömegközlekedésen és ez meglepően jó. Nem csak hallgatható, de élvezetes is tud lenni, noha a zajtól nagyon "lebutul" és nyers lesz a hanghatás. A mélykiemelés kifejezetten nem árt ilyen környezetben, sőt oda kell is rá a szivacs, noha a közepeket ott is háttérbe szorítja.
Nade akkor a hang: A hang odabasz, leginkább a térélmény, ami azthiszem a hempet is lekörözi. Nagyon részletes, jó a szeparáció, nagy a tér, a hangszereket szétdobálja a térben, jó az imaging. Szerintem én még ilyet én nem hallottam, le a kalappal. Ilyen tekintetben saccperkábé 150-200k-s fejhallgatók szintjét hozza. 100k alatt fejes helyett lehet inkább ezt ajánlanám...
Zajos környezetben a lenyűgöző rész (a térélmény, részletesség) kiesik, de még is koherens, élvezetes marad a hang, ami azért egy nyitott cucctól nem rossz, talán a zárt SRH840-em nem tűri ennyire a zajt. A Final E3000 félnyitott iem-emmel valamelyest vetekszik.
Az első cuccom, ami EQ nélkül telóról nem rosszabb, hanem valamivel jobb, mint asztaliról. Asztaliról az E3000 se jön be, telón, oratory harman EQ-val viszont nagyon adja.A Spartan-nal szerintem anti-szinergiája van, mert ha minden igaz, akkor a spartan indokolatlanul megtolja az eleve nem kevés mélyet, amit más hangkeltőnél nem csinál. Még egy mély búgás is hallik a spartanról ezen a fülesen.
-
A Nightingale nekem nem jött be, a Falcon kicsit meglepett, a Phoenix nagyon.
A Falcon konzervatívabb, kiegyensúlyozottabb, tere "csak" jó, utcára nem jó, szivacshoz nem kell nyúlni, nem válogat.
A Phoenix szuperpozícióban van a szivacs miatt, mélyvisszafogott lánc illik elé, telóról jó tud lenni, utcai használatra rendben van, térélménye lehengerlő. Ez egy szélsőségesebb füles.Épp a Falcont hallgatom, nagyon elbizonytalanított, a Phoenix-szel jól felveszi a versenyt, otthoni fülesnek lehet jobb, a láncomhoz jól illik. Bár a főnix nagy húzóereje az érdekessége, különlegessége: kvázi specialista, míg a flakon generalista. Generalista hangkeltőm már van elég. 🤔
-
-NoVa-
veterán
válasz
stellaz #104506 üzenetére
Vagy a Grado - Etymotic mellett simán csak túl visszafogott pár helyen, ingerküszöb alatt zenél.
Aztán bosszankodok, hogy az ezüst házakat valaki felvásárolta, jó ideje out of stock mindenhol. Fekete van, maradok annál, két darab ezüst Phoenix készült összesen. Egy neked, és egy egy fogorvosnak Ohio-ban, limited edition :)
-
woldy
csendes tag
válasz
stellaz #104497 üzenetére
Nekem 400i van, és az a tapasztalatom, hogy ha rárakom bkercso MicroFluentAmp fejhallgató-erősítőjére, akkor nagyon élvezhető lesz. Addig egy visszafogott, korrekt eszköznek tűnik, akár telóról, akár egy egyszerűbb dac/erősítőről. Viszont az MFA-tól elkezd élni. Félelmetes a különbség.
-
stellaz
veterán
válasz
Ba cy lus #104504 üzenetére
Egyáltalán nem hallgathatatlan! Ha ez jött le, akkor nem fejeztem ki jól magamat.
Lényegében arról van szó, hogy a zenék lesznek unalmasak vele számomra, vagy nem tudom, hogy fogalmazzam ezt meg.Simán lehet, hogy csak a fülformám okoz ilyen anomáliát, vagy bizonyos tónusokra érzékeny vagyok, mint pl az IEM-ek többsége esetében és ez pont ilyen. Egészen biztos vagyok benne, hogy sokaknak semmi ilyen jellegű gondja nincs ezzel a fejessel.
Az a furcsa benne, hogy vannak zenei részletek, ahol teljesen máshogy szólal, meg mint az összkép alapján várnám és ott teljesen jó, aztán a következő percekben megint változik az előadás mód. Legutóbb a Sony Linkbuds S-el voltam így, hogy igazából tök ok volt a megszólalása, de nem bírtam vele zenét hallgatni, a technikailag jóval gyengébben muzsikáló sima Linkbuds-al pedig simán.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Újabb magyar banknál elérhető a Xiaomi Pay
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Jogász topic
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- A Redmi 15 5G-t power bankként is lehet majd használni
- Arcfelismerő topik
- Battlefield 6 - Bemutatkozik a többjátékos mód
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Mobil flották
- További aktív témák...
- Samsung 32" M8 4k Smart Monitor!32"/4k/VA/Smart Remote/DEX /Airplay/Type-C/Slimfit Kamera/Beszámítá
- VW/ Skoda fejegység Android 13, 6/64gb eladó
- Lenovo Loq Gaming 15IRX9
- Dell Precision M4700- I7 4. generációs - 16Gb - Nvidia Quadro
- Panasonic Toughbook CF-MX4-1 12.5" Érintős- - Akár 8-10 órás akkuval
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Apple iPhone 13 128GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Keresünk dokkolókat
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W docking station (3TR87AA)
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest