- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen SSD-t vegyek?
- OLED monitor topik
- 3DMark (2013) eredmények
- Ízléses, masszív és praktikus mikrotorony jött a Jonsbo műhelyéből
- Everest / AIDA64 topik
- Hővezető paszták
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Asztii
tag
válasz
Gubek-Einste
#63096
üzenetére
Panelban, fal 1-2 táv 5-6 m.
Ps- pc- és tv lenne kábelen csatlakoztatva + wifin 1 laptop meg 1 tablet.
kb 20k lenne rászánva de pár ezren nem múljon.
Igény annyi h digi 500-at ki tudja maxolni. -
#63099
#19482368
törölt tag
Daywalkerke
#63076
#19482368
törölt tag
válasz
Daywalkerke
#63076
üzenetére
Bár semmi közöm nincs hozzá, de nagyon le egyszerűsítitek a problémákat. Amikor valaki átveszi az irányítást a hálózati eszköz fölött, lényegesen többről van szó, mint azt sokan gondolnák.
Egy tájékozottabb amatőr "hacker" én csak simán faszkalapoknak hívom, simán át tudja venni az irányítást bizonyos hálózati eszközök fölött. Akinek van erre affinitása, mindent el fog követni, céljai elérés érdekében.
A gond ott van, hogy nagyon sok minden le van dokumentálva, és sok esetben ha megfelelően keres az ember, akár youtube csatornákon is megtalálja, hogyan lehet bosszúságot okozni a másiknak. Abban igazad van, hogy nincs tökéletes védelem, és bármikor beüthet a probléma akár komolyabb eszköz használata esetén is. Lehet már jelen is van, csak éppen nem veszed észre, mert azt nem teszi lehetővé a jelenleg is használt eszközöd.
Azt kell megérteni, hogy bár lakossági szinten teljesen ki van szolgáltatva az ember, de komolyabb, drágább eszközök használata esetén jelentősen csökkenteni lehet, a visszaéléseket. Olcsó húsnak mindig híg volt a leve, és az is marad.
Persze, lehet érvelni hogy megkíván némi tudást, és ez teljesen helytálló. De mi van akkor, ha a megfelelő beállításokat szakemberre akarod bízni? Szarból ő se tud várat építeni. Mint ahogy senki. Minél komolyabb, eszközre áldoz az ember, annál nagyobb az esélye, hogy egy szakember is hatékonyabban tud segíteni a probléma megoldásokban. Igen persze, én csak youtube, és facebook, stb... és akkor azt hiszed nem tudnak a nevedben más embereknek kellemetlenséget okozni? Vagy éppen nem élhetnek vissza személy azonosságoddal? És még sorolhatnám, mi minden aljas eszközt, bevetnek bizonyos szociálisan sérült emberek. Régen volt olyan hogy betyár becsület, mára ez más sci-fi kategória. A mi nap beszéltem egy emberrel akinek ez a feladata, hogy megpróbálják felelősségre vonni az ilyen .... Elég érdekes dolgokat mondott, abban a tekintettben, hogy milyen állat az ember. Mindenki vonja le a konzekvenciákat, és annak megfelelően el lehet dönteni, hogy valójában miért is nem lenne szabad, ezt ennyire lazán kezelni. -
#63098
Multibit
nagyúr
PlatiaAmos
#63088
Multibit
nagyúr
válasz
PlatiaAmos
#63088
üzenetére
A dual WAN igény elsőre is világos volt. De azután már a teljesítmény lett a probléma, mert az Asus RT-AC66U B1-nél erősebb routert kerestél.
Kaptál ajánlást SIM-et fogadni képes routerekre de azok nem extrém erősek. Ha valóban erős router kell (AC66U B1-nél jelentősen izmosabb) és mobil netet használnál, akkor egy drágább USB-s típust kell választanod (pl. a nagyobb Synology, Netgear R7800, Linksys WRT1900ACS, stb, stb). -
#63097
Gubek-Einste
Topikgazda
pezo00
#63095
-
#63096
Gubek-Einste
Topikgazda
Asztii
#63094
válasz
Asztii
#63094
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott típusok 20k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3/v4
Dual band wifivel: D-Link 860L B1 (csak CFW-vel ajánlott)
Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3G -
Agyzuzo
addikt
1000-es DIGI mellé keresek egy Routert, mert a ZTE amit hoztak elég hitvány sajnos (főleg ha sok eszköz van raggatva). Ezt néztem ki egyelőre: MIKROTIK RB2011UiAS-2HnD-IN.
Rajta lesz a gépem, egy NAS, TV, erősítő, játékkonzol, médialejátszó (kábelen) + WiFi-n laptop, telefonok, tabletek, stb. Panellakás, jelenleg a hátsó szobában már alig van jel, sűrűn eldobálja, ezért olyan kéne ami a WiFi-t is elég erősen szórja (az iPhone elég háklis rá, állandóan eldobja a jelet a hátsó szobában, a Droidos teló nem, de nem is megy túl gyorsan).
Van esetleg ennél jobb opció 40k környékén? Az ASUS-okat néztem még, de azért szimpi ez a Mikrotik mert jó sok Ethernet port van rajta, ezért a Switch-et akkor nem kéne bekötnöm (jelenleg az is van a ZTE-re kötve a sok eszköz miatt).
-
#63089
Gubek-Einste
Topikgazda
PlatiaAmos
#63088
válasz
PlatiaAmos
#63088
üzenetére
A net kapcsolat váltás miatt lesz szakadást, ezt nem lehet elkerülni.
Elég drágák a SIM kártyás router-ek így erre készülj fel.
Tapasztalat sincsen nagyon ilyen eszközökkel.
Ajánlható eszközök: TP-Link TL-MR6400/Archer MR200/MR400, Asus 4G-N12/4G-AC55U/4G-AC68U, D-Link DWR-921. -
PlatiaAmos
tag
válasz
Multibit
#63077
üzenetére
Annyit szeretnék, hogy ha szakad a kábeles internet, ne dobjon le semmilyen szerver váltson rögtön át mobilnetre.
Az ASUS-ról csak olvastam negatív tapasztalatokat is hardver szempontból.
Nem nyafogásnak szántam, tényleg az első mondat a leglényegesebb ha tudja ezt az Asus b1-es router akkor szuper és mea culpa!
Core2duo
Köszi. Ez nagyon jó ötlet nem is hallottam még ilyenről.
Milyen router van itthoni piacon amibe helyezhető SIM és nem kell hozzá űrbéli tudás?
Mert a földi is hiányzik néha.. 
-
#63087
Cirbolya_sen
aktív tag
Core2duo6600
#63082
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz
Core2duo6600
#63082
üzenetére
Draga es szar, stim, ez az uj talan normalisabb.
-
#63086
bluemirage
őstag
bluemirage
#63085
válasz
bluemirage
#63085
üzenetére
Annyiban még kiegesziteném, hogy 40ig 2db asus n18u fér bele. Azokat együtt pedig családi házas környezetben nem lehet túlterhelni.
Továbbra is jobb esetben kábellel összekötve. De ez a kettő a levegőben is gyorsabban kapcsolódik össze. -
#63085
bluemirage
őstag
nauro
#63084
-
nauro
aktív tag
Sziasztok,
segítsetek kérlek. Szükség lenne routerre egy viszonylag nagyobb családi házba. 100Mbit/s-es internet van. Ami fontos, hogy viszonylag sok eszközt kéne szimultán kiszolgálnia(10-12), tehát a stabilitás fontos lenne, illetve egy emeletes házról van szó. Itt ha tudtok olyat javasolni, ahol könnyen kiterjeszthető a jel stabilan (+eszközzel), akkor azt megköszönöm (vagy ha csak a rotuer könnyen elviszi távolra).
Árban 20-40-es kategória férne bele.Köszi
-
#63083
Brogyi
őstag
Cirbolya_sen
#63080
Brogyi
őstag
válasz
Cirbolya_sen
#63080
üzenetére
Szerintem meg kár a Cisco-val foglalkozni. Nézd meg [ezt]. Megeszem a sapkám ha a gagyi digi kiakasztja.
Ez inkább az erős vonalas forgalomra való. OpenWrt-től kezdve szinte bármi rátehető. Maradtam a pfSense-nél a FreeBSD miatt. Rinyálósoknak tűzfal is van, Csak egy kicsit foglalkozni kell az elején vele. Jelenleg kizárólag az fw update-nél van újraindítva. VPN, squid, zabix, snort,siproxd... is van benne. Mit akarsz még? Wifi-n keresztül nem tud torrentezni.
Több wan-t is tud kezelni. Akár két digis kapcsolatot. (Nem teszteltem.)
A drága soho router-ek többet fogyasztanak. Ezt a NETGEAR is igazolta.
Ez is egy lehetőség. Erősebb procival minden igény kielégíthető ami már túlmutat az amatőr szinten. Szerintem már ez is. -
#63082
Core2duo6600
veterán
Daywalkerke
#63076
Core2duo6600
veterán
válasz
Daywalkerke
#63076
üzenetére
Ha csak 1 telo, akkor lényegében mindegy, hogy wifi vonalon melyiket választod.
Megfelelő lehet az Asus amit említettél.(#63078) Cirbolya_sen, (#63080) Cirbolya_sen
Nem tudom, hogy a többi rv milyen lett, de a 325 ös gyenge mint a harmat, 300 körül vége PPPOE-t használva.
Holott azt hiszem, ugyanaz a cpu van a Edge router lite ban is, abban meg megy a hw nat rendesen
Ebben meg nem, és nem is találtam módot a bekapcsolására.
Tehát részemről messziről kerülendő !!!
Drága és sz*r -
#63081
zso73
veterán
Gubek-Einste
#63031
zso73
veterán
válasz
Gubek-Einste
#63031
üzenetére
Mevettem az Archer C7-et. Nagyon király cucc! V2 van. Jól mgkérték az árát ( 27 e Ft) de nagyon jó. Mindent tud, és Gyors. Hiányolom belőle a torrent klienst. Amúgy tökéletes. Köszi a tippet.
-
#63080
Cirbolya_sen
aktív tag
Multibit
#63079
-
#63079
Multibit
nagyúr
Cirbolya_sen
#63078
Multibit
nagyúr
válasz
Cirbolya_sen
#63078
üzenetére
A Cisco soha nem az olcsóságáról volt híres. ITT egy demo a wifi-s változathoz. Tudja amit kell.
-
#63078
Cirbolya_sen
aktív tag
Core2duo6600
#63075
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz
Core2duo6600
#63075
üzenetére
Egy alternativa ciscoban, edgemax lite kategoriaban, hat nem olcsobb 😈
https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/small-business-rv-series-routers/datasheet-c78-738374.html
Amugy most mar az edgemax x is tudja a giga pppoet, csak nem kell agyig rakni szaballyal
-
#63077
Multibit
nagyúr
PlatiaAmos
#63074
Multibit
nagyúr
válasz
PlatiaAmos
#63074
üzenetére
de semmi más alternatíva nincs?
Már hogyne lenne. Több is. Viszont kaptál már ajánlást, de nem tetszett. A további ajánláshoz tudnunk kéne, hogy mi a nyafogás oka! Mert az nem derült ki, hogy az eddigiek miért nem felelnek meg neked. -
#63076
Daywalkerke
aktív tag
Core2duo6600
#63052
Daywalkerke
aktív tag
válasz
Core2duo6600
#63052
üzenetére
Köszi a választ.
Természetesen tisztában vagyok vele, hogy a LAN sokkal biztonságosabb mint egy WLAN elérés, de mivel ismerősömnek a mobiljához kellene csak a router amin sem netbankot, sem egyéb bizalmas dolgokat nem intéz, ezért sem kell drága router (az más kérdés, hogy pénze sincs rá), és mivel csak 1db mobillal használná ezért a legalapabb router is megfelelő, a lényeg, hogy az "amatőr" hackerek ellen védjen, mert azzal én is maximálisan tisztában vagyok, hogy a profi hackerek ha nagyon akarnak bárhova bemennek.Igazából most már csak az az egy kérdés maradt, hogy a WPA2 sebezhetőséget kihasználó KRACK sérülékenység mennyire számít, mert ez ellen a Linksys WRT54GL router 2016-os hivatalos firmware-jében ugye még nincs benne javítás, de az ASUS RT-N12 D1 routerben aminek a legfrissebb firmware-je 2017. novemberi már igen, de olvastam, hogy igazából ez a sérülékenység csak a https-t nem használó oldalaknál lehet gond, de tekintve, hogy ma már a nagyobb oldalak döntő többsége https-t használ ez már szintén nem hátrány, a nagy kérdés számomra, hogy az androidos applikációk (pl. facebook, twitter, stb.) titkosított kapcsolatot használnak-e vagy nem?
Mert ha nem akkor igazából egyértelműen az ASUS RT-N12 D1 router a befutó amin már javították a KRACK sérülékenységet. -
#63075
Core2duo6600
veterán
PlatiaAmos
#63074
Core2duo6600
veterán
válasz
PlatiaAmos
#63074
üzenetére
63066 os postban lett említve a
Mikrotik és a UbiquitiA mikrotikből az 1100 Hx4 es eredményét linkeltem, ez viszi a gigabitet izomból, a másik kollega az EdgeRouter™ Lite -ot említette, https://www.ubnt.com/edgemax/edgerouter-lite/
Ott az Edge router 4-es is a weben már fent van, az még erősebb. csak még nem kapni itthon.
Kb. ezek amik normális routerek, és többet adnak mint a soho vackok. Ezek alkalmasak az általad említett védelemre, persze rendesen be kell állítani őket !Az edge router lite jelenleg 30 000 környékén van.
De többet ad mint akár egy 100 000 es Asus beállíthatóságban, testreszabhatóságban. VLAN kezelés, stb...
Ha erősebbet szeretnél mint amit ajánlott a hozzászoló, akkor kb ez 2 értelmes variáció van.A Mikrotik egy kicsit más világ, de megtanulható, és az sem űrtechnika.
Egyik sem plug and play, ami azt jelenti, be kell konfigurálni, és akkor azt csinálja, amit szeretnél.Most olvasom, hogy usb sticket szeretnél használni, akkor a mikrotik 1100 Hx4 kiesik, mert nincs usb portja.
Akkor lehet, hogy jobban jársz egy olyan routerrel amibe sim kártyát lehet tenni. -
PlatiaAmos
tag
válasz
Core2duo6600
#63073
üzenetére
de semmi más alternatíva nincs? csak ez az asus van ebbe az árkategóriába?
-
#63073
Core2duo6600
veterán
Multibit
#63068
-
Secreted
csendes tag
Sziasztok
Segítségetek kérném milyen router válasszak.
Adott egy 4 emeletes társasház ahol az egyik szomszéddal közös internetet használunk A szomszéd routerét nem akarom kicserélni .
Jelenleg nálam egy tp-link tl-wr1043nd V2-n (gyári 5 dBi anntenna) fut open wrt amin clientként csatlakozok és aztán AP módban tovább osztottam hogy a lakásomban saját wifivel 2 telefonra és egy laptopra fel tudjak csatlakozni.
jelenlegi értékek:
Channel: 1 (2.412 GHz) | Tx-Power: 20 dBm
Signal: -69 dBm | Noise: -95 dBm
Bitrate: 28.9 Mbit/s | Country: US
speedtest 26Mbps letöltést mérek.
Ti milyen routert ajánlanátok amivel nagyobb jelerősséget és így letöltési sebességet tudnék elérni?
vagy antenna csere nagyobbra?
Pl lenne egy ASUS RT-N18U Router? -
PlatiaAmos
tag
válasz
Gubek-Einste
#63058
üzenetére
Valami erosebb hardverrel nem tudsz ajanlani? Nem baj ha picit dragabb es nem asus. Ddos vedelem meg fontos lenne.
-
iminet
tag
Hello
Bónusz kérdésem lenne.
Nekem nem kell wifi a routerbe. Az önálló rendszerként működik a wifi nem akarom lecserélni.
Digi 1000-hez viszont egy gyors router kellene.
A wifi kikapcsolás természtesen működhet de, ha van valakinek ettől jobb eszköz/tapasztalat/teszt az jól jönne.
Előre is kösz -
gxcman
tag
Sziasztok!
Névleges 100Mbit/s Vida nethez keresnék keresnék routert mivel a szolgáltató alapból nem biztosít:
"Az internet-szolgáltatást csak egy számítógéphez biztosítjuk. Az ügyfél ugyanakkor routerrel megoszthatja a szolgáltatását."
Kínálnak 2 készüléket: 1. ASUS RT-N12 Plus
2. ASUS RT-AC53 ......egyiket sem láttam az ajánlottak között...Régről van egy Linksys WRT54GL V1.1 routerem, szabad e használnom ha elég a WLAN hálózatban az 50Mb/s, ...és LAN porton az elméleti 100Mb/s ha a szolgáltató biztosítja.
Családi ház 2 Wi-Fi hálózatot látok a közelben, lakáson belül lenne a net ( főként ) használva, 2-3 gép lan hálózaton + telon és 1 notebook wlan hálózaton keret 20-45k között, extra igény nincs...nem hátrány. ha egyszerűen beállítható, ( menürendszerre gondolok).
Szabad e linksys routerben gondolkodnom, vagy vannak sokkal jobb ár-érték arányú routerek.
-
#63063
MaCS_70
félisten
Zsmester89
#63062
válasz
Zsmester89
#63062
üzenetére
Az RT-AC66u B1 hardverére én még nem láttam panaszt. Kifejezetten jól összerakott eszköz, stabil, általános háztartási igényeket bőséges tartalékkal kiszolgáló teljesítménnyel.
MaCS
-
#63062
Zsmester89
őstag
Gubek-Einste
#63057
Zsmester89
őstag
válasz
Gubek-Einste
#63057
üzenetére
Köszönöm! Wifi erőssége jobb lehet az asus-nak?
Hardwerére panaszkodnak többen, a tp-ben erősebb gép dolgozik? -
#63061
Talala
senior tag
Gubek-Einste
#63059
Talala
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#63059
üzenetére
Értem, köszi ! C7 mellet maradok sztm. ~4 000 Ft felárat megér simán a c5-hoz képest nem? V2.0 variánsról van szó. Nem emeletes lakásba kell, olvastam hogy oda nem ajánlott ez a verzió.
-
#63060
Gubek-Einste
Topikgazda
Darko_addict
#63056
válasz
Darko_addict
#63056
üzenetére
Ha nem tudok/akartok kábelezni akkor marad a helyezgetés, hogy jó jobb egy kicsit de alapvetően nem szabad sokat várni a jelenlegi eredménynél.
-
#63059
Gubek-Einste
Topikgazda
Talala
#63051
-
#63058
Gubek-Einste
Topikgazda
PlatiaAmos
#63050
válasz
PlatiaAmos
#63050
üzenetére
Asus AC66U B1 jó választás lenne ebben az esetben.
-
#63057
Gubek-Einste
Topikgazda
Zsmester89
#63048
válasz
Zsmester89
#63048
üzenetére
Asus AC66U B1 jobb választás lenne de a TP-Link is megfelelő lehet.
-
#63056
Darko_addict
őstag
bluemirage
#63053
Darko_addict
őstag
válasz
bluemirage
#63053
üzenetére
Én, és szerintem Fleed is elfogadtuk a kompromisszumokat. Egyszerűen azt akarjuk, akartuk, hogy ez a kompromisszum a lehető legkisebb legyen, mindezt annak tudatában, hogy nem a tökéletesre, hanem a lehető legjobbra fókuszálunk.
-
#63054
#19482368
törölt tag
Core2duo6600
#63052
#19482368
törölt tag
válasz
Core2duo6600
#63052
üzenetére
Azt nem mondom, hogy egy Unifi rendszer alkalmas arra, hogy a nastól kezdve mindent kizárólag wifin használj, de megfelelő tervezés és kivetelezés mellett sokkal kevesebb a gond.
AP függő melyiknek mennyi a max eszköz amit ki tud szolgálni.
Teljes körű tájékoztatót a UBNT oldalon lehet olvasni, és annak megfelelően kiválasztani az igényeknek megfelelő eszközt. -
#63053
bluemirage
őstag
Darko_addict
#63049
válasz
Darko_addict
#63049
üzenetére
... és fleed.
A levegős összeköttetés (működési elvéből adódóan) felezi a link sebességet. Nektek ezt kell megérteni.
A Wifi... router-kliens közötti kapcsolatra megoldás... és ott is max(!) csak néhány 100 mbit-re és a közelben. A hálózati eszközök között kábelezni KELL. Vagy el kell fogadni a durva kompromisszumokat. -
#63052
Core2duo6600
veterán
Daywalkerke
#63017
Core2duo6600
veterán
válasz
Daywalkerke
#63017
üzenetére
Nem.
Eleve a Wifi használata nem túl biztonságos abban az értelemben, hogy jóformán az nem megy be a hálózatba aki nem akar.(#63038) Rolvik
Felviszel egy kábelt, és rá egy AP.(#63047) Fleed
Legalább az AP ék között kábelezz.(#63049) Darko_addict
Nem arról van szó, hogy nem fogadjuk el, hogy nem tudsz kábelezni, hanem arról, hogy a wifi nem arra való, hogy kvázi lan hálozatként üzemeljen.
NAS, tv, és egyebek,
az hogy egy telo vagy egy tablet elketyeg az rendben van.
De a normális megoldás az igényesen megcsinált kábelezés.
Wifi ből is lehet jobbat építeni, de ott is az AP kig kábelezni kell ! és a pénztárcába nyúlni.Ezek az egyszerű kis routerek, amiket sokan keresnek alapvetően a net elosztására valóak, erre többé kevlésbé alkalmasak is, de nincs bennük védelem, és a wifi is sok esetben kértéses, hiszen egy soc látja el az összes feladatot kompromisszumokkal.
Míg ha egy rendes vállalati megoldást használsz, akkor minden eszköz saját soc al megy, és ezáltal stabilabb az egész rendszer.
Nálunk a cégnél kis routerek és olcsó AP-ék adták a wifit max N-esek 2,4 Ghz-en, 2017 decemberéig.
Nincs túl sok wifi hálózat a környéken
Nem volt olyan hét vagy inkább nap, hogy ne panaszkodott volna valaki, hogy ez vagy az van, nem megy, nem kap ip címet, stb. . .Majd váltottunk Unifire, és azóta csend van, egy panasz sem érkezett !
Hát ez a különbség. A wifiken 99 % ban telok vannak, tehát nem nagy az adatmennyiség.Azt nem mondom, hogy egy Unifi rendszer alkalmas arra, hogy a nastól kezdve mindent kizárólag wifin használj, de megfelelő tervezés és kivetelezés mellett sokkal kevesebb a gond.
(#63051) Talala
A C5 nél figyelj arra, hogy tényleg C5 legyen !
-
Talala
senior tag
Üdv ismét. Előzőleg kapott tanácsokra illetve az itt olvasgatott ajánlások hatására úgy döntöttem felviszem az új eszközre szánt keretet.
Meg is van a 2 jelölt.
TP-LINK TL-AC1200 ARCHER C5 új ~18k
TP-LINK Archer C7 AC1750 használt/vagy kéz alól, de bontatlan ~22Gondolom ezt a kevés különbséget megérné a C7. Routerek esetében annyira nem tényező a használt állapot, vagy rosszul gondolom?
-
#63050
PlatiaAmos
tag
PlatiaAmos
tag
ASUS RT-AC58U vásároltam, de úgy látszik sikerült mellé fognom mert nem tudok rajta beállítani dual want, külföldi fórumokat nézegetve elvileg nem is tudja..? Pedig az usb-s mobilestick előfizetésemet jobban kitudnám igy aknázni ha szakad az internet.
Öröm az ürümben, hogy 9. napnál vagyok még csak hétfőn elállással megy vissza.
Milyen routert válasszak amivel tuti nem fogok mellé fogni újból?
Ennek az Asusnak tetszett a kezelő felülete, a fő szempont tényleg az lenne, hogy amint egy pillanatra szakad a kábeles internet, váltson mobilstickre a router. -
#63049
Darko_addict
őstag
Fleed
#63047
Darko_addict
őstag
Hasonló nekem is a szituációm és sajnos sehol nem akarják elfogadni válaszként, hogy nem tudok, nem akarok kábelezni.
Nekem egy WDR4300 szórja az emeleten a jelet, lent pedig egy 1043ND v3 fogja és továbbítja. Szerintem nálad is az a kulcs, hogy kettő nagyobb hatótávolságú routert állíts párba. Lehet meg tudod oldani az egyik cseréjével is, de ha biztosra akarsz menni, mindkét helyre egy fokkal jobb router kellene.
A fenti kapja a netet a modemből, viszont a lentire van kötve a NAS. Filmet streamelni NAS-ról kb. 14-15GB-ig (csekkoltam egy FHD filmmel) tudok zökkenőmentesen, szóval elég erős a jel még ehhez is.
-
#63048
Zsmester89
őstag
Zsmester89
őstag
Sziasztok!
Routert keresek 40e-ig bezárólag.
Amit kiszolgálna: vezetéken pc-majd nas, "n" wifin telefont 2t, "ac"-n tv-t és egy telefont.
A netem nem a leggyorsabb, viszont 4k hdr filmeket wifin küldenék a tv-re, amíg a nas+médialejátszó nem áll hadrendbe. Fontos a megfelelően erős wifi lefedettség a panellakás miatt. Mostani szolgáltatós Zyxel egész jól lefedi, pedig az nem is külső antennás. Elsőnek a TP-link c9-et néztem ki, esetleg van ennél jobb is ebben az árkategóriában?
Köszönöm! -
#63047
Fleed
aktív tag
Gubek-Einste
#63046
Fleed
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#63046
üzenetére
Köszi, de ez nem kivitelezhető sajnos. Wifivel kellene megoldani.
-
#63046
Gubek-Einste
Topikgazda
Fleed
#63045
-
Fleed
aktív tag
Sziasztok!
Hogyan oldjam meg, hogy ne szakadozzon a net (pl youtube közben)? Adott egy nagy kertes ház, ahol az emeleten van egy tp link 841 aminek a jelét kb 15 méter után egy tp link 941-el tovább küldöm wds bridging megoldással, de a földszinten levő szobában meg meg akad a jel. Illetve nem bírja ha már 5-6 eszköz fel van csatlakozva. Mi lenne a megoldás? Egy D-Link DIR-869 AC1750 vagy TP-LINK ARCHER C7 router megoldaná a problémát? Gondolom ekkor is kéne a wds bridging és arra megint egy tp linket használnék, szóval nem sokat javulna a helyzet. (30 méterre a födszintre kellene küldeni a jelet.) Esetleg ha vennék hozzá egy repeatert azzal jó lenne a jel? Vagy drágább router kellene? Mi a megoldás ebben az esetben? Válaszotokat előre is köszönöm. -
#63044
bluemirage
őstag
Rolvik
#63038
válasz
Rolvik
#63038
üzenetére
C7 v2-t nem ajánljuk több szintes lakásba, mert a jól terjedő és födémen is áthatoló 2,4Ghz-es antennái belsők. Azaz nem lehet úgy állítgatni őket, mint ahogyan azt néhány hozzászólással korábban írták.
A 3 antenna, amit látsz... azok 5Ghz-esek és bár állítható a dőlésszögük, de kevésbé alkalmasak az emelet beszórására.A C7 v4 már jobb 2 szintes lakásba, mert megszüntették a belső rejtett antennákat és mindkét frekvencia (2,4 + 5) a 3 db. külső antennára kerül... Így azok 45 fokos döntögetésével lehet növeli a függöleges szórást... ahogy írták... persze ezzel együtt csökken a vízszintes szórás... de legalább van lehetőség játszani.
A v3 nálunk nem kapható...
Nekem C7 v2 van. De egy egy szintes 75nm-es tégla lakás közepén... Tehát nekem így jó... sőt mivel dedikáltan külön atennák vannak és terület sem túl nagy... (sugárban 4-5 méter), így nekem pl. jobb választás volt, mint a v4.
-
#63043
Gubek-Einste
Topikgazda
sbazsi
#63039
-
#63042
Gubek-Einste
Topikgazda
Rolvik
#63038
-
#63041
Gubek-Einste
Topikgazda
Daywalkerke
#63034
válasz
Daywalkerke
#63034
üzenetére
Inkább az Asus legyen.
-
válasz
Rolvik
#63038
üzenetére
Az antennákat a megfelelő szögben érdemes beállítani, ennek függvényében: Link
Amennyiben az előző routered 2.4 GHz-en szórt és az a viszonyítási alap, úgy az új routerrel is azon, nem pedig 5 GHz-en érdemes, mert utóbbi fogékonyabb az akadályozó tényezőkre, mint például a távolság és a falak.
A továbbiakat a router típusának megfelelő témában; Link, vagy a router problémás topikban; Link, wifi problémák esetén itt; Link -
#63039
sbazsi
veterán
Gubek-Einste
#63028
sbazsi
veterán
válasz
Gubek-Einste
#63028
üzenetére
Környezet: régi bérház, nagy belmagasság, régi falak. Az egyik fal tartófal, van vagy fél méteres.
Távolság kb max 10-12 méter.
Jelenleg kb 18 másik wifi van itt.Kb 20 kliens használja jelenleg. NAS, TV, box, erősítő, számítógép, telefon, nyomtató, stb...
Tervben van 1-2 dolog beszerzése, szóval legyen 25-30 kliens. Persze nem megy minden egyszerre. mondjuk 3-6 van egyszerre használatban maximum.Egyéb igény? Nas van, szóval azt nem kell tudja. Nyomtatószerver nem létkérdés.
A 2,4 ghz-t elvetném, nem szeretném egyhamar lecserélni. A keret pedig legyen mondjuk 30 körül.
Asus AC58U, vagy ASUS RT-AC66U? Megéri a felárat?
Ami még játszik az a xiaomi mi router 3g.
Ezzel kapcsolatban: érdemes cfw-t használni, mert az sokkal többet tud, vagy gyárilag csak kínaiul beszél?cfw-vel is működik a mi app?Soma01
És megy megbízhatóan a NAS WiFi-n? Szerintem kábelen még jobb lenne.
Természetesen nem wifin megy. Kábelen. Mint ahogy a tv, erősítő, nyomtató is. box, telefon, laptop wifin mennek. Mondjuk úgy fele wifi, fele lan. -
Rolvik
csendes tag
Megvettem a C7 et ami tokeletesen mukodik a 100mb netet teszt alapjan 98 al le is adja.
A problema hogy minbelso ket szintes lakasban lakunk es a fenti szobaban nincs jel. A korabbi 10 eves routeremnek jobb volt a jel erossege. Miert lehet ez, van jelentosege hogy az antennakat hogy allitom be? Nem kell nekem hogy csovon menjen az emeleten nyilvan nem is fog igazabol csak telefonhoz szukseges. -
#63037
Soma01
veterán
Darko_addict
#63036
Soma01
veterán
válasz
Darko_addict
#63036
üzenetére
Arra gondoltam (én is), hogy ne egy (a router) WiFi adapteren menjen át az összes forgalom. A NAT-ba nem fog belefáradni a router és a switch rész sem fog kudarcot vallani. A sok kapcsolat és folyamatos nagy sebesség pedig a wlan részt meg tudja kavarni. Ezért gondoltam, hogy meg kellene osztani a terhelést a stabilitás megtartása miatt.
-
#63036
Darko_addict
őstag
Soma01
#62985
Darko_addict
őstag
válasz
Soma01
#62985
üzenetére
Mire gondolsz több AP alatt? Ameddig a fő routeren futna át minden, addig ugyanúgy lenne terhelve és fáradna el hamar.
Feltételezem, arra nincs módszer, hogy modemből kettő kábelen kettő routerbe menjen az adat és aztán az a kettő szórja a jelet külön-külön eszközöknek.
-
#63034
Daywalkerke
aktív tag
Gubek-Einste
#63025
Daywalkerke
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#63025
üzenetére
Köszönöm a választ.
Érdeklődnék még, hogy mit tanácsolsz akkor vetessek ismerősömmel inkább egy ASUS RT-N12 D1 routert és annak a Guest network-jét használjam vagy elég ha odaadom neki ezt a Linksys WRT54GL routert 2016-os firmware-val és a Remote access kikapcsolással és erős jelszóval+MAC szűréssel? -
#63033
Gubek-Einste
Topikgazda
zso73
#63032
Egyik sem ajánlott eszköz.
300+433Mbit Ez meg mi ? adatátviteli sebesség. Csak kérdés. Ez nem hiszem,hogy jó nekem.
Link sebesség, Pár gondolat a WiFi-rõl -
#63032
zso73
veterán
Gubek-Einste
#63031
zso73
veterán
válasz
Gubek-Einste
#63031
üzenetére
Asus RT-AC53 AC750 kétsávos gigabites wifi router Fele árban. 15 K
D-Link DIR-842 AC1200 kétsávos gigabites wifi router 10K
TP-Link Archer C2 AC750 kétsávos gigabites router. 12 K
Ezek ?Asus RT-AC51U AC750 kétsávos wifi AC router USB porttal
300+433Mbit Ez meg mi ? adatátviteli sebesség. Csak kérdés. Ez nem hiszem,hogy jó nekem. -
#63031
Gubek-Einste
Topikgazda
zso73
#63030
-
#63029
Gubek-Einste
Topikgazda
[HUN]Dani
#63027
-
#63028
Gubek-Einste
Topikgazda
sbazsi
#63026
válasz
sbazsi
#63026
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott típusok 30k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043N (panelos/társasházi környezetben a 2,4 GHz-s sáv telítettsége okán nem annyira ideális)
Dual band wifivel: Asus AC58U, D-Link 860L B1 (csak CFW-vel ajánlott), TP-Link Archer C7
Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3GElsősorban az érdekelne, hogy milyenek a xiaomi routerek.
Használható rögtön, mint egy telefon, vagy még szórakozni kell az angol nyelvvel/kínát beállítani, országként/más firmware-t telepíteni?
Érdemes CFW-t használni a gyári helyett. -
#63027
[HUN]Dani
őstag
Gubek-Einste
#63023
[HUN]Dani
őstag
válasz
Gubek-Einste
#63023
üzenetére
4. emeleti panel lakás. Egyetlen számítógép használná 2-4 telefonnal és a későbbiekben egy smart tv. Úgy vélem a TP-Link Archer C7 jó megoldás lehet igaz?
-
sbazsi
veterán
Kipróbált/tapasztalt router kerestetik.
Az egész gondolat akkor merült fel bennem, amikor 30-as UPC netről 120-asra váltottam.
És nem vettem észre, hogy megnőtt a sebesség, mert a telefonos speedtest nem bírta az iramot.Szóval jelenleg 120/10 netem van. De ahogy nézem, nem sokáig.
Jelenleg egy Asus NT-r16 routerem van, Tomato 1.28 Multilanguage by Shibby firmware-rel.
Az említett telefon pedig egy Xiaomi Mi 6. Szóval a xiaomi router is szóba jóhet.Az összefoglaló szerinti igények:
WAN, LAN port: gigabit
Wifi: adott nas is, meg egy xiaomi media box, ami ügye csak wifin kapcsolódik.Mit ajánlotok?
Elsősorban az érdekelne, hogy milyenek a xiaomi routerek.
Használható rögtön, mint egy telefon, vagy még szórakozni kell az angol nyelvvel/kínát beállítani, országként/más firmware-t telepíteni? -
#63025
Gubek-Einste
Topikgazda
Daywalkerke
#63021
válasz
Daywalkerke
#63021
üzenetére
Nem mivel teljesen más SoC-ra épülnek.
-
#63024
krealon
veterán
Daywalkerke
#63021
krealon
veterán
válasz
Daywalkerke
#63021
üzenetére
"ASUS RT-N12+ routerre lehet telepíteni a ASUS RT-N12 D1 router firmware-jét?"
Nem lehet telepiteni.
A felsorolt 2 eszkozben mas-mas SoC (processzor) dolgozik, aminek nem felcserelheto a szoftvere. -
#63023
Gubek-Einste
Topikgazda
[HUN]Dani
#63018
válasz
[HUN]Dani
#63018
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott típusok 30k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043N (panelos/társasházi környezetben a 2,4 GHz-s sáv telítettsége okán nem annyira ideális)
Dual band wifivel: Asus AC58U, D-Link 860L B1 (csak CFW-vel ajánlott), TP-Link Archer C7
Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3G -
#63022
Gubek-Einste
Topikgazda
kippedli
#63016
-
#63021
Daywalkerke
aktív tag
Daywalkerke
aktív tag
ASUS RT-N12+ routerre lehet telepíteni a ASUS RT-N12 D1 router firmware-jét?
Mert ez utóbbihoz ahogy a weblinken látható a legfrissebb frissítés 2017.11.01-én kijött amibe már javítva van a KRACK vulnerability, míg a másiknál a legújabb firmware 2017.03.31-i amibe még nincs ez javítva és ezek szerint talán már nem is lesz hozzá újabb firmware. -
#63017
Daywalkerke
aktív tag
Daywalkerke
#62673
Daywalkerke
aktív tag
válasz
Daywalkerke
#62673
üzenetére
Sikerült közben megtalálnom ezt a Linksys WRT54GL ősrégi routert, le is töltöttem a Linksys oldaláról a legfrissebb 2016-os évben kiadott firmware-t hozzá és találtam benne egy "Remote access" részt ahol is ezt ki lehet kapcsolni, amit meg is tettem, majd WLAN-on keresztül megpróbáltam az admin felületre belépni amit ekkor (miután ez a funkció már be volt kapcsolva) már tiltott a router, aztán ethernet kábellel egy laptopról próbálva már gond nélkül beengedett.
A kérdés tehát továbbra is az lenne, hogy ez biztonságosabb-e mint mondjuk ha vesz az ember egy ASUS RT-N12+ routert amin már van Guest network és csak ezzel a Guest networkkel használja a WIFI-t? -
kippedli
tag
válasz
Core2duo6600
#63015
üzenetére
Tenda N300 model F3 a mostani. Tudnál ajánlani egyet ami jó lehet?
-
kippedli
tag
Olyan routert keresek ami nem túl drága, megbízható és van AP client módja azaz tudja fogni a másik router jelét és dughatok bele utp kábelt ,hogy arról kapja a gép a netet. Nem akarom a netkábelt vezetni viszont wifi vevőt nem tehetek a gépbe.
Vagy elég csak egy extender ?
-
#63012
dannyl
addikt
Keil Walker
#63008
dannyl
addikt
válasz
Keil Walker
#63008
üzenetére
Ahogy woodworm is írja, az van a dobozra írva. Innen tudom én is csak, hogy c5-ként árulnak más c5x (pl: c50, vagy ilyesmi) típusokat, amik nem ajánlottak.
-
#63010
woodworm
veterán
Keil Walker
#63008
woodworm
veterán
válasz
Keil Walker
#63008
üzenetére
Mondjuk a dobozon szerepel az Archer C5 felirat.
-
acel786
tag
válasz
resist
#63004
üzenetére
Köszööm,
A helyes sorrend kábel behúzásra: mostani kábel behúzza a behúzókábelt, majd azzal jön az új, de kétoldalról kell tolni , és húzni, vagy ha leszakad az új akkor sokat kell próbálkozni, Szóval két emberes a csere, meg nem ártana hozzá szerszám is..
De ha új router is lesz. akkor lehet az álmennyezet felé kerül az router, Az mennyire jó hely neki? -
resist
tag
válasz
Core2duo6600
#62956
üzenetére
Szia, hát megmondom őszintén fontos az esztétika is, páromnak legalábbis nagyon, szóval így jártam
Tetszenek ezek az Ubiquiti cuccok, majd legközelebb ha tényleg elegem lesz a home routerekből komolyabban megnézem, csak akkor nem tudom hogy lesz DLNA a tévékre meg ilyen.Más. Anyámnak kellene router a régi Linksys WRT54GL helyett (jelzem 10 éves kb. a router és működik minden gond nélkül). Panellakás, olyan 45nm, nem fontos az 5GHz és nem akar külső antennás cuccot. 100Mbit a net, nem is lesz nagyobb. Az a lényeg, hogy a telefonok és laptop netet kapjon. az esetek 99%-ban 2 eszköz lóg a neten, ha odamegyünk, akkor 4.
Ez a D-link DIR-850L most elég kedvező áron van, és igaz tud 5GHz-et is (az én telóm ismeri). Ez nagyon vacak? -
Soma01
veterán
válasz
acel786
#63000
üzenetére
Az jó lesz, én úgy gondolom. (30k körül megvásárolva)
A régi kábelt ki kell húzni és azzal kell behúzni majd az újat. Gondolom e miatt a csatikat a behúzás után lehet majd csak feltenni és ehhez kell "szakember". A stream miatt is jó ha bővíted a router-pc összeköttetést. Az ac neked most nem segít, mert az eszközeid nem tudják jelenleg ezt a szabványt, de később jól jöhet. -
Soma01
veterán
A TV-t kábelen csatlakoztasd. Ha NAS-ként is használnád, akkor több pénzt kell rászánni és még akkor sem lesz olyan, mint egy dedikált NAS. Korlátozott képességet várhatsz el csak egy routertől ez ügyben.
TP-LINK Archer C5 (keresni kell, de nemrég talált valaki), D-Link DIR-860L B1 (fw csere szükséges), Xiaomi Mi Router 3G (gearbest-ről rendelhető) 25.000 körül meg ASUS RT-AC58U és TP-LINK Archer C7.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- ASUS ROG GL552VW - 15.6"FHD IPS - i7 i7-6700HQ - 8GB - 128GB SSD + 1TB HDD - GTX 960 4GB -
- AKCIÓ! ASUS PRIME Z390-P i5 8600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB GDDR6 DEEPCOOL Matrexx55 630W
- AKCIÓ! Apple Mac Studio M1 MAX 2022 32GB 512GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 13400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Pure Base 500DX fehér 650W
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest