Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Házimozi haladó szinten
- RAM topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Milyen processzort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- ZIDOO médialejátszók
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#8800
Mercutio_
félisten
bajnokpityu
#8799
Mercutio_
félisten
válasz
bajnokpityu
#8799
üzenetére
DigitCam, de az argep.hu-n ha rákeresel a modellre amit venni akarsz gyorsan kideríthető.
A nagyon alacsony árak a webshopos, meg ilyen-olyan forrásos boltok.Az a lista viszont nem teljes, van aki nincs rajta, mégis rendes 3 év garis cuccot árul úgy emlékszem, illetve e-digital-nál hiába van kiírva a 3 év gari minden esetben rá kell kérdezni, hogy valóban 3 év-e, és az a 3 év a Nikon magyaroroszághoz szól-e, vagy "csak" hozzájuk (e-digital)
-
#8798
Mercutio_
félisten
bajnokpityu
#8797
Mercutio_
félisten
válasz
bajnokpityu
#8797
üzenetére
A Nikon garipapír alapból csak 1 évre jogosít, a +2 évet a Nikon magyaroroszág adja, ha az ő hivatalos viszonteladói partnerénél veszed.
Ahol csak 1 év garral adják az valamilyen EU-s beszerzés, nem a Nikon Mo.-n keresztüli
-
#8797
bajnokpityu
félisten
bajnokpityu
#8796
bajnokpityu
félisten
válasz
bajnokpityu
#8796
üzenetére
nem igazán értem ezt a nikon garit.
nem találtam sehol 3 év garival.a forgalmazók azt mondják,hogy 1 év, ugyanakkor a nikon garpapirral adják, sok felvevőponttal. -
#8796
bajnokpityu
félisten
bajnokpityu
#8795
bajnokpityu
félisten
válasz
bajnokpityu
#8795
üzenetére
remélhetőleg ma veszek egy d3100 kitet.
gyakorlatilag annyira tartják árukat a vázak,és az obik,hogy netto ár fölé jönne ki a használt... -
#8794
csakb
őstag
bajnokpityu
#8792
csakb
őstag
válasz
bajnokpityu
#8792
üzenetére
Tessék, lens compatibility a gyártó szerint:
-
#8793
Byk01
őstag
bajnokpityu
#8792
Byk01
őstag
válasz
bajnokpityu
#8792
üzenetére
Nem csak és kizárólag, de az AF-S jelzésű Nikkorok mindegyike használható korlátozás nélkül.
-
#8792
bajnokpityu
félisten
bajnokpityu
félisten
a d3100hoz pontosan milyen jelű obikat lehet használni,amit 100%ig kompatibilis a készülékkel?
-
#8791
bnorci71
addikt
bajnokpityu
#8783
bnorci71
addikt
válasz
bajnokpityu
#8783
üzenetére
bár a pentax is vonzó(de nekem pl vétő a litium akksi miatt)
mi a baj azzal ha olyan ceruza aksit dobsz bele amilyet akarsz?
Itt van pár kép K-x+Tamron 80-210kitobival
nagyrészt rekesz határértéken a max záridő miatt illetve 210fókuszonja és full amatőr vagyok
-
#8790
Alexios
veterán
bajnokpityu
#8788
Alexios
veterán
válasz
bajnokpityu
#8788
üzenetére
két kattintás photoshopban(kiválasztod a képeket, és automatán összefűzi), vagy lightroomban, és sokszor jobb eredményt érsz el vele mint a beépített hdr algoritmussal, szerintem ne ez alapján dönts. Videóban a D3100 az 500D-nél nyílván jobb, mivel a nikon több framerate-t tud fullhd méretben, ha ez fontos, akkor döntöttél is lényegében.
-
#8789
Geresics
addikt
bajnokpityu
#8788
Geresics
addikt
válasz
bajnokpityu
#8788
üzenetére
Mi baj a Pentax optikájával?
-
#8788
bajnokpityu
félisten
bajnokpityu
félisten
nézegettem a pixinfos videokat, képeket,és hát jobban megnézve a d3100 a legjobb videoban,képben meg kb egál az 500Dvel.szerintem.
500Dhez általában 18-55DC-t adják, nem ISt,tehát nincs benne stabi.viszont kb ugyanannyi kitobival,mint anélkül.
pentax gyári obija sem nagy szám,ezt viszont nem láttam sehol kitobi nélkül,tehát szintén pénzkidobás.
nikon kitobija látszik nekem legjobbnak.cserébe 17rugó a plusz ára.viszont a pentax HDR módja nagyon durva nekem.ha valami hasonlót könnyedén elő lehet hozni az EOSból v a nikonból,akkor sztem nagy nehezen sikerült végre dönteni.(értem én,h menüből össze lehet hozni,de 1 gombnyomásos,autómata összefűzés nagyon király lenne.
és mindenkinek köszönöm a segitséget.
-
#8787
csakb
őstag
bajnokpityu
#8784
csakb
őstag
válasz
bajnokpityu
#8784
üzenetére
Az IS nélküli Canon kitobik optikailag is jóval gyengébbek, mint a drágább, IS-esek. Ha mégis a Canon felé hajlanál, akkor erre figyelj oda.
-
#8785
Mercutio_
félisten
bajnokpityu
#8783
Mercutio_
félisten
válasz
bajnokpityu
#8783
üzenetére
Nikonnál úgy emlékszem a "kitobik" közül a 18-105-öt dícsérik mindenhol.
-
#8784
bajnokpityu
félisten
bajnokpityu
#8783
bajnokpityu
félisten
válasz
bajnokpityu
#8783
üzenetére
a kitobis 500D 130ért is kapható,tehát ugyanannyi pint a pentax.most épp a d3100 a legdrágább a 3ból.a kitobis canon egyébként sem gépben sem kitobiban nem stabilizált.
-
#8783
bajnokpityu
félisten
Mercutio_
#8782
bajnokpityu
félisten
válasz
Mercutio_
#8782
üzenetére
d3100 a befutó nálam is,bár a pentax is vonzó(de nekem pl vétő a litium akksi miatt),ellenben haverom által ajánlott tamront nem találtam hozzá.
honnan lehet tudni,hogy egy kinézett obi minden funkciót tud? (af, fénymérés,élesség,stabilizátor)
melyik 18-70 körüli obit ajánljátok OLCSÓN? -
#8782
Mercutio_
félisten
bajnokpityu
#8779
Mercutio_
félisten
válasz
bajnokpityu
#8779
üzenetére
Ha már fogódzót keresünk a 4/3-on az a szűkösebb obipark, és az obik terén kis használtpiac, ez a micro-4/3-ra halmozottan igaz.
Geresics: Nikon D3100 18-105-ös obival, és akkor a gyakori objektív cserélgetést megúszod, valamint az első néhányezer kép után egy statisztikát ha lefuttatsz azt is látni fogod melyik az a gyutáv, amit leggyakrabban használsz. Van hozzá olcsó 35mm-es fényerős obi kevésfényes fotózáshoz, művészkedéshez, ha pedig makrózni akarsz első körben vehetsz egy Raynox DCR-250-t ami olcsó, aránylag jó képminőségű és praktikus (egy mozdculattal fel/le szedhető.
Pentaxra kicsit szűkösebb a használtpiac mint a CaNikonokra, de ha türelmes vagy ki lehet fogni jó dolgokat. Ami előnye a pentaxnak a vázban lévő stabin kívül az a tteljes kompatibilitás visszafelé objektív téren. Tehát nem futsz bele olyanba, hogy nincs fénymérés vagy fénymérés és élességvisszajelzés, valamint amelyik objektív autofókuszos, az minden vázon az, míg Nikonéknál van néhány olyan jó obi aminél ez a funkció nem működik, mivel a kisebb vázakból hiányzik a motor ami az ilyen optikákat meghajtja.
Árak tekintetében használd az argep.hu oldalt, de mielőtt nagyon rágerjedsz egy-egy jó vételre hívd fel a boltot, hogy valóban van-e náluk és valóban az és annyiért, mint amit hirdetnek
pixmania mint olyan felejtős, francia cég, garanciális probléma esetén neked kell saját pénzeden visszajuttatni hozzájuk a terméket, ilyen értékű és komplexitású műszaki cikknál nem érdemes kockáztatni. -
Geresics
addikt
Kicsit nézelődtem, és jelenleg 3(+2) gépet néztem ki első körben:
1. Pentax K-x kit (18-55mm objektívvel), 1 év gar.
2. Nikon D3100 kit (18-55mm DX VR objektívvel) 3 év garanciával
3. Canon EOS 500D kit (18-55mm DC objektívvel) 1 év gar.4. Nikon D5000 kit (18-55mm DX VR objektívvel) 3 év garanciával
5. Canon EOS 1100D (18-55mm DC objektívvel) 1 év gar.A Pentax a legszimpatikusabb, mert jó az ára, van a vázban stabilizátor, tud mindent, amit kell, viszont csak 1 év gar van rá, és elemes. Azt követi a D3100 a tudása miatt (bár az ISO csak 3200-ig állítható), alumínium-ötvözet burkolatú, videóképessége a legjobb, és 3 év garancia jár hozzá, viszont jóval drágább. Az 500D is nagy tudásúnak látszik az Extreme Digital összehasonlító táblázata alapján, de csak 1 év garancia van, és annyiba kerül, mint a Nikon.
A gépek közül egyedül a Pentax rendelkezik stabilizátorral a vázban, bár nem tudom, hogy ez előny-e, ugyanis nem tervezem sok optika vásárlását. Nem ismerem a kompatibilitásokat, ehhez mennyivel lehet olcsóbban optikát szerezni?
Szerintetek melyiket érdemes, melyiket "nem szabad" megvenni?
Az árak mennyire reálisak? Nézzek inkább máshol? -
#8780
Alexios
veterán
bajnokpityu
#8779
Alexios
veterán
válasz
bajnokpityu
#8779
üzenetére
Teljesen jók a DSLR-ek(így a D3100 is) filmezni, csak automata fókusz nem lesz közben(vagy ha igen akkor jó lassú, és hangos). A 4/3-tól pedig azért nem kell félni, tény, hogy kissebb mint az APS-C, de mindig lesz nagyobb érzékelő méret amire lehet irígykedni
Annyival azért nem kisebb a 4/3 hogy olyan rettentően fontos legyen, azért a kompaktok érzékelőjénél jóval nagyobb. -
#8779
bajnokpityu
félisten
Mercutio_
#8778
-
#8778
Mercutio_
félisten
bajnokpityu
#8776
Mercutio_
félisten
válasz
bajnokpityu
#8776
üzenetére
Annak a jóval kisebbnek azért nézz utána
-
#8777
Messer22
senior tag
bajnokpityu
#8776
Messer22
senior tag
válasz
bajnokpityu
#8776
üzenetére
HI
Az a jóval kisebb kicsit csalóka, akkor jönnek a 35mm-sek, hogy az alatt minden vacak, erre jönnek a középformátumot használók..stb.
4/3-os lapka és az apsc között 1/3-nyi a méretkülönbség kb.
iso 800-ig nem vészes, utána is csak 1-1.5 fényértéknyi a különbség az apsc javára.Nex5? jó videó, csak jó objektív nincs hozzá és nem is lesz olcsóért.
másik kérdés: raw vagy jpg? mert a legtöbb apsc csak raw-ban tud különbséget felmutatni a 4/3-hoz képest
-
#8775
Messer22
senior tag
bajnokpityu
#8774
Messer22
senior tag
válasz
bajnokpityu
#8774
üzenetére
HI
Ha videó fontos, akkor a DSLR-ek többsége kiesik, mert csak MF lesz. a zoom manuál a cserélhető obis gépeken.
Pana G2 (második legjobb)
Pana GH1 ( legjobb videó a felsoroltak között, de 170e)
Oly Epl1
Nikon D3100 (bizonytalan af videó alatt)
Samu nx10kép összehasonlítás http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
-
#8774
bajnokpityu
félisten
bajnokpityu
félisten
kompaktról váltanék valami komolyabb gépre,gyári obival.130-140 a max.ebbe ezek férnek bele:
pentax Kx
eos 500d
eos1100d
nikon d3100
samu nx10...
fontos,hogy gyorsan, jól működjön az autómatikája,fénymérése,fokusza,legyen saját vakuja.12-15mpixel tök mindegy,ellenben mindenképp kell korrekt video funkció,video közben ne zoomolgassok ki-be fölöslegesen.igazából nincs még szemem az első 4 gép között minőségi különbséget tenni.
mit ajánlotok,miért?köszönöm a segitséget.
-
#8773
Alexios
veterán
Szten Márs
#8772
Alexios
veterán
válasz
Szten Márs
#8772
üzenetére
Lehet, mondjuk az xxxxD(szerintem) tényleg katasztrófa, de én az 500D-mre is hallottam savazást
De ez annyira egyéni szerintem, nekem teljesen jól a kezemre áll, másnak meg kicsi, kényelmetlen, stb. Szóval a lényeg, hogy tessék kézbefogni mielőtt döntésre kerülne a sor, mert teljesen irreveláns, hogy mi itt mit írunk ilyen szempontból -
-
vbbb
őstag
Amikor anno vettem a gépet, nem voltam elég körültekintő és egy Nikon Coolpix L5-öt sikerült vennem amin pl az ISO-t se lehet állítani...ettől függetlenül szépen dolgozik az automata, és első gépnek (bár ezelőtt volt egy Fuji analog gépem is mondjuk) nem bántam meg. Képek.
-
csakb
őstag
"de lehet akkor nem is kell másik obit vennem hozzá."
Ez a fotózási szokásaidtól is függ. Milyen géped van most? Ha valami hosszú zoomos kompakt, amivel szerettél távoli dolgokat fotózni, nagy zoommal, akkor hiányozni fog a 105 mm feletti tartomány.
Célszerű az összes képedre ráereszteni ezt a progit:
Nagyon jó kis statisztikát csinál pl. arról, hogy milyen gyújtótávolságokat használtál eddig. Ez alapján okosabban ki lehet választani a megfelelő objektíveket.
Szerk.: persze a rászánt kerettől erősebben függ az objektívpark, mint a vágyaktól és igényektől.
-
vbbb
őstag
Ja, oké akkor. Csak laikusan gondoltam, hogy a nagyobb meg a 2db jobb ugye.
Megpróbálok akkor ilyen obival szerelt gépet venni.No ez volt a legkedvezőbb eddig...bár már jóval túl van a rászánt kereten...de lehet akkor nem is kell másik obit vennem hozzá.
Nikon D5000 (SLR) with lens AF-S VR DX 18-105mm 3.5-5.6G ED (VBA240K004) from
£ 549.99 + £ 20 (3 év garival) -
csakb
őstag
Ez a legolcsóbb, de nem feltétlenül a legjobb vétel. A 18-55 és az 55-200 a Nikon két kitobija. Olcsók, de ennek megfelelően optikailag és mechanikailag elég gyenguskák.
A Nikon 18-105 tényleg best buy. Optikailag jobb a 18-55-ös kitobinál, és a kétszer nagyobb átfogás miatt ritkábban kell cserélgetni. Ilyen jó átfogású, viszonylag jó és olcsó objektív nem nagyon akad a többi gyártó kínálatában.
-
Mercutio_
félisten
válasz
Messer22
#8751
üzenetére
Elég vacak a keresője, és az csak egy fix obi
Lehet, hogy a srácnak később se lesz sok pénze obikra, mire összeszedegeti a Samura az obikat hol áll anyagilag?Amin még elgondolkodhat viszont egy E-P1/E-PL1 kitobival használtan, de még garival, néha ki lehet fogni 70 körül.
vbbb: Ha van alá valami alapzoomod (18-55 VR) akkor igen, csak a 18-105 praktikusabb, ritkábban kell obit cserélni a vázon.
-
Messer22
senior tag
-
Mercutio_
félisten
Naaaa, azért az, hogy van az APS-C pentaprizmánál nagyobb kereső - amit az ide írogatók igen kis %-a tud megvenni - nem jelenti azt, hogy nem látható a különbség a prizmás és a tükrös kereső között
vbbb: Digi fényképezőnél nem sok értelme van színes szűrőknek
A 18-105-öt pedig kitben szokás vázzal együtt megvenni, úgy olcsóbb, mint külön.babicsbalu: 60-ért csak használt DSLR-t kapsz. Próbálj levadászni egy Pentax K200D-t 18-55-ös kitobival. A váz időjárásálló, szigetelt, a szenzor ugyanaz ami a nagyobb K10D-ben és a Nikon D200-ban is van. A Canon 20D szvsz már elég elavult, sok expós darabok vannak a piacon, Dtomi nem írt róla hozsannát, bár ő a 350D-re is azt írta, hogy a nagyobb obi megtekerte a vázat, (bár kétlem, hogy 2-3 kilós obikat akarsz venni), de akkor már inkább egy 1000D-t, az sokkal újabb és használhatóbb.
Esetleg mgpróbálkozhatsz Olympus vázakkal is, pl. egy viszonylag új és vázbaépített stabilizátorral is rendelkező modell az E-520-as, vagy az E-510-et is megnézheted.Ami lényeges, hogy minden modellt nézz meg, próbáld ki tetszik-e a fogása, jó-e számodra a keresőkép mérete.
-
#8745
vbbb
őstag
SpongyaBob
#8744
vbbb
őstag
válasz
SpongyaBob
#8744
üzenetére
Uhhh...az árai is szép a kicsikének...viszont tetszetős annyi szent.
Nikon body 400Ł + Nikon 18-105/F3.5-5.6 AF-S obi 159Ł....nem is tudom.
-
vbbb
őstag
Egy utolsó kérdés:
Ha csak a body-t veszem meg akkor milyen objektívet érdemes venni a Nikon D5000-hez? Természet,- tájfotózás főleg...köszi
Hoppá, most találtam egy nagyon kedvezőnek tűnő ajánlatot:
Nikon D5000 (SLR) with lens AF-S VR DX 18-55mm and AF-S VR DX 55-200mm (VBA240K002) 518Ł
-
scream
veterán
Sziasztok!
Szeretnék venni egy dSLR-t, használtan, obival.
Fotózás terén még abszolút amatőr vagyok, és a gépre mindenével együtt maximum 60ezrem volna. Tudom hogy ez nem túl sok, de reménykedem hátha van megoldás, természetesen használt is szóba jöhet.
Milyen gépeket ajánlanátok kezdésnek ?
-
-
vbbb
őstag
Mindegy, majd meglátom milyen lesz...ennyi pénzért még nem várok tökéletes gépet...a tesztben írták, hogy nagyon hasonlít a két gép felépítése bár nem használtam egyiket sem így nem tudhatom. Igen igazad van, szenzor tisztítás nem obitisztítás...
"A Nikon D90-el sokkal több közös pontjuk van, hiszen ugyanaz a szenzor és az AF-rendszer is, de számos más szolgáltatást is onnan örökölt a D5000."
"A Nikon D5000 szenzorának adatai pontosan megegyeznek a D90-ével, így jogos a feltételezés, hogy mindkét fényképezőgép ugyanazt az érzékelőt kapta."
"Ugyanaz az EXPEED rendszer felel az adatok gyors feldolgozásáért és a jó minőségért, mint amit a nagyobb testvérben is kaptunk. "
-
csakb
őstag
"Meg olvastam a Pentax-nál, hogy az obi autó tisztítása nem túl hatásos"
Obi auto tisztítás nem létezik. Szenzortisztítás van. Canonokon és az Olympusokon a leghatékonyabb, de ez is inkább marketing bullshit, a körtepumpát nem úszod meg, ha sűrűn cserélgeted az optikákat.
"és néhol alulexponálhat az előre beállított témákban. "
A Canon meg a Nikon pedig túlexponál szerintem. Az szerintem sokkal rosszabb, mert abból már megmenteni sem lehet az infomrációt. Alulexpó ellen nagyon egyszerű a védekezés, belöksz +1/3, vagy 2/3 EV korrekciót, vagy megtanulsz fényt mérni. (Túlexpó dettó.)
"Írtad te is, hogy a Nikon fényerősebb ami sokat számít az éjszakai fotózásnál szerintem."
Ilyet nem írtam, valamit féreértettél. A Nikon kitobi pont olyan fényerőtlen, mint bármelyik másik.
-
vbbb
őstag
Először is köszönöm, hogy te is reagáltál a kérdéseimre.
Másodszor igen, a Nikon fele hajlik a szívem mert az már bizonyított egyszer nekem, és a járt út esete ugye. Meg olvastam a Pentax-nál, hogy az obi autó tisztítása nem túl hatásos és néhol alulexponálhat az előre beállított témákban. Az igaz, hogy ez utóbbit nem használtam a kompaktnál se soha sem.
Írtad te is, hogy a Nikon fényerősebb ami sokat számít az éjszakai fotózásnál szerintem. Obit az elején úgyse fogok még venni, elég lesz a tartozékokat (táska, polár, - színes szűrők, memória kártya, esetleg tartalék akku..stb.) A gép súlya nem számít, ha kell veszek egy másik állványt és kézben sem fogom órákig tartani. Ja és nem utolsó sorban a Nikon-hoz találtam egy elég részletes és kimerítő gépleírást és menümagyarázatot magyarul, ami nem fog ártani szerintem.
Az elején ki akarom ismerni a masinériát, majd utána veszek hozzá valami jóárasítottat természet, - tájfotózásra alkalmasabb objektívet. Mindezek mellett persze nem vonom kétségbe, hogy a Pentax is egy nagyon jó kis gép. -
csakb
őstag
"-Tényleg érdemes az UV, polár szűrőt a gép objektívjén tartani állandóan annak védelmében?"
Normális, és mindkét oldalán bevonatokkal ellátott UV-szűrőt, vagy protektort esetleg érdemes, ha nem sajnálod rá a pénzt. Polárszűrőt állandóra fennhagyni totál hülyeség. Egyrészt azért, mert csak speciális helyzetekben kell, másrészt legalább 2 FÉ-t levesz a fényből.
"-A pentaprizmás és a pentatükrös kereső között mi a gyakorlati különbség? Érdemes ez vagy az alapján venni egy gépet?"
Nem érdemes, kissé túllihegett dolog. Egy fullfrém, vagy KF gép keresőjéhez képest egy APSC pentaprizmás is egérmozi.
"-Pentax K-r vs Nikon D5000? "
A felsorolt igényekre mindkettő tökéletes. A kitobik hasonló minőségűek. 35 mm-est tudsz mindkettőhöz venni jó áron, a Nikonos fényerősebb, vagyis kevés fényben esetleg előnyösebb. A Pentax viszont kisebb, könnyebb.
Nikonra az AF-S 1.8/50 G olcsóbb, Pentaxon az FA 1.4/50 jóval drágább. Viszont a sokkal olcsóbb, kisebb, könnyebb de manuális M-es, A-s 50 mm-esek könnyen beszerezhetőek használtan.A Pentax előnye, ha régi, és jobbára olcsó, manuális objektíveket szeretnél használni, mert ezt minden kendácsolás, varázslás és korlátozás nélkül megteheted. Vagy ha pl. van pénzed a jó kis Limited objektívekre.
A Nikonnál nagyobb a használtpiac, kicsit más az objektívpark, és pár jó, kurrens cuccot lényegesen olcsóbban be tudsz szerezni hozzá (pl. Tokina 12-24-es nagylátó zoomot).
Ha a Nikon felé húz a szíved, akkor válaszd azt, mert az a legfontosabb, hogy szeresd használni a gépet. Ha bizonytalan vagy, akkor nézd meg élőben mindegyiket, és dönts azután.
-
DJ Reinhardt
tag
válasz
SpongyaBob
#8721
üzenetére
Költői kérdés volt, egyetértünk. Havonta előkerülnek a zárral kapcsolatos félelmek, miszerint annak a vége a gépé is egyben, ezeket szeretném oszlatni.
-
#8724
vbbb
őstag
SpongyaBob
#8723
vbbb
őstag
válasz
SpongyaBob
#8723
üzenetére
Köszi szépen! Eddig a Nikon fele hajlok erősen...
-
vbbb
őstag
válasz
Lajdzsi
#8717
üzenetére
Köszi!
Zoli bácsi: Köszi!
A kompakt gépem az Nikon amit ki akarnék váltani egy komolyabbal. Meg vagyok vele elégedve teljes mértékben, akkor nem érdemes másik 'rendszerre' váltani. Esetünkben Pentax-ra? Valakinek van esetleg ilyen gépe vagy tapasztalata ezzel kapcsolatban? Csak Pentax k-x -ről találtam egy kimerítő tesztet, ez mennyiben különbözik az k-r -től?
-
#8721
SpongyaBob
veterán
DJ Reinhardt
#8719
SpongyaBob
veterán
válasz
DJ Reinhardt
#8719
üzenetére
Van, Én megjavíttatnám a helyedben, azért a D80 az egy jó gép még mindig.
-
#8720
Mercutio_
félisten
Zoli bácsi
#8718
Mercutio_
félisten
válasz
Zoli bácsi
#8718
üzenetére
Végre a Pentax is kihozta a 35/2.4-et, ami 125gramm, és 40+fa és karcol mint ááálat
-
DJ Reinhardt
tag
válasz
Zoli bácsi
#8718
üzenetére
D80 zárcsere 25000 forint. Van értelme ezen parázni?
-
#8718
Zoli bácsi
őstag
vbbb
#8716
Zoli bácsi
őstag
Én is elég kezdő vagyok, de pár gondolat:
"100 000 expozícióra tervezett zár élettartam" Lehet zárat cserélni, de szerintem nagy valószínűséggel előbb cseréled le a gépet, mint a zár behaljon. Esetleg 5 éves gépnél nem biztos, hogy érdemes cseréltetni, mert a zárcsere többe kerül, mint a gép akkori értéke.
"-A pentaprizmás és a pentatükrös kereső " A pentatükrös kereső nagyobb, és világosabb, a drágább gépek kiváltsága. Manuális fókusznál hasznos nagyon. Nálam szempont volt, mikor D50-ről D90-re váltottam.
"18-55mm-es gondolom jó mindenre és semmire.." Egy jó általános objektív, amiket felsoroltál, arra akár jó is lehet. Portréhoz kicsit hosszabb gyújtótáv kellene.
"Illetve mennyire kompatibilisek a gyártók obijai egymással" Minden márkának saját bajonettje van. Vannak átalakítók, de nem mindig tökéletes a dolog, például Nikonra átalakítóval föltett M42 obinál gond a végtelen állítása. Pentaxra legegyszerűbb feltenni az M42 obikat.
"Tényleg érdemes az UV, polár szűrőt a gép objektívjén tartani állandóan.." Egyesek szerint fölösleges, ront a képminőségen. Mások használják, nekem is fent van. Nem veszem észre hogy ront a minőségen, viszont hamar becsillan a nap a szűrőn, ajánlott a napellenzőt mindig fönt hagynom.
"Mi a haszna a kihajtható kijelzőnek.." Makrózáskor, vagy ha fejed fölé teszed a gépet, akkor élőkép módban kényelmesen használhatod. Ha kifordítható, magadat is fotózhatod.
"Nincs expozíció előtti tükörfelcsapás. Ez mit jelent pontosan?" Állványról teleobival fotózva használják. Ezzel küszöbölik ki, hogy a tükör felcsapása miatt berezonáljon, bemozduljon a gép az állványon.
"-Pentax K-r vs Nikon D5000?" Ne gépet, rendszert válassz. Teljesen szubjektív, én Nikon mellett döntöttem a 18-105VR, és a 35 F/1,8 számomra elérhető áru, minőségű, átfogású obik miatt.
-
Lajdzsi
tag
Én is kezdő vagyok, de megpróbálok válaszolni kérdéseidre:
- az egész egy saccolt érték, nagyjából úgy lőtték be a gyárban az élettartamát de koránt se biztos az egész, sőt nagyjából 100% hogy vagy többet bír, vagy egyéb meghibásodás miatt hamarabb bemondja az unalmast.
- Tájképezéshez főleg nagylátószögű, jó fényerejű, (esetleg fix-gyújtótávolságú) objektív ajánlatos. Nem tudom milyen az a 18-55-s amiről ti beszéltek, én egy Canon 18-55 IS kitobjektívet használok, fényerejét nem tudom fejből asszem 3,6 - emellé egy Tamron 55-200-s kisebb telét , mindezeket egy Canon 450D-hez és tökéletesen megfelel amatőr durrbele fotózásokra.
- Az UV szűrőt tényleg ajánlatos rajta tartani, nem csak a népmese tartja úgy. Én is nonstop használom a 18-55-sömön, csak akkor veszem le ha polárra váltok.
Továbbá (és ezért is off topik a hozzászólásom...) itt egy kis "reklám":
http://www.fotomagazin.hu/
A Digitális Fotómagazin havilap honlapja. Sok értékes információt találhatsz benne.
-
vbbb
őstag
Pár kérdés:
-100 000 expozícióra tervezett zár élettartam. Ezt ki lehet cseréltetni, ha felmondja a szolgálatot, vagy mehet a kukába a gép?
-A pentaprizmás és a pentatükrös kereső között mi a gyakorlati különbség? Érdemes ez vagy az alapján venni egy gépet?
-Én főleg táj és természet, éjszakai fotózás vaku nélkül állvánnyal, portré készítés, égbolt, naplemente, nyaralás..stb. Ilyenekre fogom használni a gépet. A kérdésem az, hogy milyen obikra lehet szükségem a továbbiakban, a 18-55mm-es gondolom jó mindenre és semmire? Mert nem lenne baj, ha nem aranyáron lehet hozzá kapni és van választék is. Illetve mennyire kompatibilisek a gyártók obijai egymással?
-Tényleg érdemes az UV, polár szűrőt a gép objektívjén tartani állandóan annak védelmében?
-Mi a haszna a kihajtható kijelzőnek azon kívül, hogy úgy sérülékenyebb a gép?
-Nincs expozíció előtti tükörfelcsapás. Ez mit jelent pontosan?
-Pentax K-r vs Nikon D5000? Az előbbiről sajnos nem sok részletes tesztet találtam, az utóbbi meg a D60 meg a D90 között van, de inkább D90 ugye ami elég nagy előny szerintem.Köszi a választ!
-
-
csakb
őstag
Szia!
"A Canon-ról olvastam többnyire jókat - főleg az áruk és tudásuk miatt"
Mármint sok Canon reklámot olvastál?
A felsorolt két Canon pont nem a tudásával villog, és még a kidolgozásuk, fogásuk is borzalmas.A felsoroltakból talán a Nikon D3100 + 18-55 a legerősebb versenyző, esetleg az Oly E-520 duplakit a két objektív miatt.
Ezeket tehetnéd még hozzá a listához:
Pentax K-r + 18-55
Oly E-620 + 14-42
Nikon D5000 + 18-55A kiszemelt gépeket mindenképp nézd meg élőben is.
-
Throme
veterán
válasz
Geresics
#8706
üzenetére
Ez alapján számodra a canon és nikon kilőve.
A megmaradt 3 márkához elérhető obik ( saját márkás és külső gyártó termékeit együttvéve ) árait összehasonlítva meg is kapod melyik márkával kell foglalkoznod a továbbiakban. Ott pedig a megadott árlimiten belül választhatod ki a vázat.1 hsz-re azért gondoltam, hogy jó átfutni, mert abban leírt megoldások (pl Te is említed a képstabi rendszerek közül melyik jön be) kizárhatnak egyes márkákat, megkönnyítve a választást.
Azért a 150k kategóriában nincs 30 féle lehetőség. Persze megközelíthető ez a szám, ha belevesszük a használtakat.
-
vbbb
őstag
Üdv!
Már rég kinőttem a kompakt gépem határait, ezért szeretnék egy belépő szintű-haladó DSLR gépet venni. Van pár jelöltem, de ajánlhattok is hasonló ár/érték arányban mást is. A Canon-ról olvastam többnyire jókat - főleg az áruk és tudásuk miatt - de szinte bármilyen más márkára nyitott vagyok.
Ők lennének azok:
Canon EOS 1000D EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 (non IS) Lens Kit
Canon EOS 1100D Digital SLR Camera (inc. 18-55 f/3.5-5.6 DC III Lens Kit
Nikon D3000 Digital SLR Camera (18-55 mm VR Lens Kit)
Nikon D3100 18-55vr Kit
Olympus E-520 DSLR Camera With 14-42mm & 40-150mm lenses
Olympus E-450 Digital SLR Camera (14-42mm & 40-150mm Lens Kit)Köszi
-
Geresics
addikt
Makró képeket szeretek nagyon csinálni, de csak ritkán keresek ilyen témát. Leginkább embereket és tájat fotózom. Sport és (mozgó) állatfotókat csak ritkán csinálok.
Jobban örülnék, ha a gépben van a stabilizátor, mert akkor az összes későbbi objektívet olcsóbban tudom megvenni szerintem, persze lehet, hogy nem így van.
Képformátumot passzolom, a kompaktom csak .jpg-ben dolgozik. Photoshophoz egyenlőre semmit sem értek, az eddigi képeimnek legfeljebb a szélét vágtam le, ill. vörösszemet szerkesztettem, de tervezem a program megismerését.@Throme: az első hsz-t természetesen elolvastam, de sok konkrétum nincs benne. Az egyetlen számomra eddig ismeretlen dolog benne a "Full frame"-téma volt, de gondolom az általam kinézett árkategóriában ez nem igazán játszik...
Tudom, hogy lehet ár alapján szűrni egy csomó honlapon, de jobb szeretek 2-3-4 konkrét típusnak utánanézni, mint 30 gépről össze-vissza kérdezgetni itt a fórumon.@filózoli: a Canonokat én is néztem, de pont az 1.hsz-ban írják, hogy nincs a vázban képstabilizátor, amiről egyenlőre úgy gondolom, hogy nekem kellene. Persze ez még lehet, hogy változik...
-
Throme
veterán
válasz
Geresics
#8702
üzenetére
Helló!
Szerintem itt a fórumon az 1. hsz-t olvasd át mert sok hasznos dolog van benne. Nekem is segített anno.
Olyan oldalakon ahol ár alapján is tudsz szűrni gépeket érdemes lehet szétnézni, hogy milyen márkák és tulajdonságok, obik kaphatók abban az árfekvésben amit megjelöltél.
Ezek után már - szvsz - konkrétumokkal tudsz visszatérni.
-
Fasten
tag
válasz
Geresics
#8702
üzenetére
Szerintem az első kérdésük az lesz ( lenne ) majd a tapasztalt kollégáknak, hogy mire szeretnéd használni? Milyen témákat szeretnél vele fényképezni? Bogarak közelről? Madarak? Épületek? Sport? Portré? Táj?
Elsőre ezt kellene tisztázni, hogy milyen igényeid vannak ezen a téren
Utána jönnek majd a műszaki paraméterek, mármint ragaszkodsz-e a stabilizált gépvázhoz, vagy elég, ha az obiban van, milyen átfogású obit / obikat szeretnél, RAW-ban fotóznál, vagy elég a JPG, stb stb stb. egy csomó dolog még, amit én nem említettem
-
Geresics
addikt
Sziasztok!
Első tükörreflexes gépem megvásárlását tervezem, ugyanis a kompakt gépem már nem képes megfelelni a fotózási igényeimnek.
Elsőre nem tervezem egy autó árát elkölteni gépre, ezért olyan 100-150eFt kategóriában gondolkozom (max kicsivel több, ha kihagyhatatlan az ajánlat). Fontos, hogy ezért az árért minimum 1 objektív legyen a gép mellé. Nem holnap tervezem a vásárlást, szóval egyenlőre ha típusokat kapok, akkor google a barátom, és meglátom hol tudom jó áron beszerezni
Ti milyen típusokat javasoltok?
pixmania mint olyan felejtős, francia cég, garanciális probléma esetén neked kell saját pénzeden visszajuttatni hozzájuk a terméket, ilyen értékű és komplexitású műszaki cikknál nem érdemes kockáztatni.
De ez annyira egyéni szerintem, nekem teljesen jól a kezemre áll, másnak meg kicsi, kényelmetlen, stb. Szóval a lényeg, hogy tessék kézbefogni mielőtt döntésre kerülne a sor, mert teljesen irreveláns, hogy mi itt mit írunk ilyen szempontból
Pedig pont fordítva szokták mondani, és a canon xxxD vázak fogását szokták szidni állandóan 
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Kerékpárosok, bringások ide!
- Elite: Dangerous
- Battlefield 6
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Házimozi haladó szinten
- Profi stratégiára vált a Galaxy S26
- RAM topik
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Új! Targus - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 HDMI-vel. Saját töltő nélkül 2 monitorral (120Hz)
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Bomba ár! HP Elitebook Folio 9470m - i5-3GEN I 8GB I 480GB SSD I 14" I DP I Cam I W10 I Garancia!
- Autószimulátor! Leírásokkal, mindenestül, játékkal, kulcsrakészen!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest