- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csakb
őstag
Szia!
"A Canon-ról olvastam többnyire jókat - főleg az áruk és tudásuk miatt"
Mármint sok Canon reklámot olvastál?
A felsorolt két Canon pont nem a tudásával villog, és még a kidolgozásuk, fogásuk is borzalmas.A felsoroltakból talán a Nikon D3100 + 18-55 a legerősebb versenyző, esetleg az Oly E-520 duplakit a két objektív miatt.
Ezeket tehetnéd még hozzá a listához:
Pentax K-r + 18-55
Oly E-620 + 14-42
Nikon D5000 + 18-55A kiszemelt gépeket mindenképp nézd meg élőben is.
-
Zoli bácsi
őstag
Én is elég kezdő vagyok, de pár gondolat:
"100 000 expozícióra tervezett zár élettartam" Lehet zárat cserélni, de szerintem nagy valószínűséggel előbb cseréled le a gépet, mint a zár behaljon. Esetleg 5 éves gépnél nem biztos, hogy érdemes cseréltetni, mert a zárcsere többe kerül, mint a gép akkori értéke.
"-A pentaprizmás és a pentatükrös kereső " A pentatükrös kereső nagyobb, és világosabb, a drágább gépek kiváltsága. Manuális fókusznál hasznos nagyon. Nálam szempont volt, mikor D50-ről D90-re váltottam.
"18-55mm-es gondolom jó mindenre és semmire.." Egy jó általános objektív, amiket felsoroltál, arra akár jó is lehet. Portréhoz kicsit hosszabb gyújtótáv kellene.
"Illetve mennyire kompatibilisek a gyártók obijai egymással" Minden márkának saját bajonettje van. Vannak átalakítók, de nem mindig tökéletes a dolog, például Nikonra átalakítóval föltett M42 obinál gond a végtelen állítása. Pentaxra legegyszerűbb feltenni az M42 obikat.
"Tényleg érdemes az UV, polár szűrőt a gép objektívjén tartani állandóan.." Egyesek szerint fölösleges, ront a képminőségen. Mások használják, nekem is fent van. Nem veszem észre hogy ront a minőségen, viszont hamar becsillan a nap a szűrőn, ajánlott a napellenzőt mindig fönt hagynom.
"Mi a haszna a kihajtható kijelzőnek.." Makrózáskor, vagy ha fejed fölé teszed a gépet, akkor élőkép módban kényelmesen használhatod. Ha kifordítható, magadat is fotózhatod.
"Nincs expozíció előtti tükörfelcsapás. Ez mit jelent pontosan?" Állványról teleobival fotózva használják. Ezzel küszöbölik ki, hogy a tükör felcsapása miatt berezonáljon, bemozduljon a gép az állványon.
"-Pentax K-r vs Nikon D5000?" Ne gépet, rendszert válassz. Teljesen szubjektív, én Nikon mellett döntöttem a 18-105VR, és a 35 F/1,8 számomra elérhető áru, minőségű, átfogású obik miatt.
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
"-Tényleg érdemes az UV, polár szűrőt a gép objektívjén tartani állandóan annak védelmében?"
Normális, és mindkét oldalán bevonatokkal ellátott UV-szűrőt, vagy protektort esetleg érdemes, ha nem sajnálod rá a pénzt. Polárszűrőt állandóra fennhagyni totál hülyeség. Egyrészt azért, mert csak speciális helyzetekben kell, másrészt legalább 2 FÉ-t levesz a fényből.
"-A pentaprizmás és a pentatükrös kereső között mi a gyakorlati különbség? Érdemes ez vagy az alapján venni egy gépet?"
Nem érdemes, kissé túllihegett dolog. Egy fullfrém, vagy KF gép keresőjéhez képest egy APSC pentaprizmás is egérmozi.
"-Pentax K-r vs Nikon D5000? "
A felsorolt igényekre mindkettő tökéletes. A kitobik hasonló minőségűek. 35 mm-est tudsz mindkettőhöz venni jó áron, a Nikonos fényerősebb, vagyis kevés fényben esetleg előnyösebb. A Pentax viszont kisebb, könnyebb.
Nikonra az AF-S 1.8/50 G olcsóbb, Pentaxon az FA 1.4/50 jóval drágább. Viszont a sokkal olcsóbb, kisebb, könnyebb de manuális M-es, A-s 50 mm-esek könnyen beszerezhetőek használtan.A Pentax előnye, ha régi, és jobbára olcsó, manuális objektíveket szeretnél használni, mert ezt minden kendácsolás, varázslás és korlátozás nélkül megteheted. Vagy ha pl. van pénzed a jó kis Limited objektívekre.
A Nikonnál nagyobb a használtpiac, kicsit más az objektívpark, és pár jó, kurrens cuccot lényegesen olcsóbban be tudsz szerezni hozzá (pl. Tokina 12-24-es nagylátó zoomot).
Ha a Nikon felé húz a szíved, akkor válaszd azt, mert az a legfontosabb, hogy szeresd használni a gépet. Ha bizonytalan vagy, akkor nézd meg élőben mindegyiket, és dönts azután.
-
csakb
őstag
"Meg olvastam a Pentax-nál, hogy az obi autó tisztítása nem túl hatásos"
Obi auto tisztítás nem létezik. Szenzortisztítás van. Canonokon és az Olympusokon a leghatékonyabb, de ez is inkább marketing bullshit, a körtepumpát nem úszod meg, ha sűrűn cserélgeted az optikákat.
"és néhol alulexponálhat az előre beállított témákban. "
A Canon meg a Nikon pedig túlexponál szerintem. Az szerintem sokkal rosszabb, mert abból már megmenteni sem lehet az infomrációt. Alulexpó ellen nagyon egyszerű a védekezés, belöksz +1/3, vagy 2/3 EV korrekciót, vagy megtanulsz fényt mérni. (Túlexpó dettó.)
"Írtad te is, hogy a Nikon fényerősebb ami sokat számít az éjszakai fotózásnál szerintem."
Ilyet nem írtam, valamit féreértettél. A Nikon kitobi pont olyan fényerőtlen, mint bármelyik másik.
-
-
csakb
őstag
Ez a legolcsóbb, de nem feltétlenül a legjobb vétel. A 18-55 és az 55-200 a Nikon két kitobija. Olcsók, de ennek megfelelően optikailag és mechanikailag elég gyenguskák.
A Nikon 18-105 tényleg best buy. Optikailag jobb a 18-55-ös kitobinál, és a kétszer nagyobb átfogás miatt ritkábban kell cserélgetni. Ilyen jó átfogású, viszonylag jó és olcsó objektív nem nagyon akad a többi gyártó kínálatában.
-
csakb
őstag
"de lehet akkor nem is kell másik obit vennem hozzá."
Ez a fotózási szokásaidtól is függ. Milyen géped van most? Ha valami hosszú zoomos kompakt, amivel szerettél távoli dolgokat fotózni, nagy zoommal, akkor hiányozni fog a 105 mm feletti tartomány.
Célszerű az összes képedre ráereszteni ezt a progit:
Nagyon jó kis statisztikát csinál pl. arról, hogy milyen gyújtótávolságokat használtál eddig. Ez alapján okosabban ki lehet választani a megfelelő objektíveket.
Szerk.: persze a rászánt kerettől erősebben függ az objektívpark, mint a vágyaktól és igényektől.
[ Szerkesztve ]
-
yolan
őstag
Nem én vagyok a legjobban informált ilyen téren, pár hónapja jártam én is ebben a cipőben.
Akkor nekem Pentax K10D-t ajánlottak, ami most is van jó áron az apróban. Strapabíró ház, zárszerkezet, lehet hozzá portrémarkolatot kapni és talán a k bajonettes obik nincsenek annyira elszállva mint egy canon/nikon.“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
-
-
A Zéé
addikt
Akkor a D60 ki is esett.Az van oda írva, hogy új, de vajon ki hagyta, hogy 3 évig álljon benne a pénze? Nem olyan értékálló cucc ez...
Ha D3100, akkor nézd meg a 18-105-ös obival is az árát. Canon nekem nem tetszik, nagyon érződik már a fogásán is, hogy olcsó gép, én nem venném meg. Pentaxhoz nem értek, de ez a lila nagyon randa[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
vbbb
őstag
Azt hiszem végre megvan a befutó...nem lila hanem fekete és uv szűrő helyett Pentax tatyó jár mellé meg a két év gari is. Nehéz szülés volt....
-
Peetry
senior tag
szerintem az eszköz nem tudja hogy őbenne most adapteres microsd vagy sima sd van.
A 32GB-ra nem tudom van-e limit.
Nekem is microSD van canonban, de gondolkodok rajta hogy kicseréljem, mert a micro nem rögzíthető az adapterben és nemegyszer előfordul hogy nem érzékeli a kártyát. gondolom érintkezési gondok, szóval én már inkább a sima SD mellett szavazok.