• #106171 PROHARDVER!

  Új Válasz 2025-08-29 16:38:34 #106171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PROHARDVER!

  (rögzített hozzászólás)

  Legyetek szívesek az offtopik témákat ne ebben a topikban tárgyaljátok ki. A topikgazda is jelezte, most törölni kellett jópár hozzászólást, most már maradjatok a (szakmai) topik keretei között.

Új hozzászólás Aktív témák

• #85271 Warton őstag hcl #85264

  Új Válasz 2022-08-31 11:20:32 #85271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Warton

  őstag

  válasz hcl #85264 üzenetére

  Nekem csak kukaszökevény gépeim vannak 10+ éves cuccok. XFCE-t, Cinnamont és Plasmát használtam eddig. A használat olyan 3-4 hónapos nyüstölést jelent alap irodai jellegű taszkok, youtube (max 720p), pici Doom3. A tapasztalat (nem mértem meg, így pontos adatokat ne várj) az, hogy tökmindegy melyik környezetet használja az ember. A teljesítménybeli különbség pusztán az asztali környezetek között érzetre: elhanyagolható. Ha valaki azt hiszi, hogy a gagyi netbookjára jól felteszi az XFCE-t és akkor az szárnyalni fog, van egy rossz hírem: nem fog szárnyalni, pontosan ugyanolyan rosszul fog rajta futni minden mint ha Plasmát használna. Minden distro oldalán az XFCE verzió alá írják, hogy mennyire "lightweight" meg minden (szvsz: marketing bullshit, így lehet eladni egy jóval gyengébb designt, felhasználóbarátságtalanabb felületet), de én semmilyen gyorsabb működést nem tapasztaltam az XFCE használata során.

  Ha a RAM használatot nézem érdemes Firefox helyett Chromiumot használni. 200-300 MB is lehet a különbség. Érdemes a már nem nézett tabokat bezárni. Pár száz MB-ot ezen is lehet "spórolni". Ha valakinek ez lenne a fétise. De ha nem nézegeti a htopot folyamatosan közben akkor észre se fogja venni a különbséget, még 4GB RAM mellett sem.

Új hozzászólás Aktív témák