Új hozzászólás Aktív témák

• #56433 Frawly veterán #73749248 #56431

  Új Válasz 2017-11-25 15:31:19 #56433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz #73749248 #56431 üzenetére

  A RAW értéket nem kell nézni, csak a sima értéket, amit mutat rá, a 98-at. 98%-os SMART kondícióval az még teljesen új SSD, gondolom az első százalék akkor ment le, mikor akármit is írtál rá, a következő meg x írás után, nem tudom mennyit TBW-t mutat most a meghajtót, hány GB-ot.

  Az élettartamnak megint nem szabad hinni, azt az egyes programok a kondícióból, összes írásból, egyéb SMART jellemzőkből kombináltan kalkulálják egyéni szájíz alapján, emiatt különböző szoftverek eleve más élettartamot jósolnak. A HD sentinel még a kondíciót is átszámolja még más SMART adatok mentén, sokszor emiatt különböző értéket mutat, mint amit a SMART vagy az SSD gyártójának a diagnosztikai programja, ez utóbbi kettő a mérvadó.

  Nem hinném, hogy aggódnod kéne, a 250 gigás 850 EVO-nál 75 GB TBW, az 500+ gigásnál 150 GB TBW van megadva, ezt nagyon sokára fogod elérni, már ha egyáltalán eléred, meg ha eléred és túl is léped, akkor sem lesz semmi baja, csak garancia nem lesz rá. Elég mindig az írási mennyiséget nézni a meghajtón, meg hőmérsékletet, meg az error countokat. A kondíciónál nem érdekes mit mutat, hacsak nem túl drasztikus az esése, mert akkor rá kell nézni mi miatt van.

Új hozzászólás Aktív témák