Új hozzászólás Aktív témák

• #100328 urandom0 senior tag tordaitibi #100320

  Új Válasz 2024-11-30 13:28:06 #100328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  senior tag

  LOGOUT blog

  válasz tordaitibi #100320 üzenetére

  Ez számomra azért érdekes mert ugye portable, elvileg benne vannak a neki szükséges kellékek.

  Nincsenek. Itt egy lista azokról a libekről, amiket appimage-be nem raknak bele: https://github.com/AppImageCommunity/pkg2appimage/blob/master/excludelist

  Windows-on mindig nagyon ügyeltek a visszafelé kompatibilitásra, Linuxon ezt nem lehet elérni, mert nem írhatod elő az egyes fejlesztőknek, hogy csak akkor fogadod be a programjukat, ha 100%-ban nyújtják a visszafelé kompatibilitást. Ráadásul sok csomag már ki is került a disztróból, azzal sem lehet mit kezdeni, ha egyszer nincs hozzá maintainer.

  Eleve a Linux kernel, mivel monolitikus, sokkal több minden van benne, mint az NT kernelben, így sokkal változékonyabb is. A Windows kernel és a rendszerintű részek nem változtak komolyabban a Vista óta, amikor bekerült az új grafikus alrendszer. A Linux meg pár évente init rendszert vált, pár évente audió rendszert vált, pár évente grafikus rendszert vált...
  A Windows pl. 2 vagy 3 fájlrendszert támogat összesen, és ebben nem volt változás az 1990-es évek eleje óta (annyi volt, hogy a HPFS támogatás kikerült a rendszerből). A Linux meg annyit támogat kernel szinten, hogy felsorolni is nehéz. Ecryptfx, ext2, ext3, ext4, XFS, JFS, ReiserFS, FAT, ExFAT, Bcachefs, Minix, UFS, stb. És időnként bekerül egy-egy újabb fájlrendszer támogatás, egy másik kikerül... szóval a Linux nagyon evolválódik, és ilyen körülmények között borzasztó nehéz hosszútávon megtartani a visszafelé kompatibilitást.

Új hozzászólás Aktív témák