Új hozzászólás Aktív témák
-
#6600
MasterDeeJay
veterán
elbandi2
#6599
-
elbandi2
tag
válasz
MasterDeeJay
#6598
üzenetére
Igen az, innen az apróról, szerintem kimondottan olcsón.
Természetesen nem alapon megy, all core hack bios-t tettem fel, bár majd még valamit finomítanom kell, mert van olyan hogy csak 2,9-ig mennek fel a magok, máskor meg simán megvan a 3,4. Még tesztelnem kell mikor-miért csinálja ezt, csak időm legyen rá. -
#6598
MasterDeeJay
veterán
elbandi2
#6597
-
elbandi2
tag
válasz
hobizoli
#6596
üzenetére
Hmm.. Jó árnál vagy vele
Nekem is úgy indult hogy egy régen nem használt Core2 Quad gépet próbáltam kicsit felhozni, oc, + ram, ssd, gtx 1060.De rájöttem hogy azért ma már processzor oldalról nagyon kevés. Ezért próbáltam rá erre 2011v3 vonalra. Rendeltem Alin egy lap-proci-ram kombót, de becsaptak, és nem küldtek semmit
Így innen az apróról szedtem össze a dolgok javát, illetve már nem igazán érdekelt az ár. Az eredeti tervhez képest sikerült "némileg" elszállni, és akkor már megpróbálom majd kimaxolni a platformot
Jelenleg: MSI X99A Xpower Gaming Titanium lap, E5-2618L V3, 2x16GB DDR4 2400 Samsung ECC ram, 500GB SSD, Deepcool AIO 360 Lian-Li O11 D, 1000W Bronze PSU, Gtx 1060.
Ebbe megy majd nagyobb CPU, min+ 2x16 ram M2 SSD(Pci-x), meg ha alakul valami vga ár fronton, akkor valami RTX3070 szintű kártya.
Igazság szerint dohányzásról való leszokás pótcselekvése lett az építés, és az alkatrészvadászat, hogy mennyit fogom használni, az másodlagos
-
hobizoli
nagyúr
válasz
elbandi2
#6595
üzenetére
X99-K9
E5-1620v3 4c8t 3.5GHz
2x Corsair 2x4GB DDR4-3000 CL15 (@2133MHz), 2 piros, 2 fekete
eddig 51k-ban van ez a fenti konfig
koca gamer technika lenne egy A64 II X4 631 (4x2.6GHz), 2x4GB DDR3-1600, GA-GF750Ti-2GB 128bit helyett
meg egy RX570-4GB kene meg hozza, aztan keszen is vagyunk kb
ja meg egy egyszerubb kuler -
-
#6593
hobizoli
nagyúr
lockdown90
#6592
hobizoli
nagyúr
válasz
lockdown90
#6592
üzenetére
X99-K9
-
#6590
MasterDeeJay
veterán
hobizoli
#6589
-
#6589
hobizoli
nagyúr
MasterDeeJay
#6586
hobizoli
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#6586
üzenetére
DDR3-l mar ki all le keccsolni...?
mar lassan a DDR4 is kifut, 6+ eves tortenet
E5 1620v3 is DDR4 only -
elbandi2
tag
Sziasztok! Új vagyok ezen a platformon, nem vagyok fogalmatlan
,bár az elmúlt 8-10 évben nem igazán foglalkoztam pc építéssel. Most kíváncsi lettem erre a sokmagos rendszerre, így belevágtam. Első kisebb hiba amibe belefutottam, MSI gamer alaplap legfrissebb biost moddoltam az all core unlock miatt. Ez hibátlanul működik is, de ha a biosban valamit matatok, és mentés-kilépést indítok, a mentést megcsinálja, de a képernyő lefagy, és nem indul újra. Ki-be kapcsolás után látom hogy mentette a változásokat, így tudom hogy a mentés ok, a kilépés nem. A másik biost (dual) nem változtattam meg, ott is kicsit megtorpan a restartnál, de mindig megcsinálja.
Van itt valakinek ilyennel tapasztalata?
-
#6587
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#6584
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#6584
üzenetére
Jesszus. a celeron g1820t kb 2006ig lett volna jó proci.
2014ben már semmi értelme nem volt ... -
#6586
MasterDeeJay
veterán
lockdown90
#6585
válasz
lockdown90
#6585
üzenetére
2670v3 csak ddr4-et támogat ez elég nagy mínusz.
2669v3 gyakorlatilag 2670v3 csak ddr3-at is tud (egy időben olcsó volt asszem Amazon szerverekből)
2673v3 csak 105w tdp, ez miatt all core hackel elöbb visszaveszi az órajeleit azaz nagyobb feszcsökkentés kell neki de takarékosabb mint a másik kettő, ddr3-at is tud. Microsoft szervereiből)
2678v3 120w-al 3.3ghz, ddr3 at is tud. (Ezzel indult a kínai ddr3-as x99 lapgyártás x99-tf tipikusan ilyen lap) -
#6585
lockdown90
senior tag
MasterDeeJay
#6584
lockdown90
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#6584
üzenetére
Hi!
Azt esetleg lehet tudni, hogy a 2678v3 miert kerul 20 dodoval tobbe mint a 2673v3?
De akar lehetne a 2670v3-is.
Ha jol latom a base clock kozott mindossze 100mhz kulonbseg van.... -
#6584
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#6583
-
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#6581
üzenetére
Kenwood írta azt, hogy a Haswell már netezni sem jó, azóta szállóige és meme lett belőle
Igen, ugye ez a baj, hogy a 4770-esek még mindig nagyon drágák. Sokáig (2015 őszétől kb tavaly nyárig) fontolgattam, hogy jó lenne egy csere 4770-re, de csak az én CPU-m használt piaci ára esett lefelé a 4770-é valahogy nem akart, és folyamatosan csak egyre többe és többe került volna a csere így végül elengedtem.
Akkor mondjuk ezt a V3-as alternatíva valahogy nem volt a radaromon. -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#6580
üzenetére
ja, tok gaz
most is 1.2-1.5GHz-n jar 3-5% CPUload-n...
amennyibe kerul egy hasznalt 4770 vagy 3770 meg ez az olcsobb a lapcserevel is kb
megnezed a videot latszik benne a CPU fogyija es a TDP adata ellenere sokkal kevsebbel is elvan
4GHz felett kezd el nagyon elszallni a fogyija egyebkent a mostaniaknak is -
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#6576
üzenetére
vagyis gyakorlatilag 7K-ért egy I7 4770. (ha nem kéne hozzá lapot cserélnem meg nem döntöttem volna full csere mellett, már tuti tennék egy próbát).
Hát azért mondjuk az Athlon X4 után ez tényleg igencsak komoly előrelépés lesz, hiszen az Athlon X4 még a C2Q-kkal futott versenyt ha jól emlékszem.
Most durva árak vannak a VGA piacon, nem véletlenből nem akarok VGA-t cserélni egyelőre.
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#6575
üzenetére
3.5GHz-s 4c8t "i7" 10MB L3 cache-l 7k-ert
ez DDR4-2133MHz-s RAM-t tud max quad-ban
X99-K9-s anyulappal egyutt ez 31k-bol megall
isminek lesz
most kicsit elmentek a VGA arak, de igyexunk egy RX570-4GB-l es 4x4GB-2400 RAM-l 100k-bol meguszni a bulit
koca gamer gep, egy A64 X4 + GF750TI-2GB 2x4GB DDR3-1600 helyett, ami azert nem mai darab, az IPC sem eppen az erossege, meg az orajele sem vmi fuha
RAM-t majd nezunk itt a HA-n bele, 8-10k korul szokott lenni Corsair DDR4-2400 2x4GB
egy olyanbol beleujitunk majd ket kit-t, ugy lesz addig kb 50k--ban a mutatvany, a maradek meg a RX570, meg egy egyszerubb kuler a procira
siman jo
mondjuk egy RX470 meg egy B85-s I/O chipset-t hasznalo vmivel olcsobb X99-s deszka is eleg lenne neki ala, mert van a gepeben egy SSD meg egy HDD, azt a kettot meg SATA3-n elbirja az is...ha nem talalunk joarasitott 570-t, akkor lehet 470 lesz vegul benne
de a 460/560 az kizart
-
#6573
#25954560
törölt tag
m0h0senator
#6558
#25954560
törölt tag
válasz
m0h0senator
#6558
üzenetére
bar latom h nem fontos, de szeretnem erteni mit csinaltal
a videokartyat tuningolod vagy a procit?
ha a procit, akkor hogy? nem valtozik meg a pcie bus frekije is? -
#6572
MasterDeeJay
veterán
--HARDCORE--
#6568
válasz
--HARDCORE--
#6568
üzenetére
939-ből volt pár féle chipset. Ami rémlik az az nforce4-nél volt valami késleltetés ami miatt hangkártyákkal volt gon.
Abból az időből ami még rémlik az a X38/x48/X58 chipsetek nem mentek 2.0 módban bizonyos kártyákal, meg ugyan ezen korú 771-es chipsetek sem. Akkor az intel cseszett el valamit keményen de nem volt jelentősége mivel nem használták ki a sávszélt sem.
Pontosan volt valami a 2.1-es kártyákkal hogy 1.0a-ban nem mentek csak bios frissítés után (már ha a gyártót érdekelte) -
#6570
hobizoli
nagyúr
m0h0senator
#6569
hobizoli
nagyúr
válasz
m0h0senator
#6569
üzenetére
en HWinfo64-ben neztem, hogy dVGA felé a 8GT/s PCIE link sebesseg csak akkor aktiv a videokalyhan, ha game van, kulonben "csak" 2.5GT/s-n megy
most is a Current ertek 2.5GT/s-t mutat, a Maximum ertek meg 8GT/s meg tegnapi gamezasbol -
#6569
m0h0senator
őstag
--HARDCORE--
#6568
m0h0senator
őstag
válasz
--HARDCORE--
#6568
üzenetére
Ez nem anomália. Teljesen kompatibilis vele. Ahogy írtam, ha alapon használom a cpu-t ram-ot tehát nincs semmi OC akkor tökéletesen megy pcie 3.0-ban tökéletesen visszaveszi ha nincs terhelve a kártya.
MasterDeeJay: én is gondoltam bios bug-ra és valami hasonlóra is amit Reggie0 ír. Ha lesz időm megpróbálom kinyomozni.
-
#6568
--HARDCORE--
senior tag
m0h0senator
#6563
--HARDCORE--
senior tag
válasz
m0h0senator
#6563
üzenetére
Ja mondd ezt a teljesen szabványos 939es PCIe lapnak.
Értem én, csak ez van. 😏 Anomáliák előfordulnak. -
#6567
Reggie0
félisten
m0h0senator
#6563
Reggie0
félisten
válasz
m0h0senator
#6563
üzenetére
Nem videokartyanal mar lattam sok olyat, hogy nagy terhelesnel vagy terhelesvaltozasnal a taparamkorben keletkezo zaj piszkalta a pcie interfeszt.
-
#6566
MasterDeeJay
veterán
m0h0senator
#6563
válasz
m0h0senator
#6563
üzenetére
Bios bugra tippelek.
Illetve arra hogy a proci húzva valamiért máshogy kezelné a pcie sávokat talán stabilitás miatt nem tudom. Ez még gyanús lehet.
Maga az x99 chipsetből kimenő pcie sáv 2.0-val működik de az eleve csak 8 sávos.
Elméletben minden más 3.0-val kelljen hogy menjen mert a prociból meg az jön ki.
Ha nincs fps veszteség akkor nem érdemes foglalkozni vele, én használtam már 1.0 módban GTX970-est is
De azt se felejtsük el hogy a gpuz nem szentírás, nekem simán rámondta FAKE kártyának az oem quadro nvs 450-est, meg régebben volt más gond is vele. Simán elképzelem hogy nem képes detektálni ha valami megváltozik a rendszerben. -
Kaslerka
tag
válasz
m0h0senator
#6563
üzenetére
Szia!
Ez érdekes, de szerencsére csak marketing fogás ez a Pci-e 2,3,4.
Van vagy 5FPS különbség biztos a 2 meg a 4 között..
Persze ettől még az embert zavarja. -
#6563
m0h0senator
őstag
--HARDCORE--
#6561
m0h0senator
őstag
válasz
--HARDCORE--
#6561
üzenetére
Miért lenne csoda?
Ahogy MasterDeeJay írta teljesen szabványos a PCIe 4.0 visszafelé komaptibilis szóval semmi olyan tényező nincs ami miatt ne menne. Ha minden alapon megy a gépben akkor szépen megy PCIe 3.0-ban csak szeretnék rájönni, hogy milyen beállítás okozza azt, hogy OC után csak 2.0-ban hajlandó kommunikálni. -
#6562
MasterDeeJay
veterán
--HARDCORE--
#6561
válasz
--HARDCORE--
#6561
üzenetére
Totál szabvány slot, mennie kell benne. Akkor nem szokott ha valami memory mapping probléma van de akkor a kártya sem látszódik. (pl korai maxwell kártyák bugosan megírt biosa vs pcie 1.0-ás intel lapok)
Illetve ha a kártya uefi only (pl mining kártyák vs olcsóbb 771 lapok) és a lap nem tudja az uefi-t.
Volt egy bug még pcie 1.0-1.1 és 2.0 kártyáknál pont a 754, 939 lapoknál de nem tapasztaltam.
1.0 kártya is megy akár milyen új gépben. (X300-as Ati az egyik tesztkártyám)
Dual gpu vagy pcie hubos kártyák szoktak még kompatibitítási hibát csinálni. (Quadro NVS450 2x G94 chippel kékhalálozik ha mindkét gpu megy némely lapban.
Illetve még intel korai szerverchipsetjei 771-nél full bugosak. -
#6561
--HARDCORE--
senior tag
m0h0senator
#6558
--HARDCORE--
senior tag
válasz
m0h0senator
#6558
üzenetére
Igazából csoda hogy még megy benne. Ha jól emlékszem 939es lapok hd5xx0 szériával el sem indultak valamiért. Pedig csak ~5 évvel volt újabb a VGA mint a lap.
-
#6559
nullpoint
őstag
m0h0senator
#6558
nullpoint
őstag
válasz
m0h0senator
#6558
üzenetére
Nézd meg hogy gpu teszt alatt hogy mennyit mutat. Lehet csak pihenőbe ment a busz, bár akkor meg 1.x nek kéne lennie. Egy próbát megér.
-
#6558
m0h0senator
őstag
m0h0senator
őstag
Sziasztok!
Valaki tudja, hogy miért megy a vga pcie 2.0-ban ha van OC beállítva? Ha minden alapon van akkor szépen megy 3.0-ban viszont ahogy betöltöm a beállítást már csak 2.0-t mutat a gpu-z.
-
#25954560
törölt tag
válasz
elbandi2
#6555
üzenetére
hat... nem mindig. az MSI x99a sorozata pont az, amibol jopar lap hivatalosan is tamogatja az ecc-t, tehat van ra esely h pont az xpower gaming is fogja. masok viszont irtak h a sima x99a-ban nem ment az ecc-s memoria xeon-okkal. ha jol emlexem nem csak a proci memoriavezerloje kell hozza, hanem vezetekezes az alaplapon is. egyebkent az igaz, a support listabol hianyozhatnak azert is az ecc modulok, mert egyszeruen nem tesztelik le vele.
-
elbandi2
tag
Sziasztok! Azt kérdezném, hogy azt jól gondolom, hogy ha egy MSI X99A xpower gaming lapba teszek egy E5-26-- v3 procit, akkor az működik ECC reg szerver ramokkal? Annak ellenére hogy a suport listában csak desktop ramok vannak. Úgy tudom hogy a memóriavezérló a prociban van, ami amúgy is szerverbe való. Megköszönném a megerősítést, ha valakinek van ilyen tapasztalata.
-
#6554
MasterDeeJay
veterán
--HARDCORE--
#6553
válasz
--HARDCORE--
#6553
üzenetére
Nekem kettő 2696v3 a vágyam. Az a full top proci v3-ból hackel és DDR3-at is tud. 3.8ghz all core (bár nem lehetséges elérni földi halandónak), és HT-t is ki lehetne kapcsolni 18 magnál. Azaz 2x18-nál mert dualban lenne jó 8x16gb DDR3 2133-ra húzva.
https://www.youtube.com/watch?v=xRqz9J8Bo_g
E5-2697V3-al hozható a 3.6ghz, 14 mag felett már nagyon sok alulfesz kell neki. Viszont a nagyobb magszámúaknak több is a cache ami megosztott, így ahol azt kihasználja a progi ott gyorsabb is lehet hiába kevesebb az órajel.
Másik megoldás hogy letiltogatni magokat, mondjuk 12 magosként a 2696v3 is esélyes a 3,8ghz-re HT nélkül (bck-val meg 4ghz), játékoknál lehet jó lenne egy bazi nagy cache-s kevesebb magos de nagyobb órajelű példány. -
#6553
--HARDCORE--
senior tag
--HARDCORE--
senior tag
bwoah... 54k az E5-2697V3, 64k az E5-2698 V3.. még így is drága, de már kezd nagyon jó lenni. ACH-val 3,6-on.. elgondolkodtató.
-
Reggie0
félisten
válasz
hobizoli
#6551
üzenetére
Kevesbe stresszmentes, nem lesz FOMO, illetve a nagyobb kilengesek azert evente max par alkalommal tortennek, amiket el kell csipni. Pl. ha most a csucson vettel gpu-t akkor elobb kitermeli magat, mint hogy jon a kovetkezo nagy pump, szoval az addig bejovo extra penzt is be tudod vonni es a kovetkezo dumpnal eladni belole.
-
#6549
MasterDeeJay
veterán
Hulot
#6548
All core hack 2011-3 on megy, 1155 nem.
Sima xeon e3 bckval húzható kb 5% körül.
Én eladnám a procit és vennék x79-es (pl x79t de nem a v4) kínait valami olcsó 2667 vagy 4650 procival. Ha kell a pcie sáv.
Esetleg ddr4 x99 lap unlocked 2620v3-al.
Vagy x99 lap 2678v3 és tonna ddr3 ecc reggel pakolva.
Mindez attól függ mennyi ramod van és mennyi pcie sáv kell . Atx kínai lapokon van pcie dögivel. -
#6547
hobizoli
nagyúr
MasterDeeJay
#6546
hobizoli
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#6546
üzenetére
mondjuk par eve a i7-7700K volt ra az isten 110k-ert, most meg X99 anyulap E5-2678v3 16GB RAM meg RX580 megall annyibol
legalabbis egy honapja meg siman
mondjuk ezeket a banyaszokat sem vagom miert jo nekik egy 3-4 eves videokartya is, amikor sokkal tobbet nyertek volna az arfolyamon par het alatt, mint amiben egy miner konfig megall es kitermeli magat -
#6546
MasterDeeJay
veterán
hobizoli
#6545
-
#6545
hobizoli
nagyúr
MasterDeeJay
#6544
hobizoli
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#6544
üzenetére
ez 10c10t vs 12c24t
-
#6544
MasterDeeJay
veterán
2663v3 vs 2678v3
10 mag 3.5ghz vs 12 mag 3.3ghz
[link]
Érdemes megnézni hogy 12 magot egyes játékok kihasználnak már. -
#6542
MasterDeeJay
veterán
Mai szerzemény, már volt ilyenem. 2650v3 ES qeyn
Nem hackelhető, igy sajna 2.5ghz a max 10 magra.
De megy eladásra, nem látok benne fantáziát. -
#6540
Reggie0
félisten
MasterDeeJay
#6539
Reggie0
félisten
válasz
MasterDeeJay
#6539
üzenetére
A VGA tapcsatijat erdemes megnezni
mar nem fert el muanyag hazastul.Mivel a szekrenyem csak 600x600-as, igy 400mm-nel hosszabb haz nem fer bele, abba meg dual proci sem fog beferni.
-
#6539
MasterDeeJay
veterán
Reggie0
#6538
-
#6536
MasterDeeJay
veterán
hobizoli
#6535
válasz
hobizoli
#6535
üzenetére
Cache lehet. i7 8mb, 2697v4-nek meg 45mb. 2620v3 is csak 1866-on hajtja a ramokat, az gyenge időzítés miatt ddr3 1600 szint ha dualról beszélünk.
Régen csak kilobyteok voltak celeron-pentium-xeon között. Ha egy progi kihasználja akkor tud durva lenni az előny.Kicsit más:
Tegnap skyrimeztem és az enb shader complie kihasznalja az összes magot és szálat két procival is arra a pár másodpercre amíg indul. De maga a játék pár %-ra terheli a procitkat összesen (10% össz), ellenben a video ram meg 10-12gb 4-8k texturák miatt.
-
#6535
hobizoli
nagyúr
MasterDeeJay
#6528
hobizoli
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#6528
üzenetére
naja, de megis vhogy orajel is kell melle, mert annelkul lofutty a 2620v3 is
tunnerolt eredmnyeket meg kar hasonlitgatni... -
#6533
MasterDeeJay
veterán
hobizoli
#6532
válasz
hobizoli
#6532
üzenetére
DDR3 azonos órajelen gyorsabb. DDR4 eleve lassabról indul az időzítései miatt.
Sima samsung ecc lowoltage ecc rammal hűtés nélkül 2400-2600ig gyorsul. 4-6eft körül szokott lenni ebay-en. Nem melegszik és jól megy.
Nyilván x99 előnye a 4 csatorna és nem a DDR4, főleg úgy hogy DDR3 esetén gyorsabb a xeon v3 (v4 kb egy szint lehet) mivel eleve arra lett kitalálva, a ddr4 utólag jött és fogyasztás miatt lett ráerőszakolva. v4 úgy tudom 2400-on megy, az kb egy szint lehet egy jól beálított 1833-2000mhz-es ddr3-al amit egy 4790k röhögve kihajt, v3 xeon meg akár melyik random fos 1333-as ecc-reg-el is hoz kínai lapban. (1066-osokból nekem majdnem az össszes ment 1866-on is 16gb modulokból kínai lapban 2673v3-al)
[link] -
#6530
Reggie0
félisten
MasterDeeJay
#6528
Reggie0
félisten
válasz
MasterDeeJay
#6528
üzenetére
Amugy az a durva, hogy ez nagyon programfuggo is. Pl. en fpga kodot forditottam xilinx toolokkal. Tudni kell, hogy ezek egy szalas terhelest adnak. Na a 4.2G-re felhuzott 4770k ugy elverzett a 2697v4-hez kepest mint a huzat, pedig a 2697v4 orajele joval alacsonyabb, mivel ES volt egy szalon max 3.5GHz-re ment fel. Megis vagy 50%-al gyorsabb volt, pedig csak ket memoriacsatorna volt kitoltve 2400-as ramokkal.
-
#6528
MasterDeeJay
veterán
hobizoli
#6524
válasz
hobizoli
#6524
üzenetére
Játékfüggő, 4 vs 8 mag esetén ha alacsonyabb is az órajel modernebb játékokban bizony kell a 8 mag.
1620v2 gyorsabb ramokkal 3,6ghz vs 2630Lv3 2,9ghz lassabb ramokkal és nb-vel.
turbó hack mindegyiknél, mivel értelem szerűen a kis lv3 tetű lenne gyári órajelen.
És igen még egy WoT-nál is.
Ne felejtsük el hogy a plusz magokkal plusz cache is jár ami megosztott és egy magos teljesítményt is megdobja! Ezért pl egy sokmagos lassabb dög rakás cache-el gyorsabb lehet egy nagyobb órajelű kevesebb magossal szemben mert a cache mérete is számíthat tesztekben. (érdekes lenne egy 2620 15mb -2643 20mb -4655 30mb -4655ES 35mb teszt azonos órajelen)
[link]
-
#25954560
törölt tag
válasz
hobizoli
#6523
üzenetére
igen, hibasan felteteleztem h masra is kellhet a gep, magambol indultam ki. ha csak wot, akkor siman maradhat a 4 mag, legmagasabb elerheto orajel es kesz.
ilyen feladatra viszont en tuti valami kicsi gepet eszkabalnek ossze. amikor nem kell, akkor elsuvvasztom valahova. csak az meg plusz koltseg, gondolom kolleganak megvan a lapja, nem fog vadaszni pl asrock x99itx-et... -
#6524
hobizoli
nagyúr
MasterDeeJay
#6498
hobizoli
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#6498
üzenetére
vettem egy 1620v3-t free shipping-l 7k alatt
annyiert az siman jo lesz
3.5GHz 4c8t, kb barmire is eleg lesz, amire kell
nagyon nem lattam ertelmet a 1607v3-nak 5.5k-ert, ami 3.1GHz es "csak" 4c4t=i5, mert annal azert ez nem sokkal tobbert orajelben is jobb 10%-l, meg szalak szama is tobb, de a 1630v3 meg 13k lenne es az meg +200MHz-l tud tobbet ennel
egy A64 II X4-t fog valtani, ami felett kisse eljart az ido
gamerkedni is lehet vele egy rendesebb VGA-val, mert azert keves game skalazodik 4core fole meg mostanaban is -
-
Reggie0
félisten
válasz
#25954560
#6520
üzenetére
Hat, nem, ijedek meg semmilyen procitol se
3u rackbe megy, azert is szempont, hogy ne egyen sokat, mert zajcsillapitott a rack szekrenyem es emiatt csak 4 beszivo nyilas van rajta. Huteni egy noctua 3U-s torony van rajta, a E5-2697v4-gyel nem volt gondja, 65-70 fok korul megallt. Ha sok bent a fogyasztas akkor meg kell progetni a ventiket es attol meg szelzajos lesz. No meg az online ups is fut, ha van fogyasztas.Jatekon kivul kb. semmit sem kell tudnia.
(#6521) hobizoli: Jol hangzik, de sajnos mar a szabadido is penz, mar sajnos nem tudok a poen kedveert kiprobalni mindent, meg ha szeretnem is.
-
#25954560
törölt tag
válasz
Reggie0
#6519
üzenetére
jo szeles skalan nezelodsz
gondolom arban is jelentos az elteres. nagy kerdes azert h a 'lajtos geming' mellett mire kell meg jo legyen.
en talan a 2858av3-at valasztanam. egy-ket szalon eleg magasan jar, sok L3$-sel garazdalkodhatnak, ha kell ott a sok mag is mas appoknak (meg az operencias rencernek) es eleg magasra lehet engedni a homersekletet, szoval nem muszaj hangosan huteni. talan az a leg jovot-allobb valasztas. ha az asztalomon lenne, akkor a 2630-at, mert az lenne a legcsendesebb.
ha jol latom a tendenciat, akkor elkezdik tamogatni a jovendo jatekok a sok magot, tehat abbol a szempontbol is jobbak lehetnek, mint az 5820k. illetve ha kesobb dual socket-re valtasz vagy ha sok memoria kell.
full atx toronyban viszont ha van sok helyed es befer nagy huto, akkor az 5820 is jo. -
#25954560
törölt tag
válasz
Reggie0
#6517
üzenetére
wot sajnos nem skalazodik magszammal, szoval keves mag/magas orajel a te baratod. azok a jatekok es alkalmazasok viszont amik szepen skalazodnak, boldogok tudnak lenni 8mag ~2GHz korul is.
meg kene nezni h a WoT-ot tervezik-e sokszalasitani. ha igen, akkor nagyobb valasztekbol tudsz mazsolazni. -
#6516
MasterDeeJay
veterán
arabus
#6515
-
#6515
arabus
addikt
MasterDeeJay
#6514
arabus
addikt
válasz
MasterDeeJay
#6514
üzenetére
Ma olvasgattam egy másik fórumot és ott is rádtaláltam.
-
#6514
MasterDeeJay
veterán
Ismerősnek kellett egy átlag gépet összerakni. Legyen ryzen új cuccokból. 5600x brutál mit tud de azért 130eft sok érte, felét megadnám. Asus b550m-k háát gagyibb mint egy x99z v102, nem kicsit. Patriot viper ram 2x8gb, műanyag betét a hajszál vékony bordák között. Nem is folytatom, nagyon túlárazott és gagyi cuccokat sikerült venni...
-
#6513
MasterDeeJay
veterán
MrSealRD
#6512
válasz
MrSealRD
#6512
üzenetére
Az teljesen jó, a Workstation procik mindig ezzel kezdték v3 és v4 nél is.
A v1-v2-v3-v4 nél ez az egy socketnél 16xx széria és dualnál pedig 2643, 2667, 2687w stb..
Csak intel különválasztotta hogy a 2066 socket az desktop/workstation nagy órajelű procikkal, a nagyobbik socket meg inkább szerver sok magra optimalizálva de ott is elszáll a fogyasztás 16 mag felett ami érthető.
Eddig meg megvolt a két kategória egy socketben. -
MrSealRD
veterán
válasz
hobizoli
#6511
üzenetére
Igazából én csak arra céloztam, hogy a W21XX Xeon-ok 120W-tól kezdődnek... eközben v4 Xeon van azért 80-90W is... persze ennek minden előnyével és hátrányával. Csak azért előfordul generációváltásnál, hogy egységnyi teljesítményt a következő generáció kevesebb energiából megoldja...
-
-
#6510
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#6507
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#6507
üzenetére
talan korai meg egy dedikalt s3647 topik, mert annyi beszelnivalo egyelore nincs rola, de a szerelese, hutok lefogatasa, megfelelo bordak, stb azert eleg erdekes.
-
#6509
MasterDeeJay
veterán
MrSealRD
#6508
-
#6508
MrSealRD
veterán
MasterDeeJay
#6501
MrSealRD
veterán
válasz
MasterDeeJay
#6501
üzenetére
Igen, kb én is erre jutottam... Ráadásul LGA2066-os workstation procik TDP-je is meglehetősen magasról indul...
Időtállóság miatt tetszene, de árban horror a lap is meg a proci is.
-
#6507
MasterDeeJay
veterán
#25954560
#6506
válasz
#25954560
#6506
üzenetére
x299-es már van 55eért igaz fapad lenovo. [link]
Ez talán olyan 20-30e között lenne reális, na akkor el lehetne gondolkozni a s2066-on is az x99 helyett. Meg persze procik is lehetnének 8-12 magosak 20-30eft körül.
s3674 meg sehol sincs ennyiért...még na abba egy olcsó ES verziós gold vagy platinum proci jöhetne! -
#6506
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#6505
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#6505
üzenetére
ha szerzel lapot, jo vagy nalam egy 6130ES-re
-
#6505
MasterDeeJay
veterán
#25954560
#6504
-
#6504
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#6501
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#6501
üzenetére
nem vagyok elajulva a 3647-tol. szerintem jobb alternativa teljesitmenyben otthonra egy ryzen 3900x v 3950x vagy megkinkabb (kiveve, ha muszaj a multi-socket) vagy egy Tripper
harom kulonbozo procirol van tapasztalatom (6130, 6138 dualban, 8160t), es a sok mag miatt szeretem oket, de a 48 PCIe lane sem valtja meg a vilagot es az orajeluk sincs az egekben.
hogyismondjamcsak 'szep, szep, de csillag nincs a homlokan'.
es igen, nagyon sokaig tartott levadaszni $300 korul egy asus-t (z11pa-u12 openbox), rettenetes aron vannak az alaplapok. -
#6503
MasterDeeJay
veterán
Kaslerka
#6502
-
Kaslerka
tag
válasz
MasterDeeJay
#6501
üzenetére
Akkor gondolom egy ilyet, fanyalogva, de kipróbálnál.
-
#6501
MasterDeeJay
veterán
MrSealRD
#6499
Így innen az apróról szedtem össze a dolgok javát, illetve már nem igazán érdekelt az ár. Az eredeti tervhez képest sikerült "némileg" elszállni, és akkor már megpróbálom majd kimaxolni a platformot 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
,bár az elmúlt 8-10 évben nem igazán foglalkoztam pc építéssel. Most kíváncsi lettem erre a sokmagos rendszerre, így belevágtam. Első kisebb hiba amibe belefutottam, MSI gamer alaplap legfrissebb biost moddoltam az all core unlock miatt. Ez hibátlanul működik is, de ha a biosban valamit matatok, és mentés-kilépést indítok, a mentést megcsinálja, de a képernyő lefagy, és nem indul újra. Ki-be kapcsolás után látom hogy mentette a változásokat, így tudom hogy a mentés ok, a kilépés nem. A másik biost (dual) nem változtattam meg, ott is kicsit megtorpan a restartnál, de mindig megcsinálja.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! MSI B460M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6650XT 8GB Cooler Master MB600L Chieftec 600W
- Medion Erazer Beast X40-hez vízhűtés (MD 60961) (ELKELT)
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Intel i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged