-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#93700
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
veterán
Sziasztok!
Néznék valami megbízható 7/24-es használatra szánt 12V->5V tápmodulokat, és elém ugrott az UBEC kifejezés. Ahogy néztem, drónokba szánt modulok, hogy a motorok ne zavarják a rádiós részek táplálását és állítólag jó hatásfokúak, valamint SBC tematikájú webshopokban is árulják. Ezek tényleg jók lehetnek állandó használatra max 1A terhelés mellett (papíron 3A-tól indulnak, de hiszi a piszi)? -
#93699
Dr. Szilikát
őstag
Panthera
#93698
Dr. Szilikát
őstag
válasz
Panthera
#93698
üzenetére
A működés tesztelése szempontjából nincs jelentősége a zavarszűrő kondenzátornak és tekercsnek.
Utóbbi rövidzárral helyettesíthető, amikor az ember már úgyis "ideges" és csak szeretné tudni, hogy mekkora a kár, azaz jó a motor vagy sem, hiszen ez a lényeg.
A kondenzátor csak ne legyen zárlatos értelemszerűen, amúgy "nem fontos" ebben a szakaszban még.
-
Panthera
őstag
Induktivitás az, egy vékony hosszú hengerre van feltekerve. Erre gondoltam én is, csak ilyen kialakításban nem szoktam látni.
Az létezhet hogy nincs benne biztosíték?
Vagy cseréljem ki az ellenállást a sárga zavarszűrővel együtt? (Nem tudom, utóbbi milyen gyakran megy tönkre?) Elvileg túl lett terhelve a gép. -
aujjobba
addikt
válasz
ekkold
#93694
üzenetére
Megcsinaltam a modositasokat, attol eltekintve, hogy most a V_set felere all be a kimenet, a gerjedes megszunt.
Koszonom ujfent!
Az aramhatarolassal kezdek valamit es belemelyedek jobban.Egyebkent ez az, az elrendezes nem optimalis azt is latom, messze van a tranyaktol a kimenet, hosszuak a savok, a kovetkezo prototipus jobb lesz.
-
Panthera
őstag
Üdv!
A jelölt zsugorcső alatt szerinted lehet biztosíték vagy inkább más áramköri elem? Nem tudom kinézni. Szakadásvizsgáló a felsőnél szakadást jelez a kimenetein. Az alsó ebből a szempontból ok.
A felső másik szögből (az ellenállást szintén nem tudtam kimérni); ez 300k értékű lenne?
-
aujjobba
addikt
válasz
ekkold
#93691
üzenetére
Koszi a javaslatokat.
Hogy erted azt, hogy az INA nem tud a tapjan kivul eso fesszel dolgozni?
Tudom, hogy a 393 nem opamp, igazad van vagy hiszterezis kellene, vagy opamp ami a Q1 bazisat huzza.
Beszereztem a Tapegysegek amatoroknek konyvet, tanulmanyozom, es a te semaidat is amiket korabban adtal.
-
ekkold
Topikgazda
válasz
aujjobba
#93689
üzenetére
Ez olyan mintha semmit sem értettél volna abból amit leírtam.
Próbáld meg így módosítani, akkor a fesszabályzás talán nem fog gerjedni:
Persze az áramszabályozó rész most is úgy sz @r ahogy van. Pl az INA nem fog tudni a tápján kívül eső feszültséggel dolgozni. El ellene döntened, hogy túláramra lekapcsolni akarsz, vagy korlátozni. Az LM393 nem opamp hanem komparátor, vele elsősorban kapcsolni lehetne, de akkor kellene hiszterézist beállítani, hogy ne gerjedjen folyamatosan. Ha szabályozni akarnál, akkor opamp kellene ami le tudja húzni a teljesítményfokozat elején (Q1 bázisán) a feszültséget, pl. egy diódán keresztül. Akkor már hasonlítana egy táphoz, de továbbra is egy oldalnyi problémát fel lehetne sorolni, hogy miért nem jó. -
#93689
aujjobba
addikt
tordaitibi
#93687
aujjobba
addikt
válasz
tordaitibi
#93687
üzenetére
Azt gondolom ezek az alapok az en tervemben is megvannak.
Itt a V_set bemeneten jon a kivant kimeneti feszultseg, az I_set bemeneten az aramkorlat.
Az INA180 meri a sonton eso feszultseget (1/1 aranyban a rajta eso fesz a kimeno arammal), azt hasonlitja az LM393 az I_set ertekkel, tullepes eseten a V_set-et lehuzza testre, ezt (is) kifogasolta ekkold.
Az LM358 hajtja a ket 3055-os bazisat meghajto MJE243-at, visszacsatolast pedig a kimenetrol kap.
A Qclp1 es Qcln1 tovabbi tularamvedelem, nagyjabol 3A-nel lehuzza a 358 kimenetet, ezt ki is probaltam, rovidzarba nem doglik bele.
A Q2a es Q2b aramgeneratort alkotnak, egy minimalis 1mA koruli kimeneti terhelest gerenalnak, hogy ne lebegjen a 358-as invertalo bemenete.
-
#93688
hcl
titán
tordaitibi
#93687
válasz
tordaitibi
#93687
üzenetére
-
#93687
tordaitibi
veterán
aujjobba
#93686
válasz
aujjobba
#93686
üzenetére
Tervezésről nem, a működéséről talán
Az alap a zener dióda+előtétellenállás. Hátránya, nagyáramú kivitelbe durva veszeteségek, nincs visszacsatolás a kimenetről.
Ennek továbbfejlesztett változata, egy tranzisztor bázisát "fogjuk meg" a zenerfeszültséggel.
Nagyságrenddel kisebb nyugalmi áramfogyasztás, de még mindig nincs visszacsatolás a kimenetről, ergo a stabilitási tényező max. bétaszoros, zárlat esetén pukkan az áteresztő. Nincs túláramvédelem.
Tovább fejlesztve,
megtörténik a kimenet figyelése, a beavatkozó elem a T3, így a kimenti stabilitás sokkalta jobb.
Túláramvédelem nincs.
A bevatkozó, hibajel erősítő megvalósítható műveleti erősítővel, a nagyobb nyílt hurkú erősítés miatt még jobb lesz a stabilitás.
Nem mellékesen ez magával hoz számos problémát, az erősítés megnövekedése miatt gerjedések, lengések lehetnek, ezek lassítása, csillapítása a tervező feladata. Átesni sem kell a ló túloldalára mert akkor lassan követi a változásokat a rendszer.
Ezen e képen már van egy primitív túláramvédelem is.
Érzékelő és beavatkozó eleme a T2 tranzisztor.
Hátránya, maximális áramnál áramgenerátoros módba megy át a táp, a disszipáció hatalmas lesz, nincs áram szabályozási lehetőség, a figyelőellenálláson komoly teljesítmény megy veszendőbe nagyobb áramoknál.
Az áteresztő elemet meg tudja védeni a zárlattól, de túldisszipálástól nem
Van ún. foldback, visszahajló karakterisztikára is lehetőség megfelelő méretezéssel.
Lényege, a maximális kimenő áramig stabil, majd exponenciálisan esik a kimenő áram, így a disszipáció ésszerű keretek között tarható.
Az áramfigyelés korszerűbb megoldása, a szokottnál 1-2 nagyságrenddel kisebb áramfigyelő ellenálláson eső kis feszültséget erősíteni kell és ezt használni beavatkozóként. Így a figyelő ellenállás disszipációja és a rajta eső feszültség is 1-2 nagyságrenddel kisebb, 0,6V/több10W helyett 10-50mV/0,5W tartományba kerül.
Nagyáramú tápnál nagyon nem mindegy.
Pl. így.
.
Ezeket kombinálva tervezhető, építhető saját kútfőből is minden igényt kelégítő analóg tápegység.
Igaz a tendencia az SMPS technológia felé megy ma már, de van amikor annak a kimenőfeszültsége és a táp zavarkibocsátása nem megengedhető, a táplált berendezés működésben anomáliákat okozhat.
Ilyen esetben létjogosult az analóg megoldás, sőt nincs is más lehetőség.
A túláramvédelem jelenlegi legkorszerűbb megoldása a hall szenzoros, galvanikus elválasztású (bárhol bármi mérésére használható független kimenetek), ultragyors reagálással rendelkező külső áramkörök. Előnye a mikroohmos tartományba eső azaz gyakorlatlag nulla átmeneti ellenállás, több 100A méréshatár picike fizikai méretben, a tranziensek gyors lekövetése, +- polaritás azaz váltakozó áramra is alkalmas működés.
Pl. egy ilyen [link]
Forrás az alábbi linken (meg a saját fejemből de ezt inkább nem linkelem )
nagyon hasznos írás:
[link] -
cech19960320
tag
válasz
Dr. Szilikát
#93684
üzenetére
Oj, ez alapján azt hiszem, jobb, ha 3 akksi kerül ki és 3 új beszerelésre
Ami most benne van, az kb 5-7 éves lehet. Ami feltűnő, hogy már alig tud felmenni 1-1 emelkedőn. -
#93684
Dr. Szilikát
őstag
cech19960320
#93681
Dr. Szilikát
őstag
válasz
cech19960320
#93681
üzenetére
Eleve más töltő kell hozzá, az eltérő töltési végfeszültség miatt. Ebben a kategóriában nem a járműben szokott lenni a töltésszabályzó, mint telefon stb. esetében, hanem a tápegység maga a töltő, de ezt ellenőrizheted is.
Elvileg a korrekt megoldás, hogy eltérő a motor tekercselése is, hiába BLDC a link szerint és a 10 km/h sebesség szoftveresen korlátozott.
De az akku optimális kihasználására szerintem úgy illene, hogy eltérő legyen a motor is. Vagy ezt meg kellene érdeklődni a feltüntetett telefonszámon.
Másik dolog az akku haldoklása. A soros darabok közül lehet csak egy hibás, ezt én nem tudnám "kibírni" vizsgálat nélkül, hogy melyik esik össze először, vagy tényleg gyenge már a többi is.
-
ekkold
Topikgazda
válasz
aujjobba
#93678
üzenetére
Folytatás: Nemrég levelezgettem valakivel, aki az egyik általam tervezett tápot építette meg. A nyákterv (bár a kapcsolási rajznak megfelelt) tele volt hibákkal, olyanokkal amitől ki is nyiffanhat némelyik alkatrész. Írtam egy hibalistát, azt javította, átküldte, megint írtam egy hibalistát, stb, stb... kb a 15. kőr után (hónapokkal később) tudtam azt írni, hogy ok. ezt a panelt már van értelme legyártani. Amúgy azóta már működik, de ehhez baromi sok idő, és sok-sok kitartás kell - és eleve egy legalább nagyjából jó tervből kell kiindulni. De egy oszcillátorból pl. eléggé sokára lenne ilyen módszerrel olyan szabályozható táp, ami jól működik.
-
ekkold
Topikgazda
válasz
aujjobba
#93678
üzenetére
Nézd, az a rajz röviden: kuka Azért küldtem át más rajzokat, hogy próbáld megérteni hogyan működnek, és abból indulj ki. Nézd meg mi miért van az áramkörben , és hogyan van méretezve. Ne akarj minden megoldást újból kitalálni, mert nem fog sikerülni 100 év alatt sem, esetleg csak akkor ha az alapelveket már jól érted.. Részletesebben:
A mostani áramköröd kb. ezer féle dolgotól gerjedhet, akár a nyákterv is lehet rossz, de a működési elvvel is bajok vannak. Áramkorlátot pl. nem célszerű úgy készíteni, hogy lehúzza a vezérlő feszültséget, hanem egymástól függetlenül kell tudni a szabályozóelemet vezérelniük (a fesz és az áram szabályzásnak) , úgy hogy az domináljon amelyik alacsonyabb értékre húzza. A visszacsatolás célszerű ha kevés fokozatot fog át, vagy gondosan tervezni kell, a fokozatok sebességét, hogy ne gerjedjen. Ezért szoktak kondit tenni az opamp kimenete és az invertáló bemenete közé - ez általánosságban 10pF - 10nF között szokott lenni valahol, attól függően mennyire kell gyorsnak lenni a szabályzásnak, és attól függően mennyire gerjedékeny az áramkör.
Előfordulhat olyan is, hogy bár a nyákterv megfelel a kapcsolási rajznak, de rossz az alkatrészek elrendezése, pl. nem vették figyelembe a tervezéskor a panel vezetősávjainak ellenállását és induktivitását. Ilyesmi is simán vezethet gerjedéshez, és igen nehéz helyrehozni újratervezés nélkül. A kapcsolásodon látszik, hogy tervezéskor sok dolog nem lett figyelembe véve, pl. mi történik (hogyan reagál) ha nem üzemszerű körülmények közé kerül a táp, pl.
- mi lesz ha a kimenetére nagyobb feszültség kerül a beállítottnál?
- mi lesz ha a kimenet fordított polaritású feszültséget kap?
- reteszelődhet-e az opamp? (az áramkör felépítése nem védi meg ettől)
- mi fog történni ha induktív terhelés kerül rá (pl. villanymotor), és visszarúg a táp felé (ott van közvetlenül osztó nélkül az opamp bemente)
- stb... (még sorolhatnám) -
-
#93680
mezis
félisten
cech19960320
#93679
mezis
félisten
válasz
cech19960320
#93679
üzenetére
Üdv.!
Erre itt azt írják, hogy 48V.
Néha a csatlakozók környékén feltüntetik a feszültséget, áramot. -
#93679
cech19960320
tag
cech19960320
tag
Sziasztok!
Mivel megfelelőbb topicot nem találtam, így itt kérdeznék először.
Kérlek ha tudtok jobb topicot, irányítsatok oda!A kérdés:
Adott egy Sellő feliratú, 3 kerekű elektromos "robogó". Az a tipikus, időseknek vásárolós fajta. Pontos típust nem tudok.
Az akkuk benne már az utolsókat rúgják. [kép] [kép] [kép] [kép]
Az akku típusa megvan, rendelni tudok.
Viszont nekem gyanús, hogy ez eredetileg 4 akkuval lehetett szerelve, már csak azért is, mert pont úgy van kialakítva, hogy beférne a 4.. Jól tippelhetem?
Az ilyen elektronikának, villanymotornak mindegy, hogy 36 vagy 48V-ot kap?
A gyanúm másik oka az az, hogy van amúgy egy kapcsoló ami elvileg a kis és nagyteljesítémnyű (sebességű) mód között váltana, de mióta a családban van ez a jármű, az a gomb lényegi változást egyik állásban sem okozott.
Ha lehet, és beletennénk egy 4. akkut is, azzal érnénk el érdemi hatótávnövekedést? (Sebesség, teljesítménynövekedés nem cél)Köszi előre is!
-
aujjobba
addikt
válasz
ekkold
#93677
üzenetére
Figyu tudsz kerlek egy kis fenyt gyujtani a tapegyseg temaban?
Tehat gerjed de nagyon.
Most ha beteszek egy 68uF low-esr elektrolit kondit a 358-as kimenete es test koze, akkor onnantol mar csak azt a ripple-t es azon a frekvencian latom, ami az asztali kapcsi tapombol kijon.
Ez igy megoldas lehet, vagy csak sebtapasz, es teljesen rossz iranybol kozelitem a problema gyokeret?Enelkul egy olyan furesz van a kimeneten, aminek nagyon gyors a felfutasa, lefele lassabb, 10-15kHz kozotti, akar 1.5-2V amplitudoval.
Sipol is.
A legfurabb hogy tegnap ez valami varazslatos modon egy idore eltunt, addig tapicskoltam a nyakot es probalgattam kondikat kulonbozo konstellaciokban. -
#93677
ekkold
Topikgazda
tordaitibi
#93667
ekkold
Topikgazda
válasz
tordaitibi
#93667
üzenetére
Csak nem a 4060-assal, meg a 10-11 láb cseréjével?
-
#93676
Audience
aktív tag
Dr. Szilikát
#93675
Audience
aktív tag
válasz
Dr. Szilikát
#93675
üzenetére
Ha ezzel párhuzamosan az áttételt is változtatja akár le is tudja lassítani.
-
#93675
Dr. Szilikát
őstag
KFORboy
#93673
Dr. Szilikát
őstag
válasz
KFORboy
#93673
üzenetére
Ilyen varrógépekben kommutátoros univerzális motor van, ezért is lehet a pedállal szabályozni, amiben "széntabletták" vannak egy csőben sorakozva.
A pedállal a tablettákat összébb préseled, az ellenállás csökken, motor gyorsul, illetve végül egy érintkező át is hidalja az egészet.
Amit te keresel, egy triac fázishasító (szokványos fényerőszabályzó) is PWM lényegében és ilyen motorokkal kompatibilis.
De attól még erre is érvényes, hogy nagyon leszabályozva túl gyenge is lesz a motor. Bár ilyen elven mennek a hálózati kézi fúrógépek, jól működik éppen az is. Lehet ugyanakkor érzékelni bizonyos remegést is (100 Hz), amikor le van szabályozva, a rövid impulzusok okozzák.
-
válasz
KFORboy
#93673
üzenetére
Nem válasz a kérdésedre, de: ennek a gépnek van egy tekerőgombja oldalt, amit lehet kézzel tekerni? Nem tudsz rá kitalálni kívülre egy külön DC motoros szíjhajtást, ami pont a megfelelő sebességgel forgatná?
Az AC motorokhoz sajnos nem értek, de amit szeretnél, nem hiszem, hogy lehetséges, mert szerintem alacsony fordulaton nem lenne nyomatéka a motornak.
-
KFORboy
senior tag
Sziasztok !
Maximális tisztelettel kérnék segítséget valakinek a szabadidejéből egy eszköz elkészítéséhez.
Háztartási varrógépem, egy remekmű és imádok rajta dolgozni de szükségessé vált az igény hogy LASSABBRA tudjam bírni az öltés ciklust/sebességét mostani új, finomabb, precíz öltések okán.Varrógép jól karbantarott minden pattent egy Privilege topstar.electric, 230AC motor és a pedálban úgy ahogy ellenállás blvezérlés a sebesség fokozatra, de szeretnék egy csiga lassú 1-2mp/öltés sebességre lekotrollálni de nem passzív kokponenset/ellenállásokkal parasztbúl kontrollálni, inkább ráfűznék egy szabályozható munkaciklusal bíró "modult".
Van csillió szám nagyteljesítményű tranzisztorom, fet, bjt, szilárd testes relé is akár.
A lényeg az volna hogy a jól ismet duty cycle alapelvèn volna-e mód a motorrs menőàrsmot korlátozva a szélességet varisztorral, potenciométerrel meg egy okos kapcsolással és egy timerrel (pl 555) egy olyan valamit alkotni amivel lineárisan vagy csak fix belőtt értèkkel felülírni a pedáltól kapott dolgokat úgy, ahogy nem a pedál fűti el magát se nem a motor ég le ha én a normál és gyors sebesség mellett szeretnék egy csigalassú módott a finomabb folyamatokhoz
(?)
Miként nétne ki ennek a kapcsolássa?
(Persze ha DC lemne s sztori akkor nem lenne gáz de sajna az, én meg kicsit butàn értem magam a témában sok időt megspórolna nekem az ha valaki megosztaná s tudást!
Előre is köszönöm megtisztelő segítségetek !
-
#93672
demars
addikt
razorbenke92
#93670
demars
addikt
válasz
razorbenke92
#93670
üzenetére
Ez a modell. (Adatlap RF modellt hoz, de ez sima mezei. Pont így néz ki.
Levettem az előlapot, a sorkapocsnál a műszer sípolt,
Megütögettem a kis relét, láttam, ahogy a kis érintkezők mozdulnak. Utána jo lett.
Most működik, holnap cserélem (már zárva volt a bolt). -
#93671
tordaitibi
veterán
demars
#93669
-
#93670
razorbenke92
őstag
demars
#93669
válasz
demars
#93669
üzenetére
Szia!
A régi modell?
Anno egy projektbe ebből merítettem ihletet, és olyan bistabil relét használtam, mint ami benne van.
Egyébként ha valóban ez a modell az, akkor biztos a relé akadt be, és nem a meghajtás? Lévén bistabil, akkor is ott ragad ahol volt, nem csak mint a mono relék.
-
#93668
Aryes
nagyúr
tordaitibi
#93667
válasz
tordaitibi
#93667
üzenetére
kvarcoszcillátorral órákat szívtam
Ez mennyire költői
-
#93667
tordaitibi
veterán
aujjobba
#93666
válasz
aujjobba
#93666
üzenetére
A létező leg"barátságosabb" hiba.
Bármi. Nyák, alkatrész belül kontaktos, nem látszó de rossz lyukgalván, forrrasztás, bármi lehet.
Vagy gerjedés, amikor hozzáérsz, elindítod vay épp megállítod a kezed kapacitásával.
Eddig irigyeltelek, de már nem
Én a minap egy faék kvarcoszcillátorral órákat szívtam.
Ha megérintettem az ic-t elindult és ment is. Táp ki, be és az Istennek nem rezgett be.
Megoldva de megizzadtam vele. -
aujjobba
addikt
válasz
aujjobba
#93663
üzenetére
najo most az van, hogy probalgattam kondikat az opamp korul, egyszer eltunt a gerjedes es azota se tudom visszahozni.
gozom sincs mi lehet, az eredeti allapotban van az aramkor.
kikapcs, bekapcs, kondik kisutese, terheles valtas, rovodre zaras, barmit probalok nem jon vissza a gerjedes. -
aujjobba
addikt
válasz
aujjobba
#93486
üzenetére
Egy kicsit valtoztattam ezen ekkold tanacsai alapjan, de a gondom sajnos eros oszcillacio.
Ha dobok 1000uF-ot a kimenetre akkor csillapodik 50mV peak-to-peak korulre, de erzem nem ez a jo megoldas.
A C3 korul erdemes valtoztatni, vagy a tranyak korul?
Az aramkorlat nem zavar be, a fesz allitas mukodik, de durva az oszcillacio. -
#93662
hcl
titán
tordaitibi
#93660
válasz
tordaitibi
#93660
üzenetére
@tordaitibi : @Dr. Szilikát : A teszt : Bedugom a tápot a gépbe. Világít, jelzi hogy van fesz.
Gép bekapcs. Megy.
Akku kivesz. Gép off
Tehát akkuról ment valójában.
És közben asszem jól emlékszem, hogy megvolt a 20V a kimeneten -
#93660
tordaitibi
veterán
hcl
#93656
-
#93659
tordaitibi
veterán
Aryes
#93654
-
#93658
hcl
titán
razorbenke92
#93657
válasz
razorbenke92
#93657
üzenetére
Centerpin nélkül a Lenovo 45W-nak veszi, még úgy is tölt egy T430 (pl.), hogy 12V-t kap a táp külső-belső érintkezőjére. (Ezt onnan tudom, hogy egyszer nem vittem haza tápot...
) (Csak ilyenkor ne legyen bekapcsolva.) -
#93657
razorbenke92
őstag
hcl
#93656
Nem lehet, hogy a centerpinen futó "bemutatkozás" nem történik meg?
Nem elég a feszültség jelenléte, fel is kell ismernie a töltőt a gépnek.
(Régebbi HP gépeim elmennek a velük egykorú Dell adapterekkel, de a Dell gép nem megy a HP adapterével, pedig a fesz ott is ugyanaz, és kint van a csatin) -
Lenovo 65W-os lapos dugós adaptert (ADLX65NL) javítanék. Egyszer csak elment a töltés, azt' azóta se'.
Kimeneten megvan a 20V, le se esik, ha rádugok valamit, de a töltést már nem jelzi egy gép sem, amire bedugom (nyilván van több tápom, és a többivel működnek az itthon levő laposok )
Egyáltalán egy kapcsolóüzemű táp mitől csinál ilyet?
-
#93655
VIPowER
őstag
tordaitibi
#93653
VIPowER
őstag
válasz
tordaitibi
#93653
üzenetére
Csak láttam a képed, és bedobtam hozzá egy poénos videót. Ennyi.
-
#93654
Aryes
nagyúr
tordaitibi
#93653
válasz
tordaitibi
#93653
üzenetére
És a kezed se lesz már szőrösebb
-
#93653
tordaitibi
veterán
VIPowER
#93648
-
Horvi
őstag
válasz
daninet
#88544
üzenetére
Köszi a tippet, még egyszer. Pici késéssel de meg tudtam venni. Ma voltam lidliben és volt időm bóklászni és megláttam a csütörtöki akció keretében 3990-ért szóval le is csaptam rá.
Ha valakinek érdekes lehet a dolog akkor a Fehérvári út-i nagy lidliben van még belőle vagy 15 darab. -
#93648
VIPowER
őstag
tordaitibi
#93639
VIPowER
őstag
válasz
tordaitibi
#93639
üzenetére
-
#93646
ekkold
Topikgazda
tordaitibi
#93635
ekkold
Topikgazda
válasz
tordaitibi
#93635
üzenetére
A Texas TPA3116-ból, 24V táppal, 4Ω terhelés esetén simán kijön 2x 50W, méghozzá 0,1% alatti torzítással. Adatlapból idézve:
-
-
#93644
setup
tag
tordaitibi
#93642
setup
tag
válasz
tordaitibi
#93642
üzenetére
Szerintem PHM-nek igaza van. Általában az szokott lenni, hogy gyenge az aljzat. A lengődugós vezetéket nem húzzák ki a HDD/SSD házból, hanem azzal együtt dobják a táskába. A lengődugó bedugva egy erőkar, ami a táskában feszíti a HDD/SSD ház aljzatát.
Az aljzat lába nem megy át a nyákon, mivel felületszerelt és így az egyik forrszemet előbb-utóbb legyőzi az, ahogy a táska fala nyomja a lengődugót. Nem az van, hogy elkopik. Onnan a hiba, hogy nem húzod ki.
Amit a másik végén tűvel tudsz piszkálni az USB3 lengődugóban az csak a +4 pin. Ha abból az egyik nem érintkezik a másik 4 pinnel még ugyanúgy felismeri a gép, csak USB2-nek fogja látni és alacsonyabb lesz a sávszél.
Szóval nem kizárt, hogy kontaktos lesz az már neked máshol is, ha néha már fel sem ismeri. Ha a kábelcsere segít inkább szokj át arra, hogy kihúzod a házból is a vezetéket, mielőtt tatyóba dobod. -
#93643
Barret001
addikt
tordaitibi
#93642
Barret001
addikt
válasz
tordaitibi
#93642
üzenetére
Én is erre a megoldásra gondoltam,az aljzat "rugós".
-
#93642
tordaitibi
veterán
rednifegnar
#93640
válasz
rednifegnar
#93640
üzenetére
usb 3 micro b ez a neve, köszi!! nem tudtam hogyan keressek rá, így már menni fog.
PHM, nem, ha megmoccantom fél centit az usb3 végét a csatiba akkor már eldobja az ssd-t. Biztos hogy az usb oldalon an valmi baja. A másik oldalt ami a házba megy, 4-5 év alatt kb. 5x húztam ki. Nem nagyon kophatott el.
Annyit csináltam hogy egy varrótűvel kihajlítgattam a dugóba az usb3 érintkezőket, egyelőre jobbnak tűnik. -
#93641
PHM
addikt
rednifegnar
#93640
PHM
addikt
válasz
rednifegnar
#93640
üzenetére
Félek, hogy itt az aljzat lesz a probléma.
Azt pedig beszerezni lehetetlen küldetésnek tűnik. -
#93640
rednifegnar
senior tag
tordaitibi
#93639
rednifegnar
senior tag
válasz
tordaitibi
#93639
üzenetére
hat amennyire a kepen latom, ez nem egy: usb 3 micro b - usb 3 kanoc? mert akkor azt tudol venni.
https://www.digikey.hu/hu/products/detail/ftdi-future-technology-devices-international-ltd/USB3-0-A-MICRO-B-CBL/7792616 -
#93639
tordaitibi
veterán
Sziasztok, talán nem nagyon off, keresek egy csatlakozót.
Ez egy Axagon m2-to-usb3 ssd külső ház tartozéka.5 év alatt annyit dugdostam hogy az usb része elkopott, így használhatatlan mert menet közben elveszti a rendszer, egyre többször.Ha ilyenkor megmozgatom, visszajön vagyis tutira az usb3 része haldoklik.
Esetleg javítható, hogyan lehetne az usb oldalát kicsit megjavítani?
-
#93638
JóGéza
aktív tag
gyenesmartin
#93633
JóGéza
aktív tag
válasz
gyenesmartin
#93633
üzenetére
Szia!
A Skori féle forrasztóállomást nézted már? -
#93637
tordaitibi
veterán
setup
#93636
Nekem a tesztvégfokom egy körömnyi panelon egy PAM8610 d osztályú, 12 voltról megy , sztereó. 25*30mm az egész panel.
Fájdalmas torzításig hajtva kézzel meg tudom fogni az ic-t a panelen.
Nem mindegy hogy 92 vagy 66% a hatásfok, megfordítva nem mindegy hogy 5 vagy 25 wattot kell eldisszipálni. -
#93636
setup
tag
tordaitibi
#93635
setup
tag
válasz
tordaitibi
#93635
üzenetére
Nem tervezek hangszóróvédelmet, szóval lehet, hogy inkább egy 16V-os töltőt használok fel. Szerencsére van olyan is, meg 20V-os is. Nekem elég 15-20W is bőven, nem is baj, ha ahhoz van közelebb és nem a 30-hoz. Ebben a vacakban egy olyan 6,5"-os (16cm-es) hangszóró van, ami nem sima mély, inkább egy olyan "szélessávú" amin akkora a mágnes, mint egy mélyen. Nem elég a mérete, ráadásul angol is, szóval gazdasági totálkár, ha megég a tekercse és külön kell megvenni. Ez a 30W-os D panel a 65W-os töltővel remélem tartós lesz. Egy ram sünit ne nyomjak erre az amp chipre? Valami régi VGA hűtőről maradt. Nyomok a közepére egy kis hővezető pasztát meg a süni szélére pillanatot, aztán putty. Ott marad. Hülyeség? Tuti elmegy ez passzívban? Örök élet?
-
#93635
tordaitibi
veterán
setup
#93634
-
setup
tag
válasz
ekkold
#93632
üzenetére
Rendeltem e-bay-en egy 30W-os sorkapcsos verziót ebből a felületszerelt D osztályúból (60W-ost nem mertem, nehogy megégjen a hangszórón a tekercs), az egész panel áfával együtt volt 1100Ft döbbenet, OK persze majd azt még a Magyar Posta lejelenti újból 450-Ft-ért, hogy nulla rajta az áfa, mert már befizette az ebay, de legalább utána kihozzák a számba.
Az a Hestore a belvárosból tömegközlekedéssel messze van. Oda nem megyek el emiatt. Kínából jön, szóval nem holnap, de majd megírom hogy szól, ha megjött. -
#93633
gyenesmartin
őstag
gyenesmartin
őstag
Sziasztok!
JBC C245 pákahegyhez milyen forrasztó állomást lehetne venni?
Lehetőleg 18V akksiról működjön.
L245p-t néztem. Ez milyen lehet? -
#93631
setup
tag
tordaitibi
#93630
setup
tag
válasz
tordaitibi
#93630
üzenetére
Elég beszarásos, hogy ez a felületszerelt kis vacak 60W és csak 400Ft-al drágább, mint maga a TDA2040 önmagában. Bár az utóbbi AB osztály, ha jól emlékszem, ami azért a szép hangúak között tud lenni. Ezekről a mostani "D" osztályú cuccokról elég fogalmatlan vagyok, hogy hangminőségben hová kell ezeket tenni, mert régen inkább vacak volt.
De valami döbbenet, hogy hol tartanak már ezekkel. Ezernégyért vicc pénz, hát lehet tényleg a belső oldalfalára feltekerek egy ilyet aztán csókolom. Inkább az legyen a problémám, hogy a hangszórót kilövi e. -
#93630
tordaitibi
veterán
setup
#93629
Azok a magnótrafók szerintem nem tudnak annyit amit te szeretnél. Nem voltba, VA-be. Wattba ha így jobb.
Megnézed a nyákon a TDA milyen kapcsolásba van, szerintem a legmezeibb. Megkeresed a bemenetét, ahová jön be a jel. Azt a szálat +testet átviszed a vendég végfokpanelre, és ezt a panelt, csak ezt megtápolod a laptopadapterrel. Az eredeti táp marad az eredeti áramkörön.
Minden megmarad, a potik, a preamp, az öszes funkió csak ráakasztottál egy külső végfokot.
Max. szint illesztési problémád lehet, ha nagy a jel leosztod, ha kicsi az macerásabb de megoldható.D-class végfokot nem kell hűteni ebben a 20-30W tartományba. Egy TPA3118 kész panelt 2-2500 forintért meg lehet venni és abból tényleg kijön 19V táp mellett 23-25W. Kétszer is
0,1% thd mellett és nem 10 meg 100% a torzítás.De ha jobben szeretnél építeni, analógot, akkor ha eleve hidalt Ic-t választasz ami elbírja a 19 voltot, ugyanitt vagy 20-25W környékén csak ahhoz kell hűtőborda. Meg drágább a csupasz ic mint egy komplett d végfok panelen.
-
setup
tag
Picurka kis nyomi, szemre látszik, hogy soványka. Két "nagy" darab 2200 mikrós elkót láttam a Graetz után, azok még 25V-osak, de beljebb a kisebb elkók szerintem még tán annyi se. Már csak emiatt is necces a nagyobb trafó. Volt még két 8 lábú valami a nyákon, azoknak sem látszott a száma. Lehet csak opampok és elviselik a nagyobb feszt, de inkább csak lopva csalva halásznék még pár wattocskát. Nagyot nem dolgoznék ezzel. Tán egy 12V-os trafót megkockáztatnék, ha találnék... Bányászni kéne, csak minden kis magnó 7 láb mélyen van. VHS-ekben mekkora volt vajon? Nem emlékszem, de abból is akad pár hulla a pinyóban. Egyelőre nem raktam össze. Otthagytam bent szétszedve .
-
#93627
setup
tag
tordaitibi
#93625
setup
tag
válasz
tordaitibi
#93625
üzenetére
Van nekem dobozban pár megtört vezetékű 20V/65W noti töltő, semmibe nem tartana adni neki DC-t meg valami filléres készre szerelt mono amp panelt. Hely lenne a tápnak.
Át is futott az agyamon, csak egy panelen van az előfok meg a végfok és a potik is ebbe a panelbe vannak ültetve.
Munkás, mert a mély-magas sem a szokásos, mert a kereszt frekik sem ott vannak. Itt a 2kHz már magas, mert basszusgitárhoz szánt gyakorló, emiatt is soványka nagyon a 8W.
Valami miatt ez a TDA2030 csak 8W a saját adatlapja szerint 11V-on, a 2040 meg 10W felett ugyanezen a feszen. Nem mondom, hogy értem miért.
Nekem is fura, de azért az 20%. Egy ezrest és egy forrasztást megér nekem.
Egyébként hogy a tápfesz felől is korlátos a kimeneti teljesítmény az vitán felül áll. Nyilvánvaló, hogy emelni kéne, de nem hiszem, hogy fogom vagy ha mégis, akkor is inkább a 2040 legyen benne.
Van pár betojt kismagnó is a pincében, de azokban anno megnéztem +/-16V a trafó. Még esetleg egy 12V-t betennék a gyári 11 helyére csak úgy, minden mást változatlanul hagyva, de az nincs közte, csak 16V-os. -
#93626
troll81
addikt
tordaitibi
#93624
troll81
addikt
válasz
tordaitibi
#93624
üzenetére
Szia gugliztam, utána kérdeztem.
Igen próbapad lenne
Dobok fel képet a belerol ez a nagyobb erősítőket taplalna meg egy kisebbet is veszek a próba falra annak az ellátásra. -
#93625
tordaitibi
veterán
setup
#93623
A két ic között akkor lesz hallható teljesítmény növekedés ha megemeled a tápot.
528 darab, féle fajta analóg végfok ic tok ugyanazt a teljesítményt fogja produkálni pl. 22 voltról, mivel itt a tápfesz. a korlátozó tényező.
Pl. egy TDA7294, ami egy 100 watot tudó ic, +-11 voltról már elindul de töredékét fogja tudni a 100wattnak mert ahhoz +-30-40V kellene neki.Lőjetek egy D osztályú legalapabb fégfokot, meg kell kínálni 24 volttal és csodát fogsz hallani.
Mégegy megoldás van, ha a táp adott, hidalni (bridge) kell 2 darab ic-t de ez további problémákat vet fel
A meglévő táp nem fogja bírni, valamint ésszel hidalni meg terhelni mert a dupla teljesítmény 4x áramcsúcs és ezt az ic-knek bírnia kell. -
#93624
tordaitibi
veterán
troll81
#93617
válasz
troll81
#93617
üzenetére
Lábkiosztást nem tudom de nem ördögtől való, guglizható.
13,2V, 99% hogy van benne optocsatoló a szekunder és a primer kör között, ha nem ismered fel dobj egy fotót a panelről. De ha nem ismered fel akkor lehet nem kéne vele munkálkodnod.
Vagy az optót kellene söntölni egy picit, az ellenállás kísérletezés tárgya, vagy az opto ledet meghajtó áramkör osztóját kellene módosítanod. Ez jellemzően faék TL431, vagy valami más komparátoros megoldás. Az osztó mindegyik kivitelen könnyen megtalálható, moddolni se nehéz.
Értéke szintén kísérletezés tárgya, vagy ha az osztó ellenállások leolvashatók akkor ki tudom neked számolni, mekkorát kell párhuzamosan kötni az osztó negatívra menő tagjával.
Mi lenne ez, autó sub végfok táp a lakásba? -
setup
tag
válasz
Dr. Szilikát
#93621
üzenetére
Az adatlapi karakterisztika szerint 10,5W-ot tud a TDA2040 +/-11V supply voltage mellett a 2030 meg 8,3W. A gyártó 10W-ot írt a cuccra, innen vélelmezem, hogy kb. egy 2040 lehetett benne gyárilag.
Nyilván okkal gondolta, aki beletette a 2030-at, hogy jó lesz az és nem is vitázom vele. Biztos értett hozzá, mert szépen forrasztott, csak inkább úgy vagyok vele, hogy most egy ezres perpill egy ilyen TDA2040 darabra vásárolva. Megkockáztatom.
Hátha jobb lesz.
Ez az a szint, amit hallani. Úgy értem a 10W is kevés.
Ha most az lenne, hogy 20W vagy 25W hozzá sem nyúlnék. Csak most jó ha 8W marad a 10-ből, amikor már a 10W is kevés.
A két IC között meg van szűk 300Ft árkülönbség.
Nem hiszem, hogy direkt döntött a kisebb mellett, inkább csak volt neki éppen 2030 otthon. Vagy a boltosnak volt csak 2030 éppen készleten, amikor az üzletben járt és nem akart várni a 2040-re. -
#93622
rednifegnar
senior tag
Barret001
#93616
rednifegnar
senior tag
válasz
Barret001
#93616
üzenetére
az enyem szetjott szepen hiba nelkul, meg ossze is, ezzel nincs gond.
az vicces hogy nics ezekbol ket egyforma darab. ahany annyifele panel meg akku, van amelyikben nicd,nimh,2/3aaa*2,lion. neten rakeres az ember es kismillio kinezetu van, no meg a "funkciok" ami kb annyi hogy tipustol fuggoen x idonkent rangatja a motort (megallitgatja).
inkabb veszek egy masikat, csak at kell meg gondolni melyiket mert szeretnem ugyanazokat a fejeket es toltoket hasznalni ami a tobbi meglevo nyelhez van.siman megteheto lenne, hogy bekotom az akksira direktben a motort csak akkor kell valami kapcsolo aminek el kene fernie es nem baj ha tomitett.
-
#93621
Dr. Szilikát
őstag
setup
#93620
Dr. Szilikát
őstag
Az adott tápfeszültséget esetleg MOSFET végfokkal lehetne kicsit jobban kihasználni, de például TDA2030 és 2040 ugyanaz a bipoláris technika, csak utóbbi többet bír. (Jobb autórádióknál ezért is preferált a MOSFET, mivel az akku korlátozza a lehetőségeket, minden tizedvoltot ki kell használni.)
Ha egy erősítőben a 2030 is bírja, akkor a 2040 sem nyújt többet lényegében, gyakorlatilag azt tapasztaljuk, hogy egyik is működik, másik is.
Ha növeled tápfeszt, illetve tápteljesítményt, az már egy másik eset.
-
setup
tag
Közben rámakróztam ledlámpával és kiderült, hogy ez egy 2030, szóval a lábkiosztás miatt már nem aggódom. A fényes forrszemekkel... tuti cserélték. Akkor megpróbálok egy 2040-et.
Egyébként szépen forrasztott és igényes munkát végzett az elkövető, csak kicsi bele ez az IC. -
Ribi
nagyúr
Doksiban meg tudod keresni ezeket.
2040 esetén 5ik oldalon írnak példákat, 11V esetén 2 görbe, 4 és 8 ohmra 0,5% (d az gondolom THD akar lenni) 10W. A 2030-ra valamiért csak 8.5Wot ad 11V-ra. -
#93616
Barret001
addikt
rednifegnar
#93610
Barret001
addikt
válasz
rednifegnar
#93610
üzenetére
Akit érdekel a belseje,ez van benne
: 
-
setup
tag
köszönöm, azt nem tudom ezeknél, hogy az adatlapon például a 2030 esetében is azt olvasom, hogy +/-14V tápfesz esetén garantál 12W-os teljesítményt 4ohm-on, tehát ha csökken a tápfesz, akkor soványodik felteszem a teljesítmény, csak azt nem tudom hogyan néz ki ennek a görbéje.
Tehát, hogy például érdemes a +/-11V tápfeszt 2030 helyett 2040-nek adni, vagy pont a 2040 fog hamarabb vágni +/- 11V tápfesz miatt vagy igazából inkább csak az van, hogy tökmindegy lesz és leginkább csak a 2040 többlete nem fog kijönni?
Nyilván árban közel tökmindegy, hogy egy 20W-os IC-t veszek vagy kisebbet. A hangszóró gyári, azon 3,3 ohm egyenáramú ellenállást mértem, de nagyon gagyi műszer, szóval elfogadom 4-nek.
-
#93614
Dr. Szilikát
őstag
setup
#93611
-
setup
tag
Sziasztok, annyira nem vagyok benne a végfok IC-k felhozatalában picit tudtok nekem ötletelni?
Ez egy 2x11V-os kis trafóval megtápolt panelen van, a gyártó szerint 10W-os az erősítő. Egy gyakorló hangszererősítő végfok IC-je, amiről a gyártó természetesen lekapart mindent. Vélhetően mono IC és a kérdésem, hogy ezeknek a lábkiosztását mennyire szokták variálni?
Most került hozzám a holmi és azért keresem a helyettesítőjét, mert nagyon gyengén szól és fényesebbek a forrszemek az IC lábánál. Lehet, hogy már nem gyári és hátha csak túl picit tettek bele... Filléresesk ezek az IC-k, arra gondoltam megpróbálnék egy cserét.
Szóval ezzel a 2x11V-al és az ilyen tokozással szerintetek a kapható felhozatalból melyik típust lenne érdemes megpróbálnom? 10-20W között? Ó és mennyire orosz rulett a lábkiosztás része? Egyformák ezek nem?
-
#93610
rednifegnar
senior tag
aujjobba
#93609
rednifegnar
senior tag
válasz
aujjobba
#93609
üzenetére
tok egyszeru szetszedni, teljesen roncsolasmentesen szet lehet kapni. az a trukk hogy a nyakanal el kell tekerni oramutato jarasaval ellentetes iranyba es akkor szetfesziti onmagat a belso kormoktol es utana csak szet kell huzni. van par yt video is rola.
kozben feladtam valoszinuleg a mosfet adta meg magat. a motorral van valami, neha nagyon megakad. aztan utana tok konnyen forog. aztan neha megint megakad. lehet a kommutatornal valami nem oke. beolajoztam, de ugye osszepreselt lemez cucc az egesz, ha szetfeszegetem se jutok vele sokkal elorebb de legalabb pontosan osszetenni se tudom.
kellene egy masik mosfet vagy helyettesito, de csak ilyen nagyon pici sot8 vagy mi fer be ide. talaltam tipusazonost, 3 haonap szallitas kinabol. lehet lenne valami helyettesito is, fene tudja.
elengedem a dolgot, lekotottem az akksit, elteszem jo lesz tarcsi alkatresznek.az a baj hogy 2 eve 2 db-os csomagban vettem 4 fejjel egyutt annyiert mint most egy darabot adnak 1 fejjel. a fejekrol ne is szoljunk vicc hogy 2 db eredetit 5e-tol kapsz.
azt nem is mondom hogy mindegyik valami gagyi filmes temas, starwras meg micimacko, tutter a fele ar jogdij. nevetseges lehuzas mar az egesz.
-
#93609
aujjobba
addikt
rednifegnar
#93608
aujjobba
addikt
válasz
rednifegnar
#93608
üzenetére
Hogy a viharba szedted azt szet?
Nekem nem sikerult, de a hivatalos szervizeben sem a joembernek, inkabb adtak egy ujat féláron. -
#93608
rednifegnar
senior tag
rednifegnar
senior tag
van egy oral-b elektromos fogefe. se kep se hang. tegnap ratettem a toltojere, szetszedtem, akksin 1.2V van. belul szep tiszta, vizet nem kapott.
kiszedtem a motorjat, nem teljesen okes mert neha megakad.
kerdesem az hogy motor erintkezoinek a helyen bekapcsolaskor meg kell jelennie a feszejnek? mondjuk multimeterrel merve? azaz terheletlenul.
a motorra delejt adva porog, nem tudom hogy megmakkant e az elektronika. elvileg egy n mosfet van a kimeneten (n2027us). a motorral parhuzamosan van egy dioda es talan egy kondi. -
mzso
veterán
válasz
Barret001
#93296
üzenetére
" A pozitív oldalán van egy biztonsági "kapcsoló" (CID) Ott lehet kontakt hiba."
Úgy néz ki tényleg ott volt a hiba. Néztem ilyen youtube videót ahol megnyomkodja csavarhúzóval. De úgy látszik nekem sikerült átszúrni a végét... Egy pillanatra mintha szisszent volna.
Viszont most normálisan működik. Rázkódásra nem alszik el. Csak hát félni kell tőle...
-
#93605
Dr. Szilikát
őstag
User_2
#93604
Dr. Szilikát
őstag
válasz
User_2
#93604
üzenetére
Ezek a gépek 10 A körüli áramokat rántanak indulásnál.
Ha jól emlékszem, a "szétszedtem" oldal készítője készített PC-tápos ellátást ilyenhez, ami után a vezeték nélküli gép sikeresen vezetékes lett. Egyfajta fából vaskarika, vagy ilyesmi.
Vagy lehetne állandó töltésrásegítést (egyfajta csepptöltést) építeni, ami pufferként használná az akkut, de nem a Li-ion végfeszültségig, hanem csak valamivel alacsonyabb szintre húznám.
Értelemszerűen a Li-on csepptöltés tiltott, de itt nem telítésre utaltam.
-
User_2
tag
válasz
Borisz76
#93600
üzenetére
nem akksit, hanem fix 12V-ot adnék neki.
pl laptoptöltőt, stepdown konverterrel és 2 vagy 3A vagy 4A üvegbiztosítékkal. vagy amit kér.
de én nem vagyok villanyász, szóval ez lowlevel foteltudomány.
ha a latoptöltő bexarna, akkor valami profibb 12V tápot, ami bírja a ciklikus hirtelen nagyobb terheléseket.
már ha a céges munkavédelmis megengedi az átalakítást. -
ViZion
félisten
Ezen e képen már van egy primitív túláramvédelem is.
Ezeket kombinálva tervezhető, építhető saját kútfőből is minden igényt kelégítő analóg tápegység.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- PS5 konzolod megvásároljuk: Budapest, Kecskemét, Szeged, Debrecen vagy akár GLS futárt küldünk!
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470s - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Realme 8i 64GB / Normál állapotban / 12 hónap jótállással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest