Új hozzászólás Aktív témák

• #187021 Quetz őstag Squirrel #187018

  Új Válasz 2024-05-01 15:31:03 #187021

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Quetz

  őstag

  válasz Squirrel #187018 üzenetére

  Tegyük fel inkább fordítva a kérdést, miért jobb ha processzor hajtja meg a rendszert. Pár ok:
  - A legtöbb processzor képes 16 csatornát kezelni. A Trinnov/Storm páros pedig akár 32-t is.
  - A legfejletteb szoba korrekciós rendszerek Lyngdorf/Tinnov/Storm processzorokhoz érhetők el. A
  - Ezekhez a processzorokhoz már van lehetőséged arra, hogy távolról a support segít a kalibrálásban vagy egyéb problémák megoldásában.
  - Fenti processzoroknak olyan konfig lehetőségei vannak mintha PC elött ülnél, keverheted a passzív/aktív hangfalakat a rendszeredbe, illeszthetsz Audio over IP eszközöket, stb...

  Direkt nem írtam pl. Emotiva-t, mert azt a céget bottal sem piszkálnám. A mai audio eszközök sokkal inkább informatikai mintsem audió termékek és az emotivának csapnivaló a fejlesztői részlege. Direkt processzor gyártással foglalkozó cégek esetén a Lyngdorf/Storm/Trinnov ami szóba jöhet. A hátrányuk, hogy erősen limitált a piaci szegmens, kicsi a gyártott volumen, tehát drágák.

  Ha egy AVR-t használsz, akkor szimplán olcsóbban jössz ki. A jel/zaj viszony mérhetően rosszabb lesz, de ezt maximum műszerrel tudod kimérni, a Dirac meg úgyis elfedi.

Új hozzászólás Aktív témák